Кто владеет информацией,
владеет миром

Лев Толстой как зеркало

Опубликовано 16.03.2009 автором Александр Росляков в разделе комментариев 112

Лев Толстой как зеркало

Перечень правителей русской земли последнего столетия

НИКОЛАЙ II. Последний русский царь. Курил. Пил, начиная с завтрака. В итоге праведного старца Льва Толстого отлучил, а окаянного лжестарца Григория Распутина прилучил. Все войны как с врагом наружным, так и с внутренним проиграл, страну продул, казну растратил и ушел по собственному. Но своей мученической смертью заслужил в потомстве популярность и величие, не снившиеся его бледной жизни. По действующей ныне версии считается, что все слезы по невинно убиенным им (Кровавое воскресенье, Ленский расстрел и пр.) должны быть перечислены в пользу казненного казнителя. За что такая милость непутевому монарху – загадка уже современной демократии.

ЛЕНИН. Не курил. Не пил. Все войны как с врагом наружным, так и с внутренним выиграл, восстановил империю – за что особенно не популярен в пору избавления нас от имперских пут в пользу пошедшей ленинским путем Америки. Вернул былую славу Льву Толстому, будучи и сам писателем. Но по действующей ныне версии, что не царское это дело – собственноручно браться за перо, выброшен из всех библиотек вместе с самими библиотеками.

СТАЛИН. Курил и пил. Лишил вновь славы Льва Толстого, будучи и сам писателем. Поскольку принял смерть не мученическую, за учиненные им казни возведен в святые не был. И так как еще больше Ленина напобеждал во внутренних и внешних войнах, вовсе предан, по законам нынешнего времени, анафеме. В пишущей братии посеял такой страх, что та взялась его топтать лишь через 30 лет после смерти, кирпичом стерев с лиц слезы, пролитые на его похоронах. Сегодняшняя версия велит для полного расчета с прошлым вонзать в его прах ритуальный кол по всем двунадесятым праздникам – не исключая и просветов между ними.

ХРУЩЕВ. Не курил, но пил. О Льве Толстом сначала даже не имел понятия и начал с ним тягаться, только будучи отправлен в заточение, напоминавшее яснополянское, путем своих крамольных мемуаров. Вошел в историю тем, что боролся с культом предыдущего тирана, исподволь втирая свой. Но разделил участь Снегурочки, растаяв от самим же разведенной оттепели. Тот же догмат избрал по отношению к нему, не замаравшему свое правление особыми победами, умеренную благосклонность. Слез по убитым им ему, как Николаю, не перепосвятили – но и не возвели, как Сталину, в большой укор.

БРЕЖНЕВ. Курил и пил. Соперничать со Львом Толстым, о графском литераторстве которого узнал от референтов, решил путем своей исповедальной прозы. Но так как сам пером по-царски не владел, привлек к ней завсегда готовых услужить совписов. О чем они потом, отдав уже другим свою изменчивую верность, предпочитали не вспоминать. Врагов как внутренних, так и внешних старался по возможности не трогать. За что топтать его положено негневно и без ритуальных вил – в виде невинных издевательств над его невнятной речью и кустистыми бровями. Огромное количество построенных при нем железных дорог, космических кораблей, заводов и санаториев народ за этими его бровями своевременно не разглядел, о чем потом сам горько плакал.

АНДРОПОВ. Не курил, не пил, даже почти не ел – до того извел себя на службе. Знал не только Льва Толстого, но и все его обширное потомство – по былой работе в КГБ. Однако сам за недосугом длинной прозы не писал, лишь изредка и на ходу грешил стишками. Стал наводить в стране порядок строго, но без казней – на что народ сейчас же отозвался всей душой. Но воспротивилась сама немилостивая к нам судьба – и быстро унесла из жизни благородного чекиста. А так как он еще и не имел каких-то выдающихся бровей, не дирижировал по пьяной морде и ботинком по трибуне не стучал – историки в дальнейшем отнеслись к нему без интереса.

ЧЕРНЕНКО. Об этом вообще науке неизвестно ничего кроме истории его болезни. Знал ли он, уже доставшийся нам в виде полутрупа, что-либо о Льве Толстом, хотел ли с ним или с кем-то еще тягаться на литературной ниве, – из его краткого правления не уясняется. Единственное: своим трупным семенем удобрил борозду, на которой взошел уже радикально перестроивший все Горбачев.

ГОРБАЧЕВ. Не только не пил сам, но и другим не дал, за что сразу почуявший нечистое народ присвоил ему кличку «Меченый». Все его радикальные шаги несли какой-то двойственный характер. Ввел долгожданную свободу – оказалось безначалие и бандитизм. Расправил крылья экономике – упала вовсе. Развел среди врагов друзей, открылся перед целым миром – целый мир и напинал нам по открытой заднице. То есть все делал вдоль – а выходило поперек, – что уже пахнет не толстовщиной, а какой-то достоевщиной. Засим так и осталось невдомек: он ли под видом настоящей пищи потчевал страну каким-то ложным, западного образца, эрзацем? Или уж наш кишечный тракт таков, что любой корм способен обращать только в одно? Пинать его было положено несильно и недолго – в основном за намозолившую всем глаза жену Раису, которая сыграла для него роль брежневских бровей. Наш народ и своих-то жен видеть не может, а этот перегиб с мельканием везде чужой и вовсе не простил.

ЕЛЬЦИН. Апофеозная фигура века. Соединил в одном, как головной шампунь, самые разные черты предшественников. К примеру не курил – но напивался в дым. Крови пролил немеренно, даже, как Иван Грозный, брал с боем свои города – зато и оттепель довел до градуса египетской пустыни. О каком-то его состязании с писателем Толстым говорить не приходится, скорей он состязался с пирамидчиком Хеопсом, какового и уделал начисто. Ибо если все финансовые пирамиды и пирамидки на могилах убиенных, отметившие его царствие, сложить, – известному его пирамидой египтянину там близко делать нечего. При этом все войны проиграл, страну развалил, казну растратил – и, закольцовывая вековой круг, ушел по собственному от возможного возмездия. Но извлекая опыт из судьбы далекого предтечи, в финале прилучил сугубо правильного Путина – а там и вовсе посадил вместо себя на трон.

ПУТИН. Уникум, не схожий ни одной чертой с предтечами, по праву открывший список владык нового века. Не пьет, не курит, даже, судя по его постному лицу, не спит с женой – предпочитая выставлять вместо нее свою собаку лабрадора. Смог накормить страну, подсадив Европу на нашу нефтяную иглу и заставив ее автомобильные концерны в поту лица пахать на нас. Извечную коррупцию в верхах побил коррупцией везде. Дал материнский капитал освобожденным от работы матерям, пригнав на их рабочие места дешевых иностранцев – на которых мы и пересели, как на иномарки. Тем же путем избавил от работы и отцов – и прежде только умножавшая печали, с ее ростом, нация стала при нем буквально умирать от счастья. Понял самое главное: что во всех наших бедах виноват не Александр Сергеевич Пушкин, как считалось ранее, а Лев Николаевич Толстой, в чье зеркало глядеть – одно расстройство и горе от ума. Решительно разбил его и выкинул – и все стали глядеть в кривое Петросяна, давясь от смеха и уже не зная названного горя.

P.S. Проект с подставой за себя псевдоправителя Медведева не изменил в его профиле ровно ничего.



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 112
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Большой секрет"
статистик написал 22.03.2009 03:53

Открою еще раз один "Большой секрет" велеречивого и надменного докторишки, перед которым,как он сам написал, постоянно лежат "сводки чекистов с мест". (Вообще-то феномен "чекиста-националиста" требует особого изучения - взять того же Жидриновского).
Так вот, вся кровь "чудовищного ленинизма",оказывается, лежит лично на папашке нашего "умничка" - "красно-белом офицере"(поправь,Полшестеркин), который толи в 1918, толи в 1919 году стоял при кабинете Ильича со штыком на перевес, охраняя "Красного дьявола" от справедливой мести православного русского народа.А ведь мог бы... Да,видно,рассчетливая "мудрость" у них - фамильное. Так что, кровь миллионов умученных "от большевиков" жжет потомка красно-белого "героя" нипадецки. Отсюда и всего его проповеди, как и у внучка палача Голикова-Гайдара.
Однако, единожды убив - кто ж вам поверит?! Кровь невинных на вас и на детях ваших до сканчания веков.Аминь.
Re: нультяп в роли белого ишака
1905 написал 22.03.2009 01:01
1.Итак, по словам нультяпа в России возродились времена религиозной Инквизиции. И это не считая принудительного введения ОПК в школах целого ряда областей РФ, наглого вмешательства попов во все сферы общественной жизни, их сытую паразитическую жизнь на фоне всеобщей нищеты и кризиса. Каков будет следующий шаг "К"ремлевских мракобесов? Сожжение безбожников ( и еретиков ) на кострах?
2.РПЦ - филиал ФСБ
3.Кто такой рабовладелец-крепостник Суворов, гонявший на смерть крепостных рабов, я знаю.
4.Разница между регулярной "медвежьей" армией и прикормленной ею бандой Какой Ты такая же, как между наездником и ишаком. Только в роли ишаков оказались лилипутинские вояки, подыхавшие ради спасения ишачьей задницы Какой Ты, который при первых залпах саакашистов унес копыта в Джаву.
5.И там отсиживался, пока путинские гоблины и "муртады" Сулика Ямадаева отвоевывали для него обратно Цхинвал.
6.<< еще раз могу высказать пожелание чтобы он выступил с этим номером непосредственно в Цхинвале. Теплый прием гарантирован >> Вот мне больше делать нечего, как ехать в логово этой банды. Иди поезжай в Гори и расскажи как их бомбили для укрепления вековой российско-грузинской дружбы.
7.<< добивать штыками раненых женщин и детей >> Никто и не говорит, что Пожиратель галстуков пришел в Чреба, чтобы арбузами торговать. Жертвы среди мирного населения были, но на порядок меньше, чем визжали геббельсы российского фюрера. Представьте себе 2 тысячи трупов в одном Цхинвале...Так же и прокол с "Чистым полем", которого в грузинском языке нет. Как и мозгов в медвежьей башке.
8.Правда Какой Ты, потом с гордостью поведал, что "мы" ( т.е. его ишаки ) "там все выровняли", т.е разграбилии и выжгли дотла грузинские села, убивая там даже стариков. Но это происходило уже ПОСЛЕ того, как российские войска выполнили всю грязную работу.
Все было бы хорошо, если бу не одно но...
wolodja написал 21.03.2009 08:13
Нультрешкино
"29 03 Добавлено: 2009.03.21 07:20
...
Заголовок: 1905 в роли акына ("Один палка два струны- делу МИхо мы верны!".
1. Не знаю, тесали ли уже кол на голове 1905, но даже он мог запомнить, что после цитаты полагается давать ссылку на источник, из которого она взята"....
но кака опычно нультрешкино считаеть чито енто касается других, а не ево... оно профессорчуковое губкуоттопырившее могет и не ссылаться...
так чито тама ему папитана в инчтрукциях дал? чмотрим:
вота нультряпкино постило в марте прошлого года - ФУ-БУ - 03 (2008.03.30 00:51)
"И молится он на портретик вождя, истово осеняя свой маленький лобик левой рукой, как принято у верующих коммунистов.
И слышит он голос вождя:"Ты помнишь мою любимую пословицу- "Чтобы иметь сердце из стали надо иметь кольчугу из дерева". Кольчугу, а не голову!".
http://forum.msk.ru/material/politic/448222.html
вота нультрпичное постит в марте ентого:
"29 03 Добавлено: 2009.03.21 07:20
...
Мудрый Сталин любил пословицу:"Чтобы иметь сердце из стали надо иметь кольчугу из дерева". А Саакашвили почему-то решил, что из дерева должна быть не кольчуга, а голова".
+++++++++
... кака опычно по папитанской инчтрукции, одни и теже штампы (которые нультряпкиным можно, а другим ни-з-з-зя)... и кака опычно вранье... весна-с...
++++++++++
... но... пишет-то русскоязычное... и усегда все перевирает... как могла все же звучать та поговорка:
"Если имеешь кольчугу из дерева, то надо иметь сердце из стали"...
или...
"Если имеешь сердце из стали, то можно иметь кольчугу из дерева"...
... но дело не в этом... вечноврущее 03-середрянниково сцылок кака усегда не дало... даже на Суворова, наскоко "часто" тот енто повторял "Мы русские, с нами Бог!" ...
...хотя в интернете немного, но по-другому:
"Мы &#8212; русские, с нами &#8212; Бог!"
Завет великого князя Владимира Мономаха..."
Ксения Уфимцева (11 класс, г. Протвино, Московская область) - Победитель конкурса школьных сочинений по русской истории, проводимого журналом &laquo;Новая книга России&raquo;
http://www.voskres.ru/school/konkurs.htm
_______
... но нультяпообразные и русскоязычные ... скороговоркой роговящие знаки перпирания по чвоему рассатляють... имя лишь бы для папитана ляпнуть чиво-нипуть...
1905 в роли акына ("Один палка два струны- делу МИхо мы верны!".
03 написал 21.03.2009 07:20
1. Не знаю, тесали ли уже кол на голове 1905, но даже он мог запомнить, что после цитаты полагается давать ссылку на источник, из которого она взята.
2. Об атеизме. Тут вчера начался процесс над хабаровским идиотом, преподававшим философию и как-то позабывшим о Конституции России, которая в Статье 28 гарантирует свободу вероисповедания. Он решил не допускать к зачету студентов, верующих в Бога, т.к. это "несовместимо с передовой наукой". Так вот этому "современному образованному" политшизофренику дали пинка под зад и он предстал перед судом.
Жаль, что в УК РФ нет статьи "за головотяпство со взломом".
А "покорным быдлом" по твердому убеждению 1905 был великий русский полководец А.В.Суворов, часто повторявший: "Мы русские, с нами Бог". Быдлом был и Курчатов и ректор МГУ академик И.Г.Петровский, а 1905 на голову выше всех их вместе взятых, потому что вооружен "всепобеждающим учением". А то, что оно нигде не победило- это, право, такие мелочи!
3. И снова ТВ подвел "честного" 1905, который предпринял попытку, равную по силе аргУмента защитительной речи адвоката главных нацистских преступников на Нюрнбергском процессе: оказывается в Цхинвали были убиты... местные боевики. Не знаю, в каком полку служил 1905 или ему просто НЕ СМОГЛИ объяснить разницу между регулярными войсками и боевиками. Но он привык стрелять дуплетом- он просто "отменяет" жертвы среди гражданского населения. Для полноты картины ему надо было написать, что гробы, рядами стоящие у домов после того, как саакашистам показали их место- это бутафория.
Еще раз могу высказать пожелание, чтобы он выступил с этим номером непосредственно в Цхинвали. Горячий прием гарантирован.
4. Господи, какая там "милитаристская пропаганда"? Разве речь идет о грузинской армии? Отнюдь,- речь идет исключительно и бесноватом грузинском фюрере-приживалке и его шпане, годящейся только на то, чтобы добивать штыками раненых женщин и детей (соответствующие записи представлены в Международный суд). Это любила делать только одна армия в мире, и мы помним, чем она закончила. Но история не делает дублей, а фарсы нам не нужны, как не нужны у подножья мавзолея опереточные знамена Великой Грузии. Пусть ее народ сам решит как поступить со своим микрогитлером.
Мудрый Сталин любил пословицу:"Чтобы иметь сердце из стали надо иметь кольчугу из дерева". А Саакашвили почему-то решил, что из дерева должна быть не кольчуга, а голова.
5. Не знаю, в каком состоянии после бандитской вылазки шкура к'арги бичо Михо, но вот крыша у него явно продырявлена. Может быть поэтому так ретиво защищает его 1905,- как-никак собрат по разуму, вернее, по его отсутствию.
Ну не могет 03 середрянниково без брехни и лжи...
wolodja написал 20.03.2009 16:42
Стоит на мгновение без внимания оставить его как остапа несет... профессия у папитанского шнурковатого такая... глядя в зерцало пишет про себя, естественно, поскольку брехло, переводя на других:
"22 03 Добавлено: 2009.03.19 03:39
...
Заголовок: А стиль не меняется..."
мда-с... стиль брехункового 03 середряникова не меняется... ни постеца без брехни, лжи и передергиваний... причем, что характерно сыплет папитанско-интернетовскими штампами и примерами (официальными мифами демо-прпаганды), давно разоблаченными... чито делать - русскоязычное и новые актуальные переводы до него иче не дошли... а кипучую деятельность папитану демонстрировать надо...
что там оно в зеркале еще про себя увидало (само собой 1905 надо заменять на 03 середрянниково, что и проделаемо):
"По поводу свинячего визга. 03 середрянниково разражается именно подобным визгом каждый раз, когда ему что-то не нДравится. Так что это у него- чисто автобиографическое".
"У 03 середряниково "русские дураки" (он,видимо, безо всякого основания относит себя к "русским умным")- лучшие люди России, над которыми издевался садист-русофоб дорвавшийся до бесконтрольной власти и его окружение, оказались кто в могиле, кто в тюрьме, кто далеко от Родины".
"Бесполезно объяснять 03 середрянниково сто раз сказанное о Государственном Флаге России, появившемся при Алексее Михайловиче и утвержденном в этом качестве Петром Великим".
"А вот и политика поперла! Гаденькая, как все, что лепит здесь этот 03 середрянниково".
"Впрочем, какой спрос с глуповатого "аналитика", который так и остался на уровне 03 середрянниково..."
"03 середрянников несовместим с историей,- она началась для него в 1917 году, поэтому все что было до этого-"средневековое барахло". Ему просто нехватает ума понять, что барахло, вышвырнутое историей России- это он сам, со всем своим "историко-политическим" багажом".
"...Но должен же этот 03 середрянниково хоть в чем-тго быть прав? Должен,- он пишет, что я привык общаться со скотиной. Верно,- кому как ни ему знать своих парнокопытных соратников по борьбе с разумом? А их на Форуме достаточно и среди авторов и среди читателей".
++++++++++
... вот такое вот зерцало у профессионального брехла 03 середрянниково, у которого и у папитана оно списывает свои брехливые тексты о России, но правдивые о нем самом...
Re: 1905 переписывает историю. И, как всегда, с ошибками.
1905 написал 20.03.2009 15:18
1.А еще до войны Николашка Кровавый издал указ, не нуждающийся в комментариях:"О приготовлении хлеба из...соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба"
2.Из докладов царистского правительства Романову: 1901 год;"...В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 2 миллиона 813 тысяч православных душ"
1911 год;"голодало 32 миллиона, потери 1 миллион 613 тысяч человек" ( столыпин ). Самым урожайным был 1913 год, но в тот год от голода умерло 1 миллион 200 тысяч - весь выращенный хлеб ушел на экспорт за границу. Характерно,что количество "неправославных" жертв голода( татар, казахов ) вообще не учитывалось в православной империи романовых.
3.Атеизм - отличительная черта каждого современного и образованного человека. Но поскольку лилипутинской власти нужно покорное быдло, она усиленно вколачивает в головы людей средневековые бредни. Куда забавнее наблюдать самих "господ", бывших партаппаратчиков и КГБ-фюрера Лилипутина, стоящих со свечками в ХХСе и крестящихся на инвентарь из дурдома.
4.Нультяп, а милитаристскую пропаганду прибереги для даунов из голубого Румола. В Цхинвале насчитали около 160 трупов, половина из которых КакойТовские боевики. Куда делись оставшиеся 1840? Если учесть, что лилипутинские войска входили в Кударистан еще в ночь с 6 на 7 августа, то все становится ясно.
5.А 8 числа 19-я дивизия 58-й медвежьей армии сунулась к югу от Джавы и огребла по полной. Порвали шкуру великого путинского полководца Хрулева, который ранее обещал чеченцам, что "они больше плодиться не будут"
1905 переписывает историю. И, как всегда, с ошибками.
03 написал 19.03.2009 22:04
1. Даже во время войны царское правительство ввело Закон, по которому посевное зерно не подлежало никаким формам конфискации. Если 1905 этого не знает- он недоучка, если знает и заведомо искажает факты- он партийный пропагандист.
2. 1905 не привел никаких фактов людоедства в России до 17 года, а передо мной сводки чекистов с мест. Как говорится, почувствуйте разницу.
3. Агрессивный атеизм- визитная карточка ленинской идеологии, и в этом смысле 1905- достойный холуй борца с православием как неотъемлемой частью русской национальной культуры.
4. Все точно- Россия- монгольский улус, Южная Осетия- Кударистан, а 1905- временно исполняющий обязанности римского папы при городской психбольнице.
5. Как назвать "человека", юродствующего по поводу гибели мирных жителей, прятавшихся от саакофашистов в подвалах? Я назвал его скотом. Нужны еще доказательства правоты, а товарищ Почемукин и другие радетели высокой культуры общения?
Слава Богу, остались раненые, которые и свидетельствовали против этой банды, поэтому "единодушное осуждение" Западом действий России (как же так,- надо было созвать Совбез, пообсуждать проблему где-то с месяц, благо опыт Югославии имеется, а тут сразу- войска, стрельба, как-то не толерантно получилось) быстро скукожилось, потому что МИР СОДРОГНУЛСЯ, увидев, что может сделать мелкая содержанка, дорвавшаяся до власти.
6. Бедный Мишико уже попытался разобраться с Путиным после нескончаемых обещаний; результат- как в песенке о неудачном вояке Мальборо ("Мальбрук в поход собрался"). С тех пор Великий Завоеватель и завтракает галстуками.
7. 1905, как ярый защитник саакашизма, как-то не заметил, что он на русском сайте и решил объяснять лексико-стилистические особенности грузинского языка,- что в нем принято, а что нет.
Пусть примет он большое "арминда" и поучит историю, которая может многому научить, а когда ученик оказывается тупым- и напомнить кое-что.
Re: 1905 на распальцовке.
1905 написал 19.03.2009 16:04
<< Оказывается это царское правительство выгребло у крестьян все зерно >>
Определенно нультяп делает успехи - опять проскочило что-то похожее на правду, а именно: в декабре 1916 года царское правительство действительно ввело продразверстку, правда выгрести все зерно не успело: помешал февраль 1917 г.
<< И совесем не при Ленине в России начались случаи людоедства >>
И здесь умудрился не соврать: голод, доходивший не то что до людо-, а даже до трупоедства был в царской России задолго до Революции. Это в то время когда господа "хрустели" французской булкой. За первые 12 лет ХХ века от перманентно вспыхивающего голода и его последствий умерло до 8 миллионов человек. Земля была собственностью помещиков, царизм стоял на страже помещичьей собственности, таким образом сам строй царской России обрекал крестьян на постоянный голод и медленное вымирание.
<< до которого в России никогда еще не доходили >>
А вот это - вранье.
<< нынешнюю Церковь, свободную от всевласти совбандитизма >>
Но не свободную от мерседесов и дворцов. Впрочем, "боженька" щедрый к служителям капитала, если будут хорошо молиться на медвежью задницу, он им и не то подаст.
<< изобрел никому не ведомый Кударистан, и видимо скоро провозгласит себя шахом >>
Место шаха там уже занято, правда не "шахом" в привычном смысле, а местным криминальным аворитетом под погонялом "Какой Ты?"
<< Может этот Великий Предводитель Благородных Воинов, закидывавших в подвалы с женщинами и детьми гранаты >>
нультяп тоже был там, он сидел в цхинвальских подвалах, собственноручно ловил картвелские гранаты и кидал их обратно.
<< победоносно въехал в Цхинвали на белом осле >>
И эти ослом был нультяп. Еще лучше было бы, если б оба фюрера разобрались меж собой лично. Мишико - верхом на ишаке и Лилипутин - верхом на унитазе.
<< и лично добил оставшихся мирных жителей во исполнение своего плана >>
ты сам ярый саакашист, ты наделяешь Мишико сверхспособностями.
<< "Чистое поле" >>
А вот это самый смешной прокол путинского агитпропа. Дело в том, что в грузинском языке нет такого неологизма. Здесь, вместо ушей белого ишака наружу вылезла бурая медвежья задница.
1905 на распальцовке.
03 написал 19.03.2009 08:36
Как и следовало ожидать, ничего кроме мычания 1905 выдать не смог, хотя и старался изо всех сил. Снова подвели аргУменты,- глупость в сочетании со злобой никогда и никем еще не принимались за ум.
Итак, чем же порадовал нас на этот раз ударник комунестичегокуда? Что же он понес?
1. Начал с глупости. Ну, это его почерк. Оказывается это царское правительство выгребло у крестьян все зерно с таким бандитским размахом, что сеять им было уже нечего. И совесем не при Ленине в России начались случаи людоедства, до которого в России никогда еще не доходили. Если следовать советам Ъ знака и подпрыгивать после каждого вранья, то 1905 был бы уже чемпионом мира по прыжкам на месте.
2. 1905, оказывается, даже знает фразу "факты- упрямая вещь", но по привичке плюет на них, ссылаясь на рабочих, которые прозвали, а прозвали в большевистских агитках. А о том, как Ленин называл Государя лучше не вспоминать- ленинолюбам будет стыдно за своего пахана.
3. То, что 1905 посмертно поблагодарил убийц священнослужителей и ворюг с ленинскими ксивами- вполне естественно,- можно не сомневаться, что он был бы среди них, а теперь ему остается лишь завистливо канючить,видя нынешнюю Церковь, свободную от всевластия совбандитизма.
4. 1905 несовместим с историей,- она началась для него в 1917 году, поэтому все что было до этого-"средневековое барахло". Ему просто нехватает ума понять, что барахло, вышвырнутое историей России- это он сам, со всем своим "историко-политическим" багажом.
5. Но должен же этот 1905 хоть в чем-тго быть прав? Должен,- он пишет, что я привык общаться со скотиной. Верно,- кому как ни ему знать своих парнокопытных соратников по борьбе с разумом? А их на Форуме достаточно и среди авторов и среди читателей.
6. По-моему он просто свихнулся- изобрел никому неведомый Кударистан и,видимо, скоро провозгласит себя шахом.
7. Как хорошо жилось 1905-ым когда не было документального ТВ,- трепанула эта дешевка на тему, кого именно защитила Российская Армия в Южной Осетии- и тут же телеграмма-молния:"Поздравляю вас, гражданин соврамши. М.Булгаков".
8. Так он НЕ ВИДЕЛ, кто закусывал галстуком перед экраном ТВ? Может этот Великий Предводитель
Благородных Воинов, закидывавших в подвалы с детьми и женщинами гранаты, победоносно въехал в Цхинвали на белом осле (хотя два осла-перебор!) и лично добил оставшихся жителей во исполнение своего плана под откровенным названием "Чистое поле"? Или, по примеру другого фюрера, сидел в бункере? Это ведь до начала военных действий можно было грозить России своим истерично трясущимся кулачком, а потом, когда его так откриворожило (нижняя половина куда-то отъехала и жила своей жизнью, часто дергаясь, как это бывает у припадочных) до него стало потихоньку доходить. что Россия может быть терпеливой, но если терпение кончается- угрожателям будет худо. Но,по-моему, он что-то промяукал о реванше? Судить за идиотизм нельзя, а вот выпороть в центре Тбилиси стоит. Ну напрашивается пацан, хотя это сможет сделать и его оппозиция, которая сегодня составляет в Грузии большинство, хотя это и не нравится фанату микрофюрера 1905-му.
Re: разбор нультяповой стряпни
1905 написал 19.03.2009 05:37
<< организаторам страшнейшего голода >>
Если учесть, что Февральская революция началась с выступления голодных женщин, то нультяп здесь сподобился сказать что-то похожее на правду: а именно - царизм организовал голод, нищету, массовую гибель людей, загнав их на империалистическую бойню в 1914 г. И через три года сам сдох.
<< грабивших храмы >>
За это отдельное спасибо, за то, что как следует тряхнули зажравшихся свиней и боровов в рясах, крестоносных паразитов, жировавших за счет народа ( и обманывавших его ), точь в точь, как современные попы. Откуда у попов такие "тачки" и дачки? Боженька подарил?
<< Десятки тысяч уничтоженных Государем - лапша >>
Можешь свою лапшу вешать сколь угодно, нультяп, а факты упрямая вещь. Тогдашние рабочие сами прозвали тирана "Кровавым",- было за что.
<< Государственном флаге России, появившимся при Алексее Михайловиче и утвержденном в этом качестве при Петре Великом >>
Еще "лучше", россиянский "матрас" - это символ крепостного права и феодализма, так что жгите его и спускайте в путинский сортир, такое средневековое барахло не годно даже в качестве половой тряпки.
<< наличие скотского в скотине >>
нультяп, так как ты приспособился целовать медвежью задницу роССийской власти, то к скотству тебе не привыкать - ты классическая скотина, хоть и старая.
А вот новый анекдот от нультяпа!внимание:
<< Президент(ом) независимого государства Какойты >>
Насколько независимы от МоССквы россиянские генералы мусориата и гэбни, входившие в марионеточное "правительство" Кударистана можно только гадать.
<< КОГО защищала там наша армия >>
известно: нефтяные трубы дерипасок, абрамовичей, плацдармы для военных баз, лилипутинскую шестерку, пахана районного масштаба какойту и его прикормленную банду, и т.д. Но вдруг попала под картвелские САУ и "Грады"- не ожидала такого кавказского гостеприимства!
А Пожиратель галстуков = сортирный Мочильщик, лилипутинцы сами обмочились в Грузии, пришлось срочно свинчивать трофейные унитазы и сваливать обратно в Россию, переваривать добычу и облегчаться.
А стиль не меняется...
03 написал 19.03.2009 03:39
1. Чем отличался Ленин и его последователи? Тем,что когда с аргументами бывало слабовато (а это было достаточно часто, что в свое время отмечал Г.В.Плеханов), то в ход шло хамство присяжного поверенного.
Прошли годы и товарищ 1095 являет нам ту же методу. Автор статьи у него тупорылый, а кругом-"имперское быдло" и "великорусская шовинистическая шваль". Для Ленина любить Россию и "русских дураков" было чем-то непристойным. Теперь он может спать спокойно- замена ему есть.
2. У 1905 "русские дураки" (он,видимо, безо всякого основания относит себя к "русским умным")- лучшие люди России, над которыми издевался садист-русофоб дорвавшийся до бесконтрольной власти и его окружение, оказались кто в могиле, кто в тюрьме, кто далеко от Родины.
Для меня лично большая честь, что 1905 причислил меня именно к этой кагорте, а не к убийцам, организаторам страшнейшего голода, ворам, грабившим храмы на нужды "мировой революции", идейным проституткам вроде Демьяна Бедного с такой характерной фамилией- Придворов, которого выперли из выклянченной им кремлевской квартиры за аморалку и постоянные пьянки.
3. По поводу свинячего визга. 1905 разражается именно подобным визгом каждый раз, когда ему что-то не нДравится. Так что это у него- чисто автобиографическое.
4. Десятки тысяч уничтоженных Государем- лапша, которую любит готовить 1905. Все дело в том, что количество казненных ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ВРАГОВ за весь период царствования не превысило двадцати человек. Так что сравнивать с ленинским размахом здесь как-то неловко.
5. Бесполезно объяснять 1905 сто раз сказанное о Государственном Флаге России, появившемся при Алексее Михайловиче и утвержденном в этом качестве Петром Великим. Дурачье привыкло называть его власовским, и отказываться от своих привычек не собирается,- процесс поуменения для них слишком болезнен.
6. Господи, да кто будет винить Ильича, что он делал вираж налево от Наденьки? Дело не в этом (1905 опять не въехал), а в том, что Ленин НИКОГДА не был писателем.
7. "Большевики , по крайней мере, знали толк в красивых женщинах". Я не зоолог, но есть в этом тезисе 1905 что-то скотское, как и в намеках на мальчиков. Впрочем, наличие скотского в скотине- дело вполне нормальное.
8. А вот и политика поперла! Гаденькая, как все, что лепит здесь этот 1905. Обычно я рекомендую с этими тезисами о битве с "героями Сакартвело" и о потраченном Россией пушечном мясе выступать непосредственно в Южной Осетии, где наглядно смогли бы объяснить, КОГО защищала там наша Армия.
Сравнение же мужчины нетяжелого поведения,трусливого хорька, бегающего от одного звука самолета и истерически жующего свой галстук, ненавидимого в собственной стране Саакашвили с Президентом независимого государства Какойты выглядит по меньшей мере смехотворно.
Впрочем, какой спрос с глуповатого "аналитика", который так и остался на уровне 1905.
Re: Тоже средство
1905 написал 18.03.2009 23:02
Автор - тупорылый нацпат, он, например, пишет явную глупость о том, что Ленин восстановил империю, - между тем, Ленин всегда был последовательным противников великодержавного шовинизма, империализма, он презирал имперское быдло, всю эту, выражаясь ленинским языком, "великорусскую шовинистическую шваль" и был в этом прав на 100%.
Цель была другая - новое общество во всем мире, а не вшивая империя, которая издохла в 1917 г.
<< о главной войне Ленина, которую он выиграл с оглушительным счетом ( какая уж там Ходынка с Лениским расстрелом )-войну против собственного народа, и прежде всего, против "русских дураков" >>
Да, нультяп, такие русские дураки, как ты были повержены. Так, что до сих пор визжите, как свиньи, при одном упоминании Ленина и 1917 г.
А список преступлений канонизированного попами "святого" погромщика и потрошителя Романова, одной ходынкой и Ленским расстрелом не ограничивается. Это: 4000 человек, убитых монархическим быдлом при погромах 1905 г.; 20 000 казненных при подавлении восстаний 1905-06 гг., 9 000 казненных при столыпинщине, 150 000 репрессированных после подавления Первой революции. Плюс еще два миллиона трупов и пять миллионов покалеченных в ходе трех лет империалистической войны.
<< генерал Власов...его педательство выглядит жалким школярством >>
Поэтому лилипутинцы позаимствовали у Власова его флаг
<< объявить художественной прозой его письма к Инессе Арманд >>
И что? Ничего плохого здесь не вижу, даже наоборот. Большевики, по крайней мере знали толк в красивых женщинах, в отличие от путинцев, которые предпочитают мальчиков. Голубой Румол этого даже не стесняется.
Насчет войн: Пятидневная в Сакартвело, где лилипутинские вояки обосрались под ударами картвельских гаубиц. Сколько пушечного мяса лилипутин потратил чтобы спасти своего шестерку уркагана Какойты?
ебал я в жопу
Советский написал 17.03.2009 19:34
К сожалению, автор дебил и просто пишет о дебильном положении нариков,а как раз и есть ебарь-террорист. более внимательно прочтите статью дебилы. не пишет же просто ... что это даст нашим пиздализам, а именно с осуждением и как следствие ждущими нас лизанием очка. Сама тема статьи по себе нахуй спорная, серьезно ли относится к таким уебкам, хуесосы сами не откоментировали, зато он это козлина сделал! А раз ебун он конченный, пусть и ебут его по полной.
Я знаю как надо ебать друга, и нечего небылицы приводить. Какая нахуй целка в очке и говно на полу - да мне насрать на это, ведь я же его люблю, думаете они его будут ебать, помогать вам сосать хуи, фантазий поменьше. В предыдущих постах мы обсуждали, что же плохого или хорошего для нас сделали пидарасы, почитайте форум на соседней страничке, - пидарасы проводят еблю по любви - почитайте статьи Баранова, лучще не скажешь, как он объясняет сношения гея и лесбиянки. А вот гадать так же про жопу смысла не имеет вообще. Поскольку суверенной любви не бывает, - пришел и отъебал - спустил на морду и кончил в рот - все! Сделать иначе не позволяют сексуальные возможности - если так же, как пидоры сосать хуи, то в стране нет презервативов, чтобы можно было купить их. Все, что можно купить на "свои рубли" - вибраторы импортные. Но валюту-то пидор зарабатывает, а не печатает... Поэтому вот и currency board, что, в общем-то немедленно влечет за собой вывод - пидарасы они и есть пидарасы (или геи, это кому как больше нравится). Ибо зависит пидор от очка друга настолько, что даже свой хуй сосать не может. А пидор, соответственно - это просто хуесос.
Дальше надо продолжать, или выводы уже и так ясны? Во-первых, никогда в истории не было так, чтобы пидоры крякнули, а геи поднялись. Пока государство X есть колония государства Y, жизнь в X не будет лучше жизни в Y. А напротив - Y будет выгребать X для того, чтобы решать проблемы у себя. Тут вот удивляются, что это "лесбо" - держать общак в США и покупать на него фантики и муру. Так вот, нет никакой измены, как раз все правильно - бало геев используется для решения проблем в лесбиянок. Каковые на тот момент состояли в том, что гандоны никто не покупал, потому, что гандоны. Все "на мази", это только сам проект не озвучили по телевизору, отчего некоторые "патриоты" прутся - как же, какая же мы колония, у нас хуй в штанах есть..."
zaeda
03 написал 17.03.2009 19:22
1. С большим удивлением узнал, что чувством меры, порядочностью и ответственностью автора должны отличаться исключительно докторские диссертации.
2. Цель моего КРАТКОГО анализа статьи Рослякова- показать как при отсутствии серьезных и умных аргументов используется пошлость.
3. Увы, с юмором плоховато у вас, так как если то, что он написал называть юмором, то это из категории юмора в лакейской.
Вам ТАКОЙ юмор нравится и это- сугубо ваши проблемы. А тезис "это моя точка зрения и я ее разделяю" поберегите для внефорумных контактов,- здесь это как-то не проходит.
P.S. "не для вас Росляков писал." Я не заметил в начале статьи посвящения "Глубокоуважаемому и многомудрому товарищу zaeda в знак признательности от автора".
Re: Тоже средство
zaeda написал 17.03.2009 16:49
Я думаю, Росляков воспринял ваш текст как явный комплимент. Он и не планировал писать докторскую диссертацию на названную тему, а вы сделали такой глубокий анализ каждого слова, уделили такое внимание каждому персонажу... С юмором у вас плоховато, но не расстраивайтесь - не для вас
Росляков писал.
(без названия)
Виктория написал 17.03.2009 14:09
Сталин УМЕЛ пить и красиво курил. Известно также, что о нем сказал Черчилль. А вы, собственно, кто?
Был же Черненко когда-то молодым. Кое-что о нем есть в современных книгах. И написано, как называть обзывант и поносит тех, кто ничем себя не запятнал. Посморим, как будут говорить о вас, если вы доживете до 90 лет и будете нуждаться в помощи.
2
2 написал 17.03.2009 01:50
Яндекс выдал на имя Росляков - "Пресс-портреты: Александр Росляков &#8212; инспектор дознания Мелитопольского горотдела МЧС", и только потом оказалось что это какой-то песатель-жирналист. А может все таки здесь статейку тиснул именно инспектор дознания МЧС?
Юрыч
03 написал 17.03.2009 00:21
Не имеет смысла ставить перед тов.Барановым заведомо нерешаемую задачу- начать печатать хорошие и честные публикации,- одни авторы Форума не хотят, а другие не могут давать их.
У них другие задачи- погрязней да побольше.
Тоже средство
03 написал 17.03.2009 00:07
Я уже писал о том, что в современной оппозиционной политической практике пошлость используется в качестве одного из наиболее часто повторяющихся средств воздействия на массы. Общеизвестно, что "писатель и журналист" не может и не должен писать по принципу "чего изволите?". т.е. на потребу, к кому бы этот вопрос не относился.
Здесь- явное отступление от этого принципа,- автор решил "побаловать гурманов".
Почему-то он начал с явной глупости- НиколайII не мог отлучить Льва Толстого от церкви,- это всегда входило в исключительную компетенцию Священного Синода.
Ну а дальше-больше.
Наружными бывают болезни, а враги по-русски называются внешними. Или это- тонкий юмор?
Сообщая нам о том, что Ленин выиграл все войны, автор, видимо, в силу стеснительности когда речь идет о Любимом Вожде, почему-то забыл о Главной Войне Ленина, которую он выиграл с оглушительным счетом (какая там Ходынка с Лениским расстрелом!)- войну против собственного народа и,прежде всего, против "русских дураков"(цит.). Я не знаю, курил ли генерал Власов и злоупотреблял ли он крепкими напитками, но его предательство выглядит жалким школярством по сравнению с иудиным грехом Леннина,- хотя продавались они оба немцам, разница масштабов предательства поражает.
А еще, оказывается, Ленин "сам был писателем". Засекреченным скорее всего? Или ленинолюбы решили объявить художественной прозой его письма к Инессе Арманд?
Про выброшенные книги тов.Рослякову лучше было бы не выступать, но, как говорится, сам напросился. Жена Вождя Н.К.Крупская лично подписала распоряжение об уничтожении книг лучших писателей русской и мировой литературы, и книги были сожжены. Позднее ее опытом воспользовался Гитлер.
А Сталина, по мнению тов.Рослякова, ругают за... выигранные войны. При этом "писатель-журналист" "забывает", что в 1953г. народ НИЧЕГО не знал о Сталине, что могло бы быть достойно критики,
и хихикает над теми, кто плакал на его похоронах.
Хрущев, при всем своем небогатом уме, никогда не сравниывал себя с Л.Толстым,- это исключительно изобретение тов. Рослякова.
Брежнев впервые узнал о творчестве Толстого...от референтов. Это можно приводить в качестве классического образца пошлости.
Еще одна пошлость- о народе, который своих жен не может видеть. Или это из собственного опыта? Но тогда к чему подобные экстраполяции и рассуждения о семейной жизни Путина, основанные на не очень здоровой фантазии?
Есть пошлость и "экономического" свойства: вместо женщин, ухаживающих за своими детьми, у нас трудятся... гостарбайтеры. У автора, конечно, есть цифры женщин-инженеров, врачей и медсестер, педагогов всех уровней, которых заменили иностранцы?
Обычно политическая пошлость, как и пошлость "бытовая" базируется на принципе "а мне так хочется!", поэтому тов. Росляков пишет "рассудку вопреки, наперекор стихии"- ему не только "хочется", ему и "очень нужно",- чем больше дураков тем легче вести революционную пропаганду и агитацию.
Но, увы,- даже на ЭТОМ Форуме его творчеству дали должную оценко, назвав его Пошляковым.
Лев Толстой из него явно не получился; придется переквалифицироваться в оратора Нацассамблеи,- там такие в цене.
2
2 написал 16.03.2009 21:39
Ну и чо хотел сказать энтот Пошляков. Что все казлы, а он весь в белом? Шел бы в Антарктику к пингвинам, его там примут в стаю вожаком.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss