Отрывок из новой книги «Самая длинная ночь»
Докладываю: в настоящее время мы с Евгением Осинцевым работаем над блиц-книгой «Самая длинная ночь». Это - как бы продолжение «Битвы за небеса» десять лет спустя.
Мы решили исследовать: а насколько реален сценарий показательного решения «русского вопроса» Западом в условиях разгорающегося многолетнего Суперкризиса? Предлагаю вашему вниманию отрывок из нее.
Мы думали перейти уже к самому брутальному сценарию войны, но тут нас дружно осадил хор некоторых читателей. Они наперебой закричали, высыпая один миф за другим.
- Война против РФ бессмысленна, поскольку не хватит никаких сил для оккупации ее огромной территории! Это влетит США в огромные затраты!
- Вон, они в Ираке получили партизанскую войну - и в России у них земля под ногами загорится! С нашими-то традициями партизанского сопротивления!
- Американская элита никогда не решится на нападение, потому что обделается от страха: у нас есть ядерное оружие!
Стоп...
Все это мы слышали не один раз. Но, увы, сии доводы - по большей части мифы. А мифы мы должны разоблачить.
Миф о «нерентабельности» оккупации
Самый первый миф - байка о том, что Российскую Федерацию, мол, невозможно оккупировать. Еще как можно! Более того, даже с немалой прибылью.
Это готовились сделать уже немцы в 1941-м. Только полный идиот может думать, будто оккупация - непременно размещение по два солдата оккупационных войск на один квадратный километр. Зачем? Достаточно контролировать только ключевые города, сырьевые промыслы, трубопроводы, порты и дороги. А все остальное отдается на откуп местным коллаборационистам, всяким президентам и бургомистрам, получающим власть из рук захватчиков. Всегда найдутся подонки, желающие властвовать любой ценой - даже если придется для этого опираться на интервентов. А уж коллаборационистские бонзы наберут себе отряды полицаев, которые будут в охотку подавлять всякое сопротивление. Власть сладка, власть - это деньги, имущество, гладкие бабы. Это возможность потешить самые обезьяньи инстинкты.
Юрий Мухин здорово написал, что гитлеровская оккупация после сокрушения СССР здорово напомнила бы нынешние реалии. Образовались бы суверенные этнократии: украинская, белорусская, великорусская, грузинская, чеченская и т.д. Их вожди бы в рот немцам глядели бы, сами умело подавляли бы недовольных, провели бы приватизацию-либерализацию, завели бы местные «армии». Многие не только на обломках Союза, но и в самой РФ сегодня горько жалеют, что такого не случилось в 1941-1942 годах. Напомнить идеологию Власова? Или то, как донские казаки преданно служили Гитлеру, подавляя сербских партизан, свирепствуя в Югославии? Вот текст присяги казаков Гитлеру: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь» ("На казачьем посту", Берлин, 1943. Т.12).
Можно вспомнить и то, как Ельцин в августе 1991-го был готов бежать в американское посольство, к врагу по Холодной войне. И сейчас найдется немало выродков, что кинутся служить американским интервентам. А они - народ ушлый, все это здорово используют. Наладится новая жизнь, станут работать сырьевые предприятия - и прибыль пойдет.
Но это - еще старые модели оккупации, 1940-х годов. А ведь есть уже и совсем новые. Молодой мыслитель Валерий Александров обрисовал модель рентабельной оккупации, которую назвал «албанско-китайской». Обрисуем ее главные черты.
Во-первых, население оккупированной зоны превращается в ресурс для разработки: людей можно разбирать на органы для трансплантации, женщин - использовать как суррогатных матерей. И это - не считая использование оккупированных в качестве «классических» невольников.
Во-вторых, население затем повально наркотизируется. За дозу эти рабы вкалывают, за дозу - сдадут любого подпольщика и партизана. Главное - контролировать распределение наркоты.
В-третьих, оккупацию осуществляют не легальные армии стран-завоевателей, а частные военные компании и криминальные банды. Они никакими законами и условностями не связаны, а значит - могут применять и пытки, и убийства, и настоящий геноцид.
Добавим к этому опыт 1960-х годов: целенаправленный отстрел спецслужбами США активистов партизанского сопротивления в Южном Вьетнаме. Ведь эффективная была практика! Есл бы ее протесты общественности в Америке не прекратили... А для полноты модели введем в нее гораздо более совершенные по сравнению с тем временем технологии контроля за населением и территориями: беспилотные жандармские самолеты, биометрию, компьютерные базы данных.
Вот почему оккупация РФ вполне может быть и посильной, и вполне доходной. Нет, конечно, будут и партизаны, и подпольщики - но только гибнуть они станут пачками. Вы скажете, что пока янки не применяли такой модели. Вот именно, что пока. А если в США установится диктатура? И помните: кризис делает невероятное - очевидным. И то, например, что было немыслимым в 1930 году, например, стало почти в порядке вещей в 1938-м. Это если брать прошлый Великий кризис. А что, нынешний - исключение?
Кандидаты в полицаи
Да и кандидатов в полицаи в РФ - хоть пруд пруди. Воспитаны уже миллионы существ, которые ради пачки долларов готовы на все. Хоть родную маму убьют. И наша «элита» своим примером сделала такими существами множество молодых - и не очень молодых. Вся истрия бело-сине-красных вопиет: кради, предавай, обманывай, убивай - но обогатись. И будет тебе счастье.
Уголовники и сонмы тех, кто преклоняется перед деньгами и всем западным - сии контингенты уже оскомину набили. Равно как и банды этнократов в нерусских автономных республиках. Они и в 1999 году уже были. Но с тех подросли и новые кадры. А именно - великорусские национал-либерасты. Ублюдки, что совмещают самый дремучий, гитлеровский расизм с откровенной либерастией в латынино-новодворском стиле.
Их идеология - гигантский шаг назад даже по сравнению с гитлеризмом. Представьте себе Гитлера, который не желает строить великий Третий рейх, а намерен покончить с «имперской государственностью» Германии, разделил ее на россыпь практически независимых, но д.же этнически чистых анклавов - Баварию, Саксонию, Пруссию, Рейн-Вестфалию и так далее. Он не хочет соединения с Австрией. Ведь австрийцы объявляются не немцами, а опасной помесью: мол, слишком много в этих австрияках славянских и еврейских примесей, опасных для расовой чистоты. И, уж само собой, даже речи не идет о включении в Рейх Чехии - ибо она населена и вовсе расово чуждым элементом...
Само собой, Гитлер в таком варианте был бы просто подарком и Сталину, и Западу. Такой Гитлер своими руками бы уничтожил силу Германии, превратив ее в скопище полунищих анклавов, слабых и экономически, и технологически, и научно. Здесь не родились бы ни Фау-2, ни мощный подводный флот Деница, ни танковые армии Гудериана, ни сильные люфтваффе Геринга, ни реактивная авиация Мессершмитта. Такая «этнически чистая» Немецкая конфедерация легко рушилась под ударами не то, что сталинских - а даже франко-британских дивизий.
Абсурд? Но именно такой бред силятся воплотить сегодня некоторые «русские националисты», а на самом деле - тупые наци-либерасты.
Психология этих высокопримативных дебилов проста и предсказуема, как поведение одноклеточного организма. Итак, нужно убивать и выгонять всех нерусских. (Причем нерусскими они считают и малороссов-украинцев). Ну, кавказцев, среднеазиатов - в первую очередь. И вообще мусульмане считаются врагами гораздо более худшими, чем американцы. А то и американцы у национал-либерастов - «белые братья по расе». Панацея от всех бед - создание этнически чистого нацгосударства. А для этого можно брать деньги хоть у ЦРУ, хоть у Израиля. (Не верите - походите по форумам таких тварей в Интернете). Все советское проклинается с ходу, боготворятся расистские Нюрнбергские законы Гитлера (но не гитлеровская имперская централизация!). РФ, де, должна быть разделена на кучу русских анклавов со слабым центральным правительством, коему отдают от силы оборону и внешнюю политику. 80% налогов - оставлять на местах!
Тут нужно кое-что пояснить. Я тоже - за депортацию из РФ кишлачно-аульных пришельцев и за безжалостное уничтожение этнокриминальных группировок. Равно как и за полное уничтожение коррупции и за строительство небюрократическрого, но делократического государства. Но я, читатель, убежден в одном: если вместе с русскими пожелают строить такую страну и люди других национальностей - они наши братья. Если они готовы вместе с нами рвать жилы и жечь нервы, если готовы отдать, если надо, жизнь за Великую Россию, то они - наши. Они - тоже русские, не по крови - но по духу. Именно этот тезис вызывает дикий обезьяний вой в среде национал-либерастических кретинов. Не дай Бог сказать что-то доброе сказать о нерусских, о том, что нам придется жить бок о бок с мусульманами - хотя бы с теми же татарами! Они уже вопят, что Калашников - красный чурка, метис 2-й категории по Нюрнбергским законам, ибо отец его - украинец-малоросс, а мать - наполовину турчанка. Мол, этот Калашников призывает в случае войны бить по инфраструктуре США, сносить плотины. Так он, понимаешь, гунн и дравид, а значит - разрушитель, тогда как арийцы - созидатели. Американцы же - наши (национал-либерастов) белые братья. Подчеркну: они - именно национал-либерасты, а не национал-социалисты или фаши, хотя и пробуют скрываться за этими ярлыками. Их психология плоска и предсказуема. Так, если ты хорошо отозвался о той или иной практике в СССР - значит, проклятый «совок», принимающий якобы все - вплоть до последнего советского маразма. Если же ты хорошо отозвался о некоторых организационно-экономических находках Третьего рейха - то, значит, должен с пеной у рта кидаться на все советское и принимать гитлеризм полностью, до самого откровенного идиотизма (какового в Германии тех лет было немало). Так вот, читатель - такие выродки-ультранационалисты и есть потенциальные полицаи, равно как и пятая колонна для агрессоров. Говоря языком Валеры Александрова - низкоинтеллектуальные высокопримативные особи. «Белые чурки». Сами они слишком примитивны и слишком грызутся друг с другом, чтобы самостоятельно придти к власти. Значит, у них одна надежда - на помощь извне и на развал РФ. И Калашников, и Александров делят людей на высшую и низшую расу по степени их примативности, почитая за высших - низкопримативных, умных, энергичных, обладающих способностью к синтезу в мышлении. Способностью творить самим и мыслить критически, а не повторять чьи-то штампы. Но мысль о том, что представители «низшей расы» могут быть и среди русских, также вызывает нутряную злобу у национал-либерастии.
С ними у нас только один общий момент: ненависть к нынешней власти. Но не более того! Самое верное название сих придурков - деградороссы. Национал-пораженцы. Ревнители Деградороссии.
Портрет «деградороссов»
Лучших разрушителей остатков России (РФ) не сыскать. М.К. пробовал дискутировать с один из идеологов национал-либерастии, коего эти этнически чистые недоумки просто боготворят. Ну, скажу я вам, редкостный интеллектуальный шулер! Он толкает идеологию превращения РФ в конфедерацию - винегрет из русских анклавов. Мол, это будут демократические территории. Они будут оставлять у себя 80% налогов, а слабое центральное правительство ограничится лишь обороной и внешней политикой.
М.К. пытался втолковать им: на дворе - не восемнадцатый век! Полномочия центральной власти сегодня объективно больше. Кроме обороны и внешней политики есть трансрегиональные и трансконтинентальные транспортные магистрали, хоть привычные (железные дороги и авиатранспорт), хоть перспективные - вроде гибридных летательных аппаратов и струнных трасс. Что для экономии времени и ресурсов необходимо центральное управление атомным оружейно-научно-производственным комплексом и космической отраслью, электроэнергетикой и вообще топливно-энергетическим комплексом, флотами военным и гражданским, фундаментальной наукой и образованием. Что десятки микроскопических «государств» не смогут этого делать, погрязнув в конфликтах и согласованиях. И вообще - для настоящего единства и нормальной жизни нужны общие законы (с общим законодательным органом), общий суд, общая уголовно-сыскная служба (иначе преступники будут просто переезжать из анклава в анклав), общая служба по борьбе с последствиями катастроф и стихийных бедствий. Что нужна общая денежная система (Центробанк) и согласованная налоговая и таможенная политика. Что даже сельскому хозяйству потребен сильный Центроверх: ибо необходимы и общие зерновые запасы, и селекционные учреждения, и лизинговые структуры, и общенациональная Продкорпорация, которая бкудет спасать крестьян от разорения. То есть, скупать за государственный счет зерно в урожайные годы (чтобы цена на хлеб не падала до упровня, разоряющего село) - и продавать его на рынке в неурожайные годы, спасая страну от взвинчивания цен. Что нужна общая НИС - национальная инновационная система и общие мегапроекты развития - наподобие Атомного проекта. Что предлагаемая ими система деления налогов навеки законсервирует сверхбогатство сырьевых областей - и депрессивность прочих. Что ряд регионов нуждается в общенациональных усилиях для подъема и развития - тот же Дальний Восток, к примеру. Что куча маленьких «суверенностей» с таким делом не справится, но зато приведет к полному упадку и стратегические вооружения, и сложные производства, и транспорт, и вузы, и науку.
И что же? Да с равным успехом кол на голове можно было тесать. В ответ - кретиническая ненависть к самой идее сильной центральной власти. Мол, вот Швейцария как-то живет. Хотя где в той Швейцарии - Сибирь, Севморпуть, ядерный потенциал? Мол, бюрократия всегда неконтролируемо разрастается - потому нужно ограничить круг предметов в ведении государства. Оп-па! Этот техно-авестийский Идеолог повторяет тезисы самых замшелых либерастов типа Немцова или Борового. Мысль о том, что современные оргтехнологии делают возможным небюрократическое, «проблемно-решительное», управление, для этих существ недоступна, представления о государстве у них застыли на уровне столетней давности.
То же мракобесие - и во взглядах на НИС. В убогих мозгах наци-либералов НИС - чиновники, сидящие в кабинетах и решающие, что считать инновацией, а что - нет. Мне даже сказанули, что настоящая наука не нуждается в государственной поддержке. Ах, ну да - Интернет, атомная бомба, ядерный реактор, космический корабль - все это делалось ну без малейшей поддержки государства, в свободное от работы время, в гараже на заднем дворе и на кухне? (На многие поставленные мною вопросы вообще не было ответов).
Главный наци-либераст даже вякнул, будто оборонные расходы - это херня. Мол, нам нужен только вооруженный народ и ракеты с ядерными боеголовками, содержание коих - только 15% от военного бюджета РФ. Он пишет: «...Поспешим напомнить, что содержание всех сил ядерного сдерживания (СЯС) обходится военному бюджету нынешней РФ всего в 15% затрат.То есть, теоретически говоря, можно в 7 раз сократить военный бюджет, и на СЯС денег хватит.
Но куда же деваются остальные средства военного бюджета РФ?
Упрощенно говоря «на пехоту», силы общего назначения. Зачем ее столько нужно? Для военно-политических авантюр на окраинах РФ и на Северном Кавказе, и на потенциальную войну с собственным народом...»
Тычу его мордой в факты: цифра эта - липовая, «дешевизна» эта покупается за счет постоянной деградации сил ядерного сдерживания РФ. Новые ракеты производятся в мизерном числе, старые - выходят из строя, продолжается использование советского научно-технического задела, не ведется новых прорывных разработок. Что ядерный потенциал, сведенный только к ракетам, легко уничтожается ударом крылатых ракет-«невидимок». Что, помимо РВСН, необходимы ВВС и ПВО, корпус Сил специальных операций, артиллерия, войска связи и радиоэлектронной борьбы, ВМФ, стратегическая разведка, мобильные силы для операций вне пределов страны - скажем, для освобождения захваченных мусульманами наших сограждан. Нужны военные академии и научно-исследовательские центры. Что никакой вооруженный народ все это не заменит, а в случае иноземного вторжения - будет гибнуть миллионами. А в ответ мне - по некие магические технологии, которые могут уничтожать целые континенты, причем с затратами в три копейки. Только вот где это испытывалось, а? Ну, хотя бы на небольшом островке?
И что? А ничего! Вроде бы идеолог признал, что и прочие войска нужны. Но как их развивать без сильного Центроверха? В ответ - ничего определенного. Окончательно же добил Калашникова самый идиотский посыл Идеолога: а на фиг нам единый ядерный комплекс? Мол, каждый регион в конфедерации может создать себе атомную оружейно-энергетическо-научную корпорацию. Ну, как это сделала четырехмиллионная ЮАР.
Тут Калашников махнул рукой и оборвал дискуссию. Говорить было больше не о чем. Вы это серьезно? Что, Дальневосточная республика или Красноярский край смогут найти десятки миллиардов долларов, чтобы самостоятельно создать свою атомную индустрию? У них найдутся, как в ЮАР, свои Оппенгеймеры, способные вкладывать миллиарды долларов, свои алмазные копи и золотые прииски, как на юге Африки?
Но вы бы видели, как этот бред Идеолога с восторгом встречают его почитатели на «русских» форумах! То есть, перед нами - двуногие деграданты, не обладающие даже зачатками систематического мышления. Перед нами - плоды упадка РФ, существа с плоским мышлением, не приемлющими ничего сложного. Вы бы слышали их обезьяньи вопли: «Калашников предлагает трудный для воплощения вариант, а у нас - простой!» Ну да, чего проще - разгромить сложный компьютер и из его обломков соорудить пещерный детекторный приемник! Как легко и просто! И выполнимо!
Поместим подборку высказываний подобных наци-либерастов, составленную товарищем Максима Калашникова - Ярославом Бутаковым.
«Я предлагаю взять пример с других этносов и использовать уже хорошо отработанную технологию - отделиться от России во время следующего цикла распада. В итоге вместе с Северным Кавказом из-под власти кремлинов выйдет, скажем, Республика Русь. Или даже несколько подобных этнократических республик, образующих Русскую Конфедерацию».
«На протяжении многих веков существования антибелого и антирусского террористического гос. образования Московия-Совок-Россияния в башку среднестатистического отатарившегося совка-москаля внедряется опасный ымперский бред. С помощью активной отравляющей пропаганды удалось вырастить некую азиатскую неполноценную псевдонацию homo soveticus, не имеющую никакой связи с русским народом и Нордической Русью».
«Национал-демократия: русская альтернатива России
Что такое русская национал-демократия, каков ее исторический и культурно-политический генезис? Прежде всего, национал-демократия знаменует собой революционный разрыв с имперской государственной традицией и имперской историософией. В лице национал-демократии Русь выходит из подполья, в которое ее загнала Россия. На мой взгляд, культурно-политическая традиция русской национал-демократии проистекает:
- из варяжской военной демократии;
- из вечевого строя республик Новгорода и Пскова;
- из казачьей демократии раннего Дона;
- из народнического движения;
- из идеологии и политической практики правых эсеров и, отчасти, анархистов, которые в ходе гражданской войны заметно эволюционировали как третья сила;
- из крестьянско-казачьего антисоветского повстанчества;
- из Русского Освободительного Движения времен Второй Мировой войны (казаки-красновцы, РОА, Локотская республика и др.)».
«Сегодня именно регионалисты, краеведы, конфедералисты выступают за налаживание прямых, «горизонтальных» связей между регионами, которые почти оборваны кремлевской «вертикалью», ведущей себя по классическому имперскому принципу «разделяй и властвуй». Эта «вертикаль» своими безумными транспортными тарифами (в «сырьевой сверхдержаве» они больше, чем на те же расстояния в Европе!) фактически замыкает население в своих регионах. Что это, как не «развал страны» в буквальном смысле этого выражения? Сами же регионы вовсе не жаждут обноситься колючей проволокой друг от друга - хотя была бы у них такая возможность, они наверняка обнесли бы ею навсегда саму эту грабительскую и диктаторскую «вертикаль»».
Вывод же, к которому автор вышеприведенной цитаты подводит читателей - Россия должна конфедерализоваться: «Хватит самоцельного «собирания земель» и прочих мессианских химер «третьего Рима»! Свободная Русская Конфедерация, в которой все ресурсы и власть принадлежат населению самих регионов (и лишь только самые важные вопросы решаются на Общерусском Вече), вполне может начаться как СССР - Содружество Северных и Сибирских Республик».
Какая профанация! То есть, не реформирование государства в сторону более сбалансированного распределения полномочий центра и регионов, а уничтожение пресловутой «вертикали власти», то есть упразднение российской государственности. Аргументация более респектабельна, а вывод - тот же самый. В отличие от реального СССР нам предлагают рыхлый ошметок Российской Федерации.
Еще более характерно, что идеал русского народа автор текста видит в состоянии, аналогичном English-speaking people (англоязычным). «Американцы, мальтийцы и новозеландцы наверняка странно посмотрели бы на того, кто назвал бы их «разделенным народом»». Так что лучше будет, если Россия расколется на несколько «русских национальных» государств.
Можно подытожить: если власть (за счет развала уже не СССР, а РФ) достанется таким мракобесам, то мы лишимся и ядерного потенциала, и атомной энергетики, и авиации, и космоса, флота, и развитой промышленности, и науки, и качественного высшего образования. К черту пойдут транспортные системы и топливно-энергетический комплекс. То есть, будет полностью выполнена программа агрессора. На месте России образуется каша из кучи «суверенных русистанов» - Деградороссия. Власть в таких анклавах будет принадлежать локальным «микрофюрерам». Жизнь в таких «свободных анклавах» окажется примитивной и нищей - а потому править там будут туземные диктаторы со своими вооруженными бандами. Все нормальные люди оттуда убегут: ибо свихнувшиеся на расовой чистоте придурки начнут выискивать у граждан «неарийские корни». Вместоразвития и созидания начнутся бесконечные чистки и кампании «по выявлению»...
Все эти «свободные анклавы» будут, как скорлупа, трещать под катками окружающих империй и транснациональных корпораций. Не нравится нынешний Кремль? Так ваши национал-либерастические «рецепты исцеления» во сто крат худше. Часы истории вы норовите пустить назад, во времена феодализма. А там и до войн русских с русскими рукой подать. До пограничных конфликтов между Московским княжеством и Новгородской республикой, Нижегородского княжества - с Рязанской автократией...
Нужно во что бы то ни стало оставновить обозначившийся процесс дробления русских. Сегодня те, кто носит фамилию на «-енко», нарываются на оскорбления: их норовят обозвать хохлами и отказывают им в русскости. А завтра - особыми народами объявят себя казаки и потомки поморов? Правы были те, что говорили: западные враги наши постараются профинансировать в РФ "цветную революцию", что приведет к окончательному распаду страны, к "новому 1991-му". Только ударной силой сделают не либеральные лозунги, как на Украине, а ультранационалистические. Лозунги создания этнически чистой Руси. Страны-ублюдка не то, что без Украины, Крыма и Причерноморья - но уже и без Кавказа и Поволжья, без огромных кусков Сибири. В середине 90-х идею Русской республики выдвигал Шамиль Басаев. Мол, вам, белым - Белое море, а нам, черным - Черное...
Не бывать тому!
Страшно представить себе воплощенную мечту дробителей-«деградороссов». Нищие карликовые республики с богатой «фюрерской» верхушкой и бедными, вымирающими гражданами. Нет науки. Нет космоса. Нет авиации и флота. Зато есть американские военные базы и промышленные лагеря крупных транснациональных корпораций, добывающих сырье. И в этих лагерях почти нет русских - там работают тысячи китайцев, филиппинцев, турок, пакистанцев. Не верите? Съездите на Сахалин, поглядите на городки международного консорциума «Сахалин Энерджи». Даже в арктических водах, омывающих «русскую северную конфедерацию» ловить рыбку будут норвежцы, ибо своего флота у карликовых «суверенностей» не ожидается. Через два-три поколения они просто опустеют из-за вымирания населения.
Нет! Наше будущее - в великой державе. Надеемся - снова от Бреста до Владивостока.
Однако факт остается фактом: с 1999 года возникла новая пятая колонна врага, новые кандидаты в полицаи для разгромленных остатков России - «русские ультранационалисты», наци-либерасты.
По природе своей - это всего лишь лузеры-недоумки, группировки коих ожесточенно грызутся между собою. Сами по себе они не смогут придти к власти. Но не дай Бог, если в США просекут полезность таких «белых чурок» для разрушения Русской цивилизации, если начнут помогать им финансами, техникой и инструкторами - как помогали когда-то польской «солиданости». Ведь наци-либерасты - отличная «пехота» для того, чтобы учинить бунты и беспорядки в ходе войны. В силу своего примитивизма они - абсолютно предсказуемы и управляемы. А после разгрома РФ та же сволочь охотно пополнит полицайские отряды, обеспечит нужды оккупантов, составит банды «нукеров» для микрофюреров той кучи «русистанов», на которую раздробят РФ ее победители в скоротечной войне. Часть из них составит охранные отряды для сырьевых промыслов ТНК, что развернутся на просторах поверженной РФ. Ведь даже добывать нефть и газ «этнически чистые» анклавы не смогут в силу своей немощи и технологической деградации - придется ложиться под мощные западные корпорации.
Так что, читатель, кандидатов на устройство «рентабельной оккупации» РФ после ее блиц-разгрома найдется более, чем достаточно. Как видите, к той пятой колонне, что имелась в 1999 г., теперь добавились новые колонны...
|
|
