Кто владеет информацией,
владеет миром

Вам нужны люди, хомячки Путина!

Опубликовано 28.11.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 50

Вам нужны люди, хомячки Путина!

Фашизм России

Не надо путать фашизм страны-метрополии, и фашизм на территории колонии этой метрополии.

В метрополии, да, фашизмом декларировались дисциплина, честность, справедливость и сильный государственный деятель в вождях. А в колонии это зачем?

Зачем в колонии иметь, к примеру, сильного вождя? Это же глупо! Колониальный вождь должен быть посмешищем в глазах народа колонии, эдаким Борькой-алкашом или «плешивым щеголем, врагом труда», или Дмитрием Бадминтонычем. Он же не править должен, он должен быть шестеркой при фашистах.

Насколько нынешнее положение России соответствует планам оккупации СССР Гитлера, просто поражает. К примеру, нацисты жестоко боролись со взяточничеством, даже начальника концлагеря Бухенвальд расстреляли за это. Но боролись они со взяточничеством только среди немцев и, соответственно, Геббельс записывает в своем дневнике и сам подчеркивает: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом». Мы что - не видим эту самую коррупцию в России?

Но, по порядку.

На какие земли в СССР конкретно претендовала Германия? По её первоначальным планам, в состав Германии должны были войти Прибалтика, северо-западные области России и Крым. Из этих регионов полностью выселялось все коренное население, и они становились землями собственно Германии. На всей остальной территории СССР до линии Урал-Волга-Астрахань создавались марионеточные государства, аналог нынешних «суверенных» государств СНГ, во всех отношениях полностью зависящие от Германии. Эти государства и должны были быть собственно, колониями Германии.

На территориях этих «московий» и «украин» должны были быть построены чисто немецкие города и села, типа «элитных поселков нынешних «новых русских», в которых туземцам запрещено было бы жить, - это и были собственно немецкие колонии. А русские, украинцы и другие народы должны были бы жить в своих городах и селах, но работать на полях немецких колоний, на немецких заводах, фабриках и нефтепромыслах. Правда, немцы собирались и сами работать, поэтому, по их планам, в их колониях оставлялось всего 50 миллионов славян, а остальные выселялись за Урал.

И сегодня советские люди находятся под оккупацией западных чижей-фашистов, сегодня советские люди рабы чижей-фашистов и их прислужников из местных чижей. Как видите, чижи и хомячки высмеивают меня, дескать, под какой же мы оккупацией, если по улицам не ходят иностранные солдаты с автоматами и не кричат на нас: «Хальт! Хенде хох!»? Какой же это фашизм, если чижей и хомячков плетками не гонят на работу какие-нибудь эсэсовцы и в Интернете можно рассказывать анекдоты о Путине?

Давайте мысленно представим, что гитлеровские орды всё-таки выиграли войну, и зададим себе вопрос - а при Гитлере Мясоедов с Кролом имели бы больше свободы, чем при Путине, или меньше? Не прочти я «Застольные разговоры Гитлера», застенографированные Г.Пикером, я бы сам свой вопрос считал идиотским, настолько засели в голове стереотипы фильмов и книг о периоде оккупации. Но из этих «Разговоров» Гитлер предстал циничным, но умным психологом, большим знатоком тех чижей и хомячков, которые сегодня называют себя элитой, интеллигенцией России, и которые морочат голову себе и обывателю.

Тему о свободе покорённых народов Гитлер поднял 11 апреля 1942 года и затем в течение ряда месяцев возвращался к ней. Начал он её с принципиальных положений, как вы понимаете, не предназначенных для широкого круга. Гитлер заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы государством. Ееще в 4 веке до н.э. философа Платона изрек истину: «Из крайней степени свободы всегда возникает величайшее и жесточайшее рабство». Поэтому Гитлер для оккупированных народов СССР предусматривал именно крайнюю степень личной свободы, он собирался предоставить максимальный простор тем хомячкам и чижам, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, требовал избегать любых форм государственного контроля над советскими хомячками. И этим сделать всё, чтобы оккупированные народы находились на как можно более низком уровне культурного развития.

Повторю, по планам Гитлера немцы и покорённые русские, украинцы и другие народы должны были жить абсолютно раздельно, немцы - в особых изолированных колониях, т.е. так, как живут сегодня «новые русские», - в отдельных, хорошо охраняемых районах. Так что для покорённых народов у себя в резервациях свобода планировалась наиполнейшая - говори что хочешь, пиши что хочешь - хоть на голове стой, но только, правда, против колонизаторов не выступай. Ну, так Крол и не выступает, всем своим прайдом пойдет за них голосовать. Гитлер очень тонко понимал чижей и хомячков, разъясняя соратникам, что чем примитивнее люди, тем больше воспринимают любое ограничение своей свободы, как насилие над собой.

Гитлер хотел одарить наших отцов, на радость Мясоедову и Кролу следующими благами полной свободы. В армии служить не надо, даже альтернативной службы нести не надо (служба только для немцев). Мясоедов может успокоиться - ни за какие тундры и ни за каких пенсионеров ему не надо умирать. В школу ходить не надо (до ЕГ и Гитлер не додумался). Церкви, секты - любые; улицы, дома можно не убирать; прививки можно не делать, можно даже не лечиться. И полная свобода передвижения, даже большая, чем сегодня, поскольку, Гитлер требовал, чтобы покорённые народы знали, как работает транспортная система, и знали, что столица рейха - Берлин, и каждый хомячок хоть раз в жизни должен был в Берлине побывать. То есть, Гитлер хотел установить для русских безвизовый режим в Шенгенскую зону, поэтому Крол бы при Гитлере, как сыр в масле катался в своих «культурных» путешествиях.

При фашистах в их колонии, к радости чижей и хомячков, устанавливается режим максимальной видимой личной свободы. Правда, с небольшим ограничением, к примеру, с запретом рассказывать покорённым народам об их истории.

И мы видим в сегодняшней России именно это. Резидент американской подрывной организации, созданной еще для подрыва СССР, А. Брод, открыто занимается тем, что по Уголовному кодексу России считается преступлением, - цензурой. Он выискивает книги, рассказывающие русским об истории, и через фашистские суды запрещает их. В частности, уже запрещено гражданам колониальной России читать «Майн кампф» Гитлера, помянутые мною стенограммы застольных разговоров Гитлера. Русские рабы не должны догадываться, что и к чему. Брод уже требует запретить даже портреты Сталина. А почему нет? И за заслуги по переводу граждан России в животное состояние, Путин ввел Брода в Общественную палату и орденом наградил.

Гитлер не собирался оставлять мозги чижей и хомячков совсем без нагрузки, посему требовал дать им побольше музыки. По его утверждению, весёлая музыка побуждает в хомячках трудовой энтузиазм. И если русские рабы могут позволить себе танцевать до упаду, как хомячок Крол на «восьмипалубном гиганте», то это Гитлером приветствовалось.

Естественен вопрос - а как же Гитлер при такой личной свободе покорённых народов собирался заставить Крола и Мясоедова работать на оккупантов? Элементарно!

Он же прекрасно понимал, с какими животными имеет дело. Поэтому утверждал, что стимулировать поставки ресурсов России для фашистской метрополии можно продажей хомячкам импортных изделий. И мы что - не видим сегодня реализации этих планов??

Если говорить о промышленности, то вот председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Е...ная Россия» Е. Федоров отвечает на вопрос журналиста:

«- Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.

- 95% крупной российской промышленности?

- Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального - это иностранная юрисдикция».

Мы что - не видим, что у России уже нет своей промышленности, и что она снабжает энергоресурсами России Европу?

И мы что - не видим Крола, хвастающегося импортным джипом?

Крол и его братья по стаду всячески убеждают нас любить Путина. А за что? Гитлера вам надо любить, ребята, - Гитлера! А Путин мелкая шестерка, осуществляющая план, разработанный Гитлером. Кстати, Гитлер даже с Власовым брезговал встречаться, а уж с таким воином, как Путин...

Но вернусь к теме о том, что чижи и хомячки и слышать не хотят правды, а жаждут лжи, освобождающей их от человеческих обязанностей. В дискуссии на сайте Кролу предложили прочесть «Застольные разговоры Гитлера», чтобы самому убедиться в том, что сегодня в России самый настоящий фашистский режим, и в ответ получили: «Сами читайте эту муйню. Может ещё НОВОДВОРСКУЮ посоветуете почитать?». Ну, что с Крола возьмешь? Хомячок...

Опора фашизма

И этот хомячок собою гордится:

«Не, ну давай сидеть по норам, как призывает Мухин.

А если серьёзно (если ты не против), у меня у русского человек есть сын, подросток, вместе с ним я в Таллинне, не пошёл шататься по старому городу, а, целенаправленно отправился к монументу «Бронзовый Солдат» что сейчас стоит на воинском кладбище. Нашёл с трудом, долго расспрашивал местных аборигенов, место хоть и не далеко от центра но так вот сразу и не найдёшь. Пришли, поклонились, сели на скамейку и я ему долго рассказывал, что и как. Как доблестно мы, русские, сражались, как в очередной раз уничтожили самую великую иноземную армию, словом правильно всё рассказывал... поверь.

Потом рассказал историю этого монумента, почему он здесь оказался. Подвёл итог. Плохо быть побеждённым... Кстати, сидели мы там около часа, за это время к монументу ни подошёл ни один человек. Обратно шли пешком, и я ему показал, где раньше стоял этот солдат. Такие дела, брат. А вот теперь, скажи - помог я русскому народу в лице моего сына-подростка или нет? Кстати, ты своего свозил к монументу, рассказал, что к чему, или как?»

Это существо, которое готово «поддерживать любую законную власть», лишь бы его не бомбили, как в Ливии, рассказывает подростку, «как доблестно мы, русские, сражались»?! Ты-то какое отношение имеешь к тем русским? Русскоязычный, и это все? Рассказал бы сыну правду о том, что в ту войну такие хомячки, как вы, Крол, готовые «поддерживать любую законную власть», выдавали гестапо коммунистов и евреев, помогали «законной власти» «подводить под точку замерзания» тогдашних мухиных и каспаровых.

Вот Крол, правда, сам не понимая, о чем он говорит, выносит суровый приговор существующему режиму: «Мухин и кураторы из ЦРУ считают русских дураками, хотя Мухин и не скрывает это, называя хомячками и скотом. Они думают, что мы ничего не помним, хотя их расчёт на молодёжь, которая действительно ничего не помнит... по малолетству. А вот я прекрасно помню, как на заре перестройки 90-х раздавались яростные вопли, ничуть не уступающие по идиотии нынешним. Но только тогда прорабы перестройки боролись с «прогнившей партийной номенклатурой и привилегиями КПСС», против русского народа они ничего не имели. Чем окончилась эта «борьба» мы все видим. Даже у окончательных мразей - тогдашних диссидентов проснулась совесть, они сейчас виновато заявляют, что дескать боролись с коммунизмом, а попали в Россию. Ага, щас. Они то может и боролись по дурости с коммунизмом, но их кураторы из ЦРУ, точно знали с кем борются и попали точно туда, куда и целились».

«Речь не мальчика, но мужа», все правильно Крол написал. Хорошо, ну и что же нам сегодня, по мнению Крола, нужно делать с властью в России, установленной «кураторами из ЦРУ»? Бороться с ней?

Нет, не дождетесь борьбы от хомячка, ведь в ходе этой борьбы шкурка хомячка может пострадать!

И Крол тут же, в следующем предложении вопит о необходимости незыблемого сохранения этой вонючей власти проклятых «кураторов ЦРУ»: «Сейчас, прорабы перестройки-2, всякие Мухины и каспарыши опять борются не с Россией, а как там.. с «фашистским Путинским режимом» и так далее. Угадайте чем эта «борьба» закончится. Правильно! Ровно тем же чем и закончилась борьба с «привилегиями партноменклатуры», развалом страны и неисчислимым горем и страданиями русских людей».

Можно только пожать плечами: только что Крол заявлял, что ему годится любая власть, так какая же ему разница, будет ли это власть Путина, Мухина или Каспарова? Это так, разницы никакой. Хомячок всем согласен служить. Но в ходе смены власти может возникнуть ситуация, требующая от Крола каких-то действий, угрожающих его шкурке. И вот сама эта мысль вызывает панику бедного хомячка.

Чем вредит Каспаров России, Крол придумать не может, и поэтому талдычит и талдычит о «развале страны». Ну, так ведь не Каспаров, а Путин, за которого хомячки побегут голосовать, ее и разваливает! Вспомните подробности убийства полковника Буданова и арест его предполагаемого убийцы Сулейманова. Пресса писала: «Источник сообщил, что: «Оперативным путем Сулейманова удалось выманить обратно в столицу, где он и был задержан в середине этой недели»». Вопрос, а почему подозреваемого в убийстве пришлось «выманивать» в Москву и почему его нельзя было арестовать непосредственно на Северном Кавказе? Ответ один: потому, что Северный Кавказ уже не в составе России и на его территории уже не действуют законы России. Почему так? Потому, что Путин уже фактически отделил Кавказ и платит ему дань, потому, что это благодаря Путину и «Е...й России» кавказские нукеры убивают в России, кого Кавказ захочет.

Теперь о мысли Крола, что это диссиденты и либералы развалили СССР. Надо быть полным дураком, чтобы не помнить, что к власти на остатках СССР не пришел ни один диссидент, ни один либерал. Под руководством «кураторов ЦРУ» к власти пришли только и исключительно высокопоставленные члены руководящих органов КПСС, пришли чижи, задолго до окончательного предательства, вступившие в правящую партию СССР, и уничтожившие СССР во имя удовлетворения собственной алчности.

Однако этих чижей у власти, даже с поддержкой «кураторов ЦРУ», было очень не много, и без поддержки толпы, создающей видимость народа, капээсэсовские чижи были беспомощны. Кто их поддержал, кто составлял те многосоттысячные толпы в Москве и Ленинграде, кто стучал шахтерскими касками в Кемерово, кто голосовал против единства СССР, кто голосовал за отделение республик? Вездесущие хомячки, соблазненные открывшимися перспективами в заграничных круизах щупать баб и пить импортное пойло. Это хомячки привели к власти чижей.

Вот и хочу на них обратить внимание - на хомячков.

Кремлевские яйцеголовые считают опорой Путина и Медведева некий «средний класс». Чушь! Отношение «среднего класса» к этим чижам можно было увидеть после боя Емельяненко с Монсоном. На этот матч были и дешевые билеты - по 1,5 тысяч рублей, но на удобные места билеты стоили от 8 до 16 тысяч, то есть, в зале сидел самый, что ни на есть, «средний класс», если не выше среднего. И как только Путин вышел на ринг поздравить Емельяненко, этот «средний класс» свистом, воем и захлопыванием начал затыкать «всенародному любимцу» пасть. На время, когда беднягу Монсона уводили с ринга и Путин заткнулся, раздались просто приветственные аплодисменты американцу, вышедшему на честный бой. Но как только Путин снова открыл пасть, «средний класс» снова свистом воем и захлопыванием требовал вождя чижей и хомячков заткнуться.

И совершенно правильно чижи Путин и Медведев в своей рекламе апеллируют не к классам, а именно к Кролу, к хомячкам России: смотрите, хомячки, мы такие же тупые бездари, как и вы, но зато как хорошо мы играемся в государственных деятелей и как хорошо развлекаемся! И восхищенные хомячки попрут на избирательные участки потому, что этот обман выборов создает у них иллюзию безопасности их шкурки.

Обыватель, недоделанные люди, инфантилы, хомячки - вот та трусливая питательная среда, на которой паразитируют фашистские режимы, вбирая из этой среды чижей для управления хомячковым стадом.

Чем это хомячковое и чижовое стадо отличается от человеческого общества?

1. Для этого стада просто не существует понятий, используемых и являющихся ценностью в человеческом обществе, таких, как «Родина» или «честь». Для чижей это глупая химера.

2. Во многих остальных понятиях, чижи и хомячки видят только внешние формы и не понимают сути.

3. Если правда требует от чижей и хомячков человеческих поступков, то они предпочитают, чтобы им лгали.

4. Чижи и хомячки стремятся подняться по иерархической лестнице в своем стаде, посему чрезвычайно и глупо завистливы.

5. Их личная жизнь является для них главной ценностью, посему они легко становятся рабами тех, кто угрожает их жизни.

И когда вы о чем-то дискутируете с чижами и хомячками, это надо учитывать.

Попробуйте понять, хомячки

Попробую и я им что-то объяснить.

В чем разница между сегодняшним днем и немецкой оккупацией? Немцы на наших землях хотели и сами работать, и грабить нас. А сейчас на Западе нет желающих работать самима, и нас только грабят. Вы можете оценить размер грабежа по непрерывно растущим ценам, по ликвидации бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатного лечения. Но размер грабежа можно оценить и в общем. Согласно «Российскому статистическому ежегоднику» за 1995 год, в 1990 году в Советской, коммунистической России доход в долларовом эквиваленте среднего русского гражданина был на 26% выше дохода южнокорейца. А в 1999 году, по данным ЦРУ США, доход среднего русского, то есть доход путиных и абрамовичей, сложенный с доходом трудящегося человека и деленный на численность населения, уже составлял едва 32% от дохода среднего южнокорейца. А это значит, что если бы хомячки голосованием не приводили к власти чижей и нас не грабили, то каждый из нас, включая среднего чижа и среднего хомячка, сегодня жил бы материально в четыре раза лучше, чем сегодня. И в миллион раз лучше - духовно.

Я понимаю, что этим примером хомячкам ничего не объяснишь, это для них сложно. Как же Крол может жить сейчас хуже, чем жил бы в СССР, если он домик в деревне и джип купил, а в отпуске виски пьет на «восьмипалубном гиганте»?

Поэтому попробую задеть тему безопасности шкурки хомячков, о которой Крол так сильно печется, что готов принять любую власть, при которой угрозы его жизни не будет. Все числа и цитаты я беру из интервью бывшего начальника Российского бюро Интерпола, доктора юридических наук, генерал-лейтенанта милиции Владимира Овчинского http://www.kp.ru/daily/25789.3/2770823/.

В РСФСР, уже под управлением чижей, но чижей, еще маскирующихся под людей, совершалось 7 тысяч убийств в год в 1980 и 10 тысяч в 1990 году. В 1991 году чижи пришли к власти открыто и уже в 1994 году зарегистрировано 35 тысяч убийств и это при отчаянном манипулировании статистикой. Скажем, Россия отправила в ООН сведения о 15,9 тысячах убийств в 2009 году, МВД сообщило народу о 18,2 тысячах убийств, но в тот же год в правоохранительные органы России поступило 45,1 тысячи заявлений об убийствах, 77,9 тысяч трупов тогда числилось неопознанными, а 48,5 тысяч пропавших без вести граждан так и не нашли. Вопрос, а как можно найти 77,9 тысяч трупов, а отчитываться о 15,9 тысячах убийств? Чижи все могут: «в среднем по России половина смертей населения в возрасте 20-39 лет от «повреждений с неопределенными намерениями» (например, «при контактах с тупыми и острыми предметами») фактически - скрытые убийств», - разъясняет статистика. То есть, получается, то эти убитые сами «входили в контакт» с ножами, дубинами, топорами и сами отдавали богу душу.

Или, скажем, битцевский маньяк Пичужкин убил около полусотни человек, причем все его жертвы были найдены еще до его ареста, однако ни одно уголовное дел по этим убийствам не было возбуждено и маньяка просто не искали. А как так можно? - спросите вы? В государстве под управлением чижей, все возможно: «Находят разложившийся труп, без документов. Эксперты выносят заключение: «причина смерти не установлена в результате гнилостных изменений». ... Другой способ подправить статистику: «история банды Чудинова в Нижнем Тагиле. Местный житель выгуливал собаку в лесу. Та раскопала могильник. 17 трупов девушек! Шок! Бандиты безнаказанно действовали 6 лет. Хватали на улицах девушек, насиловали, заставляли заниматься проституцией. Кто отказывался, вывозили в лес, душили, сбрасывали в могильник. ...Однако ни одного уголовного дела по факту пропажи людей, ни одного розыскного дела не было заведено за эти годы. Хотя приходили родственники в милицию с заявлением о пропаже девушек. Им цинично отвечали, дескать, уехала в Свердловск заниматься проституцией. И никого не искали. А сколько еще ненайденных могильников по России!».

Вот в Ливии, даже по оценкам стороны Каддафи, НАТО и крысы за полгода боев убили около 40 тысяч человек. Числа наверняка завышены, но и они приводят хомячка Крола в панический ужас. А то, что в России ежегодно убивают более 100 тысяч человек, причем, в большей степени чижей и хомячков, поскольку с них есть, что взять, вас хомячки, в ужас не приводит?

Тут надо отделить вопрос убийства и розыска убийц. Почему стали убивать больше? Все дело в вашем, чижей принципе, который вы не скрываете и ввели в использование российским обществом.

Мясоедов цинично заявляет, что жизнь пенсионеров или бомжей в его глазах не стоит ни гроша. Тут ключевые слова не «пенсионеры» и «бомжи», а «жизнь не стоит ни гроша». И раз так, то и жизнь самого Мясоедова в глазах остальных чижей, тоже не стоит ни гроша. Поэтому, если появится возможность Мясоедова убить, а тело спрятать, сняв бумажник и мобилу, то почему это не сделать? Это люди ценят жизнь других людей и стараются предотвратить их смерть, а животным смерть других животных безразлична.

Вот Крол купил домик в деревне, поедет туда отдохнуть, а какой-нибудь чиж из местных его ломиком по головке, и труп в болото. А менты на заявлении жены напишут: «По имеющимся данным уехал в Скандинавские страны заниматься проституцией». И все. Ну, чего чижи и хомячки в ментах будут париться из-за какого-то хомячка? Одним больше, одним меньше...

Да даже если и примут заявление, искать убийц не будут. Как вы видите, по «статистике» МВД в России совершается 18-20 тысяч убийств в год, а «на начало 2011 года в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершенные на территории России, составляют около 45 тысяч убийств (покушений на убийство), 105 тысяч умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. И это только цифры, попавшие в статистику. В реальности, учитывая незаявленные, укрытые преступления, эти цифры надо увеличивать в разы».

Вот как объяснить чижам и хомячкам, что для их же блага, для сохранности их шкурки лучше, если во власти в России будут находиться люди, а не чижи Путин и Медведев с их камарильей Охотного ряда?

А как мы отличим Людей от Чижей? - спросят меня.

Тут надо понять суть чижа. Это недоделанный человек, это недовоспитанный до стадии человека ребенок. Чиж и по жизни не живет, а играется. И в его игре и наказание должно быть игрушечным, детским. Проиграл в игре - из игры выбываешь. Недоволен властью - не выбирай ее на второй срок. Это игрушечное «наказание» для подонков-руководителей, которое выдумали себе чижи у власти.

И чтобы чижей у власти не было, власть нужно наказывать не по-детски, а по-взрослому, - так, как предлагается в законе АВН. Чижей из власти как ветром сдует. Останутся люди.

Тут все просто.




Рейтинг:   3.58,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
анхен
areds написал 03.12.2011 23:24
<<эта статья замечательная,все по полочкам разложено,читать приятно,в отличие от предыдущей!молодец,Юрий Игнатьевич!а предыдущая без обид была на 2с минусом!>>
Анют, вот только заливать не надо. У Мухина все статьи замечательные, а если к ним применять понятие минус - то только если некоторые на 5 с минусом.
Re: 48
"олег" написал 02.12.2011 11:13
Вы правы:
думается, Мухин - несколько
ангажирован.
(Были прецеденты, к сожалению.
И - не только присутствие пиндоса на Луне...
(без названия)
анхен написал 01.12.2011 16:31
На данном ресурсе как-то аж 47 постами было освещено прошлое Явление Народу Очередного Шыдевра одного плодовитого Гения, неустанно откладывающего в массовое сознание одну Творческую Личинку за другой. Это гений Юрий Мухин - старая вешалка уходящей эпохи.
Кидаться в этот адрес даже самыми точными помойными словами - полностью бесполезно, ибо некоторой категории контингента это слаще маргарину, посему есть такое мнение, что на сего Творца вместе с его Творчеством гораздо целесообразнее положить на него хyй.
(без названия)
анхен написал 30.11.2011 12:16
эта статья замечательная,все по полочкам разложено,читать приятно,в отличие от предыдущей!молодец,Юрий Игнатьевич!а предыдущая без обид была на 2с минусом!да,сейчас на милицию -полицию не надеешься ни в чем,только самой надо себя защищать.
Re: Ю.И.Мухину Рокеру
Ю. Мухин написал 30.11.2011 00:55
Так, ведь, и фашизм уже не тот - не итальянский или немецкий.
(29.11.2011 13:11)
Путлер капут! написал 29.11.2011 17:59
Севоднешний смена, каторый заступал в день по каментам, шыбка смеялса такой праишествий, и выражал аяяй на бурятский маладеш.
===========================
Так а это неуж-то сам Беркем Атоми пожаловал собственной персоной?Иль кто из его паствы?
Ю.И.Мухину
Рокер написал 29.11.2011 17:47
Юрий Иванович,почему вы считаете,что политика насаждения животных начал проводится только в отношении жителей колоний,а в метрополии декларируются высокие нравственные принципы.Верхушка Запада зомбирует и целенаправленно, и довольно успешно, превращает в хомячков и собственное население.На эту тему Э.Лимонов написал гениальную книгу"Дисциплинарный санаторий".Люди,достойные звания человека,тем более в массовом порядке,не нужны власть имущим нигде.
(без названия)
Путлер капут! написал 29.11.2011 16:49
Почитал коменты.Да-а цирк блин. гы-гы Юрий Игнатьевич а похоже ваши Крол с Мясоедовым таки обиделись.Не они ли всех тут минусуют?
(без названия)
Леон Франк Чолгош написал 29.11.2011 13:11
Севоднешний смена, каторый заступал в день по каментам, шыбка смеялса такой праишествий, и выражал аяяй на бурятский маладеш. Зур яман такой маладеш, зачем кавкаский малайка ганял-абижал?
То ли дело маладой урыска Средний Расий и Нерезин Кала!
Харошый, васпитаный!
Кавкаский малайка ходит такой мест биз апасений, ему здес полный уважений, да.
(28.11.2011 20:48)(28.11.2011 20:56)
Леон Франк Чолгош написал 29.11.2011 12:43
Клон пишущий под ником Юрий Мухин.Тебя и так тут разоблачили.Ты достал уже дебил.Смени ник или иди на х.й отсюда свинота.
Re: Re: "Кто виноват?" и "Что делать?"
LevXIII написал 29.11.2011 00:37
1. Энгельс был таки ФРИДРИХОМ.
2. Не знаю, как из обезьян - но из многих азиатов человека не сделаешь. Проверено.
Re:
S.A. написал 28.11.2011 21:06
Есть девушка которую я очень любил, но она меня не замечала. Я год добивался ее внимания. И вот она стала проявлять симпатию. Решили с ней погулять. Вот идем по лесу (ну свежий воздух), рассказываю ей истории разные. Так увлекся что только смотрел на нее и говорил. И я за это поплатился. Я споткнулся о камень и упал в кучу конского гoвна. В самую большую кучу гoвна которую я когда либо видел.
Девушка увидев это рассмеялась и убежала. Это был для меня пиздeц!
(без названия)
Ю.Мухин написал 28.11.2011 20:56
А еще должно быть правило, что едок имеет право уносить несъеденное в пакете домой.
Таким образом, едок может быть обеспечен продуктами и на ужин, и на завтрак.
А капиталист обязан кормить едока, и тут ничего не сделаешь. Такая система позволит обеспечивать пролетария продуктами питания минимум 5 раз в неделю, а по четвергам - еще и рыбой.
Рыба - это фосфор. Это полезно. Едок должен питаться у капиталиста разнообразно, чтобы поддерживать свой организм в хорошем состоянии. Кроме того, едоки могли бы проявлять инициативу и закупать продукты от имени буржуя для себя в Подмосковье - там навалом яблок, помидоров, огурцов, и все - свежее, домашнее.
А еще лук, чеснок, зелень. Едоки бы катались как сыры в масле. Все просто. Только нужно прийти к власти и провести Федеральный закон "О едоках в Российской Федерации".
(без названия)
Ю.Мухин написал 28.11.2011 20:48
Можно пойти дальше. Дети едоков (маленькие едоки), должны так же содержаться вышеперечисленными лицами. Пусть работают больше, вампиры, если они умеют и могут работать, так пусть содержат больше едоков.
Маленькие едоки нуждаются в отдыхе и образовании, поэтому, взрослые едоки должны требовать от собственника предприятия обеспечения надлежащих условий для маленьких едоков. (Сотрудники предприятий к данной проблематике отношения не имеют - они получают высокую зарплату, умеют работать, значит, сами за себя могут оплатить необходимые нужды). Еще раз подчеркиваю - едоки - это прикрепленные пролетарии к конкретным предприятиям успешных бизнесменов, создавших свои фирмы личным трудом и личными организаторскими способностями.
(без названия)
Рус 5864 написал 28.11.2011 20:43
Мухин,а отсосать у меня слабо. У меня сперма зaебатая.
Re: Re: интернационализм с кавказским акцентом
Ю.Мухин написал 28.11.2011 20:40
А прикреплять едоков можно пожизненно, ставить штамп в паспорте как прописку раньше - "Едок у Новикова".
И все, есть штамп - идешь, показываешь паспорт, и никакой жлоб на воротах не имеет право больно схватить за шиворот и выкинуть обратно в грязный снег (там сугроб за тротуаром большой такой, и туда грязь наметают с дороги).
Едоки, кстати, могут и рассчитывать на какие-то обновки - пусть покупают нам одежду, обувку, а мы уже сами будем ее распределять: создадим профсоюз едоков на каждом предприятии, партийный комитет, комитет народного контроля, отдел по борьбе с расхитителями народного имущества едоков.
Будем проводить собрания, учитывать потребности каждого едока, и выдавать ему бесплатно обновки.
Содержать эти организации едоков так же должен собственник успешной фирмы, вампир буржуйский.
Re: интернационализм с кавказским акцентом
Рус 5864 написал 28.11.2011 20:34
А ты, голубь, погугли, про свой любимый акцент, набери "чичня, солдаты, боевики, нордост, каширка, мерзаев, черкесав, поножовщина в москве".
Из-за таких ******, как ты, многие отворачиваются от Социализма! Эх ты, раб!
Re: Знатоку этологии Мухину
С. Кляр написал 28.11.2011 20:29
Да, есть такие случаи...
Однажды поздно ночью, увидел посреди дороги стаю собак, мешали проезду, но не убегали. К счастью, авто были редки (очень поздно), и их объезжали. Когда я подошел ближе, то увидел, что на дороге лежит молодая собака, кобелек, а остальные повизгивали, но меня допустили к нему. Осмотрев собаку, и не видя больших ран, я взял ее на руки, и, в окружении стаи, понес на обочину. Там я аккуратно положил его на траву, и тут собака задергалась, затрепетала - вероятно, она была оглушена или находилась в шоке, опасных ран не было. Я встал, собираясь идти домой, взять для нее что нибудь, но, когда перешел дорогу и оглянулся, то увидел, что она, вместе со стаей, шатаясь, побежала...
Несколько не сомневаюсь в одном - не стой вокруг раненного собрата стая, его переехали бы несколько раз, уже насмерть.
(без названия)
Ю.Мухин написал 28.11.2011 20:23
Зашел покурить к Волобуеву, своему работнику. Взял собой иркин журнал. Cosmopoliten. Сyка, смишной журнальчег!
Статья называется "Блок "двенадцать": творческая мастерская". В статье рассказывают как девушке виртуозно поласкать партнера.
Бля, абасака!!!
Самый первый способ уже наводит на мысли о кружке "умелые руки" и педофиле-извращенце, обучающем детей.
"Для изысканной ласки положи накануне вечером твои трусики в холодильник. Перед любовной игрой достань их, свободно обматай прохладную ткань вокруг его достоинства и нежно поскользи ею. Ощущение прохлады и гладкость атласа создадут невероятное ощущение! Дальше надо действовать быстро - страсть твоего любимого скоро согреет белье. Секунд на 15 положи в микроволновку небольшое мягкое махровое полотенце. Поводи им по члену вверх-вних, как ты до этого делала трусиками. Ощущение тепла не только приятно успокоит кожу, но и заставит кровь прилить к паховой области э что еще больше увеличит его сексуальное желание."
А теперь давайте представим.
Перед сном барышня снимает трусы. Главное, чтобы не забыла отодрать от них прокладку "на каждый день". С утра пораньше вынимает из морозилки обледеневшие трусы и бежит к ложу, где лежит самец. Скажу сразу, что лично у меня болт вряд ли насторожится, если на него намотают холодную ткань. Ну, видимо, лох я и хyевый любовник. Ну да ладно, поднатаскаюсь. Будем считать, что болт уже стоит. И от холодных трусов не опадает. И девушка по eблу не отхватила за такие "нежные" ласки. И вот она такая морозит ласкает трусами болт партнера. И когда хyй по-маленьку начинает адаптироваться, девушка вскакивает и бежит на кухню. Что в этот момент чувствует парень, оставшийся один лежать на кровати, с обмотанным мокрыми трусами хyем, представлять не будем. Через 30 секунд девушка так же неожиданно врывается в комнату, снимает мокрые трусы с хyя, заменяя их горячим полотенцем... Представим, что у парня не случился все же инфаркт, и что он снова не сломал ей челюсть или нос... Девушка начинает дрoчить хyй полотенцем... Парень лежит с мыслью, что его цинично и беспардо изнасиловали трусами и полотенцем.
БЛЯ, ДЕВУШКИ, НУ НАXУЯ ТАКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ???!!!! ДЛЯ ПЕРЕПАДА ТЕМПЕРАТУРЫ ДОСТАТОЧНО КРУЖКИ ГОРЯЧЕГО ЧАЯ И ДЕСЯТИРУБЛЁВОГО ПЛОМБИРА МОРОЖЕНОГО. ЭТО СТАРЫЙ И ПРОВЕРЕННЫЙ СПОСОБ. Даже Какашников об этом писали. ЗАПИСЫВАЙТЕ: большой глоток чая, выпиваете. Потом начинаете оральные ласки. секунд 30. Затем кусаете мороженое и снова сосать. И так, чередуйте. Нахyя полотенце, трусы и забеги из комнаты на кухню и обратно???
Re: Re: Все ли тут просто?
Фоторгафъ написал 28.11.2011 20:16
ppp, вы же сами - Хомячек!
По вашим словам, Нац. Ассамблея должна была ухватиться за идею ОВ, но "они" (КТО?) отвернулись от нее. Вот народ и не поддерживает АВН...
Логика Джунгарского хомячка. Напишите адрес, я вам вышлю красивые фото!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss