Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года

Опубликовано 04.11.2011 автором в разделе комментариев 240

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года. Об этом сообщил журналистам председатель партии Сергей Митрохин. Он добавил, что считает большевизм чудовищным злом, последствия которого Россия не может преодолеть до сегодняшнего дня. По словам Митрохина, «яблочники» сами займутся этим вопросом, если, конечно, попадут в Госдуму.

Ну, слава богу, не попадут, там и без них хватает клоунов.

Но представим себе, что избиратели 4 декабря все сильно выпили, а Кремль что-то проморгал, и партия "Яблоко" не просто прошла в Думу - простое прохождение ничего не гарантирует, КПРФ в парламенте с 1994 года, а самостоятельно ни одного проекта провести не может. Представим себе, что "Яблоко" получило в Думе конституционное большинство - никак иначе такой законопроект провести нельзя, тем более, что навряд ли его поддержат зюгановцы...

И вот сразу вопрос о реалистичности программы "Яблока" - Митрохин что, и правда рассчитывает на конституционное большинство? А если нет, то чего он людям головы морочит?

Однако все же представим, предадимся бурной фантазии. Было же время, когда избиратели верили в реалистичность программы "500 дней" - такая была книжечка, размером чуть меньше расписания на электричку, в которой весь светлый путь для бывшего СССР был прописан. Суть программы заключалась в том, что 500 дней всеобщего вынужденного голодания откроют перед страной путь в светлое капиталистическое завтра.

Теперь вот идея предлагается покруче, что-то вроде "мамочка, роди меня обратно".

Не будем цепляться к пустякам, что в ООН принимали все-таки СССР вкупе с Украиной и Белоруссией, и все международные договоры в течение 70 с лишком лет подписывались именно Советским союзом, а международные договоры у нас имеют приоритет перед статьями Конституции...

Какая Конституция?! Ведь отмена переворота октября 1917 года возвращает нас в то чудное время, когда никакой конституции в России еще не было, февральская буржуазная республика только собиралась созвать Учредительное собрание, да так и не собралась... 

Соответственно, вся законодательная база бывшей уже Российской Федерации идет аккурат в помойное ведро, как и само название РФ. Есть только Российская республика, включающая в себя, кстати, и Украину, и Туркестан, и Закавказье, а заодно Прибалтику, Царство Польское и Великое княжество Финляндское. И мы все дружно находимся в состоянии войны с Германией, причем до победного конца, поскольку мир был заключен в г.Брест окаянными большевиками. Что такое НАТО мы вообще впервые слышим.

Еще у Русской церкви нет никакого патриарха, избранного, как известно, в 1918-м году, а всем руководит Священный синод. Зато есть патриарх у Грузии, поместную церковь которой успело выделить Временное правительство - и, кстати, Грузия, в отличие от Польши и Финляндии, Россией признана как независимое государство, да на Дону существует непризнанная республика со своим Донским банком.

Деньги, имеющие хождение в РФ и других несуществующих государствах, больше не имеют хождения, поскольку отпечатаны какими-то "центробанками", действующими на совершенно незаконных основаниях.

Права собственности не регулируются никак, а вот Путиловские и Демидовские заводы надо бы отдать законным владельцам, как и земли тоже - Архангельское, например, князьям Юсуповым, а Ливадию - законным наследникам гражданина Романова Н.А.

И самое главное - господина Митрохина и его огромную фракцию надобно немедленно попросить вон из незаконно занимаемого ими здания на Охотном ряду. А столицей у нас по-прежнему является город Петроград, где заседает Временное правительство, и никакой другой власти нет - видимо, господин Митрохин срочно едет в Петроград, чтобы его возглавить, и мрачно бродит по берегам Невы, тщетно пытаясь обнаружить хоть какие-то следы действующей власти. Но видит только пьяных финнов, свободно перетекающих через никем не охраняемую границу, чтобы купить горячительного. Ему тоже наливают, приняв за чухонца...

Да, еще кругом появляются Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - они пока присматриваются к ситуации, но поглядев на банду придурков, которые правят Россией, решают взять власть...



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 240
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уран235,СССР
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:42
бывал с 2001 г во Франции (Ницца,Антиба,Марсель),в Швейцарии (Базель,Цюрих),-по работе
----------
И что скажете? Что там хуже, чем было в совке? Если будете утверждать, что да - это будет ложью. Вывод: существует иной способ построения цивилизованного общества - без массового убийства людей, с правами человека, свободой, приматом интересов человека над гос машиной, возможностью благополучия, т.е. на чуждых ссср базовых принципах. Результат ими достигнут очень серьезный.
Re: der Fligende Holinder
Astor написал 04.11.2011 16:37
Вы забываете про Первую мировую войну. Там роста населения при всех коврижках никак не могло быть. Т.е. все людские убытки нужно считать с Первой мировой войной. Почему-то о ней, родимой, все забывают. Ну и напоследок. Сходите на торрент-форумы посмотрите фильмы из Аргентины, Чили и вы увидите с каким неистовством уничтожали тех же левых в этих странах. Там любой сталинизм отдыхает. Сталин он чистил, как ни крути, своих в основном, а эти токмо ради уничтожения инакомыслия.
Уран235,СССР
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:37
Но,вот,-"ситуебина","загогулина",-как хотите называйте.:возьмем ,к примеру, меня. Если бы не Великая Отечественная, то меня бы на свете не было
----
Вы совершенно демагогичны. А если сказать так: "Как хорошо, что был Освенцим - там познакомились мои родители!" "Слава Гитлеу"! Так невозможно оценивать исторические события.
Раз уж Вы есть, так и все равно были бы - Господу угодно, чтобы Вы появились на свет, жили.
гра
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:29
Проиграла. Найдите хоть одно поколение, которое бы счастливо прожило свою жизнь, получило бы счастливую спокойную старость. А застыли мы в периоде первоначального накопления капитала. Нехороший период. Запад из него вышел волево-гармоничным способом, т.е. все-таки волевым, но с элементами эволюционности, мы же застыли в уродливой форме пнк.
Re: Уран235,СССР- 1)Для Вивенди3;2)-всем.
Уран235,СССР написал 04.11.2011 16:29
1-ое-сугубо для Вивенди3.
Уважаемая(хотя,признаюсь,мне и тяжеловато Вам давать такое определение)Вивенди3.Отвечаю: знайте, я не только бывал,но и жил за границей. 2года жил в Египте; бывал с 2001 г во Франции (Ницца,Антиба,Марсель),в Швейцарии (Базель,Цюрих),-по работе; отдыхал в Турции; приглашен по работе в 2010 г в США,но не поехал тогда, т.к. визу дали аккурат на следующий день после того, как она уже была мне не нужна(приглашен на научную конференцию...).Но,не беда,поеду в другой раз,-какие наши годы? :)))А,вот, мой начальник поехал.И проехал круг по всему востоку США. Вы в Детройте когда были последний раз? Не догадываетесь-о чем я ? :))) Это-только начало...Так что не будем ля-ля.Знаю о чем говорю в принципе...
2-ое. Для Вивенди и для всех. Ваши рассуждения,в принципе, можно свести к рассуждениям о "добре" и "зле".Это не простой вопрос.
Вот сейчас тут рассуждали о разных зверствах совершенно разных людей. Это, конечно-"зло"!...
Но,вот,-"ситуебина","загогулина",-как хотите называйте.:возьмем ,к примеру, меня. Если бы не Великая Отечественная, то меня бы на свете не было,т.к. мои мать и отец,уж точно, не встретились бы никогода...НИКОГДА! Вот, с этой точки зрения -насчет моего появления-ВОВ-"зло" или-нет? Я уверен, что и большинство из вас такие же: ваши отцы и матери,бабки или деды, как правило, -из очень отдаленных друг от друга местностей...Не так ли? Если-так, то что можете ответить на мой вопрос-добро это для Вас лично или-зло?
Я Вам более скажу-"бинарное" деление Мира,это,вообще-то, правильно. например, чайка,завевшая еду первой,сильно кричит,чтобы привлечь сородичей и,прояляя таким образом,Альтруизм.Но, стоит сородичам слететься на ее крик, первая чайка вступает в драку за еду,проявляя Эгоизм.Вот, так-то...
Я неадвно математически нашел и вывел то, что Вы знаете интуитивно: законы результатов конкуренции (любой и в любой системе). Так,вот, и математика говорит о том, что в конкуренции побенждает всегда кто-то ОДИН.Лицо,семья, группа семей (клан), особь или группа особей (вид,виды), сущность (процент непроизводительного "труда",направленного на поддержание жизнедеятельности организации при "подчистке хвостов" и организации работ, в общей сумме трудо/время/затрат)...
Поэтому,если переходить к сущности нашего спора-Индивидуализм (Российская Империя...США,Европа, далее-по списку...) или Коллективизм-коммунизмом,которую называли при СССР,то потому и отдаю ОСОЗНАННО предпочтение СССР потому, что-это путь к Жизни.По крайней мере,-к выживанию.А индивидуализм-это путь в Смерть.
Да, конечно, были проблемы в СССР-скажем так. Но, эти проблемы были РЕШАЕМЫ, если бы не 5-ая колонна.
В т.ч., и некоторые из нас.Которые не хотели учиться,не хотели работать, а хотели получить ВСЁ и СРАЗУ...Вот это и была основная социальная среда нашего поражения...
Но, как сказали где-то совсем недавно,"плоха та армия,которая не учится.Мы хорошо выучили уроки нашего поражения и,поверьте, что при повторной попытке, мы учтем ВСЁ..."
Вот, так, примерно...
Уважаемый А.Б.
Yah написал 04.11.2011 16:28
Уважаемый А.Б.,
завидую Вам "белой завистью" - умеете Вы писать.
А этих ребят я имел в виду в моей статье "Не зовите нас в светлое прошлое":
"Для других - 1990-е годы, Временное правительство..."
Astor
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:26
Как это не огромное? За 20 лет при Николае Втором, численность населения увеличилась на 40%, или на 50 млн человек. За 20 лет измывательств над страной, к началу 2 Мировой, численность уменьшилась на 4 миллиона человек! Разумеется, не все "отсутствующие" были расстреляны - это неродившиеся люди. Но ущерб-то громаден!
600 тысяч убитых - это часть за год "большого террора".
"Но вы найдите в истории место, где бы такой социальный эксперимент осуществлялся бескровно" - а нет такого. Нигде в мире коммунисты не приходили бескровно - везде начиналась чудовищная резня и репрессии, так как это противоречит природе любого человека, не только русского. А вот обратные процессы идут, действительно, практически бескровно - посмотрите действия по свержению коммунистических режимов посре распада ссср.
"Но разве мы не видим, как современные борцы за буржуазную демократию сравнивают с землей целые государства?" - заметьте, они не истребляют сотнями тысяч своих сограждан. Правда?
"социальный эксперимент" - а как бы сделать так, чтобы "экспериментаторы" действовали бы где-нибудь на Северном полюсе и исключительно на добровольцах-единомышленниках?
"Село приходилось доить. А иначе как?" - как на Западе. Путем заинтересованности и рыночных механизмов.
"Нельзя судить государство, которое ВПЕРВЫЕ, ПЕРВОЕ, начало делать жизнь для людей." Почему нельзя? Если оно преступно и повинно в массовых убийствах?
(без названия)
гра написал 04.11.2011 16:15
Россия проиграла 20 век.=================================================
Она его не проиграла. Она в нем застыла. Как насекомое в капле янтаря. Красивая вещица -безделушка. А по части общественных отношений провалилась в кромешную яму. Туземцы на всем шаре обрели какие-никакие права. Негры стали президентами. Ребята, честное слово. Не надо больше никаих инноваций. Мы уж , как -нибудь вручную. Без теории относительности.
Re: Нет смысла
Рус 5364 написал 04.11.2011 16:14
Я отриательно отношусь к октябрьскому перевороту 17 г. Это пишу всегда. Все эти Бланки, Апфельбаумы и другие Бронштейны с рождения ненавидели Россию. В большевистском правительстве нет ни одного русского ! ! ! Это говорит о многом, и обьясняет ВСЕ. Но это уже история , спустя 100 лет нет никакого смысла Думе признавать переворот "нелегетимным". Все перевороты нелегетимны, да и что это изменит. По моему это тупо.
Re: der Fligende Holinder
Astor написал 04.11.2011 16:12
Дорогой мой человек, вырезали совсем не огромное количество людей. Поскольку все относительно, так давайте будем говорить по отношению к чему огромное? Расстреляно было при Сталине - 600 тысяч. Это много, тем более, что это были часто советские активисты. Это грех, безусловно. Но вы найдите в истории место, где бы такой социальный эксперимент осуществлялся бескровно. Парижская коммуна, например. Но разве мы не видим, как современные борцы за буржуазную демократию сравнивают с землей целые государства?! Просто взяли, прилетели, побомбили, посмеялись и улетели. Или этого нет? А в России это было в первый раз. Первый шаг, при отсутствии всякой поддержки извне. Село приходилось доить. А иначе как? Откуда возьмется людской ресурс как из коллективизации, немцы на парашютах сбросят? Нельзя судить государство, которое ВПЕРВЫЕ, ПЕРВОЕ, начало делать жизнь для людей. У такого государства были ошибки, будут, но это же не из жажды бабла. Это жизнь.
Re:
Азер.. написал 04.11.2011 16:07
Ув. "гра", а когда "яблочники" делали какие-то прочие заявления? Что-то не припоминаю. "Программы" вроде "500 дней" и прочая такая же мутотень не в счет; уверен, что г-н Явлинский в бытность "выдающимся экономистом" имел об "экономике" такие же представления, как и я в те времена; ну разве что знал куда больше пустопорожних терминов, имеющих какой-то смысл до тех пор, пока эта самая "экономика" находится на подъеме и без содействия со стороны гг. "экономистов".
Вчера целых 2 часа слушал г-на Делягина; комментировать не стал, поскольку до этого прослушал ролик с Филиным и К., где объяснялось изгнание Делягина из т. н. "родина здоровый пися"; жалко стало Мишечку. Тем не менее, обращаю внимание на логику: поскольку путину везде кранты (что на Западе, что тут, у него не остается никакого иного пути, кроме как возродить "великую россию" и через это выжить назло всем). Ну так то же самое я могу сказать о целом обозе особо "засветившихся" представителей т. н. "элиты", включая Деда Хасана, тем более что никакие США или Германия в ближайшем будущем окажутся не в состоянии гарантировать безопасность даже Бушу или Меркель, не говоря уже о разных там путинах.
Массы способны выразить свое недовольство исключительно путем обвинения кого-либо в каких-то грехах, причем неважно - совершались ли те или иные проступки в пользу этих масс или нет. Не совершались - найдем, к чему придраться.
Утверждая, что "Никогда мы не будем ни демократической , Ни капиталистической. Никакой страной." - вы, тем самым, инстинктивно оперируете существующим понятием "мы", каковое есть полнейшая фикция. Путин, Жириновский, Абрамович, Чубайс и даже Зюганов, как это ни удивительно - тот контингент, который раньше назывался "благородным", тогда как я, например, согласно той же классификации есть "подлая чернь". Согласны вы с этим или нет - неважно, но "чернь" на самом деле во все смутные времена проявляла стремление разнести все в пух и прах, а затем, если кому-то удавалось изменить ситуацию - начинала громко подчеркивать свою решающую роль в этом.
Т. н. "советы" тех или иных депутатов в начале прошлого века были всего лишь фиктивным лозунгом, позволившим узкому кругу ленинцев получить средства, необходимые для того, чтобы надрать задницу "народу" и привести его к какой-то более или менее жизнеспособной норме, каковая объективно являлась госкапитализмом как высшей фазой РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. Сегодняшняя проблема состоит в том, что НЕТУТИ самой такой формы, которая могла бы удовлетворить "народ" и при этом не вернуть ситуацию к сегодняшнему дню, т. е. позволить состояться этому самому "мы" в каком-то ином качестве. Но это вовсе не означает, что надо осыпать пеплом голову и рыть себе могилу.
Кто-то на каком-то этапе развивающегося хаоса должен будет пойти вперед и погнать за собой массы в совершенно новое будущее, не интересуясь мнением масс.
Сознание двуногих консервативно, т. е. отвергает любое непонятное, если в настоящем обнаруживает хоть какое-то "добро", по каковой причине массы начинают проявлять воинствующую агрессию в исключительных случаях, когда не остается никакой надежды.
До какого-то момента, разумеется, "мы" движемся с массами, сливаемся с массами в единое целое и т. д. - но это до тех пор, пока сколько-нибудь существенному контингенту не станет ясно, что это - путь в могилу. А это случится рано или поздно. Так что главная проблема - примет или не примет этот контингент незнакомые и неприятные ему совершенно новые структурные, дисциплинарные и прочие нормы, каковые будут необходимы для того, чтобы преодолеть существующую тенденцию. Ну а пока каждый "образованный" придурок претендует быть "вождем" и повести "народ" в "светлое будущее" - идем как раз в том направлении, которое вы так оптимистично обрисовали.
Astor
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:05
И насчет Нового Завета: если калька, то почему такая лютая ненависть к самому сердцу русской души? Кровавая расправа над хранилищем духовности? Новые варвары, по сути, истребили Православие в России. Истые служители сатаны. Государственный сатанизм - это похлеще будет. Ваше сравнение можно интерпретировать, как Чикатило очень любил людей. Убивать.
Astor
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:01
Ну весь советский проект замешан на крови. Что тут "находить"? Вырезали огромное количество людей, кроме того - что это за проект, когда вышвириваются за рубеж интеллигенция, ученые, мыслители мирового масштаба? Запрещаются книги, авторы, фильмы, появляются все известные Вам не хуже меня форменные идиотизмы?
И я подчеркну - речь идет о 20 веке, это Вам не варварские времена, не средневековая цена человеческой жизни в два пенса.
Как сказал Соженицын (кажется), Россия проиграла 20 век. Если сравнить с жизнью соответствующих поколений двух систем - бесспорно.
НАЗЫВАЕМ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ
АБРАМС написал 04.11.2011 15:57
К "яблоку" ранее относился более менее доброжелательно.
Но после этих последних заявлений типа об отмене переворота мне кажется лидерам ОНОГО движения или ОНОЙ партии поплахело совсем. В потере уверенности набрать достаточную часть электората для прохождения в ДУМУ оне даже не гнушаються крайними мерами во имя привлечения в свои "сочуствующие" хоть еще какой то массы народа.
Милые дорогие "тыблочки" потеряете уважение у действительно нормальныхъ и интеллигентных людей не более. И ни хрена не наберете, вас даже ПИДРОСНЯ мочить не будет , и так не наберете с такой своей предвыборной компашкой.
СОВЕТ: ГРЫЗИТЕ ШиШки, а яблоки ваши гнилые, и Партия ваша "ГНИЛОЕ ЯБЛОКО" при таком прости...... раскладе ни в какую ДУМУ не пройдет, не ЧАЧОЛИНА поди.
(без названия)
Тупой написал 04.11.2011 15:56
Яблоко изобрело машину времени! Вперед назад в царскую эпоху! Если бы оглушенные "яблоком" нырнули в 1904-1914 г., то сообразили бы, что Россия той эпохи являлась международным европейским жандармом, вызывающим отвращение у цивилизованной Европы, покончившей с монархией и феодализмом. Что войны этого периода, довели население России до крайней точки кипения-революции, сначало буржуазной,а затем социалистической. Правдорубка Вивенди не подлежит критике, поскольку ее(его)высказывания критике не подлежат, как идиотически-буржуазное. Ему (ей) Вивенди удержать бы теперь власть и грабительский для большинства населения режим. Но близится новый всплеск пролетарского гнева и эти сволочи чувстуют его приближение. Пока не дадим одурачить себя псевдовыборами. Бойкот буржуазным, КПРФ-овским выборам! Наше средство борьбы булыжник и стачка или стачка и булыжник!
Re:der Fligende Holinder
Astor написал 04.11.2011 15:51
Советская метафизика, нацистская метафизика - преступны
-------------------------------------------
Найдите хоть одно утверждение советстких идеологов, о нелюбви к человечеству. Советская идеология - это калька Нового Завета. Там ничего не придумано сверх этих постулатов. Вплоть до обрубания сухих ветвей. Со времен эпохи Просвещения ничего нового придумать было просто невозможно. Осуществлялось ранее задуманное.
Зухов
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 15:50
Прошлое страны и народа не может быть преступным ни при каком раскладе. Это история и она идет так как должна идти.
------
Серьезно? То есть, когда гитлеровцы наших пленных и угнанных сограждан - в печи, это - наармально, когда из пулеметов - наармально, газом - здорово, заживо в домах огнеметами - преелестно!
Русских крестьян - очень хорошо! Пацанов-юнкеров под воду - да прекрасно!
Зухов, Вы каннибал?
Re: Astor
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 15:45
Нет, не правильно. Советская метафизика, нацистская метафизика - преступны. Не разрушительна лишь религиозная, но тут очень тонкая материя: размышления человека могут извратить Высшие смыслы религии, создать еретические привратности.
На нынешнем витке развития человечества свою бесспорную эффективность доказал капитализм. А он требует демократии. Извращенная демократия уродлива. Стремление к настоящей демократии, думаю, вот высокая задача, за которую стоит копья ломать. Монархия - тоже объект для возможного исследования.
А советская метафизика - людоед. Она питается перемалыванием человеческого материала и духовной энергией народа, на котором паразитирует. Когда все это пожрано, то ядерный реактор советского развития остывает, и человек оказывается отходом производства, он лишен способности к нормальному функционированию, а вынужден пользоваться самыми токсическими отходами западного мира, духовными экскрементами так сказать.
(без названия)
Astor написал 04.11.2011 15:38
Вдогонку. Надоели эти безграмотные долбни, типа Митрохина.Собственно, первыми переворот совершили совсем не большевики. Но присутствовали при акте переворота, например, националист Виталий Шульгин и небольшевик Керенский. От общения с этими гражданами Российской империи император даже прослезился. Они нанесли ему моральный ущерб, о котором он не забыл. На месте родственников я бы подал в суд. В мировой. А после, читая книгу о масонах, даже записал: своевременное чтиво. То, что последователи бездарщины льют слезы по якобы перевороту, совершенно понятно. Если нечего противопоставить, то надо искать виноватого на стороне. Поскольку победители оказались большевики, то, стало быть, виноваты, большивики. Но... В падении царизма виноваты. прежде всего, митрохины. Это как пить дать. Митрохины представляют собою ту человеческую массу. которая не хочет ни о чем думать. Она способна только толмить: свобода, конституция, хрен да редька. Ни о чем другом их мозги не приучены думать. Вы когда-нибудь читали анализ от Яблока, что было в 1917 году? Кто являлся зачинщиком беспорядков? Кто вывозил деньги из страны? Кто терроризировал крестьян и вешал на шеи столыпинские галстуки? Не слышали. И правильно. Но дождетесь. Потому что партия "Яблоко" это такая срамная партия дураков-негодяев.
(без названия)
гра написал 04.11.2011 15:28
Да, не яблочко сгнило. А все. Если такие заявления делает партия претендующая на места в думе значит она туда не хочет. Видно уже никому не хочется отвечать за страну. Ни какой пратии, никакому лидеру. Окончен бал, погасли свечи. Никогда мы не будем ни демократической , Ни капиталистической. Никакой страной.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss