Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года

Опубликовано 04.11.2011 автором в разделе комментариев 240

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года

Партия «Яблоко» хочет, чтобы Госдума признала нелегитимным переворот 1917 года. Об этом сообщил журналистам председатель партии Сергей Митрохин. Он добавил, что считает большевизм чудовищным злом, последствия которого Россия не может преодолеть до сегодняшнего дня. По словам Митрохина, «яблочники» сами займутся этим вопросом, если, конечно, попадут в Госдуму.

Ну, слава богу, не попадут, там и без них хватает клоунов.

Но представим себе, что избиратели 4 декабря все сильно выпили, а Кремль что-то проморгал, и партия "Яблоко" не просто прошла в Думу - простое прохождение ничего не гарантирует, КПРФ в парламенте с 1994 года, а самостоятельно ни одного проекта провести не может. Представим себе, что "Яблоко" получило в Думе конституционное большинство - никак иначе такой законопроект провести нельзя, тем более, что навряд ли его поддержат зюгановцы...

И вот сразу вопрос о реалистичности программы "Яблока" - Митрохин что, и правда рассчитывает на конституционное большинство? А если нет, то чего он людям головы морочит?

Однако все же представим, предадимся бурной фантазии. Было же время, когда избиратели верили в реалистичность программы "500 дней" - такая была книжечка, размером чуть меньше расписания на электричку, в которой весь светлый путь для бывшего СССР был прописан. Суть программы заключалась в том, что 500 дней всеобщего вынужденного голодания откроют перед страной путь в светлое капиталистическое завтра.

Теперь вот идея предлагается покруче, что-то вроде "мамочка, роди меня обратно".

Не будем цепляться к пустякам, что в ООН принимали все-таки СССР вкупе с Украиной и Белоруссией, и все международные договоры в течение 70 с лишком лет подписывались именно Советским союзом, а международные договоры у нас имеют приоритет перед статьями Конституции...

Какая Конституция?! Ведь отмена переворота октября 1917 года возвращает нас в то чудное время, когда никакой конституции в России еще не было, февральская буржуазная республика только собиралась созвать Учредительное собрание, да так и не собралась... 

Соответственно, вся законодательная база бывшей уже Российской Федерации идет аккурат в помойное ведро, как и само название РФ. Есть только Российская республика, включающая в себя, кстати, и Украину, и Туркестан, и Закавказье, а заодно Прибалтику, Царство Польское и Великое княжество Финляндское. И мы все дружно находимся в состоянии войны с Германией, причем до победного конца, поскольку мир был заключен в г.Брест окаянными большевиками. Что такое НАТО мы вообще впервые слышим.

Еще у Русской церкви нет никакого патриарха, избранного, как известно, в 1918-м году, а всем руководит Священный синод. Зато есть патриарх у Грузии, поместную церковь которой успело выделить Временное правительство - и, кстати, Грузия, в отличие от Польши и Финляндии, Россией признана как независимое государство, да на Дону существует непризнанная республика со своим Донским банком.

Деньги, имеющие хождение в РФ и других несуществующих государствах, больше не имеют хождения, поскольку отпечатаны какими-то "центробанками", действующими на совершенно незаконных основаниях.

Права собственности не регулируются никак, а вот Путиловские и Демидовские заводы надо бы отдать законным владельцам, как и земли тоже - Архангельское, например, князьям Юсуповым, а Ливадию - законным наследникам гражданина Романова Н.А.

И самое главное - господина Митрохина и его огромную фракцию надобно немедленно попросить вон из незаконно занимаемого ими здания на Охотном ряду. А столицей у нас по-прежнему является город Петроград, где заседает Временное правительство, и никакой другой власти нет - видимо, господин Митрохин срочно едет в Петроград, чтобы его возглавить, и мрачно бродит по берегам Невы, тщетно пытаясь обнаружить хоть какие-то следы действующей власти. Но видит только пьяных финнов, свободно перетекающих через никем не охраняемую границу, чтобы купить горячительного. Ему тоже наливают, приняв за чухонца...

Да, еще кругом появляются Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - они пока присматриваются к ситуации, но поглядев на банду придурков, которые правят Россией, решают взять власть...



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 240
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
БОЛЬШЕВИКИ РОССИЮ ПРОДАЛИ
Константин Михайлович написал 04.11.2011 17:48
Ленин, как уже было выше замечено, совершил октябрьский переворот на деньги германского Генштаба… Большевики сплошь жиды и предатели. Они убили самого добренького царя в мире и его детей. У крестьян зерно отнимали и продавали, что бы покупать иномарки и водку да с бабами водку жрать и на автомобилях кататся.
der Fligende Holinder
стп написал 04.11.2011 17:47
никак Вивенди появилась под другим ником?
(без названия)
FRANCISKO написал 04.11.2011 17:43
И еще,почему бы в Госдуме не поднять вопрос о признании нелегетимности Февральской революции
Партия Яблоко хочет чтобы Госдума признала нелегетимным переворот 1917 года
FRANCISKO написал 04.11.2011 17:32
Во-первых,переворот 1917года все равно бы случился ибо не только одни большевики в то время стремились к власти,вспомните хотя бы мятеж генерала Корнилова.Во-вторых,все эти перевороты и мятежи был следствием Февральской революции,и именно она была для России чудовищным злом,последствия которой Россия не может преодолеть до сегодняшнего дня.
(настоящий) (04.11.2011 14:04)
Путлер капут! написал 04.11.2011 17:29
Автор - агент мирового сионизма,троцкизма и империализма - если верить сумасшедшему с ником "Путлер капут!" И агент НАТО вдобавок. Или уже не помнишь, что ты тут насрал раньше?
=======================================
Дурак что ли?Комент(04.11.2011 13:20)не мой.Ты забыл что на этом сайте проходной двор и "кибербардак",как тут кто-то написал.Хотя мысль отправить придурковатого яблочника в 1917 г,в до октябрьские времена не плоха, как и статья вцелом.Но я нигде и не утверждал,что Баранов писать не умеет.К тому же я от прежних слов своих не отказываюсь и буду стоять на своем - многие статьи и коменты размещенные тут на сайте заказные.И мне всеравно,что ты и тебе подобные об этом думаете.У тебя на почве фанатения и почитания таланта Баранова что совсем крыша поехала?И это ты похоже уже нихрена не помнишь,а может и не понимаешь совсем.
(без названия)
Аноним написал 04.11.2011 17:27
Партия БЛЯ.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 17:25
А почему 17 год? Надо бы и не легитимным признать победу Кутузова над Наполеоном.
-------
А насчет 17 года лучше всего сказала тогда Вивенди: "коммунисты боятся, что их будут судить, поэтому липнут ко всей Русской истории. Говорят - троните нас, потом все развалится, и Наполеон с Кутузовым, и Петр со стрельцами. Я могу поклясться не пересматривать Историю РАНЕЕ 17 года. И не позволю это делать людям, на которых я могу влиять. Это гарантия от уничтожения русских культурных кодов. Обличать и судить будем только советскую власть". Кстати, это очень правильно - вой про опасный пересмотр ВСЕЙ истории поднят коммунистами. А мы ее не будем трогать - ни белые, ни черносотенные, ни жириновцы, ни демократы, ни центристы, ни национал-социалисты, ни монархисты - такой общественный договор, неприкасаемое табу, чтобы не развалить и не загубить все. Только советский период обличаем и судим.
Доморощенным узкомозглым философам
Коммунист написал 04.11.2011 17:25
!"...Построение мечты - коммунизма, уничтожение капиталистических отношений закончилось крахом ...."-???!!!
Бог ты мой ,"анналлитиги" доморощенные, "философы"!
КРАХОМ закончился (ну или почти закончился) ЭКСПЕРИМЕНТ под названием "ЧЕЛОВЕК" (ДУША+ДУХ+ТЕЛО)!
Осталось одно ТЕЛО , то бишь дьявол (плоть+удовольствия).
Вот так вот , уважаемые приматы, большие любители пожрать, посрать, потрахаться- это ваш предел!
Какой там Пушкин, Рерих, Достоевский и прочая...!
"Я, вокруг МЕНЯ СОЛНЦЕ вращается" - это по "НАШЕму"...
Вы не просматриваетесь на будущих просторах ВСЕЛЕННОЙ!!!
Рус 5364 (04.11.2011 17:12)
гра написал 04.11.2011 17:23
Тут некоторые пишут ,что не надо завидовать Западу, но никто ине завидует, просто надо уметь брать все лучшее, не важно с Запада или с Востока, и строить государство с учетом особенностей своей страны. =====
А некотрые снова предагают какие то особливые особенности. Не могли бы изложить поподробнее, уважаемый Рус: Что это за особенности? Ибо без них мы не определимся. Что делать.
Re: R-для - Рус 5364 (04.11.2011 17:12)
Уран235,СССР написал 04.11.2011 17:21
Альтернативы 2 :
1)Ставка на Индивидуализм-весь мир сейчас,Роосссийская ыперия при Николае кровавом и остальные-до 1917г.;
2)Ставка на Коллективизм. "Мечта" ,Как Вы говорите."Коммунизм", как стремились в СССР до 1985г.
Третье-это баланс 1-го и 2)-го, как ныне в КНР и Вьетнаме.
Об КНР и Вьетнаме я и веду речь.Но, опять же скажу, т.к. никто меня не услышал-Ставка на Индивидуализм всегда ведет к Гибели-рано или поздно.Это говорит Математика.Это-ни Плохо, и ни Хорошо.Это-так...
(Я скоро опубликую эти все свои выкладки за рубежом на английском, если дадут возможность, что-сомнительно...)
Поэтому, я уверен, что сочетание индивидуализма и коллективизма в КНР и Вьетнаме-явление временное,если захотят выжить.
Вот, и думайте теперь сами...
Re: der Fligende Holinder (04.11.2011 16:29)
Николай написал 04.11.2011 17:16
Читайте,смотрите Бориса Сергеевича Миронова!
О нелигитомносчти 17 года
anoxin написал 04.11.2011 17:15
Затрепали это слово!
Почему именно 17 год?
А ГКЧП и все что было после?
Надо бы и не легитимным признать победу Кутузова над Наполеоном.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 17:13
Напоследок много вопросов появилось, дальше отвечать не могу - времени нет. Поэтому все кучей - в Бога верю, другим не навязываю, следует и мне не навязывать - с 1 класса на меня в школе таращился портрет негодяя и мерзавца ульянова-бланка. В предисловии к любому учебнику был коммунистический бред, новейшая история страны преподавалась очень подло и необъективно. Например, нам не рассказывали про Новочеркасский расстрел, про химоружие Тухачевского и т.д.
Про Освенцим - совершенно справедливый контрпример относительно примера-вопроса (демагогического) про Войну. Поэтому Вы так взъелись, а еще большой ученый ))
Ник взят из фильма Секретный фарватер. Мне нравится. Хотя бы от этого кино не тошнит - там немцы не тупые дебилы, как во многих советских "творениях" (которые вызывали отторжение этой ложью).
Все, уже убегаю. Всем пока.
R
Рус 5364 написал 04.11.2011 17:12
Этот спор похож на спор глухонемого со слепым. Друг друга не видят и не слышат. Один пишет сколько народу мол Николай 2 в первой мировой положил, забыл наверное что во 2 мировую в 10 раз больше погибло. Кровавый царь в ссылку отсылал, а антисоветчиков сразу на дыбу, тройка и расстрел. Был царь во всем прав и хороший, а Сталин плохой ? Так вообще нельзя ставить вопрос. Каждого можно оправдать, и в то же время охаять. Сталин действовал в своих исторических обстоятельствах . Сегодня другая эпоха и равнять все под сегодняшний день тоже нельзя. В тоже время если людей начала 20 века можно понять почему они хотели строить коммунизм, этого еще нигде не было, хотели осуществить мечту, то сегодняшние необольшевики поражают своей неадекватностью. Построение мечты - коммунизма, уничтожение капиталистических отношений закончилось крахом . Но они по прежнему талдычат о коммунизме, как будто окончательно ослепли или отупели. Тут некоторые пишут ,что не надо завидовать Западу, но никто ине завидует, просто надо уметь брать все лучшее, не важно с Запада или с Востока, и строить государство с учетом особенностей своей страны.
Re: Astor
der Fligende Holinder написал 04.11.2011 16:57
Жертвы Первой мировой уж никак не влияют радикальным образом на общую численность населения в таком масштабе, а, главное, подчеркиваю, на динамику последующих 20 лет. Это чудовищный провал. Громадный рост предыдущих десятилетий сменился геноцидом.
Торрентами, к сожалению, пользоваться не умею. Но понимаю, о чем Вы говорите. Маленький нюансик: это малые дети по сравнению с северокорейцами, китайцами, Пол Потами и др.
"Сталин он чистил, как ни крути, своих в основном," - навряд ли русских можно назвать "своими" по отношению к этому чурке. Но если абстрагироваться - да, джугашвили истреблял собственный народ, согласен. Внутренняя грызня наверху - малая толика относительно общих репрессий, например, земледельцев, казачества - т.е. не госслужащих а простых тружеников.
А Пиночет, например, уничтожил именно коммунистов, около 150 тысяч. Как мы наблюдаем из глобального исторического процесса, да и просто возьмем сегодняшнюю Чили - вот это было совершенно правильным решением. Там шла борьба с самым опасным врагом человечества - красной чумой. Пиночет и с кораблей сбрасывал их трупы, и стадионы заполнял и расстреливал, но он спас свой народ и страну от порабощения коммунистами. Сейчас Чили 100 еще очков форы вперед даст.
Зафиксирую - он уничтожал коммунистов, а не тружеников, служащих, студентов, интеллигенцию. Т.е. не сословия, а политическую диверсионную команду. Совершенно разные вещи.
Ну что ж, я вижу, Вы тоже заканчиваете на сегодня, спасибо за беседу.
Re: от Уран235,СССР письмо №2 Деру Флигинде Холиндеру
Уран235,СССР написал 04.11.2011 16:54
ран235,СССР - der Fligende Holinder (04.11.2011 16:42) 0
бывал с 2001 г во Франции (Ницца,Антиба,Марсель),в Швейцарии (Базель,Цюрих),-по работе
----------
И что скажете? Что там хуже, чем было в совке? Если будете утверждать, что да - это будет ложью. Вывод: существует иной способ построения цивилизованного общества - без массового убийства людей, с правами человека, свободой, приматом интересов человека над гос машиной, возможностью благополучия, т.е. на чуждых ссср базовых принципах. Результат ими достигнут очень серьезный.
========================================================
Все ложь, насчет "кровавого" Сталина,евшего младенцев на завтрак...:)))
20 лет катило, но уже не катит...Вы это чувствует и чувствуете, что скоро за ложь придется отвечать перед народным трибуналом...
Насчет запада в целом.
Уважаемый барон Мюнхгаезен!
Я рассматриваю Системы в динамике.Поверьте, это моя специальность.И в этом я добился выдающихся успехов...
А Вы смотрите на все статично и без развития ситуации. На Западе тоже были и охоты на ведьм и инакомыслящих(инаковерующих).И что? А ничего?...
"Их" же 90-ые годы, поверьте, совсем не за горами.И будут они похлестче, чем в России!!!...
Разве не так? :))))
(без названия)
York 32844 написал 04.11.2011 16:52
Блин, ну вот опять такой примитивизм попер, даже в самой постановке вопроса: хорошая была совдепия или плохая.
Прежде всего следует понять, что она была безальтернативная (я про так наз "сталинскую эпоху"). Конечно альтернатива была: гибель русского государства, которое на той фазе своего существования называлась убогой аббревиатурой Ссср. Система не бывает "плохой" или "хорошей", это не критерий для оценки системы - а эмоциональная чушь.
Ссср был заточен на "выживание любой ценой". И в этом смысле он был чрезвычайно эффективен, хотя и за счет пожирания собственных внутренностей. Для мирной жизни и развития он был неэффективен и неконкурентоспособен по сравнению с "Западом". Поэтому как только перестали подбрасывать людишек в паровозную топку, не придумав че же вместо них топить, поезд под названием "Ссср" начал двигаться все медленнее, а потом вооще встал и развалился на части
Обреченным очередным "буржуям- паразитам"
Коммунист написал 04.11.2011 16:51
"...Ну весь советский проект замешан на крови. ...Вырезали огромное количество людей, кроме того - что это за проект, когда вышвириваются за рубеж интеллигенция, ученые, мыслители мирового масштаба..."---???!!!
1.Ну во-первых , мало вырезали и не всю сволочь "капиталистов" -любителей на чужом горбу и чужом награбленном бабле в рай въехать!
Санация НЕЛЮДЕЙ, убивающих души ради бабла просто необходима, иначе выродки сожрут нормальных, тихих, скромных, работящих - то, что сейчас происходит.
2."Интеллигенция" на 90% была, есть и будет ш=люхой и проституткой, говном нации- об этом 100 лет назад говорил известный Владимир Ильич.
А сейчас "интеллигенция"- даже не шлюха, а немытая промежность самки примата на службе у путлеровского режима гестаповцев!
3. Идет ВОЙНА и война ЦИВИЛИЗАЦИЙ капитализм-социализм,зло-добро,
частное-общественное, Я-Мы, Человек против морального баблового урода капиталиста!
Только зашоренный фурсенковский любитель вкусной еды, быстрой езды и бритой пи...ды этого не замечает!
В этой войне я- на стороне общественного, духовного, социалистического если хотите и резать буду паразитов и воров под маской капиталистов с упоением столетней давности!!!
Re: Уран235,СССР-Деру Флигинде Холиндеру
Уран235,СССР написал 04.11.2011 16:48
"der Fligende Holinder Вы совершенно демагогичны"
Господин немец! Вы читать по-русски умеете? Где я сказал "так: "Как хорошо, что..."???
Я вопрос задал, а не утверждал-это первое.Второе-вопрос был задан насчет Великой Отечественной в целом, а не насчет Освенцима...Разве,не так?..:)))Я призвал подумать над этим вопрос -И ТОЛЬКО!!! Скажие,ведь, интресная постановка вопроса с эгоистической точки зрения...да? Чего ж вы возмущаетесь? Вы,ведь, за Эгоизм в виде капитализьмуса и против коммунизма(СССР)..КАКИЕ ВЫ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ!!!)
Если согласны, тогда вопрос номер Один Вам:
С какой целью вы занимаетесь словоблудием ,приписывая мне то, что я не говорил?
Вопрос 2-ой: если Вы верите в Господа-верьте,но не навязывайте Вашу веру другим.Я верю в Суть вещей.
И вопрос третий: Если Вы-русский, с какой целью здесь применяете немецкие ники???
:)))))))
der Fligende Holinder (04.11.2011 16:29)
гра написал 04.11.2011 16:43
Запад из него вышел волево-гармоничным способом, т.е. все-таки волевым, но с элементами эволюционности, мы же застыли в уродливой форме пнк.=====
Ну и что? Да, мы с сколько угодно можем о том говорить. До бесконечности, до типунов на языках. Постоянно кому -то завидуем. И при том в своей стране буйных то раз, два. И в принциппе они то? Что за сила? Сила не в деньгах и не в кулаках, в правде-сила. Ну, завтра не останется эволюционного варианта? И что опять бессмысленный и беспощадный? А дальше? Читаю всяких академиков- дохтуров околовсяческих наук и мне стыдно. Стыдно за Россию. Потому, как ни кто, ни вменямой програмы огласить не может, ни сформировать принципы демократического государства. Или какого мы там хотим? Давайте болтать дальше. Двадцатый век мы уже проболтали.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss