Кто владеет информацией,
владеет миром

Рейтинг

Налоговую задолженность с физлиц предлагают взыскивать без суда	English		Кольцо оппозиции			Форум

	Главная		Политический расклад		Экономическая реальность		Жизнь регионов	Общество и его культура		Силовые структуры		Особенности внешней политики		Компрометирующие материалы		Московский листок

Глисты и глистократия

Опубликовано 07.02.2009 автором Виталий Шпикерман в разделе Общество и его культура комментариев 59

Посвящается нынешнему кризису

Если бы палка, которую сгибают в дугу, могла бы издавать звуки, она бы взвыла.

Если дать слово тетиве, которую натягивают на концы этой палки, она бы заголосила.

Если спросить лук, который посылает стрелы на тысячи километров и перед которым трепещут враги - он бы не поверил, что его части могут быть такими малодушными...

Сунь - Высунь. Китайский стратег

Жили да были глисты. Там, где им и положено. Жрали в три горла. И того, что они жрали, прибывало к ним в немалом достатке. Были глисты абсолютно свободны - куда ни кинь - всюду раздолье! Копошись себе: хочешь на Запад, хочешь на Юг, хочешь на Ближний Восток. И, поскольку конца-края того, что жрали они и в чем копошились, не предвиделось, были глисты абсолютно счастливы. Все, как один.

Все, да не все. Нашелся-таки и среди этого абсолютно счастливого народа один, который все мешал кольчатому люду быть абсолютно свободными и счастливыми. Все пророчил с чего-то конец света, все нудел:

- Быть концу света! Посмотрите, братья глисты, где мы с вами живем!

- А где? - вопрошали глисты.

- Где-где! В дерьме! По уши! - в царстве том была, так сказать, свобода слова - говори что хочешь, знай царя не тронь. Был и у глистов свой царь. И царь тот, пожалуй, счастливее всех был. Он так и говорил своему кольчатому народу: «Мол, устал я, народ, жрать в три горла. Жру, как раб на галере. И конца-краю этому не предвидится».

- Да что ты? - веселились над дурачком глисты.

- Не слушайте этого юродивого! - восклицал самый древний и мудрый житель того царства по имени Свонь-Дзе, Все наоборот! Вот когда жили наши предки, что именовались «дождевые» черви в земле, пахали ее, не покладая кольчатых мышц, аки рабы и, вот то и был ад кромешный. Вот то было дерьмо так дерьмо!

- Ах! - воскликнул кольчатый народ, окруживший старца, - А кто же вывел предков наших из ада того, кто создал сие блаженное царство, в котором мы и жрем в три горла, и свободны на все четыре стороны?

- То были истинные подвижники! - молвил Свонь-Дзе. - Имена их увековечены в памятнике из того, чем мы с вами питаемся, что на главной площади. А начал все червь по имени Соль-Цын. Великим подвижником был. Раскрыл нам, незрячим, глаза на жизнь: мол, всю жизнь в дерьме и позоре провел! (А надо сказать, был тот Соль-Цын червяком ленивым. Работать сам не хотел, а жрать и путешествовать - только за здрасте. Так и провел всю жизнь в выгребной яме, что за огородом). Вот тут и вскинулись веки у кольчатого народа, увидал он, где существует и чем занимается, да и перестал землю грызть. А там и недолга: вот сюда перебрались. Живем счастливо и свободно.

- Ох! - воскликнул кольчатый народ. - Это ж надо! А если бы не Соль-Цын, да Свонь-Дзе с их идеалами глистократии - где бы мы с вами сегодня оказались? Землю бы жрали! Ух...

- Дак и я о том-же, - вопиел недовольный глист. - Землю-ж, не говно, как сейчас...

- Заткнись! - зашипел на безумца кольчатый народ.

- Расступитесь! - пронеслось по толпе. - Сам царь к нам пожаловал!

И сквозь толпу в окружении крепких глистов-телохранителей явился сам царь (был царек тот в размерах мелковат, но трон занимал по праву, поскольку так щеки надувать и врать неудержимо, не мог кроме него никто). И молвил такую речь:

- Дорогие граждане глисты! За прошедший час того, в чем живем мы и чем питаемся, прибавилось на 13 процентов! Каждый из нас стал потреблять того, в чем живем мы и чем питаемся на 24 процента больше. Идеалы глистократии наглядно...

Но тут речь царева была прервана непонятным утробным звуком, внезапно все пространство вокруг сжалось, и в одно мгновение все то, в чем жили и чем доселе питались жители вместе с абсолютно счастливыми и свободными глистами и их глистократией вылетело в журчащую бездну.

И настал конец света.

Для глистов.

Рейтинг: 4.43, Голосов: 28

Всего комментариев к статье: 59

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

Поминание или непоминание - не довод...
wolodja написал 11.02.2009 19:32

или ежели и довод, то лишь для маразматиков типа Проханова, Зюганова и т.п....

Re: Пораженный? в чем? в правах?
Пораженный услышанным написал 11.02.2009 18:23

Сталина, как и Гитлера и Пол Пота лягать не надо. Они так себя лягнули в истории, что мир без того знает, что это за фрукты. Кстати, если Ленина, Троцкого где-то в мире(Латинская Америка)левая шешура поминает, то имя этого мясника, сделавшевго много котлет(предсказание Ильича, который сам был не лучше, но была гражданская война) вспоминают только с ужасом. Не считая придурков в России в ее теперших границах. Привет от маразматика Проханова, Зюганова и т.п.

для полноты картинки...
wolodja написал 11.02.2009 12:38

"... Известно, что основополагающим трудом Ньютона по механике, в котором изложены законы движения и всемирного тяготения, является "Математические начала натуральной философии". Он был быстро написан в 1684 году по настоятельной просьбе астронома Галлея (помните знаменитую комету?)), который был другом Гука, он часто общался и с Ньютоном. В те годы он был связующим звеном между ними. В рукописи Гук не упоминался. Когда Галлей прочел ее, он указал на это автору. В изданном в следующем году варианте Ньютон сослался на Гука, но - в соседстве с самим Галлеем, который субсидировал издание, и с тогдашним президентом Королевского общества архитектором Реном, тоже коллегой и другом Гука. Последний имел все основания возмущаться, потому что его друзья были только его пассивными собеседниками. Нравственно поступок Ньютона может быть оценен только отрицательно. Так же, как его тяжба с Лейбницем по поводу приоритета в вопросе математического анализа/...
http://www.lebed.com/2006/art4737.htm

штрихи... из разных (?) источников...
wolodja написал 11.02.2009 12:21

"Только после смерти Гука И.Ньютон, бывший на семь лет моложе его, согласился принять на себя обязанности президента Королевского общества, от чего постоянно отказывался при жизни своего великого соперника."
"Все эти эпохальные открытия были опубликованы на 20-40 лет позже, чем были сделаны. Ньютон не гнался за славой. Стремление открыть истину было у него главной целью"

Пораженный? в чем? в правах?
wolodja написал 11.02.2009 12:18

"Похоже на то, что значительную часть своих математических открытий Ньютон сделал еще студентом, в «чумные годы» 1664—1666. В 23 года он уже свободно владел методами дифференциального и интегрального исчислений, включая разложение функций в ряды и то, что впоследствии было названо формулой Ньютона-Лейбница. Тогда же, по его утверждению [2], он открыл закон всемирного тяготения, точнее, убедился, что этот закон следует из третьего закона Кеплера. Кроме того, Ньютон в эти годы доказал, что белый цвет есть смесь цветов, вывел формулу «бинома Ньютона» для произвольного рационального показателя (включая отрицательные), и др.
Все эти эпохальные открытия были опубликованы на 20-40 лет позже, чем были сделаны. Ньютон не гнался за славой. Стремление открыть истину было у него главной целью".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA
+++++++++++
" В 1663 г. Гук был избран членом Королевского общества, но, как уже говорилось, к этому времени он в течение года исполнял в нем обязанности куратора экспериментов. Что входило в его обязанности? Он должен был еженедельно докладывать на заседаниях о двух-трех новых научных открытиях в области естественных наук, сопровождая свои доклады демонстрацией экспериментов. Разумеется, в контракт не входило условие, что все демонстрируемые законы должны быть изобретены им самим. Ему разрешалось читать книги, переписываться с другими учеными, интересоваться их открытиями. Требовалось только проверять, справедливы ли их утверждения, и посредством демонстраций убеждать членов Королевского общества в том, что такой-то закон надежно установлен.
Трудно даже вообразить себе способности этого человека, если учесть, что свои еженедельные доклады он аккуратно делал в течение сорока лет! Сообщений о чужих достижениях не всегда хватало для полновесных докладов, и Гук восполнял их отсутствие сообщениями о своих открытиях. Ему было о чем рассказать: он был ими переполнен! Талантливейший экспериментатор и конструктор научных приборов вел биологические, географические, геологические и физические исследования и был в них одним из главных авторитетов своего времени. Он изобрел основные метеорологические приборы, установил зависимость барометрического давления от состояния погоды, впервые оценил высоту атмосферы. Как геолог и эволюционист Гук далеко перешагнул уровень науки своего времени. Многие его изобретения вошли в "золотой фонд" науки и техники. Разнообразие интересов Гука не позволяло ему доводить до конца многие свои открытия и исследования. У него попросту не хватало для этого времени - на следующей неделе ему предстояло демонстрировать на очередном заседании общества новые эксперименты".
http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=11368
...классический постец - главное лягнуть Сталина... за енто и платют...

Re: Кто, у кого. что украл?
Пораженый написал 10.02.2009 22:25

Е-мое, так оказыается, кроме вора-плагиатора Эйнштейна, есть еще вор-плагиатор Исаак Ньютон. Еэе помогу и подскажу, что его коллеги пеняли ему, что он больше времени уделял изучению и толкования Торы и вычислению координат 1-го храма, чем физике. Ребята, с такими эпохальными открытиями, какого черта вы тут сидите на сайте? Вперед в научные журналы мира с требованием пересмотреть принадлежность приоритетов в науке и вышвернуть наглецов, присвоивших чужие открытия. Помниться, в памятные времена Иосифа Виссарионыча была кампания по защите русской науки от зарубежных неучей и разоблачению их плагиата у отечественных ученых. С тех пор осталось выражение - Россия - родина слонов. Желаю успехов на вашем попрИще!

я люблю лизать пизду и сосать хуй
Владимир, профессор написал 10.02.2009 18:49

С точки зрения анатомии клитор равнозначен мужскому половому члену. Клитор состоит из двух пещеристых тел — ножек клитора, каждое в отдельности окруженное толстой волокнистой мембраной, заканчивающейся головкой. Волокнистые мембраны, окружающие пещеристые тела, сходятся над срединными поверхностями, образуя перегородку, к которой прикрепляются эластичные и гладкомышечные волокна. Каждое пещеристое тело связано с седалищно-лобковой веткой корнем, в то время как две небольшие седалищно-пещеристые мышцы прикрепляются к ножкам клитора во внутренней части головки и пещеристых тел, образуя комплекс нервных окончаний. Кровоснабжение клитора обеспечивают ветви внутренней срамной артерии. Приток артериальной крови и венозный отток одинаковы с мужским половым членом. Можно выделить три основные зоны видимой части клитора: головка, уздечка и клиторальный капюшон.
Головка клитора — одна из самых чувствительных частей женского тела, она насыщена кровеносными сосудами и нервными окончаниями (тельца Пачини, Мейснера, Краузе, Догеля). У некоторых женщин головка настолько чувствительна, что ее прямая стимуляция (при мастурбации или куннилингусе) может вызвать неприятные ощущения. Головка прикрыта кожной складкой (так называемым клиторальным капюшоном, или крайней плотью, лат. praeputium clitoridis). В спокойном состоянии головка либо не видна вовсе, либо видна лишь небольшая ее часть. При половом возбуждении происходит эрекция клитора, головка выступает вперед.
Кожная складка, соединяющая передние концы малых половых губ с нижней поверхностью клитора, называется уздечкой клитора (лат. frenulum clitoridis).
Клиторальный капюшон обычно виден всегда, хотя у некоторых женщин, имеющих пухлые большие половые губы, клитор не виден. Иногда клиторальный капюшон подвергается пирсингу.
Все физические и психические наслаждения женщины во время полового акта идут через клитор. У большинства женщин клитор является главной эрогенной зоной. Клитор не всегда возбуждается сразу. И это заметно по отсутствию секреторной жидкости, выделяющейся из половых органов женщины. Даже если не было уделено достаточно внимания стимуляции эрогенных зон женщины, а половое чувство женщины еще не угасло, то всегда выделяется достаточное количество жидкости и концентрируется в области клитора. Оргазм характеризуется интенсивным физическим удовольствием, которым управляет нервная система. Оргазм сопровождается быстрыми циклами сокращения мышц в нижних тазовых мускулах, которые окружают сексуальные органы. Незадолго до оргазма, клитор уменьшается в размерах. Это защищает чувствительную его часть во время оргазма. Однако, есть некоторые сомнения, что дело обстоит так. Ритмичные сокращения мускула происходят во внешней трети половых органов и в матке. Они происходят первоначально приблизительно каждые 0.8 секунды, становясь менее интенсивными и более беспорядочно раздельными, поскольку оргазм продолжается. Оргазм может иметь только один или целых 15 или больше сокращений, в зависимости от интенсивности. Немедленно после оргазма клитор может быть настолько чувствительным, что любая его стимуляция может вызывать дискомфорт. У некоторых женщин при половом возбуждении клитор может увеличиваться примерно вдвое, у других практически не меняет размера. В отличие от быстрой эрекции мужского полового члена, реакция клитора на половой стимул проявляется лишь спустя 20-30 секунд после начала воздействия. При продолжительном интенсивном возбуждении головка может быть почти полностью скрыта в складках набухших малых половых губ. Незадолго до наступления оргазма клитор сокращается примерно на половину. Спустя 5-10 сек. после оргазма клитор возвращается к своим нормальным размерам.

жидовским глистам
Избиратеь написал 10.02.2009 09:59

В марте 1989г. в Пулковской обсерватории (а не в Зимбабве по Алферову) состоялась научная конференция, на которой впервые за многие годы в СССР открыто подверглась критике специальная теория относительности. Релятивисты (сторонники СТО) не стали отстаивать свои позиции, они покинули конференцию. После закрытия конференции за чашкой чая откровенно беседовала группа участников. На ней ученый, сотрудник Института ядерной физики и позднее сотрудник Новосибирского отделения АН В.И.Секерин спросил присутствующих американских ученых: "Могла ли в США состояться подобная конференция?" - "О, нет, нет, ничего подобного в Америке быть не может". В начале 1992г. состоялась беседа В.И.Секерина с председателем СО РАН академиком В.А.Коптюгом, во время которой ему было передано Обращение участников 2-й Международной конференции "Проблемы пространства и времени в естествознании" к ученым и работникам просвещения, принятого 20.09.1991г. В этом документе ученые из 10 стран мира (а не только из Зимбабве), в том числе США, Германии, Италии, Великобритании и др. констатировали, что теория относительности тормозит развитие науки и пагубно влияет на нравственное состояние научного сообщества, поэтому предлагали отказаться от преподавания данной теории в школах. В качестве иллюстрации обоснованности данного Обращения Секерин предложил свою брошюру. Коптюг ответил Секерину - "Нам с Вами повезло, мы в школе не учили эту теорию, а в институте Вам, вероятно, тоже не требовалось. Но Вы знаете, что в Академгородке время от времени идут дискуссии о теории относительности, и, если возник вопрос о правомерности преподавания в ее школе, то, надеюсь, Вам, АКАДЕМИКУ, не составит большого труда освоить то, чему учат школьников, и разобраться аргументами, изложенными в брошюре." Подробности можно найти в брошюре В.И. Секерина "Теория относительности - мистификация века".

Кто, у кого. что украл?
wolodja написал 10.02.2009 09:22

http://elkin52.narod.ru/biograf/gyk.htm
"В том же году куратором экспериментальных работ был назначен 27-летний ученый Роберт Гук. В 1658 г. он изобрел и построил воздушный насос, экспериментируя с которым, открыл знаменитый закон газового состояния pV = const. Cообщение об этом законе с указанием имени автора впервые опубликовал в 1660 г. Р.Бойль в своей книге, и по-видимому, по этой причине, войдя во все школьные и университетские курсы физики, он называется теперь законом Бойля или законом Бойля–Мариотта"...
" Гук имел самое прямое отношение и к открытию другого всеобъемлющего закона физики – закона всемирного тяготения, связанного теперь с именем великого И.Ньютона. К концу жизни Р.Гук сделал около 500 научных и технических открытий. Они составляют основу современной науки, но по разным причинам приписываются другим людям. К ним относятся, например, открытия клеточной структуры растений, красного пятна на поверхности Юпитера, волновой природы света. В силу особенностей характера и из-за чрезвычайно широкого круга интересов Гук часто не доводил свои открытия до конца и утрачивал приоритет, по поводу которого ему приходилось часто спорить с Ньютоном, Гюйгенсом и другими учеными. В конце концов такие потери и споры сделали его предельно замкнутым, сдержанным и неуживчивым. По существу, в современной классической физике Гук известен только как автор закона упругой деформации: сила упругости, возникающая при деформации тела, пропорциональна удлинению тела и направлена в сторону, противоположную направлению перемещений частиц тела при деформации..."
"История не очень-то лояльно обошлась с этим человеком. Достаточно сказать, что он является единственным членом Королевского общества, портрет которого не сохранился, и мы располагаем только словесным описанием его облика. Каким же был этот человек?"
" Первые 35 лет Королевское общество жило трудами Гука, который не только написал его устав и регулярно составлял планы исследований и программы работ, но своими лекциями, экспериментами и докладами почти полностью заполнял часы и дни заседаний. Только после смерти Гука И.Ньютон, бывший на семь лет моложе его, согласился принять на себя обязанности президента Королевского общества, от чего постоянно отказывался при жизни своего великого соперника."
"В конце 1679 г., когда Гук стал секретарем Королевского общества, между ним и Ньютоном произошел обмен письмами, в которых Гук изложил свою гипотезу тяготения и попросил Ньютона высказаться по этому поводу. Гук считал, что сила притяжения между двумя телами в соответствии с законами Кеплера должна быть обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Письмо датировано 6 января 1680 г. Получив его, Ньютон переписку с Гуком оборвал и больше ему никогда не писал. С этого и началась вошедшая в историю полемика между этими учеными..".
++++++++
далее по тексту...

Re: Темпы вымирания народа ускоряются.
Очередному жидоеду написал 10.02.2009 08:04

Тут какое-то странное сборище, напоминающее сказку Маршака Человек рассеяный с улицы Бассейной: бюрократия, основа нынешнего режима укомплектована на 90% русскими, а придурки все о жидах брешут. У Маршака тот герой вместо шапки на ходу одевал сковороду, а здешние все места включая срамные прикрывают жидами. Дурдом!

Темпы вымирания народа ускоряются.
Oleg281 написал 10.02.2009 05:52

Власть не понимает ни сути, ни закономерностей
кризиса. Ее аналитики или ошибаются, или врут.
Путин уже вернул страну в 2005 год,
дальше будет хуже. Ту поддержку общества, которую
Путин имел раньше, он уже не получит.
Но, основную опасность представляет не самостоятельное
падение слабых Путина-Медведева, а реваншизм
жидов-чиновников (корыстных и бездушных чинуш).
Освободительное движение борется за смену законов
и порядков жидов-чиновников, Московского Лужковского
клана на законы развития общества. И это представляет
основную угрозу Лужкову и жидам-чиновникам.
Как только жиды-чиновники поймут, что подчинить народ
"миром" не получается, они перейдут к реакции.
Для сохранения власти Лужков и высшие чиновники
из банды 90-х готовят преступления и угрожают установить
режим чиновничьего фашизма.

Re: Высокообразованному имярек
Глисту от около науки написал 10.02.2009 00:22

В январе 2000 года в СПб прошла конференция на тему "Россия на пороге 3-го тысячелетия. Материалы, если в состоянии пользоваться Гугл, есть в инете.От РАН выступил акад. нобелиат Алферов и дал обзор состоянии физики в ХХ веке. В нем он указал, что журнал Таймс провел опрос, кого среди жителей планеты можно признать олицетворением ХХ века. Титул человека столетия получил А.Эйнштейн - основной создатель (если говорить об индивидуальностях) квантовой физики(слова из доклада Алферова, а не кухонный треп). Основателями естествознания являются, по словам Алферова, Исаак Ньютон(у кого этот еврей-марран что украл?), Галилео Галилей и Рене Декарт. Брехню о Нилься Боре(полуеврее) приберегите для игроков в домино. Вся ваша ненаучная болтовня дается без ссылок. Следовательно, источником ее явкяется найденная на помойке безталанных пидриотов из околонаучной тусовки

Высокообразованному имярек
Избиратель написал 09.02.2009 23:42

Соплеменники гения были, есть и будут вне шнобелевского комитета. Гору дали, так он и не Эйннштейн, которого еврей Нильс Бор не пускал на порог кабинета. Так что все сходится. А как все-таки насчет изложенного? Не кто что вычитал, а ваши опровержения - доказательства от противного? Нетути, как всегда у евреев - сказать нечего, так заболтать нужно. Милочка моя, в теории распространения радиоволн есть эффект, аналогичный описанному свойству суперпозиции при распространении света, основанный на эффекте Допплера. Хоть о нем почитайте где либо. Правда ваш гений не знал ни этой теории, ни теории электромагнитного поля. Всю жисть пытался создать единую теорию поля, чтобы прославиться, но так ничего и не придумал. Очевидно, что такое невозможно. А тут еще торсионные поля выдумали. Спокойной ночи, не советую видеть гения во сне с высунытым (на фото) языком. Кто видел, тот месяц спать не будет.

(без названия)
Малообразованному избирателю написал 09.02.2009 23:13

Нобелевский комитет в Швеции в своем составе не имел соплеменников Эйнщтейна. На сегодняшний день есть там один член нобелевского комитета из евреев. Члены НК - все аборигены, не страдающие излишней любовью к евреям. Там по гуманитарным предметам проявляется политкорректность: кретины дали прохиндею и лицемеру Алу Гору премию за пропихивание теории "global warming", против которой выступают многие авторитетные ученые. Но это в пику нелюбимому Бушу. У технарей нет таких закидонов. Удивительно безграмотный народ тут собрался: начитались интернетовских сплетен и несут ахинею, как истину в последней инстанции.

О личности еврейского "гения"
Избиратель написал 09.02.2009 22:59

Что напридумывал бедолага Эйнштейн. Опираясь на неопределенные результаты опытов Майкельсона-Марли Эйнштейн постулировал отказ от светоносной среды - эфира, ничего не введя взамен. Позже, придумывая теорию гравитации ОТО, Эйнштейн возвращает эфир в мир. Итак - теории противоречивы, но официальная наука упорно держится за них, зачастую провозглашая, что понимает эти глупости лучше автора. Кстати за этот бред Эйнштейну нобеля так и не дали. У него никогда не было самостоятельных работ. Нобеля ему дали соплеменники за фотоэффект, открытый Г.Р.Герцем, исследованный А.Г.Столетовым, и пока все позабылось, через 30 лет шнобеля получил сам "гений".

По поводу сложения скоростей, Эйнштейном не предусмотренной
Избиратель написал 09.02.2009 22:41

Для первого "постулата" - например, сидим в поезде, скорость относительно вагона равна нулю, но вместе с поездом движемся в 60 км/час относительно Земли, со скоростью 30 км/сек вместе с Землей движемся по орбите относително Солнца, и т.д. Для света же сделано исключение, его скорость не складывается ни со скоростью источника, ни со скоростью приемника. Данное свойство света, придуманное Эйнштейном, называется постулатом, т.е. положением, получившимся в результате обобщения опытных фактов. Но фактов, подтверждающих постулат, нет и быть не может, так как скорость света подчиняется всем законам природы (а не Талмуду и Кицур Шулхан Арух), в том числе и закону сложения скоростей. Вот и вся липовая специальная теория относительности (СТО). С ОТО дела обстоят не лучше. Но об этом как-нибудь в другое время.

(без названия)
Избиратель написал 09.02.2009 22:13

И кто такой Саенко? Физик или лирик? А может просто еврей? Так пусть докажет, что в инерциальных системах в светоносной среде не работат (по Эйнштейну) принцип суперпозиции скоростей. Понятно, что отрицать хотя бы СТО - это то же самое, что и отрицать существование Холокоста. Но ведь ревизионисты есть всегда, несмотря на авторитет Саенко. Такая вот штука.

(без названия)
Об некоем гении написал 09.02.2009 21:51

Замечено, как только бесталанный поцтреот-юдофоб начинает говорить о науке, так тут как тут вытаскивают байку о воре-плагиаторе Эйнштейне. Есть книга Александра Саенко под названием "Человек, который был богом". Очевидно автор знаком с указанной популяцией тупоголовых, поэтому в сразу, как указано в проспекте, отвечает на их любимые присказки: Как родились его выдающиеся теории? Что произошло с эсминцем "Элдридж"? Правда ли, что теория относителности неверна, да еще к тому украдена у Пуанкаре? Почему он скрывал от всего мира свою первую жену, скончавшуюся в нищете? И какое отношение она имела ко всем великим открытиям? Врядли указанной выше популяции, заполнившей сей форум, поможет. Но все-таки не Истарховым, придурком-пидарасом Климовым мир ограничивается.

Еврейкам о Сталине
Избиратель написал 09.02.2009 20:35

Выдающийся антикоммунист Черчилль, от своего лица и от покойного президента Ф.Рузвельта, сказал 21 декабря 1959г. в своем выступлении в Палате общин в канун 80-летия со дня рождения Сталина: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непоколебимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают".

Re: Re: Еврейка
Lerouge написал 09.02.2009 19:20

Мадам, отвечаю вам не потому, что вы мне интересны или хочу вас убедить - отнюдь. Вы классический опарыш, на вашем примере видно, почему ИВС вас давил, чего вы ему никогда не простите.
Как и подобает опарышу, вы не умеете думать. Отсутсвует соответствующий орган. Для опарыша это нормально. Но, не умея думать, будучи ленивой тупицей, вы лезете обсуждать темы, где вы полный 0.
Вы,не я подняли вопрос о ваших пострадавших родственниках, заявив, что причина их мучений - Сталин. Почему они пострадали на самом деле,а не с их слов, вы не выясняли и выяснеть не будете, т.к. тупы и ленивы. Но, не имея фактов, полноты картины, вы делаете глобальные выводы о целой эпохе, ознаменовавшийся величайшими свершениями в истории человечества. Вы, будучи не в состоянии разобраться с тем, что произошло и почему, даже с вашими близкими,беретесь судить о делах государственных, обсуждать личностей, даже говна которых вы не стоите. Дело врачей, Ворошилов, Каганович, Сталин - где и КТО они и кто есть вы?
Источники ваших бредней - ТВ,Волкогонов, Радзинский, Сванидзе,Солженицын. Подонки, предатели, перевертыши, дезертиры-стукачи - ваши кумиры и совесть ныненшней Эрефии.
Вы видели хоть один документ того времени, прочли хоть одну работу ИВС, ознакомились с материалами съездов и пленумов, постановлениями СНК? Нет. Потому что вы - опарыш, тупой,ленивый и злобный организм, не способный ни мыслить, ни быть благодарной к тем, кто построил, защитил и восстановил страну, на обломках которой вы существуете и остатаками ресурсов которой питаетесь.
Не простительно мягог был тов.Сталин. Не додавил вашим предкам то, без чего ваше появление на свет представляется проблемным.

1 | 2 | 3 | >>

Опрос

Интернет-ТВ

День морпеха или "окно в Африку"?
27.11.2024

Я как выдающийся философ мировой истории
24.11.2024

<< прислать видео

все видео >>

		Новости
		Песков не видит проблем с рублем (0) День морпеха или "окно в Африку"? (0) На Украине оказалось "нема дурных" (0) Налоговую задолженность с физлиц предлагают взыскивать без суда (0) Выстрел в голову (0) Умер самый старый старик (2) Израиль подписал то, что "никогда и ни за что" (3) Сменили сразу двух руководителей авиаконцернов (2) Вакцина от рака будет применяться в будущем году? (0) Без социализма на Марс не полетим (1)

Анонсы

<< добавить анонс

последние анонсы >>

Добавить свой материал

Наша блогосфера

	Дмитрий Родионов: Санду еще и Румынии навяжет "президента диаспоры"
	Дарья Митина: Шо за нах....???
	Михаил Делягин: Приватизация: блокирующий пакет ДОМ.рф пока у государства
	Дарья Митина: Эволюция "красных линий" по Е. Гильбо:
	Михаил Делягин: Правительство Мишустина системно взялось за обеспечение энергоэффективности

Все записи >>

Авторы

	Баранов Анатолий		Делягин Михаил
	Гельман Моисей		Гранатова Анна
	Гречанинов Владимир		Майсурян Александр
	Митина Дарья		Морозова Наталья
	Московченко Николай		Пионтковский Андрей
	Саматов Сергей		Эйдман Игорь

читайте нас также: pda | twitter | rss