Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Зюганов тащит народ на выборы в Госдуму?

Опубликовано 06.10.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 73

Зачем Зюганов тащит народ на выборы в Госдуму?

Задайте десятку случайных прохожих пару-тройку вопросов на выборные темы. Собираются ли они идти голосовать 4 декабря и на что при этом надеются? Увязывают ли они свое «волеизъявление» с тотальным ростом все цен все последние годы на продукты, лекарства, транспорт и неизбежным повышением жилищных тарифов с 1-го января «президентского» года?

А потом полюбопытствуйте: «Почему в народе родилась поговорка: «Голосуй не голосуй, все равно получишь… то, то получишь»?

Не буду предвосхищать ответы, задамся лишь вопросом: откуда у некоторых людей в условиях «бандитского капитализма» такая фанатическая убежденность, что опусканием бюллетеня они могут улучшить свою жизнь? Это ведь и есть трижды осмеянный еще Марксом и Лениным «парламентский кретинизм», который нам навязывают все постсоветские годы.

18 лет назад Ельцин из танков расстрелял Советскую власть, учинив на ее месте буржуазный парламентаризм, суть которого - воспроизводство власти олигархов. Институт депутатских наказов искоренили как класс. Хотя даже по ельцинской Конституции народ - единственный и высший источник власти, Кремль и «Белый дом» делали все, чтобы показать этому самому народу, что он в их глазах есть быдло.

Наконец, с прошлых выборов в ГД они ввели антиконституционные партийные списки, по которым электорат должен голосовать не за известных им кандидатов, а за «котов в мешке». А уж кому там вожди партий продали места - не ваше собачье дело. «Голосуй, а то проиграешь». Сегодня весь бывший кремлевский Агитпроп, по сути, заменил собой бывший пиарщик Ходорковского - Сурков. Надо отдать должное этому ловкому малому. Работая в должности зам.главы Администрации президента, функции и полномочия которой не определены ни Конституцией, ни законом, он смог совершить, казалось бы, невозможное. С помощью СМИ и ТВ сумел навязать населению России немало идеологем и стереотипов. Ловко использовать советские лозунги типа «Все на выборы!», «От выборов зависят судьбы страны и наших детей». И т.д.

Уже с самой весны развернулась предвыборная вакханалия, которая приобрела характер массового психоза. Одну часть населения на вожжах незаконного «народного фронта» тащит к избирательным урнам сам премьер, другую - шеф КПРФ с помощью мифического «Народного ополчения».

В нынешней авторитарно-полицейской России власть давным-давно принадлежит не народу, не его представительному органу в лице Госдумы. Как признался два года назад на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» новоизбранный президент Медведев, «вся наша проблема в том, что Россией правит коррумпированное чиновничество». Вы поняли? Господа Ельцин и Путин сформировали «вертикаль», в которой исполнительная власть не только подмяла под себя законодательную (правительство - Госдуму), но она еще и формирует ее под себя. И задача держаного малыша в том, чтобы ничего в этой системе не менять.

Весь нынешний шум вокруг выборов призван скрыть, затушевать, ту простую истину, что Госдума бесправна, беспомощна и играет роль публичной девки при правительстве. Вся ее задача - удовлетворять «постоянно растущие потребности» олигархов, оформляемые в Кремле и «Белом доме» в виде законов. Будет в ней сидеть адмирал Комоедов, генерал Оглоедов или сержант Людоедов - безразлично. Госдума нелегитимна. Как нелегитимна вся нынешняя власть. Это вытекает из указа самого Ельцина о разгоне Советов 21 сентября 1993 г.

Все ли осознают, что подписывая тот преступный указ, «всенародно пьющий» автоматически отрешал себя от должности президента? Именно так было записано в Конституции РСФСР. Верховный Совет и Конституционный суд лишь это отрешение зафиксировали. Нужно четко понимать, что уже 22 сентября 93-го Ельцин перестал быть президентом России.

Другое дело, что, науськиваемый шахраями и бурбулисами, «мировым сообществом и США», он узурпировал власть, расстрелял из танков законно избранный парламент, защитников Конституции и саму Конституцию. Но от этого легитимным не стал ни на грош. Нелегитимными были и все его последующие указы.

Вот уже лет восемь я пишу о том, что выборов у нас нет. Есть назначения. Все избирательные списки загодя фильтруются в Кремле. Итоги голосования с «сокрушительной победой» ПЖиВ рассылаются в ЦИК и губернаторам-«паровозам» для неуклонного исполнения. Провалишь - вылетишь с должности.

Казалось бы, что в этих условиях должен делать каждый из нас и честный лидер партии? Ответ очевиден: игнорировать этот балаган. Как пояснил экономист М.Делягин, у режима две задачи на выборах: затащить максимальное число людей, чтобы придать легитимность Госдуме. Вторая - тотальные фальсификации в пользу "Е...ной России". Первую задачу мы своей явкой ему услужливо выполняем. Уж кто-то, а дорогой Геннадий Андреевич, окончивший Академию общественных наук при ЦК КПСС, понимает это лучше кого-либо другого. Как и то, что опусканием бюллетеней люди не смогут отстранить «медвепутовскй режим от власти» и перейти к строительтву социализма.

Зачем же он морочит им головы? Уже тысячу раз осужден его призыв к населению 3 октября 93-го отмежеваться от осажденных в Доме Советов депутатов. Но почему он пошел на этот предательский шаг? Свет проливает в своей книге «Анти-Зюгинг» звезда российской оппозиционной журналистки - Надежда Гарифуллина (http://anti-zyging.narod.ru). Я знал ее более 12 лет и верю каждому ее слову.

В своих исследованиях она приводит свидетельства о том, как в те роковые дни ее «герой» искал встречи с уже отрешенным от власти Ельциным. Наконец, она состоялась. Как оказалось, новообращенный шеф КПРФ стремился «застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией…» Вот и вся разгадка, выходит.

С тех, как отмечали аналитики, Геннадий Андреевич «приватизировал» КПРФ, по сути, сделав ее своей собственностью. Это не партия прихода к власти в стране, не партия построения социализма. Это, прежде всего, партия самопроизводства самого «генсека» во власти, партия обеспечения ему «светлого будущего» уже сегодня. Вот зачем партайгеноссе Зюганов зовет на выборы простодушных людей. Будет у него хоть небольшая фракция в Госдуме - об остальном тужить нечего!



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Тупому
Молчун написал 06.10.2011 12:37
У Вас армия решительных пролетариев с винтовками, а Вы боится фальсификации выборов?
Так организуйте наблюдение, всего-то тысяч 500 наблюдателей из Ваших миллионов решительных пролетариев, можно и без винтовок.
Правда дрова колоть, не языком молоть.
И правильно делает
Народ написал 06.10.2011 12:21
Я обязательно пойду на выборы и проголосую за КПРФ! Это жек советую родным, знакомым и друзьям. Партия предлагает реальную альтернативу нынешней команде Воров и Жуликов.
(без названия)
Тупой-Чужаку написал 06.10.2011 12:15
Вы мастер передергивать,пытаясь цитировать! Я не презываю лезть голой ж...на танки. Я говорю,что без избрания "коммуниста" зю в думу пролетарская борьба не угаснет,а будет разгораться с большей силой. Задница зю в думе душит этот пожар,заставляет его тлеть. Пролетариат силен решимостью к борьбе за свои права, а не пустопорожними дебатами в парламентах. Винтовка более веский аргумент в спорах с капиталистами. Зовите,Чужак. на выборы,может к вам и прислушаются совсем глухие члены КПРФ.
Re: Re: Re: Re: А что взамен ?-Fresk (06.10.2011 11:13)
Fresk написал 06.10.2011 12:10
Вера "во всевышнего" и религия, как инструмент поддержки буржуазного строя - это разные вещи. Главная мысль у Ю.П. Белова - "Воинствующий атеизм недопустим в КПРФ" означает, что большевистский догматизм ушел в прошлое и что ни для кого не закрыты двери в партию. Цель в том, чтобы не отталкивать верующих, которые разделяют социалистические идеи лозунгами - "религия - опиум для народа", или объяснять, что имеется в виду не вера в бога, а именно религия, что люди часто путают. Так что тут все непротиворечиво - допускается вера в бога у желающих вступить в компартию, что ничего общего с религией не имеет. Надо же объединять людей, а не разъединять, как православная церковь, предающая анафеме всех неверующих. Так и среди честных бизнесменов есть сочувствующие социалистическим идеям, зачем клеймить их "капиталистами и буржуями, наживающимися на труде народа", надо их привлекать для выполнения своей глобальной программной задачи - построения социализма. На Китай посмотреть и учесть мудрость, с которой там проводились реформы - КПК сумела объединить все слои общества во имя главной идеи и создала 2-ую экономику в мире. Правда, началось все с того, что КПК не побоялась раздавить танками кучку-другую экстремистов-"демократов" на площади Тян-ай-мин, в то время, как горбачев с ГКЧП испугались "гибели 3-х защитников демократии" в Москве и "мирового общественного порицания". Учиться надо на своих ошибках.
мем
Молчун написал 06.10.2011 12:06
Вам не нравится чрезмерно терпимое отношение к религии в КПРФ? Мне тоже,хотя и воинствующий атеизм сегодня я не принимаю. И что из этого следует? Не голосовать за КПРФ? Гарантированно оставить у власти куда более клирикальные буржуазные политические силы? Третьего не дано. Назло маме отморожу уши? Я еще могу понять "личных врагов" Зюганова. Успех КПРФ (а значит и Зюганова) для них уход в небытие (хотя по-моему
Я же убежден, цель таких статей помешать успеху на выборах Зюганова и КПРФ, а не Путина и ЕР.
Человеку с правильным ником
Чужак написал 06.10.2011 11:58
Цитирую вас: "Появляется партия с революционной идеологией. Что происходит? Расстрелы из танков, уничтожение до мельчайших ростков. Коммунистическая идея отмоется от оппортунистической грязи." (Конец цитаты)
Здорово! Чистая, отмытая народной кровью идея! Без народа, "расстреляного из танков". Зато какая красивая, как здорово будет смотреться в музейной витрине!
Зюганов тащит народ на выборы для легетимизации "победы" ЕдРа и Путина.
Захар написал 06.10.2011 11:57
Sachet, КПРФ изначально для того и создавалась с одобрения Кремля, чтобы ничего не перехватывать кроме несколько десятков депутатских мандатов и нескольких десятков миллионов долларов на проведение выборных кампаний и содержание функционеров.
Зачем А.Головенко пишет глупые и провокационные статьи?
Стрелок-радист написал 06.10.2011 11:51

Варианты ответов:
А. От недостатка ума.
Б. От недостатка совести.
В.От недостатка денег.
Так как Александр на эту тему предпочитает помалкивать (в отличие, от темы КПРФ), то приходится только гадать. : ))
Мне лично хотелось, чтобы правильным был ответ А.
Ибо не хочется сразу думать о человеке плохо.
Уважаемый Александр, Ваши статьи, яркие и эмоциональные, к сожалению, нередко отличаются слабой логикой, а то и просто элементарным ее отсутствием.
Например,
1. Если Вы выступаете за бойкот выборов, то почему на самых разных сайтах и порталах, активно продвигаете их? Ведь черный пиар зачастую бывает эффективнее белого. Особенно в нашей стране. Вы этого не знаете? : ))
2. Если Вы утверждаете , что выборы фальшивые, заранее предсказуемые и т.д., то тогда для чего Вы тратите столько времени и сил только на то, чтобы люди на них не ходили?
Что будет плохого, если человек потратит несколько минут на процедуру опускание листа бумаги в избирательную урну?
Логичнее с таким рвением и энергией писать статьи о вреде курения, о паленой водке, о поддельной колбасе, о плохих дорогах и проч. В этом явно будет больше пользы для простых людей.
3. Если выборы в РФ фальшивые, заранее предсказуемые и т.д, то зачем РОТ-ФРОНТ, РКРП-РПК, всецело поддерживаемые Вами, А.Ю.Барановым и другими активными критиками КПРФ, так упорно добиваются регистрации и участия в будущих выборах???
Или вы с Барановым рассчитываете на то, что когда ваши кандидаты примут в них участие, то все будет честно и по закону? : ))
(без названия)
Тупой написал 06.10.2011 11:46
Бойкот,бойкот и еще раз бойкот! Представьте на секунду, что появилась партия большевиков образца 17 года с ее революционной идеологией. Что сделал бы с ней современный режим? Правильно сплошные аресты,расстрелы из танков,уничтожение до мельчайших ростков. А тут КПРФ,эти легальные марксисты революционной поры. Все живы,здоровы,даже на сутки никого не посадили за организацию скоморошьих протестов. Кликушествуют "Все на выборы,а то погибнет коммунистическая идея!" Не погибнет,а отмоется от опортунистической грязи современных "борцов" с капитализмом. Наш паровоз вперед лети,в коммуне остановка,иного нет у нас пути,в руках у нас винтовка! А зю воткнул ее в землю,исчерпав лимит на революции,хочет в думском кресле "сражаться" за торжество коммунизма.
Re: Re: Re: А что взамен ?
Николай написал 06.10.2011 11:43
Админы за что забанили, я вроде матом не ругался и т.д. Я тут писал ниже под именем Ник
А теперь обращаюсь к Fresk
Трудно писать длинные тексты с телефона, но видно что вы не тролль, а просто искренне заблуждаетесь. Поэтому я достал ноутбук) Вы действительно верите, что на выборах можно что-то изменить? Народ наш в массе своей аполитичен, потому что никому не верит. Когда происходит чей-нибудь митинг, люди в большинстве своем проходят мимо. А если Зюганов действительно призовет народ на выборы не ходить, объявит их нелегитимными, с его ресурсами, доступом к центральным СМИ и ТВ каналам, об этом узнает весь мир. Можно устроить массовые митинги на улицах разных городов и если не объединяться открыто с другими партиями и течениями (все-таки много чего руководители друг о друге плохого наговорили), то и другие партии в этот же день и час тоже устроили бы свои митинги с одним лозунгом "Нет фальсифицированным выборам" (или что-то наподобие). И обычные обыватели, равнодушные к политике, которых у нас большинство, увидят что люди абсолютно разных убеждений призывают к одному и тому же - долой воров, да - честным выборам, где допущены все партии, где подсчет ведется честно и т.д. Возможно и правда народ поднимется. Но я, к сожалению, в Зюганова не верю, хотя против коммунизма ничего не имею
Re: Re: Re: А что взамен ?-Fresk (06.10.2011 11:13)
мем написал 06.10.2011 11:31
назовите хотя бы одного "члена партии, допускающего религию"
Зюганов первый поп в КПРФ.
в интервью газете "МК" "Мы сохранили красный ген" (лучше бы, конечно озаглавить интервью "Мы сохранили красного Гену") Зюганов заявил "Я вообще считаю, что пчела-это гениальное изобретение Всевышнего.... Но самое гениальное изобретение Всевышнего-женщины"
МК 11 августа 2011г
Ю.П. Белов в статье "Коммунизм и русское православие"// Правда 9 сентября 2011 №99
делает такой вывод: "Возрожденная в 1993 г партия коммунистов России-КПРФ восстановила свободу совести для каждого его члена. На сегодняшний день в ней уже немало верующих. Воинствующий атеизм недопустим в КПРФ"
Re: Re:
Fresk написал 06.10.2011 11:28
Можно, конечно, вместо природной ренты раздать населению ваучеры, как Чубайс. Употребление "природной ренты" на форуме с участием коммунистов скорее всего означает только одно - желание довести до сведения огромной части российской молодежи, обучавшейся главным образом "бизнесу" в постперестроечных российских школах и вузах, каким образом и откуда возьмутся средства на бесплатные образование, медпомошь, жилье и "жкх". Потому что такие "убийственные аргументы" типа "а откуда деньги в нищей России ?" часто используются "либеральной и демократической общественностью" при критике этих основных пунктов программы КПРФ.
Владимиру Акимову
Молчун написал 06.10.2011 11:19
Уважаемый, Владимир Акимов.
Мне очень не хочется вступать с Вами в дискуссию ни о чем, но вежливость требует ответить. Легко понять, что если горовят о целях партии, то говорят о ее программе. В данном случае о программе КПРФ. Что касается резолюции форума, то это положения с которыми согласны все участники форума, в том числе КПРФ. Да и я против бесплатной медицины ничего не имею.
Re: Re: А что взамен ?
Fresk написал 06.10.2011 11:13
Уважаемый электорат, назовите хотя бы одного "члена партии, допускающего религию".
Профессия, конечно, не подразумевает обязательное наличие совести, но и отсутствие совести у руководства партии не доказано. Насчет шавки, лающей на режим, это, скорее к Жириновскому и Миронову относится. Зю и КПРФ не лают, а из года в год выходят на выборы со своей программой, в которой содержатся косметические малозначащие "тезисы" и не просьбы подкинуть что-нибудь в кормушку, а полное смена государственного устройства. И главным аргументом, что это возможно, являются 70 лет советской власти, претворившей "тезисы" большевиков в жизнь. Все же лучше не искоренять веру у народа, штампуя из года в год одноплановые статейки.
Re:
марксист написал 06.10.2011 11:02
Что такое природная рента? Интересно, есть ли в руководстве КПРФ хоть один человек, который читал бы Капитл Маркса? Вряд ли, ибо не мелили бы такую чепуху - как природная рента. Экономические категории - это не вещи. И политическая экономия имеет дело не с вещами, а общественными отношениями.
Цитирую запись Сталина.
Сашок Головенко и другим подобным. написал 06.10.2011 11:02
На одной из записок Хрущева, представляющего очередную порцию подданных для репрессирования по Москве и Московской области Сталин начертал:"Уймись, дурак"!После чего Хрущев быстренько организовал себе перевод в Киев и избежал "большой чистки"себе подобных, типа Эйхе.Александр, хватит махать дохлыми утками, воняет.
Re:
Fresk написал 06.10.2011 11:00
А если не циклится на руководителе ? Вы допускаете, что в решающий момент руководитель всегда имеет решающий голос ? А его окружение молча подчинится любому его решению ? Вообще-то так бывает, только в другой партии - едро. Мне кажется, что главный смысл этой статьи "зачем зю ведет народ на выборы ?" посеять тотальное неверие у еще способной мыслить части избирателей. Можно было бы понять досаду и раздражение афтара, если бы он видел другой "по-настоящему ленинский и революционный" путь возвратить народу его завоевания. Но статья исчерпывающе ясна - компрометация руководителя КПРФ и больше ничего - ни критики ошибок, предложений или своего видения разруления ситуации. Не до этого афтару - выборы скоро, поэтому кричи чаще и больше.
Fresk
Ник написал 06.10.2011 10:58
Конечно, Зюганов не главный враг русского народа, сейчас врагов очень много, но он вряд ли даже в первой десятке. Он просто шавка, которая лает на режим, а потом ждет тихонько, когда его покормят. И потом, не хочу никого обидеть, так как не знаю ничего об Алфереве, но разве какая-нибудь профессия (даже космонавт) изначально подразумевает наличие совести
Re: А что взамен ?
электорат написал 06.10.2011 10:53
А между тем, электорат с каждым годом и все больше убеждается, что все эти жоресы, савицкие и прочие мельниковы просто дурят его. Как можно верить этим акдемикам и профессорам, которые, являсь атеистами, вместо того, чтобы разъснять, что такое религия и какую роль она играет в современном обществе, аппелируют не к атеизму, а к религиозным суевериям и предрасудкам толпы. Разве допущение религии среди членов партии не доказывает лицемерие тех, кто называет себя коммунистами?
(без названия)
Ник написал 06.10.2011 10:44
Даже самая разветвленная структура, имеющая существенную поддержку на местах, ничего не изменит, если руководитель предатель. Пример - КПСС
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss