Кто владеет информацией,
владеет миром

Фильм "Операция Валькирия": капитализм - г...но, ребята

Опубликовано 23.09.2011 автором П. Куракин в разделе комментариев 85

Фильм "Операция Валькирия": капитализм - г...но, ребята

Я никогда не думал, что буду писать какие-то рецензии на художественные фильмы, но так случилось, что приходится. Я уже выступил в этой роли в статье "Война Чарли Уилсона" с Томом Хенксом в главной роли (http://dereformizator.livejournal.com/2454.html).

Теперь мне захотелось высказаться по поводу "Операции Валькирии" с Томом Крузом в роли полковника Штауффенберга - идеолога, организатора и руководителя заговора 20 июля нацистских генералов против Гитлера.

В отличие от "Войны ...", у меня нет особых претензий к фактуре и фабуле фильма в целом: события изложены, насколько я могу судить, точно либо близко к действительности. Необходимость высказаться вызвали самые последние минуты фильма, когда сюжет уже закончился: последние слова от имени главного персонажа и комментарии "за кадром" авторов фильма.

Перед расстрелом по приговору гитлеровского суда полковник Штауффенберг думает: "мы покажем им, что у нас есть принципы, и мы действовали не ради денег и прибыли". Уже интересно. А финальные ремарки от авторов фильма еще интереснее: генералы, организовавшие заговор, были БОРЦАМИ, и, оказывается, упоминание о них теперь есть на некоем мемориале "Сопротивление", установленном в Берлине.

Думаю, речь о современном, "демократическом" Берлине - в ГДР до такой мудрости не додумались бы. Говорить, собственно, почти не о чеми доказывать ничего не надо. Просто надо лишний раз отметить: господа цивилизованные демократы, ваше вранье не прошло незамеченным. ВЫ ВРЕТЕ, причем простенько и примитивно. Капитализм так и ПРОДОЛЖАЕТ оставаться говном. И даже не думайте, что когда-нибудь будет по другому.

Отдельно оговорю, - чтобы ни одна демократическая мудрая голова не вздумала - ПО СВОЕМУ ОБЫКНОВЕНИЮ, - обвинить меня в том чего не было (как они и приписывают гитлеровским генералам то, ЧЕГО НЕ БЫЛО): я ни одной секундой не умаляю мужества немецких генералов, организовавших заговор. Точно также, как никогда не умалял мужества немецких солдат и офицеров, воевавших на фронте с моими дедами. Они ВСЕ были выдающимися воинами. Как, например, американские солдаты и генералы, воевавшие с серьезным противников во Вьетнаме. Что не отменяет того, что все они были негодяями.

Генералы 20 июля никак не могли быть "борцами", потому что они решили спихнуть Гитлера только в тот момент, когда и так стало ясно, что дни режима сочтены. Ввиду наступления Красной Армии, что, собственно, честно в фильме и показано, а не чего бы то ни было другого.

Эти генералы не были никаким "Сопротивлением". Относить их к этому Движению - движению Человеческого Духа может только министерство правды нынешнего Запада. Сопротивление сопротивлялось нацистам с самого начала, за что сидело по тюрьмам еще с 30-х, а не ждало 1944 года. Сопротивление - это Сталин. Это Красная армия, у истоков которой стояли Ленин и Троцкий. Сопротивление началось в 1905-м и 1917-м годах. Потому что это Движение Духа.

Слово А. П. Паршеву: "В чем же был смысл той войны?.. все-таки это была схватка двух идеологий. И идеологий чрезвычайно простых. Первая — люди созданы равными. Вторая — люди не созданы равными. Из второй идеологии происходит небесспорное следствие — что раз люди не равны, то они могут быть выше или ниже просто по праву рождения, и высшие могут решать свои проблемы за счет низших. Сложность ситуации состоит в том, что люди часто не отдают себе отчет, какую же именно идеологию они исповедуют. Так, отцы-основатели США, записав в Конституции красивые слова о равенстве людей, сами были рабовладельцами. Ведь негры, в их понимании, были не совсем люди! Поэтому некоторые страны далеко не сразу определились, в каком они лагере. То, что называется "антигитлеровской коалицией", было чрезвычайно разнородной компанией. Многие приняли в ней участие, скажем прямо, не сразу и под влиянием то "жареного петуха", то сильных держав, а то и "получив по морде" за поддержку Гитлера, как, например, Румыния. Некоторые, будучи идеологически близки Гитлеру и даже поучаствовав в некоторых его акциях (как довоенная Польша), затем по некоторым причинам оказались в разряде "низших". И лишь одно государство — СССР — воевало против фашистского блока практически с момента его образования до полного разгрома, почти девять лет."

Приведу и фрагмент из собственной статьи "Царская Россия в одной фразе". Ее очень нужно привести, потому что многим захочется упрекнуть обвинить меня в том, что я "перебираю", слишком много мешаю в одну кучу, приплел еще и русский царизм сюда. НЕ СЛИШКОМ: "История была такая. Командующего Восточным фронтом Красной Армии латыша Вацетиса (царского полковника) - сняли, и назначили другого царского полковника - Каменева. Собственно, именно он и автор разгрома Колчака. И тот полковник, и этот полковник, но заслуги Вацетиса перед Революцией всем были известны, и его авторитет не вызывал сомнений в Красной Армии. Но это не было правилом по отношению к царским офицерам ВООБЩЕ. Хотя, опять же, для больших царелюбов надо напомнить, что в Красной Армии служило более половины списочного состава офицеров Российской Армии на момент начала ПМВ в 1914 г - более 700 человек. Командование флотом перешло на сторону Советской власти почти целиком. Больше половины командующих фронтами - царские генералы. Автор единственной успешной операции Русской Армии в первую мировую - Брусилов - служил у большевиков. Так вот. На Сергея Сергевича Каменева в армии сначала смотрели косо. Комдив Василий Иванович Чапаев даже заслал в штаб Фронта своего разведчика, чтобы тот понаблюдал за Каменевым. И вот, этот разведчик отправляет Чапаеву телеграмму, описывающую нового командующего фронтом: "Денщиков не держит... Бреется сам... Баб в штаб не водит..." И, вот она, самая главная фраза, приговор всей царской России: "ЛИЦО ХОТЬ И ЧИСТОЕ, НО ЛАСКОВОЕ." Резюмирую. Если называть вещи своими именами - а советская историография этого избегала, - дореволюционная Россия была расистским, фашизированным государством, в котором власть имущие НЕНАВИДЕЛИ простых людей. Собственно, чтобы знать это, не обязательно выискивать такие фразы. Достаточно почитать всяких Буниных - "окоянные дни". Животная ненависть имущих слоев к своему народу документально сочится из каждой строчки. В этом смысле, Русская Революция и Гражданская Война были первой фазой Второй Мировой. Это была война христианского отношения людей друг к другу с идеологией расизма и рабства. И русская церковь в этой войне была НЕ на стороне христианства."

Если кто-то вздумает отмахнуться: "не, ну с Россией - это мужик уже перебирает", отдельно напомню, что в 1900 г. русские войска взяли Пекин, и подавили знаменитое "восстание боксеров", которое нынешние православные называют "антихристианским восстанием".

Что же произошло в Пекине в 1900 г, на человеческом, а не православном, языке? В отличие от нынешних дорогих россиян, угробивших свою Родину ради ярких западных (ладно западных - китайских, как оказалось) шмоток, китайцы 19 века не велись на западное барахло. Англичане - лидеры мировой торговли, - пытались посадить китайцев на опий. Китайские императоры пытались помешать цивилизованным демократам уничтожить свой народ, как те уже успели уничтожить алкоголем североамериканских индейцев. В ответ англичане развязали целую серию опиумных войн. В 1900 г англичне затащили в Китай все тогдашнее "цивилизованное человечество", как в наши дни - американцы всех загнали в Ирак и Афганистан. Участвовала в этом богоугодном деле геноцида китайского народа и царская Россия.

Гитлер - это "просто" расизм. Не сильно более страшненький, чем расизм демократичных американцев в США. Социальная система царской России была расистской, хотя это был, конечно, сильно "причесанный" расизм. Потому что капитализма НЕ-расистского не бывает. И мировое сопротивление всемирному расизму капитализма положили РУССКИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, а не кто бы то ни было еще.

Далеко не идеальные во многих отношениях и часто немилосердные большевики получили в конечном отношении поддержку большинства населения в России только потому, что они стали главной АНТИРАСИСТСКОЙ силой, а их главные "оппоненты" - нанятые Западом гориллы в погонах (корниловы, деникины, врангели, колчаки) - хотели загнать "скотину в стойло".

Сопротивление, конкретно в годы Второй Мировой и непосредственно перед ней - это подполье, в большинстве своем КОММУНИСТЫ по всему миру. У них есть принципы. У человека, встроенного в Западную Систему, есть только деньги и расчет. Расчет двигал и участниками заговора 20 июля. Вполне разумный, трезвый расчет. Настолько трезвый и разумный, насколько эти понятия вообще применимы к людям, охотно участвовавшим в уничтожении целого народа во имя обеспечения своему народу "lebensraum" - "жизненного пространства".

Тем не менее, люди вполне рационально поняли, что гитлеровский проект, ТАКОЙ УСПЕШНЫЙ ПОНАЧАЛУ, теперь обречен. И надо НАНЯТЬСЯ к другим хозяевам - ТАКИМ же капиталистам, как и Гитлер, но более причесанным и разумным - к американцам и англичанам. Что ж поделать, если гитлеровская система мирового грабежа оказалось слишком примитивной. Надо сделать поправку на реальность.

Стоит отдельно напомнить, что по плану "Немыслимое" объединенные силы США и Великобритании должны были напасть на СССР совместно со сдавшимися им гитлеровскими войсками. Убийство Гитлера вполне могло придать "цивилизованный" характер в войне Германии против СССР, ничего не изменив в ее сути. Именно поэтому Сталин в свое время распорядился прекратить разрабатывать в разведке планы покушения на Гитлера. Сопротивляться Гитлеру в те годы можно было только одним способом - перейдя на сторону Советского Союза. Как это сделал фельдмаршал Паулюс, работая в комитете "Свободная Германия" на территории СССР. Ради свободной, единой, демократической Германии.

Капитализм - ГОВНО, рябята, и генералы 20 июля тоже говно. ГОВНО без принципов. ГОВНО, основанное на гешефте - ЗА СЧЕТ ДРУГИХ, а не чем-то ином. А тот факт, что в этом заговоре против Гитлера участвовало весьма приличная доля высших офицеров Вермахта, говорит только о том, что в САМОМ ГИТЛЕРОВСКОМ НАЦИЗМЕ не было ничего особого, он весь был в рамках САМОГО ОБЫЧНОГО капитализма. Именно поэтому СНАЧАЛА германские генералы СПОКОЙНО приняли нацизм и его войну на уничтожение народов России.



Рейтинг:   1.96,  Голосов: 237
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Верю каждому слову Ремарка
Петька написал 23.09.2011 03:47
Был такой немецкий писатель Эрих Мария Ремарк, в войну он был в эмиграции в США. Он пишет ("Тени в раю") как немецкие эмигранты восприняли сообщение о покушении на Гитлера: именно так, как написано в статье! Никакое это не Сопротивление...
"Запад и Россия в ХХ веке"
В.М.Фалин написал 23.09.2011 02:58
"В Квебеке 20 августа 43г. принято два плана – «Оверлорд», с которым в Тегеране ознакомят Сталина, и «Рэнкин», что не рассекречен поныне.
План «Рэнкин» строился на том, что в сговоре с немцами англо-американские войска десантируют на континент, западный фронт вермахта распускается, высвободившиеся войска перебрасываются на восточный фронт, чтобы задержать продвижение Красной Армии.
Под контроль «демократов» передаются французская, бельгийская, голландская территории, Балканы. Немцы оказывают поддержку высадке британских и американских десантов в ключевых пунктах Польши, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Австрии. Для Советского Союза война должна была кончиться где-то на линии 1939 г., в «худшем» для Запада варианте на линии 1941 г.
В январе 1944 г. Эйзенхауэру, назначенному главнокомандующим операцией «Оверлорд»(6 июня 44г.), была дана директива: если сложатся благоприятные предпосылки для реализации «Рэнкина», невзирая на все возможные согласования с советским генштабом по совместным действиям, все ресурсы должны быть перенаправлены на осуществление плана «Рэнкин».
Организация покушения (20 июля 44г.) на Гитлера, в которой американские спецслужбы играли не последнюю роль, тоже являлась частью задумки разворота второй мировой в антисоветское русло. "
http://www.regnum.ru/news/polit/1439594.html
монополистическая стадия развития капитализма
- фашизм написал 23.09.2011 02:37
"Когда в условиях экономического кризиса возникает серьезная угроза власти крупного монополистического капитала, на повестку дня встает вопрос о смене политической надстройки с буржуазной демократии (которая не справляется с удержанием власти) на буржуазную диктатуру, одной из форм которой и является фашизм.
Таким образом, фашизм как политическая система выражает и поддерживает интересы узкого класса крупного капитала.
Авторы этой исторической трактовки фашизма - Антонио Грамши, Пальмиро Тольятти, Георгий Димитров.
Re: в рамках САМОГО ОБЫЧНОГО капитализма
(настоящий) написал 23.09.2011 01:44
Хватит пугать жупелом капитализма и призраком немецкого нацизма, давно истлевшего.
Сейчас страшен горский нацизм, бессмысленый и беспощадный.
(без названия)
Рус 5364 написал 23.09.2011 01:36
Капитализм говно? Значит МИР - говно. Человек - говно. Все говно... Хватит трепаться. Почему то швед и японец живет, и не кричит что "капитализм" говно. Ведь ничего другого просто нет. Ты сколько угодно можешь кричать ,что говно, но слаще не станет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss