Кто владеет информацией,
владеет миром

Герои чужого времени

Опубликовано 19.01.2009 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 61

Герои чужого времени

Ее вклад в мировую экономику меньше половины процента – за счет нефти и газа, исчезни Россия, никто и не заметит. На карте появится белое пятно, где вахтовым методом качают нефть и рубят лес. Проиграет ли при этом цивилизация? А разве для нее важно трафаретное, списанное под чужую кальку общество?

Похоже, Россия исчерпала себя, надорвавшись в революциях и войнах, ее потенциал истратился, дав Толстого, Менделеева и Рахманинова, так что ее будущее лежит в ее прошлом. А кому нужны джунгли с квартирами, похожими на колумбарии, толпами одномерных людей и телевизором, по которому лгут продажные оракулы? Какой вклад в культуру может дать страна, тиражирующая худшие образцы чужого?

Сегодняшняя Россия – это место, где хорошо себя чувствуют навозные жуки.

«Мы устали быть великими!» - пропагандируют они, и национальную идею для них олицетворяет потребительская корзина. Кто заметит их исчезновение? Кто будет оплакивать? Вся российская геополитика свелась к мелочным разбирательствам с Украиной чиновников Газпрома, которые вовлекают в конфликт народ, но на свои яхты приглашают избранных. А на Западе о России молчат, будто не замечают. Или льют помои – водка, медведи, скандалы. Это раньше именем России были Гагарин или Солдат-Освободитель, сегодня, сколько бы мы не тасовали исторических деятелей, выбирая для себя символ, для внешнего мира наше имя – Позор.

А, может, мы сами виноваты? Копирование чужого всегда пародия. Невозможно было без смеха смотреть голливудские фильмы о России. А теперь российское кино показывает нашу жизнь глазами американцев! Лубочное прошлое, гламурное настоящее, туманное будущее. Бездарные ленты, об эстетике которых не приходится и говорить, тиражируют мифы о «черном» НКВД, пьяной матросне, не кланявшейся пулям белой гвардии, о рае помещичьей России, о выигравших войну штрафниках и симпатичных бандитах девяностых.

Современными героями экрана руководят приземленные мотивы, их цели меркантильны, отношения пошлы, а в диалогах сквозит откровенная фальшь. И на этом воспитываются поколения! Неудивительно, что наперегонки в России идут два процесса – вымирания и вырождения. За год мы теряем население города Краснодара, но как учесть потери духовные? Сколько талантов загублено навязанными ориентирами? Сколько жизней растоптано бесконечными смехопанарамами, рекламой пива и пропагандой образа жизни «звезд»? Если так пойдет, то эти строки скоро станут написанными на мертвом языке.

По уровню коррупции Россия входит в первую десятку стран. При этом рост экономических и уголовных правонарушений нам объясняют неразвитостью судебной системы, лазейками в законодательстве. Но еще Конфуций считал, что чем больше законов, тем больше преступников. «Ибо сначала надо научить людей, а потом судить их, - говорил он. – Пример же праведного пути должен показать правитель». А россиянин с младых ногтей знает, что успешное продвижение по социальной лестнице обратно пропорционально морали и способностям.

Мы давно смирились с тем, что нами правят посредственности, что процветают откровенные проходимцы и беспринципные негодяи. Нам отводят роль говорить по эту сторону экрана, а на выборах - голосовать за меньшее из зол. И каждый понимает, что от него ничего не зависит, что его «втемную» используют в чужом спектакле. Так что сложившееся сообщество очень походит на крысиное. И оно глубоко больно! В каждой столичной квартире – палата номер шесть, родственные отношения выродились в коммунальные, а все их стороны регламентируют деньги. Наши современники завистливы и озлоблены. И строительство тысячи храмов ни на каплю не увеличивает их любви к ближнему!

Подлинной религией в России стало оголтелое потребление, а возрожденное православие свелось к идеологической обслуге власти, обрядоверию и дурной мистике. Один немец сказал: «Для успешного развития в России есть все, осталось, чтобы на руководящие посты пришли достойные, честные люди». Несбыточные мечты!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
дворнику
Vladimir, professor написал 19.01.2009 19:18
Троечник - это тот, кто не научился в школе решать задачки в два действия. Без знания математики, то есть без умения мыслить логически, невозможно заниматься не только искусственным интеллектом, но и хорошим токарем или сварщиком стать. Поэтому делаю предположение: Вы заочно окончили технический вуз, то есть образования фактически не получили, за денежки вам делпли контрольные работы. Я, по молодости, сам подрабатывал так: делал заочникам контрольные по физике, математике, теории вероятностей, теормеханике, электротехнике, мат. физике. Итак, с липовым дипломом вы стали работать в НИИ, а так как ничего сами делать не умелиЮ, то пошли по административной линии, вас вписывали в чужие научные работы. Такие, как вы, крепко подсадили уровень советского инженерного корпуса, в результате инженерам стали платить копейки, в результате их уровень еще упал. Круг замкнулся, СССР из передовой державы превратился в отстающую в ряде областей. В результате СССР не стало.
(без названия)
leon написал 19.01.2009 17:32
Сложность еще в том, что новому Сталину должен предшествовать новый Ленин и так далее , начиная с декабристов а может и раньше - новый Стенька Разин....
Профессору
Владимир, дворник написал 19.01.2009 17:03
Теперь я уже начинаю верить, что Вы действительно являетесь профессором. Во-первых, сумели почти безошибочно определить степень моей успеваемости в школе. Действительно, троечником я был отменным (и не только в области математики). Что, правда, не помешало мне впоследствии стать начальником отдела электроники одного из серьезных НИИ и своими работами в области искусственного интеллекта дать возможность кормится не только многим (по-видимому, таким же) профессорам, но даже и академикам. Во-вторых. Такой снобизм и явное противоречие в приводимых доказательствах обычно позволяют себе только образованцы (по Мухину), поставившие целью своей жизни достижение "общественного положения", а не истинное служение интересам науки. Кстати, профессор, уж кому-кому, а Вам-то уж точно надо бы знать, что все последние достижения в фундаментальной науке как раз и исходят из понимания того, что все законы т.н. природы основаны на проявлении недоступного человеческому пониманию разума (читай - Бога).
Новый сталин
Ouen написал 19.01.2009 16:43
Увы, у него нет главного качества, без которого все его достоинства превращаются в ноль! Он не бессребреннк, что доказали пляски на ковре обильно усыпаном зелеными бумажками на празднике дня прождения сына, как и выступление там же дорого оплаченной зарубежной дивы
По поводу "промысла божьего" - это все просто, если размышлять о противоречиях, а не отметать их. Что- доступно разуму, что-то не очень. Самый удачный ответ на то почему нельзя все сразу объяснить людям: люди будут ошеломлены, удивлены, возмущены и просто поубивают одну свою часть перестанут соблюдать некоторые важные правила!
Профессору
КарасЬ написал 19.01.2009 16:29
5 тыс лет до Р,Х существовало 3 центра религий: др. Индия, др. Египет и Вавилон. В Вавилоне светская власть подмяла под себя религиозную, превратившись в мрачного деспота,общество разлогалось по живому от разврата, безмерной наживы, раскоши. Бездуховное общество растворилось бесследно в пространстве и времени (легенда о вавилонской башне). В Египте и Индии светская и религиозные власти сосуществовали в вечной, непобедной борьбе друг с другом, но это сохранило индийские и египетские народы в течении 7 тыс лет! Покопайтесь в любом историческом взлете народа, везде взлету предшествует слово - религиозная, национальная или политико-экономическая идея.
Профессору
КарасЬ написал 19.01.2009 16:28
5 тыс лет до Р,Х существовало 3 центра религий: др. Индия, др. Египет и Вавилон. В Вавилоне светская власть подмяла под себя религиозную, превратившись в мрачного деспота,общество разлогалось по живому от разврата, безмерной наживы, раскоши. Бездуховное общество растворилось бесследно в пространстве и времени (легенда о вавилонской башне). В Египте и Индии светская и религиозные власти сосуществовали в вечной, непобедной борьбе друг с другом, но это сохранило индийские и египетские народы в течении 7 тыс лет! Покопайтесь в любом историческом взлете народа, везде взлету предшествует слово - религиозная, национальная или политико-экономическая идея.
Есть! Есть! Новый сталин
Не все ли равно написал 19.01.2009 16:07
Уважаемый Vladimir, professor Вы сбились в поисках нового сталина, а такой человек есть и он всем известен - Рамзан Кадыров.
Как и сталин кавказец, поэтому понимет русскую душу гораздо лучше русских, поскольку подходит с классовых позиций. Для достижение цели не останавливался ни перед чем. Быстро способен поднять трудовую дисциплину, основу передовых технологий и т.д. Массовые репресии, так Вами любимые, он организует без особого труда. Штат, подходящей квалификации, у него уже имеется.
Вы приглядитесь по внимательние.
Re: дворнику
Vladimir, professor написал 19.01.2009 15:40
Ну вот, тривиальный переход на личности, вместо ответа по существу, когда ответить нечего. Впрочем, спорить бесполезно с человеком, у которого, я это вижу наметанным глазом, была в школе тройка мо математике. "Блаженны нищие духом" (И. Христос).
Vladimirу, professorу
Владимир, дворник написал 19.01.2009 15:28
1. То, что Вы отвечая мне, обращаетесь не по имени, а по социальному статусу, лишний раз подчеркивая свою, весьма сомнительную, возвышенность над простым людом, лишний раз доказывает мою правоту относительно полезности приобретенных Вами знаний, а также справедливость сомнений Ouen"а в Вашей ученой остепененности.
2. Мир вокруг человека - непостижимо огромен (чисто философское:"- Я знаю, что ничего не знаю... - А я даже этого не знаю..."). Но, что куда как более важно, мир внутри человека - ничуть не меньше. И у верующего человека Бог, в отличие от того, как думают образованные невежды, находиться внутри него самого, заполняя его душу, в то время как у неверующего (как у Вас, например) ее занимает сам дьявол.
Re: Квину
Vladimir, professor написал 19.01.2009 15:06
В библии сказано, что Бог наделил человека разумом. Поэтому глупо отговариваться тем, что, дескать, мы - сирые и убогие и не способны понять "божий промысел". Еще раз спрашиваю: каково назначение "разумной управляющей сущности", в чем проявляется "разумность"? Еще такой вопрос: совершает ли Бог "сверхъестественное", то есть нарушающее законы природы. Если да, то по какому праву? Разве законодателю дозволено самосу нарушать законы? Еще вопрос: каково соотношение между Материей и Богом? Создал ли бог материю? Или наоборот? Если материя подчиняется своим законам, то какова роль Бога? Или он только в человеческие дела влазит? Тогда почему так топорно? Если есть душа, то откуда она берется при рождении человека? Бог новую делает, или, как считали индучы, переселяет в новое тело старую душу? Если он делает новую душу каждый раз при рождении и переселяет душу при сметри человеке, то тогда "на том свете" идет накопление душ, почему не настало переполнение? И зачем Богу эти души, что они делают "на том свете"? Вопросов, показывающих нелепость и ненужность представлений о Боге можно задать еще немало.
Re: Дворнику и Квину
Ouen написал 19.01.2009 14:51
Большие сомнения у меня в том что вы профессор. Неотъемлемое качество высокоорганизованного индивидуума - способность к обучению. Кто сказал что Бог представляет собой какую-то локальную субстанцию7 Как представить себе БЕСКОНЕЧНОСТЬ вселенной человек не может, так и разумный человек не может отрицать наличие в этом бесконечном пространстве высокоорганизованой разумной управляющей сущноси. В каком она виде сушествует, не суть важно! Понятно, что не в виде старика с бородой или даже Солярисной туманности. Разум не мешает человеку и обществу совершенствоваться САМОМУ.
Дворнику и Квину
Vladimir, professor написал 19.01.2009 14:15
Черт возьми, ребята, вы хоть размеры видимой части Вселенной представляете? Галактик триллионы триллионов, в каждой - сотни миллиардов звезд, среди них невероятное число обитаемых миров. И на все это пространство - один Бог? И слушает он, бедный, как со всех сторон к нему несутся молитвы: бабушка просит, чтобы корова молока больше дала, женщина просит, чтобы муж не пил, стекольщик просит, чтобы град побил в городе все окна, и т.д. и т.п. А зачем это нужно Богу? И вообще, какая у него функция? А вы бы согласились быть богом и выслушивать миллиардноголосый бред, с которым к вам день и н ночь пристают безмозглые идиоты со всех концов Вселенной?
Re: ;дворнику
Vladimir, professor написал 19.01.2009 14:08
"Не мог человек, имеющий до этого в собственности другого человека, относиться к рабу как к вещи...." Ну, почему же не мог? В России до 1860 года православный помещик продавал на рынке своих православных крепостных, порой разлучал семьи. В США тоже до 1860 Плантатор-христианин распоряжался как вещью своими рабами неграми, которые тоже были христиане. Может, не всем известно, но и в Британии рабство отменили примерно в это же время. Сегодня олигархи, крестящиеся в церкви, полные хозяева над своими наемными собратьями во Христе. С работы вытурят неугодного в разгар кризиса - и сдохнет тот с голоду.
Re: " Vladimir, professor
Ouen написал 19.01.2009 14:06
Единственное уточнение: нельзя отрицать наличие высшего разума. Называется он Богом или как-то по-другому. Между ним и ЛОВКИМИ ПОСРЕДНИКАМИ- церковниками, нет ничего общего! От его имени они придумывают якобы божьи законы, типа "не возжелай раба своего ближнего". Подразумевается - иметь раба, пользоваться его трудом и им самим - это, как бы, неплохо и, как бы, не грех. А вот отнять раба и тем дать ему свободу - грех тяжкий! Выдумывают они и прочую им выгодную, многократно разоблаченнуя еще Ярославом Галланом, чушь!
Их клиенты те, кто и верит что каждодневно не помогая ближнему своему. а то и обкрадывая притесняя, обманывыя, можно прийти в какое-то место (церковь, кирху, мечеть, синагогу) где кто-то "отпустит" тебе грехи. А после выйти сесть в автомобиль проехать мимо замерзающего человека.
И опять лицемерить, опять обкрадывать, до следующего покаяния...
Поразили вчера показанные кадры камеры видеонаблюдения. С остановки задом отъезжает автомобиль. Ударяет (задом) проходящую мимо пожилую щенщину. Женщина падает. Ни секунды не сомневаясь водитель пытается уехать. Но, вывернув руль, он (уже передом) наезжает на лежащую женщину и переезжает ее передним колесом так, что она оказывается полность под машиной. Другая женщина видевшая все это выскочила и стала перед авто, иначе он таки скрылся бы! Он видимо, очень спешил в церковь или на ее строительство!
Vladimirу, professorу
Владимир, дворник написал 19.01.2009 13:35
"Нам, русским, не хватает только одного: нового товарища Сталина"
Судя по Вашим высказываниям, Вам (как и Страннику, впрочем) действительно не хватает только одного - осознания своего истинного значения и места в среде, которую Вы, брезгливо оттопырив губу, величаете не иначе как "быдло", "народишко" и т.п. Переоцениваете Вы свои умственные возможности, ой как переоцениваете. Недаром говорят: горе - от ума... Как сказал один киношный персонаж (забыл кто, да это и не важно - Странник подскажет, кто именно, он каждой бочке затычка): - Красивые у тебя ноги, да только не туда ты этими ногами ходишь...
А если серьезно, то я искренне желаю Вам задуматься над тем фактом, что исчезновение рабовладельческого строя абсолютно точно совпало по времени с глобальной христианизацией. Ну не мог человек, имеющий до этого в собственности другого человека, относиться более к своему рабу как к вещи, одновременно считая его своим братом. Тогда - не мог. Теперь - уже может. В этом вся причина. Другой не ищите, время напрасно потеряете
Re: герои чужого времени
figaro написал 19.01.2009 12:39
Стыдно и горько!!!
"Чужие" герои
Сергей 58 написал 19.01.2009 12:22
"Чужое" время?
Вот такие "люди" на руководящих постах.
Re: Re:"Скажи нам Странник чем мы должны по твоему гордися в наше время?"...
Vladimir, professor написал 19.01.2009 12:07
А вот Пушкин сказал, "Клянусь, я не хотел бы принадлежать к другому народу и иметь другую историю, чем русская". Может,Пушкин дурак или лицемер? Нет, нет и еще раз нет!
Только народ с красивой душой мог создать удивительные русские песни, культуру русско-цыганского романса,родить поэзию Пушкина и музыку Чайковского. Только великий народ мог создать язык, на котором можно передавать тончайшие оттенки чувств, нюансы логики, творить в области всех наук, в том числе такой строгой, как математика. Только великий народ мог столетиями защищать свою веру и культуру от самых разных завоевателей, создать и заселить бескрайнюю Империю. Только великий народ мог всего за двадцать лет превратить под руководством Сталина отсталую неграмотную крестьянскую страну с разрущенной двумя войнами экономикой в Державу, победившую объединенную под властью Гитлера Европу, восстановить за пять лет разрушенную и опустошенную страшной войной страну и превратить ее в ракетно-ядерную сверхдержаву с высокой культурой, образованием, экономикой. Нам, русским, не хватает только одного: нового товарища Сталина. Он с огромным уважением относился к русскому народу, ощущал себя его частью, любил слушать русские песни, прекрасно знал русскую литературу, верил в русский народ.
Сталин в большой мере - это продукт русской культуры и русского менталитета. Поэтому можно надеяться, что новый Сталин придет и поведет за собой Россию.
Re: Автор права Советский
Vladimir, professor написал 19.01.2009 11:43
Как это кому нужны церкви и попы? Власти нынешней нужны, так как отвлекают людей от реальности, сулят им рай после смерти, если будут тихими и смирными. И еще оглупляют народишко. Вчера на крещении сколько-то сотен дураков провалились под лед. Акккурат в то время, как попы "общались с богом",махали мокрыми вениками. Но народ так туп, что не сделает никаких выводов. Каждый год падают самолеты с паломниками, давятся толпы верующих в Аравии, заваливаются во время молитвы церкви, котлы отопления взрываются и ошпаривают молящихся и т.д. Последний дурак уже давно смекнул бы, что никакого бога нет. Но российское быдло уже до такой умственной деградации дошло, что не смекнет. Разве что родители той девочки 12 лет, которая под лед ушла, прозреют и больше никогда не будут связываться с попами.
Обычная констатация фактов
Vladimir, professor написал 19.01.2009 11:32
Конечно, следует постоянно обращаьб внимание на то, что Россия быстро идет в национальное небытие. С этой точки зрения статья нужна. Но почему нет хоть наивных, хоть спорных предложений - что делать, как переломить ход событий. Или, если на этот вопрос ответить нелегко, то хотя бы сказать, какой строй смог бы спасти Россию (то есть не обсуждая пути решения). Я считаю, что есть только один путь для России, на котором она сможет не только возродиться, но очень быстро, в течение 20 лет, стать культурно-научно-экономически - военной сверхдержавой, с постоянным приростом населения. Это сталинский путь. Еще Даллес сказал, что США устроит любой вариант развития России, крому сталинского, поскольку последний "невероятно эффективен". Те радетели за Россию, которые против "сталинизма", либо не честны, либо не умны. Вопрос о пути подъема России не стоит, это сталинский путь, с неизбежным этапом массовых репрессий, возвращением миллионов торгующих, надзирающих, управляющих, подавляющих, охмуряющих к производительному труду, со строгой ответственностью чиновников, тем большей, чем выше уровень чиновника.
Вопрос давно следует ставить так: как нам вернуться на путь сталинского социализма?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss