Кто владеет информацией,
владеет миром

Географическое дыхание России

Опубликовано 01.08.2011 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 124

История России – это цепь бесконечных метаний, извечный выбор между розгами и смутой, терпением и погромом, беспределом и беспредельной подчинённостью. Русским чужда мера, кризис власти для них равносилен краху отечества. Вероятно, так проявляется монгольское наследство: сквозь покрывало византийской иерархичности проступает бунчук белого ханства. Пёстрое лоскутное одеяло, сшитое из разных народов, религий и обычаев, сегодня Россия трещит по швам.

Её распад для многих – очевидность, ведь когда судьба страны в руках тех, от кого ничего не зависит, она обречена.

Пытаясь угадать будущее, мы оглядываемся по сторонам. Но, быть может, грядущее лежит в истории государства, отражаясь в нём, как небо – в озёрной глади?

Чтобы правильно видеть прошлое, нужно опровергнуть фальшь мелочей и рисовать его крупными мазками. Оставляя в стороне поиск славяно-киевских корней, рождением московского государства будем считать эпоху Грозного, а собирательство земель предыдущими эпигонами Калиты - лишь бурным прологом. Именно при Грозном сбываются пророческие слова Филофея Псковского, и Москва становится Третьим Римом, именно при нём закладывается фундамент здания, которое существует уже половину тысячелетия, формируются отношения, повлиявшие на мораль последующих веков.

Началом его пятидесятилетнего царствования было взятие Казани, разгром Астраханского ханства и укрепление внутреннего положения страны. Этим был дан разгон, это была пора блестящих надежд, которые осуществляли адашевы, серебряные, висковатые – дьяки и воеводы, дворяне и разбойники, пришлые и туземцы.

Герои сражались со всеми – татарами, шведами, поляками, границы стали сплошным фронтом. Но постепенно центр тяжести смещается, энергия поступательного движения сменяется энергией дележа, боярской сварой и кошмаром опричнины. Сибирь покоряется уже по инерции; пока разоряют опальные города, Девлет-Гирей сжигает столицу. Русские вязнут в Ливонской кампании, и царь уже держит парусник для бегства в Англию. Но от посеянного не уйти: склоки, раздоры и слухи сопровождают его гроб.

На закате правления Рюриковичей титанов сменяют карлики, все тонет в кровожадном безумии, бездействии и оцепенении. Фаза надлома необратимо приближает государство к Смутному времени, от которого Россию не смогло уберечь даже разумное правление Годунова.

Фрагмент исторического орнамента, эта картинка с удивительной периодичностью повторяется в мозаике российского паралипоменона. Россия, как запойный мастеровой, устав от обыденности, срывается в бездну разгула, чтобы потом неимоверным напряжением наверстывать упущенное. В темные минуты праздности проматывается накопленное, расхищается добытое потом и кровью, на бескрайних просторах царят воровство и мерзость запустения. Но затем погружённого в дым вакханалии будто встряхивают, и поколение разрушителей, опомнившись, впрягается в общественное тягло.

При Михаиле Федоровиче, потеряв в усобицах половину населения, страна ещё зализывает раны, но при тишайшем Алексее Михайловиче житницы уже ломились, а переселение голодающих из Южной Руси заканчивается воссоединением с единоверцами Украины. Что бы ни говорилось, преодолевается церковный раскол, кажется, что впереди ждут процветание и благоденствие. И опять провал – династические распри, правление Софьи, неудачный поход на Крым, стрелецкие бунты… Казни и посулы больше не приносят желанного результата, идёт медленное погружение в бездну, из которой Россию предстоит вытаскивать гению Петра.

Но, как и столетие назад, мы видим биение её пульса: Россия сжимается в кулак, народ закабаляется, при этом часть его, не выдержав ужесточения власти, бежит за старообрядцами в Сибирь и на Дон, зато другая порождает плеяду пассионариев – меньшиковых, шереметьевых, репниных. Они совершают новый рывок, и феникс вновь восстаёт из пепла.

Сужаясь на выдохе, Россия каждый раз расширяется, приобретённые территории перекрывают утраченные. Отвоевана Прибалтика, прорублена дорога на Кавказ, получен долгожданный выход к морю.

Всё кончается со смертью самодержца. Накопившиеся усталость и изнурение дают о себе знать, безразличие к судьбам отечества растворяют пышные речи и роскошь балов. Слова затирают слова, война за мировые вершины сменяется войной челяди, начинается эпоха дворцовых переворотов, грызни и мелких интриг, которую венчает бездарное правление Анны Иоанновны. Кажется, что диктатуре регентов и веренице бесталанных фаворитов не будет конца. Децентрализация власти приводит к отпадению земель и предательству. Но возрождение не за горами. Образуя извечный российский цикл, падение чередует взлёт: десятилетие Елизаветы – предтеча блестящего века Екатерины.

Свобода никогда не была на Руси осознанной необходимостью. Не будучи сверхценностью, она понималась как вольница и всегда кончалась анархией. «Звание несвободного не тяготило москвитянина, - пишет Костомаров, - оно было естественно там, где все, до самого родовитого князя, были холопы царя». Генетически закреплённая ось «Бог-царь-народ», узаконивает прямое подчинение, отвергая его иные формы как лицемерные. Русский воевода ХVII века, слушая разглагольствования о свободе в Речи Посполитой, так сформулировал эту мысль: «Лучше терпеть одного царя, чем сотню панов».

Но от кабалы до бунта полшага. Тройка Русь нуждается в крепких вожжах и железной узде, иначе её кони сбиваются с дороги и летят без разбору по рытвинам и ухабам. России сопутствует удача, когда в её воздухе витает плаха. Либерализация Сперанского и реформы Александра Первого терпят фиаско на Сенатской площади, безумие Чаадаева глубоко символично. Бесконечно долгое царствование Николая, когда день был похожим на день, навевало уныние: России легче перенести тяжелейшие испытания, чем скуку относительного благополучия. Наше вселенское предназначение в спокойные времена ноет комплексом неполноценности, вынужденное бездействие прорывается отчаянием, требуя опровержений, доказательств бытийности, историчности своего существования.

Начавшееся окостенение разражается трагедией Севастополя. Оно продолжается и при слабовольном Освободителе, чьё миротворчество обрывает бомба Гриневицкого. С тех пор борьба единоначалия и разгосударствливания ведётся под личиной борьбы с демократами. Курс Победоносцева и реакция Александра Третьего были лишь кратковременной передышкой в этой битве, которая кончается сломом монархии и великой смутой. При этом поражение трона не в последнюю очередь обязано мягкому нраву августейшего.

Дальнейшие события – яркая иллюстрация всё того же закона – ещё слишком свежи в памяти. Сталинскую империю периода застоя, изнемогавшую от унылого однообразия, завораживают саги демократических сирен: запретный плод сладок, а железный занавес доносит райское эхо.

Россия инертна, её трудно раскачать, остановить – невозможно. Скальпель реформ здесь превращается в топор революций. Это свойство славянской психики, склонной к жертвенности и жестокости, чувственному проникновению и разнузданности, материалистическому буйству и метафизической тоске. А людям крайностей от суицида показан режим. Когда приходится засучивать рукава - не до хандры, и сегодня, сменив клетку на джунгли, мы по крайней мере на время избавляемся от разрушающего самоедства, болезненной самокритики и беспочвенного самоуничижения.

Меняются условия, формы, идеология, технический прогресс заворачивает суть вещей в новые одежды. Между слюдяными окнами опричного Кремля и витражами екатерининского Эрмитажа пропасть не меньшая, чем между ленточным телеграфом и Интернетом. Но российский стержень остается неизменным. Под личиной благородного реформаторства здесь прячутся верховенские, о свободе слова болтают те, для кого Россия – недоразумение, ошибка эволюции. Сегодня они торжествуют. Развал СССР – это крах, падение в пропасть. Или необходимый этап очищения, отступление, таящее импульс очередного толчка? Ведь чтобы оценить, надо потерять.

Кто знает, быть может, глухое недовольство масс предвещает нам новое возрождение?



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 177
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Полный бред
Александр написал 01.08.2011 21:06
Раскрыть комментарий
(без названия)
PROPHETIC написал 01.08.2011 20:58
Раскрыть комментарий
Re: Re: Нужен системный поход
Рус написал 01.08.2011 20:56
Раскрыть комментарий
Re: Нужен системный поход
Антикоммуняка-анархист написал 01.08.2011 20:01
Тов. Ю.Кузнецов, система, за которую Вы так ратуете (но не радуете) часто бывает АНТИсистемой. Винегрет Елизаветы потому и винегрет, что его надобно скушать. А Вы, видимо, не любите винегреты. А зря, скажу я Вам. Винегрет Елизаветы - в самый раз для кушанья, но не ртом, а другими органами. И она - одна из немногих, здесь "нуждующихся" авторов, Вам этот винегрет приподнесла, в отличие от, например, калашниковского "баварского" или мухинской "мацы", но из микроволновки...
Системный подход необходим, Вы правы, но для этого еще раньше НЕОБХОДИМА система!
В данном случае - РОССИЙСКАЯ (не путать с русской) СИСТЕМА ценностей, морали, нравственности, культуры. и т.п.
А еще вперед - УНИКАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, ибо БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ...
(без названия)
al-1 написал 01.08.2011 19:57
Раскрыть комментарий
Нужен системный поход
Юрий Кузнецов написал 01.08.2011 19:42
Раскрыть комментарий
Доброславу
анархист начинающий (и кончающий) написал 01.08.2011 19:33
Ув. тов. Доброслав, ЭТО можно называть как угодно. Важно не название, а МОТИВАЦИЯ такового. Тов. Баранова многие называют троцкистом, а сам он себя - НЕОтроцкистом.
Да и xyйсним. Ежели один мудaк называет себя неотроцкистом, а другой - анархистом, вряд ли это что изменяет, или способно изменить, НО, ежели мудак неотроцкист что-либо ДЕЛАЕТ полезное для окружающих и все этим довольны, он может в следующий раз назвать себя М.Ганди. То же самое касается и мудaка-анархиста. Но присутствующий здесь мудак-анархист точно СДЕЛАЛ. И ВСЕ вокруг него довольны!
Доказательства приведу чуть позже - после "выборов".
А вы?
(без названия)
Пилот написал 01.08.2011 18:34
Раскрыть комментарий
Симпатичная девушка
Написала ХОРОШУЮ статью! (Холоп С И Л А Н Т И Й) написал 01.08.2011 18:28
...
(без названия)
МММ написал 01.08.2011 18:15
Раскрыть комментарий
Re: а что оно здесь делает?
психолингвист написал 01.08.2011 17:59
А ЧТО здесь ДЕЛАЕТ тов. Какашников с супероткровенной пропагандой национал-социализма?
А ЧТО здесь делает недоношенный ребенок Черный, со своей... Даже не знаю как назвать.
Наверное "НЕДОНОШЕННОСТЬЮ" (похож на нонешнего президентишко РФ, только вид СЛЕВА).
А вот ТОВАРИЩ БАРАНОВ делает НЕЧТО в пользу СВОИХ товарищей баранов.
И не надоть за энто его хулить, каждый вправе делать то, что ДОЛЖЕН.
Re: а что оно здесь делает?
zx написал 01.08.2011 17:53
> Идеалистический мазохистский вздор о мифической абстрактной "России" с ее неотделимыми свойствами.
.
Точно. Умом, аршином, и птица-тройка. "Но российский стержень остается неизменным." Ныне и присно.
.
а что оно здесь делает?
зря читал написал 01.08.2011 17:24
Раскрыть комментарий
Re: Re: Локоть.
самоуверенному невежде написал 01.08.2011 17:23
То ,что сейчас называется Россией, вылупилось из Московского княжества, а лучше сказать из московского улуса. Москнязья были коллаборационистами у татаро-монголов. Они были сами Иуды, предали Русь. А потом собрали русскую землю татарским способом, и дали ей все широкоизвестные традиции авторитаризма и отношения к народу как к скоту. Вобщем, ты неправ.
(без названия)
York 94453 написал 01.08.2011 17:16
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 95811 написал 01.08.2011 17:12
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 72937 написал 01.08.2011 17:08
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: -Аннтикоммунисту
Доброслав написал 01.08.2011 16:32
Все это называется РЕГИОНАЛИЗМ, правильная и нужная вещь.( http://www.apn.ru/publications/article20979.htm ) Но переименовывать себя из русского в "сибиряка" это действительно не от ума, и в некотором роде тоже ОТДЕЛЕНИЕ! Сибиряки, поморы, скобари, казаки итд итп. - субэтносы русского народа, региональные группы. Они имеют право на существование, но они не нации.
Re: Локоть.
инфантильному маразматику написал 01.08.2011 16:31
А Иуду тоже надо пропагандировать? Может с него тоже кто-то захочет брать пример? Нет, милейший, врешь. Россия богата именами, с которых нужно брать пример - это Александ Невский, Дитрий Донской, Сергий Радонежский, Георгий Жуков, генерал Карбышев, воин Евгений Родионов, и Иван Грозный, и Сталин, и мой отец, и много много патриотов в земле Российской просиявших.
Сразу видно
Доцент написал 01.08.2011 16:29
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss