Вопрос. Какова динамика кризиса в мире и ее причины?
Ответ. Сейчас уже вовсе не слышен жалкий писк безответственных деятелей, которые еще совсем недавно агрессивно настаивали на том, что это «ипотечный американский», а не «глобальный финансовый» кризис - они столь же смешны и нелепы сегодня, как и российские столоначальники, упорно пытающиеся запретить само употребление слова «кризис».
Причина кризиса фундаментальна и заключается в том, что после победы над нами в «холодной войне» и уничтожения Советского Союза западные корпорации переустроили освоенные ими колоссальные территории (почти весь «социалистический лагерь» и огромную часть развивающегося мира, ориентировавшегося на социалистический выбор) в соответствии со своими эгоистическими интересами. Стремясь не допустить появления там конкурентов, Запад руками разнообразных реформаторов лишил наши страны и народы возможности полноценного развития. Однако тем самым он существенно ограничил собственный рынок сбыта - и загнал свои монополии в полноценный, классический кризис перепроизводства.
Долгое время при помощи различных паллиативных мер этот кризис удавалось оттягивать, но одним из последних паллиативов как раз и стало стимулирование спроса при помощи раздувания спекулятивного пузыря на рынке ипотечных кредитов - сначала рискованных, потом высокорискованных, а потом и откровенно безвозвратных. Однако, стремясь отсрочить наступление кризиса, развитые страны трансформировали, усугубляя некогда незначительные диспропорции, не только свои финансовые сектора, но и все свои экономики.
В результате глобальный кризис уже перешел из финансовой сферы в реальную. Пока наиболее явный удар пришелся по автомобилестроению и всему, что связано со строительством, однако по технологическим цепочкам кризис распространяется практически на все отрасли. По сути, это уже не кризис, а депрессия, которая продлится долго. По имеющимся оценкам, экономический спад начнется в 2009 году по всех без исключениях странах «большой семерки», а в Китае, во-многом по-прежнему ориентированном на их рынки, произойдет резкое и крайне болезненное для него замедление экономического роста.
Главное, неясно, каким образом будет решаться главная проблема - отсутствие спроса для возобновления экономического роста. Теоретически это должно привести к новому технологическому рывку и краху старых глобальных монополий, однако пока даже известные сверхпроизводительные технологии блокируются этими монополиями весьма эффективно. Кроме того, массовое применение этих технологий сделает ненужными огромные массы работающих сегодня людей, последующая судьба которых, мягко говоря, неясна.
Так или иначе, выход из депрессии, в которую мы входим, изменит весь облик современного человечества, и произойдет это не очень скоро.В. Какова динамика российского сегмента и где мы находимся на общем фоне?
О. Российская экономика шла на двух ногах: экспортная выручка и внешние займы. Все остальные источники развития, существовавшие даже в 90-е годы, при Путине были раздавлены, их больше нет. А теперь глобальный кризис уничтожил и эти два источника средств.
Прекращение возвращения в Россию в виде внешних кредитов российских же денег, выведенных Кудриным, Игнатьевым и другими путинскими назначенцами из страны, стало первым витком сжатия спроса. Вторым, который мы переживаем сейчас, стало падение экспортной выручки.
Последствия ужасающие, хотя кризис находится еще только в начальной стадии своего развития. Уже в октябре, когда формально промышленный рост еще продолжался (хоть и составлял 0.6%), сокращение производства в Липецкой области составило 16%, Нижегородской - 14%, Челябинской и Вологодской - по 12%, Ярославской - 10%, в Ленинграде - 9%, в Свердловской, Кемеровской, Калининградской и Владимирской областях - по 8%.
В ноябре промышленный спад составил 8.7%, в декабре Минэкономразвития ожидает 19% (хотя реально 12-14%). В 2009 году спад ВВП, который так и не дожил до своего удвоения, составит (в зависимости от различных сценариев развития) от 5 до 15%.
Соответственно, растет безработица: 1 ноября она была выше прошлогоднего на 8.7%, 1 декабря - уже на 17,8%. Пока она невелика (число безработных за ноябрь выросло с 4,6 до 5,0 млн.чел., а их доля в экономически активном населении - с 6,1 до 6.6%), однако пока основная часть работодателей пытается сохранить работников, сокращая время работы, выплаты, переводя на полставки и отправляя в административные отпуска. После новогодних каникул, когда масштабы проблем станут окончательно ясны, начнутся массовые увольнения, и к началу лета безработица вырастет как минимум до 9 млн.чел., а при неблагоприятном развитии событий - до 15 млн. (так как люди из-за тотальной коррупции и административного рэкета не смогут спасаться малым бизнесом, как в 1992-1994 годах).
Наиболее трагичной будет ситуация в моногородах и поселках при заводах, в которых живет более 20 млн. россиян. Без чрезвычайных мер к следующей зиме они могут превратиться в подлинные «зоны смерти».
Поскольку Россия искусственно удерживается правящей клептократией в нищете, даже небольшое снижение зарплат может оказаться фатальным для людей. Ведь когда на конвейере АвтоВАЗа рабочий получал до забастовок 8-11 тысяч рублей, а после забастовок - 10-12 тысяч рублей в месяц за полноценную рабочую неделю при близких к московским ценах, то перевод даже на 4-дневную рабочую неделю сталкивает семьи за грань нищеты.
А впереди и бюджетный кризис. Уже в ноябре доходы в федеральный бюджет сократились на 30%, а расходы выросли почти на две трети. Результат - появление дефицита в 7,2% ВВП. Бюджет-2009, рассчитанный на основе цены на нефть в 95 долл/барр (причем во время его принятия даже Кудрин признал эту цену завышенной на треть), на основе экономического роста (когда будет спад), заведомо нереалистичной инфляции в 8.5%, не учитывающий сокращение собираемости налогов в условиях кризиса и роста бартерных расчетов, будет секвестирован уже в первом квартале.
При этом мало кто обратит внимание на резкое ухудшение ситуации с региональными бюджетами, - а ведь даже в Москве две трети налоговых доходов дает налог на прибыль, которой просто не будет. Три четверти бюджета Вологодской области (в том числе 38% - своим налогом на прибыль) обеспечивает «Северсталь», уже вдвое сократившая производство. 49% средств Алтайского края - трансферты из федерального бюджета, а главный налогоплательщик - коксохимический комбинат, сокративший производство почти в два раза.
В силу изложенного осенью 2009, самое позднее весной 2010 года (если правящая нами тусовка до того не передерется между собой) произойдет детонирование наших проблем и обвал России в системный кризис.
Пока россияне в основном опасаются, задумываются, что же будет дальше - но вот ощущения невыносимости повседневной жизни у них нет. Это ощущение начнет формироваться, когда они в условиях начала массовых увольнений осознают масштабы роста тарифов ЖКХ и стоимости проезда на городском транспорте с 1 января 2009 года.
Думаю, уже с весны следующего года начнется переход власти в руки народа - сначала в отдаленных поселках и малых городах, особенно там, где власть захватили откровенные бандиты или ничего не в чем не смыслящие чинуши. Естественно, это будет вызывать истеричсекую реакцию правящей клептократии, особенно наиболее гламурной ее части, но, как было сказано почти по этому поводу, «всех не перевешаете» и «ОМОНа на всех не хватит».
В условиях системного кризиса произойдет оздоровление государства, - и, чем меньшую вменяемость продемонстрирует правящая клептократия, тем менее цивилизованные формы примет это оздоровление.В. Как будут разворачиваться события в соотношении мировых валют?
О. США накопили колоссальные долги - и продолжают их наращивать быстрее, чем мы можем себе вообразить. Эти долги нельзя выплатить - их можно только сжечь, аннулировать. Простейший способ - девальвация доллара, которая нанесет дополнительный и крайне болезненный удар по Евросоюзу, Китаю, Японии.
Однако допустимая для этих стран девальвация может оказаться недостаточной, чтобы обеспечить нужное США снижение долгового бремени. Поэтому она может быть дополнена разного рода специальными мерами - например, признанием всех стодолларовых купюр, находящихся за пределами США, как либо прямо напечатанных бин Ладеном, либо обслуживающих нужды «международного терроризма» и незаконный оборот оружия и наркотиков с последующим отказом принимать их и, соответственно, их полным обесценением.
Наиболее радикальный шаг - введение пресловутого «амеро» с обменом на него долларов, находящихся у нерезидентов США, по произвольно заниженному курсу. Это будет большой ошибкой США, так как они сами лишат себя глобального доминирования, являющегося основным инструментом балансирования их внутренних рынков и общественных процессов. Добровольно ограничив сове влияние в мире при помощи глобального откровенного обмана и введения новой валюты, они тем самым лишат себя инструментов поддержания внутренней стабильности, - но это их дело. Ведь и в Ираке, и в Пакистане, и в ходе развития собственно американского ипотечного кризиса, который начался еще летом 2006 года, мы видели проявления ужасающей деградации некогда лучшей в мире системы стратегического прогнозирования США.
Возможно, американцы, проявив неадекватность в Ираке и Пакистане, сделают ошибку и в сфере валютной политики.
В конце концов, президентские выборы, на которых великая страна была вынуждена выбирать между двумя кандидатами, каждый из которых гарантированно, хотя и по разным причинам, не мог справиться с управлением ею - признак деградации уже не только управленческой системы, но и всего американского общества.
«Американского Горбачева» Обаму выбрали, насколько можно понять, просто из интереса к жизни, - чтобы исчезновение их страны в той или иной форме прошло не в унылой агрессии, носителем которой был МакКейн, а с весельем и надеждами.
Я считаю невозможным формирование единого государства из США, Канады и Мексики, о котором шепчут некоторые наши горячие головы: Мексика - слишком специфическая страна, правительство которой не в силах даже контролировать всю территорию страны. Однако недавние события в Канаде, где для недопущения к власти победивших оппозиционеров исполнительная власть пошла на грубейшее нарушение наиболее фундаментальных законодательных норм. Канада - не Россия, там общество имеет правовое сознание, и для него такое нарушение крайне болезненно; собственно, в развитых странах такого вообще не происходило никогда и нигде.
Такая делегитимация собственного государства может быть сознательной и рассматриваться теми или иными силами как элемент подготовки к переходу под контроль другого, более легитимного государства, - в данном случае США.
Однако это будет лишь эпизодом в общей, фундаментальной тенденции перехода от единой финансовой системы, основанной на долларе как мировой резервной и основной расчетной валюте к поливалютной системе, состоящей из ряда валютных зон, обладающих каждая своей резервной и расчетной валютой. Понятно, что отношения между этими валютными зонами будут, мягко говоря, непростыми.В. Имеется ли у России в нынешних условиях возможность сделать рывок к новой своей роли и резервному статусу рубля?
О. Теоретически, конечно, есть. Рубль обеспечен природными ресурсами нашей страны, ценность ряда из которых - например, пахотной земли и пресной воды - в обозримом будущем вырастет неимоверно - и это позволяет рассматривать как вполне реальную задачу его превращения в расчетную валюту для всей торговли на пространстве, условно говоря, от Варшавы до Пекина. А после этого можно будет уже решать задачу и о придании ему резервных функций в рамках сформированной рублевой зоны - наряду с зонами доллара и евро, которые уже сложились, а также юаня и, возможно, иены.
Однако реализация этих теоретических предпосылок возможна, лишь если их будет кому реализовывать. Нынешняя правящая клептократия, разложившаяся до впадения в маразм хуже, чем во времена геронтократов из Политбюро, на эту роль не годится. Она не способна выполнять даже простейшие функции вроде введения финансового контроля.
Так, за 4 месяца после 8 августа 2008 года международные резервы Банка России сократились на 161,1 млрд.долл.. Помимо выплат по внешнему долгу (а неэкспортный бизнес покупает валюту для этого в конечном счете у Банка России) и колебаний валютных курсов, причина столь резкого падения - отсутствие финансового контроля за средствами, выделяемыми банкам и реальному сектору в качестве государственной поддержки.
Принцип такого контроля прост: банк или предприятие, получающие финансовую поддержку от государства, не имеют права совершать никаких спекулятивных операций вообще и, в частности, не могут покупать валюту иначе чем для нужд импорта. А чтобы импортный контракт случайно не оказался фальшивым, весь топ-менеджмент соответствующих банков и предприятий должен класть загранпаспорта «на полку».
Однако государство категорически не хочет это делать. Пообещали, что деньги будут контролировать силовики и прокуроры, но это же глупость! Во-первых, все в России очень хорошо знают, как они могут контролировать чужие деньги, а, во-вторых, силовые структуры, включая Генпрокуратуру, - это просто ненадлежащий инструмент для контроля денег, их могут контролировать лишь финансисты.
Причина нежелания правящей клептократии вводить финансовый контроль лежит на поверхности. Ведь такой контроль поневоле ограничит коррупцию, то есть доходы самой правящей клептократии. Более того: уже длительное время существует устойчивое и массовое ощущение, что финансовый контроль - именно в силу того, что он поневоле ограничивает коррупцию - сам по себе граничит с конституционным преступлением: подрывом основ созданного в 2000-е годы государственного строя, то есть этой самой коррупции.
А без финансового контроля вынужденная государственная поддержка экономики будет направляться правящей клептократией на валютный рынок, как в 1992-1994 годах и перед девальвацией 1998 года. Этот поток нельзя будет остановить плавным и незначительным снижением курса рубля, который осуществляют либеральные реформаторы правительства Путина, так как он будет поддерживаться и усиливаться самим государством. Следовательно, международные резервы Банка России будут размываться и дальше, пока они не упадут ниже уровня, являющегося минимально достаточным для сохранения валютной стабильности.
Введенный по итогам 1997-1999 годов «критерий Редди» предусматривает необходимость иметь международные резервы не ниже, чем сумма трехмесячного импорта и годовых выплат по частному и государственному внешнему долгу, включая проценты. В случае России назвать точный уровень минимального необходимого уровня международных резервов сложно, так как, с одной стороны, импорт будет снижаться (в частности, почти прекратится импорт инвестиционных товаров), а, с другой, значительная часть внешнего долга (не менее 120 млрд.долл.) не учитывается официальной статистикой, так как взята российскими олигархами на оффшорные структуры, но под залог пакетов акций стратегических предприятий, которые нельзя отдавать иностранным кредиторам.
Можно предположить, что минимальный уровень международных резервов Банка России в следующем году будет составлять около 250 млрд.долл.. При сохранении прежних темпов на его достижение уйдет чуть больше полугода, и уже к концу июля (с учетом летнего затишья) даже наиболее альтернативно одаренное руководство нашей страны осознает свою неспособность поддерживать стабильность рубля - даже при его плавном обесценении.
Выбор будет прост: либо ограничение коррупции - либо девальвация, и правящая клептократия, разумеется, предпочтет расплатиться за свои шалости не из своего кармана, а из кармана народа, осуществив резкую девальвацию рубля - как минимум в два раза.
В 1998 году девальвация стала источником роста для бизнеса, потому что почти весь внешний долг был сконцентрирован на государстве. Государство было раздавлено - а бизнес, как модно было говорить еще несколько недель назад, начал подниматься с колен.
В 2009 году ситуация будет совершенно другая, потому что основная часть долга - на бизнесе. И девальвация, в том числе и идущая сейчас плавная, усиливая бремя этого внешнего долга, раздавит им весьма существенную часть бизнеса, который уже не сможет обеспечить стране никакого развития.
Перед лицом такой перспективы приходится думать уже не о превращении рубля в резервную валюту.
Правящая клептократия, похоже, и думает - вероятно, в преддверии именно описанной ситуации у нас уже сейчас организаторы «массовых беспорядков» юридически приравниваются к террористам (обе эти категории выводятся из-под юрисдикции суда присяжных), а критика начальства, которую раньше можно было подвести под «экстремизм», начинает рассматриваться как «измена Родине». Строго говоря, поскольку правящая клептократия исповедует максимуму «Короля-солнца» «Государство - это я», такая трактовка имеет смысл: критика вора действительно в каком-то смысле является изменой ему.В. Если предположить, что в нашей стране в силу тех или иных обстоятельств возникнет действительно ответственное перед народом правительство, - что бы Вы сделали в первую очередь, будь Вы его премьером?
О. Первоочередные меры зависят от глубины кризиса. При сохранении у власти нынешнего правительства через полтора-два года вполне возможна ситуация, когда первоочередными мерами станут организация бесплатного питания из армейских кухонь для голодающих, организация общественных огородов, раздача жителям городов печек-буржуек и брикетированного торфа, расстрел мародеров.
Мы не должны переоценивать инерции путинской стабильности: этот тяжелый пропагандистский бред не выдержал первого же столкновения с реальностью.
Сегодня, когда еще есть некоторый запас прочности, необходимо в первую очередь ограничить коррупцию и монополизм, блокирующие любые действия государства. Монополизм - при помощи прозрачного ценообразования и права антимонопольной службы возвращать на место резко изменившиеся цены. Коррупцию - введением правила, при котором дающий взятку бизнесмен или гражданин освобождается от ответственности в случае сотрудничества со следствием. Разумеется, это правило сработает только при честной и активной позиции руководства государства. Так, премьер Сингапура на вопрос о том, как он свел коррупцию до минимума, ответил, что расстрелял двух своих друзей - и «все всё поняли».
В содержательном плане гражданам России должен быть гарантирован прожиточный минимум, дифференцированный по регионам, начата модернизация инфраструктуры на новой технологической базе, в первую очередь в части электроэнергетики (подорванной чубайсовской реформой), ЖКХ и автодорог. Для спасения людей в городах и поселках, где будут останавливаться градообразующие предприятия, необходима организация общественных работ с учетом специальности безработных. Пособие по безработице должно соответствовать прожиточному минимуму, но трудоспособный безработный не сможет получать его, если откажется от участия в общественных работах.
Тарифы естественных монополий будут заморожены на три года, а их развитие пойдет за счет обеспечения финансово-экономической прозрачности и связанного с этим снижения воровства.
Выплаты по коммерческим кредитам россиян, потерявших работу или существенную часть своего заработка, будут приостанавливаться или сокращаться до улучшения их финансового положения. Нерыночно высокие на момент выдачи кредитов процентные ставки по ним будут пересмотрены, а переплаченные заемщиками суммы учтены в счет выплат будущих периодов. Государство сможет вводить такие «кредитные каникулы» потому, что банковская система существует за счет его помощи.
Пустующее коммерческое жилье будет выкуплено у застройщиков по себестоимости или взято за налоговые долги и направлено на предоставление нуждающимся в качестве социального.
Субсидируемая часть расходов семьи на жилье будет снижена с 22 до 10%, что вместо бесправных и разрозненных граждан вытолкнет на переднюю линию борьбы с коммунальными монополиями всемогущий Минфин. После этого в течение года ЖКХ станет самой прозрачной и конкурентной средой в России, а тарифы упадут на треть.
Контроль за господдержкой экономики позволит оказывать ее достаточно эффективно. Чтобы имело смысл что-то производить, необходимо усилить протекционизм хотя бы до европейского уровня, - однако бизнес должен будет выполнить жесткие требования не только по числу рабочих мест и зарплатам, но и по модернизации производства, по переходу на новые технологии.В. С тактикой понятно. А какие стратегические задачи Вы поставили бы перед ответственным правительством, будь Вы его премьером?
О. Для выживания нации и сохранения, а тем более развития экономики необходим принципиально новый идеологический принцип - справедливость. В первую очередь внутри страны, но и во внешней политике тоже: мы должны принести, вернуть справедливость в лишенный ее и истосковавшийся по ней мир.
Это требует категорического отказа от примитивных, полурелигиозных догм либерального фундаментализма и, соответственно, от нынешней кудринско-чубайсовской команды.
Никто не отменял объективно стоящую перед нами задачу комплексной, всесторонней модернизации российского общества.
Необходимо восстановление человеческого капитала, - а это значит прежде всего восстановление отданных на поток и разграбление спекулянтам систем образования, здравоохранения и в целом человеческой мотивации.
Технологический прогресс в нашей стране искусственно остановлен 20 лет назад - чтобы запустить его вновь, нужно восстановить науку и высшее образование, в корне изменить систему госуправления, создать действенные стимулы для бизнеса.
Как это делать - понятно, но это действительно сложно и потребует нескольких лет.
В. Вы описали путь выхода из кризиса, по-моему, действительно оптимальный, - но для России. А как Вы думаете, на какой сценарий выхода из кризиса ориентируется Америка?
О. На войну. Они объективно теряют влияние в мире, не могут больше регулировать слишком сложные процессы, не могут контролировать развивающиеся новые «центры силы». Единственный для них способ сохранить свое доминирование - хаотизировать остальной мир, чтобы остаться в нем единственным островком порядка.
Дело не в том, плохие они или хорошие, - у них действительно нет иного выхода и, думаю, они попытаются им воспользоваться.
В. Что более вероятно - ограничение ситуации серией региональных войн, о необходимости подготовки к которой уже заявило руководство США, или переход этой серии в крупномасштабную, по сути дела новую мировую войну?
О. Никто не хочет мировой войны. Более того, характер ведения войн изменился, и новая мировая война, как мне кажется, технологически невозможна. Кто будет воевать - США с Китаем? Китайцы не будут, потому что для решения их задач это не надо, да и вообще с точки зрения китайской культуры война - признак такого же провала во внешней политике, как и убийство партнера - в бизнесе или в браке. Американцы тоже не будут - они чувствительны к людским потерям и ощущают внутри себя колоссальную «пятую колонну» китайцев, так что они скорее будут ждать гражданской войны в Китае из-за нарастания внутренних трудностей и всячески раздувать ее редкие искорки.Однако серия региональных войн, а точнее, «конфликтов малой интенсивности» может вылиться не просто в хаотизацию огромных территорий, но и в хаотизацию значительных территорий внутри самих развитых стран. Да и в России этот процесс, как можно понять, без всякой помощи США идет в некоторых регионах Северного Кавказа.
Эта хаотизация территорий развитых стран будет не просто дестабилизировать эти страны, но и вовлекать в себя другие страны, так или иначе связанные с этими территориями. В результате серия «конфликтов малой интенсивности», разрастаясь, дестабилизирует развитые страны и будет способствовать принятию их руководителями скоропалительных, непродуманных решений, одно из которых может вызвать большую, а может быть, даже и мировую войну.
Излишне говорить, что активно проводящиеся преступные реформы - и отнюдь не только в собственно военной сфере - выглядят в этом свете не как банальное воровство, а как подготовка России к наименее болезненной оккупации, причем неважно кем - кем угодно, хоть сомалийскими пиратами, кто пообещает правящей клептократии большую взятку.
|
|
