В связи с годовщиной начала В.О.В. и развязанной Кремлём компании по т.н. десталинизации возникает риторический вопрос: а сами-то нынешние "десталинизаторы" на чьей стороне фронта были бы во время войны - за Сталина или за Гитлера?
Ответ на этот вопрос, конечно, очевиден, но сами либералы-десталинизаторы от ответа на этот вопрос раньше уклонялись. А теперь вот не удержались. Известный либерал по фамилии Радзиховский публично заявил, что для него главным авторитетом в оценке сталинского периода истории является гитлеровский министр пропаганды Геббельс. Именно вот так прямо и заявил в своей статье, опубликованной по самому что ни на есть кремлёвскому адресу в интернете, в сурковском "Взгляде": мол, фашисты не всегда врали про сталинский СССР, "тот же Геббельс, например, говорил правду про Катынь". На всякий случай сохраняю скриншот:
Собственно, комментариев не требуется. Господа десталинизаторы нашли друг друга. Либералы, единороссы и нацисты могут ругаться друг с другом по отдельным частным вопросам, но когда возникает угроза капитализму, они все объединяются против прогресса. Уж если либерал Радзиховский снял свой головной убор перед Геббельсом - значит, "ЕдРу" в виде ли партии, в виде ли антинародного фронта "национального лидера" всех дорогих россиян, ничего не осталось, кроме фашизации. И скоро мы ее увидим, думаю.
Важно отметить здесь, что до Геббельса подобной версии расстрела поляков в Катыни (естественно, списывающей своё преступление на большевизм-сталинизм) не было и быть не могло - как пишет историк Юрий Мухин, как подтверждает историк Юрий Жуков и еще ряд исследователей, это был типичный пропагандистский ход нацистов. Потерпев в Сталинграде поражение, они пытались нанести контрудар на информационном фронте - и делали это по методу Геббельса, большой ложью.
Эта ложь должна была восстановить против СССР часть поляков, что и было достигнуто в тот, очень важный для блефовавшей Германии, момент - но особенно в нынешний. Ложь-однодневка пригодилась и тем, кто приватизировал советский промышленный потенциал, и желающим получать от России нынешней компенсации Польше. Олигархи Эрэфии таким образом выразили полную классовую солидарность с польской буржуазией, а трудящимся своей страны, которые и будут расплачиваться - бросили недообглоданную кость Геббельса.
Таким образом, спасенная генералиссимусом Сталиным и Красной Армией от нацистского ига Польша, а следом за ней и нынешняя антисоветская пропаганда Путина-Медведева на руинах СССР продолжает ложь Геббельса, не смущаясь тем, что вообще-то такие делишки попахивают если не Нюрнбергским процессом (хотя, именно его итоги они попирают в своекорыстных политических целях), то Гаагским трибуналом. Ибо ложь таких международных масштабов - и есть преступление против человечества, и карается соответствченно. Радзиховский отныне вписал себя в кандидаты на тур в Гаагу за счет Евросоюза.
С этой "правдой", которую кремлевский Радзиховский даже не пытается сопоставить с иными источниками, - не мог согласиться даже куда более маститый антисоветчик А.Н.Яковлев. Ему-то, казалось бы, чего бояться? Но даже он понимал, как и Геббельс, что любая ложь должна дожаться своего часа, и для контрреволюции в СССР вполне хватит уже достигнутых плодов гласности и разложения КПСС изнутри его усилиями. Впрочем, нацистские листовки сегодня не требуют комментариев: в ходе перестройки родная выродившаяся партия и ее подпевалы в СМИ вроде Радзиховского перещеголяли самого неистового Йозефа, и его "весёлые картинки" смотрятся на фоне нынешней пропаганды кремлядей на россиянском ТВ и вайдовской "Катыни" - наивно. Но всё же как они герют сердце десталинизаторам-либералам, этой вшивой комиссии при Медведеве во главе с Карагановым!..
Справедливости ради надо отметить, что Радзиховский был не первым из россиянских либералов, кто выражал свои симпатии к Геббельсу. Рассказывают, что ещё году в 1992-1993, во времена противостояния ЕБНа с Верховным Советом, Хасбулатов употребил фразу "полторанинско-геббельсовская пропаганда", намекая на методы работы тогдашнего ельцинского министра пропаганды М.Н.Полторанина. И говорят, когда ЕБН рекомендовал Полторанину подать в суд на Хасбулатова, то Полторанин отказался, мотивируя это тем, что рассматривает сравнение с Геббельсом не как оскорбление, а как комплимент.
Аналогичного мнения придерживался и герой одной из книг известного современного литературного путиниста С.Минаева (отметим, что сам "виноупаковщик" и по совместительству, на прибыли завода, писатель-буржуй Сергей Минаев, отвечая на вопрос "Ассоциируете ли вы себя с персонажами своих книг?", честно сказал: "Какой-то процент меня есть в персонажах").
Ну и, в качестве напоминания, поглядим чем закончили "десталинизаторы" 70-летней давности, что-то есть в жесте руки радзиховское, не правда ли?
Материалы по теме:
Опомнитесь-2 (двое: Лимонов и Раздиховский)
|
|
