Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты?

Опубликовано 16.06.2011 автором Александр Росляков в разделе комментариев 305

Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты?

Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы. И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил.

И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!

Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Да потому что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня, это не изменило б ровно ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским. Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла одержимая работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь страны, решали все буквально месяцы и дни.

С прихода к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прилагал свой мозг.

Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но явно уступавший ему в технической подковке Сталин зарубил ее, дав ход проекту Т-34. Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда лучшие умы Европы мудрили над идеей танка, кто мог знать, что именно Т-34 станет самым победоносным?

И практически все оружие нашей победы обязано своим рожденьем Сталину, чему еще ярчайшее свидетельство – история КБ Лавочкина. Еще в 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Почти из ничего, на базе мебельной артели в Химках Лавочкин создает прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в уже в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще совсем сырой и даже близко не сравним с немецкими. Затем идут ЛаГГ-2, ЛаГГ-3 – с последним мы вступаем в войну, но и он еще не тянет. 4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробил уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично оценить, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!

Их откровенная беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает максимальную поддержку – и уже летом 42-го выпускает знаменитый наш Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев. Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета, отчего мы даже гвозди уже возим из Китая, – болтают, что Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь!

Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не обещающий сиюминутного отката, не катит в принципе. Нобелевский лауреат Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».

И в том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно! Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышающий в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему ЗК! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая нас от энергетического краха после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны строится крупнейший в мире оперный театр!

Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, что затем выводит нас на самые передовые рубежи.

Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.

Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а высший успех нашей дипломатии. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам. В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глохнет мотор, слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками. И Сталин, держа в уме всю эту картину, с одной стороны, должен выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза.

Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том и другом – и нам конец меж теми Сциллой и Харибдой. Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежного в любой стране предательства. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был не от жестокости, а от того же крайнего цейтнота.

И Гитлер, тоже не дурак почистить свою наступательную рать, якобы сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет. И в ходе всей этой отчаянной игры, с уймой внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас насколько можно их!

Но все же война грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша день и ночь ковавшаяся матчасть. И винить при этом Сталина, что спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко!

Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Сталин лил кровь умышленно, чему ни в коем случае нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!

Но в тех же странах, с коих мы взялись лепить нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!

Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони, чтоб они сдохли б с голоду!

Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок питал одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб. Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали непобедимы в принципе. И под их пятой, может, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина к победе отстояли.

Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы, а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвется и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство, чему после стирания с лица земли СССР никто и не препятствует особо. В победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, если бы он взял Москву, отдавали дань признательности Сталину. И только мы сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных, - грехов!

Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том ключе уже всем виден. И потому понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы!

Дело истории – извлечь из прошлого урок, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож возжаждавшим ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполев, Королев и другие сидели в их «шарашках» для того, чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.

Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин вовсю пришпорил всю страну ради ее спасения, но и вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей? Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване впустую очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его кругу поступок, шаг. Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы от них отбиться.

Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 298
Поделиться
Всего комментариев к статье: 305
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Опять о Сталине
Чтец написал 16.06.2011 14:48
Выражаясь языком техническим, можно сказать, что у Сталина КПД был низким. Решения, которые он принимал, отличались "перерасходом" различных "ресурсов"... К деятельности нынешних правителей страны термин "коэффициент полезного действия" вообще не применим. Он ни низкий, ни средний, ни высокий, а никакой, нулевой...
Re: Re: сталинист-ответ
Корейша А.Я., СПб написал 16.06.2011 14:44
Ну а Вы сами куда были бы готовы: в лауреаты и маршалы или в лагерную пыль? Готовы ли ради Отечества идти в лагпункты Ягодного и Бурхалы? Или только в книжках про лагеря читали?
Ведь и зекам была отведена определенная и важная роль в сталинской системе автором ГУЛАГа "русским патриотом" Френкелем.
Re: Правды Хочу
партизан написал 16.06.2011 14:40
Раскрыть комментарий
Re: корейше-ответ
сталинист написал 16.06.2011 14:23
Раскрыть комментарий
Правды Хочу
DOLBBOYork 78689 написал 16.06.2011 14:20
Раскрыть комментарий
я иду к вам
ацкий сотона написал 16.06.2011 13:47
Скоро петух прокукарекует последний раз,и как бы вы не упирались,мерзкие,подлые людишки,придется за все держать ответ.За предательство идеалов,за откровенную подлость и даже за глупость.А как же иначе,-законы природы никто не отменял.Обвиняете друг друга в смертных грехах,пляшете на костях,а грозный судия примет свое,справедливое решение.Ваши теплые ,рыхлые,изнеженные тельца будут извиваться от ужаса,но ничего уже исправить будет нельзя.
Re: Re: Re: Это сталин-то не наложил в штаны?!!! - энди
влад мир написал 16.06.2011 13:36
Раскрыть комментарий
(без названия)
Корейша А.Я., СПб написал 16.06.2011 13:31
Автор пересказывает учебники истории, по которым в 60-70-х годах учились в советской школе. Последняя же фраза статьи отсылает нас прямо к "Единой России" и движению "Наши": "Не спрашивай, что Россия может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для России". И при Сталине, и сейчас в России был чуждый простому народу строй, направленный на уничтожение и закабаление людей: тогда парт номенклатурой, сейчас капиталистами-бюрократами.
Решения Сталина были человекоемкими, затратными, так как в построенной им экономической системе население рассматривалось, как бесплатный расходный материал. Последствия политики тех лет и военных потерь мы переживаем и сейчас: Россия страна с самой большой в мире территорией имеет население 140 млн. чел.(в США с территорией в разы меньшей - 350 млн. чел.).
Мне почему-то кажется, что авторы подобных статей представляют себя непременно лауреатами сталинской премии, знатными шахтерами или маршалами, но никак не доходягами-зеками, моющими золотишко на Колыме. А на Колыме не сахар, я вам скажу - сам 25-ть лет там прожил.
Главная задача любого национального лидера сберегать, умножать свой народ, а не унижать и гробить его. Даже Гитлер проводя свою страшную человеконенавистническую политику думал прежде всего о немцах: вывозил все, что мог в Германию сотнями, тысячами тонн. А мы?
Климу
Рус написал 16.06.2011 13:26
Раскрыть комментарий
Анархисту
Рус написал 16.06.2011 12:55
То что на границе было сконцентрированы какие то запасы ,не о чем не говорит. Подвела самоуверенность , что в случае чего не только отпор дадим , но и погоним их на запад..Немцы тоже, не смотря на уже готовый план "Барбароса", не заготовили теплую одежду для зимних боев в России -Вот так они были уверенны , что до морозов справятся. И на это у них была причина.Чуть ли не вся Европа работала на их военную мощь.(Чехия, Франция,Словакия,Венгрия,Германия,Швеция,Румыния.Болгария,Дания,Норвегия,Австрия,Голландия, Бельгия,Италия. Испания, Япония и т.д.) Только Немецкая армия на восточном направлении имела более 7 млн,отличных солдат, имеющих боевой опыт.Анархист представь себе эту мощь !(Сильнее НАТО!) Но люди склонны ошибаться.
согласен
Молчун написал 16.06.2011 12:52
Пацаны...А, у тварей, т.е. нас разве есть страна?
Да, Сталин это зло, ну так и надо быть за зло
Рычащий написал 16.06.2011 12:48
Добро - это бардак, анархия и вседозволенность. Сейчас нам у власти нужен не милостивый всепрощающий боженька, а настоящий дьявол, такой как Сталин!
Это теперь абсолютная утопия!
gran написал 16.06.2011 12:13
Вселенная развивается по своим вечным и неизменным законам! Человеческая цивилизация появилась в результате эволюционных процессов, неразрывно связанных с жизнью космоса! Как бы мы того не желали, но изменить законы природы нам не дано! Логично прослеживается последовательность дальнейших событий на Земле! В ближайшем будущем окончательно прекратит свое существование человек разумный на нашей планете! Глобальная дебилизация и деградация населения наблюдается уже невооруженным глазом! Это естественный итог жизни и развития нашей стареющей галактики!!!
Провокация? Re: Re: - ANDY (16.06.2011 11:05)
ANDY написал 16.06.2011 11:59
Раскрыть комментарий
Re: Re: Прям Михаил Самюэльевич Паниковский, а не Клим обыкновенный!
Клим написал 16.06.2011 11:57
в качестве исключения... как бывший врач сострадание имею
1. Сталин знал не войне, а о плане "Барбаросса". - кто в армии служил, тот в цирке не смеется - (я правда флотский). Генштабисты планы на каждый чих составляют. Планы нападения на СССР были и у польского и у финского Генштабов.
Сталин не ждал войны, а активно работал (лучше всего в дневниках у Геббельса) на дипломатическом и прочем фронтах.
Сталин собирался воевать не против Гитлера, а вместе с Гитлером. Других союзников не предполагалось - Россия их предала в 1-ю Мировую (почему.. другой вопрос). А Вторая Мировая была совершенно неизбежна, о чем не писал только ленивый.
2. Сталин как никто знал о боеспособности РККА, потому ввел заградотряды ДО финской кампании. Не помогло, НКВД захлебывалось, войну проиграли
3. Сталин не читал балды про великих русских воинов, а смог воевать как Троцкий - заложники, лагеря, расстрелы, отказ от Венской конвенции. Сталин хорошо знал как воевали в германскую и даже Гражданскую. Читать "Дезертирство в Красной Армии" - до 75% дезертировало.
4. Нападение на СССР было продуктом нездоровой психики, что просчитать никак нельзя. Началом конца и безумием это считали и- немецкие генералы. Победить было невозможно даже теоретически. А вместе со Сталиным Гитлер влегкую завоевал бы мир. Нравственные оценки дело каждого.
- анархисты понимают
всем обсирателям Сталина
Владимир197 написал 16.06.2011 11:53
Отличная, правдивая и правильная статья!!! Вы - придурки, которые хаят Сталина! У вас мозгов нет в комплексе оценить ту сложность ситуации, сложившейся перед войной и непредвзято оценить все факты! В противовес автору статьи вы приводите только лишь бред из книг пидоров-демократов и таких предателей, как Резун! Учите историю, мать вашу!
Не, ну, грешно просто не пройтись еще разок по-поводу этого бреда г-на Рослякова!
ANDY написал 16.06.2011 11:48
Вот! Провсто конгениальный пассажик, просто архи-, сверхгениальный!
- "Туполев, Королев и другие сидели в их «шарашках» для того, чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит"
Ах, ты ж, йопт же! Как же ш это человеколюбиво, как же это по-государственному, как же ш это по-коммунячьи - по-сталински: закатать именитых уже к тому времени конструкторов и ученых в тюрягу - шарашку, чтоб, йоптить, "не отвлекались"!
Ведь идиот-аффтаррр не понимает даже, что сам же и опускает своего кумира, низводит божество свое говенное до уровня вертухая-тюремщика. Правда, ясно это лишь людям здравомыслящим, но никак не фанатика-сталинистам, им их идолология взор застит напрочь.
Г-да, одмины-модеры-редакторы, вам самим-то не тошно от этакой бредятины? Не, ну, если вы, канеш, этот опус для своей выгоды - для посещаемости и срача в каментах впиндюрили здесь, то понятна ваша заинтересованность. Но, если г-н Баранов, например, с г-ном Росляковым солидарен в этом бркеду, то...
...читал ваши послесловия - вполне здравые, последовательные и осмысленное, но если вы, г-н Баранов таки солидарны с этой чушью, то планка уважения к вам стремительно падает вниз.
Ну есть же у вас по-настоящему умные авторы - Делягин, например. Вот только и Делягин упал в глазах, когда услышал его фанатический и низкопоклонческий бред - панегирик сталину. Лучше б промолчал про этого дебильного руковода СССР, чес слово, порядочнее и умнее бы выглядел. Вот в вопросах экономики, ситуации в стране, политологии, у Делягина оч замечательно выходит, а как молитву во славу гавнюка-сталина завел (я по видео смотрел и слушал), так какой-то будто бы даже дебильно-фанатический отблеск у Миши в глазках появился. Впрочем, может быть, это просто очки так бликовали. Но все равно - прославлять тупицу и бездаря сталина - удел недоучек и фанатиков-балбесов, а не именитых сайтов, форумов и людей.
Re: - ANDY (16.06.2011 11:05)
антикоммуняка-анархист написал 16.06.2011 11:25
Уважаемый ANDY, если Вы тот самый, выступивший в прениях ранее, не совсем понятна Ваша провокация в отношении Клима. Прежде чем делать такой выпад, неплохо было бы определиться, а в какой сфере Вы собрались дискутировать в том числе с Климом: в исторической, в политической, в личностно-психологической или в какой другой. Вы очень недаеко ушли от автора, призывающего каждую тварь встать с дивана и пойти что-либо СДЕЛАТЬ для страны. Автор, кстати, вполне намеренно не упоминает, а ХОРОШЕГО или ПЛОХОГО надо сделать, встав с дивана.
И очень хороший вопрос задал гра, а ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?
Может быть Вы ответите, к вопросу гра присоединяюсь.
Заодно прошу объяснить Ваш выпад в сторону Клима, ибо непонятки. Автор "статьи" заслуживает куда более серьезных выпадов и провокаций.
С уважением.
Re: - гра (16.06.2011 10:48) - Психолингвист (16.06.2011 11:00)
гра написал 16.06.2011 11:23
Неплохой материал для кандидатской диссертации...=========================
Я уже не одну защитил. Матерьяла -выше крыши.:)
Re: Прям Михаил Самюэльевич Паниковский, а не Клим обыкновенный!
ANDY написал 16.06.2011 11:05
Клим, вам не напоминает ваше писание бессмертное гусекрадовское: "Шура, Вы знаете, как я уважаю Бендера, но он осел!"
Вы сам -то не видите, что чушь спороли'с?
У вас - и к власти Гидлера привел, и вооружил его, и за спиной маячил, и войну сам планировал (но просрал бездарно и ее начало Гидлером и потом косячил, как мог), и ошибок-то (причем фатальных! разве не фатально просрать нападение, о котором ему в уши талдычили все подряд, в результате которого 30 миллионов россиян сгинуло - это ли не фатально?) понаделал.
И, блядь, под занавес, что называется вот этот выперд - "Войну в целом, выиграл Сталин. Это правда" Вы сами-то вдумайтесь чо брякнули! Сталин сам практически (по-вашим словам) все это затеял, срежиссировал, организовал и потом это свое срежиссированное, затеянное, организованное выиграл - у вас выходит. У кого тогда "выиграл"? Сам у себя получается.
Не, ну чес слово, идиотизм полный! Или нет? Вы сами-то как считаете, Климушко?
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss