Кто владеет информацией,
владеет миром

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР (ч.3)

Опубликовано 19.06.2011 автором Станислав Михайлюк в разделе комментариев 14

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР (ч.3)

Как же формировалась политическая и экономическая структура власти молодой перестроечной России? Как таковой политической власти, охватывающей все государство, в период 90-ых годов не существовало. Она лишь концентрировалась в Кремле и Белом Доме. У нового, неконтролируемого никем правительства России, после слома предыдущей политической структуры не хватало ни времени, ни сил, на управление провинциями, находящимися в "заМКАДье".

Регионы управлялись фактически по инерции, за счет существования старой структуры. И самый первый, приоритетный удар, выбивающий одну из четырех несущих колонн государства, был нанесен по силовым структурам: на верхнем административном уровне - с помощью политических мер, а на низовом - экономическими методами. Рассчитано было верно, так как основа государственного порядка, в лице структур ФСБ (КГБ), прокуратуры, МВД, налоговых органов (БХСС) - обладали бесценной информацией, оперативным и аналитическим опытом, армией внештатных "сексотов", разветвленными связями в управленческом аппарате и криминальных структурах. А истощение их экономической базы, посредством начисления недостойных зарплат (да еще и их задержками), посеяло в недоуменных рядах силовых органов страх нищеты, и создало прецедент унижения профессионального и человеческого достоинства. Причем, на глазах ликующего криминалитета, пресыщенного сверхдоходами.

Установившаяся атмосфера тревоги и несправедливости обусловила ситуацию массового увольнения лучших специалистов, не выдержавших искушения - как бы подороже продать свои незаурядные способности и информацию "для служебного пользования". Эффект развала силовых структур подкреплялся бесконечными внутриведомственными реформами, размытыми ведомственными обязанностями и дублирующими функциями различных силовых структур, провоцирующих конфликты интересов, равнодушие и безответственность за успех конечного результата. Основной принцип заинтересованных сил - разделяй, стравливай и властвуй, приобрел масштабный, материальный характер.

Государственные законы работали больше по инерции, скорее даже не из страха наказания перед их попранием, а по причине остатков нравственного социалистического воспитания соотечественников, которое впрочем, быстро замещалось меркантильными интересами, если таковые намечались. Просто так делали все. Это был направленный массовый психоз, подпитываемый ощущениями эйфории от факта экономической и нравственной свободы - после долгого ее заточения, сулящей каждому желающему: кто был никем - возможность стать всем. Одновременно с ликвидацией надсмотра карательных структур государства, производились мероприятия по нейтрализации попыток гражданского контроля над деятельностью властей и их последующей ответственности.

Так, с помощью СМИ применялись отвлекающие внимание общественности маневры, в виде некомпетентного потока плюрализма мнений, бесконечных криминальных новостей и телесериалов. А политико-экономические метания высокопоставленных "агентов влияния" выставлялись в ранге новых благих опытов, и в случае неудачи, преподносились как ошибки и заблуждения молодых реформаторов. Но, на самом деле, все эти реформы прошли ранее успешные испытания по развалу других развивающихся стран, и наши реформаторы не могли об этом не знать.

***

Таким образом, с помощью объективных и субъективных обстоятельств "замазывалась и повязывалась" общими преступными делами, структурная основа государственной власти. Именно тогда начался стремительный, регрессивный процесс замещения принципа ее созидательного условия существования, основанного на законности, в фатальную противоположность - государственную коррупцию или диктатуру принципа "двойных стандартов" законности, формирующую соответствующую тупиковую политику и разрушительную анархичную (якобы рыночную) экономику, оставляя ее уделом бесперспективное состояние сырьевой направленности, регулируемое рыночным хаосом.

Слабость политической коррупционной структуры заключается в отсутствии высокой идеологии и соответствующих ей идейных кадрах, но компенсируется криминальной солидарностью ее членов, объединенных одним деянием - преступными делами и сомнительно нажитым капиталом. Эта система, управляется с помощью использования потребительских слабостей ее членов, включая удовлетворение жажды власти, которая также, является для многих потребностью.

Коррупция сама по себе является идеальным инструментом для развала любого государства, так как не требует для своего возникновения и поддержания усилий и средств. Она является лишь следствием удобного бездействия верховной власти в государственных вопросах и использования административного ресурса в корыстных целях. Поэтому власть, будет всячески оправдывать свою "лень", перекладывая ответственность на стрелочников - низовой аппарат, бизнес, народные массы и объективные условия. Также, не забывая оправдывать свою идеологию исторической предопределенностью, подпевая в унисон прозападным силам, превозносящим гений Петра I - первым, морально легализовавшим коррупцию своим послаблением боярам, утверждающим, что воровать можно, но только с прибылей, а не с убытков.

***

Но, помимо армии носителей коррупции должны наличествовать и другие обязательные условия для ее существования, например - материальные средства в виде денежного "нала". Так откуда взять огромные наличные неучтенные ресурсы для существования коррупционной системы? Здоровой экономике они не требуются в значительных количествах, значит надо придумать необходимую потребность в них, и лучше - в глобальных масштабах. Напечатать деньги, государство может сколько угодно, но как их влить в экономику, легализовав при этом. Если раздать в виде зарплаты бюджетникам, то они минуют коррупционную систему и могут попасть в реальный сектор, создав конкуренцию олигархам. И тогда, перестроечная власть придумала самый простой и антигуманный метод - перераспределение ресурсов в пользу второстепенного сектора экономики. А для этого, в начале 90-х, создала острый дефицит "нала". Вернее, его спровоцировал экономический и политический хаос, отрицающий плановое распределения ресурсов (но нельзя исключать и прямое изъятие наличности из обращения), доведя до двойной стоимости "безнала" по отношению к "налу", а затем выплеснув последний в экономику с помощью уловок, в виде обналичивания средств на закупку сельскохозяйственного назначения и тому подобное.

Но вскоре разрастающемуся коррупционному монстру этого стало недостаточно, и его аппетиты породили самый криминально наглый и незамысловатый способ в виде функционирования массового "консалтинго"-финансового посредничества фирм-однодневок, обналичивающих при содействии банков любые суммы, не отчитываясь в налоговых органах и соответственно не уплачивая налоги. Вот тогда, Центрально-криминальный Банк России стал печатать уже новые деньги, не беспокоясь об их востребовании свободным рынком. Отсюда невероятное количество фирм однодневок, превращающих "бесполезный безнал" в ликвидный неучтенный "нал" для питания коррупционной системы.

***

Тягостно и противно смотреть на демонстративные потуги силовых структур в борьбе с этим финансовым злом, разводящих "бессильно" руки в поисках хозяев фирм-однодневок. На самом деле их никто не ищет, это ключевые игроки коррупции, а под меч чаще всего попадает лишь один из основных потребителей их услуг - предпринимательство, с которым коррупционная система вынуждена делиться, взимая плату в виде его "замазывания" общим криминалом. Что и не позволяет последнему эффективно бороться с этим злом. И здесь уже больно смотреть на реально и несправедливо страдающий бизнес, поставленный властью в условия, когда невозможно избежать услуг криминальных финансовых посредников, из-за созданных ими конкурентных финансовых условий. Другими словами, рентабельность бизнеса, пользующегося услугами фирм-однодневок, будет выше, чем у порядочных предпринимателей, исчисляемых в полном объеме непосильные налоги и рискующих обанкротиться в несправедливой конкурентной борьбе.

Поэтому, при условии отсутствия выбора, в криминальную финансовую деятельность, рано или поздно, вовлекается весь отечественный бизнес - сажая себя от безвыходности на "крючок" - с наживкой от непорядочной власти, пользующейся этой добычей в своих корыстных целях, при рейдерских атаках и налоговых наездах. И в этом случае, коррумпированная власть показывает образцы цинизма и претворения правила "двойных стандартов" - выборочно вытаскивая для наказания невольных "стрелочников" из бизнеса и попирая свои же законы, защищающие юридически добросовестных приобретателей услуг и покрывая фактических (и юридических) преступников - создателей фирм-однодневок. Таким образом, заставляя перетекать капитал из реального сектора в коррупционный - при передаче его "оборотням в погонах" и мантиях, отмазывающих невольных "терпил". А чтобы силовые структуры не проявляли излишнюю инициативу и ретивость в наведении законности и оказывали помощь в беззаконных деяниях коррумпированной власти, им также выделили долю с финансового пирога, в виде предоставления безнаказанной возможности крышевания этой всероссийской финансовой организованной преступной группировки.

***

После относительного устранения указанными способами всех контролирующих структур, страна провалилась в относительный общий хаос. На высокие руководящие посты назначались и перетекали, почти случайные люди, знакомые знакомых и их родственники. Судьба страны напрямую могла зависеть от их оперативных и бесконтрольных, негативных действий. Но подобные влияния ограничивало само положение хаоса, так как любое начинание, позитивное или негативное, не могло оперативно претворяться в жизнь, из-за отсутствия работоспособных структур государства. Положение как-то спасали действия остатков низовых квалифицированных звеньев власти, привыкших работать на совесть, а также инстинкт самосохранения народа, в своей общей массе.

Такое положение вещей хотя и было оперативно выгодно внешним и внутренним заинтересованным силам, но являлось опасным. Ведь, в случае установления особо тяжелых условий для народа, политическая ситуация могла выйти из под контроля власти в пользу неуправляемой оппозиции. И тогда пришлось бы опять начинать работу по формированию и приручению новой власти. А уничтожив оппозицию, можно было некоторое время не беспокоиться о тяжкой доле народа, так как его праведный гнев уже не кому будет организовать и направить.

Поэтому, для проведения следующего этапа по устранению усиливающейся оппозиции, в очередной раз было использовано патологическое самолюбие Ельцина. И в стране закономерно произошли осенние события 1993 года, со стрельбой из танков и силовому противостоянию новоиспеченного президента России с Верховным Советом РФ и Съездом народных депутатов, закончившимся в пользу Ельцина (с подмахиванием законодательства под усиление президентских полномочий). Вероятно, что кому-то проще управлять одним предателем, чем их многочисленными представителями в парламенте.

Вполне возможно, что пьяное, сумеречное сознание Ельцина не до конца осознавало степени разрушительных последствий от своих решений, принимаемых навеселе или с похмелья, родившихся в собственном затуманенном мозге или нашептанных трезвыми лукавыми царедворцами. Но, как юридически сложилось в судебной практике - алкоголь только усугубляет степень вины.

В период 90-х годов политическая власть, все же, не была тотально узурпирована административной властью страны - видимо не было подходящей фигуры, на которую можно было окончательно положиться, и страховкой от самостийности управленцев служил политический плюрализм и многопартийность системы. Народу же, чтобы было чем заняться и унять политический зуд, бросили "кость" - видимость влияния на политическую и экономическую судьбу страны, с помощью выборов и свободы политических взглядов, расплодив политические клоны и позволив населению страны увязнуть в их многочисленных фундаментах и платформах.

Как уж тут было разобраться соотечественникам, что все партии выполняют единую, отвлекающую задачу от главных бед - коррупции и алкоголизации? Ельцин же устраивал всех, и внешние силы и политико-экономическую элиту России, так как представлял собой подобие "позднего" Брежнева: больного и неработоспособного и потому легко внушаемого; "замазанного" коррупционными делишками через нечистоплотную семью и потому, посредством шантажа, легко управляемого; непопулярного в народе и потому легко сменяемого, и в то же время - идеального "козла отпущения", берущего на себя все грехи своих придворных.

Приход к власти Путина ознаменовал в довесок к экономической - политическую узурпацию власти, с тенденцией продвижения к тоталитаризму, что свидетельствует об ослаблении влияния внешних сил на высшую администрацию России. И закономерно, что страна несколько замедлила скорость падения в пропасть, но отсроченный удар об ее дно вряд ли будет от этого менее болезненным и фатальным.

 ***

Да, СССР распался, но мы, вынужденные россияне, остались прежними - верными духу солидарности и интернационализма со своими бывшими союзными республиками. Мы все являемся заложниками многоходовых игр политиканов всех мастей, но наши народные и национальные интересы несовместимы с их политическим честолюбием. Мы вместе делили огонь, воду и медные трубы, наши предки защищали Отчизну в гражданские и отечественные войны, переживали голод, болезни и человеческий мор. Мы выживали, потому что всегда видели и чувствовали общего внешнего врага, сплачивающего наши внутренние ряды.

Но этот враг прошел суровую эволюцию и научился на своих ошибках, которые мы ранее заставляли его совершать. И сегодня он учел свой опыт и ему благоволит судьба, которая уважает силу, которую питает наша слабость. Мы должны понимать, что "золотой миллиард" давно захлопнут и скорее, будет уменьшаться, чем увеличиваться - его население растет, а мировые богатства истощаются. И если нам обещают членство в нем, то только для того, чтобы раздробить нас и уничтожить поодиночке.

Главный принцип любого неприятеля - стравливать других и властвовать самому – в этой формуле, мы легко обнаруживаем свое место. Никогда мы не сойдемся с ним по базовым взглядам, тем более, что его истинная идеология скрыта и не публична, и наше место в ней - среди его прислуги или среди наших могил. К сожалению, время выжидания заканчивается, оно перестало работать на нас. Заинтересованные силы добивают нас кризисами, подбирая нужный момент для контрольного выстрела.

Последний кризис был как будто пристрелкой, артподготовкой, когда два снаряда опускаются с обеих сторон цели - третий бьет точно. А ведь нарушить планы врага - так просто - достаточно не следовать предложенному им плану. Никто и никогда уже, не будет в обозримом будущем ближе нас с вами - союзных республик, проверенных ранее на совместимость. Не может быть никакой пользы, кроме вреда - от наших холодных отношений. Даже если нам не хватает великодушия, чтобы простить друг друга за исторические обиды, то должно хватить ума и здравого смысла - понять, что наше реальное политическое и экономическое содружество, многократно качественнее пустых обещаний нынешних непорядочных политиков, а эффективным противодействием им, будет соответствующее активное общественное мнение. Наше весомое мнение.


Материалы по теме:

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР (ч.2)



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Советую прочитать Леонида Андреева
ooleg написал 22.06.2011 00:51
с таким же названием. Очень психологический и глубокий рассказ. Но думаю, вы со своей примитивной прямотой, вряд ли его поймете. Это не значит, конечно, что предателей нужно оправдывать. Горбачев уж явно превзошел Иуду (который всего лишь миф).
Re: ooleg
другой обыватель написал 20.06.2011 23:25
ссылочку бы на "разные места" (или хотя бы одно место) из которых надергано?
Статья - рассуждения обывателя
ooleg написал 20.06.2011 23:06
Автор "вывалил" нам тут "кашу" из надерганных из разных мест цитат, представлений, и рассуждений. Для журналиста это, может быть, и не плохо, но к 2011 году такие рассуждения, честно говоря, порядком поднадоели. Каждый обыватель найдет в статье и то, с чем он с радостью согласится, и то, с чем он будет спорить "с пеной у рта". Но все это к истине не имеет никакого отношения. "Левым" нужна общая теория (типа марксизма, а может и сам доработанный марксизм), с помощью которой можно бы было рассмотреть ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ процессы в развитии общества. Ясно, что журналисту это не под силу. А рассуждения о психологии, дарвинизме, конспирологии и т.д., как я уже сказал, уже всем мыслящим людям остобрыдли. Лучше бы автор заткнулся, нашел бы умных ученых людей, и просто их бы пересказал.
(без названия)
leon написал 20.06.2011 16:56
Иуда Искариот по-моему всего-навсего донес "властям" о местонахождении "преступника-богохульца" Иисуса Христа. Ну и власти его вознаградили 30 серебряниками. Не надо их этого мифы возводить.
Re: А морда у батуриной на всю Расею...
Факты написал 20.06.2011 11:49
СТАЛИН И.В.:«— Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жал¬кие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалисти¬ческой собственности, продав в частную собственность капиталис¬тическим элементам важные в экономическом отношении наши хо-зяйственные объекты; под видом нерентабельных ликвидировать со¬вхозы и распустить колхозы; передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, имену¬емым фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне; за¬кабалить страну путем получения иностранных займов; отдать в концессию важные для империалистических государств наши про-мышленные предприятия; отдать Японии сахалинскую нефть, а Ук¬раину — Германии. В то же время осужденные враги народа стре¬мились всеми силами подорвать боеспособность советских воору¬женных сил.
Вот что, например, о планах врагов народа заявил на процессе один из активных участников антисоветского заговора Сокольников: «..Мы понимали, что в своих программных установках нам возвращаться к капитализму и выставлять программу капитализма— потому, что тогда сможем опереться на некоторые слои в стране — создавать мелкокапиталистическую среду, мелких торговцев, мелкую буржуазию».
Тогда СТАЛИН И.В. справился с этой мразью, но в 91 году, жалкие его последователи не сумели уничтожить их отпрысков! А жаль!
А морда у батуриной на всю Расею...
Колхозник написал 20.06.2011 11:33
Имя Иуды Искариота, за 30 сребреников предавшего Спасителя Христа, стало страшным и позорным именем на языке человечества. Его презирают, проклинают и ненавидят.
Есть люди, имена которых в истории навеки покрыты несмываемым позором предательства, вероломства, клятвопреступления и измены. Предавая интересы нации и государства, эти "граждане мира" предавали свой народ, родную землю, веру предков, надежных друзей и верных союзников. Они так часто меняли свою присягу, что она потеряла для них всякое значение. Они сдавали врагам города и крепости, государственные и военные тайны, сознательно и целенаправленно разрушали армию и оборону государства изнутри. Предавали защитников и патриотов страны, отцовские победы и "дедовские честные гробы". Лишали будущего целые поколения соотечественников, разрушая оградительные бастионы истории и культуры, нравственности и традиций. Незаметно сея рознь, они развязывали на просторах великой страны нескончаемые гражданские войны, сталкивая целые поколения отцов и детей, дедов и внуков.
Все сказанное относится к горбачеву (горбашлепале).
После Мазепы, вторым выродком рода человеческого был горбачев (горбашлепало).
Зловещая тень Иуды снова встает из могилы и поднимается на пьедестал вероломства и лжи, чтобы снова сеять рознь и вражду между братскими славянскими народами, предавать веру предков, родную землю и свой народ.
Великий и мудрый царь Петр, учреждая в 1709 году "Орден Иуды", вряд ли мог предположить, что его идея будет востребована спустя 300 лет."Орден Иуды" специально учрежденный для награждения проклятого Мазепы пригодился для награждения проклятого горбашлепалы.
ко всем честным людям
Зухов написал 20.06.2011 02:15
Ленину посвящается 18.06.2011
Ильич! Прости, безумных нас,
Беспамятных, неблагодарных.
В чьих душах свет добра угас.
Прости нас глупых и бездарных.
За то, что слушаем жулье,
Молчим покорно перед мразью,
Что имя светлое твое
Позволили забрызгать грязью.
Но грязь к тебе не пристает,
Да и вовеки не пристанет.
А имя светлое твое
Опять для нас надеждой станет...
Пока мы - море дураков -
На ложь и подлость поддаемся,
При виде собственных оков,
Как дети, радостно смеемся.
Мы верим в искренность писак,
В ворюгах видим благородство.
За чечевицу, как Исав
Продали наше первородство.
А с ним наследство и страну,
И наши бывшие победы,
И всех, погибших в ту войну,
Простите нас, отцы и деды.
Прости же нас и ты, Ильич,
За злобный лай буржуев новых,
За лишний рубль, за магарыч,
За капитал- на все готовых.
Вполне понятна эта злость,
Ее ничем нельзя ослабить.
Для них ты, как в их горле кость,
Мешаешь воровать и грабить
Твой гений- им невыносим,
С ним рядом глупость их отвратна.
И хочется безумным им
Россию повернуть обратно.
Да только номер не пройдет,
Не будет им «добро» народа.
Тот в рабство снова не пойдет,
Кто знает, как звучит Свобода!
Прости же нас, родной Ильич,
Что вновь у нас разлад и войны.
Трудов и подвигов твоих
Мы оказались недостойны.
о статье
Зухов написал 20.06.2011 01:44
Мне прожившему в СССР большую часть своей жизни, разумеется очевидно и понятно, что СССР был намного более прогрессивным и справедливым государством, чем нынешняя Россия, да и прошлая тоже. К примеру, даже если взглянуть на то, как создавалась советская культура, новое, доселе невиданное, более высокое, более нравственное отношение между людьми. Какая замечательная музыка создавалась в советское время, какие мелодичные задушевные песни пела вся страна. Взять даже такое понятие как дружба. Именно в советское время все стали дружить. Что трудно было представить в царское время до революции. После распада СССР, дружба естественно уже не востребована. Музыка не пишется,поэтов нет. А ведь уже прошло 20 лет новой власти. А вспомните, какие гигантские свершения страна сделала за 20 лет с 1917 по 1937 год. В каких тяжелейших условиях все это создавалось, каким трудом. Почти все вручную, среди внутреннего и внешнего враждебного окружения. Но все получилось. Почему? Потому, что за дело взялся сам освободившийся от гнета капитала народ. Радость свободного труда и энтузиазм были такого высокого уровня, что казалось нет ничего невозможного. Поэтому и песни пели соответствующие- "... нам нет преград ни в море ни на суше". Да так было. А что поют сейчас?, вот именно, ля-ля, тра-ля-ля и больше ничего придумать не могут. А что сделала новая власть за эти двадцать лет?. При том, что стартовая позиция у ней была намного лучше. Не было ни разрухи ни войны. Экономика была в 1985 году на высоком уровне, когда Горбачев начал разрушать страну. И что сотворили??? Начались локальные войны,где раньше была дружба, начался воровской дележ народной собственности. Производство начали разрушать, сельское хозяйство тоже, энергетику, транспорт все разрушили. Всего не перечислишь.Это просто уму не постижимо, какими дебилами или человеконенавистниками нужно быть, чтобы такое сотворить. Капитализму в России не быть это даже дураку ясно, только не ясно таким идиотам, выросшим при советской власти и на шее у советского народа, как Горбачев,Ельцин, Путин, Медведев, Чубайс и далее вся либеральная шушера. Этих паразитов давно пора сбросить с народной шеи.
Покажите "народу" РАБОТОСПОСОБНУЮ форму НАРОДНОЙ власти
Шайтан написал 19.06.2011 21:15
"Но не хватает самого главного.
Технологии прихода народа к власти".
+++++++++++++
"Технология" тут единственная: возбуждение у "народа" ЖЕЛАНИЯ ВЛАСТИ. Однако чтобы такое желание у "народа" возникло, ему нужно ПОКАЗАТЬ УДОВЛЕТВОРЯЮЩУЮ "НАРОД" ФОРМУ власти. Во власть в форме буржуазной "думы" "народ" практически не верит. Во власти в форме "советов" "народ" разочаровался (иначе защишал бы "советы" в 90-е поактивнее). Какая форма власти может заинтересовать современный "народ"? - Вот вопрос, ответ на который поведет развитие российского социума далее. Но сначала - не через возбуждение "народа", а через возбуждение самой сильной в экономическом отношении его стороны - КЛАССА ПРОЛЕТАРИЕВ, способного одной своей всеобщей забастовкой дезорганизовать всю экономическую жизнь ЛЮБОГО государства...
(без названия)
Maint написал 19.06.2011 19:53
Аналитика впечатляет, а выводы не очень...
(без названия)
гыыыы... написал 19.06.2011 07:24
Статья правильная.Но не хватает самого главного.
Технологии прихода народа к власти.
Все эти статьи похожи как близнецы.Они говорят,что страна катится в пропасть.Мы об этом знаем.Но народу нужна технология борьбы.Простая и эффективная.Но ни один автор не дает этой технологии.Между тем,время работает не на нас.
Причем,бояться чужих ушей бессмысленно.Все равно,все кому надо и не надо,узнают.
Выпоры куака система: - wolodja (11.10.2010 08:01)
wolodja написал 19.06.2011 07:15
http://iwolga.narod.ru/docs/sistema/sistema.htm
"...Выборы воспринимаются как подмена, вытесняющая саму политическую жизнь, превращаются в отвлекающий маневр, в социальную ловушку, в способ сброса политических энергий, в "выпуск пара через свисток", становятся самоценными.
Политическая жизнь страны во всей ее сложности и объемности упрощенно сводится к факту выборов. Если раньше, в эпоху КПСС, страна во многом жила от пленума до пленума, склеиваясь тем не менее единой идеологической логикой, то теперь политика измеряется в общественном сознании только выборной меркой.
Выборы уже сегодня существенным образом предуказывают, а не отражают политические события в их последовательности и взаимоувязанности: факгически они создают и трансформируют социальное пространство и время. Выборы как бы сами становятся временем, подменяя собою исторически время. В телевизионных программах, пропагандистских и аналитических текстах мы постоянно встречаем словосочетание "выборы и...(нечто)". Но если это "нечто" следует в сознании за выборами и связано с ними союзом "и", то оно тем самым девальвируется и снижается в системе нравственных и смысловых иерархий, подчиняясь стоящему впереди выборному началу. При этом, поскольку выборное начало в сознании заведомо нелегитимно (память о 91-м, когда уничтожили Конституцию СССР, память о 93-м, когда уничтожили Конституцию РФ), "идея выборов" заражает все своей фиктивностью и нелегитимностыо, своей "карнавальностью" [4].
Выборы позволяют отсрочить момент тотального отчуждения общества от власти. В обществе сохраняется надежда на то, что очередные Выборы все изменят.
В переводе на строгий язык речь идет об игре с общественным сознанием, находящемся в стадии катастрофы, которому постоянно предлагаются лжеварианты выхода. Побеждая в этой игре, власть продлевает свою конвульсию вплоть до складывания и закрепления новых отношений господства и подчинения. Затем власть, естественно, перестанет играть в выборы. Более того, игра позволяет осуществить плавную девальвацию надежды, гаснущей строго по функциям с определенной степенью "гладкости". Надежда переходит в этом случае не во взрыв, а в гаснущее отчаяние.
Наивными выглядят упования оппозиции на переход кризиса в катастрофу и прорыв через эту катастрофу к новому революционному состоянию общества. Расчеты показывают, что в условиях гладких функций гашения само ожидание катастрофы не сопрягается с политической активностью. Повседневная жизнь и жизнь политическая связаны между собой гораздо более сложно, нежели это представляется оппозиционным политикам..."
(без названия)
Владимир Забаненный написал 19.06.2011 06:01
Компромат каждый собирает на себя сам, через свои глаза и уши. Жаль, что этого жулье не понимает. И после смерти тело выбрасывается, а дела хорошие, как кинопленка, проявляются и предъявляются кому надо. И никакие ордена РПЦ (МП), данные за наворованную "благотворительность", там не отмажут. Скорее всыплют и МП за подельничество.
В тему.
STARIK написал 19.06.2011 02:47
Отличная аналитическая статья! Автор точно обрисовал обстановку в России в начале 90х годов.
Сейчас некоторые слуги господ пытаются убедить народ, что в стране не было заговора и, что все произошло, якобы, стихийно. Ложь! Существовал заговор. Очень активную роль в заговоре сыграли структуры МВД. В начале 90х годов, по МВД был негласный приказ, не трогать "белые воротнички", а давить только работяг. Сам наблюдал картину, как криминал, опьяненный свободой, торжествовал победу и в извозчики себе брали Ментов на служебной машине, званием не ниже майора. Любое обращение рабочего контроля к сотрудникам МВД, с целью пресечь преступные деяния, наталкивалось на глухую стену. Под разными надуманными предлогами они уклонялись от исполнения своих обязанностей.
Заговор и сейчас существует. Хорошо, что на каждого активного участника заговора собрано обширное досье. Молодцы те ребята, кто собирает компромат на предателей Нашей Родины. Уверен, что наступит такое время, когда народ разберется с этими предателями.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss