Кто владеет информацией,
владеет миром

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР

Опубликовано 12.06.2011 автором Станислав Михайлюк в разделе комментариев 60

Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР

Единственное, чего добился наш народ в постперестроечный период, это признания "дня независимости" 12 июня нерабочим днем. Впрочем, это единственное, чего он по сути и не добивался. А добивался оно того, чтобы не быть независимым от собственного права выбора, как минимум в дни выборов, а максимум - все 365 дней в году. Но в итоге добился только выходного дня. Кто виноват в этом - инерционные (преемственные) просчеты былой советской государственной системы, действие и бездействие политической элиты и/или народа в своей массе? Виноваты все вместе, но каждый в своей мере. Так в какой мере?

***

После второй мировой войны зарубежные силы осознали тщетность и опасность для себя военного способа покорения СССР, а арсенал их методов был достаточно ограничен. Например, насаждение западной идеологии через СМИ, воздействие на систему образования или массовое влияние на умы через религиозные институты натыкалось на преграду из "железного занавеса", благоразумно развешанного политикой Сталина. Вполне возможно, что это был наиболее эффективный способ выживания в послевоенный период. Но, вот на этом "мирном" фронте, отечественной политикой была допущена масса ошибок, начиная со времени выхода граждан страны из состояния мобилизованной психики, наведенной Великой Отечественной войной. И особенно, когда уже выросли новые поколения, вообще не знакомые с таким состоянием.

Их расслабленное и не занятое страхом сознание образовывало личную пустоту, не охваченную идеологией, которая начинала просить не только хлеба, но и "зрелищ", расцветших к тому времени на Западе пышным цветом, создавая эффект вакуума со стороны СССР и засасывая любую частичку, даже из грязи, лишь бы она была со стороны Запада. С другой стороны, относительное спокойствие за будущее и плановая предопределенность жизненных событий при "совковой" действительности, порождала скуку у граждан и требовала открытия новых фронтов борьбы за существование. А советская идеология предлагала только борьбу за нравственность, удовлетворявшую зрелое поколение, но не устраивавшую своим уделом молодежь, которая реализовывала эту потребность диссидентскими настроениями, имитируя реальную политическую борьбу.

Наука психология не рассматривалась всерьез советскими идеологами, либо имела фатальные заблуждения, выражавшиеся в однобоком исследовании неустойчивых условных нравственных рефлексов строителей коммунизма, не углубляясь в рассмотрение и изучение более сильных - безусловных животных рефлексов "потомков обезьян". Идеологическое воспитание населения в СССР, на самом деле, было несколько поверхностным и зачастую - "для галочки". У правительства не хватало времени и сил, чтобы оторваться от имперских задач и заниматься глубинными пластами психики советского человека. Власть сильно заблуждалась и видимо, кто-то ей в этом усердно помогал, убеждая, что сама идея мировой революции должна очистить мораль обывателя и вытравить из характеров людей низменные инстинкты. А вот, уже приобретенными качествами новых людей, госаппарат СССР смог бы управлять в заданных направлениях. Но наши идеологические вожди судили по себе, а надо было по нам - простым смертным. Ведь человеческая натура, особенно при проявлении основных инстинктов имеет свойство не изменяться веками. И загнав их глубоко в сознание, только сильнее сжимается пружина неисполненных желаний, готовая выстрелить в удобный момент и наверстать все упущенное.

Склонность к получению удовольствий, моральных и/или физических, присуща всем людям в той или иной степени. Накопленная и невостребованная психическая/физическая энергия должна иметь отверстие для вывода пара, иначе по "законам" чайника может "сорвать крышку". Человек несовершенен и должен иметь личное пространство для "плохих" мыслей и поступков, возможность погашать или выплескивать негативные эмоции внутри себя или на образ "древа гнева". Кому-то для достижения подобной цели достаточно уединения и работы над собой, но таковых - единицы. Большинству же необходимы технические способы эмоциональной разгрузки, в противном случае они начнут искать их на "стороне" (запада). Подобный сброс эмоций можно наблюдать в тюрьмах или армии, когда подавление желаний и страстей заключенных или срочников приводит к уродливым формам их выхода. Это был, скорее всего, несвоевременный по жесткости эксперимент селекции советского аскетизма на фоне западной вседозволенности, тиражируемой народной "сарафанной" пропагандой, закономерно преувеличивающей степень потакания личным слабостям зарубежными гражданами.

Психика взрослого человека, в случае проявления безусловных рефлексов, сродни детской и если ее правильно не направить, она расширит и закрепит негативные качества, сделает их доминантными и подчинит им большинство своих поступков. Иногда, чтобы вредное явление устранить, им надо пресытить. Ведь взрослые и умудренные опытом люди не страдают подростковым максимализмом, падким ко всему новому. Лишь бы новое и вредное не стало привычкой. А это и есть задача государственной идеологии. Относительно безобидные способы и инструменты для удовлетворения обывательских инстинктов и особо стойких "низменных" потребностей, идущих вразрез с нравственной идеологией, должны были быть приоритетными направлениями государственной деятельности, которые можно было не культивируя, просто "спускать на тормозах" или "смотреть сквозь пальцы". А для проведения этого процесса должна была служить гибкая "промежуточная" культура - подцензурная власти.

Ничего страшного и непоправимого не произошло бы, если умеренно мещанская и диссидентская мораль попала бы в формат официальной идеологии власти, ну хотя бы в виде эксперимента. Советское правительство, по аналогии с внешним военным паритетом должно было предоставить, и свои внутренние адекватные бытовые ответы западу на его жвачки, кока-колы, рок-н-роллы и подобные "элементы сладкой жизни", не загоняя подобные явления в неконтролируемое подполье и устанавливая на них ярлык "вкусного запретного плода". К примеру, секс должен был быть в СССР на уровне легальной, подцензурной эротики, а порнография и проституция, в контролируемом властью подполье. Конечно, это не относится к явлениям, формирующим патологические привычки (мании) или проявления снобизма (исключительности) - здесь у государства должна быть непримиримая позиция. Но, к сожалению, властям хватило ума лишь на использование алкоголизации общества (впрочем, не сравнимую с современной), как универсального и относительно доступного способа его эмоциональной разрядки, решавшего для государства многие из существовавших проблем и являвшего непростительное для советского образа жизни извращение.

Вот обо всем этом хорошо знали вражеские знатоки человеческих душ и начали создавать стройную систему "запретного плода от змея искусителя", по отношению к невинным советским "Адамам" и "Евам". Эта диверсионная программа получила в СССР ярлык "тлетворного влияния запада", выражаясь в исторически апробированной методике захвата власти, посредством внедрения агентов влияния и приемов психологического воздействия. Ее идеология материализовалась в создании утилитарного, практичного и понятного "западного образа жизни", а впоследствии уже в России, еще более рафинированного и агрессивного - "американского", качественно отличавшегося от аскетического "советского". Западные технологи успешно использовали факт расслоения советского общества на судимых и "не видавших настоящей жизни", поощряя эффект морального раздвоения личности граждан, одновременно воспринимавших две полярные культуры: с одной стороны - официальную (пресловутую), основанную на нравственности и самоотверженности, а с другой, "кабачно-блатную" - пошловатую, иждивенчески-эгоистичную, замешанную на уголовной романтике и собиравшей в свои виртуальные ряды массы неискушенных сочувствующих граждан, благодарных кажущейся свободе мысли и волеизъявления.

Любая диссидентская субкультура или поведение отрицания официальной программе действий всегда найдет своих почитателей, формируя в их умах психологическую оппозиционность, для которой официальная власть оставила свободное от идеологии место. Основными проводниками в массы "блатной" субкультуры были многочисленные устные пропагандисты морали и "понятий" из мест лишения свободы, либо артисты песенных жанров, играющие заказные роли "под уголовников", и черпавшие творчество и вдохновенье от своих патронов - спецслужб запада, использующих Одессу, как южные морские ворота и контрабандное идеологическое "окно из Европы". Отсюда, по всей России, руками и устами многочисленной еврейской артистической братии распространялось подброшенное западом сомнительное творчество, выдаваемое за местный "этнический" талант на блатной песенный жанр и диссидентский анекдотичный юмор. А основную роль доведения этой культуры до умов сыграли зачаточные формы СМИ в СССР - магнитофонные записи с поэтизированной блатной романтикой и аморально-антисоветскими « "бенефисами" юмористов.

Главным козырем забугорных недоброжелателей являлся низкий уровень жизни советских людей, или скорее - их утрированно-приниженное представления о нем. Ведь, для сравнительных аналогий всегда лукаво подсовывались контрастные примеры, наподобие скромного бытия крестьянина из последнего урюпинского колхоза и горожанина с Елисейских полей или Бродвея. А чтобы поддерживать подобную разницу видимого качества жизни на нужном уровне, и было создано беспрецедентное внешнее политико-экономическое давление на СССР, с помощью нагнетания гонки вооружений, холодной войны и навязанной бессмысленной помощи братским странам, оттянувшее основные материальные ресурсы государства и сыгравшее решающую роль в борьбе двух идеологических миров. Вот тогда и был запущен алгоритм порабощения "запретным плодом" умов советских граждан через потребности бренной плоти. *** Многим созданным на западе средствам и способам удовлетворения самых взыскательных запросов тела и духа человека, обыватели капиталистических стран должны быть обязаны СССР, как основному потребителю слухов об этих способах. И именно недостаток "хлеба и зрелищ" западного образца, сыграли роль катализатора отрицания и могильщика коммунистического образа жизни.

Судьба наказала Россию за идеологическое отступничество ее руководства от основного идейного принципа - "каждому по потребностям", способствовавшему завладению и удержанию власти в 1917, но вероятно, что его последующее фактическое отрицание было изобретением дестабилизирующих сил, и как показала практика - очень действенным. Затянувшаяся до перестройки герметически неизменная со сталинских времен мировая изоляция СССР была бы эффективна на Марсе, где внешнее влияние очень слабо и его можно было бы бесконечно сдерживать, но в условиях идеологической проницаемости границ, такое поведение руководства страны было проявлением политической близорукости и/или диверсии. Но все же, вероятность первого фактора видится более логичным и предпочтительным, так как "появление" у наших граждан "прозападных" человеческих потребностей породило бы отечественный спрос и как результат - необходимость создания новых отраслей экономики, к которым государство не было готово, ни морально, не экономически. Но главное, направило бы соотечественников к поиску средств для приобретения капитала, способного удовлетворить их новые слабости. А это, в свою очередь, привело бы к необходимости развития частного бизнеса, способного оттянуть в свою сторону капитал и власть - чего более всего и опасалось советское руководство. И потому, доминирующим мотивом верховной политики позднего СССР в рассматриваемом вопросе, служила скорее не высокая идеология, а банальный инстинкт самосохранения и удержания власти любой ценой. Что и свидетельствует о слабости, и инертности любых подобных абстрактных властей, похоронивших на протяжении исторического периода времени не одну могущественную цивилизацию.

***

Целесообразно привести примеры некоторых заманчивых способов проникновения разрушительного западного вируса в советскую систему, к которому отсутствовал иммунитет у наших граждан и закономерно, что искусно расставленные ЗАПАДни собрали свой положенный урожай. Так, был использован широко апробированный мировой практикой и адаптированный для "совков" способ привлечения адептов в тайные общества и ордена - ныне широко известный под методом "сетевого маркетинга". Как и сегодня, он был зациклен на финансовом разрешении проблем его участников. В этом почетном ряду можно отметить финансовые операции страхования, когда будущих "агентов влияния" изначально формировали из командировочных за границу советских граждан, в том числе и дипломатических работников.

Как правило, в другие страны попадали относительно представительные фигуры страны Советов, работники различных сфер административной и хозяйственной деятельности, имевшие авторитет и повышенное влияние среди соотечественников на Родине. И в том числе, вся верхушка партийного аппарата, чиновников и их семей, в общем - идеальная компания для вербовки иностранными спецслужбами. И многим из них, через общих друзей и знакомых предлагалась заманчивая финансовая сделка - страхование жизни (и ряда других случаев) на территории страны пребывания. При этом, вербовщики, оправдывая ее легальность, ссылались на законное право страхования граждан СССР, основанное на реально существующих международных конвенциях. Но, в сравнении с типичными договорами, здесь совмещались преимущественные условия страхования и банковского депозита, значительно превышающего типичные банковские процентные ставки. А также, предусматривалось беспрецедентное право съема средств со "срочного" депозита (на условиях "до востребования") без потери начисленных процентов и сохранения возможности получения страховых премий по ряду страховых случаев, выдаваемых страхователю или лицу по доверенности. Причем, безопасность системы гарантировалась завоеваниями западной демократии в виде тайны вкладов и неприкосновенности имущества.

Таким образом, страхователи получали возможность увеличения капитала в иностранной валюте. И закономерно, что нашлось немало желающих поучаствовать в заманчивой "халтурке". Но, о какой приличной прибыли можно было говорить, если на депозитных счетах находились "нищие" суммы командировочных. И вот тогда, для осуществления переправки валюты (и рублей) в сторону запада, а товаров - обратно, заработали контрабандно-дипломатические каналы с зелеными таможенными коридорами. Система набирала обороты за счет удобства пользования страховыми счетами в режиме "расчетных" и неограниченного количества доверенных лиц. Но особой заманчивости ей добавлял механизм стимуляции уже застрахованных лиц, предлагавший щедрые финансовые бонусы (комиссионные) и иерархические должности внутри системы в случае привлечения в сеть новых страхователей. Причем в среде "завербованных" специально культивировалась относительная гласность, с целью рекламы широкого круга доверившихся системе адептов, и особенным показательным примером служили авторитетные лица. Впоследствии, на подобные структуры в России навесили ярлык - финансового (страхового) "сетевого маркетинга".

В результате, возникала полулегальная (а значит незаконная) ситуация, когда у советских граждан на счетах за границей, вполне законно находились деньги по договорам страхования, но не имелись официальные документы о пересечении валютой границы СССР. Что и создавало возможность для шантажа заинтересованными силам. Возможно, что с этого времени по стране и поползла масштабная коррупция, захватывая средние и верхние эшелоны власти - выражаясь в круговой поруке участников сетевой системы маркетинга, развивших практику "телефонного права" и подпитывающих неучтенными нетрудовыми доходами силовые структуры, взамен покрытия ими преступлений взяткодателей. Но конечно, это была еще зачаточная коррупция, по сравнению со спелым плодом ее постперестроечного аналога. Когда же процесс "сетевого маркетинга" набрал нужные обороты, качественно и количественно охватив широкие круги высокопоставленных лиц страны Советов - в дело вступили спецслужбы запада.

Святая святых в мире финансов - банковская тайна и неприкосновенность вкладов оказались фикцией, двойным стандартом и инструментом на службе заинтересованных сил. Перспектива ознакомления компетентных органов СССР с информацией, дискредитирующей страхователей, могла стоить для "новых совковых" не только карьеры, но и свободы. Но, в то же время, за их согласие на шпионаж предлагалось сохранение банковской тайны и дальнейшее пользование услугами страхования. На практике, при выборе между безбедной свободой и тюрьмой, выбор закономерно падал на первое. Таким образом, сформировалось преступное сообщество (орден) будущих "агентов влияния" из персон, занимающих многие ключевые посты в СССР. По этой причине, среди скороспелых доморощенных перестроечных нуворишей преобладали бывшие высокопоставленные партийные и комсомольские лидеры (в том числе, члены сетевого маркетинга), а также их подчиненные, использующие отлаженные организационные структуры двух идеологических организаций СССР и распространяющие "дух и тело коммерции" вниз по вертикали власти. А некоторых, для более надежной фиксации заглоточного "крючка" и/или за особые заслуги, вольно или невольно посвящали в "вольные каменщики" и в прочих "буржуйских" сексотов. Такая система вербовки была количественно намного эффективнее пошлых подстав проститутками, наркотиками и прочими порочными пристрастиями, (тогда еще в бытность СССР) дискредитировавшими советского гражданина.

Продолжение следует



Рейтинг:   2.23,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Рабовладельческое советское государство
Киев написал 12.06.2011 09:31
Десятки миллионов жертв. Всевластие коммунистического паханата. Запредельное лицемерие. Развал СССР - безусловное благо и торжество справедливости. СССР получил именно то, что он заслуживал.
Re:
Циник-романтик написал 12.06.2011 09:16
Раскрыть комментарий
(без названия)
Циник-романтик написал 12.06.2011 09:08
Раскрыть комментарий
Любая идеология - это религия.
Циник-романтик написал 12.06.2011 09:02
Обратное тоже верно.
Странная логика у автора - от идеологии к бытию. А надо бы наоборот, ибо бытие определяет сознание. И в СССР надо было идти от бытия к сознанию. Что мешало обеспечить советским людям получение всех тех же благ, что и на тогдашнем Западе? По большому счету - НИЧЕГО. Причем организовать это не "по-капиталистически", а "по-социалистически", исключая приобретение "источников удовольствий" в личную собственность. Путем проката и аренды, начиная от телевизоров и радиоприемников и заканчивая автомобилями самых престижных марок и заканчивая яхтами и самолетами. Причем вовсе необязательно было эти телевизоры, радиоприемники, автомобили производить внутри страны.
Организовать все это на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне и с высочайшим качеством не составляло никакого труда.
Re: Re: о статье
chvv написал 12.06.2011 09:00
Раскрыть комментарий
Re: о статье
chvv написал 12.06.2011 08:55
А насчет скуки, тут весьма (согласен) неоднозначно и разнополюсно. Вон БАМ - чем не борьба со скукой. Беда, что к перестройке подошли с грузом разноплановых проблем. С одной стороны общество осознавало необходимость перемен (та же система управления и потребность перехода от револьверного управления к цивилизованному и научно-обоснованному), поддержка Польши, искусственные дифициты, потребность в демократизации и одновременная потребность в удержании от возникающих разбалансировок при перенастройке, наверное можно и еще чего найти.
Культура управления оказалась заниженной в сравнении с потребностью. Верх взяла животная сторона среди самого управления, отсюда и вырождение государства (заметьте возрастное). Детишки номенклатурные (или около того) выросли - (Цапок, Маргелов и т.д.). Наверное еще проблема веры что историю делают личности. Историю делают обычные люди, которые не остаются в истории. Да та же Вторая Мировая - воевали не Жуковы и Сталины, а обычные Вани. Вера же в собственную исключительность и почему-то уверенность передачи этого по наследству и приводит к вырождению.
Re: 12 июня - День национального ПОЗОРА
12345 написал 12.06.2011 08:37
Раскрыть комментарий
так-то всетак
chvv написал 12.06.2011 08:28
Тема необходимости своей проводной линии животной (или почти) стороне человеческой психики, конечно правильная однако не однозначная. У индусов при храмах есть такое направление, когда людям дают выплеснуть животную сторону. Посмотрите на запад с его "утонченной групповухой". Много людей слышало об этой стороне в Индии, а на западе? В том то и дело, дело в малых нюансах выражающееся в различных последствиях. Человека нужно поднимать, но помнить что есть и оборотная сторона. Отчасти это решается с некоторой доли терпимости, ну например - блуд. Это существует и так или иначе с этим боролись (хотя ныне это навязывается как норма, особенно - гомосексуализм), но одновременно общество относительно терпимо к подобному относилось и даже как к некой доблести в некоторых группах.
Важно не переходить какую-то незримую грань.
Самое тяжелое, где было наибольшее влияние - музыка. Высокие тона духовности или жизненно стимулирующие басы. С возрастом человек устает от басовой стимуляции, но это не означает что исчезает молодость.
(без названия)
Пимен написал 12.06.2011 08:24
Раскрыть комментарий
(без названия)
STARIK написал 12.06.2011 08:06
Друг, посмотри вокруг. Глядишь? Дерьма тут валом!
Мы все хyеем, и не оставим это даром.
Политкорректность, хyевый рок, гламур в инете...
- Вы не откажете нам, барышня, в минете?!
Вконтакте, одноклассники, мойкруг...
Вы не заметили? ВАС олигархи в рот eбут!
Залей гoвном - спаси Россию, скажи коммерции - гoвно,
Мы несогласны! Протестуем! Нас всех спасет в груди свинец.
Зухов (12.06.2011 04:14)
STARIK написал 12.06.2011 05:25
Раскрыть комментарий
В тему.
STARIK написал 12.06.2011 04:59
С интересом прочел статью. Впервые узнаю о зарубежной системе страхования. О так называемом "сетевом маркетинге", знаю не понаслышке. Это действительно была закрытая, хорошо отлаженная система. Что меня поразило больше всего в той системе, так это то, что она подчинялась какому-то тайному, единому всесоюзному центру. Кто-то, далеко не дурак, отдал команду прятать, а в последствии уничтожать туалетную бумагу. Некоторые кретины и до сих пор проклинают социалистический строй из-за того, что не было в свободной продаже простой туалетной бумаги. То же самое происходило со многими видами бытовых товаров и продовольствия. При этом члены "сетевого маркетинга" имели доступ к скрываемой продукции. Все силовые структуры, призванные бороться с таким явлением, к концу 80х годов были полностью коррумпированы.
СССР сожрала коррупция.
о статье
Зухов написал 12.06.2011 04:14
Отличная статья, которая правильно вскрывает причины и закономерности разложения советского человека и соответственно выводы делаются правильные. Виноваты в развале СССР безусловно все, но каждый в своей мере, это очень точно и верно сказано. Замечу, что плановость советской экономики не порождала скуку у всех граждан, а только у определенной ее части. Я 40 лет прожил в СССР и никакой скуки у меня и в помине не было, а таких как я были миллионы. Понятно, что автор под словом скука имеет более широкое понятие. Я думаю, чувство скуки было лишь у определенной прослойки населения, почему-то очень развитой у известной национальности. А вообще-то процессы происходившие в СССР, конечно закономерны, в силу сложившихся объективных и субъективных условий. Что же вы хотите, первая в мире свободная от гнета капитала страна. На мой взгляд, это вообще чудо, что Сталину удалось создать такое мощное государство и сформировать единый советский народ. Поистине надо быть гением. Ведь почти все экономика, культура и т.д. создавалось с нуля. Да еще в каких условиях - в тяжелейших. Все было по-новому и все было не хуже чем прежде. Одно слово -героическое было время. Строительство СССР очень четко показало, на что способен освободившийся дух и энтузиазм человека. СССР в сталинские годы это была кузница превращения человека-животного, человека-обывателя, мещанина-потребителя в человека творца, в человека созидателя, безусловно более высокой культуры, чем при царизме. И сопутствующие ошибки, сопровождавшие это строительство это естественный, нормальный процесс. Другое дело, что эти ошибки должны были правильно анализироваться, учитываться и своевременно устранятся, давая новый импульс для развития социализма и коммунизма. Увы, это не всегда имело место, особенно в 70-х и 80-х годах прошлого века. Руководство СССР не достаточно гибко и серьезно занималось воспитанием советского человека, не достаточно направляло и развивало возможности досуга советских граждан. Не раскрывало пагубность западного образа жизни, на конкретных примерах и т.д. Хватало других забот, все вовремя предусмотреть в новом, невиданном доселе, гигантском социальном строительстве, было невозможно. Результат известен. Автор правильно перечисляет скрытые пружины человеческой психологии. Насчет зарубежного страхования, я об этом ничего не знаю. Но думаю, автор знает о чем пишет. Почему-то я ему просто верю.
И ЗДЕСЬ:
Ж. написал 12.06.2011 02:31
"ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГАЙДАРА И ЧУБАЙСА"
(ПОСТАВЬТЕ В ПОИСК ЯНДЕКСА)
12 июня - День национального ПОЗОРА
Куаутемок написал 12.06.2011 02:28
Считать его праздником может только быдло, даже если это процветающее быдло.
ВРАНЬЕ,ПРИЧИНЫ ЗДЕСЬ:
Ж. написал 12.06.2011 02:26
"ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА"
http://real-demokratia.narod.ru/index1.html
"... захвата власти посредством внедрения агентов влияния и приемов психологического воздействия"
О. написал 12.06.2011 02:22
.
Статейка лживая.
гыыыы... написал 12.06.2011 00:54
Раскрыть комментарий
Про такой сетевой маркетинг слышу впервые
Петька написал 12.06.2011 00:45
Важнее было срастание торгово-спекулятивной мафии с партиным аппаратом!
(без названия)
рыжиков написал 12.06.2011 00:32
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss