Кто владеет информацией,
владеет миром

Десталинизация или дерусификация?

Опубликовано 08.06.2011 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 212

Десталинизация или дерусификация?

«Победителей можно и нужно судить». Видимо, этими сталинскими словами и руководствуются потомки, пляшущие на его костях. Или на костях миллионов, сложивших голову в Отечественную?

Немцы на вопрос: «Что празднует Россия 9 мая?» вспоминают американских солдат, водрузивших флаг над рейхстагом. А сколько потребуется времени, чтобы услышать это от наших детей?

Советская история страдала однобокостью. А нынешняя? Её перевернули с ног на голову, вывернув наизнанку. Чтобы было удобно читать. Всем, кроме русских.

Сегодня Сталина боятся больше, чем при жизни. И «десоветизация», проводимая в течение двадцати лет на постсоветском пространстве, обернулась «десталинизацией». А начало ей положила вовсе не президентская Комиссия. ОБСЕ, уравняв СССР и Германию, возложил вину за развязывание войны на оба «мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский». Нас призывают посыпать голову пеплом сожжённых немцами деревень? Каяться за Победу? За дедов и отцов? И потом нас милостиво простят: сыновья за отцов не отвечают?..

Но и на этом бывшие союзники Сталина вряд ли остановятся. Когда международное право – это право сильного, тоталитаризм становится растяжимым понятием. И нас ещё ожидают «депетризация» и «деекатеринизация». Снова пустят в ход сфальсифицированное столетия назад «Завещание Петра Великого» и разделы Польши. Запад не успокоится, пока не вырвет из всемирной истории блистательные страницы российской политики. Расстрелы, репрессии, лагеря…

Несмотря на мрачную картину той эпохи, которую рисуют телеисторики, «вождь всех народов» необычайно популярен. 73% среди молодёжи положительно оценивают его роль. Со всех сторон слышится: «Нам бы нового Сталина!», «Он бы навёл порядок!»

А как вы хотели? Разве не по России сегодня звонит колокол? И разве не по виновникам этого плачет ГУЛАГ? Новости походят на военную хронику: взрывы, убийства, пропавшие без вести. Нам обещают западные инвестиции, туризм, всеобщее процветание. Но инвестиции ограничиваются ядерными захоронениями. А процветает секс-туризм.

Провинция сошла со страниц бунинской «Деревни», тёмной и бесправной, а столичная «человекорубка» отсылает к пророчествам об Апокалипсисе. Через полвека после Гагарина наши спутники падают, как звёзды, а Роскосмос имитирует полёты на Марс. А почему бы не репетировать жизнь в Царствии Небесном?

Впрочем, в России первые давно стали последними. Защитники Отечества собирают бутылки, торгуют тряпьём, тех, кого не сломила война, победила нищета. А у «элиты» где банковский счёт, там и Родина. Может, и прав был Иосиф Виссарионович? Может, «верхушку» нужно, как газон, подстригать?

Закрываются школы, зато на всех почтах – игровые компьютеры, вокруг которых проводят дни чумазые мальчишки. «Электронные технологии должны быть доступны всем!» А школы – только избранным? Раньше образование и медицина были достоянием миллионов, теперь - миллионеров. И никто не ропщет!

Это СССР был страной воинствующих атеистов, Россия – страна воинствующих конформистов. Нам внушают, что Советский Союз погубила недостижимая цель, что люди устают ждать, им нужно «здесь и сейчас». Но разве путь к американской мечте ближе? Советский народ был крайне амбициозен, чтобы не говорили, причастность к гигантским проектам давала ощущение и собственной значимости. А сегодня имперские амбиции выжигают калёным железом, отучая быть великими. Стройка теперь ограничивается дачным участком, а проекты — виртуальными.

Долой трудоголика Сталина! Наверх всплыли те, кому вождями банановой республики быть приятнее, чем гражданами сверхдержавы. Но далеко не всем нравится жить в стране Третьего мира. И если бы Сталина не было, его следовало бы выдумать. Процветание и сильная власть должны ассоциироваться с кровавыми репрессиями. (Так польская шляхта, получавшая русские и прусские пансионы, на сеймах кричала «Долой короля!», когда дни Речи Посполитой были уже сочтены.) Так проще выкачивать ресурсы и раздавать территории!

Это раньше Россия прирастала землями, теперь ею прирастают соседи. Империи, как печенье, крошатся по краям. Не потому ли ¾ трансфертов из Федерального бюджета получают Чечня, Татарстан и Башкирия? И никого не удивляет такой перекос! Зато не смолкает критика Советского Союза за поддержку национальных культур. Между тем они были интернациональны по содержанию, являясь частью общей советской культуры.

Сегодня народы России этнически обособляются. При активной поддержке Запада вспоминают свои корни саамы, меря, корелы, мордва, чуваши. На гранты культуртрегерских программ снимаются этнофильмы, пишется освободительный эпос, воспевается «национальная» история. Поддержка малых народов? Забота о самосознании? Тогда почему, откуда ушла кириллица, туда пришла латиница? Это с Куликовской битвы вернулись русскими. С информационной возвращаются кривичами, вятичами и радимичами.

Когда-то в таджикском селении, кавказском ауле и восточноевропейском городе можно было объясниться на русском. Сегодня на нём не всегда объяснишься и в Москве. Русский мир сжимается, как шагреневая кожа. Когда-то он был больше имперских границ, сегодня — меньше земель исконно русских.

Не стоит забывать, что Россия — лоскутное одеяло, пестрящее народами, религиями, местными обычаями. И прошлое, красной нитью, соединяет нас. А предавая его, предают настоящее, изменяя будущему. Воспевая «власовщину» и выставляя Победу поражением, мы навсегда обрекаем себя быть сырьевым придатком.

Где великая Моравия? Болгария? Сербия? Где была бы Малороссия? Или Белоруссия? На их землях располагались бы Великая Швеция, Германия или Высокая Порта. Несмотря на все утеснения москалей, лишь благодаря им сохранились православие и славянские ценности. Как писал в XIX Ю. Ф. Самарин: «Пусть же помнят народы Российские, что историческая роль их в пределах Московского государства, для создания и возвеличивания которого так долго и упорно трудилось великоросское племя, для которого принесено им так много кровавых жертв и вытерплено множество страданий, неведомых другим, что это государство спасло и их самостоятельность».

И прежде чем подхватывать покаянные мотивы, не лишне вспомнить Сталина: «Что нашим врагам нравится, то нам вредно».



Рейтинг:   2.50,  Голосов: 198
Поделиться
Всего комментариев к статье: 212
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Анархисту
Король написал 09.06.2011 18:43
Уважаемый анархист!Формация "Каждому по потребности и каждому по способностям"не существует.Этот лозунг со своим происхождением связан,если не ошибаюсь, теоретическими работами Т.Мора.Прочтите в философских словарях есть.Отметим,близко к этому лозунгу деяния со стороны коммунистических властей были.Вспомните времена Уравниловки.Уравниловка связано со словом "Равенства".В коммунистическом обществе люди всех сословий должны были равными.А это может достигаться только при условии если люди всех проффесий получили одинаковую зароботную плату.Так и сделали.Уравниловка существует и по ныне:Уравниловка пенсий по старости и по инвалидности,уравниловка в сфере труда(самая минимальная зароботная плата удерживается и по ныне.Власти не говорят,дадим вам достойную пенсию,достойную зароботную плату.
Что косается формации,то в основе формации должны лежат исторические ценности,выроботанные в ходе истории познания.Их всего четыре;вера и нравственность(учение),философия,естественные и общественные науки,демократические ценности.В ходе истории некоторые исторические ценности уже были формацияобразующими.Вера и нравственность,т.е религиозное учение о человеке ,об обществе,о природе была формацияобразующей(с первого века до 1666 года).Философия была с 1666года по 2011 год.Не были формация образующими Естественные и общественные науки и их знани и демократические ценности.В новой формации,которую мы предлагам формацияобразующими являются Вера и Нравственность,естественные и общественные науки,демократические ценности.Кроме того в основе формации должна лежать форма собственности.Так как Государственная собственность-это путь к безхозяйственности,да, и для хозяйствования на земле соответствует только частная собственность,то приемлемая для новой формации будет частная собственность.Не надо боятся от слово"частная собственность".
Re: Re: По просьбе читателей.
"олег" написал 09.06.2011 18:43
Как Вам такое (с т.зрения "формаций").
Ваш Уважаемый товарищ(!?) - спросил:
"...свиней считают - точно. А детей беспризорных..?)"
Это - именно о формации.
К слову: йЭта т.н. "формация" - точно считает -
бесперспективных.И гнобит - тьму перспективных.
У Вас - Умные Товарищи.НО! Они зря замыкают -
понятие "формация" на Нашего Национального Лидера.
Пока рано это делать.
.
Это только - для размышлений, с недомолвками,
только для Вас.
Специалисту по говне
Александр написал 09.06.2011 17:56
Олег тебе нужно показаться терапевту и психиатру.Бывет такие люди у которых говносборочный аппарат не работает.Бывает и думающий аппарат в состоянии "не все дома".Это- первое.Второе,перспите Путиным,может быть родите Великого.
Re: По просбе читателей
антикоммуняка-анархист написал 09.06.2011 17:53
Уважаемый товарищ Король (без разницы, который из всех здесь представленных).
Мне очень понравилось Ваше сообщение от 09.06.2011 09:20, которое никак не дает покоя...
Как Вам такое (с т.зрения "формаций"):
"От каждого - по потребностям (общества, других людей), каждому - ПО СПОСОБНОСТЯМ (пусть даже авансом)"?
Как бы Вы такую "формацию" назвали?
С уважением.
Re: Re: Олегу (09.06.2011 17:26)
"олег" написал 09.06.2011 17:53
Да...
Термин выпал из головы, каюсь.
И - не найти нигде, что странно...
(О секретах мастерства - и базаров нет:
утрачено окочательно.
Кудесничество, что скажешь..;..
Жидовское.
Re: Ну-ка,нука...На ко (09.06.2011 16:47)
"олег" написал 09.06.2011 17:33
+Талмудисты Цфата , которых возглавлял Я‘аков Берав , налагали наказание на новых христиан, возвращавшихся к иудаизму, присуждая их бичеванию за преступления, наказуемые каретом ( Леви бен Я‘аков Ибн Хабиб , «Кунтрес ха-Смиха», также Респонсы ). Так как для совершения бичевания требовалось решение даяна , то Я‘аков Берав вновь ввел посвящение в этот сан (см. Смиха).=
.
И правильно делали:Драть надо таких,
подобных всяким Жидоведовым...
Re: Олегу
Король написал 09.06.2011 17:26
Известен примерный способ изготовления экскриментального голема. Для его создания необходимо:
1. Дождаться определенного расположения звезд;
2. Взять ***** семи юных девственниц и мешок обыкновенного человеческого говна;
3. Выйти в полночь на берег реки Харинки и слепить из говна фигуру человека;
4. Вложить в рот голема дощечку с тайным именем главного бога клоунов – Унитазца, состоящим из 1681 знака. Имя произнести вслух семь раз;
5. Громко прочитать стих пятый из священной книги клоунов и совершить обряд ритуальной дефекации на голема, произнося при этом заклинание на древнеклоунском языке, которое в переводе означает: “Давай же, вставай, пидорас!”;
6. После произведения всех вышеупомянутых действий нужно написать на руке “Верка Сердючка”, что в переводе означает “говно”, и ждать, пока голем не оживет. Оживший кусок говна будет выполнять приказания хозяина.
7. Чтобы убить голема, нужно добавить к надписи на руке восклицательный знак. Это будет означать, что голем сделан плохо, и он рассыплется.
Примечание к п. 6: в языке клоунов существует 156 синонимов слова “говно”.
Каловый элементаль отличается от голема тем, что элементаль живет непродолжительное время, хотя так же вызывается из кучи фекалий с помощью заклинаний.
Главным богом, как уже говорилось, является Унитазец – повелитель сортиров, ниже его стоит бог Дрищ, повелевающий самим актом дефекации, если прогневать этого бога, то он может наслать запор, понос и другие неприятные заболевания в этой области.
Олегу
Король написал 09.06.2011 17:22
Опять начал гадить.От тебя говном пахнет.Специалист по говне.Перестань.Путин тебе не обратит внимание и денг не даст.Душа то у тебя продажная.
Re: По просьбе читателей
Король написал 09.06.2011 17:18
Коричневая магия появилась, когда люди научились срать. Дело в том, что первобытные существа срать не умели. В начале гoвно использовалось в различных шаманских ритуалах, но потом люди узнали, чем мажутся и что принимают вовнутрь, и прогнали шаманов, практикующих коричневую магию. Обидевшись на весь человеческий род, шаманы стали тайно заниматься магией говна и строить козни изгнавшим их. Коричневые маги (второе название шаманов) для проведения обрядов наносили ритуальную раскраску: лицо мазали белым калом, волосы, смесью глины и говна (для придания рыжего цвета), губы красили охрой и геморной кровью.
Испарения от фекалий плохо воздействовали на умственные способности шаманов, вследствие чего коричневые маги всегда имели тупое выражение лица, постоянно улыбались, несли чушь про духов, как казалось окружающим, и т. п. Многих людей это очень веселило, поэтому некоторые шаманы поняли, что на этом можно неплохо заработать. Так появились первые клоуны-артисты, после этого количество коричневых магов резко сократилось.
Слово клоун в переводе с их языка означало повелитель говнаПозднее шаманы сорганизовались в тайные общества. Обрядом инициации в таких кругах служил половой акт с главным шаманом. Многим нравилось, и они становились пидорасами. А кому не нравилось, тех заставляли. Таким образом, пидорами становились все.
Культовые сооружения коричневых магов внешне полностью схожи с классическими сортирами.
Всегда существовали люди, боровшиеся с коричневыми магами: всяческие дружины, ополчения и инквизиция. Основным оружием служили вантузы, ершики. Регулярно устраивались облавы на клоунов-шаманов. Пойманных пытали. Например, не давали жрать гoвно после того, как шаман посрет, или убирали начисто камеру.
Также были люди, которые старались лишить коричневых магов средств для проведения обрядов. Современное их название ассенизаторы, что в переводе означает тот, кто стоит с вантузом.
Ассенизаторы тоже в своей мере были шаманами. Их обрядовыми предметами были все те же вантузы и ершики.
Так как на клоунов всегда охотились, последние скрывались в лесах, где строили шалаши.
Ну-ка,нука...
жЫдоведоФФ+ДальССкий написал 09.06.2011 16:47
..." Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы
Это твоЁ кредо ?
Да ? обсосок И твоего хазява ?
Добавление к (09.06.2011 16:20)
"олег" написал 09.06.2011 16:31
избранной "элите" из йЭтих: не бойтесь.
Вам -
вп-рдолим с мылом..;..
Re: Парашенька-Олегу.
"олег" - удодам зловонным. написал 09.06.2011 16:20
Объясняю Вам, задроты: мы с Путиным - не за Великого Ленина,
не - за Великого Сталина...
Мы: Против того, что бы Вы, сцуки - гадили на Нашу Историю,
тем самым (Вашим дерьмом !)- смывая Славян в канализацию.
Именно поэтому Мы с Путиным и прилаживаем Вам в жопу -
осиновый чЁпик: чтобы Вы - меньше гадили.
Парашенька-Олегу.
Король написал 09.06.2011 15:26
Олег!Не делай глупости.Я же прекрасно знаю,что ты за Советы,за Ленина,за Сталина,за Тоталитаризм."Шило на мыло" твои излюбленные слова.Буть умным.Головка есть и у качана копусты.
(без названия)
Король написал 09.06.2011 14:52
Принцип прогресса
Мир общественный туалет. Человек кусок Говна. В молодости он быстро падает вниз, а потом всю оставшуюся жизнь медленно стекает по канализационным трубам.
Принцип альтернативных возможностей
Художник, отказавшийся от альтернативных возможностей, подобен колхозной корове стоит по горло в Говне, галеристы его дергают за сиськи, а он не мычит и не телится.
Константа универсальных ресурсов
Душа человеческая – это место, которое создано целевым образом для хранения универсального ресурса Говна.
Первая Аксиома благоденствия
Чтобы найти свое счастье, нужно сначала пойти на *****.
Вторая Аксиома благоденствия
Если вам кажется, что вы попали в рай – принюхайтесь, но руками ничего не трогайте. Если Говном не пахнет, то это только значит, что оно уже немного подсохло.
Первый закон собственности
Самое дорогое, что есть у человека – это его собственное Говно, даже если оно сильно пахнет.
Второй закон собственности
Человеку свойственно воображать себя обладателем всех ресурсов вселенского Говна, но в реальности он всегда купается лишь в своем собственном Говне, поскольку Говну в себе онтологически присуще свойство интерсубъективации. Это означает, что любой фрагмент чужого Говна в момент его восприятия субъектом становится для него Говном своим.
Формула культурного взаимодействия
Чем тише бздех – тем больше вони.
Первый парадокс не-бытия
Нет ни ***** никакой жизни.
Второй парадокс не-бытия
Разве это жизнь?
Первый парадокс эпистемологического мышления
Чем меньше человек разбирается в эпистемологии, тем ему хуевей.
Следствие первого парадокса эпистемологического мышления
Если вас послали в Жопу значит вы слабо разбираетесь в эпистемологии.
Следствие первого парадокса эпистемологического мышления
Эпистемологически мыслящему человеку всегда *****.
Второй парадокс эпистемологического мышления
В каждой куче Говна есть хотя бы одна ложечка меда.
Закон труда
Ебля не знает выходных.
Первый закон удачи
Говно всегда само плывет в руки.
Второй закон удачи
Если вам что-то плывет навстречу прямо в руки – не сомневайтесь, это Говно.
Третий закон удачи.
Если ваш арт-бизнес умер легко и быстро – считайте, что вам повезло.
Четвертый закон удачи
Арт-бизнес подобен унитазу. Стоит пуститься в плавание, как тут же захлебнешься в Говне.
Первый парадкос покоя.
Чтобы понять, что такое Покой, нужно сначала совсем *****.
Второй парадокс покоя.
Если вы уже совсем ***** – вам уже по ***** Покой.
Главное правило арт-менеджмента
Если тебе кажется, что ты умнее других – поешь Говна.
Первое условие всеобщего счастья
Большинство людей счастливы просто потому, что им еще не приходилось кушать Говна. Их счастье в любой момент может быть разрушено. Поэтому для выработки иммунитета необходимо трижды окунуть любое счастье в Говно.
Второе условие всеобщего счастья
Если с вами случилась какая-либо Хуйня – не расстраивайтесь, она уже случалась прежде со всеми остальными людьми.
Первое правило успеха
Пошлите абсолютно все на Хуй и вам сразу станет лучше.
Второе правило успеха
Если вы заметили, что ***** Му-му продолжайте дальше и не волнуйтесь. Скоро вы будете востребованы.
Примечание к третьему правилу успеха
Если вы обнаружили любимую лежащей в придорожной канаве пните ее ногой и пройдите мимо. Чрезмерное внимание спровоцирует ее на дисквалификацию ваших чувств.
Аттэншэн!
Не в щах счастье.
Re: !
жЫдоведоФФ!ДальССкий написал 09.06.2011 14:49
Тока косить под меня не надо ?
Re: Специалисту по жидам:
жЫдоведоФФ+ДальССкий написал 09.06.2011 14:47
Тебя ,муфлона путинского, надо лечить.
Лечить електротоком, как колю Кротова от заик-к-кания в фильме " Противостояние".
А тебя от эбанутой зауми, типа:
..." проЛенина Разговор!
..."- дети Славян,
и прочая хуИта от мальчика зацелованного в пупочек.
ЛЕЧИТЬ ! и толка током...
... присоединив фазу к твоей залУпе.
!
жЫдоведоФФ+ДальССкий написал 09.06.2011 14:43
Один умный и уважаемый мной человек кстати сказал:
-Ну умрет человек тридцать миллионов в процессе реформ, значит не приспособились к рынку...-
Парашенька-Княжа
Король написал 09.06.2011 14:42
Девочка моя,у тебя нет малейщее представление о строительстве государства.Структурные органы государства не строятся просто так.Если в основе новой формации лежит Вера и Нравственность,Обазование и науки,демократические ценности,то у них будет свои органы в государстве.И управление государством будет согласоваться ими.
Девочка моя,сегодня есть Паатийная вертикаль власти(Едроссы),есть Президентская аертикаль Власти из пяти властей.Если исходить с этой стороны,то вы попали в очень сильное рабство,чем при Советах.Если заменить партийную систему выборов на Общественные объединения,то те ужастные вертикали,а они называются "демократичеким ценрализмом в управлении",рассыпятся.Вот почему мы говорим:Долой философию!Долой партий!Долой партийную систему выборов!
Приведем один пример.Нынче систему образования и науки уничтожают сверху,т.е министр образования и науки совместно Акадимией наук РФ под руководством Путина и Медведева,ибо унас нынче централизм в управлении везде.Если в основе избирательной системы будут лежать Общественные объединения ,то систему образования и науки будут наносить изменения учителя и ученые.Они лучше знают.
Специалисту по жидам:
"олег" написал 09.06.2011 13:35
Раскрыть комментарий
кинологам, политологам Ротшильда
"олег" написал 09.06.2011 13:19
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss