Кто владеет информацией,
владеет миром

Метафизика ступора

Опубликовано 16.12.2008 автором Иван Зорин в разделе комментариев 54

Метафизика ступора

В истории народа, как и в истории отдельной личности, наступают моменты осознания самого себя, своего предназначения, своей судьбы. В такие мгновенья нации открывается неповторимый, присущий ей одной мир, и она замирает, ощупывая свое будущее, которое соткано из прошлого, беззащитная, как сбросившая кожу змея. Это вглядывание в реку минувшего в надежде увидеть свое всплывающее лицо, это необходимое осознание собственного бытия опасно – в очереди к солнцу цивилизации работают локтями, и молчание одной растворяется в гуле разноязычных голосов.

Мы переживаем нечто подобное.

Перебесившиеся дети, мы застыли в растерянности, и происходящее - не слепок нашей нищеты, как нас пытаются уверить, но – оскудения сакрального. Отвергнув красных пастырей и слепых поводырей, сделавших имя на идеологических поставках в холодной войне, дремлющие в нас богоборчество и неизбывная жажда Бога ищут новые ориентиры, очертания, формы. Дух нации, как он представляется из истории и как его преломляет осколок каждого «я», витает над пустынными водами, ища островок, опору для созидания. А у бездны своя диалектика, свой философский подтекст: динамика предполагает статику, движение – покой.

Россия переживает ныне возвращение к истокам, озираясь по сторонам, примеривает символы с чужого плеча, обнаруживая свою инаковость, свое одиночество. Мы другие. Но мы боимся быть другими. В любом из нас сидит цензор, оберегающий неполноценность, камертон, сверяющий пульс с чужеродными ритмами.

Упреки в провинциализме веками заставляли нас жить с оглядкой – в эпоху французской моды, англомании или сна за железным занавесом, когда кухни пропитывались ароматом далеких кумирен, а каждая домохозяйка постигала экзистенциализм, пользуя рецепты от чужой болезни. Нет пророка в своем отечестве: иван плотников меркнет перед джоном карпентером. Современники Достоевского носились с тенью Шопенгауэра и отзвуками Ницше, мы верим откровениям Дерриды и Хайдеггера, полагая, что в их строках дремлет наше будущее.

Но будущее, как и прошлое, у каждого свое, гуманитарная мысль прикована к этнической системе координат. Ловя гаснущее эхо, мы с беспощадным упрямством стесняемся себя и своих прозрений, не уставая искать ответы в лицемерной пестроте нобелевских речей, в прилизанных академизмом банальностях или вульгарности американизма.

Обманчивая выгода настоящего несет забвение отечественной классики, искромсанные цитаты Толстого и каскад заокеанизмов - отцы американской демократии стали отчимами русской культуры. Под видом технократической неизбежности сиюминутность и пропаганда утверждают эстетику комиксов: реализм повержен болтовней шарлатанов из лавки постмодернизма, музыку вытеснил мюзикл. Кто побойчее и поталантливее ушли в духовную эмиграцию, добровольную ссылку, искреннее, экзальтированное попугайство, оставляя патриотическое поле ортодоксам, карающим именем традиции. Но доморощенность оскверняет не меньше продажного профессионализма, грубое прикосновение отторгается. Заблудившиеся в дебрях политической фразеологии, мы не узнаем себя ни в холодной системе принудительного уравнения, ни в кривом зеркале демократии.

Точно беспризорные дети, мы не смеем расписаться в сиротстве, продолжая искать потерянного родителя. Замурованные в самих себе, одинокие, несчастные, отверженные, мы жаждем диалога, признания мира, не получив, обиженно отворачиваемся, грозя ему. И это несет облегчение, мы бессильны против равнодушия, беззащитны против холодного безразличия и отстраненной вежливости. Наша замкнутость часто выплескивается сумасбродством, шутовством, кровью, трагедией.

Мы трубим о самобытности, уникальности, а между тем лозунги своих революций заимствуем из второразрядных западных теорий, а наготу хозяйствования прикрываем фиговым листком чужих экономических школ. Эта раздвоенность, метания между безудержной ксенофобией и неуемным низкопоклонством идут от неведения своего места, мы чувствуем на себе влияние мира, но не видим обратной связи, смущенно подозревая ее незначительность. А этому противится наша мессианская закваска. Мы охотно кладем жизни миллионов соотечественников на алтарь Человечества, мы готовы наполнить собственной кровью копилку его исторического опыта, но обустраивать дом у нас опускаются руки.

Мы – герои катастроф, призванные масштабными катаклизмами, блаженные, посетившие мир в роковые минуты. В иные – нас съедает тоска, томит скука, мы начинаем пить не для отваги действия, а чтобы забыться, спастись от жалкого прозябания. Мы становимся посмешищем, подтрунивая над своей медвежьей неуклюжестью, над бессмысленностью бытия, сравнивая свой образ с одним нам ведомым идеалом, завидуя другим его карикатурным воплощениям.

Да, мы такие, какие есть, школяры, сдающие экзамен, доказывающие себе и миру право быть собой. Российская Империя рухнула под бременем народовольческого сарказма и косых взглядов либералов, СССР задохнулся от иронии и презрения к себе. Запертые в скорлупе надежд, в лабиринтах отчаяния, отрезанные от себя, несколько последних десятилетий мы жили в перевернутом мире: наше законопослушание воспитывалось на сценах бунта, стены правительственных зданий украшали картины революций.

Похожее было у французов, с их термидорами и брюмерами, но отрезвление Ватерлоо пало у нас не на строителей оранжереи, а на ее питомцев. Оболганные и непонятые, мы загнали себя на обочину, в подземелье - благими намерениями устлана дорога в ад, встать с головы на ноги всегда болезненно.

Любое путешествие предполагает возвращение, восхождение к чужим мифам всегда одиссея. Достучаться до самих себя, вопрошать о своей сути, снова и снова допытываться об истоках, о безликом, едином начале – вот загадка российского сфинкса. Ухватившись за иллюзию ответа, точно за хвост жар-птицы, Россия рывками решала технологические, социальные задачи. И теперь, пока одна часть интеллигенции считает Россию недоразумением, культивируя неверие в ее способности, а другая горячо защищает право на существование, упиваясь растаявшим величием, несамостоятельной самостоятельностью и разглагольствуя на тему пресловутого русского характера, безмолвствующий народ медленно выбирает торную, одному ему ведомую тропинку. Ручеек российской витальности уперся в запруду и теперь скапливается, чтобы, прорвав, разлиться половодьем.

Затерянные среди бескрайних равнин, отрезанные сушей, без организующего воодушевления мы впадаем в летаргию, вырождаясь в население. Без указующего перста, без отклика государства народ безропотно гибнет под скальпелем реформ, бьется в сетях невостребованности. Но в его недрах таится грозное, растительное самоощущение, невыраженная мощь, простодушная, движущая горы вера. Зная «зачем», он стерпит любое «как», коренящееся в нем самоотреченье всегда оплачивало проблеск истины. Разновидность иммунитета, эти качества сохранились у великороссов несмотря на их вытравливание под личиной интернационализма или десоветизации.

В центральных областях николаевской России не подозревали о существовании чего-то нерусского, неправославного, выходящего за пределы сказок, где иноверцев скрывала вывеска «басурман». «Победит тех царей наш царь?» - вопрошают гоголевские помещики, и это - глас вопиющих в пустыне.

Сегодня бесконечно довлевшая география отступает, сужается, сближаются континенты, и мы с удивлением слышим русскую речь разбавленную разноплеменным хором. Пробив информационную крышу, нарушив привычную уединенность, страны непрошено гостят в нашем доме. И невольное сравнение с ними пробуждает самосознание куда больше бессмысленных толков о нашей непохожести, особости, исключительности. Принято считать, что излишняя самопоглощенность мешает творить реальность, а навязчивая озабоченность национальной избранностью – признак лени и творческого бесплодия. Нам же, наоборот, всегда недоставало концентрации, пристального взгляда в себя, наша исключительность то высмеивалась, то замалчивалась, то забалтывалась. Мы исправно несли крест историообразующей нации, одинаково снося рукоплескания и проклятия и, быть может, впервые за долгие годы небеса отвели нам время на поиск себя. Оно необходимо нам, как воздух. И в этом наше коренное отличие от европейских позитивистов.

Они думают, что к миру можно приспособиться, подчинить, переделать, мы – что его можно лишь искупить. Поэтому мы переживаем его боль глубже и острее, поэтому наши падения ужаснее, а взлеты головокружительнее. Со стороны мы производим впечатление маятника, сбившегося с такта и теперь бессильно болтающегося то туда, то сюда. Кажется, что мы топчемся на месте, пораженные оцепенением, параличом воли. Но это не так. Мы движемся, преодолевая самый трудный путь – путь к себе.

Отряхивая прах советского ковчега, Россия вырабатывает новую философию, новое кредо, чтобы со своим лицом войти в цивилизацию фарисеев, где национальную пестроту прикрывают обманчивые зовы экономической глобализации и миф об унификации мира. В этом тайный смысл происходящего, из осмысления поражения рождается стратегия победы. Мы такие, какие есть. Надо пройти через самоуничижение и гордыню, через вселенские замашки и жгучий стыд, через самобичевание и ниспровержение, чтобы прийти к этой формуле.



Рейтинг:   3.31,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
--------------------
---------------------- написал 16.12.2008 23:34
Политика, экономика, культура... все - это теперь все игры посмодернистов. Учения, истинная цель которого выдать ЧАСТЬ за ЦЕЛОЕ и спрятать за наукообразием и как бы теоретическими построениями ту ЧАСТЬ общества, которое ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ и УПРАВЛЯЕТ, той ЧАСТЬЮ, для которой вся эта посмодерновая лажа пишется. А шестерки этой СКРЫТОЙ ВЛАСТИ организуют для управляемых как бы (типа) диалоги на как бы (типа) конференциях и как бы (типа) выборы на как бы (типа) выборах. У этих шестерок - как бы (типа) интеллектуалов и как бы (типа) ученых сложилась своя шестерочная субкультура, своя как бы (типа) наука и свои в ней авторитеты, которые они навязывают в качестве науки и авторитетов управляемым. И все медиапространство организовано вот этими шестерками, выводящими управляемых человеков за границы субкультурного пространства сообщества СКРЫТОЙ ВЛАСТИ, которое НИКАК не то, что не пересекается, но даже не соприкасается с управляемыми. Соприкасаться они доверили, обслуживающим их шестеркам. Если идеология в СССР прямо делила общество на классы, и называла интеллигенцию прослойкой (но тем не менее все классы вместе с прослойкой жили в общем социальном и культурном пространстве, которые были прозрачными), то теперь эта прослойка задрав штаны с удовольствием стала играть роль прокладки между СКРЫТОЙ ВЛАСТЬЮ и теми, кем она управляет, дробя и разделяя культурные и социальные пространства и обеспечивая полную непрозрачность. Хрен через эту прокладку прорвешься. И ГОВНО НАЦИИ - это еще очень мягкая характеристика этих шестерок при паханах. Ведь кроме обеспечения полной непрозрачности и сокрытия от управляемых ЦЕНТРОВ ВЛАСТИ и ее персон, они еще дегумманизируют общество, рачеловечивая даже не до скотов, а до растений.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
---------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ написал 16.12.2008 22:46
Значит, пока человеки остаются ИНФОРМАЦИОННЫМИ МОДЕЛЯМИ и выясняют отношения между собой в медийном пространстве, НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ НЕЛЬЗЯ. И не только изменить, но даже понять что происходит, ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Также как нам невозможно понять замысел Бога.
Теперь понятно почему в медийном пространстве господствуют информационные модели, которые этот информационный океан и наполняют? Теперь понятно, почему число информационных моделей реальных людей с ФИО, биографией, паспортом и пропиской ОРГАНИЧЕНО? Теперь понятно, зачем насаждалась НОРМА общения в интернете, когда человек сам себя превращает в СИМУЛЯКР человека? Маньки, возомнившие себя богами, провели для нас границы, в которых мы только и можем изучать мир, в котором живем - ИНФРОМАЦИОННЫЙ ОКЕАН. Они отобрали людей, которые могут в его границах его изучать, превратили их в информационные модели, которые информационными методами навязывают нам в качестве авторитетов во всех науках. А эти "авторитеты" изучают только то, что есть в информационном океане. Т. е. ЗНАКИ изучают мир обитания знаков средствами СТРУКТУРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ. А это, как говорит теорема Геделя, - НЕВОЗМОЖНО. Значит, нам остается выдвигать гипотезы, создавать теории, строить модели и открывать законы, пытаясь понять замысел этих маньяков, и гадать КТО они и существуют ли на самом деле.
Вот Кургинян на основе изучения ТЕКСТОВ и ЗНАКОВ, передающих ОБРАЗЫ реального мира и ТОЛЬКО ИХ (ничего же другого в информационном океане не существует) считает, что БОГИ существуют. Он как бы (типа) многобожник, то бишь язычник. А в Эхо Москвы - там (типа) плюрализм и (типа) свобода как бы совести, но в основном там как бы (типа) атеисты, поэтому там большинство считает, что этих богов не существует. А кто считает иначе - тот не совсем в себе. А Проханов - так тот, просто напрямую заявляет, что аки пророк, имеет возможность получать послания от самого бога. И он в отличие от Кургиняна как бы (типа) монотеист.
Но все вместе они УКРЕПЛЯЮТ систему, когда все мы в ИНФОРМАЦИОННОЙ МАТРИЦЕ в качестве информационных моделей и только ВНУТРИ НЕЁ и можем выяснять ИСТИНУ. И все вместе МЫ, участвуя в ток-шоу и пользуясь Интернетом и наполняя его знаками, да еще от имени симулякров людей (тех самых пресловутых НИКОВ) наполняем ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОКЕАН и УКРЕПЛЯЕМ МАТРИЦУ. Т. е. все мы работаем на тех маньяков, которые не только захотели безраздельной власти над нами, но и сумели так все организовать, что им это удалось. И не просто удалось, а удалось так, что мы делаем это собственными руками. Мы сами строим и укрепляем свое узилище
А ПЕРВАЯ ТЕОРЕМА Геделя говорит о том, что находясь ВНУТРИ СИСТЕМЫ, ни понять, ни изменить ее НЕЛЬЗЯ. Именно поэтому за последние 100 лет человечество не совершило никаких прорывных открытий и паразитирует на научных открытиях прошлого века, создавая ТЕХНОЛОГИИ. Именно поэтому говорят не о науке и научных открытиях, а инновациях - улучшениях и изменениях уже созданного. Приделали прокладкам "крылышки" - это инновация. Изменили форму банки кофе - и это инновация. Придумали новый слоган для рекламы товара - и это тоже инновация. Вот на этих инновациях нам и предлагают строить свое развитие. Так ведь, где живем, то и развиваем. Живем в ИНФОРМАЦИОННОЙ МАТРИЦЕ - ее только и можем развивать. Процветает только одна наука - СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА. У нас и кризис поэтому. И выхода из него НЕ БУДЕТ, потому что его причины - ЗА ГРАНИЦАМИ МАТРИЦЫ. А выхода у нас туда нет.
ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ и с кризисом справиться и что-то изменить к лучшему в нашей жизни - это ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ МАТРИЦЫ. Иначе самозваные боги просто нас УНИЧТОЖАТ.
P.S. А ведь в этом океане еще и сети ставят и дамбы строят, локализуя информационное пространство.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
------------------------
________________ написал 16.12.2008 22:45
Мы живем в мире, границы которого и аксиомы заданы Богом. Что понимать под Богом - это уже другой вопрос. Но фактом остается то, что нам не суждено выйти за эти границы и посмотреть, как наш мир выглядит со стороны. Так что единственная возможность его познать - это наше сознание. И мы пытаемся выйти за его пределы нашим сознанием. РефлексИя называется. Мы строим теории, выдвигаем гипотезы и строим модели. Мы шаг за шагом мучительно познаем его закономерности.
Но вот, жизнь общества, его организация - это компетенция не Бога, а человека. Вот здесь человек по воле Божьей после низвержения на землю из Рая сам бог, и в муках рожает не только себе подобных, но и закономерности организации своего бытия и быта.
И естественно отдельным человекам всегда хотелось стать живым богом для остальных человеков. Религии всех мастей, войны, диктатуры, помазанники божьи - это все попытки либо стать богом самому, либо объявить себя его представителем на земле. Это битва за ВЛАСТЬ.
Но получалось плохо, пока... Пока человек не создал новую среду - ИНФОРМАЦИОННУЮ - и не превратил ее из ручейков и речушек в ОКЕАН.
Вот тут-то у желающих безраздельной божественной власти и появилась возможность осуществить свою мечту. Ведь в НАЧАЛЕ было СЛОВО.
Они просто вынесли всех людей, кроме себя любимых в этот информационный океан. По примеру Бога, который ведь тоже ЗА ГРАНИЦАМИ. И сами стали "как боги".
Они просто превратили всех остальных людей в биты информации. Нет человека в информационном океане, значит, его нет вовсе. Человека нет не только как субъекта, но даже как объекта мире реальном. Просто нет. Человек - это информационная МОДЕЛЬ и обитает только в мире информационном.
Говорите, людей в мире девять миллиардов? Да, что вы!? Людей в мире всего-то миллионов пятьдесят, если не меньше. Людей в мире ровно столько, сколько их ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ в информационном океане.
И эти информационные модельки пытаются разобраться между собой, пытаются понять ГДЕ они и КТО они. А это НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!
Есть, понимаете ли, вторая ТЕОРЕМА ГЁДЕЛЯ, которая прямо утверждает, что это НЕВОЗМОЖНО!
Ну, а раз невозможно, то над человеками безраздельно властвуют те, кто находится за границами информационного океана.
И вот все это ...лядство и называется постмодернизмом. А ...лядством в 10-й степени, все борцы с ним, которые как бы с ним борются, В ГРАНИЦАХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОКЕАНА. Так что к ...лядям в 10-й степени относятся и как бы патриот Кургинян, и как бы либералы из Эха Москвы.
Re: Автору
Автор-Грачу написал 16.12.2008 22:34
Уже два года как в глубинке. И Вам советую. Но Вы же не уедете, Вы больше языком молоть, на форумах...
на Пиндосу - Грач (2008.12.16 22:02)
Грач написал 16.12.2008 22:11
Отстань! Как еще мышой то шевелишь? Без мозгов-то?
Ухожу пока. Все что выскочит позже - не мое...
(без названия)
Ведьма написал 16.12.2008 22:03
КАК определить принадлежность денег, если - у них НЕТ "индивидуальных признаков", следовательно Ваш термин . право . не совсем корректен?
А Вы полагаете, что право может относиться лишь к индивидуально идентифицируемым объектам? Рассмотрим, к примеру, раздел имущества, когда делят, скажем, стадо. Несмотря на существование у каждой овцы (пусть это овцы будут) индивидуальных особенностей, вполне реальной мыслится правовая норма, указывающая кому сколько из стада принадлежит, без дальнейшей спецификации. Право есть лишь инструмент взаимоограничения человеческих воль, опосредованных внешней регламентирующей их третьей волей, и почему бы ему не иметь в чем-то и чисто количественной формы?
Может, все-таки "ВРЕМЯ"?
Пиндосу
Грач написал 16.12.2008 22:02
Дурак ,которому не под силу "подняться" по ступеням "Табеля
о рангах" никогда ничего не организует и не куда не попадет
,кроме как в подвалы "Тайной канцелярии"...
грачу
Пиндос написал 16.12.2008 21:00
Ни один из твоих аргументов не выдержит проверки историческими фактами. Ни один. Все не так.
Ваш Баранов лишь сегодня написал интересную заметку в "Коммерсант". Интересно - прочти. Знаю, у вас к ней отношение очень поляризовано, но других в России не видно, не считая уже зарытых.
Так вот, она там о лжи, как об инструменте создания у населения картины мира, пишет.
Самостоятельно мыслить можно лишь питаясь честной информацией. Хоть об экономике, хоть о войнах.
Есть реальная история мира, Грач, а есть писанная специально для граждан СССР. Со времени СССР времени ушло много, а информированность осталась прежней, несмотря на возможности кое-где поездить.
Нужно увидеть и осознать, как именно вы в России отделены от мира барьером языковым, а потом присмотреться к источникам информации, на основании которой вы так активно спорите с теми, кто знает больше и лучше вас.
Не хочется показаться высокомерным, но чем больше иностранных языков человек понимает и пользуется, тем лучше он способен видеть мир во всей сложности.
Так что, Грач, общий мой ответ на твои аргументы, увы, снова - все не так. Попробуй усомниться в них сам, вдруг есть и другие объяснения названным тобой фактам?
Ведьме
Грач написал 16.12.2008 19:14
ведьме - Грач (2008.12.16 19:07)
Это не мое, опять засранец клонит.
"Не жила.. Существовала)).. Не такая я уж и девонька)))))"
Не знаю, как ты, а я "существовал" неплохо.
У меня, провинциала, была одна проблема после школы - куда пойти учиться?
ведьме
Грач написал 16.12.2008 19:07
Блядь, Ведьма, когдаже ты сдохнешь сука позорная? Заебал ты уже всех на этом форуме. Не нравится Россия пиздуй на форумы сша или англии, хули ты здесь день и ночь торчишь педик хохложопый? Уебок вонючий!!! Загнется Россия твое же недогосударство первым по миру пойдет. Будут не только ваши бабы на панели, сами пойдете очко подставлять богатым геям из европы, чтоб с голоду не сдохнуть. Будете голодомор еще как рай вспоминать, салоеды вонючие. Мочить вас пидорасов надо!!!
Даже
Ведьма написал 16.12.2008 18:38
из ГДР, страны В РАЗЫ превосходящей по уровню жизнь в СССР люди бежали, рискуя своими жизнями через Берлинскую стену из социалистического рая... А после того как стену разрушили, ФРГ пришлось вбухать чертову кучу денег для того, чтобы поднять социалистическую часть страны. Западные немцы, помнится, очень ворчали по поводу этой черной дыры после первой эйфории.
Re: Грачу
Ведьма написал 16.12.2008 18:29
Не жила.. Существовала)).. Не такая я уж и девонька)))))
Да чего там - я.. Вон Куба с Северной Кореей тоже живут
В западном обществе нет никаких формул, кроме той, что оно существует не ради идеи,
-BW написал 16.12.2008 18:08
а ради потребления. Но потребление это не так просто. Боюсь что это гораздо сложнее чем пить, жрать и покупать в кредит.
(без названия)
Виктория написал 16.12.2008 17:34
Не надо смотреть телевизор!
А Российская империя, по_вашему, тоже была ковчегом? Переметнулись, я вижу, к жЫдам? Раньше вроде хорошие статьи писал.
Ведьме
Грач написал 16.12.2008 16:26
А ты жила ли при социализме, девонька?
сраннику
Грач написал 16.12.2008 16:24
Как обычно, пшол нах!
Автору
Грач написал 16.12.2008 16:22
КГ/АМ
Аффтар, как обычно, свои личные комплексы и метания
выдает за народные.
Советую поехать в глубинку и раздавить пузырек с мужиками
для прочистки мозгов.
(без названия)
Ведьма написал 16.12.2008 16:20
Когда "попадалово" для ипотечников - это РЫНОК!
Когда "попадалово" инвесторам(=ФРС=жЫдам) - это "воровство"?
не хотим, просто Ваш подход приводит к разрушению банковской системы в ее нынешнем виде. Это тоже нестрашно, если бы не созданная ранее инфраструктура, в т.ч. повышенной опасности - химии всякие, ядрены-бонбы и т.п. Хуже того, даже жрачки без глобальизации при нынешнем раскладе остаться можно. Жрачка после очередной "перестройки" вырастет, только не все до этого светлого момента доживут (если ядерная инфраструктура из-за отсутствия поддержки не рванет, разумеется:). Так вот, возвращаясь от идеологии к теме - если наши банки так поступают, "стимулируя" клиентов, то они шустро останутся без бабла (хотя они и так останутся, но в предложенном случае останутся быстрее - из них выдернут оставшееся и больше не дадут). Я бы на месте вкладчегов оттуда бы деньги, или даже рубли, вытащил бы оттуда и больше никогда не заходил бы в такое заведение, даже если очень в туалет захотелось
1234
1234 написал 16.12.2008 16:15
1234
Автору
Борис написал 16.12.2008 13:04
Прекрасный текст. Присоединяюсь. Вот только гложет сомнение - произойдет ли в реальности это чудесное преображение народа.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss