Кто владеет информацией,
владеет миром

Четвероногие бомжи

Опубликовано 10.07.2011 автором Станислав Михайлюк в разделе комментариев 13

Четвероногие бомжи

Отношение к безнадзорным животным на официальном и неформальном уровне в любом государстве влияет на имидж и репутацию в глазах его международного окружения. Это один из маячковых показателей степени цивилизованности рассматриваемого общества, наряду с уровнем коррупции, алкоголизации и вниманием к незащищенным социальным слоям населения.

Да, российским законодательством запрещено отстреливать безнадзорных животных (только, отлавливать, но если очень захочется, то можно - распоряжением местной администрации), но у нас, и законы то - безнадзорные, еще и усугубленные недостаточным финансированием для их качественного исполнения, да отягощенные откатами, усушками и утрясками, по пути и в конце следования. А проблему решать надо: бешенство, агрессивное поведение собак - далеко не выдумка.

По статистике в Москве насчитывается не менее 26 тыс. бродячих собак (и до 50 тыс.), а обращений потерпевших людей от покусов в год, составляет не менее 16 тыс. случаев. Конечно, здесь не высчитывается доля от нападений "надзорных" питомцев, которая может подавляюще превалировать, так как основной мотивацией здоровых животных служит защита территории и/или хозяина. А необходимую храбрость при нападении, придает, именно присутствие последнего. У бесхозных собак, начиная с первого потомственного колена, вырабатывается естественным отбором резонное уважение к двуногим старшим братьям. Ведь, агрессивные особи, находят фатальные приключения на свои ощеренные загривки, еще в розовом щенячьем возрасте.

Другое дело - брошенные и потерянные хозяйские животные. Здесь, уже не существует типичной собачьей психики. Все индивидуально, как у людей - бывших воспитателей своих питомцев. И, к сожалению, доля таких несчастных составляет 2/3 от общего числа бродяжек. Но, их не так часто можно увидеть, ведь, благодаря своей породистости, они достаточно быстро находят новых хозяев, либо, так же быстро, гибнут в непривычной среде обитания - зачастую, успевая кого-нибудь напугать и/или покусать по причине собственного страха перед неведомым, портя статистику "чистокровным" потомственным бродягам. А жизнь их, по настоящему "собачья", прерываясь в среднем, через 2 года, супротив 10 - 20 лет, отмерянных судьбой их счастливым собратьям - обладателям собственного угла. Все как у людей - плохое питание и "медицинское обслуживание", стрессы и болезни, клыки собратьев и бампера автомобилей, пули от любителей и профессионалов-живодеров... Можно понять необходимость мероприятий последних, также, как и праведный гнев спонтанных защитников животных, оказавшихся свидетелями их отлова или отстрела. Но нерационально принимать любые отговорки властей, недостаточно уделяющих внимание данной проблеме, и как минимум, в отношении наложения ответственности на хозяев-"кукушек".

Научные изыскания биологов показали, что уничтожение животных нецелесообразно, так как их поголовье восполняется в кратчайшие сроки (до года), за счет нарождения новых особей, заполняющих высвобожденные экологические ниши, чтобы стать новыми соискателями на очередной акт экзекуции. А эффективной мерой регуляции поголовья бродячих собак и кошек является метод стерилизации самок, что само по себе не изымает животных из среды обитания, не давая возможность другим особям покуситься на занятую территорию, и не увеличивает численность местной популяции (такая процедура была принята в Москве в 2001 году, и отменена в 2008 году, в пользу безвозвратного отлова).

Но это, уже из разряда фантастики для российского заМКАДья, и решают "спецавтохозяйства" общую проблему тихо и эффективно, при помощи снайперов-живодеров с духовыми ружьями и острыми свинцовыми пульками, похожими на наконечники стрел, где роль оперения выполняет кембрик, начиненный ядом. Дешево и результативно - после выстрела даже в короткой шерсти трудно отыскать адскую машинку в несколько сантиметров. Да и кто будет искать эти улики в издохшей на газоне псине, еще пару часов мучительно доходящей до мира иного? А распорядителям бюджетных средств, можно будет расходовать выделенные на стерилизацию или утилизацию "бездомных" трупов деньги, например, на своих живых и горячо любимых домашних питомцев.

Трудно сказать, намного ли лучше будет отловленным животным, поступающим в полное безнадзорное распоряжение живодеров - и даже, если первых передадут в питомники, фактически - лепрозории, где за недостатком средств, наблюдается достаточная скученность населения братьев меньших, чтобы инициировать всевозможные локальные пандемии. Куда ни кинь, везде клин!

Другую, немалую помощь в "экономии" средств на "экологию" оказывают и неустроенные проезжие части, уже давно и ударно служащие бесперебойным "убойным цехом" для "четвероногих друзей". И ведь за такой "собачьей жизнью" наблюдают наши дети - впитывают и подражают нашей безответственности к "малому", и зачастую, превосходят в цинизме своих учителей, но уже - "по-большому": пофигизмом к себе, ближнему, Родине... С чего-то ведь все начинается. Нельзя подходить к любой проблеме чисто утилитарно и рационально, если ею затрагиваются вопросы нравственности, как в данном случае - ответственности и милосердия.

***

Недавно наблюдал душераздирающую картину, когда по городскому придорожному тротуару, меж спешащих прохожих брел хромая изнемогающий большой дворовый пес. С одной его стороны - в полбока, была содрана шкура и гармошкой, мездрой вверх, топорщилась на загривке, как грязное засушенное полотенце. Багровое мясо уже подернулось сухой пленкой и растрескалось под палящим апрельским солнцем. А из пасти, затвердевшим потеком свисала кровавая слюна...

Наверняка, в тени, бедному животному было бы легче, но вероятно, уже не столь существенно - по горячему асфальту, по инерции бродила... душа, почти оторванная от растерзанного тела, и заглядывала людям в глаза - тем, кто ее приручил, ожидая успокоения своей предсмертной тоски. И скорее всего, напрасно искала...

А сколько таких душ болтается по нашим городам и весям - "неприкаянными призраками", не получившими земной награды - "миски и места", от своих двуногих "богов". И отторгнутые матерью природой, за то что "поддались" искусственной селекции, и "продали" свою волчью сущность и верность лесу, за присягу людям.

Мы безответственны за тех, кого приручили (констатация)! Не будет ли, и нам - поделом "там", где ждем мы вожделенно своей "законной" пайки - "мира и упокоения"?! Не служит ли "собачья жертва" попыткой искупленья наших душ?! И в том числе, на этом тротуаре-Гологофе, с "распятым" ударом автомобиля "братом меньшим", пытающимся собрать подаяние из милосердия, и хоть кого-то, вырвать из бездуховной потребительской суеты? И какой высоченной ценой - безмерным страданием живого существа!

Возможно, что всему миру, окружающему этого страдающего пса, был выдан бесплатный билет на спектакль-трагедию, призванный встряхнуть захламленную совесть его безответственных зрителей. И проходящие за ручку дети, в порыве бесконтрольного милосердия, надували губки и наполняли слезами глазки, испрашивая со взрослых хозяев жизни, которыми они были еще только мгновение назад - "Что за непорядок в вашем хозяйстве? Исправьте немедленно!".

Но "венцы природы" моментально оборачивались подобием "тварей божьих", оправдывая свою безучастность, поспешными делами и заботами, и фактом незавидного положения беспризорных детей, стариков и инвалидов. Здесь, уж не до собак - "потерявши голову, о волосах не плачут!". "Ему уже ничем, не поможешь", - торопливо одергивали растроганных детей, стараясь быстрее стереть из памяти - неудобный и неформатный своему настроению информационный груз. А пацаны-подростки и им подобные, из сословия внешне "успешных", ожидаемо изображали на лицах маску опытной бывалости - "Такова жизнь!". Или оправдывались - "Не мы такие, а жизнь вокруг нас!..". И ожесточали мимику, сбрасывая с себя неприятное наваждение, и твердя наверное, внутренним рэпом, что-то подобное духу времени из знакомой песенки - "...никого не жалко - никого: ни тебя, ни себя, ни его...!". И лишь, "задумывающиеся о душе" старики, приостанавливались и сокрушались жестокостью мира, и безответственностью властей. Припоминая, что в их время было все иначе.

И меня не "вырвало" обывательской действительностью - сидел в машине ржавым "венцом природы" из неблагородного металла - беспомощный и "добро"Вольно низвергнутый "бог".

А сколько таких падений совершается за нашу жизнь? Но, кто их считает - ведь, для сохранения психического комфорта, закономерно считать лишь собственные взлеты. А быть может, истерзанными под заборами, издыхают не нынешние собаки и кошки, а наши будущие души - из тех, кто ранее уже проходил мимо своих прирученных и подответственных глаз "тварей божьих", слезящихся кровью?! Ведь, природа обременена круговоротом веществ: добра и зла, и бьет "нашим же салом, да по сусалам?!".

P.S. Все-таки догрызла совесть – купил отрез пленки для транспортировки пса на машине «в последний путь» к ветеринару: усыпить уж, и отмучиться. Приехал на место, облазил окрестности, но не нашел бедную животинку. Отлегло от тела – одной «суетой» сегодня меньше, но на душе утрамбовался осадок из стыда. Знаю – навсегда… А прилип он к застарелому стыду, от виденной картины далекого детского прошлого, когда перед движущимся автомобилем нашей семьи, усердно и деловито переползала дорогу увеченная собачка – на одних передних лапах, волоча короткие задние культи, с зарубцованными временем ранами – такая одинокая, в своей личной беде, хотя и совсем рядом с безучастными «богами».

Столько лет прошло – ничего не меняется…



Рейтинг:   2.44,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Рацпредложение
рабочий иван написал 12.07.2011 01:42
я вот подумал а что если таким рациАНАЛизаторам как ИГРЬ или УГОРЬ одна хрень, отрезать яйца сократится его поголовье? Наверное ДА.А может лучше укол цианида в сердце как в 3-ем РЕЙХЕ и проблема решена не портят пейзаж.Убожество оно и есть убожество.проще простого убрать с глаз долой чем заботиться,такой и маму свою старушку в дом престарелых отправит или усыпит только бы не видеть ее.
Рацпредложение
Игрь написал 11.07.2011 20:21
Не вполне понятно, - на чем основано утверждение, что собак надо именно стерилизовать, а не ликвидировать физически. Я полагаю, что его авторы допускают неявное предположение, что уничтожается небольшая доля популяции. Допустим из ста пар, проживающих на территории, за год уничтожается пять. Тогда, конечно, за год численность восстановится до прежнего уровня, обусловленного внутренней конкуренцией за ресурсы. А если за год уничтожить девяносто пар, а на следующий год из оставшихся десяти - еще девять? Восстановится ли численность? Я, например, сомневаюсь. К примеру, численность животных, занесенных в Красную книгу (например, тигра) что-то уже не восстанавливается сама по себе. Поднажать на собачек как следует, и дело в шляпе.
(без названия)
Александр написал 11.07.2011 10:54
Я конечно люблю животных, собак особенно. Но не когда по улицам бегает целая свора, особенно весной. Не знаю как вам, а мне страшно проходить мимо. Кто его знает, что у собак в голове.
(без названия)
Токмаков написал 11.07.2011 04:58
Я за отстрел. И брехня, что нерезультативно. В СССР такой хуйни не было! Главное - решать задачу повсеместно, чтобы не мигрировали из тех регионов, где отстрел не проводился. Ну и, естественно, отстреливать (или как минимум ГУЛАГизировать) тех, кто выбрасывает псинок на улицу.
(без названия)
Елена написал 10.07.2011 20:17
Ужасает, что таких царей природы ,как "Засада - Игрь" слишком много уже. А так как они выращивают такое же ущербное потомство, неспособное чувствовать боль и сострадание, бездушное и жестокое, то хорошо просматривается наше будущее в общем: нация, неспособная вырастить духовно здоровое поколение ( в эту категорию ОБЯЗАТЕЛЬНО входит понятие добра, совести, уважения, а также и любви к братьям нашим меньшим), обречена на деградацию и вырождение. Любовь к материальным благам и удовольствиям на уровне полового инстинкта - вот и все ценности, которые сегодня интересуют наше общество. И ради этого создан человек?! А все, что посеяно, то и возвращается потом этому существу, которое мы на сегодня называем человек, т е нам. Так зачем потом обижаемся на свою несчастную жизнь,на ужасную страну, на бездушное отношение детей к родителям и т д ,если сами не можем поделиться даже крохотной частицей участия к обездоленному и несчастному, которым животное тоже является в полной мере, ибо не зря создано и существует на этой земле. Ненавижу уродов, которые ставят себя превыше человеческих законов. Не зря же сказано: КАЖДОМУ ВОЗДАСТСЯ ПО ДЕЛАМ ЕГО!
Re:
Торричелли,,,, написал 10.07.2011 19:47
Накорми голодного-и накормишь себя.
(без названия)
Торричелли,,,, написал 10.07.2011 19:46
Я кормлю ВСЕХ кого встречаю на своем пути.Собак,кошек,птиц.Всех.
Re: СТАТЬЯ ПРЯМО В ДУШУ
ВИТЕК написал 10.07.2011 18:30
Двуногие твари, не только убивают братьев меньших, они издеваются и убивают друг друга, и все живое на земле.СОБАКА ДРУГ ЧЕЛОВЕКА.
Засада
Игрь написал 10.07.2011 14:53
Бездомные собаки сбиваются в стаи. Стая вполне сорганизована и способна к охоте. Наблюдал на собственном примере. Выезжаю из дома примерно в полночь на велосипеде (наверняка обнаружатся любители собачек с вопросом - куда), еду по дороге - слышат примерно за два квартала и начинают загон. Действуют довольно профессионально. Пока еще имеются ограничения: днем такого не происходит, на крупную дичь (с меня размером) бросаться побаиваются (только преследуют и облаивают). Полагаю, что с появлением новых поколений, выросших на свежем воздухе, эти ограничения будут сняты.
Старый анектод по поводу ученых объяснений, что собак надо стерилизовать а не отстреливать - встает фермер и говорит: Наверное, вы не так поняли. Собаки не ебут наших овец, а едят их.
Столько лет прошло – ничего не меняется…
Ринус написал 10.07.2011 09:42
Автору не более 20 лет.
Милосердие
Владимир ЗАбаненный написал 10.07.2011 05:22
"Блажен, иже и скоты милует".
СТАТЬЯ ПРЯМО В ДУШУ
рабочий ИВАН написал 10.07.2011 01:59
Автор прав.сам вижу такое в своем маленьком городке стараюсь бездомных накормить или приютить не могу по другому.кошку сбитую каким то упырем подобрал выходил но так на 3-х лапах и скачет у меня дома 7 лет.а сколько их сбитых за 15 лет вождения убирал и хоронил не сосчитать.ужас не убирут пока в лепеху не раскатают и при этом отметил для себя сколько раз был в Финляндии Германии и Швеции не видел ни сбитую собаку ни кошку а бываю там часто.парадокс.а машин там не менее чем в РФ.А вообще в детстве посмотрел один раз "БЕЛОГО БИМА" и как в его шкуру влез с 7лет.В 30 ЛЕТ прочел одноименную повесть Троепольского вообще сердце разорвало.сейчас мне 43 года и я убежден пока мальчик и девочка не прочтет эту повесть и не впитает ее всем сердцем ЧЕЛОВЕКА с большой буквы из него не будет.И прав сто раз был Экзюпери "мы в ответе за тех кого приручили" и хочется еще многое сказать но это уже не коммент а статья.Будьте добрее к братьям нашим меньшим не проходите мимо и наверное жизнь приобретет смысл.
Любовь к животным не освобождает от необходимости писать по-русски
Hong Lang написал 10.07.2011 01:55
Интересно, где Станислав Михайлюк изучал правила пунктуации?
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss