ВАРЯЖСКИЙ ВАРИАНТ (Кем нам обустроить Россию.)
"Идеальная модель" - вот, что может быть предложено обсуждению заинтересованных читателей. Кто-то может заподозрить автора в продолжательстве линии Ж.Верна - М.Калашникова. Ничего подобного... хотя оба автора по своему интересны и заслуживают внимания. Просто, это другое.
Иногда "идеальная модель" используется в качестве основы для пошаговых "загрублений" и доводится до реальной (ну или "почти"). Чаще же такая модель бывает применена для исследования некоторых неявных перспектив, сложных взаимосвязей и производства полезных умозаключений. Но последовательно...
Предреволюционные ситуации имеют естественное, хотя и неполное, сходство. Охарактеризовать некоторую ситуацию будет удобнее несколькими цитатами из Л.А. Тихомирова, глубочайшего русского мыслителя, идеолога традиционализма и одного из создателей "Народной воли" (подробнее можно у Р. Лебедева "Русский монархизм и идеология фашизма" на примере взглядов Л. А. Тихомирова").
"Авторитета не существует. Духовный провален и опозорен, и все больше падает в глазах народа."
"Прямо охватывает чувство позора за то, что принадлежишь к такой нации. И что тут воображать о победе? Ведь немцы честно стоят за Отечество, они ему нигде не изменяют. Как же могут их победить такие люди, которые сдаются сотнями тысяч и миллионами, и потом, за пищу, худшую, чем у свиней, не только обрабатывают немецкие поля, но помогают немцам истреблять русских на фронте."
"Весь наш верхний класс, дворянский и промышленный, - ловкий на всякое хищничество - лишен идеи, самосознания, идеалов."
"Вместо того, чтобы развивать производительные силы нации - набрать денег в долг... вместо разумной организации государственных учреждений - лгать направо и налево, успокаивая неизбежное недовольство, подкупать вожаков противных партий, еще более развращать народ и т. д..."
"Все это из тех десятков миллиардов, которые государство заняло по всему свету в счет будущих поколений. Это превращается в какую-то вакханалию, и чем это кончится - представить невозможно."
"Боюсь, что Россия в конец измошенничается за это время".
Поразительная точность описания и, в не меньшей степени, поразительная связь времен... Ситуация была ясна не только Тихомирову, многим. Например, императрице Александре Федоровне (шеф 5-го гусарского Александрийского полка, православная святая "Царица Александра Новая"). Вот такое она дала определение: "В Думе все дураки, в Ставке сплошь идиоты, в Синоде одни только животные, министры -- мерзавцы, дипломатов наших надо перевешать". (Ну, скажем... необязательно начинать именно с дипломатов).
Ответственность за распад Российской империи, несут, понятно, ее народы. XX век - вообще век национализма. Позитивный национализм - в сути, здоровый национальный эгоизм, не плох, естественен и необходим. Но джингоизм-шовинизм - несколько иное... заканчивается большой кровью и общим упадком.
Конец девятнадцатого-начало двадцатого века характеризуется не только потрясающим всплеском русской культуры ("русским ренесансом"), не только выходом на сцену весьма специфической русской буржуазии, но и упадком немецкого влияния в России. По причине и вследствии сильнейшей культурной ассимиляции русских немцев. Это еще один народ (который наряду с русскими, казаками и евреями) нес тогда громадную отвественность за судьбу России.
Признавать немецкие влияния в России принято. Так, интеллигентно упомянуть о Беллинсгаузене, Крузенштерне, Барклае-де-Толли. На самом-то деле все было несколько иначе. Небольшой пример: обсуждение возможностей создания Государственной Думы (в Петергофе) .... присутствуют Фредерикс Б.В. - министр двора, Будберг А.А. - шеф императорской канцелярии, Герард Н.Н. - председатель департамента Госсовета, Фриш Э.В. - старейшина Госсовета, Нольде Э.Ю. - управляющий делами Комитета министров, Ламздорф В.Н. - министр иностранных дел, Редигер А.Ф. - военный министр (с ним за назначение конкурировал еврей генерал Брулёв). Шванебах П.Х. - главноуправляющий земледелием и землеустройством и т.д. Свыше трети губернаторских и вице-губернаторских должностей, а в командном составе армии, пожалуй, и поболее. Немцы!
В период русско-японской войны - 1-й армией командовал ген. Линевич, 2-й - ген. Грипенберг, 3-й - ген. Каульбарс, передовыми отрядами командовали генералы Штакельберг и Ренненкампф. Линевич, правда, немцем не был... сказалось. Хотя война все же была проиграна на море. И слово "Цусима" в международной военной науке обозначает нечто крайне позорное. Настолько, что группу русских офицеров во главе с вице-адмиралом Небогатовым пришлось-таки посадить. Соседями по нарам не были ни Рождественский, ни Куропаткин: все были удивлены, особенно немцы... но, случается.
Роль немцев в развитии государственности Российской - в ее промышленности, военном строительстве, науке и культуре, мягко говоря, пока недооценена. Ну, к примеру при открытие в 1725 г. Академии Наук в нее входили 111 академиков. Немцев из них было больше 70 (среди оставшихся, правда, тоже "разных народов"). Речь даже не о характерном для тех времен германофильстве ("Сделайте меня немцем, Государь" - ген. Еромолов А.П., "герой Кавказа").
Германофилами были не все, но была известна поговорка "Уйдут немцы, вернутся монголы". Возвращаться-то, собственно... После распада Орды в Московском улусе сохранилось громадное влияние ордынской элиты. Часто пишут о "татарской элите", но в данном случае возникает некоторая путаница. Современные татары - в большинстве, потомки волжских булгар, а совсем не ордынских половцев. А уж булгарам от ордынцев досталось в первую очередь.
Собственно, определение "допетровская эпоха" может быть даже заменено на "ордынская Московия". Тюркские заимствования доминировали во всем: в культуре, в военной теории, в одежде... Еще опричники Ивана Грозного носили тюбетейки и у бояр под меховыми шапками так же тюбетейки имелись. В Благовещенском соборе Кремля можно воззреть тюбетейку царевича Дмитрия Ивановича (выложена под названием "тафтья" (тюрк. "такъя")). Громадное количество ордынских родов служило государям Московии, имея как положено поместья и русских рабов. Французская пословица "поскреби русского и найдешь татарина", конечно, сейчас не совсем понятна, т.к. относилась не ко всем русским. Но высший класс Московии, в последующем и России во многом был представлен ордынскими родами. Апраксины, Аракчеевы, Басмановы, Батурины, Бахметьевы, Бухарины, Годуновы, Державины, Мансуровы, Манташевы, Мусины, Нарышкины, Огаревы, Радищевы, Рагозины, Растопчины, Рахманиновы, Сабуровы, Урусовы, Ушаковы, Юсуповы. Это только к примеру, наиболее знатные.
Вот еще спасители России - Минин и Пожарский (Пожарский, правда, наполовину от Беклемишевых). Ну и совсем простые люди: Чаадаев, Хрущов, Танеев, Тимирязев, Сабанеев, Мичурин, Аксаков,Тургенев, Булгаков, Мамонов, Гаршин, Алябьев, Бердяев, Загоскин, Языков (от Енгулей-мурзы-Языка), Карамзин (предок Кара-Мурза), Куприн, Баркашов. Это так... навскидку.
Насчет русского князя Урус Кучум Кильдибаева Салтыков даже не иронизировал (предком самого Салтыкова был некто Прашинич "муж честен из Прусс"). Происходить от ордынцев было очень почетно. Знать гордилась наличием в родовых гербах звезды с полумесяцем (Дашковы, Куракины, Голицыны и т.д.). Хотя и не все знатные тюркские роды происходят от ордынцев. Есть и более древние.
Сейчас горячо обсуждается персона адм. Колчака. Не хочется разочаровывать "патросов", но они просто не в курсе, что писал "ордынец" Колчак... о русских людях, в частности. В частности, если бы он писал это сейчас, Генпрокуратура просила бы, видимо, "пятерик".
Пугающее слово "халифат" сейчас довольно часто звучит. Как бы и ничего страшного. По Кючук-Кайнарджийскому договору (1774 г.) Российская империя признала турецкий халифат. Верховной духовной властью над российскими поддаными-мусульманами обладали турецкие султаны. Что ж тут такого. Сама идея государственности была заимствована из Орды, да и собственно Русь ("Орда Залесная") - "ордынское создание". Почти все символы русской власти - ордынского происхождения. "Кремль", например, переводится очень просто - "крепость" (слово "кремль" все же доордынского происхождения - первоначально "кром", отсюда "закрома", "кроме", то есть за оградой - прим.ред.).
"Шапкой Мономаха" был награжден Калита, за участие в разгроме восстания тверичей против Орды. Хан Узбек ему и задарил... красивая вещь; хан Узбек сам такую же носил. На первых русских деньгах арабской вязью было выведено "Султан Тохтамыш. Да продлится". Денежная система была у Орды и "воспринята", как и слова "деньги", "казна", "алтын", "полтина" и проч.
Царем, помимо Российского императора, именовался исключительно болгарский... ну на то он и "булгарин". Собственно, слово "царь" в русский обиход вошло для обозначения ордынских ханов (все-таки слово "царь" происходит от латинского caesar, "кесарь". Хотя титул киевских великих князей был "хан", искаж. хазарск. "каган" - прим.ред.).
"Шепчем мы жадно заветное слово,
Слово желанное «Царь»!"
(Жанна Бичевская)
Избрание казаками на российский престол М. Ф. Романова демократично утверждалось Земским собором и на грамоте из немногих подписей семь принадлежали татарским мурзам. Что интересно "Собственный Его Императорского Величества Конвой" в качестве штатного подразделения появился в 1828 г. и состоял преимущественно из черкесов, хотя были в нем и представители других северо-кавказских народов. Чуть позже был доукомплектован казаками-"линейцами". И конечно, идеи "дворцовых" переворотов после этого стали выглядеть несколько нелогично.
А вот еще «ездец, поражающий дракона». Суперсимвол! Рыцарские дела... Жаль только "дракон" - тюркский знак и Европой был ненавязчиво заимствован (как, впрочем, и понятие "рыцарства") на Востоке. Ну и сам "суперсимвол" тоже тюркский... Святой великомученик Георгий был к этому почетному занятию как-то не очень ловко пристроен в средние века. А до этого целых десять веков был как бы и непричастен... понятно, в общем.
Правда, двуглавый орел - история отдельная. Герб Российской Федерации... есть ЛИЧНЫЙ герб императора Фридриха III. Но Габсбурги - это очень почетно! Распространенная легенда о том, что герб заимствован у Византии, всего лишь легенда, историками давно "развенчанная". Да и не очень похожий там орёл, а с фридрихового как раз точная копия. Это конечно, не повод обвинять Ивана III в "пиратстве", вся эта байда с копирайтами много позже началась. Как установлено на практике, все что угодно можно свести к "византийству" (неопровержимо!) к Византийской империи. Да не было вроде такой. С чего взяли? А Восточно-Римская - греки, арабы, евреи, толпы каких-то малоазиатов... сепаратизм, неразбериха, блуд духовный, ереси, ереси и опять ереси. Славнейшая победа - над Болгарией. Это как нам не давала спать воинская слава абхазов. И мы тоже! победили грузин. Хорош "византийствовать"... ближе к земле, хватит ботинки экономить. Да, Софья Палеолог... ну, так и что? Если даже невнимательно присмотреться к списку русских боярских родов, то видно что "исконных"-то совсем и не очень. А так больше... "рюриковичи", "гедиминовичи", "литовцы-негедиминовичи", ордынцы, немцы, несколько польских родов, пара-тройка черкесских. Что же касается "простых дворян", то там эта тенденция сохраняется с некоторым может и усилением. Вообще в истории России соперничество ордынских и немецких родов... но это, впрочем, отдельная тема.
Дело еще и в том, что "немцами" на россияне называли "кого подряд". За "немцев" свободно проходили датчане, голланды, швейцарцы и т.д.-т.п. Появление немцев традиционно принято связывать с царствованием Петра. Что не совсем так. Уже в окружении Ивана Грозного было достаточно немцев. Хотя конечно, "петровско-екатерининские призывы" дали основной состав переселенцев. "Немецкие" колонисты вербовались специальными организациями, получали серьезнейшие льготы. Но и пользы, пользы-то было много. По приказу Петра каждый немецкий мастер обязан был трех русских обучить. Вот пример скорости, эффективности и экономии казенных средств. Но и французов не помянуть было б нечестно. Восемнадцатый век - век француской культурной прививки в России. Да и девятнадцатый...
Громадное количество эмигрантов и почти все кому-нибудь родня и почти все служат Государству Российскому. “Можно было себя представить находящимся в Париже, - так много было французов во всех слоях общества” (А. Вержен) Галломаны потихоньку побеждали германофилов. Знать русский было не очень-то и прилично. Да и кто из русских его знал... сапожники, лакеи в чайной... Декабристам на суде приговор переводили с русского. Ну не знали русского мужики, бывает. Как сообщает "очевидец эпохи" С. Н. Глинка, офицеры выходили из кадетских корпусов "чистыми французами". В корпусах даже русскую историю преподавали на французском. Старик Карамзин бесился: “зная лучше Парижских жителей все произведения французской литературы, не хотят и взглянуть на русскую книгу”. Отчетливо два народа... и оба русские. Как честно предупреждал Пушкин насчет Татьяны Лариной: "русская душой". А вот это - "Я Вам пишу, чего же боле...". Вольный перевод, короче. Ну не сильна была Ларина в русском глаголе, письмо писалось на французском.
Не все плохо, идеи французских просветителей много сформировали в русском миропонимании. Не только французские костюмы, мебель, искусства, кухня, но и освобождение рабов-крепостных. Пронзительная совестливость Н. Радищева воспитана на французских образцах. Много доброго, хорошего... наряду с вредным, поверхностно-наносным. Хочется еще отметить особую роль татарина И. С.Тургенева в развитии русско-французских культурных связей .
Об этом еще много можно и нужно писать. Как отмечал еще Гоголь: "Велико незнание Руси, посреди Руси". Можно бы уже и к делу переходить, но еще один момент нуждается в уточнении.
Власть в 17-м захватили большевики! Именно большевики, а не евреи. Иначе быть бы меньшевикам у власти - там евреев поболе было, да и посолиднее. И не калмык руководил. Есть еще подвид сталинистов - "неразумные". Так они ухитряются как-то странно сочетать сталинизм с антисемитизмом. "Чудно, та прыкладно". Немалую роль в "сталинском индустриальном рывке" сыграли ответственные еврейские товарищи, немалую. За что "ответствовали": М. Каганович (тяжелая промышленность) Л. Каганович (транспорт) А. Розенберг (внешняя торговля) Б. Краевский ("Экспортлес") А. Кисин ("Экспортхлеб") И. Вейцер (внутренняя торговля) И. Зелинский (кооперация) С. Брон (Торговая палата) Л. Мариазин (Госбанк) (у Петра финансами тоже управлял еврей - барон Шафиров) С. Гинзбург (стройматериалы) И. Любимов (легкая промышленность) М. Калманович (пищепром)
Шорт-лист, конечно (т.е.- т.д. т.п.) Евреи - лучшие управленцы в мире. Должен ли этот факт как-то задевать, к примеру, русских? Не более, чем полки знаменитых русских художников могут задевать евреев, у которых с этим делом как-то не совсем сложилось. Способны ли "сегодняшние" русские евреи сыграть неменьшую положительную роль? Эт, вряд ли! (Без объяснений.) Якобы в конце жизни Сталин склонялся к преследованию евреев, кампания борьбы с "безродными космополитами" и т.п.. Сталин вообще был верным союзником как Германии, так и Израиля. К примеру, тот же Гитлер (полоумная скотина) Сталина предал. И не надо тупо верить всяким мелким, из отряда резунов. А уж Израиль...
Иосиф Виссарионович и больше всех содействовал созданию Израиля, и первым его признал, и первое оружие Израиль получил от Сталина (через Чехословакию). Сталин, конечно, планировал Суэц контролировать. Вот с ответными мерами... не случилось. Голда Меир уже в качестве дипломата предприняла в СССР определенные шаги, приведшие к сионистским митингам ("Умные люди послали глупую женщину" И.Сталин). Сталину-то совсем не улыбалось - не оленеводы (хотя и тех бы не отдали), а целые отрасли науки могли выехать. Короче, начали "бичевать", ну тут и флагеллянты подтянулись (во главе с Эренбургом). Тут с этим делом когда плохо было?
А между тем хотели выехать не "проклятые сионисты", а честные люди, у которых с любовью к советской Родине все в порядке (у многих и с орденами, и ранениями тоже). А просто понимали они тогда Израиль не как "штатовскую марионетку", а как социалистическое государство, типа еще одну советскую республику. Странно, но так оно было.
Воровство, конечно, неискоренимо. Говорят - при Сталине не воровали.
"Несмотря на то, что "Дорога жизни" была под особым контролем, водители ухитрялись сворачивать с пути, расшивали мешки с продуктами, отсыпали по несколько килограммов, вновь зашивали. На пунктах приема хищения не обнаруживали - мешки принимали не по весу, а по количеству." ("Блокада Ленинграда. Неизвестные факты и рассекреченные документы.").
"Бестия, наш брат, русский человек"
В.Г. Белинский.
Но ведь большим секретом был позор, что среди наших людей встречаются такие черти. Стыдились. Тогда у людей совесть сложно было купить. (Теперь, правда, тоже... даже невозможно уже почти).
Не так хорошо известно, что Сталин (чьим любимым героем был Петр) выбрал практически "петровское решение". Значительная часть советской индустрии - сотни заводов, была создана в Америке и Европе и привозилась в СССР в разобранном виде. Десятки тысяч иностранных специалистов работали в СССР, тысячи советских инженеров проходили обучение за рубежом. После смерти Сталина все, не сразу, но поменялось. Причиной краха социализма в СССР стала не гонка вооружений (выстояли бы) и не падение цен на нефть. При чем тут нефть - во многих странах ее вообще нет. Причина простая - воровство! "Бестия, наш брат, русский человек".
Громадная часть национального продукта выносилось под полой через проходную. В строящиеся дома сантехнику по четыре раза завозили - крали бесконечно. Тот же керамзит воровали вагонами. За мелкое и среднее воровство обычно судили "товарищеские суды" - "Вася, ну что ж ты так. Не умеешь воровать - не воруй".
Бедой было и то, что воровали не только готовую продукцию, но и (в основном, даже) комлпектующие. Кража чего-нибудь пятирублевого могла наносить ущерб в пару сотен рублей, ну и "эффект мультипликатора". Но главной бедой была утрата духа бойцов, "строителей нового будущего". Никакой "двойной морали" не бывает. Мораль как деньги: если есть - есть, а уж если нет - нет. Между деньгами и моралью выбирать приходилось, наверное, всем. Так вот при Брежневе практически весь народ этот выбор и сделал. И все... "воруй Россия".
Громадной заслугой сталинской экономики была ее принципиальная честность (быстро лоб зеленкой метили). Поэтому, когда пришел тихий интеллигентый еврей Андропов... Такая очень неоднозначная личность, но воров от души не любил (да еще был ветераном войны с ментами). Так вот тихо и интеллигентно сказал: "Постреляем, падлы". И действительно - начал стрелять.
Хорошо известно про директора "Елисеевского"... ну, так это ж не всё. Хотя много и не потребовалось. В "большинстве" еще хорошо помнили крутизну НКВД - мигом "вставило"! Сейчас конечно, дело совсем-совсем другое. (Опять значит, сначала...) Так вот к ситуации... в которой все уже начинают попугивать друг друга "бессмысленным и беспощадным". Вот хоть кто-нибудь описал бы пример осмысленного и милосердного бунта? Это типа такой ядерной бомбы, которая лечит заболевания крови и повышает умственный потенциал. Бунт - это дерьмо, и подавляться должен быстро и решительно. Это даже больше в интересах бунтовщиков, чем власти. Можно выстраивать сукцессии "бунт - восстание - революция"... на досуге.
У нас вообще масса людей увлеченных досугом. Так читаешь - "досуг", опять "досуг", еще... Вдумчивой работы не очень видно. Зато болтовни о революции... Какой революции? Нет у нас класса буржуа... только отдельные представители. То же и с пролетариатом. Класс - это некая общность (в 6 классе учили). Нет тут никакой общности, каждый сам за себя. 12 лет назад писал о "текущих социальных стратах" - "сегодня он - рабочий, завтра - миллиционер, послезавтра - мелкий торговец". И сегодня те же "формации". А национально-освободительная революция у нас возможна только в виде коллективного самоубийства.
Как еще? Большая часть населения верит в сталинскую мудрость, в сталинскую экономику. А ГУЛАГа не хочет? Хотя, возможно, по технологии это и не самое страшное. Для того чтобы пожарить яичницу, нужно что либо раскалить, а потом разбить яйца. Такова технология. Т.е нельзя выключить моменты хаоса, вооруженного гражданского конфликта и потом только Главного управления лагерей и ускоренной индустриализации. И по-другому никак.
Вопросец: многие ли захотят "разбить яйца"? А может действительно - напасть на Финляндию и через день сдаться? Когда-то живо обсуждалось... Это ж не "воевать за права трудового народа". Тут уж по большей части: «Права возьму, а воевать - шиш с маслом» ("Собачье сердце"). Верняк... на сильный героизм можно не проверять. Большинство граждан фактически даже не могут стать героями... Они бы отдали жизнь за Родину, но разве ж это жизнь... какой в том подвиг?
Опять же "За Царя и Отечество" - понятно, "За нашу Советскую Родину" - вообще, что надо! А вот "За Российскую Федерацию, фактически являющуюся унитарным государством" - кто это будет кричать? Тем более, это дело почти прекратило существование в качестве государства, превратившись в "малину" с прислугой. Большинство искренне жаждет другую, настоящую Родину, а "сюзеренная" только вассалам по кайфу. Но чтоб вот эти... "за кайф"... в полный рост из окопа? Вам смешно? Не стесняйтесь...
Ну богатые идеи, конечно, не иссякли. Всякая хрень-писанина в общем ключе "пятая империя - родина слонов" достала уже. Как умеет достать М.Калашников, когда колотится в стену, гневно возвещая о пользе инноваций. А дверь-то открыта... только находится в другом месте. Фокус! Ну и надежда на "сильную руку"... Руцкой, Лебедь, Путин... Не поможет! Тут разве что "сильной ногой" попробовать, и то не выйдет.
Нас все время уводят в сторону. Например, предлагая бороться с "режимом". С КАКИМ? Тоталитарные 30-е в Италии, Германии, Испании и т.д. - в "полицейском государстве" не поворуешь. Режим - это хорошо! Это когда мразина кашляет кровью, а у нормального человека правильно организован труд и отдых. С бардаком надо бороться, а не с режимом... Режимом тут не пахнет. А в табло можно и в подворотне выцепить. Нашли режим...
Или с коррупцией призывают бороться. В Италии? То, с чем приходится сталкиваться в РФ, это регулярное вымогательство (рэкет), мошенничества, хищения и, все чаще, неприкрытый грабеж. В сравнении с таким простая коррупция выглядит уже... типа гражданский подвиг. А ведь не на штыках власть держится. На нашей стороне штыки, тут и думать нечего. Власть держится на страхе и неверии. Люди не доверяют прежде всего себе. И правильно делают. Попытки построить силами этих людей общество по западному образцу отчаянно глупы. Это не те люди, что стало очевидным не вчера.
Наша власть омерзительна, но это не марсианский десант. Это плоть от плоти и в сельской районной администрации порядки те же, и засела та же самая "кремлядь", что и в Москве. "Вертикаль" - это просто новое слово. Уже при Ельцыне все было достаточно "вертикально" (во всяком случае, в смысле раздолбайства и воровства). Кстати, воровство в ходе приватизации широко практиковалось и "трудовыми коллективами" - большая часть договоров "аренды с правом выкупа" является липой и т.д. "Бестия наш брат, русский человек!"
"Я все понимаю, а что я могу сделать. Я бы пошел - эти не пойдут."
Кто не понял, "эти" - это мы с вами. Это мы не пойдем. И мы не идем, хотя надо было уже давно, очень давно, сто десять раз уже надо было. Нет, не сейчас... Как писал Федор Абрамов "все ждать чего-то и тихо, с шипом, вонять в валенки". Так нет же проекта, который готово было бы поддержать население. Нет идей, пользующихся всеобщей поддержкой.
Никто не предлагает четкого видения, реальных вещей, в которые может поверить народ. Ну что... просто "убрать жуликов из власти"? Сто раз слышал - нелепость. Можно убрать именно этих жуликов, но чем будут лучше другие? Честные люди в России есть, но в количестве крайне недостаточном. Укомплектовать госорганы не хватит точно - честных людей единицы, а штатных единиц миллионы. А компетенция?
В общем, "безмазово", как говорят в дорогих клубах. Нельзя подготовить за относительно короткое время миллионы специалистов. У страны нет такого времени. И сейчас не 17-й год, все по другому. Решительного слома госаппарата страна просто не переживет.
Вариант 2 - репрессии против части чиновничества и принуждение остальных к честному труду. И скольких надо репрессировать? И кто будет проводить репрессии - милиция, прокуратура, суды - такие же чиновники, так же коррумпированы. Чистки со стороны "свободных граждан" в силу некомпетентности последних приведут сначала к гражданской войне, а уже потом... да можно не обсуждать. Никакой значительной организации честных граждан не наблюдается. Еще в этом варианте просматривается эффективное организованное противодействие (чиновники обладают громадными финансовыми и прочими резервами). В рейтингах управления мы где-то на уровне Непала (нам льстят). Страна банкрот, страна-катастрофа.
Я бы сгущал краски, у меня таких просто нет... что в здравоохранении, в образовании, в социальной защите, в военном строительстве. И внутренние варианты конечно просматриваются, но через смуту, которая закончится "взятием под охрану ядерных объектов". Что может и получше, чем просто ядерная катастрофа. Только вот как-то не хочется чужих войск на российской территории. Не Ирак, чай...
А вот, к примеру, проголосовала бы страна за Президента - яркую личность, отличного профессионала. опытного политика. Ну, наверное... если бы дали. Даже если "парень загорелый" (как скрупулезно подметил Берлускони). А "НАШЕ ВСЁ", Александр Сергеич... на портретах на Обаму очень даже похож, разве вот бакенбарды. Ну так не в бакенбардах же дело, а в том, что никаких "Байкалфинансгруп" (или как оно там... э-э). Дэн Сяо пин правильно всем внедрял: "Неважно какого цвета кошка..."
Ну на самом деле, не то чтоб совсем неважно. Сейчас разгорается широкая общественная дискуссия насчет, ну, какого оно там цвета. Но мышей они точно не ловят и на столе ничего оставить нельзя. Решительно ничего - поляну-то как раз секут. Отсюда, конечно, и усиливающиеся разговоры насчет колористики этих дел. Что черные... оно, бывает и получше... А эти уже и непонятно что там еще у Отчизны свазелинят.
Видимо, еще в допетровские времена возникла дилемма - сами мы достроим коровник (фантастический вариант) или нам помогут инопланетяне (реалистический вариант). Что выбрал Петр известно. Собственно, за сто лет до него тот же выбор пытался осуществить татарин Борис Годунов. Конечно, решения Петра. Екатерины, Елизаветы и Сталина были вариативны, имели много общего и отличного. Кто спорит, но они были в целом удачны. А земля наша по-прежнему "богата и обильна" и по-прежнему "порядка в ней нет". Эх, Трувор с Синеусом. Какие были ребята.... кремни!
Может это и есть самый разумный ответ на вопрос: "На что потратить Стабфонд?" Может аппарат управления купить? Оставить за собой армию с внешней политикой, а уж остальных набрать, примерно, как Петр Великий, через международные кадровые агентства. Использовать международный кризис России к выгоде. Они и сами бедолаги резюме в Россию шлют, и те что не шлют на бобы сильно жалуются. Полгода на изучение языка и вперед - и платить им "от пуза". Это ж какая экономия будет для бюджета, если его прекратят разворовывать! Это же можно будет утречком ехать по нормальной дороге, "сделанной" нами же за бюджетные же деньги. Если все предусмотренные средства вложить не в мешки, а в дорогу, не хуже чем в Дармштадте будет. И если тебя кто остановит, то не "сэржант Петрищенко, трое детей", а подтянутый британский "бобби". Да, сотку ему не дашь, ну так и не надо же. И что самое приятное: губернатором "у тебя" очень скромный и очень требовательный датчанин, а не какая-нибудь скотина. Те же Арабские Эмираты... ну, рай земной (кто был). Они же так и делают - приглашают море спецов, своих где могут обучают. У них уже углеводороды 15% от ВВП. Они нас делают влёгкую.
Проблему Сибири можно только так и решить. Полиэтническим заселением. Причем европейцами за хорошие подъемные и хорошие льготы. Наша страна такого опыта века имеет. Очень положительно. А тихая китайская оккупация (там их уже миллионы)... ну куда мы смотрим? Непонятно, чем закончится?
Рост производительности труда для нас самое больное место и традиционно он решался за счет экспатриации. А сейчас эти дырки гастарбайтерами затыкаются. Да это беда. Мы собственно выбираем между экспатами и оккупантами. Третьего не дано.
Европейцы-то, конечно не идеал. Но кто нибудь слышал про советских немцев-предателей? А в первую мировую из десятков тысяч русских немцев был хоть один предатель? Да они вообще не предают. Железные ребята. Тот же Павел Карлович Ренненкампф после революции уехал в родной Таганрог. Нашли, конечно, и очень упрашивали пойти служить к красным. А он все упирался: "Я - русский генерал!" Сильно уговаривали, даже глаза выкололи. "Я - русский генерал" - и точка!
Были и те, кто идейно "пошел за народ". А мало было тех, кто за паек и со страху "кинулись лизать сапоги комиссарам". Вот с ними потом Иосифу Виссарионовичу и пришлось разбираться. "Бестия наш брат, русский человек!»
А может, кто слышал, что в Дании какой-то Петя взял и разворовал полстраны?
Россия в состоянии ассимилировать несколько сот тысяч европейцев и получить пользу от этой новой прививки. Китайцев мы не ассимилируем точно. И, главное, экономия-то какая. Ведь за последние годы триллионы были украдены. Половину в Европе и заскирдили. Проще будет вернуть усилиями самих же русских немцев или русских англичан (не очень много надежд, но все ж). И не будет ли такое решение еще и защитой России от распада на феодально-национальные княжества.
«Главный признак обособления этноса - самосознание группы людей в противоположности к «чужим»».
Л.Гумилев
Должно от этого ждать и русского возрождения. Нам надо понять и понять - за что нас не любят. Есть много мнений:
- Не любят Россию за мощь (да нет такого!).
- За суверенную демократию...
Государственный суверенитет может базироваться только на народном суверенитете. "Народ Российской Федерации" - бессмысленное словосочетание, а население всяких прав лишено. У нас суверенно не государство, а госаппарат, который является источником, носителем и пользователем суверенитета.
- Нас не любят за наш "особый путь"?
Так это путь задом к яме... за это жалеют! Особый путь. Я тоже в него верю. Но это не путь, заваленный трупами детей, у родителей которых не хватило денег на лекарства... Тот путь давно зарезервирован рядом охренительно самобытных африканских государств. Не будем эпигонами, братие. Да и тем ребятам нужно бы поумнеть и перестать нести ахинею о "проклятии колониализма". Индия тоже была колонией, с некоторой пользой для себя, кстати. Есть понятие этапа. Сначала из ямы выбраться, а потом уже путь выбирать. Конечно, особый.
Дело-то оно заключается в том, что русское мировозрение фаллоцентрично. В основе прочное - "пошло бы ОНО все на..." и "пошли ВЫ все на..." и "пошли ОНИ все на...". На все X-Y-Z, система координат такая.
Распад "страновой культуры". Большинство населения страны считает, что воровать - это нормально. "Это жизнь" и она "устроена несколько по-другому". Во всяком случае, в России. В то же время, большинство признает что в Германии жизнь устроена не "по-другому", а вполне нормально. Это не значит, что там нет коррупции, но в минимальных, социально-неопасных формах. И это именно коррупция, а не беспредел.
Часто приходится слышать про наш главный козырь - духовность. Пора бы заткнуться. В Европе и Америке детских домов нет. А у нас 90% детдомовцев вообще имеет родителей. А процент самоубийств среди выпускников детдомов мне страшно приводить. Вместе с почти миллионом беспризорников это, видимо, лучший показатель нашей духовности. И символ нашей духовности, главный ее певец - Н.Михалков. По мнению Алексея Юрьевича Германа "лучше всего бы смотрелся, танцуя с цветком на площади перед т. Ким Чен Иром".
Сам Алексей Юрьевич никак не символ нашей духовности! (Вот не будем так оскорблять старика и гения.)
"Обмелела река народной нравственности". Так написал настоящий русский человек Федор Абрамов - старовер, писатель-деревенщик, асс фронтовой контрразведки. Это он когда написал... и что с тех пор стало-то с этой рекой.
Русофобия на какое-то время должна стать национальной совестью русских. Мы стоим посреди разворованной страны, которая сильно вымирает и где уже вполне возможен и распад, и оккупация. И ответственность за это состояние России мы ни на кого не можем возложить. Иначе, вообще, хана! Мы виноваты - нам исправлять.
Русофобия - это ужас перед тем, что мы натворили-допустили. Из сверхдержавы - в канаву! Чтоб уж наша будет русофобия, взамен чувства ответственности. Собственная, не эстонская. Не яд - лекарство. Это не американцы, не евреи и не "лица кавказской национальоности". ЭТО МЫ! Если это кто-то "сделал с нами", - мужчин тут нет. Ложь во имя спасения - ложь. Нас может спасти только правда. А нас опять пытаются натравить на ветряные мельницы.
Да, американцы, нам не друзья. Но много ли американцев в России? Если они что делают, так нашими же руками. И кто виноват? Американцы классно проводят политику в интересах своего государства - настоящие перцы! В отличие от наших им-перцев занимаются не болтовней, а делом. "Бестия наш брат, русский человек!».
А еще Н. Бердяев, пожалуй, самый знаменитый из русских философов, писал:" Современный антигуманизм принимает формы бестиализма". А какие еще формы может принимать антигуманизм? Конечно, скотства, бестиализма т.е. И как поднять всех на борьбу с бестиализмом непонятно.
Стране нужна аристкратия. А у нас только плебс с пустыми карманами и плебс с набитыми карманами. Исключение есть и существуют для подтверждения правила. Духовная аристократия, а не "белокурая бестия" Ницше. Правда, большинство позднейших исследователей склоняются к мысли, что "белокурая бестия" - латентный гомосексуальный идеал самого Фридриха Ницше. Собственно, как посмотришь кругом... Слово "бестия" в России как-то не в ходу. Но в общем, трудно не разделить точку зрения "позднейших исследователей". Да и слышать об этом часто приходится, про "кругом...". Но тот же Ницше, недостаточно "арийский", по мнению ведущих рейховских идеологов и признававший: "мне в России, кроме казаков, ничего не интересно", все же писал, что время "потребует общей программы" для славянской и немецкой рас. Ницще, не кто-нибудь.
"Мы не для того обрили бороды, чтобы презирать тех, которые ходили прежде или ходят еще и ныне с бородами, не для того надели короткое немецкое платье, дабы гнушаться теми, у которых долгие зипуны" (адм. Шишков).
Русскость наша не пострадает, а приобретёт. На "заре перестройки" в "Огоньке" (еще при Коротиче) один блестящий полемист (при случае напомню гаду) так писал: "Надо по капле выдавливать из себя русских и становиться нормальными людьми". Скверно!? На самом деле нет... на деле намного хуже. Быть русским - это что? Язык не очень показателен - местные армяне чешут, будь здоров. И "территориальная принадлежность" - тут кого только нет. А вот можно жить в Канаде и по-русски с акцентом, но КУЛЬТУРА... знаменитая почти полностью утраченная... русская культура. Быть русским - это культурная принадлежность.
Тютчев писал (не устаю цитировать), что русских осталось "человек четыреста". Что имел в виду великий поэт... так красиво любивший "русские лужочки" из Мюнхена? Русских всегда было мало. Ну взять хотя бы начало 20 века и тех четыре пятых, что читать-писать по русски не умели, языком владели в объеме нигерийского студента, а о русской культуре имели смутные подозрения. Великая русская культура к "Арине Родионовне" отношение мало какое имеет. Неважно даже... сейчас национальная идентичность почти полностью утрачена, именно с носителями этой культуры... русскими людьми (независимо от "лейкоцитарной формулы). Хотя это и очень принято. Ну так у Суворова русской крови всего "четвертушка". Так значит и пишем - "великий армянский полководец Суворов". А так же "черкесский Великий Канцлер князь Черкасский". Шведский поэт Лермонтов, большой кстати поклонник афророссиянина (политкорректно!) Пушкина А.С. (изначально-то род Пушкиных происходит от Радши "из немец"). Ну и ради пущей самости, товарищи, от слова "товарищ" тоже надо бы отказаться - нехорошее слово, тюркское (от "товар" - полевой лагерь, табор). Ради "русского вопроса" и чистоты учения Никитина-Зюганова.
Конечно, необходима и модель народного социализма, и церковной реформы. Без веры в бога Россия пропадет. А Русская православная церковь - это все, придерживающиеся нашей веры. Не обязательно русские, не обязательно живущие в России. А право называться "церковью" как-то незаметно оказалось у клира, про который плохого говорить не хочу, а хорошего не знаю. И не во всем прав Диомид, да только очень во многом.
Но это другой разговор. Чтоб коротко - призвал я и к русофобии, и к тому, чтоб в Россию-матушку самим же "пятую колонну" запустить. И кто я после этого? Нет, не враг и даже не троцкист - просто думал много, прикидывал так и этак - не знаю как по-другому. А кто умный пусть и напишет, чтоб и читать не противно было, и реально чтоб все. Очень надо....
|
|
