Кто владеет информацией,
владеет миром

Хватит быть побежденными!

Опубликовано 16.05.2011 автором в разделе комментариев 86

Хватит быть побежденными!

         В 90-е и в начале 2000-х годов американских и многих европейских аналитиков практически во всех стратах российской элиты - как политической, так и управленческой, и экспертной - больше всего поражал всеобщий разъедающий, саморазрушающий, обессиливающий цинизм. Это было одним из самых сильных впечатлений от страны, охваченной пожаром разрушительных либеральных реформ. К середине 2000-х удивляться перестали: привыкли, - но цинизм остался.

         Этот цинизм формирует в сознании элиты, - а через него и в сознании всего народа - очень жесткую, практически не поддающуюся корректировке терапевтическими методами установку на заведомую тщетность любых усилий, направленных на улучшение положения общества.

         Цинизм вбивает в головы каждого из нас, что для страны ничего нельзя сделать, что страна уже, по сути дела, уничтожена и все, что нам остается - это обустраивание личного благополучия вне всякой связи с ней и без всякой ответственности за ее будущее. А, поскольку ломать значительно проще, чем строить, а воровать - чем созидать, подобный цинизм, отчуждая нас от нашей страны, толкает каждого из нас к ее разворовыванию за счет разрушения.

         «Украли на копейку, наломали на рубль» - именно такова формула либеральных экономических реформ, терзающих нашу страну вот уже скоро четверть века.

         И ворота этим реформам распахивает именно безграничный цинизм, отрицающий саму идею общественного блага и саму веру в возможность сколь-нибудь массовой реализации лучших качеств человека.

         Цинизм элиты представляет собой кратчайший путь к самоубийству общества, он попросту несовместим с его жизнью, не говоря уже о развитии. Именно поэтому зарубежные аналитики и политики, разрабатывая и осуществляя часто предельно циничную политику, тем не менее, как правило, романтичны или хотя бы как минимум идеологизированы: общественный инстинкт самосохранения просто не допускает слишком циничных людей к выработке и реализации наиболее важных для судеб общества решений.

         Всепожирающий цинизм представителей российской «правящей тусовки» вызван далеко не только коррупционным характером сложившегося в 2000-е годы типа государства, - хотя коррупция как образ жизни и доминирующий стиль восприятия мира, действительно, попросту несовместима с преследованием общественного блага.

         Однако многие российские лидеры бросились в коррупцию не по корысти или аморальности, но от глубочайшего отчаяния. Примерно от такого же отчаяния в первой половине 90-х годов, убедившись в невозможности сохранять производство в условиях сознательно уничтожающей его либеральной государственной политики, разворовывали свои заводы многие «красные директора».

         Главной причиной массового цинизма социальной группы, управляющей современной Россией, является практически полное отсутствие у нее опыта побед, опыта успешного и совместного достижения общественно полезной цели.

         Все, что есть у них за плечами, - это опыт непрерывных поражений. В истории нашей страны последней четверти века, - а это целое поколение активно действующих людей! - всякая победа общественных интересов (которых, кстати сказать, было не так уж и много) оказывалась частной, локальной, временной и вскоре перечеркивалась всеобъемлющим окончательным поражением.

         Единственный жизненный опыт современного руководства России, связанный с попытками реализации ее интересов, - это опыт поражений.

         Это «упоротое поколение»[1] - в самом беспощадном, самом худшем и, увы, самом окончательном смысле этого слова.

         Трагический поворот истории выбил из его представителей главное чувство, необходимое для любого успешного исторического, да и в целом любого творчества - чувство осуществимости, превратив их в политическом отношении в подлинных «живых мертвецов».

         Без этого чувства и лидера любой народ, любое общество, любая экономика превращаются в беспомощного и бессмысленного колосса на глиняных ногах.

         Ведь самый главный, самый плодотворный лозунг в истории человечества - «Мы можем!»

         Это под ним разорванное между нацистами, коммунистами и традиционалистами, морально и физически разоруженное английское общество объединилось и выстояло под немецкими бомбами.

         Это под ним Соединенный Штаты Америки преодолели начальный, самый тяжелый для них этап Второй мировой войны, когда японцы били их неумелые и самодовольные войска, как и когда хотели.

         Это под ним встала на ноги и добилась благосостояния разоренная, перемолотая в пыль жуткой по жестокостям и разрушениямгражданской войной Южная Корея.

         Это под ним неграмотная Малайзия стала одной из успешных стран мира - наряду с Чили, единственной из развивающихся стран, не имевших внешних доноров, преодолевших финансовый кризис 1997-1999 годов без разрушительной девальвации.

 

Пример 27

 

Самый страшный экзамен

         О длине и трудности пути, пройденном Малайзией в исторически кратчайшие сроки уже на наших глазах, в то самое время, когда в реформируемой России в муках умирали остатки советской цивилизации, свидетельствует то, что в 1995 году правительство этой страны запретило заниматься предпринимательством ее гражданам, не сдавшим специальный экзамен.

         Не спешите разражаться гневными филиппиками в адрес проклятых бюрократов, возводящих искусственные административные барьеры на пути своих граждан к собственному бизнесу и возможному благосостоянию, - ибо малазийцев проверяли не более чем на умение... пользоваться обычным калькулятором!

         Оказалось, что заметная часть населения страны просто не умела использовать его при расчетах, в результате чего оказывалась жертвой самых разнообразных жуликов, - и это превратилось в заметную для государства проблему.

         И эта проблема была успешно решена.

         При всех трудностях развития, в 90-е годы Малайзия стала одним из крупнейших в мире производителей компьютерных чипов, полупроводников и электроники. В конце 90-х в ней был торжественно открыт первый в мире кибер-город - Киберджайя. Его инфраструктура (вместе с новой административной столицей Малайзии Петроджайей, спутником которой он является) отстроена за 5 лет, и, несмотря на экономические кризисы и замедление развития, плановая численность населения - 120 тысяч - была достигнута в нем в 2007 году вместо 2011-го.

         Правда, следующий проект, стартовавший в середине 2000-х, - город информационно-коммуникационных технологий (и в первую очередь Интернет-технологий) i-City, создаваемый совместно с корпорацией Cisco для форсированного развития «экономики знаний», похоже, забуксовал под ударами мирового кризиса. Однако его возведение и обустройство все равно предполагается закончить уже в 2014 году.

        

         В нашей стране этот лозунг звучал по-другому, в миллионах других форм, так как русская культура не принимает слишком прямо выраженных слишком громких обещаний и заявлений: они вызывают лишь смех и дискредитируют сами себя.

Однако смысл был тот же самый, и советское чудо раз за разом, многократно и по-разному повторялось поколениями людей, твердо - на основании собственного опыта - веровавших в то, что «Нам нет преград ни в море, ни на суше».

         Условием возрождения России является сегодня воспитание в российском обществе этого опыта - опыта общих побед, вырабатывание привычка побеждать.

         Только практические успехи общих дел убедят общество в возможности и плодотворности усилий на общее благо и позволят оздоровить управляющую систему, освободив ее, - а с ней и все российское общество - от разрушительного цинизма.



[1] Напомним в связи с этим, что, по ставшему классическим выражению, Н.Я. Эйдельмана, «для декабристов и Пушкина требовалось два-три "непоротых" дворянских поколения» («В борьбе за власть. Страницы политической истории XVIII века», М., 1988, с. 297).



Рейтинг:   1.87,  Голосов: 209
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
S.A. написал 16.05.2011 18:53
Раскрыть комментарий
Re: Re: Remsa
Юрий Кузнецов написал 16.05.2011 18:07
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Юрий Кузнецов (16.05.2011 15:16) ....Вы не тех классиков читаете
АРИФМЕТИКА написал 16.05.2011 17:49
Любителям безапеляционно мыслящих классиков - "или-или..третьего не дано!" .."коммуна или смерть - либо либерастия!..."Сталин гений! - нет! Сталин гад!!! --- рекомендуется, хотя бы периодически почитывать и другую Классику: "Учебник арифметики для начальной школы". Возможно,
проявиться несколько иной тип МЮСЛЕНИЯ - и, как показывает опыт КНР, гораздо более практичный, и в политике, и в эх-кономике и в социологии. Не по Булевой алгебре "либо ноль-либо единица", а более конструктивный, аналоговый, неплохо освоенный у соседей в КНР по многим "животрепещущим" темам: простенький пример - у "недоразвитых косоглазых"
"Мао был на столько то процентов прав - а вот настолько то - неправ"
Явный намек на то, что всех Борцов - и ЗА полную "свободу и либерализм" Робинзона Крузо (и то!..до появления на острове Пятницы), или наоборот: ЗА коллективизм исправительно трудовой колонии - прежде всего надо БОМБИТЬ четкой конкретной, дифференциальной Процентовкой - чего именно?...сколько именно?..в каких именно ситуациях?. А весь не-цифровой бла-бла-бла порожняк в унитаз. Аналогично и в полит-лохотронах: только "арифметическая партай конкретика" по типу - "..мы за 50 проц.налогов...и мы за госшкольное воспитание в детях идеологии -"индивидуалиЗЬМА + коллективиЗЬМА" в пропорции фивти-фивти.
П.С. .остопиз*или на ресурсе все фанаты:
как "дебило-де-сталинизаторы", так и "ультра-сталинизаторы"...
как эх-кономисты ОДНОГО БАЛШОГО ЗАВОДА , так и "самоуправляльщики" (аналог самообслуживания в публичном доме..)..и т.д. Модифицируя форм. тов.Гегеля - В новое, конкретное Качество - способно перейти только
новое, КОНКРЕТНОЕ количество.
(без названия)
поторонний написал 16.05.2011 17:44
Не напомните,где работал Делягин в 90-е?Так что-чья бы корова мычала!
И про Малайзию -западные фирмы привезли оборудование,построили заводы ,дали технологии и прислали специалистов- вот и весь секрет.Причем тут реформы?
Re: Юрий Кузнецов
Remsa написал 16.05.2011 16:54
Это у Вас типичная демагогия, про свободу и каких-то мифических рабов. И Вы опять нехило передернули, про "Социум не обязательно ограничивает свободу" Речь то была о том, что он формирует личность. Какая там может быть свобода, от чего и для кого?
Фак то что сейчас люди не могут объединиться. И это никакая не демагогия. Какой толк людям от "Я могу" если проверено и написано кровью "отдельное Я ничего не может".
Re: Re: - Remsa (16.05.2011 15:51)
Юрий Кузнецов написал 16.05.2011 16:52
Не пытайтесь теоретизировать по поводу социума-стадности. Там ключ - культура. Именно она определяет - стадо это МЫчащее или система отношений свободных людей.
Культура еще и не бывает "общечеловеческой", ценности не бывают "общечеловеческими" - таких придумали рабы, империи...
Все вроде правильно...
ВП написал 16.05.2011 16:49
Одного не понял: к кому призыв обращен "Хватит быть побежденными!"
(без названия)
Astor написал 16.05.2011 16:12
Редко приходится прочитывать словосочетания "общественное благо". Делягин - один из тех, кто понимает суть нынешней конструкции. О понятии "общественное благо" все уже изрядно забыли. Даже левые.
Re: Re: сельцо Рашка Па
ДолбоYork 78654 написал 16.05.2011 16:10
Это внутренние качества русских, которые ОЧЕВИДНЫ.
Раньше можно было свалить на Ленина, инородцев ...., но сейчас эти 20 лет победоносного русского Садизма+Нацизма+Православия сделали очевидным вырождение этноса.
Попутного ветра в горбатую спину
54368
Родину Люблю
78654
Всервано люблю рассию
Re: - Remsa (16.05.2011 15:51)
Циник-романтик написал 16.05.2011 16:09
Человек - существо социальное. БЕЗУСЛОВНО!
Но вовсе не СТАДНОЕ. А если из социума всеми силами пытаются делать именно СТАДО, то к членам этого стада у человека социального вполне соответствующее отношение (ЦИНИЧНОЕ).
Re: Re: Юрий Кузнецов (16.05.2011 15:16)
Юрий Кузнецов написал 16.05.2011 16:00
Обычная рабская демагогия: ///Во первых потому что личность человека не может быть свободной. Почитайте классиков, как говориться. Человек существо социальное, не существует личности вне социума.///
Вы не тех классиков читаете. Социум не обязательно ограничивает свободу, может ее и стимулировать, помогать. Но это только когда человек находится в створе культуре - системе отношений на основе своей системы ценностей, скажем русской или папуасской.
А для рабов - да, культуры как системы отношений не существует. У них ненавистный "социум", который ограничивает их свободу. Рабы - они -да, как черви-паразиты, как глисты в з-це. Сидят, теоретизируют, что света не бывает, поскольку глист не может не сидеть в з-це. Если и выберется на свет божий, то там все равно хуже, чем в з-це...
Морями теплыми омытая.......
Фурманов написал 16.05.2011 15:59
страна родная Индонезия,т.е.,простите,Малайзия.Нас так долго учили и наставляли служению общественному благу разного рода прохиндеи и просто скоты,что трудно удивляться всеобщему равнодушию.И почему у начальников на все только такая реакция-путать свою шерсть с государственной,чтобы не происходило.
(без названия)
Чернышевский написал 16.05.2011 15:52
Дожили! Делягин пропагандирует предвыборный лозунг Обамы: Yes, we can!
Re: Юрий Кузнецов (16.05.2011 15:16)
Remsa написал 16.05.2011 15:51
Это частично ложь. Подменили другой фразой "Мы не рабы, рабы не мы!". Знакомый приемчик.
Во первых потому что личность человека не может быть свободной. Почитайте классиков, как говориться. Человек существо социальное, не существует личности вне социума.
Отдельно может быть даже не животное, а червь паразит.
А теперь о проблемах сегодняшнего дня. Сейчас люди подавлены и незащищены, они бояться, они разучились доверять друг другу. Потому что каждый сам за себя. Остались только небольшие, разрозненные ячейки общества. Принцип, разделяй и влавствуй победил.
Re: сельцо Рашка Па
ДолбоYork 54368 написал 16.05.2011 15:42
Это внутренние качества русских, которые ОЧЕВИДНЫ.
Раньше можно было свалить на Ленина, инородцев ...., но сейчас эти 20 лет победоносного русского Садизма+Нацизма+Православия сделали очевидным вырождение этноса.
Попутного ветра в горбатую спину
54368
Родину Люблю
"... психология и система российского рабства, разбирайтесь"
Пролетарий написал 16.05.2011 15:40
КОГДА СТАНЕМ ПРОЛЕТАРСКИМ ОПОЛЧЕНИЕМ,ТОГДА РАЗБЕРЕМСЯ С ТОБОЙ И КРАСНОВЫМ.
Re: Re: Все не так, ребята... - Юрий Кузнецов (16.05.2011 12:29)
Юрий Кузнецов написал 16.05.2011 15:16
////""Мы можем" - это рабский лозунг"
=================
А примерчик, пожалуйста?///
Какой примерчик? Чего примерчик? МЫчат рабы. Свободная личность говорят "Я" и не апеллирует к стаду. Популятный когда-то лозунг "Мы не рабы, рабы не мы!" являлся.к амк ни странно, манифестацией рабского мышления, поскольку опять же - от "мы". У раба смещен оценивающий субъект. У него оценивает объективные события не "Я", которое ему иметь запрещено, он ассоциирует себя с группой, стадом - "мы". Ему разрешено мыслить только извне, от хозяина, народа, государства, общества и пр.
Вот психология и система российского рабства, разбирайтесь - http://ideo.ru/slavery.html
Re: Все не так, ребята... - Юрий Кузнецов (16.05.2011 12:29)
Remsa написал 16.05.2011 15:07
""Мы можем" - это рабский лозунг"
=================
А примерчик, пожалуйста? Иначе Вы просто очередной либерасткий п-бол, которому впрочем тут наставили плюсов.
Re: Яздесь появляюсь редко. Араму Красному.
Протестант написал 16.05.2011 14:50
Т, после какого стакан бормоты вывалил тут свое говнище, шестерка красноперая?
Яздесь появляюсь редко.
А.Э.Краснов. написал 16.05.2011 14:43
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss