Кто владеет информацией,
владеет миром

Pate de foie gras (Паштет из гусиной печенки)

Опубликовано 13.05.2011 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 45

Pate de foie gras (Паштет из гусиной печенки)

Видный деятель "Единой России", основатель телеканала russia.ru Юрий Гусаков заявил: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбо...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю".

Нет, совсем не хочется обзывать автора этих замечательных откровений "форменным гусаком", как некогда один гоголевский герой обозвал другого. Всё-таки приятно иметь дело с откровенными врагами! А то некоторые доверчиво развешивают уши под правительственную лапшу и начинают всерьёз верить всей этой конституционной болтовне о том, что "народ-де - единственный источник власти в Российской Федерации".

И тут-то как раз и вылезает вперёд кто-нибудь из правящих гусаков, да как прогогочет со всей дури правду-матку:

- Вовсе не народ у нас правит, ибо он - звероподобный сброд! Правим мы, птицы самого высокого полёта!

Самое забавное, что ровно те же самые мысли о народе денно и нощно приходится слышать с совершенно иных, как будто, насестов - от умеренно-либеральной оппозиции. И "быдло" он, и "звероподобная биомасса", и "агрессивно-нище-тупой", и коричневых любит до умопомрачения, и "всё пожрёт, только дай ему волю".

Ровно то же самое было, между прочим, около столетия назад, в начале XX века. Власть нисколько не сомневалась, что она в России - "единственный европеец", а народ - черносотенное быдло. А либералы доверительно нашептывали на ухо красным революционерам:

- Поверьте, мы тоже в душе за прогресс, за конституцию, но какое у нас может быть всеобщее и равное избирательное право, опомнитесь! Да если этому двуногому сброду дать право голоса, они же таких зубров изберут в Думу, таких густопсовых монархистов-погромщиков, что продохнуть станет невозможно! Они нам не прогресс, а такую реакцию устроят - только держись!

И был даже момент, когда, под влиянием подобного самовнушения, царская власть решила опереться на крестьянство - дала крестьянам решающий голос на думских выборах. И что же? Русский крестьянин немедленно избрал не монархическую и погромную, а красную и революционную вторую Думу - "Думу народного гнева"!

Миф о реакционно-погромных предпочтениях русского народа с треском лопнул. Властям пришлось в срочном порядке менять избирательный закон, передавая голоса своей надёжной опоре - состоятельным владельцам "уютных офисов"...

Во второй раз этот миф лопнул в 1917 году, когда русский народ устроил самую что ни на есть красную революцию на всей планете. И вот теперь этот древний, траченный молью миф в очередной раз вытаскивается из нафталина в качестве пугала для дураков.

А может, уже хватит? Все националисты-погромщики, равно как и "Наши", "Молодонаглейцы" и прочий, как изящно выразился г-н Гусаков, "быдлоюгенд", нужны только для одного - для защиты "уютных кондиционированных офисов", где до отвала откармливают гусаков различных пород. По мнению гг. гусаков, именно так и выглядит правильный миропорядок: недокормленное нищее быдло голодно мычит и топочет грязными копытами в стойле, а они наслаждаются изысканными яствами в чистоте и уюте.

Но вот о чём гг. гусакам невдомёк - так это о том, что рано или поздно любому откормочному циклу наступает конец. И тогда почтенные гг. пернатые могут, конечно, как выразился г-н Гусаков, "лететь куда угодно", заполошно при этом гогоча. Только не поможет... Как предсказал он сам, "агрессивно-тупо-нищая масса всё пожрёт".

Вот именно. Не всё же толстосумам баловаться фуа-гра, должен и простой народ хоть раз в жизни отведать настоящий паштет из гусиной печёнки. Так что куда бы не летели наши гуси - с гусятницей им всё равно не разминуться...



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: TTTTTTTTTTTT
Александр написал 02.06.2011 15:04
Великий интеллект. Никогда не понимал нафига на форумах отписываются такие люди.
TTTTTTTTTTTT
G написал 27.05.2011 16:49

СОСИТЕ ХУЙ
как всегда
Скептик написал 18.05.2011 21:02
Хотелось бы увидеть (услышать) слова г-на Гусакова в on-line.
Как-то бездоказательно
(без названия)
Померанцев написал 16.05.2011 13:04
А ведь ссыть, г-н Гусаков.
Вдруг да и зайдет матрос Железняк в его "кондиционированный офис"
Насчет "Наших" и "Молодогварейцев" правду озвучил, за то ему спасибо.
А то заблудишиеся в составе "Наших" и "Молодогварейцев" попыток объяснить, кто они на самом деле есть, не понимают.
А тут Хозяин взял да и озвучил кто они,зачем и на чьи деньги они на самом деле существуют.
Чьи заказы выполняют.
Заодно г-н Гусаков подсказал как определять будем что приходит наше время.
Не знаю, есть ли вэбкамера направленная на Американское посольство?
Вообще то стоит повесить, будем в прямом эфире наблюдать. Если г-н Гусаков ломится начал в это здание - значит время пришло.
Кстати интересно, почему это г-н Гусаков не поменял фамилию на более удобоваримую для него.
Или забыл?
Тогда детям чью давал?
И почему детки не в Гарварде, а в МГУ?
По ихним понятиям "занюханном".
Или они МГУ уже в занюханный Гарвард превратили?
Re: игорь (14.05.2011 00:13)
Remsa написал 14.05.2011 03:41
Объясняю для нерусских. В СССР, автономии делали для малых и недоразвитых. Ну типа, как в твоей америке - индейские резервации.
(без названия)
игорь написал 14.05.2011 00:13
не понял, чо седня эхо москвы не вещает,ну очень много жидовских визгов !!!
... или кто может оспорит национальность нашего президента? премьера? познера.. а может саркози, который так жаждет истреблять африканцев? то-то сдачи не могут дать, а жаль, может кто-то оспорит ,что русскую революцию не захватили еврейские лидеры? но тогда, объясните почему и кто в 17 решил, что из всех народов населяющих россию - только русским не положено иметь свою государственность? и какого черта была создана еврейская автономия?
.... товарищи нерусские, товарищи евреи, ваще-то не очень этично вещать за народ, к которому вы не имеете отношение? вы не согласны с тем, что каждый народ должен сам определять, как ему жить, как ему устраивать свое государство? в чем проблема?
.... я не лезу к татарам, армянам, евреям, азиатам ... так какого вы лезете в мою страну, историю? пытаетесь изображать оппозицию? я вас не звал, не просил, чо ваще делаете в русском пространтве инета? забыли где находитесь?
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 13.05.2011 22:34
Будь ты проклят Юрий Гусаков, и твои дети с внуками тоже!
Скоро ты заболеешь...
DFF
S.A. написал 13.05.2011 22:32
В этом году начнется Новая русская революция, думаю, что в отличие от предыдущих, эта революция пройдет весело, с задором. Народ быстренько поперевешивает всех воров, проходимцев и узурпаторов и начнется более спокойная и счастливая жизнь.
=========================================
Не начнется. Во первых, это будет уже 6-я русская революция, во вторых, всех воров и проходимцев перевешать невозможно, тк народ сам очень вороват и склонен ко всякому рода шельмам. А в третьих, спокойная и счастливая жизнь является следствием нудного и упорного труда, ну как в Щвейцарии или в Англии, а кто ж у нас будет так работать, если умные разбежались, а рукастые спились? Кто? Так что ничего, окромя переименований улиц, революция принести не сможет в принципе...
.
.
.
Аффтору
Протестант написал 13.05.2011 22:20
Где Гусаков сделал заявление? И почему "умненькие" пиСюки с Ссайта не подали на него в суд, если это заявление имело место? Может быть потому,что им не нужно менять фамилии?
2011 год-год начала Новой русской революции.
Dff написал 13.05.2011 22:05
В этом году начнется Новая русская революция, думаю, что в отличие от предыдущих, эта революция пройдет весело, с задором. Народ быстренько поперевешивает всех воров, проходимцев и узурпаторов и начнется более спокойная и счастливая жизнь. Пора запасаться всем необходимым.
Светослав
S.A. написал 13.05.2011 22:04
Бедный, бедный Yorik 67515, ты уже здесь?
Доктор уже соскучился по тебе,
===========================================
Да он просто невежа и дурачек, бубнит одно и тоже уже третий год. Ничего умнее, чем, мол, хохлогандон, он сказать решительно не способен. Зато штурмовал высоту в составе славной 179 дивизии. И что вы от него хотите теперь, а?
.
.
.
STARIK
S.A. написал 13.05.2011 22:00
Всех я этих подленьких мелких существ вижу. Но считаю, что отпор им нужно давать, особенно таким, как этот крысенок под ником "игорь".
===============================================
Такие типы представляют опсность для общества, особенно российского. Их убеждать в чем либо бесполезно - ненависть, зависть и часто неполноценность база для ненависти к целому народу. Пусть евреи, чеченцы или кто еще. Очень полезно наказывать таких неким специальным образом. Ну, например, общественные работы. Пусть по приговору суда едет в Израиль и там работает в доме престарелых, госпитале или еще как. Или моет полы в синагоге, или публично, например по ТВ, покается... Помните как этот идиот Кобзев, напавший на прихожан в синагоге с ножом, на суде каялся и плакал, мол, больше не будет... Зря парню дали 13 лет, зря... Его надо было показать психиаторам, дать для острастки пару лет и, после покаяния, послать на общественные работы
.
.
.
.
.
.
"Старик" - последний интернегодяй или точнее - МУДАК.
Доктор Тырса 2% написал 13.05.2011 21:25
Очень многие любят цитировать фразу "Патриотизм - последнее прибежище негодяя".
Приписывая ее то Толстому, то еще кому... То просто уязвляя оппонента.
Некоторый поиск по источникам позволил узнать, что автором ее являлся доктор Джонсон и в оригинале она "Patriotism is a last refuge of a scoundrel".
А вот как его понимать...
.
1. Сэмюэль Джонсон был лексикографом, и эта фраза выхвачена из статьи "Патриотизм" составленного им словаря.
2. Статья большая, и выбор из нее только этой фразы более характеризует выхватывающего, нежели автора фразы.
3. Слова, входящие в нее, имеют определенный смысл, отчасти пропавший при переводе.
Так, scoundrel это не "негодяй вообще", а "бродяга", мелкий правонарушитель, пойманный за бродяжничество, карманное воровство или хулиганство (но не за убийство, изнасилование или измену, караемые смертью).
А refuge происходит от латинского refugium, то есть права спасающегося от погони прибегнуть к алтарю храма, чем он спасался от преследующих, но становясь при этом храмовым рабом. Этимология сия для читателей Джонсона, для которых латынь была основой образования, вполне очевидна.
4. Норма тогдашнего права позволяла арестованному, не дожидаясь судебной сессии, объявить о своей желании завербоваться в армию (или флот), и тем самым избежать наказания. В отличие от уважаемого Босуэлла, полагавшего, обсуждая ту фразу, что речь в ней исключительно о "ложном патриотизме", я полагаю, что при тогдашних тяготах службы, дабы предпочесть пули врага и палку капрала тяжкой, но не столь опасной работе на руднике или плантации - некоторая доля подлинного патриотизма требовалась, хотя, конечно, и более сытный по сравнению с каторжным солдатский паек на выбор влиял.
5. Таким образом, буквальный смысл фразы таков: "При наличии известного патриотизма даже негодяй может избавиться от наказания, выбрав опасную, но нужную для Родины службу".
.
Впрочем, это не единственная фраза, которую мы склонны понимать "с точностью до наоборот". Здоровый дух в здоровом теле, управляющая государством кухарка, истина в вине - обращаясь к оригиналам, обаруживаем с удивлением, что смысл был иной, и часто прямо противоположный общепринятому.
о статье
Зухов написал 13.05.2011 20:47
Всем, желательно указывать название произведения и главу из него, где, когда великие писатели так говорили и в каком контексте. Иначе это пустая болтовня.
(без названия)
STARIK написал 13.05.2011 19:48
Ребята! Не спорте, я же говорил о национализме, а не о патриотизме.
(без названия)
York 34693 написал 13.05.2011 19:25
>Уточнение
.
Причем не Пушкин - а Л.Н. Толстой, по моему
о статье
Зухов написал 13.05.2011 19:09
При Советской власти таких гусаков полезно было бы для перевоспитания отправлять на работу, минимум на год, трактористом в отстающий колхоз или лучше скотником и то польза была бы. А сейчас даже не знаю, что с ними делать. Может отправлять на принудительное лечение в психбольницу. Или быть может отправлять в Сибирь, на Магадан на автономное вольное поселение с натуральным хозяйством на самоокупаемости.Пускай бы показывали свой интеллект и способности к развитию в условиях дикой природы.Ведь труд, как сказал классик облагораживает. А то живут как паразиты за счет народа и на него же гадят.
Re: игорю (13.05.2011 12:01)- STARIK (13.05.2011 12:29)
Уточнение написал 13.05.2011 19:03
"Национализм- последнее прибежище подлецов!"?
А.С.Пушкин: "Патриотизм-последнее прибежище негодяев"
Re: Re: Гусь из породы свиней
LevXIII написал 13.05.2011 16:48
Да, приятно было на Манежной. Видно было, как у оцепления очко играло...
(без названия)
Сергей К. написал 13.05.2011 16:38
Такие твари и востребованы властью. Тварь Матвейчев отлежался несколько месяцев на солнышке в италии, а теперь вновь востребован властью и назначен зам. губернатора в Волгоград.
Кто забыл, кто такой Матвейчев - погуглите, найдет его пассаж о гусеницах танков и миллионах оппозиции.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss