Кто владеет информацией,
владеет миром

Охота на людей

Опубликовано 08.12.2008 в разделе комментариев 57

Охота на людей

Хищническое истребление природных ресурсов ведётся за счет внуков и правнуков, в основном ради производства никчемных, но престижных, вещей и услуг. Желание обладать той или иной вещью порождается потоками рекламы, которые без всякой меры обрушиваются на налогоплательщика, создавая потребительский психоз. Вот он-то и лежит в основе капиталистического способа производства.

Приходит время, когда жизнь на Земле будет напоминать противостояние двух цивилизаций из фантастического романа Г.Гаррисона «Неукротимая планета». Когда-то единая цивилизация в смертельной борьбе с флорой и фауной осваиваемой планеты, разделилась на две: «городскую», живущую за охраняемым «периметром» и «сельскую» – «корчевщиков». Ненависть к природе, исходящая от представителей города, сторицей возвращалась от растений и животных.

Технологическая цивилизация, пытаясь конкурировать с Творцом, навязывает человеку, как части Природы, чуждые его физиологии образ жизни и привычки, подсаживает на неестественные продукты питания, чем порождаются болезни цивилизации. Человек становится зависимым от услуг современной медицины, которая способствует превращению человека разумного в человека потребляющего. Процесс такого превращения по эволюционным меркам занимает очень короткий промежуток времени, поэтому не может привести к удовлетворительному результату. Происходит вымирание стран, претендующих на статус «золотого миллиарда», в том числе России.

Так проявляется действие природного регулятора численности населения – Природе не нужны особи, не думающие о ближнем и не исповедующие принципа «что ты отдал, то твоё». Приобретая личный автомобиль, человек ограждается от Природы, отравляя её и себя.

В результате деформации внутренних органов и проведения в автомобиле значительного времени сокращаются человеческие жизни. Ведь нет ничего более физиологичного, чем пешая ходьба, если окружающая среда не отравлена автомобилистами. Помыть железного коня в великой русской реке для некоторых из них доставляет особое удовольствие. Поэтому власть, которая создает условия для приобретения личных автомобилей, нагнетая потребительский ажиотаж вокруг этих орудий убийства, преступна.

Капиталистические реформы нанесли двойной удар по Природе России. Во-первых, за счет разрушения инфраструктуры дачных хозяйств и сельских усадеб путем хищения металлоизделий. Во-вторых, в результате импорта и производства личного автотранспорта. Собственно ущерб дачникам и крестьянам был «подслащён» пилюлей отечественного автопрома, поднявшегося из так называемого металлического лома. Это была кость от власти четырём миллионам (по статистике!) безработных, которые последние пятнадцать лет специализировались на разграблении сельскохозяйственных участков и угодий.

Отчуждение от Земли-Матушки, приведшее к большей зависимости страны от импорта сельхозпродуктов, обусловило деградацию многих бывших садоводов и огородников, одни просто спились, как и крестьяне, переехавшие в город, которым пришлось вести чуждый образ жизни и питания, то есть из «корчевщиков» превратиться в «городских». Для утешения были созданы условия: бутылка водки стоит пяти буханок хлеба (вместо 25 буханок в советское время).

Современные прелести городской жизни представляются всё более иллюзорными – ни воздухом не подышишь, ни водички не попьёшь. На улице человека окружает реклама, дома поджидают электронные СМИ, которые не только уверяют тебя в наличии всевозможных болезней, предлагают никчемные или вредные лекарства, приборы, продукты и услуги, но и преподносят уроки начинающим преступникам.

Каменные жилища, в отличие от деревенских изб, при понижении температуры ниже плюс 10 градусов являются непригодными для жилья. Граждане становятся заложниками служб ЖКХ. Избыточная плотность населения и перегруженность социальными контактами в городах порождает психические заболевания и агрессию.

Справедливо в судьбоносном 1941 году К.Симонов написал:

Ты знаешь, наверное, все-таки Родина –

Не дом городской, где я празднично жил.

А эти проселки, что дедами пройдены,

С простыми крестами их русских могил.

Психологическая устойчивость к катаклизмам, в которые нас ввергло примитивное общественное устройство, выше у тех людей, которые рассматривают себя, как часть Природы. Это самый надежный партнер, которому не свойственны человеческие извращения. Природа тормозит воспроизводство изнеженных, пресыщенных и страдающих вредными привычками особей. В ходе естественного отбора они становятся добычей хищников-санитаров. Создается впечатление, что перед «цивилизацией» стоит задача ограждать индивидов от природной среды, подсаживая их на лжепродукты, псевдолекарства, пряча в синтетическую одежду и пластиковые жилища, то есть превращая людей цветущего возраста в «ошибки Природы».

Поэтому перед лицом неблагоприятных условий человек оказывается беззащитным, а Природа не может защитить своё дитя. Без большой натяжки стремление к городской жизни можно считать своеобразной манией, обусловленной нежеланием нести тяготы крестьянской жизни и вести естественный природный образ жизни. Городские квартиры-камеры не побуждают людей заводить потомство, отсутствие работы заставляет людей «не плодить несчастных».

Просторы российской глубинки, необозримые земельные угодья, требующие крестьянских рук, еще несколько десятилетий назад давали начало семьям в 5–7 детей. Разложение крестьянского класса, бегство из деревень началось в годы катастрофических реформ. Антихрист через телеящики добрался до самой дальней деревни и совратил молодежь отрыжками массовой культуры. Моя тетя пророчествовала перед смертью: «К религии вернутся, но счастья это не принесёт». Так оно и получилось. Официальная церковь чадит коммерцией, подпирает капиталистический режим, в основе которого лежат человеческие пороки, изначально осуждаемые мировыми религиями, впитавшими опыт тысячелетий.

Моральный кодекс строителя коммунизма, воплотивший лучшие заповеди всех религий, в советское время служил нравственно-этическим стержнем общества, цементировал классовые, национальные и религиозные отношения. Николина ЛЕС вопрошает:

Я мыслью встретила рассвет –

Где деньги есть – там Бога нет…

Что безнадёжней – жить без денег

Или без Бога?... В чём секрет

Вопрос риторический. Но лик Вождя народов на иконе вместе со святым человеком не угодил Церкви. Игумен Евстафий (Жаков) – один из наиболее уважаемых в Санкт-Петербургской епархии священников – пострадал за Сталина. Упорством отца Евстафия были восстановлены храмы Иоанна Предтечи в Старой Ладоге, апостолов Петра и Павла в Знаменке. «Церковный экстремист» служил и приводил в божеский вид храм святой княгини Ольги в Стрельне.

А кого еще из ушедших правителей, скажите мне, можно канонизировать? В духовной жизни, как и в измерительной технике, должны быть эталоны. Сталин, лежавший в гробу в стоптанных ботинках, оставил своим детям сберегательную книжку на 23 рубля, но мы все должны быть обязаны ему великой державой. Это ли не канонический пример бескорыстного служения Родине? Нам ли, неблагодарным потомкам, судить о деятельности Вождя вне исторического контекста?

За последние двадцать лет умерло, убито, безвременно ушло и не рождено столько, что сталинские "репрессии" пора перестать упоминать в негативном контексте. Сталин запрещал богопротивные детоубийства – аборты. А электронные СМИ, и корчась в муках капиталистического кризиса, будут шептать проклятия в адрес коммунистического режима, вдалбливая черный миф в головы доверчивых граждан.

Сталина упрекают в том, что он-де не выдавал колхозникам паспорта. Однако паспорта вводились в первую очередь для учета населения городов, рабочих поселков и борьбы с преступностью в крупных населённых пунктах. Попутно это препятствовало негативному процессу урбанизации, сбережению генофонда нации! Какое здоровье можно приобрести или сохранить, живя в каменных погребах? А вот новое мышление Горбачева открыло шлюзы для наркотиков, отбросов и пороков потребительской цивилизации. Ему еще многие поколения наших соотечественников будут обязаны болезнями и преждевременной смертью.

Трудности крестьянского быта и существенно более высокий культурный уровень жизни в городах заставляли сельских жителей перебираться в города. В рабочих руках нуждалась бурно развивающаяся промышленность. Уравнивая материальные возможности подавляющей группы граждан, советская власть способствовала воспроизводству нации. Высокотехнологичная продукция военно-промышленного комплекса использовалась по основному назначению.

На определенной стадии развития социалистическое индустриальное общество стало превращаться в общество, для которого потребление стало самоцелью. Возникла ярко выраженная ориентация на плотское потребление и преувеличение его роли в жизни людей. Духовные ценности стали уходить на второй план. У части элиты появилась тяга к пресыщенной и безнравственной жизни. Вслед за этим началось перерождение всего советского общества и его преклонение перед «ценностями» западной массовой культуры.

Оправданная скудость так называемого «ширпотреба» была использована в качестве основного аргумента против Советской власти в ходе катастрофической перестройки – население прельстилось импортной бытовой техникой, одеждой, продуктовым ассортиментом и т.д. Почти без боя общество продолжает сдавать советские ценности, купившись на фетиши индустриальной цивилизации, забывая о том, что человек является частью Природы. По словам Ю.Берсенева: «Все, что свято, – все распято».

За годы «реформ» стало понятно, что многие «достижения» западной цивилизации не стоят вдоха свежего воздуха, глотка чистой воды, простых отечественных продуктов. Граждан стала косить смерть, появились новые болезни, обусловленные оторванностью от Природы и неправильным образом жизни. Избыточное и неестественное потребление быстро превращает Человека в винтика общества потребления, делает его рабом вещей и продуктов, вредящих физиологической и психической сущности. Современная медицина с ее изощренными средствами лечения является пособником индустриального общества в культивировании из человека разумного человека потребляющего. Здравоохранение превратилось в основного рекламодателя и потеряло уважение населения.

Никакое лекарство не заменит правильного природного образа жизни и питания. Поэтому для понимающих нет лучшего комикса, чем очередная медицинская реклама, заканчивающаяся фразой «первые (называется число) дозвонившиеся получают лекарство по льготной цене». Неужели это все, что осталось от советской медицины? Да и от страны, попирающей память своих предков, остается горстка людей.

Подавляющую часть «достижений» цивилизации нельзя принимать всерьез. Первым показателем качества государства является обороноспособность, которая должна предохранять страну от проникновения чуждых стандартов, технологий, культур. Поэтому ценности, которые утрачивает наш человек в период кризиса, не стоят ломаного гроша. Пустые дедовские избы ждут своих блудных внуков. Очистительный кризис, внутренне присущий капитализму, наставляет человечество на истинный путь развития. Мы обложены со всех сторон. Идет охота на людей, матерых и щенков. У нас один союзник – это Природа.

Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Владимиру Филаретову продолжение
Химик-партизан написал 09.12.2008 06:41
С очень многим из того что Вы пишете согласен. Я тоже очень люблю работать под солнышком в плавках. Кстати раньше когда читал о "солнцеедах", ржал как конь. А попробовав, убедился что что-то такое и в самом деле есть. Чтобы полностью отказаться от пищи это наверно врядли, но то что чувствуешь подзарядку и меньше ешь - это медицинский факт. Проверено электроникой :) Под мелким дождем работать не люблю, но очень люблю бегать. Тоже как ни удивительно, чувствуется какая-то энергетика, хотя по "вкусу" не такая как от Солнца. Тоже не обращаю внимания на праздники и выходные и стараюсь чтобы работа была в кайф. Но это для меня не догма. Дело в том, что если серьезно заниматься землей, вся работа должна делаться ВОВРЕМЯ. По моему деревенскому опыту, это самое ВОВРЕМЯ и есть альфа и омега всего крестьянского труда. Например копать надо тогда, когда земля уже протаяла, но еще не успела разрастись трава. Это примерно середина апреля. Если делать это раньше, придется долбить мерзлую землю. Если позже - пустившиеся в рост корневища убирать замучишся. Так со всем. Если что-то делать раньше или позже природных сроков, работа удесятиряется. А потому порой приходится работать через нехочу.
Абсолютно согласен, что крестьянский уклад не есть идеал. Например возвращаясь к той же вскопке грядок. Крестьяне считают (по крайней мере кого я спрашивал), что копают землю для того, чтобы она была рыхлой. Бред собачий ! Она и так будет рыхлой если ее не топтать и если достаточно червей. Копают землю для того, чтобы подавить многолетние сорняки. Исходя из этого, на будущий год хочу заложить эксперементальную грядку по своему ноу-хау, которая не нужно ни копать ни полоть ни поливать, и удобрений расходовать минимум. Пока это только моя идея. Но если будет удача, постараюсь чтобы об этом узнало как можно больше людей.
С другой стороны Ваша идея вообще отказаться от однолетников мне кажется несколько странной. Ну ладно, обойдемся без картошки, будем покупать гречку(хотя я например рассчитываю именно на картошку). А как быть с редиской, укропом, базиликом и т.п. ? Опять же пчелы вещь совершенно необходимая. А они тоже не вписываются в Ваш минималистский подход. Хотя наверно мы говорим о разных, хотя и близких вещах...
Наконец, Владимир Валентинович, Вы не думали о том, чтобы написать по своим наработкам книгу ? Я читал довольно много Ваших статей здесь на forum.msk. Сложилось впечатление, что это фрагменты чего-то Целого и знаете Вы гораздо больше чем разбросано в статьях. Если эту информацию изложить как-то более или менее связно, это во-первых и Вам пойдет на ползу, поскольку систематизация основа любой науки, и принесет огромную пользу множеству людей. Особенно сейчас, во время кризиса.
Владимир Филаретов,
Химик-партизан написал 09.12.2008 05:53
ну я не совсем химик. Лет в 14-15 собирался им стать. Но в 16 увлекся ядерной физикой и пошел по этому пути. Наверно в глубине души потому, что ядерный физик может устроить куда более красивый трах-бабах :) Химиком-партизаном я тут стал потому, что предложил в ответ на избиения левых активистов распылить какие-нибудь безвредные но чрезвычайно вонючие вещества (типа замещенных индолов или пиридинов) в том же Ашане к примеру. В итоге весь товар на свалку плюс дорогостоящая дегазация здания. И ни одного реально пострадавшего.
Что я могу сказать по поводу Вашего Пути... У меня несколько другое. Во-первых я частично втянут в круговорот потребления. Не по своей вине. Просто такая работа. Вы теоретик, как я понял, и зарабатываете на гречку с черным хлебом исключительно головой. А я нечто среднее между электронщиком и низкоуровневым программистом (впрочем изредка и на высоком уровне приходится работать). А потому не могу не покупать новые компьютеры. Тут ничего не поделаешь. Софт, особенно инженерный, очень быстро "тяжелеет". И компьютер морально устаревает года за 3 за 4. Вот купил 3 года назад ноутбук Compaq Evo N610c. Сейчас собираюсь покупать новый, современный, ибо новые инженерные приложения мой старичок тянет уже с трудом :( Впрочем из продуктов общества потребления меня ничего не интересует кроме компьютеров и интернета.
Во-вторых у нас с Вами немного разные задачи. Вам интересно выживание в экстремальных условиях. Безусловно это очень важно, очень нужно и очень интересно. И безусловно накопленные Вами методики будут востребованы. Причем думаю скоро, ибо кризис будет серьезный.
Меня же интересует построение нового образа жизни и нового КАЧЕСТВА жизни. Такого, чтобы человек, побывавший у меня в гостях подумал "А нах мне этот город нужен". Ведь дело в чем ? Дело в том, что общество потребления это не монстр какой-то и не какая-то персона. Это ИДЕЯ. Причем надо сказать очень привлекательная идея. А что может победить идею ? Только другая идея, еще более привлекательная. Вот я и хочу такую идею создать...
Ну, возможно, крестьяне не всегда правильно понимали здоровый образ жизни
-BW написал 09.12.2008 05:16
Но вам для чистоты вашего эксперимента нужно завести штук десять детей и жену. Да и не десять а хотя бы двоих-троих. Одно дело - выживать одному (при этом не отказываясь от зарплаты). Другое - вместе с семьей. Маленьким детям нужны не только почечки и морковочка, как зайчикам. Что же все таки цель? Прожить сто лет таким образом? А какая разница то, 100 или 50?
по теме
Николай Петрович написал 09.12.2008 02:07
Хорошая, добрая и своевременная статья. Замечательный А.Кайдановский в фильме "Сталкер" высказал от имени своего героя глубокую и в то же время достаточно простую мысль: наш искуственный мир- это по сути наши протезы, а мы, живущие в нем- инвалиды. Мы не мыслим уже себя вне этого мира и он все больше нас поглощает. Зависть, стяжательство все больше и больше раскручивают маховик. Мы не задумываемся, что каждая добытая тонна нефти, каждая новая автострада или автостоянка на месте вырубленного леса, каждая новая свалка- это по сути все более масштабное и неприкрытое умерщвление мира и самого человека. И автор глубоко прав- самограничение единственный выход. Должна родиться новая мораль, когда любое излишество будет презираться обществом.
Re: Что не говори,
Владимир Филаретов написал 09.12.2008 00:17

Уважаемый BW!
Вы мыслите стереотипами. Больше творчества и нестандартных решений. Прислушивайтесь к своему организму.
Патриархальный крестьянский уклад жизни - не догма и нуждается в некоторых новациях. Например, крестьяне традиционно не любят работать обнаженными (в плавках, легко одетыми). Работают в солнцепек, что противопоказано и чревато онкологическими заболеваниями. В то же время разумное использование Солнца - подзарядка - позволяет значительно (в зависимости от времени года!) сократить потребление пищи через желудок. Я проверил. Зачем превращать организм в топку для утилизации дорогостоящих продуктов?
Я встаю с солнцем и работаю ло 10-11 часов, потом после 16 часов. Запотел - сразу или в речку или три ведра воды на себя. Люблю работать под мелким дождем - хорошее охлаждение и работа спорится. На праздники и выходные я, в отличие от крестьян, внимания не обращаю.
Главное правило - любая работа должна приносить удовольствие. Можно получать околопредельные нагрузки, но нужно делать это
с удовольствием. Высший кайф - это кайф от преодоления себя.
Сталинское время - настоящий рай по сравнению с мнимым потребительским раем. Это видно по степени исчезновения нации.
Я, как и Порфирий Иванов, ориентируюсь на Природу. Это высшая ценность. Однако в моей технологии выживания отсутствует мистика. У меня нет сверхспособностей, которыми обладал Порфирий Иванов, но я разделяю его неприятие химии и больниц.
Re: Re: Филаретову ришпекты !
xxl написал 08.12.2008 23:45

" ... Как минимум полмосквы надо разогнать по России. ... "
А зачем разгонять. Есть серьезные геополитические проработки Юрия Крупнова о переносе столицы России на Дальний Восток. Москве оставить роль промышленного
и финасового центра. Комплекс Кремля превратить в Исторический музей.
Перенос столицы на Дальний Восток даст резкий импульс развитию Д.В.
Уже сейчас центр экономической жизни находится в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Если Россия прозевает момент времени ( несколько лет) она БЕЗВОЗВРАТНО потеряет
Дальний Восток и Сибирь. Эти регионы будут разделены между Китаем, Кореей, Японией. Чукотка и прибережные районы вполне могут отойти к США.
Другое дело, что при данной элите реализуется наихудший вариант.
Что не говори,
-BW написал 08.12.2008 22:47
но подобный образ жизни с образом жизни настоящих дореволюционных крестьяне не вполне гармонирует. Крестьяне все же много работали и не бревнышки таскали для удовольствия, а косили, пахали, возили сено. Мясо и спиртное в ограниченном количестве, но молочные продукты - это обязательная часть рациона. Конечно, безудержное потребление современного типа русским крестьянам было не свойственно (как и американским поселенцам, пуританам). И разумная экономия и самоограничение до сих пор у многих в крови (того же У. Баффета взять). Сдается что вы, профессор, просто ивановец или что то в этом роде. Эксперимент никакой научной ценности не имеет, ибо не нов. Ваш образ жизни, ваша религия - пуста по сути, поэтому вы и маетесь в пустоте, Сталина за каким то хреном приплели. Примером научить человечество отказаться от потребления вообще? Не мыться, искать вещи по помойкам? Это явный перебор.
Химику-партизану
Владимир Филаретов написал 08.12.2008 22:09

Дорогой Химик-партизан!
Ваш деревенский опыт приветствую. Химик - синомим Творца.
Параллельно с техническим я занимаюсь природным проектом, затрагивающим вопросы выживания в экстремальных условиях,
независимости от техногенной цивилизации, минимизации потребностей.
Живнь в Природе требует от меня больше творчества, чем общение с нынешними студентами. Поэтому от звонковых занятий
я отказался, работаю только с аспирантами и перспективными студентами.
У меня всегда есть деньги, потому что мой рацион это: бесплатные дары Природы, гречка, черный хлеб, нерафинированное подсолнечное масло. При случае не отказываюсь ни от чего другого, что Бог послал, но себе, кроме названных трех продуктов ничего не покупаю.
Какие-либо промтовары, хозтовары и т.д. много лет меня
не интересуют - мне нравится ремонтировать старое, строить из хлама и т.д. Натуральное сырье теперь найдешь только на свалке.
Начал эксперимент по отвыканию от мыла. Стараюсь им не мыться, а использовать только при стирке одежды.
Природный образ жизни и скудное по ассортименту питание меня не напрягают. В 50 лет по физическим нормативам я не уступаю себе 25-летнему (с учетом потери веса в 10 кг).
Я не боюсь простудится, промочить ноги и т.д. Одеваюсь так, чтобы не вспотеть при пробежке. Штормовка, легкая лыжная шапочка и кроссовки - моя зимняя одежда.
Я садовод, стараюсь не сажать однолетник растения, а питаться дарами Природы: почки, листья, цветы, плоды садовых деревьев, калины, рябины, сосны; крапива, одуванчик, сныть и т.д. До масштабного использования грибов пока не дошел.
Спиртного не употребляю и в гостях. Прошелся, отжался, пробежался, поплавал. Лучшее лекарстов от желания выпить - бревнышко на плечо и пошел. Чередуешь плечи - получаешь удовольствие.
Автору
Dude написал 08.12.2008 20:49
> Приходит время, когда жизнь на Земле будет напоминать противостояние двух цивилизаций из фантастического романа Г.Гаррисона «Неукротимая планета».
Черт бы с ним, дорогой автор, на "неукротимой" тоже можно выжить. Главное, чтобы не противостояние трех "цивилизаций" из фантастического романа Дж. Оруэлла "1984" ... Тогда - точно 3.14здец. И нам, и природе. Точнее, откат на 200-300 лет назад после 40-50 лет торжества "ангсоца" и "необольшевизма".
Re: Re:Не туда нас зовут. Опять ложный позыв - Как некий надорганизм
Валерий написал 08.12.2008 19:23
Решения "Кремля и Лубянки" стоят столько, сколько стоят, т.е. - кто их принимает. А все и всяческие "Системы" и "надорганизмы" вылезают тогда, когда у власти пигмеи и общество больно. История это подтвердила многократно.
Уважаемая Ведьма,
Химик-партизан написал 08.12.2008 19:14
А что мне это должно напоминать ? Животных, которых мудрый инстинкт уводит подальше от мест вредных для здоровья и жизни ? Вы лучше не в ассоциации играйте, а поглядите по форумам экопоселений, какой народ в этом участвует. Кто угодно, только не люмпены. Вы согласны ?
Ну а Ваши рассуждения о Гоа, мне очень напоминают рассуждения маленького мальчика о том, как здорово было бы на всю папину зарплату накупить игрушек и конфет.
власть, которая создает условия для приобретения личных автомобилей...преступна.
Валерий написал 08.12.2008 19:11
Во всех смыслах написано по делу и хорошо. И то, что статья выгодно отличается от подавляющего большинства "размышлизмов", только подчеркивает упадок разума и чувств в обществе.
Евгений Николаевич,
Химик-партизан написал 08.12.2008 19:08
Я тоже технарь, хотя и не совсем химик, и тоже не д.т.н, но мне казалось с как раз у технарей, в отличии от юристов-экономистов и прочих философов, с логикой должно быть все в порядке. А у Вас увы, я опять ее не вижу. Причем тут тупые фанаты спрашивается ? Ну да, бывают и такие, причем немало. Но что, из-за этого не поднимать действительно важные темы ? Это напоминает аргументацию против купания, поскольку сосед в прошлом году по пьяни утонул.
Кстати по поводу пьянки. Вы спрашиваете почему в деревне спиваются. А я спрошу, почему спиваются в городах ? Может быть потому, что не бытие определяет сознание, а наоборот, сознание определяет бытие ? Хотя на самом деле конечно связь между бытием и сознанием значительно сложнее... Во всяком случае уверен, посели любого из спившихся в город (не забыв при этом его вернуть в возраст 20 лет), он и в городе так же сопьется. Дело в воспитании, в культуре, в интересах и т.п. Да и чего Вы собственно хотите от глубоко больного общества... Кстати в конце 19-го начале 20-го века пьянство было бичем божьим именно в городах. Хотя если уж быть честным до конца, скажу, что после тяжелой работы, особенно по холоду, пропустить пару рюмок бывает очень здорово. Но сопьется человек или нет зависит все-таки не от этого.
Химику
Евгений Николаевич написал 08.12.2008 18:19
Уважаемый Химик, во многом Вы правы. С логикой что-то не так, возможно, а я и не претендую на звание философа. Я, может теперь это не прилично, тоже технарь, но, к сожалению, не д.т.н.
Большинство авторов, пишущих сдесь, спутали деревню с дачей. Я сам на даче живу с апреля по до ноября. Когда призжаю в Москву удовольствия большого не получаю. Вопрос, поднятый автором в статье, очень важный и интересный. Но упертые фанаты не могут решить никакой вопрос, кроме революций. Если в деревне (не на даче) все так хорошо, почему народ спивается?
Что касается много букв, в моем алфавите их ровно столько сколько в алфавите любого химика. Может со слепу чего не так нажал и новая буква появилась?
Re: Уважаемая Ведьма,
Ведьма написал 08.12.2008 18:17
Зашла..
Цитата.
"Жители экопоселения как правило объединены общими экологическими или духовными интересами. Многие из них видят техногенный образ жизни неприемлемым, разрушающим природу и ведущим к всемирной катастрофе."
Ничего не напоминает?
Да и вообще - мне Гоа как-то больше нравится)))
Уважаемая Ведьма,
Химик-партизан написал 08.12.2008 18:09
ученые придумали такую замечательную штуку, как гугл. Ни разу не слыхали ? Зайдите туда и наберите "экологические поселения"
Уважаемый Евгений Николаевич,
Химик-партизан написал 08.12.2008 18:06
ну зачем так много букв ? Из всего Вами написанного я узнал много интересного и о студентах и о Вашей преподавательнице. Однако не нашел ни одного возражения автору ПО СУЩЕСТВУ. Так что если уж говорить по профилю тех самых лечебных учреждений, которых в деревнях нет, то у Вас явные проблемы с логическим мышлением. А значит Вам деревня точно противопоказана. Ибо до специалиста соответствующего профиля далеко.
Re: Филаретову ришпекты !
Ведьма написал 08.12.2008 17:54
"Из Москвы уже потек людской ручеек. Да, пока тонкий. Но имеющий тенденцию к росту.Причем это не маргиналы какие-нибудь, а вполне успешные, состоявшиеся в жизни люди."
Вы имеете в виду - на Гоа?)))Знаем-знаем))
Чем для него деревня лучше?
Евгений Николаевич написал 08.12.2008 17:52
Для автора деревня лучьше только тем, что там нет психушек, в которой ему место. И не выпускать.
Бедные студенты. Этот прих едва ли останавливается только на технических вопросах, даже если он доктор технических наук. Эти психи обязательго навязывают свои бредовые идеи всем окружающим. Студент лицо практически подневольное, более того, по молодости этот бред самые глупые могут принять за реальность.
В моей учабной организации был такой преподаватель, вернее преподавательница. Какую бы тему не читала, в конце обязательно тыкала студентам в харю кришной. Несколько лет просил ее бросить эту пропаганду, ничего не помогало. Когда уволил, долго пыталась судится.
Однозначно в дурдом и полная изоляция от молодежи.
Хорошая идея и старая
Тогда написал 08.12.2008 17:04
уж лучше предварительно отвалить в теплую страну, типа Тайланда. Там на шести сотках гораздо больше можно получить продукции.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss