Кто владеет информацией,
владеет миром

Взятка за взятку

Опубликовано 22.04.2011 автором в разделе комментариев 22

Взятка за взятку

Сегодня трудно найти человека, который занимает приличный пост и при этом не борется с коррупцией. Не бороться с коррупцией сегодня неприлично, это просто моветон, особенно если у вас на руке часы DeWitt, а из машин вы предпочитаете Bentley Continental FS. Могут подумать черт знает что!

Скажу больше, сегодня борьба с этим отвратительным явлением приобрела общенациональный характер. СМИ кокетничают завораживающими цифрами откатов, эксперты жизнерадостно пророчат, что объем коррупции скоро превзойдет ВВП… Невольно представляешь себе первомайскую демонстрацию и реющие над головами транспаранты «Мир, труд, май, даешь… в смысле, долой коррупцию!» А на Мавзолее стоят руководители партии и правительства и тоже выкрикивают что-то бодрящее и антикоррупционное. Светит солнышко, в голубом небе летают стрижи и русские витязи, красота!

Еще можно сделать борьбу с коррупцией олимпийским видом спорта, и тут мы точно победим взяточников из Таджикистана и даже из Папуа-Новой Гвинеи. Мы быстрее, выше и сильнее и у нас есть Госдума, которая приняла замечательный закон о стократном штрафе за взятку. Теперь коррумпированных мерзавцев можно не сажать, а наказывать рублем. Как бы брать с них взятку за взятку. Отличная мысль, римское право отдыхает.

Зато все логично. Разве это справедливо, когда родное государство поделилось властными полномочиями с неким гражданином, он за эти полномочия берет взятки, а делиться с государством, падла, не желает? Нет, не справедливо.

Но и гражданину хлебная должность досталась не даром, он за нее бабки выложил. А еще за диплом и многое другое. Теперь нужно отрабатывать. Тоже логично.

Но и у государства своя логика. В конце концов, за свою должность чиновник платил не в кассу, а другому чиновнику, повыше, а тот тоже с государством не делится. И что делать? Не забивать же ему стрелку у кремлевской стены?! Замкнутый круг получается. А теперь полная гармония.

В чем главный принцип воровской стаи? Надо делиться. Воры разбираются между собой не потому, что вор у кого-то что-то там украл, а потому что не поделился. И теперь пацаны будут конкретно делиться не по воровскому закону, а в соответствии с поправками к уголовному кодексу. Очень прогрессивно, законно и рачительно. Не сажать же ценные кадры в тюрьму за взятку в 50 рублей, как это было при проклятом социализме! И при этом еще и гуманно.

Вот император Камбиз, когда одного из судей поймали на взятках, велел содрать с того шкуру и натянуть на судебное кресло, чтобы неповадно было. Варвар, что с него взять! Хотя менеджер вполне эффективный.

Но это не наши методы. Потому что когда с тебя сдирают шкуру – это больно, а когда с тебя сдирают часть взяток – это можно потерпеть. Не будут же тебя ощипывать каждый месяц? Наверняка, установят график, очередность, размер отката…

А потом, ты еще получи с кого в стократном-то размере! Гиблое дело, прятать денежки у нас умеют. Но главное, брать теперь будет совсем не страшно. Даже почетно, потому как государство тут выступает в роли соучастника, оно типа в доле. Теперь ты берешь взятки как бы для народа, ведь если тебя поймают, штрафы пойдут в казну, на них построят новые школы и больницы, а жизнь станет еще лучше, хотя куда уж.

А уж назвать власть, принимающую такие законы, антинародной, теперь ни у кого и язык не повернется. К выборам в самый раз. Словом, дело хорошее, нужное, пацаны - за. А кому не нравится, катитесь в свои правовые государства и живите там на одну зарплату.



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Азер.. написал 22.04.2011 02:09
Желающие могут зайти на сайт РБК и посмотреть вчерашнюю передачу "Диалог с С. Алексашиным" с участием Очаровательного Гудкова. Оно того стоит; в частности, Очаровательный Гудков договорился с г-ным Алексашиным до идеи поручения борьбы с корупцией в Раше - английскому судопроизводству.
Борец с коррупцией С. Алексашин во времена "залоговых аукционов" (чубайсовской приватизации) был замминистром финансов (1993 - 1995).
С 1995 по сентябрь 1998-го года он же являлся первым заместителем главы Центробанка, т. е. готовил аферу с ГКО и дефолт 1998-го года.
После этого он же занимал руководящие должности в известной организации "Интеррос", которая, само собой разумеется, с "коррупцией" ни-ни.. Прохоров и Потанин - ент вам не коррупционеры какие-нибудь...
Очаровательный Гудков - бывш. полковник КГБ (полагаю, ясно, кто его делегировал во властные структуры). Учерась сей полковник при активном участии С. Алексашенко обрушился на т. н. "голубые фишки", сиречь Газпром, Роснефть и т. д., объявив их рассадником коррупции. При этом полковник даже пожелал населению пребывать в невединии о масштабах воровства, осуществляемого разного рода посредниками, де это благотворно скажется на здоровье населения.. Вот так вот!!. Однако Очаровательный Гудков не заикнулся о двух нюансах:
1. Все серьезные посредники такого рода либо назначаются самим "национальным лидером" (в "государственных" компаниях), либо назначаются доверенными людьми "национального лидера" (в частных компаниях).
2. Распильная структура Газпрома создавалась под руководством нынешнего полупрезидента Мити и согласно ЦУ все того же "национального лидера".
О какой борьбе с "коррупцией" бубнили гг. Алексашенко и Гудков? Уж не государственный ли переворот замышляют?
Что мы имеем? А имеем следующие. Нас тотально обворовывают, после чего назначенцы этих же воров начинают "бороться с коррупцией", приглашая население поучаствовать в сектакле. Некоторые из этого самого населения мало того, что это приглашение принимают, так еще и лезут со своими рацпредложениями. А может - сразу на скотный двор двинете?
Лично я с корупцией не борюсь и не собираюсь по следующим причинам.
1. Коррупция есть главный механизм существования в Рашке коррупционного порядка. Рашка существует до тех пор, пока существует распил; не будет чего пилить - будет большая ЖОПА.
2. Коррупция в Рашке является насущной необходимостью для функционирования мировой финсистемы. Инвалютные средства, поступающие в Рашку в обмен на сырье - в мировом разделении труда выступают как эквивалент того сырья, которое в производстве уходит на отходы производства. Подбное положение ведет к двум последствиям:
а). чем выше цена сырья - тем глубже нищета значительной и постоянно растущей части населения;
б) чем больше денег воруют Путин и его банда - тем дороже они норовят нам продавать обычную воду, право на проезд и т. д. Причина одна - в рамках "демократии" мы - мусорный "народ", подлежащий утилизации как ради здоровья мировой финсистемы, так и в пользу пропутниского оффисного планктона.
Резюме:
1. Каждый человек оказывается ишаком только тогда, когда он позволяет себя ишаком делать. Либо вы этого не позволяете, либо останетесь ишаками навечно...
2. В этой стране давно существует известный контингент, который в свое время торговал "свободой", "демократией" и т. д., но затем обанкротился. Теперь этот же контингент поторговывает "национализьмом" и "борьбой с коррупцией".
3. Следующая волна кризиса "освободит" Рашку и от инвалюты, и от "коррупции". ридет время посексоваться.. Какая на хрен "борьба с коррупцией?
Двуногие, как долго можно быть лохами?
(без названия)
владимир написал 22.04.2011 00:52
Может, лучше все-таки шкурку на барабан живьем? Регулярно, по пятницам, в каждом ведомстве. В присутствии коллектива, под подбадривающие возгласы... Родственные отрасли помогают друг другу. По-братски, так сказать. Ну, что делать, если денежки не будут найдены? Меньше будет мотивов их красть. Опять же, поощрение стукачков: может занять освобожденное место, если сумел доказать ФАКТ КОРРУПЦИИ. Ускорить свое продвижение по служебной лестнице. Если не сумел...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss