Кто владеет информацией,
владеет миром

Давайте освободим их всех!

Опубликовано 21.11.2008 автором Михаил Делягин, член Общественного движения «России - Здравый смысл» в разделе комментариев 137

Давайте освободим их всех!

Когда в Интернете начался сбор подписей за освобождение осужденной на 6,5 лет сотрудницы «ЮКОСа» Светланы Бахминой, матери двоих детей, в настоящее время беременной третьим, среди поднявшегося официозного визга наиболее внятно прозвучал голос Маши Арбатовой - мол, почему милосердия просят только для одной женщины, а не для всех таких же? Чем она лучше остальных?

Ответом стали призывы проявить милосердие «хоть к кому-нибудь» и обвинения в адрес Арбатовой, что сама она пальцем не шевельнула для облегчения положения этих «остальных», за которых она так горячо ратовала под телекамеру.

Но ведь то, что эта дама, по-видимому, действительно безразлична к судьбе «остальных» и, вероятно, после своего выступления занялась более важными, личными делами, не отменяет ее правоты.

Я экономист, а не правозащитник, и довольно плохо отношусь к этой категории людей (кроме Л.М.Алексеевой и еще буквально нескольких человек) в том числе и потому, что никто из них даже не попытался воплотить эту правоту в жизнь.

В самом деле, беременной женщине и маленькому ребенку не место в тюрьме: это плохой роддом и плохие ясли.

Большинство людей, увидевших женскую (или детскую) зону, не может забыть этого никогда.

И, значит, надо просить не за одну беременную женщину, а за всех беременных, лишенных свободы - будь то СИЗО или места заключения, и за всех матерей маленьких детей, если они осуждены за хозяйственные или впервые совершенные нетяжкие уголовные преступления или подозреваются в совершении этих преступлений.

Вот о чем надо просить президента Медведева.

Да, мы очень разные люди, и мы действительно разделенный народ, - разделенный прежде всего внутри себя, - и потому не любим друг друга немножко сильнее, чем позволено законами божескими и человеческими.

Но мы все же народ.

Потому что, несмотря на всю глубину наших различий, мы все - граждане и клептократы, левые и либералы, патриоты и русофобы, русские и чеченцы, военные и панки, москвичи и кержаки, нищие и олигархи - объединены всеобъемлющим приятием нескольких очень простых естественных истин. И даже те из нас, кто самозабвенно и с упоением будут при случае бить друг другу морды, совершенно одинаково сделают все, чтобы не толкнуть ненароком женщину.

И особенно - беременную женщину или женщину с маленьким ребенком.

Я знаю, что большинство женщин, за которых я прошу вас сейчас, - плохие. Несмотря на наш «самый Басманный суд в мире», большинство из них действительно совершили преступления.

И, выйдя на свободу, некоторые из них действительно могут создать опасность для нас.

Это правда.

Но, прежде чем давать волю своему страху, обратитесь к своему сердцу и молча, наедине с собой, честно ответьте себе: а Вы сами никогда не нарушали законы, божеские и человеческие? А Вы сами никогда не останавливались - случайно или будучи остановлены кем-то другим - буквально в шаге от нарушения этих законов?

Я не требую ответа у Вас: дайте его сами себе, как дал его себе я.

Но это не главное.

Главное в том, что, вынашивая ребенка в тюрьме, рожая его в местах лишения свободы и находясь с ним разлуке в первые годы его жизни, когда на всю жизнь формируются основы характера человека и когда он сильнее всего нуждается в тепле матери, пусть даже плохой, абсолютное большинство этих женщин уже понесло кару, более страшную, чем могла привидеться самому отмороженному судье.

Они уже наказаны тяжелее, чем мог представить себе любой суд, - и хотя бы своим избыточным страданием они уж точно заслужили право на возможность исправиться.

Я прошу вас, вне зависимости от того, читаете ли Вы эти слова в комфортабельном дорогом офисе, или же Ваши глаза случайно скользнули на них с селедки, которая в понятном соседстве жаждет Вас на этом листе бумаги, - подумать о них.

И сказать единственному человеку, который может отпустить их и вернуть в нормальную жизнь - президенту Медведеву, - сказать смиренно, чтобы не раздражать лишний раз, но очень настойчиво, как было сказано когда-то и по другому поводу: «Отпусти народ мой».

Я знаю, что очень многие из вас, читая эти строки, думают прежде всего о Бахминой. Я знаю, что многие из вас сильно не любят ее лично: за то, что работала на олигарха, за то, что работала на олигарха, который попытался перестать быть олигархом, за то, что хорошо жила, не сочувствуя Вам, в те годы, когда Ваши дети голодали, за то, наконец, что была сделана символом, в отличие от других, которые гниют сейчас в безвестности и отчаянии.

Пожалуйста, подумайте об этих других.

Пожалуйста, подпишите это письмо ради них - Вам никто не мешает написать в скобках, что Вы просите за всех, кроме Бахминой. Может быть, на Вас косо посмотрят, но Вы сделаете доброе и правильное дело.

Милосердие божье безгранично, но оно проливается в этот мир через волю людей, а не через чудеса и сказки. И каждому из нас, включая атеистов, просто полезно однажды стать путем, по которому нисходит в мир благодать божия.

Да, мы не очень хорошие люди. Да, мы справедливы, а не добры, и, может быть, это правильно.

Но женщины, за которых я прошу Вас, уже наказаны.

* * *

Я прошу читателей размножить прилагаемое письмо, подписать его самим, собрать подписи друзей и родственников, а если есть время и силы - выйти на улицы своих городов и сел и собрать под ним подписи обычных прохожих, таких же людей, как мы с Вами, и по мере сбора подписей отсылать их по почте заказным письмом по адресу ...... для последующей передачи президенту Медведеву.

Копии собранных подписей можно посылать для сведения напрямую в администрацию президента, но очень важно, чтобы подлинники подписей удалось вручить централизованно - при вручении копий чиновники скажут, что они подделаны, при вручении порциями - смогут преуменьшить их число.

А поскольку женщины, за которых мы просим, лишены свободы, нам нужно поторопиться.

В Интернете сбор подписей открыт с сегодняшнего дня на первой странице сайта http://www.forum.msk.ru

Поставив там свою подпись, пишите также на личный адрес президента Медведева (http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml) - только корректно: излишние эмоциональность и жесткость могут повредить тем, за кого мы просим.

Я понимаю, что некоторым, уже отдавшим свой голос за свободу Бахминой, будет невыносимо тяжело и противно еще раз угнездиться в удобном кресле и еще раз нажать несколько десятков кнопок на клавиатуре для достижения почти той же самой цели, какой бы благородной и естественной она ни была.

Пожалуйста, совершите это насилие над своей ленью и своим гонором: не так часто мы можем помочь людям стать свободными, а государству - гуманнее.

 

 

 

 

 

ПРЕЗИДЕНТУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

 

Москва, Кремль

 

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

Мы, нижеподписавшиеся, просим Вас объявить амнистию и освободить из мест лишения свободы всех находящихся там беременных женщин и всех женщин, имеющих детей в возрасте до 5 лет, осужденных за хозяйственные преступления, а также осужденных впервые за все остальные преступления небольшой и средней тяжести (предусматривающие наказание до 5 лет лишения свободы).

Также мы просим Вас обеспечить изменение меры пресечения на не связанное с лишением свободы всем беременным и имеющим детей до 5 лет женщинам, находящимся в СИЗО по подозрению в совершении хозяйственных преступлений, а также в совершении впервые всех остальных преступлений небольшой и средней тяжести (предусматривающих наказание до 5 лет лишения свободы).

Мы понимаем, что беременность не должна стать способом избежания наказания, и потому просим Вас именно о разовой амнистии, а не об изменении законодательства.

Мы понимаем, что многие из этих женщин действительно совершили преступления, и при определенных обстоятельствах могут создать опасность для нас, как добропорядочных и законопослушных граждан России.

Однако мы верим, что Вы как юрист, президент и гражданин разделяете с нами понимание того, что, вынашивая и рожая своих детей в тюрьме, абсолютное большинство этих женщин уже понесло значительно более серьезное наказание, чем мог представить себе самый жестокий суд.

Мы верим также, что Вы разделяете наше понимание того, что тюрьма - неподходящее место для появления на свет человека и первых лет его жизни, в течение которых в основном формируется его характер, и что в эти годы ребенок, как никогда, нуждается в постоянном общении с матерью.

Поэтому мы просим Вас проявить милосердие и даровать им свободу.

С уважением, граждане России:

Фамилия, имя, отчество

Город

Род занятий

Подпись

1

Делягин Михаил Геннадьевич

Москва

экономист

 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Вы можете оставить свою подпись через Интернет: ЗДЕСЬ

Сюда вы можете отправить письмо по почте: 105064, Москва, Яковоапостольский пер., 6, стр.3, Делягину



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 137
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: volcodav
Придурок написал 21.11.2008 21:48
=Другой вопрос, что госудаоство должно обеспечить женщинам, родившим в тюрьме, особые условия содержания, чтобы ребенок не чувствовал себя изолированным в первую очередь от своей матери и ни в чем не нуждался. Он не виноват в том, что его мама не в ладах с общественными устоями.=
А наверное по этому пути и пойдут. Сейчас уже сама власть принародно ставит этот вопрос - сын за отца не ответчик, почему ребенок не осужденный и ни в чем не виноватый должен находится в тюрьме? На днях в новостях репортаж по ТВ показали, в какой то колонии уже вывели детей за территорию, они ходят в нормальный садик со всеми остальными детьми.У матерей свидание 3 раза в неделю по часу. На мой взгляд конечно мало, можно все свободное время для этого отдать. И возраст только до 3 лет, я бы тоже расширил
Re: Re: Re: Димке
Придурок написал 21.11.2008 21:39
Довольно слабый аргумент, да и как то не в тему. А вообще у всех равные шансы попасть под колеса не только пьяного ФСБшника, но и слесаря. У меня так больше всех по скольку я большую часть временеи в седле на маунтинбайке. Поверьте дураков на дороге и без ФСБшников до фига. Ну что ж, значит "судьба такой".
А из нашистов я лет так 30 назад вырос, и с Сурковым не знаком. Я лишь с точки зрения здравого смысла, и только
Re:
dimka написал 21.11.2008 21:03
Женшина совершившая противоправные действия. Все женщины юристы ежедневно совершают противоправные действия - система так построена. Все женщины судьи совершают противоправные действия. Берут и дают взятки и т.д и т.п Давайте всех посадим. Всех ментов. Всех работников ЖКХ. Секретаршу матвиенко. Саму Матвиенку, к этой бляди записаться на прием стоит всего $6000... Бля какие все честные пока самим спиздить не дадут.. Воистину радели закона. Да с вас можно только смеяться. Вот уроды.
(без названия)
volcodav написал 21.11.2008 20:29
Интересно, если не ошибаюсь, Бахмина забеременела уже сидя в тюрьме?
Вообще, женщина, совершая противоправные действия и находясь при этом в твердом уме, предполагает, что ее могут посадить в тюрьму? Естественно. Мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что такое хорошо и что такое плохо. И, совершая преступление, она не отказыват себе в удовольствии зачать ребенка.
Кого после этого винить в том, что ребенок родился в тюрьме? Вопрос риторический.
И не надо драматизировать и заламывать руки. Дело не в том, где человек родился, а в том, какое ему привили миропонимание. Иначе из т.н. благополучных семей выходили бы одни праведники, а из нищих - одни уроды. Так что, родиться в тюрьме - это еще не приговор. Вон светило современной эстрады Б.Моисеев там родился и пока еще никого не убил.
Другой вопрос, что госудаоство должно обеспечить женщинам, родившим в тюрьме, особые условия содержания, чтобы ребенок не чувствовал себя изолированным в первую очередь от своей матери и ни в чем не нуждался. Он не виноват в том, что его мама не в ладах с общественными устоями.
Не знаю
Чужак написал 21.11.2008 20:18
В детдоме не воспитывался, в тюрьме не сидел, но что в детдоме воспитываю нЕлюдей - не верю. То-есть может и воспитывают, но не потому, что это детдом, а потому, что это хреновый детдом. На западе господских детей воспитывают в пансионах, которые по сути детдомы и режим в них казарменный - замешкавшегося в койке освежают холодной водой. Это одобряют родители, желающие чтобы дети выросли годными к борьбе за жизнь в демократическом раю.
Дайте детдому отличное помещение, мешок денег для найма отличных воспитателей и для создания отличных бытовых условий, для отличного воспитания и все будет ОК.
А пока правителям народ представляется быдлом, все будет плохо.
Что касается вороватых мамочек, то они должны сидеть достаточно долго, чтобы их дети успели в детдоме выучить, что брать чужое - нехорошо и за это бьют по мягким частям тела.
ПУСТЬ ВЫПУСТЯТ ИЗ ТЮРЕМ ВСЕХ ЖЕНЩИН С ДЕТЬМИ,
colonel написал 21.11.2008 19:49
только Бахмина пусть еще посидит немного. Из-за таких как Бахмина многие люди погрузились в нищету и стали преступниками.
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 19:22
== И до Френкеля еще доберутся, так всем в своем отделении и передай. ==
Нельзя ли уточнить, кто именно доберется? Потому, что из вашего предложения это как-то неясно. В частности, неясно вы сами - за коммунистов, али за большевиков? Или вы - передовой отряд олигархической рабочей партии?
Свистуну
dimka написал 21.11.2008 18:43
И до Френкеля еще доберутся, так всем в своем отделении и передай. Вы пока еще сила, нефть еще дороже 40 баксов.. Но не все коту масленица. И с тебя однажды фуражку собьют. Молись чтоб не пулей.
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 18:29
Да, и как это я забыл Делягину-то в глаз ткнуть - осуждена Бахмина на шесть с половиной лет была только в первой инстанции. Какая-то более высокая снизила срок до пяти... Так что даже сама статья уже есть правозащитная ложь. Как, впрочем, и все прочее...
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 18:27
== вот тогда поговрим про либерастов и правозащитников на которых ты ==
А чтой-то не слышно это правозащитных завываний об Алексее Френкеле? По некоторым данным - там нарушений было куда больше, чем в деле Ходора. Так вот, где эти правозащитники, или им просто платежку еще не принесли?
Re: Re: Не важно когда.
димка написал 21.11.2008 17:55
Придурок когда твою тушку на переходе изломает мерседес пьяного подполковника ФСБ и когда ты с переломаным хребтом и оторваными генеталиями будешь просить подачки у метро, вот тогда поговрим про либерастов и правозащитников на которых ты по заказу Суркова и прочих "нашистов" так злобно тявкаешь.
Придурку
Молчун написал 21.11.2008 16:42
Как Вы думаете. Беременная биатлонистка-киллер сможет за девять месяцев "настрелять" "активных экономистов" на сумму достаточную для зачисления в "активные экономисты".
Re: Валентина
Придурок написал 21.11.2008 16:07
= Я конечно "За" !!! Просто необходимо освободить ВСЕХ беременных женщин. =
Вы сами то поняли, что предложили? По этой методике у нас в киллеры только беременных брать будут. Биатлонисток и стрелков в России хватает.
=Однозначно, нельзя отправлять за решетку детей, малолетних, пусть даже преступников, нельзя сажать за решетку матерей вообще, а не только беременных. Нельзя сажать за решетку вообще никого, иначе человек навсегда получает психику зверя, мечтающего отомстить обществу сытых и благополучных за свои унижения. =
Это вообще чего то новое в отечественной юристпруденции. Сами додумались иль подказал кто? Попробуйте это сказать родным и близким пострадавших от преступников. Только волосы и глаза берегите.
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 16:01
= Я конечно "За" !!! Просто необходимо освободить ВСЕХ беременных женщин. =
А в чем проблема? Адрес указан - распечатываете цидулю, подписываете и вперед...
(без названия)
Валентина написал 21.11.2008 15:58
Разве это цивилизованный руть - сажать за решетку, истязать, издеваться над людьми, кто бы они ни были. Преступники или убийцы - это производное нашего общества, нашего государства. С каждым годом становится все больше преступлений. Это ответ на тот УК, который сочинили БЕСЫ ! Закон не должен быть суровым. Закон должен быть для всех. В том числе для воров в высоких креслах. Но этот закон не карает, а помогает человеку осознать его ошибки, действительно исправиться. И закон должен дать человеку определенные условия для этого не инквизицией, а помощью.
Однозначно, нельзя отправлять за решетку детей, малолетних, пусть даже преступников, нельзя сажать за решетку матерей вообще, а не только беременных. Нельзя сажать за решетку вообще никого, иначе человек навсегда получает психику зверя, мечтающего отомстить обществу сытых и благополучных за свои унижения.
Этим государство плодит неблагополучный слой населения, из-за которого простым людям становится все труднее существовать. Если такими темпами людей будут отправлять в тюрьмы - скоро страна станет одним большим лагерем.
Re:
Валентина написал 21.11.2008 15:48
Я конечно "За" !!! Просто необходимо освободить ВСЕХ беременных женщин. Будут хорошими матерями - флаг им в руки пусть воспитывают и растят их. Будут плохими - есть определенные рычаги воздействия на них административными методами. Кстати, не знаю какой урод составлял уголовный кодекс. Но это явный БЕС! Зачем сажать в тюрьму активных экономистов, людей с такими мозгами как у Ходоровского и подобных ему людей. Это просто геноцид авангарда нации.В тюрьмах нечеловеческие условия проживания не только в плане обслуживания жизнеобеспечения заключенных, но и полный маразм и бесноватое отношение со стороны обслуги. Это позор для любого государства - иметь такие лагеря.
А дети, которые имеют честь сидеть рядом с отпетыми уголовниками. Разве можно такое допускать? Это же преступление государства против своего будущего. Когда же этот кошмар и пляска бесов кончится? Что б им всем в пекле сгореть!!!
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 15:36
== До вас, Свистун, не дошла арифметика Делягина. Я вам расшифрую. ==
Нет! Это до вас не дошла арифметика Делягина, хотя я ее более чем прозрачно сформулировал в своем предыдущем посте. Делягин (и те, на кого он работает) передергивает, но передергивает настолько тонко, что граждане ведутся косяками. Вон, уже постом выше вашего меня анафеме предают :) А нет бы своею головой подумать?
На самом деле я - нисколько не против того, чтобы Бахмина вышла на свободу. Но - вышла без всякой публичной огласки и не в результате "общественного негодования", а в результате срабатывания рутинных юридических процедур. Общих для всех.
Ведь вы посмотрите, какие эти "правозащитники" правовые нигилисты - публичность отправления правосудия и назначения наказания имеет общественное значение - обществу посылается сигнал "так делать нельзя". Еще Маркс отмечал, что мудрый законодатель предотвратит преступление, чтобы не быть вынужденным наказывать за него. Так вот эта публичность "мишеньку посадили!" может иметь общественное (для неограниченного круга лиц) значение гораздо большее, чем конкретная кара, которая свалилась на мишенькину голову - соразмерно ли или нет именно его голове. И это, в общем-то, правильно - хотя бы декларативно закон един для всех.
А вот "милосердия для всех" в том же едином стандарте, как закон - не бывает. Милосердие всегда адресно, персонально и уникально. Обратите внимание хотя бы на институт помилования - ведь его в принципе нельзя кодифицировать и сделать единым для всех? Или можно?
А теперь возвращаемся к Бахминой. Посадили - публично. Совершенно правильно публично. Но вот нужно ли столь же публично и выпускать? Ведь что такое "помилование под общественным давлением"? Это признание того, что сиделец был прав, поступил по совести, т.е. это сигнал обществу "так поступать можно (нужно)"! Или я неправильно рассуждаю? Помилованный должен оказаться в положении, когда ему не "по праву", а "из милости" сделали благодеяние - именно тогда и общественная цель наказания достигается и персональные лишения уменьшаются.
Я очень сильно сомневаюсь в том, что правозащитники, затеявшие эту возню такого простого обстоятельства (чему, вообще-то, на юрфаке должны учить) не знают. А тогда зачем они под предлогом милосердия проворачивают заведомо антиобщественное действие? Они что, не знают, что "воровать нехорошо"? Я уже не говорю о том, что в это дерьмо вляпываются общественный деятель и издание считающие себя "левыми", т.е. ставящие общественные интересы выше личных и тем более - своекорыстных. Нельзя "левым" вестись на такие кампании.
Поэтому я не думаю, что шушеру, затеявшую эту общественную кампанию интересует судьба Бахминой или вообще чья-то судьба (пока данная истерика не прекратится - выпускать Бахмину ни в коем случае нельзя, это будет во вред обществу. А судей тоже на юрфаке учили...). Шушеру интересуют гранты на продолжение своей гнусной деятельности, а на чьих крови и слезах эти гранты стоят - ей все равно.
== Когда сун наказывает беременную или мать с новорожденным, то это наказание аккурат напополам делдится между матерью (виновной) и ребенком - невиновным по определению ==
Это вы верно говорите. Когда дело касается осуждения уже беременных или матерей. А вот что вы скажете про женщину, которая беременеет уже сильно в тюрьме для того, чтобы скостить себе срок? В данном случае не она ли и только она является источником страданий для своего ребенка? Т.е. говорить о том, что она его любит - невозможно? Ребенок для нее - только инструмент... Или я неправ? [я ничего не говорил о том, виноват ли ребенок и что с ним делать в данном случае.]
Re: свистуну
владимир написал 21.11.2008 14:09
Свистун, (кликуха у тебя как у пацанов,но ты не пацан). Ты, наверное кастрат, у тебя, судя по всему, нет и не будет ни детей и внуков. Тюрьма большая, ворота в ней открыты, для всех, в том числе и для тебя,и твоих потомков. Не зарекайся.
Re:
... написал 21.11.2008 14:08
До вас, Свистун, не дошла арифметика Делягина. Я вам расшифрую. Когда сун наказывает беременную или мать с новорожденным, то это наказание аккурат напополам делдится между матерью (виновной) и ребенком - невиновным по определению (сука, не знал, от кого родиться!)
Вот эту составляющую Делягин и просит (просит, а не требует, заметьте) учесть - на выходе общество получит отсидевшую мать и ребенка - зека от рождения. И потом будете удивляться, что вас так часто режут на улицах "озверевшие" подростки. А они не озверевшие - им с рождения предписана такая участь. И 2 миллиона беспризорников - подсчитайте, и увидите, как много из них родилось на зоне.
(без названия)
Свистун написал 21.11.2008 13:31
Да. Я, вообще-то, считал Делягина более ... состоятельным в убеждениях, что ли. Видимо, придется теперь считать его "как всех" - кто больше денежек заплатит, в том он убежден и окажется :) И ведь знает Делягин откуда уши торчат, дезавуировать пытается сребреники - дескать, Алексееву уважаю, а остальных - ни-ни. Не поможет - "правозащитникам" нужна "жертва режима". Видимо, в связи с кризизом гранты у них кончаются, а кушать хоцца. Нужно срочно публично обозначить свое присутствие и битву не на жизнь, а на смерть. Что и видим. Только самые глупые из них орут "свободу Бахминой", а этот поумнее - орет "свободу всем беременным". Ну, доктор наук все-таки...
При этом сама Бахмина публично попросила "оставить ее в покое", т.е. она, видимо, понимает какую роль ей отвели "правозащитники" и хочет еще пожить.
Теперь касательно УДО и прочего. Судя по тому, что целый кагал высококвалифицированных адвокатов ничего не добился в деле отмены приговора Бахминой (а до Страсбурга бы точно могли дойти при их деньгах и возможностях) - сидит она "законно и обоснованно". Сама она - юрист по образованию и работала начальником юридического отдела ЮКОСа. Т.е. могла и должна была отдавать себе отчет в тех деяниях, которые совершала. В данном случае это - отягчающее вину Бахминой обстоятельство.
Предоставление УДО - не обязанность суда, а возможность, которую может использовать осужденный. Я не вижу причин демонизировать ситуацию вокруг Бахминой.
Что же касается "милосердия", то почему "милосердие" к одному человеку должно оказываться немилосердием к остальным? Сколько людей тем же ЮКОСом были обобраны, сколько детей других матерей не были рождены из-за таких вот, как Бахмина? Поэтому я не считаю беременность индульгенцией для нарушения законов... Здесь правильно отметили - счастье наступит тогда, когда закон будет для всех граждан одинаков.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss