Кто владеет информацией,
владеет миром

Мнимые выборы в стране мнемоников

Опубликовано 08.04.2011 автором в разделе комментариев 45

силовигархи кпрф выборы кремлядь
Мнимые выборы в стране мнемоников
В недавнем разговоре с моим товарищем по перу Сергеем Шаргуновым, который проходил во мхатовской кафешке перед очередным «малотиражным» показом «Отморозков/Околоноля» (по Прилепину и Суркову, соответственно), внезапно встал вопрос телевлияния. Сергей сокрушался: мол, после появления его на Первом аж канале в прайм-тайм - никакой реакции нигде, хоть бы кто в ЖЖ отметился... Мне-то сложно было похвастаться подобным прорывом: мельче плаваем, выше не зовут. Однако и я был нещадно обеззвучен на последнем ток-шоу «Народ хочет знать», ибо задал Ивашову колкий вопрос про Медведева. Осталась только внешность с жезлом голосования. И на том спасибо - меня видно, следовательно я существую... Вот тут-то, суммировав наши недовольства,  внезапно я поймал себя на мысли, которая отворяется в очень любопытном направлении.

А кто был бы Путин без ТВ? Возможен ли вообще современный президент без телеподдержки - причём, ежедневной, как приём лекарств? Уверен, что нет, невозможен. Скорее, он возможен без армии и губернаторов, но ТВ - это главный союзник нынешних царей. То есть в современном политикуме налицо парадокс: реальная власть не так важна для электората, как видимость власти. Отсюда, именно из этого положения, у телевизионных лакеев ещё при Ельцине возник соблазн создавать картинку вместо реальности - не сильно от неё отличающуюся, но всё же избирательную настолько, насколько это нужно кремлядям, семибанкирщине и прочей сволочи, грабившей тогда и сейчас советский народ. И это «лекарство от революции» не просто успокаивает, это теледейство ввергает в особую реальность. Кто-то скажет: эка невидаль-открытие! Мы, мол, потому и зовём зомбоящиком расеянское ТВ, а многие его вообще не смотря, ящик этот. Но как быть с новостями, с международной позицией РФ? Это ведь как бы всех касается. От нашего имени вершат не нашу политику, и так - во всём. Потому что в Кремле власть-самобранка, сама себя выбирает, с 1996-го.

Прожекторы перестройки и детекторы нынешней лжи

Конечно, и в СССР ТВ не было уж таким прямо правдивым, чтобы на него равняться во всём - однако, при всей официозности и косности партийного языка, каким комментировали в новостях даже самые простые события, были сами события и суть комментариев не убегала далеко от действительности. Даже перестроечное ТВ было куда проще и честнее нынешнего - поскольку нынешнее танцует не от события, оно программирует инфоповоды и строго по разнарядкам втискивает необходимых героев в свои радужные рамки. Об этом как-то проговорился в публичной дискуссии Гудков-младший: его жене, работавшей тогда даже не на Первом канале, а на НТВ тоже доводилось видеть разнарядки, как можно показывать Медведева и Путина, а как нельзя. Там такие вопросы решаются на самых тонких уровнях, эстетических. Вот как манипулируют электоратом - что там говорить про выборы? Система отлажена тонко, потому не стоит от неё ждать сдачи без боя.

Однако вспомним, что на советском телевидении стало предвестником краха всей страны? Сугубо юмористические и никак политически не антисоветские интонации «Фитиля», «Прожектора перестройки» и прочих критических передач - были призваны, вроде бы, искоренить недостатки, но никак не сам социализм. Тем не менее, этими интонациями так увлеклись, что появился говорухинский фильм «Так жить нельзя» - и действительно так, то есть по-социалистически, страна и перестала жить в тот момент. Правда на ТВ вообще относительна - важна воля зрителя, который из потребителя информации должен стать её и интерпретатором, и даже заказчиком. В этом - весь секрет манипуляции.

Теледиалектика

Почему глупо звучит брезгливое название «зомбоящик»? Потому что совсем нежелательное показывать никогда не станут - эта профессиональная камарилья и получает свои большие деньги за чувствительность к настроениям масс. А чего хотели в начале миллениума? Да, стабилизации и покоя после разбоя - как это ни странно звучит. Не возврата награбленного приватизацией, не возврата социалистического направления развития общества - а именно тупой стабилизации. Чтобы каждый остался с тем куском, который успел урвать - отсюда первый же тезис преемника-Путина о святости итогов приватизации. И тут же про «равноудалённость бизнеса от власти» - ха-ха! Итоги этого равноудаления, видимо, Сечин в Кремле и Ходорковский в Краснокаменске. Но кто бы сопротивлялся? Нет - сериал «ВВП» смело стал завоёвывать аудиторию.

В сущности никакой реальной иерархии власти и не нужно - братва на местах поделила сферы влияния, уживается друг с другом, а президент - это просто «крыша», которой должны все, а она никому не должна. Президент являет себя на ТВ чаще любой поп-звезды, но цели имеет точно такие же, как у поющих трусов - конвертировать свою телеизвестность в реальную монету. Что там Сургутнефтегаз? Поверженные в восторг телеобразом сильного президента местные царьки и нефтные барны просто обязаны были отдать долю крутому пацану из новостного сериала - вот было адекватное выражение их зрительского восторга. Страшно даже подумать, что было бы без этого допинга - каких лишений на местах можно было бы избежать, не вмешайся мощный телепиар в однообразную жизнь провинции...

Представим себе: ТВ и радио перестаёт функционировать в стране. А Интернет весьма разнообразен в оценках событий, тут монополия силовигархов кончается. Что будет делать кремлядь? Она просто перестанет существовать! Не поедет же она во все края страны персонально - мордоворотов не хватит, гонцов столько не набрать. Это же катастрофа для власти! Чего доброго - возродится местное самоуправление, так как люди, наконец, поймут, что десять лет они веровали в Путина, а затем в Медведева не требуя доказательств их божественного происхождения, а чудес точно не случалось, всё только ухудшалось. Но телек успокаивал тем, что при Сталине было ещё хуже и как гарант невозвращения во времена когда «треть  страны сидела по лагерям» (цитирую всё тот же, кажется, самый «питерский», пятый канал). Как же вас пролохотронили, дорогие россияне!

Двуглавый кукиш

Телеиллюзии не перерастают границ индивидуальных сознаний - вот ещё в чём ловушка. Не будешь же ты ссылаться в разговоре на телек? Нет, бабушки у подъездов-то ссылаются-  но они и сериалы настоящие обсуждают досконально, их цепкости умственной можно только завидовать. И тем не менее, отдадим себе отчёт: ехидство расеянского ТВ ещё и в том заключается, что оно быстрорастворимое. Оно удерживает вас у экрана на краткое время, даёт понять, что всё в порядке, что премьер и президент заняты делами, и отпускает в свой мир - оно не тоталитарно это ТВ, нынче же не жуть однопартийного ТВ. Наслаждайтесь демократией, но когда придёте за новостями - мы вам уж повтюхиваем наш пиар, не обессудьте, работа такая.

Таким образом мы подбираемся не только к мнимости конфликта Путина и Медведева, который старательно разыгрывают всё те же кремлядиные СМИ, но к мнимости самих персон, которые не то, чтобы ничего не решают, но решают гораздо меньше, чем кажется. Скажем, будь у кого-нибудь из военачальников подмосковных частей своё видение целей государственного развития и достаточно смелости - он мог бы быстрым марш-броском опровергнуть многолетнюю телеиллюзия относительно авторитета и всесилия Путина, да и Медведева, тем более.

Однако царит покой - и в этом покое Россия вымирает. Это пытались как-то опровергать (я сам был на передачке Д.Киселёва, где они пытались радовать рывку рождаемости августа 2009-го), но ныне и этого не требуется: общество притерпелось, и самое главное, ему нечего предложить взамен. ТВ-гегемония настолько въелась в умы доверчивых россиян, что они стали инфантильно брезгливы к любым переменам. Только бы сохранить что имеется, только бы не лишитсья последнего. Граждане, это путь  к вымиранию! Причём не начало пути, а его середина, и так, одобрямся пусть и пассивно капитализм и грабёж российских недр путинской силовигархией, вы ничего хорошего не дождётесь.

А реальность не так далеко, как кажется. Кто-то ждёт бунта, кто-то революции, но суть едина: это будет прорыв лживого наложения ТВ-пиара на действительность. Это будет правда о десятилетиях олигархического грабежа недр, которыми владеет только советский народ (даже включая ничего об этом не подозревающих гастарбайтеров) - грабёж этот был вполне законным, но это не меняет сути, грабёж лишил Россию запасов для будущего развития. Именно это обстоятельство, а не «моральное обнищание» и прочая регрессивная трепотня мракобесов всех религиозных мастей - стало базисом деградации и депопуляции.

Экраны и недра

А в такой ситуации, когда грабёж невидим, происходит под надёжной охраной, под ногами ничего не подозревающих россиян - нужно только ТВ. Армию можно распустить как потенциальную угрозу двухместному трону силовигархии - нужны только верные и высокооплачиваемые киллеры, готовые точечно устранять инакомыслие и мятеж - современные технологии это позволяют. С кем-то случится несчастный случай, кого-то побьют хулиганы, кого-то придётся пристрелить снайперу из окна напротив... Слишком сильна хватка олигархических лап, уцепившихся за недра - они готовы на любые идеологические повороты, нулевые это доказали, они умеют манипулировать, а мы не умеем сопротивляться.

Да, в Сети пока нет их диктатуры - но вот вам атака на ЖЖ как доказательство зыбкости альтер-отражения и альтер-осознания реальности, противостоящих телетрактовке её. Да, ТВ вообще уступает место интернет-телевиденью, однако без боя кремляди и олигархи (а только они в состоянии финансировать «независимые» телеканалы) не сдадутся.

Ни Путин, ни Медведев вообще не были бы никому известны без ТВ. А вот Сталина в СССР знал каждый, даже не умеющий читать - не показухой и не выдуманными «делами» на ТВ властвовал тогдашний Кремль. Власть была подконтрольна трудящимся уже тем, что не имела доступа в каждый дом с помощью телеящика. И письма рабочих коллективов (достаточно обстёбанные в постсоветском кино) - не миф, была такая советская форма управления верховной властью снизу. И потому-то каждый гражданин СССР, имеющий на все богатства недр и поверхности равные экономические права с соседями, сознавал своё место во всей структуре власти - ведь без его доверия власти, без его ежедневного участия в соцстроительстве никакие бы решения съездов не реализовывались. И именно по этой,  а не какой-то «заморской» причине так росли диссидентские настроения в период вырождения партбюрократии. Не недостаток, а изобилие демократии в СССР привело к финансовой власти теневиков и перестроившихся комсомольцев.            

Выбор на предстоящих президентских выборах будет состоять только в том, верить ли телереальности - то есть приходить ли в качестве актёра на съёмку очередной серии в сериале «Народ выбирает». Для сопротивления телеиллюзии, персонифицированной в Путине и Медведеве как возможности выбора - надо не так много, просто демонстративно не участвовать в выборах. Формы такого явного, зримого другим помимо ТВ неучастия - ещё предстоит разработать, тут как раз чем демократичнее и разнообразнее - тем лучше. ТВ не сможет не показать этого, если мы охватим все регионы, а сделать это необходимо, так как уже просто западло: нельзя до такого убожества доходить всей страной с улыбками счастья от стабильности. Правда либо рванёт ассиметрично и потянет за собой фланги, либо пойдёт широким фронтом на телеврунишек - и это настоящая работа для всех деятелей оппозиции, включая КПРФ.



Рейтинг:   1.91,  Голосов: 139
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: сысы сыР -2011
Д.Ч. написал 09.04.2011 09:24
Еще раз - НЕ ЗАВИСИТ решение о деторождении НИ ОТ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, НИ ОТ КОЛИЧЕСТВА МУЖЧИН-СНАБЖЕНЦЕВ (мужчин-осеменителей хватает всегда априори), НИ ОТ СОЦИАЛЬНО-ЖИЛИЩНОГО (все это можно свести к "сфере материального благополучия"). А зависит - от совсем других вещей. Которые лежат в сфере инстинктивно-биологической, и в сфере ценностно-мировоззренческой.
Re: сысы сыР -2011
Д.Ч. написал 09.04.2011 00:15
Аллах Акбар! Я выкладываю на скачку пдф-файл романа radreal.su
сысы сыР -2011
жЫдоведоФФ && ДальССкий написал 08.04.2011 23:40
Алах тебе в помощЬ!
Вместе с твоими братьями по сысысыру чуректахтвжиками.
У них-то рожЫ не кривы, а дюже раССкосы...
Re: Шоу бесов
Шоу бесов - СССР-2011 написал 08.04.2011 23:24
Беда , что этот спектакль-шоу для русских, но без участия русских людей!
Никого он не от...л, поскольку нечего пенять на зеркало коль у самого рожа крива
Re: Re: Шоу бесов
жЫдоведоФФ && ДальССкий написал 08.04.2011 23:17
И хуль?
ОтпиздЯчил он их , всех, гамузом, опЫтом и в розницу.
Младца!
Re: Шоу бесов
СССР-2011 написал 08.04.2011 22:51
ТВ подбросило новое шоу в прямом эфире: крючконосые журналюги-бесы против русскоязычного кино-беса в лице предка баярских прислужников михалкова.
Никита!В этом бою ты один: русский народ от тебя отвернулся а крючконосые тебя полукровку не признают за своего!
Да,... и вновь о чиста нашенском, сакраментальном .
жЫдоведоФФ && ДальССкий написал 08.04.2011 22:03
На какие шиши жЫруешь мОтя ?
Кормить себя и Катю Гордон в тусняке по арт-кафе денЁг стоит.
Колись мОть!
В эННый раз спрашиваю....( сам забыл в который
Re: Re: Д.Ч.
Протестант написал 08.04.2011 21:58
Вчера последняя российская корова, сбежавшая из Рублевского загадюшника, наделала у ворот Кремля мин, пРезидент вляпался по самую крышу.И хотя корова быстро убежала, охранники успели составить фоторобот ее задницы.Фото и описание филейной части бедной зверушки будут описаны в следующем опусе Д.Ч.Граждан, владеющих информацией о незаконном испражнении коровы, просят звонить на домашний телефон Димы, в любое время суток.Премия полное собрание сочинений Д.Ч.
Re: Конфликт Путина и Медведева
Д.Ч. написал 08.04.2011 21:33
Путину ничто не угрожает, дорогой Чтец) в том-то и выигрышность ситуации для него, чтобы уйти - если этого захочет население. вроде как - сами попросили. с тем, что у него есть - как раз нужно не у власти оставаться, а бежать как можно скорее и дальше - и этого он собирается добиться путем действительно манипуляций - но в том числе и манипуляций волей избирателей. помните фильм "Криминальный талант" - вот чтобы уже собранные в чемоданы вещи мы сами и сбросили с лестничной клетки, а он подобрал и был таков. вот в чем фишка. об этом в след. статье
Автору
Протестант написал 08.04.2011 21:24
Надо было назвать сей опус-"Мнимая статья невменяемого писюка".О чем пишите, Дмитрий? Конечно, без ТВ народ не узнал бы, кто такие Пу и Ме, а без форума, кто такой писючий Д. и Ч.
мы выбираем нас выбирают
витек написал 08.04.2011 21:09
Грабеж ресурсов нашей родины идет в неимоверных масштабах. НАРОД РОССИИ спокойно наблюдает за ГРАБЕЖОМ нашей родины. РОДИНА МОЯ, СКОРБНА И НЕМА, РОДИНА МОЯ, МЫ ВСЕ СОШЛИ С УМА.
Здравствуй мОтя !
жЫдоведоФФ && ДальССкий написал 08.04.2011 20:07
Очень обеспокоен состоянием твоего непоказа по ТиВи.
Вижу, что и ты обеспокоен этим очень : " был нещадно обеззвучен на последнем ток-шоу «Народ хочет знать», ибо задал Ивашову колкий вопрос про Медведева. Осталась только внешность с жезлом голосования. И на том спасибо - меня видно,... ----------------------------------
------------------------------------------ понимаю тебя такого умненького-еврейского мальчика обиженного на то, то что тебе не дают цацку поиграться.
Мол годы идут, а ты - никто.
....
Ну это так , мелочи.
Вот и статья твоя - "ниочем", а лишь бы выдать на гора для Чабанова.
Но !
Любишь ты себя очень, как все мажористые мальчики из тусняка.
....Мачехе ,наплевать на ваши отмороженные уши.....
М.В. написал 08.04.2011 19:04
......НИКАКИХ,РЕАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ НЕТ...МОЖНО,ЛИШЬ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ,ПУТЕМ НЕУЧАСТИЯ....УРА !.....Где-бы не работать-лишь-бы не работать...А,в инет кухнях "геройствовать"....Художники,в широком смысле....
Re:
Игорь С написал 08.04.2011 19:01
И вот я проект за проектом: духовно-нравственное здоровье граждан, борьба с пьянством и курением среди подростков, детский спортивный канал на местном телевидении, “совет старейшин” создать, СМИ поставить на уши, всех мобилизовать в поход за чистоту и озеленение – короче, спасать надо русский народ, пробудить его к активной жизни! Губернатор меня слушал-слушал и говорит: да ты, мать, охренела со своим русским народом. НЕТ никакого народа. Задача нынешней власти – тихо и без осложнений для других, ЦИВИЛИЗОВАННЫХ стран, освободить территорию. Наедине, спокойно так говорит. Знает же, что в случае чего доказать ничего нельзя. У меня хватило мозгов задать только один уточняющий вопрос: это ваша собственная теория или в этом убеждена наша кремлевская власть? “Разумеется, это программа партии ЕР и высшего руководства страны”. Поэтому я уже ничему не удивляюсь...
-
если принять во внимание утверждение другого губернатора - который проговорился в личной беседе - Нам сказано уменьшить ваше население до 15-20 миллионов, поэтому вас меняют на азиатов, это программа предпродажной власти - земля нужна... ресурсы.
Конфликт Путина и Медведева
Чтец написал 08.04.2011 18:43
Хорошая статья. Однако Дмитрий чрезмерно переоценивает роль СМИ. Если оглянуться назад, посмотреть внимательно на историю "новой" России, можно заметить, что конфликт "силовиков" и "либералов" является непрерывным действом. "Зомбоящик"(либералы) и танк, расстреливающий Верховный Совет (силовики) - это непременные атрибуты российского политического действа, начиная, по крайней мере, с 1993 года. "Физическое" насилие и "мягкое" насилие, "промывание мозгов" неразрывно связаны друг с другом. Доминирование "либералов" в 90-е сменилось доминированием "силовиков" при Путине. "Звездными часами" Путина были "антитеррористическая операция" в Чечне и война в Южной Осетии. Но внутреннюю политику "силовики" полностью провалили. "Вертикаль власти" попахивает откровенным архаизмом. Так невозможно управлять страной. На дворе уже не XVIII и не XIX век. Дальнейшее пребывание у власти В.В. Путина угрожает крахом самой системы - и "силовикам" и "либералам". Поэтому "из ничего" материализовалась фигура Медведева (как до него появился сам Путин). Возможно, Медвед и ничтожество, но за ним стоят реальные силы, очень большие деньги. Путин обречен, поскольку его дальнейшее нахождение у власти угрожает всей нынешней системе. Но "силовики" останутся, ведь они часть этой системы...
Короче говоря, "диалектика" "кнута и пряника"...
Во-первых, кричите как раз вы. Отчего? вас что-то обижает?
мозжечок написал 08.04.2011 18:21
Раскрыть комментарий
Re: сладится и мы с ними навестим на бронетехнике Старую площадь
Д.Ч. (настоящий) написал 08.04.2011 18:21
Раскрыть комментарий
(без названия)
Михаил написал 08.04.2011 18:19
Раскрыть комментарий
сладится и мы с ними навестим на бронетехнике Старую площадь
мозжечок написал 08.04.2011 18:15
Раскрыть комментарий
Д.Ч.
мозжечок написал 08.04.2011 18:04
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss