Кто владеет информацией,
владеет миром

Господину Столыпину, вагону и человеку

Опубликовано 28.03.2011 автором в разделе комментариев 79

Господину Столыпину, вагону и человеку

Одобрен проект установки памятника бывшему премьеру Российской империи Петру Аркадьевичу Столыпину в Москве. Ещё в 2010 году президент Дмитрий Медведев дал поручение правительству начать подготовку к празднованию 150-летия Столыпина, которое будет отмечаться в 2012 году. Скульптор, который создаст монумент премьера, уже определён... Место для изваяния пока не выбрано, но, возможно, что памятник установят перед Белым домом.

Что ж, вот ещё одно символическое доказательство того, что Россия возвращается отнюдь не в "буржуазно-рыночную эпоху" (как официально провозглашается), а в самые что ни на есть дофевральские, ещё полуфеодальные времена. Ведь памятники Столыпину с лица страны были сброшены вовсе не после Октября, а сразу после Февраля 1917 года, на первой же волне революционного воодушевления.

В Киеве весной 1917 года снос монумента царскому премьеру происходил весьма картинно и символично: его изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Художник А. Радаков в "Новом Сатириконе" посвятил этому событию карикатуру - дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: "Как это удачно вышло, что я свой "столыпинский" галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти..."

Какой же след оставил по себе этот премьер в памяти народной?

Добродушных фольклорных шуток и присказок, как о других премьерах, вроде "Пришёл Маленков - поели блинков", о нём раскопать невозможно. Именем Петра Аркадьевича в народе нарекли только два характерных предмета: вагон для перевозки осуждённых - "столыпинский вагон", и удавку для повешения их же - "столыпинский галстук". Что-нибудь это да значит...

Кстати, Солженицын, большой поклонник Петра Аркадьевича, упорно пытался в "Архипелаге ГУЛАГ", чтобы обелить своего кумира, заменить название "столыпинский вагон" на "вагон-зак". В качестве другого варианта замены он предложил "сталинский вагон". Но эти его попытки, как, впрочем, и всё остальное обильное словотворчество, в языке не прижились. Как звали зарешёченный вагон "столыпином", так и зовут поныне...

Что же можно сказать о знаменитой "столыпинской реформе", за которую бывшего премьера ныне принято хвалить без устали и меры во всех официозных, либеральных и правых изданиях? Скажем главное: она провалилась. После этого факта имеет ли большое значение всё остальное?

Владимир Ульянов-Ленин писал о ней так: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы "совокупиться" и народить бисмарковскую Россию, - но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам "просит" 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы "вышло". А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России без 30-48-71 гг. (ежели по-французски)". (То есть революций 1830, 1848 и 1871 годов).

Интересно, нет ли некоей фрейдистской проговорки в том, что нынешние "модернизаторы" так высоко поднимают на щит с треском провалившуюся реформу столетней давности? Но, перефразируя Ульянова, как бы ни старались Путин и Медведев "совокупиться" и народить нам "модернизацию", не выходит. "Импотентны. По всему видно, и сами признают..."

Хотя, конечно, между реформой Столыпина и пресловутой "модернизацией" есть некоторое различие. Оно состоит в том, что последнюю не удалось бы "народить" не только за двадцать, но даже и за все двести двадцать лет. А причина всё та же - безнадёжная импотентность её авторов, да и всей правящей российской "элиты" в целом...

Что же пожелать в заключение верным кремлёвским ученикам и последователям Петра Аркадьевича? Желаем, чтобы все Ваши "реформы" и "модернизации" закончились точно так же, как и благословенная "реформа" Столыпина! Вот тогда-то у вас появится шанс поближе ознакомиться с реальным наследием вашего кумира - столыпинОм! А те, кто, на свою беду, угодят в руки разгневанного народа, возможно, теснейшим образом познакомятся и со второй половиной столыпинского исторического наследия - галстуком...



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: клятвоотступникам
Петрухин Фрол А. написал 28.03.2011 20:20
Какой сверх державой с мощной оборонной промышленностью? А! вы наверно имели введу трофейное немецкое оружие, и пленных специалистов, да подачки американцев.
А помните что после индустриализации-колективизации крестьяне стали рабами государства, без паспорта и прав, которые как рабы были обязаны работать?
А про промышленость не вякайте!Кто создавал промышленость? Это зэки, и те крестьяне которые умирали как мухи зимой от холода и голода.Почитайте воспоминания, как эти крестьяне умирали сотнями, их даже не хоронили!Как трупы их весной усеявали землю.
Да, конечно сталин отправил в конц лагеря треть страны, перестрелял всех умных, достойных людей, всех командующих, уничтожил огромное число защитников страны. Что-то при сталине не говориле как вернувшихся со фронта(в том числе и раненых) солдат отправляли на каторгу умирать, вместе с фашистами.
И не смейте приравнивать мразь сталина и Реформатора Столыпина!
Кто сталин?бандит!вон такие как сталин сейчас в чечне по горам бегают.
Зря вы так про Столыпина
Einfo написал 28.03.2011 20:16
Это наша история. Кто-то сделал больше, кто-то меньше. Столыпин о будущем думал, а нынешние только о бабосах пекутся.
Re: "...колхозная реформа дала огромные преимущества..."
Егор написал 28.03.2011 19:53
Ну конечно-конечно, Сталин у нас тиран и злодей величайший в мире, хотя при нем население СССР выросло даже при огромных военных потерях, страна выиграла войну против сильнейшей до этого армии мира и стала второй на планете сверхдержавой, начав от сохи. Все это не стоит соплей Солженицына и слезинок кулацкого сыночка, естественно.
А помнят ли трепачи вроде Марго, что до сталинских программ коллективизации и индустриализации у нас 90% населения жило в деревнях и работало на с/х, а промышленность была в зачаточном состоянии?
За время коллективизации при более-менее прежнем уровне производства в с/х количество работающих в нем резко сократилось, значительная масса перешла в города и стала рабочей силой для создания мощной современной промышленности.
Примерно того же хотел добиться и Столыпин, только за 5 лет своей "великой" деятельности он не добился практически ничего (ну разве что 6 тысяч расстрелял и 66 тыс. на каторгу отправил), а Сталин за одну пятилетку добился неизмеримо больше.
Поэтому Сталин - бездарный и ужас какой злодей, а Столыпин - великий реформатор и гуманист :) :) :)
"...колхозная реформа дала огромные преимущества..."
Марго написал 28.03.2011 19:39
Столыпинский указ уравнял крестьян в правах с лицами остальных сословий, крестьяне могли менять место жительства и поступать на службу в отличии от сталинской колхозной реформы,когда проводили раскулачивание и высылали зажиточное крестьянство, когда у крестьян отобрали паспорта и принудительно держали в колхозах. Да это трагедия нашей страны, которая недостаточно освещена в литературе по сравнению с репрессиями интеллигенции.Как только крестьяне получили паспорта колхозы стали разваливаться.
"История"
Протестант написал 28.03.2011 19:07
Такое впечатление, что историю Государства Российского,все две тысячи лет пишут двоечники. При Иване Грозном население России приросло на 50%, а он сатрап.При Петре 1, население России сократилось на 40 %, а он Петр Великий.
Переда Столыпиным... евонными баратьями...
wolodja написал 28.03.2011 18:41
була посчтавленаа задачка вуничтожить Орссию... ентима он и занимался... опосновать нечто дургое - токкко ва дурном сне...
Re: Столыпин - великий русский государственный деятель
Егор написал 28.03.2011 18:03
Чударь, поподробнее про величие Столыпина можно? ;)
Вы хотя бы в курсе, в чем деятельность Столыпина заключалась, какие планы он строил и какие из них насколько сбылись?
Только на "жыдомасонские происки большевиков" провал затей вашего кумира не списывайте, а лучше наконец-то узнайте, когда его карьера началась, когда закончилась и что от нее осталось :)
А единственное, в чем он преуспел и чем запомнился навек - это его "скорострельная юстиция".
Re: Re: о статье
В. Веткин Славе написал 28.03.2011 17:33
В России что ни правитель, то держиморда или алкаш или безумец типа Иван Грозного Были два-три царя, которые народу жить помогали, остальные поддерживали богатеев. Теперешние двацаря вовсю изгаляются, но ихним кукловодам все мало-хотят русского Пиночета на шею народа посадить (из Ю. Крупнова)
- МИФ (28.03.2011 16:01)
гра написал 28.03.2011 16:57
Значительный вклад в популяризацию Столыпина сделал Михалков Н.С. на программе "Имя России". И, "патриоты" повелись...=================================
Плевать этому популяризатору на Столыпина и всех Бенкендорфов вместе взятых. Его основная задача свою популяцию сохранить. Популяцию заметьте, а не популяризацию.
Re: Столыпин - "великий русский государственный деятель" - Анатолий (28.03.2011 15:45)
МИФ написал 28.03.2011 16:01
Попытка заболтать суть "столыпинской реформы". Принцип один: любой пример (лучше, если большинство вообще не знает подробностей)лишь бы в пику Сталинской коллективизации. И вот результат: "Я не читал, но скажу..."
Значительный вклад в популяризацию Столыпина сделал Михалков Н.С. на программе "Имя России". И, "патриоты" повелись...
Другие публикации автора данной статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 28.03.2011 15:56
Другие публикации автора данной статьи:
http://maysurian.narod.ru
Столыпин - великий русский государственный деятель
Анатолий написал 28.03.2011 15:45
Величие Столыпина не убудет от того, что на него тявкают левацкие шавки. Мало леваков повесили во времена Столыпина, потому что императорская Россия, к великому сожалению, не углядела смертельную угрозу, исходившую от последователей учения жидовского карлика из Германии.
(без названия)
Анатоль написал 28.03.2011 13:38
Браво автору!!!
Отличная статья, и не много и емко!!!
о статье
Зухов написал 28.03.2011 13:09
Столыпин пример того, как бурная энергия и как следствие неординарная деятельность неглупого в общем человека, приводит однако больше к негативу, чем к позитиву. Благодаря своим амбициям и подражанию западу, Столыпин ломал насильно, мягко говоря "через колено" исконный, общинный уклад жизни русского крестьянина. Он претворял в жизнь свои идеи, заимствованные на западе и в общем слепо и насильно внедрял их на русской земле. Вреда от этого было намного больше чем пользы. Не сравнить его деятельность с колхозной реформой Сталина, которая в результате дала огромное преимущество перед западом. Почему? Потому, что колхоз эта та жа по сути исконно русская община. Сейчас у власти стоят разорители земли русской ее общинного уклада и духа и поэтому злыдень Столыпин опять востребован.
Re: о статье
Иван - Славе написал 28.03.2011 13:01
Толстой о деятельности Столыпина:
"...деятельность ваша, все более и более дурная, преступная",
"...уже по теперешней вашей деятельности вы уже заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи."
Л. Н. Толстого тоже отфильтровать? К сожалению, не получится...
http://land-question.narod.ru/rus/tolst_3.html
Ничего необычного!
Эдуард Николаевич написал 28.03.2011 12:35
Никакой загадки и выдающихся успехов в деятельности самодура Столыпина
не было и нет.Просто кукушка(Главный юрист) хвалит петуха-свой ведь:
папа был Аркадием!А замочили его по выходу из тетрального сортира в Киеве
свои же -видели,что его тупая деятельность на посту "путина" ведет к Ре-
волюции.Евреи,нация ведущая стайный образ жизни,и по законам стаи защи-
щают ихвалят(каждый абрам-Бетховен)только своих.
Почему-то наш Юрист не взял за образец,скажем, Николая Первого,на пальцах
объяснившего Пушкину суть первых перестройщиков-декабристов,или Алексан-
ра Третьего.Ему нравятся горбачевы всех времен-лишь бы развалить до конца
Россию-вековечную мечту хазар,как месть киевскому князю Святославу.
(без названия)
полный астрал написал 28.03.2011 12:32
Воровская власть ставит памятники своим сенсеям.
Учитель, пусть даже если он учил воровать, все равно что бог.
Дороже отца с матерью.
А вот памятник Дзержинскому власти явно мешал, постоянное напоминание что ее представителей ждет впереди, вызывало стресс.
Можно сказать что просто УЖАС.
Каждый день мимо напоминания кататься, так недолго и до инфаркта.
Вот и разобрались.
Так ведь восстановим на прехнем месте, ужас мне кажется все равно посстоянно их преследует, потому что не знают успеют ли за бугор свалить. а по моему наличие границы еще не гарантия что не достанут. Так что ужас у власти, явление постоянное.
Понятно не у всех, некоторые до того тупы что думают, мы пришли навечно.
Нет уроды, если страна не жила 70 лет при адекватном строе.
Возможно все было бы именно так.
Re: о статье
Слава написал 28.03.2011 12:15
Чем дальше я смотрю на происходящее, тем больше прихожу к выводу, что элита Российской империи была такая же алчная, бездраная и продажная как элитка РФии.
о статье
Слава написал 28.03.2011 11:56
Раскрыть комментарий
смешно)))
nobody11 написал 28.03.2011 11:54
Столыпин - обычный средненький чиновничек . Если бы не его трагическая смерть-то и вспомнить его никто бы не вспомнил.Как то надоели придуманные фигуры.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss