"Итить твою мать надо!"
С. Брянцев
"РАЗГОВОРЫ О ЛЕСЕ"
Не стоит относиться к этому тексту серьезно. Такое развлекательное чтение в духе постфинмодерна. После первого завтрака можно.. в левой руке чашка кофе (между пальцами "Бенсон энд Хеджес"), правая нервно барабанит по столу. Еще можно щуриться, тихим задушевным матерком поминать "ФОРУМ.мск" и еще кого-нибудь по вкусу..
№1
"Ведь только улыбку вызывают потуги Каутского представить дело так, будто есть люди, проповедующие презрение к демократии".. (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
А зря мы сдали социализм. Хорошее было дело; не без недостатков, но хорошее. И сколько честных самоотверженных людей полегло за то, чтоб "всё было по справедливости". И чтобы живоглоты не душили простого человека, чтоб нормально можно жить было. Кстати, все не могу понять насчет прибавочной стоимости... это есть или это фантом? И эксплуатация человека человеком... она противоестественна или это все выдумки? Может это отлично или хотя бы хорошо.
Партия прохождения в Госдуму, для хохмы именуемая "Коммунистической", про это дело помалкивает. Вот уж кого Ленин не назвал бы "ренегатами". У Ильича было поразительная требовательность к слову. Вопросы насчет "прибавочной" и "эксплуатации" остаются открытыми, теперь, возможно, навсегда, но есть более простые вопросы: "..почему чем больше в стране денег, тем ужаснее должно жить русское население." (А. ПРОХАНОВ).
Какой тут может быть ответ? Вроде, только один. Оно русское... это население.
На этот счет у меня была небольшая дискуссия с академиком Грибачевым. Теперь же все академики. Звание академика пока не присваивают за особый вклад в подметание улиц. Но это временно, я думаю. Организуется какая-нибудь Академия общественного пользования, кто-нибудь защитится по отхожим местам Вавилона и Индонезии. Замечательно пойдет.
№2
- Ты сам откудова?
- С Воронежу.
- И правильно! Все мы, русские - герои. (Из военно-патриотической беседы.)
Хорошо гордость пока осталась. Оно, конечно, не от хорошей жизни. Страна громадная, богатейшая, а куда ни глянь - нищета, дерьмо по уши. Какие-нибудь новозеландцы стыдились бы. Слабые люди! К счастью такие не все. "Да, крутые! Ясно? Да, носки в дырках, но мы крутые. Круче всех... а всех мочить, мочить..."
Даже сами авторы идеологии "мочизма" неоднократно признавали, что мочить-то особенно некому, но очень хочется мочить... всех... за всё... за страну, за носки! Благо от проклятого прошлого ракеты унаследовались. Ракетной гордостью пока можно жить. Потный "рябчик" легко рвется на груди, да и в любом другом месте, под куражливое "НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!"
А чего собственно? Чего ОНИ не дождутся? Мы-то, если исходить из реальных фактов, уже всего дождались. Куда еще... Страна разворована. Законов нет, конституции нет. Кругом только и разговоров, что "Россия поднимается с колен". А что она на коленях делала? Карандашик под столом искала?
Мы не сдали её ненароком, Россию? Мы, которых гордые восемьдесят процентов. Вроде была Федерация, теперь непонятно. Суды, какие-никакие были, выборы были, парламент был. Техническая Федерация с техническим парламентом и техническим правительством, а теперь может... техническим президентом. А оно нам надо, муляжи? Парламент может бы и не расстреляли, но Хасбулатов известную фразу сказал. Ну, что президент бухает. То ли вообще нельзя было об этом, то ли Хасбулатову нельзя. Короче, под зданием парламента штабеля трупов лежали. Алексей Митрофанов говорил: "человек пятьсот". А как по мне, так намного больше.
По телевизору вообще-то показывали, как Ельцын позорит Россию под крылом самолета, и на параде, и еще кой-где. А мы что? Еще парламент хотел президента Ельцына судить за ряд преступлений. А позже вышел специальный указ другого президента. Нельзя судить, ни за какие преступления, ни Борис Николаича, ни семью. Даже если кого-чего у них на участке закопано - независимо. Такой документ в нашем праве не описан, а в человеческой практике называется "индульгенция". После этого россияне могли одеться в фиолетовое и не платить налогов - потому что выбирали Папу и, следовательно, как есть кардиналы. ("Целуйте папе ручку, папа не сердится.")
Это я так, шучу-ворчу.. Старость дает некоторые преимущества. Можно, например, о женщинах правду говорить. Или о царствущей династии. Да даже и о монаршей особе. У нас, Спаси и Сохрани, надолго пока не сажают. Да тут и жизни на два вдоха осталось.
А может им изобретать чего-нибудь надо? Раньше им нужно было изобретать. Все-таки не кайло, хотя и кайло - дело знакомое. Жаль сказать-то нечего. Ну что о них можно сказать?? Очень аналитические люди могут на передаче часами напрягать гипоталямус: "Чего это хотел сказать Евсей Арнольдыч Зобарчук и что разумел поставить за своими словами?? А отчего на выдохе глазами вверх повел?". Прославленные мастера политической герменевтики и энтомологической экзегезы...
№3
"Буквально слово "диктатура" означает уничтожение демократии.. Но, разумеется, взятое буквально это слово означает также единовластие одного отдельного лица, не связанного никакими законами." (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
Когда представляешь себе лица отцов-основателей российской "демократии" становится стыдно... не за демократию... так, за род человеческий. Демократии здесь никогда не было и, возможно, не будет. Демократия без демоса - это как смех без причины, как секс без дивчины - знакомые, знаковые вещи. Русские больше привыкли к категорическому императиву: "как царь сказал, так и будет". Нынешнего российского царя зовут ТЕЛЕВИЗОР...
"Уничтожение телевещания, как путь к открытому обществу в России." Не было такой диссертации? Название знакомое... Помню жуткие репортажи с чеченской войны, общий антивоенный настрой, митинги протеста, большинство населения категорически «против». Генерал-полковник Воробьев, отказавшийся ввести войска в Чечню и ушедший в отставку, избран депутатом. Телевизор настаивал: "Герой!".
Но потом батюшка Телевизор передумал... Пошла другая духовная пища, другие наставления. И выяснилось, что те, кто герои были - как раз наоборот. А те, кто наоборот - опять же наоборот, герои. Группировку возглавил военный гений Анатолий Квашнин. Помните 131-ю Майкопскую бригаду, а 205-ю - Вечная Память. Далее Квашнину поручено возглавить Генштаб, далее понятно...
Чеченская война показала много беспримерного - сдачи, бесконечные отводы войск, оперативные карты в распоряжении боевиков, деньги, предательства, деньги... отказ от своих "неопознанных" пленных. Предыдущие претензии к жидомасонам оказались несостоятельны. Русский народ, в своем нынешнем состоянии, может дать самую серьезную фору каким-то "каменщикам". Наиболее честным и порядочным генералом оказался как раз "масон" Лев Рохлин, за что, собственно говоря... Ну вы в курсе. Дело, в общем, не новое.
Мало написано о чудовищном уровне предательства в Первую Мировую. Предателем был даже военный министр. Австрийский вице-консул спонсировал фантазии жены Сухомлинова, за что министр допускал его к военным документам. Мы и гитлеровцев вооружали, думая, что предаем кого-то. Мы и гордимся нашими предателями. "Историю РОА заплевали... однако она войдёт примечательной и мужественной страницей в русскую историю." Это «совесть нации» сказала, ну да.. Солженицын. Есть чем гордиться - РОА предала сначала Россию, потом немцев. Собственно, немцы цену им знали и воевать РОА доверили только за два-три месяца до окончания войны.
Чеченские боевики воевали и продолжают убивать оружием, купленным у русских солдат и офицеров. Сколько справедливых слов был сказано о том, как предали полковника Буданова. Ну выпил человек, ну приказал танку стерелять по Гехи-чу, так ведь с рождеством поздравить. Сказано же - выпил человек, пошутил... так что? У нас танк по российскому парламенту стрелял, по бесланской школе стрелял... ничего. А тут за какую-то гехичу, да за эту... боевого офицера. Стыдно!
"Это честный гражданин нашей страны." Так сказал о Буданове Шаманов. Не он такой - страна!
Переговоры между Дудаевым и Грачевым, на которых еще можно было остановить войну, проходили в ст. Слепцовской. Процитируем и Самого... исторического генерала Н.П. Слепцова: "Перстом Господа миров наш Августейший Император повелел нам уничтожить их аулы, сжечь посевы, беременным женщинам вырезать животы.."
Первая кавказская война началась с предательского нападения на союзников-черкесов. Другой генерал (как раз из этих мест) сказал: "Лучше быть британской колонией, чем субъектом Российской Федерации!". Что за напасть... Меня всегда как засыпаю, в историю клонит.
№4
"невольно вспоминаешь слова Бебеля: юристы - это насквозь реакционные люди." (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
Где-то я уже писал "Грибачев - неправильный академик". Но, не могу отрицать, человек вдумчивый, проницательный. В статье "Олигархат в эпоху ослократии" он по-своему верно опровергает дарвинизм. В отборе не обязательно побеждает сильнейший. Это, конечно, красиво, но не отражает. Сразу рисуется в воображении "белокурая бестия", которая берет то, что принадлежит ей по праву сильной.
Но нет, как раз сильнейшие-то и не побеждают. Не приспосабливаются... не хотят, не берегутся, не подличают, фасонят под огнем и "первыми ложатся под картечью". Побеждает слабодушная, хилая, верткая... не буду продолжать (вы знаете это слово). То есть даже не скотина побеждает! Тут ее столько - никаких побед не хватит.
Грибачев сводит суть проблемы не к тому, что они воруют и ничего не делают, а если делают то что-то дикое... Проблема в том, что они - ослы, и обвинять их в некомпетентности все равно, что называть раков "подонками". Можно только изумиться вместо с В.В, Геращенко: "Не думал, что они такие идиоты, б...дь."
Там, где не может быть демократии, охлократов медленно, но верно вытесняют ослократы. Их мудрые высказывания будут веселить еще минимум два поколения. Они практически никогда не говорят "без бумажки" и учат очень добросовестно. Но легкий, неброский такой, налет слабоумия все же проступает местами. Как парафин через бумагу. "Не ослы" тоже бывает заходят в эту власть, но обычно странным путем и ненадолго.
Расул Гамзатов деликатнейше замечал: "Главная проблема наших властей в том, что они очень мало читают". Они читают только собственное мнение, которое им десять минут назад вручили и, которое они через тридцать минут "озвучат". А население-то, как отмечалось и ранее, будет "безмолвствовать". Даже когда с ним делают довольно неприличные вещи... а оно безмолвствует. А ему еще, а оно все равно... Хоть бы мычало... а то молчком, да еще улыбается.. (ух) жуткое зрелище.
Образец "настоящего русского человека" и настоящей русской власти уже явлен и даже канонизирован. Обычно, большая претензия к большевикам - "Государя-императора расстреляли!" Между тем, это - ложь. Большевики расстреляли частное лицо - Николая Романова. Это трудно оправдать. Но не под пытками, а добровольно, по слабости характера, отрекся государь от Престола Российского. Человек, который в такой ситуации отрекается, позорит себя, престол, народ. Да и сложилось так, во-многом, по его вине.
Чудовищно, но Романов всю войну поддерживал переписку... да чуть ли не с германским Генштабом. Родственные чувства! А в разгар кровопролитнейшего сражения, когда с германского фронта вагонами шли гробы, мог уехать на курорт. Так вот и объяснял незамысловато: "Мне там спокойнее".
Мог расстрелять безобидную толпу с иконами, в чем почему-то обвинили ещё и священника Георгия Гапона. Мало кто знает, что Гапон поддерживал отношения с Лениным и участвовал в революционной деятельности.
РПЦЗ за императора Романова, конечно, очень выступала, но если почитать мнения иерархов РПЦЗ по части Гитлера, то вот оно и все.
Тут даже и не столько о предательствах, а вот о чем. Если в дореволюционных газетах рисовали человека с еловой шишкой вместо головы, так никто не сомневался насчет прототипа. Порядочнейшие русские люди отзывались об Императоре, как о человеке незлом, но довольно тупом и пьянице. Только вот вором не был и горько говорил цесаревичу: "В этой стране только два человека не воруют. Ты да я."
Если СССР был раем "для нищих и шутов", то РФ - эдем для жуликов, идиотов и жуликов-идиотов. Неприятно слышать обвинения совсем не по адресу - "чекисты" и "чекистская власть"... Ну какую власть захватили начальники УФСБ и в какой степени она сравнима с властью губернаторов. крупных олигархов. Вот Примаков - тоже чекист и таких много.
Нынешней властью больше довольны менты. Но ментов обвинять в чем угодно вообще глупо.
№5
"масса коих даже в самых передовых и наиболее демократических буржуазных республиках забита, темна, невежественна, запугана, разрозненна." (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
Насчет положительных моментов... надо бы не упустить. Вот Вася - вроде простой рабочий, Ан нет... не простой, а русский. И русские банкиры и владельцы заводов ему в тыщу раз ближе дагестанского рабочего.
Батюшка Телевизор обзавелся своими конюшими и постельничими. И только население что-то узревать начинает, ему сразу же выдают очередную порцию божьей росы. "Да, ты не умный, не красивый и не богатый... Ты, собственно, пьяная бессмысленная рванина... Но утешься... ты можешь гордиться... Ты же не какой-нибудь там бюль бюль оглы, не микоян, не басилашвили... Они все тебя не стоят... Ты ПРОХАРЧУК... Это очень круто... И ты еще поднимешься с колен... Да, к сожалению, ты пока стоишь... ну ты понял... и этим пользуются недостойные гады... Но ты, Прохарчук и ты всем еще покажешь... Они уже тебя боятся... Ты им внушаешь ужас... тем, что так стоишь... ты расшатываешь гуманитарные основы этих паразитов... Ведь нефть и газ твои... ими распоряжаются какие-то непонятные люди... но именно ТЫ - гарант энергетической свободы всего мира..."
И между нами, в стране, где все делается через это место, разве не цвет ягодиц является определяющим? Хотя так ли уж дагестанец отличается от русского?
"Истинное богатство страны не в территории и не в ископаемых, а в народе и его культуре. Поэтому куча камней в море, называемая Японией, - богатейшая страна. В России большинство населения составляют русские, а остальные прошли культурную ассимиляцию с соответствующим отношением к труду, алкоголю и чужому имуществу. Конечно, японцам легко." (И. Понеделко)
Пишет сильно, но по всем приметам, русофоб. Здесь с клеветническими намерениями лгать и не надо, достаточно говорить правду и будешь прямой наймит американского Госдепа. Если хочешь лгать - только лесть! Пиши про традиционно русские традиции, и что Ахиллес был русским князем. Это еще при Советах академик А. Югов оттопырил. А ведь очень умный был мужик.
И Проханов умный, но "...весь геноцид казачества был проведен троцкистами и евреями." Про евреев, вообще, беспроигрышная тема. За все российские мерзости отвечают несколько десятков евреев. Ну и не удивительно - если сто миллионов ... ни за что не отвечают, то должен же кто-то отвечать. И обязательно найдется и почему он должен делать это в ущерб своим интересам?
Конечно, много евреев при власти. Что бронеколоннами двигались или как?? А вот подходили к какому-нибудь истинно исконному, да спрашивали "Сколько ты стоишь, болезный.. 3 копеечки? Хорошо, голубчик. - Вот тебе двугривенный и будешь делать что скажу." Чистая правда, можете спросить борис моисеича, сергей семеныча. Только у чистого душой ничего не спрашивайте... Не ровён час оскорбить могёте.
А вот иду как-то променадом и вижу две книжицы на полке. Так и было, перекрещусь. Одна - "Евангелие от Соловьева", а рядышком детектив Фридмана с вынесенной на обложку фразой "Ох уж эти люди .. они бы украли и Христа, если бы его не приколотили гвоздями".
Ну Соловьев - без вопросов, глыба, человечище, евангелист: второго хрена так вообще первый раз слышу. Ребят, а так нельзя. Это я не к Соловьеву (это сразу - к экзегетам); к люду православному, что мимо ходит. Я, не дай Бог, ни к чему не призываю, но все ж подпоясать надо бы. Опять же, нет еврея, который сторож Фридману и Соловьеву... но так получается, что должен быть... раз уж такое дело. Опять и сами...
Есть у нас одна проблема, по сравнению с которой, наши дороги - бархат. И эта проблема - не евреи. То есть, и с евреями не то чтоб все безукоризненно, но это уже как раз следствие; это уж не к евреям. В Гражданскую понятно кто комиссарил, только церкви мы ведь сами поразрушили, и клириков тоже "без никому" расстреливали. Но как-то получается, что не виноваты. Как-то с ответственностью вообще нескладно. У американцев есть вроде ответственность за Вьетнам, у немцев вообще сильно с чувством вины поставлено. А у нас с Афганом и то непонятки, "ноль-оценка" называется. Законное правительство свергли, войска ввели, миллион афганских трупов, да и своих не жалели. Кроме "интернационального долга" признанных мнений никаких. Ну было и было.
Вот "пиндосы" в Ираке бесчинствуют - это, да. Наши присяжные стабильно оправдывают убийц таджикской девочки, африканского студента, вьетнамского студента, и уж понятно, Ульмана с Будановым. Они-то нерусей мочили, а их и надо... чтоб только "руси" остались (лучшие из людей!). Так за что судить патриотических граждан?
С коричневой плесенью будем бороться в Эстонии. Там-то прибалты очень некрасиво поступают. Когда шел процесс отделения Прибалтики, могли бы и танки ввести. Немало было препятствий, но основная причина - русское население стояло в "живых цепях" вместе с "саюдисами" и массово было за то, чтоб отделиться. Во всех этих маршах русские были с прибалтами. Они и сейчас об этом прибалтам напоминают.
Процесс отделения в той же Латвии, где русские составляли большинство, было несложно тормознуть. На земле далеких остзейский предков! Но ведь русские Прибалтики хотели отделения. От Ямало-Ненецкого округа, от удмуртов? Да нет... от России. Они же сдали Россию, а их неблагодарные прибалты язык заставляют учить. Прибалтика - тюрьма народов!
Сколько российских политиков на этом карьеру сделало. Хотя и понятно, что эти люди выберут мучения под гнетом полуфашистских режимов... все ж таки не Россия.
"Иногда я жалею, что я не татарин... Жалею, что я не черемис, не эвенк." (Станислав Говорухин)
А я не жалею, хоть и понимаю о чем это он. На примере сербов понимаю. Сербы хотели войти в состав России всего-то за то, чтоб им дали оружие. Сербы бы дрались, но их предали (в профилактических целях). Говорят, "это было прагматично". Что ж, как и любое предательство. Кто продает себе в убыток? Хотя... бывает, наверное. Ничем в жизни не торговал. мало в этом смыслю. Да вообще без претензий, может в чем и неправ!
№6
"Нами управляют (и наше государство "устрояют") буржуазные чиновники, буржуазные парламентарии, буржуазные судьи." (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
Тут вот прямо толпы "детей" пристают к аквапарку: "Почему сидит Ходорковский?" Международная солидарность эксплуататоров тоже на высоте. Конгрессы и Ассамблеи терзаются мучительным вопросом: "Ну, почему же сидит Ходорковский?" А мне интересно за что Васю Тютькина... Взяли на улице, накинули пару "висяков", суд особо не разбирался...
Ходорковский сидит не потому, что Ходорковский. Это не проблема - Абрамович со товарищи чувствуют себя "на отлично". И не потому, что олигарх - много у нас олигархов, с совершенно разными, кстати, фамилиями (и такие же, кстати, .....). Уж, конечно, Ходорковский сидит не потому, что преступник, Да тут... А кто не преступник... он же не виноват. Ну, не сложилось, бывает.
Ходорковский сидит ПРОСТО ТАК. Что мало кто тут сидит просто так? Раз им можно, почему Ходорковскому нельзя?. Михал Борисыч ведь тоже человек.
По-честному, надо добиваться освобождения всех, кто сидит "просто так". Вместе с ними получит свободу Ходорковский. На время справедливого рассмотрения, конечно. Надеюсь никто не может быть против??
"Егор Тимурович Гайдар в своей замечательной книжке «Гибель империи» написал, так, очень аргументированно, что Советский Союз начал разваливаться тогда, когда ОПЕК под давлением Саудовской Аравии.." (Е. Киселев)
Конечно, СССР находился в кризисе. Кризис - довольно обычный элемент развития. Были и до этого кризисы, похлеще. А уж в Америке кризисов было.. и сейчас ее рано "хоронят". Так что - это кризис социализма привел к власти неприличных ребят? "Мыслителей", которым нужно три руки, чтобы ширинку застегнуть. И ворье, от которого через улицу пахнет. Нет, это не кризис! Это мы... пореферировали и привычно все сдали.
Умный и очень правильный человек сказал мне как-то: "Ваучер хотят всучить... Чтобы я "соучаствовал". Да нет... это мимо!" И Родина многих пока еще СССР, правда, нам изо всех сил внушают, что даже не государство - это Родина и есть, а государственный аппарат - вот настоящая Родина. Та самая, которая с утра пораньше начинает рыться у тебя в карманах со словами "совести, совести у тебя нет".
А может ответить ей словами Венички Ерофеева: "Отвали, Родина. У тебя, у самой ни хрена нету". А может это и не Родина, а просто "ловкачикам" от имени Родины удобней лапошить. Они ведь измучились уже "Куда б еще лапу запустить". И где ж тогда Родина... кого любить? И за что...
Понятно за что любят Родину олигархи - за нефть, газ, лес, руду и прочие прелести, вместе с почти дармовой рабочей силой. Как не любить? Какая польша-дания так воровать позволит?
Интересно, мы с ними одну Россию любим или у нас они разные? Может мы ту Россию любим, что и Волошин:
"С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проблевали.."
И, вообще, надо бы подробное руководство "О правильной любви", особенно в наше-то время. Помнится, парни, которые не просто любили Родину, а даже "uber alles" как-то раскаивались потом. Та Родина жгла людей в печке и давала патриоту все поводы ее ненавидеть. Патриот - это ж не тот кто "любит", а кто не ведет себя, как скот.
Достаточно! А то я простых "любителей" столько знаю. Мало какое государство ухитрялось столько раз покрыть себя позором за такой короткий срок... "Курск", "Норд-Ост", Чернокозово, Беслан. Но Родину надо любить за то, что Родина; Говядину за то, что Говядина и далее по представленному списку.
Так сложнее все… Если Ваша любовь к Родине - это любовь к её истории, Вы - историк. Некоторые даже с ума сходят от любви к истории древней Греции. А если Вы любите пейзажи, Вы - пейзажист; в Канаде бы Вам понравилось. И только если Вы любите грязь, хамство, придурь и наши дороги, Вы - настоящий идиот и к патриотизму это не имеет никакого отношения.
Государство - это мы, или государство - это Путин, получается, что виноваты , все равно, мы. Жаль, редко обсуждается такое популярно явление, как мародерство. Хотя упавшие самолеты, сошедшие с рельс поезда, сразу окружает милиция. Ведь грабить будут. И в районах наводнения потерпевшие бывает гибнут, охраняя скарб. Грабить будут. И кладбища все время грабят. Родина, мародеры, государство, любовь, ОМОН, журавли...
Многие готовы свести свои отношения с Родиной к мелким неприятностям при въезде-выезде. Все закручено вокруг мародерства. Авангардное решение, пример кинетического искусства планетарного масштаба, мобил "Саморазрушающееся Государство". Уничтоженные части по ходу заменяются имитациями. Муляж оппозиционера без проблем проходит в муляж парламента! Музей Тюссо (действующая модель) - системно-режимная оппозиция выполнена без натуралистических деталей.
Давно известен и хорошо описан феномен "полицейского социализма". Россия может всем предъявить ярчайшего представителя - "докатился сам до уровня либерала, который болтает пошлые фразы о "чистой демократии"" (В.И. Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский")
Разумеется, в России пока не исчерпаны методы парламентской борьбы. В России исчерпан парламент. Хотя и не все так просто.
"Эхо Москвы", финансируемое "Газпромом", и другие гнезда оппозиционеров, трепетно берующие из клюва - "полицейский либерализм"(?), "рениксы", "рекбусы", "кроксворды"? Зато уж хорошо, уж очень изысканно клеймят. Без них было б ей-ей скучно, так веселят... Ведь "российские люди после многих лет унижений и трагедий заслужили право на красивую и веселую жизнь." (М. Прохоров, миллиардер)
Есть в России люди, которые и действительно пытаются говорить правду. Делятся они на две категории. Одним платят "пендосы" - не обязательно американцы, еще и всякая английская-голландская "пендосня". Чего те-то лезут? Туда же... вот будут у них старики по помойкам рыться, да детская смертность, как у нас или хотя бы, как в Африке. Вот тогда и поговорим на равных. А так, что они могут понимать. Только ненавидят нас за то, что как мы скажем, так и надо. Ну и еще за самобытность... тут они вообще с ума сходят.
А другой группе международные террористические центры платят. А кто ж им ещё будет платить? В самой России за честность еще никогда никому не платили. Еще Гоголь писал: "Бойтесь честных людей." А то "честный" выискался, жаба его душит, что все хапнули, а он нет. Небось, если б дотянулся, молчал бы в тряпочку. Мозгов же не хватило...
Тем более, атмосфера такая, все время мурлычет "скажи пусть откатят, скажи пусть откатят". Правильно сказал высочайший чиновник "борьба со всеобщей атмосферой попустительства". Кто берет, конечно, известно, но их тысячи и так просто их не достать. А атмосфера - вот же она! Причем, в государстве все уже устоялось... ну то есть разворовывают просто все...
Да тут частный сектор подключился, вот там уже без отката попробуй сдвинься. Рост откатов в частном секторе обвалит экономику очень быстро. Так ведь это еще что. Нам Америка угрожает! Т.е. Америка-то действительно продолжает холодную войну против России, лучше уж мы сами тут все развалим. что осталось.
Когда кто-либо из судейских блеет про "подрыв основ конституционного строя", хочется задушевно сказать: "Принял с утра - пойди ляг в комнате отдыха". От конституционного строя у нас не то что основ... И если, кто призывает к восстановлению конституционного строя, так может он и не враг??
№7
"отказаться от отношения к восстанию, как к искусству, значит изменить" (Ленин "МАРКСИЗМ И ВОССТАНИЕ")
Либеральные деятели день-через день гневно пророчат: "люди выйдут на улицы". Они каждый божий день выходят. А то, что вы имеете в виду, так это восстание, ребята. И не надо представлять себе это просто - народ выходит на улицы, три часа слушает Новодворскую, потом на плечах заносит вас в Кремль.
Когда народ "выходит на улицы", все бывает очень по-другому. В том числе и вы можете сильно выцепить. Потому как в том, что мы сегодня имеем, есть немалая доля ваших заслуг. Поименно.
Можно по-разному относиться к Ленину (я по-разному отношусь), но это был сильнейший политический боец. И не читать его глупо, даже если кто не марксист. Ильич-то он тоже... не очень догматик. "Пролетарская революция и ренегат Каутский" критиковалась многими теоретиками. Ближе всех к сути подошел Ж. Барро. Он обвинял Ленина в "каутскианстве".
Да, Ленин был в чем-то учеником Каутского, признанного лидера социал-демократии. Он ведь обвинял того в предательстве, а не в том, что он - дебил от рождения. Ленин, вслед за Каутским, действительно считал, что теорию движения для пролетариев должна выработать интеллигенция. В том ее роль и незаменимость.
Латынина может еще много лет блестяще рассказывать о бесчинствах "федералов" в Ингушетии. Собственно, до пенсии и даже за неплохие деньги. Или за не очень (я про деньги). Не знаю как она там считает. Ах, я вообще против того, чтобы кто-нибудь суконным рылом в атласные кармашки. Слаб к Латыниной, чего уж греха таить. А что ж она еще может сделать? Она журналист; дело журналиста рассказывать, объективно освещать. А дело казнокрадов разворовывать казну, а дело "федералов" гнобить ингушей или еще там кого...
Короче, все у нас, если умом вникнуть, при деле. И делом этим могут заниматься сколь им заблагорассудится долго. Препон никаких нет и не предвидится. На Запад надеяться стыдно и бессмысленно. И прав наш добрый президент, не надо «шакалить» у посольств, что, действительно, имеет место быть.
И много еще чего не надо. Не надо надоедать людям рассказами об очередных преступлениях власти. Ни к чему это. Тем, кто способен к элементарному синтезу, с этой властью все предельно и окончательно... И вопрос: "Ху из мистер Путин?" со всей определенностью, годы назад...
Добавить решительно нечего. Можно только еще так вот стебнуться и во как выстебнуться. Новые безобразия власти - повод для нового зубоскальства, ёрничества, демонстраций более истонченного остроумия ПОШЛО!! Есть давно перезревшие вопросы. И самый настоятельный из них: "Ну и... Делать-то что?"
Проблема в том, что высшая в стране власть, т.н. "народ", элементарно не знает «что делать». Рассказы о том, как хорошо все решается в Швеции и о том, что свобода судьбоносна для экономики, в сознание населения не проникают. Не потому, что эта почва слишком камениста и безжизненна для посевов доброго и вечного (разумного не слыхать). Люди ведь не идут за оппозицией, потому только, что внятного, во что бы люди поверили, никто не предлагает. Либералы убеждают, что надо только правильно (за них?) проголосовать. Смешно и грустно. В России пока так не получится. Пока. В Швеции тоже не сразу получилось. И все страны долго шли каждая своим "особым путем", а сейчас уже могут отчасти что-то унифицировать.
Не может у нас пока быть реальной демократии, а на эту... пусть они сами "сувенируют". И всякие либеральные рекомендации "как нам обустроить Россию" - это, примерно, "как с удобством и комфортом зажить в хлеву". Дом надо строить!
"Эксплуататоры составляли всегда лишь небольшое меньшинство населения" (К. Каутский)
Все камлании насчет развития малого бизнеса, создания среднего класса, понятно, в общем. Россия - страна пролетарская. Люмпен-пролетариат - это ведь тоже пролетарии. Помимо пролетариев, за тонюсенькой прослойкой, ТАКИЕ ЛЮДИ. Даже не буржуазия. Буржуазия при царе была и такого себе не позволяла.
Это супершахтеры. Они разрабатывают Россию, как шахту. А потом вылезут наружу и привет. Хотя я и не поддерживаю разные произвольные высказывания, типа "предатели, коллаборационисты". Есть, конечно, серьезные вопросы, касающиеся военного строительства, и как из союзников по ходу врагов сделали, и почему базы сдали. На эти серьезные вопросы могут быть такие же серьезные взвешенные ответы. Вообще, тема госизмены - это непросто. Тут рассматривать надо.
Ельцын, вроде, работал под контролем американцев. Все об этом говорили, да и всё говорило. Уже может и несущественно. Один немолодой и опытный человек сказал мне ужасные вещи. "Понимаешь. СТРАНА! Тут всегда воруют, веками... образ жизни такой. Но воровать можно понемногу. А если много украдешь, кому-нибудь поесть не хватит. А сейчас наверху люди, которые украли страшно много. Страшно, потому что слишком многим не хватает на еду, на лекарства. А многим не хватило, их нет уже. Вокруг каждого особнячка на Лазурном тысячи покойников хороводы водят. Депопуляция идет искусственная. И еще страшно, что эти люди вот в курсе... Все, что ты о них знаешь - шутки, по сравнению с тем, на что они пойдут, чтобы им ничего не было."
С ними да... ясно. А на что нам пойти... Или как?
Я-то очень против невменяемых сталинистов. Вменяемый сталинист - это человек, который отрицает сталинские методы по нравственным причинам. Но необходимость, эффективность и ответственность он оценивает честно. Особенно, ответственность за массовые ненужные жертвы. Она не столько на Сталине, коллективная она.
Вменяемых сталинистов их нет почти. Есть у меня товарищ - хороший ученый, честный человек, но... "невменяемый". Рассказы о том, что никакие приватизационные преступления расследовать нельзя, ибо за этим последуют "мор и глад". Ну чушь, конечно. Так вот этот мой "невменяемые" товарищ так сказал: "Там пусть несколько сот человек и по ним придется десятки тысяч дел расследовать. Нереально это, пойми... Их бы загнать всех в большой сарай и облить сарай керосином. А потом возбудить одно-единственное дело "О поджоге".
К стыду сказать, смеялся. Даже шутить так не стоит, не по-людски. Но ведь эти люди могут вообще ни за что не ответить, Так ведь они настроены...
Чтоб пролетариев реально поднять, интеллигенция должна предложить нечто очень и очень продуманное - программу действий, включающую не только необходимые экономические изменения, но и идеологические изменения, политические изменения, включая долю конструктивного насилия. Все связно и взаимозависимо. Без конструктивного насилия не обойтись, об это говорить просто нечестно. Они-то "дубиналом" готовы отвечать, если их кто попробует угостить "оранжадом". Так что никаких "оранжевых дел", подходить надо сразу серьезно.
Вот эту разумную тактику и могут разрабатывать мощные аналитики и блестящие публицисты. У кого совесть есть. А то "разоблачения" поднадоели уже. Да еще с видом пророка в рубище, гноимого за тьму истин.
И еще... неудобно, конечно. Но, когда два еврея обсуждают, как для русских будет лучше, а третий комментирует... Евреи - нормально, но мы-то чем хуже? Это так два столпа веры, два блестящих мордвина, патриарх Никон и протопоп Аввакуум "стезались" - какая вера для русских правильней. Сами-то... вот одни русские меланхолично наблюдают, как вымирают другие русские. А может хватит сдавать друг друга. Хватит ренегатствовать... не как Каутский, а как последние ....
Когда мы все по углам, так НАС и нет, и как может страна быть нашей? А будет вокруг чего собраться, так кто знает... Подгребать надо ближе, поступаться, чем можно. Ради России. Ну, вдруг?
Хотя текст больше развлекательный. Я ж сразу и предупредил. Джаз, "сумбур, вместо музыки". Много импровизации... О!. Коулмэна сильно лайкаю.
|
|
