Кто владеет информацией,
владеет миром

Кадры решают не все...

Опубликовано 03.11.2008 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 207

Кадры решают не все...

Из всех живущих на планете народов самый верующий и удивительный народ сегодня живет в России. Он верит во всё: в чудеса, в строгие и правильные законы, в доброго Бога, в хорошего царя (генсека, президента), в Илью Муромца, даже в целительную «Мёртвую воду». Объект особой народной веры и почитания - КАДРЫ, то есть народные начальники, которые решают всё. Это потому, что сам народ пока ничего решать не умеет: для этого требуются специальные знания, а не вера.

Так что сегодня все решения российских кадров, как и жена Цезаря, вне народного подозрения. Они не подвергаются ни сомнению, ни проверке, а только молча и покорно принимаются на веру. Решат кадры, что народу надо выжить, - народ с радостью берет под козырёк и выживает. Обидятся кадры на народ и решат - этому народу в России не жить. А народ опять без сомнения, страха и упрека - под козырек и, ... кто побогаче и пошустрее – через окиян-море в Новый свет, а кто победнее и неповоротливей - те сразу же прямиком к Богу на тот.

Но самое удивительное, что при всем при этом подавляющее большинство такого народа почему-то упорно продолжает называть себя русскими. Правда, так называть оно стало себя не очень давно. Раньше, когда народ жил своим умом, то есть верой в себя и в свои знания, он назывался чуть-чуть короче – просто руским в соответствии с названием места своего обитания "Русь". Это название означает "мир, белый свет" (между прочим, без указания конкретной части света этого мира).

Об этом, неизвестном многим россиянским националистам разъяснении слова "русский", упоминаемого ими сегодня всуе, можно узнать, если не полениться заглянуть в "Толковый словарь русского языка" В.И.Даля. Для тех же, кто прозе предпочитает стихи, наиболее точное определение этого слова содержится в сборнике стихов Леонида Корнилова "Соотчич":

И всякой выходке навстречу,

Как на шести ногах - всерьёз,

Вполне существенно отвечу.

Да, русский, русский я навек!

А кто не понял, растолкую:

В значеньи Русский Человек

Я в этом мире существую.

Американских... нет, как нет,

Голландских... нет, английских... тоже.

А русский - есть! Уж тыщу лет.

И значит, русским быть - дороже.

Это ПЕРВОЕ знание, которое нужно русскому народу сегодня, чтобы слегка призадуматься перед началом очередного послушного выполнения тех или иных решений своих кадровых начальников, оказывающих ему услуги по найму за деньги. Из расшифровки значения слова "Русь" следует, что руским или русичем имеет право считать себя любой человек, который живет и хочет жить в этом мире а не в загробном, и на белом свете, а не на том. Это ВТОРОЕ знание, неумолимо вытекающее из первого, нужно народу России, чтобы сознательно определиться с истинными размерами среды своего обитания на местности под названием "Земля".

Теперь перейдем к уяснению ТРЕТЬЕГО знания (Бог любит троицу). Что же надо делать человеку, чтобы не только стать русичем или руским, но и оставаться им всегда и везде? Для этого надо научиться, прежде всего, трудиться душой. Помните? "Чтоб воду в ступе не толочь, душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь"!

Учеба эта начинается с неотвязных мыслей о других людях и об их бедах, и с неодолимого желания помочь им справиться со всеми их невзгодами. Этот главный критерий проверки того или иного народа на рускость помогает понять, что руским духом в Российской рыночной Федерации сегодня практически уже почти не пахнет. А значит можно сделать вывод и о практическом исчезновении за последние 15 лет жившего на её территории легендарного народа, вытесненного 140 миллионным российским населением, умеющим трудиться только челюстями и желудками.

Так что все попытки сегодняшних российских патриотов спасти Россию от погружения в пучину мирового рынка с помощью надувного Русского государства - тщетны: не трать, кума силы, опускайся на дно. Не с кем сегодня в России её спасать: руских в ней уж больше нет! Их всех сделали манкуртами и увели в другую веру – ВЕРИТЬ НЕ в СЕБЯ! С помощью тоталитарного рынка и денег им полностью обрезали великую загадочность их руских душ. А мелкие обрезанные душки и душонки просто не умеют за деньги загадочно трудиться. И никакая «Мертвая вода» эту загадочность им уже не приклеет, потому что душа не пенис. Для её оживления и возрождения нужно более эффективное средство, чем концептуальная власть Внутреннего перд... тьфу-ты, прошу прощения, предиктора.

Наконец, перейдем к освоению ЧЕТВЕРТОГО знания (человек не Бог, ему всегда надо больше, чем всем остальным обитателям Вселенной). Прежде, чем стать руским, надо стать просто Человеком, но для этого надо понять, что же это такое.

По В.И. Далю "человек - каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесностью", а "человечество – все люди вместе взятые. Добрые свойства и природа людей, милосердие, любовь к ближнему, сочувствие". Из этого определения вытекает, что человеками от природы могут быть только альтруисты, то есть люди не от мира сего (например, Христос). Реальный же мир, в котором мы сегодня живем - это мир эгоистов (антихристов). Эгоисты, ведомые по жизни на коротком поводке животным инстинктом самосохранения, людьми не рождаются. Они ими становятся в результате упорного и непрерывного самосовершенствования. Иными словами, они или СОЗНАТЕЛЬНО и САМИ делают себя людьми, или же так и остаются нелюдями, то есть человекообразными животными и зверьми.

Чтобы стать человеком, эгоисту дан только один - единственный способ: общественно полезный труд, подстегиваемый любовью к людям, милосердием и состраданием. Такая безысходность связанa с тем, что "труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществу природы он сам противостоит как сила природы. Для того чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу. … Мы предполагаем труд в такой форме, в какой он составляет исключительное достояние человека. Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, а пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т.е. идеально." (К.Маркс).

Иными словами, без самостоятельно осмысленного человеком направления своей трудовой деятельности его как человека просто нет и быть не может. Но труд, являясь, обязательным условием существования в природе сапиенса, не является достаточным условием превращения его в хомо. Человек – это ОБЩЕСТВЕННЫЙ сапиенс, потому что трудом в обществе признается только такая деятельность каждого отдельного хомо, которая является общественно необходимой и полезной. Поэтому его труд ВСЕГДА подчинен общественным законам, установленными в области трудовой деятельности. Прежде всего, ЗАКОНУ РАДЕЛЕНИЯ ТРУДА внутри общества. Этот закон диктуется той ОБЪЕКТИВНОЙ (не зависящей от воли хомы) необходимостью, что человек должен "есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии" ... обнаружить у себя наличие души. Если каждый хомо будет в одиночку решать проблему физического выживания, особенно в суровых российских климатических условиях, то для духовного развития у него просто не хватит никаких личных ресурсов в виде времени и сил, жестко ограниченных специфической средой обитания. Именно разделение труда внутри общества позволило человеку сознательно увеличить не только время своей собственной жизни, но и жизни всего общества. И только совместный труд позволил высвободить время для возможности развития человеческой души в области творческого (загадочного) труда. Без такого труда homo-sapiens всего лишь биологическая разновидность семейства приматов, а не человек.

К сожалению, с пониманием глубинного смысла слова "творчество" в России такая же путаница, как и со словом "русский". Потому что, многие россиянские "творцы" путают его с "самовыражением", а попросту – с выпендрежем, не учитывающем ОБЩЕСТВЕННУЮ потребность в таком "выражении". По В.И.Далю "творчество" - это "творение, сотворение, созидание". Слово это является производным от "творить", то есть – "давать бытие, сотворять, созидать, создавать, производить, рождать". Для профессиональных российских "творцов» в словаре дан и жесткий критерий оценки их деятельности: "творец – Бог, Создатель, Миросоздатель. Творец неба и земли. Делатель, производитель, исполнитель, изобретатель, сочинитель, основатель".

Но все эти существительные мужского рода в единственном числе имеют право на самостоятельную жизнь только при наличии ОБЩЕСТВЕННОЙ потребности в той или иной профессиональной творческой ориентации. Это означает, что для того, чтобы получить возможность творить в какой-либо сфере деятельности не считаясь с общественными потребностями и вкусом, хоме надо или уметь питаться исключительно святым духом (что реально только на том свете), или научиться организовывать на этом свете в содружестве с другими такими же творческими хомами высоко технологичное производство своего хлеба насущного. Земная жизнь сладкого, то есть третьего, не подаёт. Короче говоря, чтобы стать русским Человеком, надо научиться творить (в смысле созидать) только в обществе, и только для него. Причем не по найму за деньги, потому что "так не по-русски, и не по-людски", а по добровольному велению своей души.

А теперь от освоения теоретических знаний о человеке перейдем к практическим делам. Как бы не смердило капиталистическое мракобесье по России, а русский дух в ней всё же кое-где не перевелся. Об этом с удивлением и радостью можно узнать из статьи Николая Анисина «Горизонталь», опубликованной в газете «Завтра» (№ 49 от 03-12-2002). До чего же, наконец, все-таки додумались русские люди, загнанные в темный угол людоедского капитализма? Прежде всего: "Все 7500 работников "Агрокомплекса" получают зарплату по единым для всех подразделений фирмы нормам выработки и тарифным ставкам. Расценки на оплату труда жестко зависят от качества и количества произведенной продукции. Средняя зарплата в комплексе составляет чуть выше 100 долларов в месяц. А его лучшие комбайнеры в минувшую жатву получили около 2000 долларов. В оплате же натурой в фирме — уравниловка: каждому работнику в год она выдает по 2 тонны комбикормов, по 80 килограмм муки, по 50 кг сахара, по 36 кг круп, по 18 кг масла. Тот же набор продуктов только в несколько меньшем количестве фирма предоставляет и каждому из 9 тысячи пенсионеров, ранее работавших в его хозяйствах и предприятиях. На помощь школам, детсадам, Домам культуры, стадионам, спорткомплексу и дому-интернату для престарелых, которые находятся на территории 14 населенных пунктов 4 районов Краснодарского края фирма тратит ежегодно свыше 100 миллионов рублей».

Это означает, что внутри капиталистической фирмы «Агрокомплекс» созданы русские (равные для всех!) фонды общественного потребления, распределяемые на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе.

Далее. "Модель комплекса, в котором неразрывно связаны по горизонтали поля, фермы, заводы и магазины, доказала свою эффективность. Придумали эту модель не в Выселках". Совершенно верно. Автором и первым испытателем такой модели был председатель колхоза «Шухты» М.А.Чартаев из Дагестана, объединивший в 1985 году 200 членов своего хозяйства в такую же фирму совладельцев средств производства и с такими же (РАВНЫМИ для ВСЕХ!) фондами общественного потребления. Так что русский дух, выветренный из России шквалом рыночной перестройки, всё же успел зацепиться за высокие горы Кавказа, чтобы через 8 лет неслышно сползти к их плодородному подножью.

Сегодня для быстрого возрождения по всей России этого пока еще чуть живого русского духа необходимо срочно создать всероссийскую производственно-потребительскую "фирму" по производству и распределению фондов общественного потребления, включая и материальные. Потому что всякое укрупнение российских узко специализированных производств, не связанных с помощью такой "фирмы" в единое целое, будет вести их к неизбежному банкротству на мировом рынке и к уничтожению или поглощению транснациональными корпорациями, а заодно и к уничтожению целостности России, единственного территориально-административного образования, на котором только и может возродиться былинная загадочная Русь.

Особого внимания заслуживают следующие слова из статьи "Горизонталь": "Земледельческие показатели "Агрокомплекса" — не лучшие на Кубани. Скажем, колхоз "Хуторок" собрал в нынешнем году пшеницы по 80 центнеров с гектара, а средний урожай в комплексе — 59. Но если учесть, что продовольственная империя со столицей в Выселках ежегодно включает в себя новые полуобанкротившиеся хозяйства с агротехнически запущенными полями, если принять во внимание, что она вынуждена отвечать по долгам включенных в нее коллективов, то нельзя не признать, что ей, созданной для выживания в неравной конкуренции на диком рынке, суждено процветать". Из этих слов , что организация всероссийской производственно-потребительской кооперации для создания русских (равных для всех) фондов общественного потребления неизбежно втянет в себя все те предприятия (включая и зарубежные), которые будут выдавливаться из мирового рынка жесткой конкуренцией с ТНК.

Это обстоятельство быстро позволит создать мировую систему РУССКОГО способа производства без всяких мировых революций и других шумных мероприятий по обогреву мирового пространства. Наконец, несколько слов о молодых кадрах, на которые Н.Анисин и многие другие россияне возлагают большие надежды по улучшению жизни людей не только в Краснодарском крае, но и в Красноярском. Молодые кадры могут решить многое, но, к сожалению, не всё. Всё решит только РУССКИЙ СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА, как ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива глобальному людоедскому империализму. Для принятия окончательного решения об организации ТАКОГО способа производства - главное не возраст кадров, а их ум, сила которого определяется только накопленным опытом и знаниями, а не календарной датой их рождения.

А в заключение просьба советского поэта Леонида Корнилова к тем кадрам, которые настырно продолжают решать всё без опоры на ЗНАНИЯ, накопленные немолодыми русскими людьми:

Уже давно сменился адрес у бессмертия.

Прошу, пожалуйста, введите в Интернет:

Оно отныне не в борьбе, а – в милосердии.

Быть милосердным – ничего труднее нет.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 207
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Юрий С (2008.11.05 17:58)
Юрий С написал 05.11.2008 19:25
"В условиях свободного рынка в 2007 году произвели 592 кг при норме , обеспечивающей продовольственную независимость, равной 1000 кг."
Некорректное сравнение.
экономика Россиии была разрушена к тому времени,разрушена, как после войны (собственно, это и была война), особенно - аграрный сектор, так как стало дешевле все закупать по импорту,а село не просто спилось, а уже и работать не хочет вовсе.
А вот если вы возьмете фермеров США или Франции и сравните их достижения с советскими - любого периода, то сравнение будет явно не в пользу Запада.
Re: Юрий С (2008.11.05 17:58)
Юрий С написал 05.11.2008 19:21
"Я родилась СССР и прожила при Советской власти 50 лет."
Теперь мне проще с вами общаться.
"О достижениях того или иного способа ведения хозяйства можно судить только по его конечным результатам."
Согласен.
Так вот рынок был построен вместо феодализма, и показал свою величайшую эффективность.
тогда как советский строй, показав вначале свою эффективность по сравнению с аграрно-феодальным строем царизма, потом стал доказывать свою эффективность за счет концлагерей и ударных комсомольских строек, то есть - за счет фактического рабства. Это уже был явный шаг назад.Даже два.
И в конце концов - именно крах экономики СССР привел к его распаду.
Юрий С (2008.11.05 17:58)
Ирина Арзамасцева написал 05.11.2008 19:16
"Вы жили при советской власти в СССР?"
Юрий! Я родилась СССР и прожила при Советской власти 50 лет.
"Вы знаете, что Москва решала не только ЧТО сеять и выращивать в колхозе, но и СКОЛЬКО, и КОГДА СЕЯТЬ, а когда собирать урожай?!!!
Теперь появилась возможность все решать самим - самостоятельно!
Это - величайшее достижение рынка! "
О достижениях того или иного способа ведения хозяйства можно судить только по его конечным результатам.
По указанию из Москвы в СССР производилось в 1988 году производилось на душу населения 683 кг зерна и зернобобовых.
В условиях свободного рынка в 2007 году произвели 592 кг при норме , обеспечивающей продовольственную независимость, равной 1000 кг.
Подробно с успехами сельского хозяйства в условиях рыночной свободы Вы можете познакомиться по таблице, которую я составила по состоянию на 2000 год. Статистика развала http://www.geocities.com/marxparty/anpubl/2001/june1/selhoz.htm
Эту таблицу я составила по данным Госкомстат России "Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России". Издание Москва 2000 г.
Красными цифрами выделены темпы роста к базовому 1988 году.
Посмотрите, любопытная картина вырисовалась.
Re: Re: Re: Брат (2008.11.05 17:28)
Юрий С написал 05.11.2008 19:15
"Пусть этим сейнером управляют те, кто от него зависит, то есть трудящиеся на нем! Или это чем-то Вам не нравится? Чем?"
Ну вы че?!
Ирина имела в виду, что покупатели продукции этого сейнера будут голосовать за эту продукцию своими рублями!
Это уже - азбука рынка, и Ирина, похоже, ее знает...Ну, это положение - точно.
Re: Re: Re: Брат (2008.11.05 17:28)
Юрий С написал 05.11.2008 19:07
"Что значит "управлять от лица народа"? Или по-вашему экипаж сейнера хуже будет управлять им, чем какойто мартышка в кабинете далеко в Москве? Ничуть!"
Некорректное сравнение.
Власть управляет от имени ее выбравшей массы.
Избиратели делегируют какие-то свои полномочия власти, чтобы она, вместо них самих, что-то делала в их интересах.
Это - азбука демократии.
Re: Re: Re: Юрий С (2008.11.05 18:01)
Юрий С написал 05.11.2008 19:03
"Заодно выясните, когда появилось слово "русский" и в связи с какими историческими событиями."
Да неинтересно мне это.
Что было - то сплыло.
Меня интересует только сегодняшний и завтрашний день.
Re: Re: Брат (2008.11.05 17:28)
Брат написал 05.11.2008 19:01
Ирин, если вы читали правильно, то в том способе, на который вы ссылаетесь,производственная фирма, является ПАЙЩИКОМ!!! То есть не люди вкладывают в предприятие, а предприятие вкладывается в некое НОВОЕ объединение, "наравне" с гражданами.
Вместо этого, имеет смысл просто всех желающих ввести с состав акционеров производителя. Толку и эффективности больше будет.
Насчет "нормирования", это как нормировать. Можно и так, что большинство не выдаст и половины нормы, а ктото ажно 3. Вопрос лишь в навыках и умении. Обычно за основу берется аморфная "средняя производительность". Отдельные люди, могут ее перекрывать в разы легко. Поверьте, говорю как человек из сферы "интелектуального труда" и проживший на селе достаточно долго. И все "коэффициэнты" от лукавого. Намного проще давать оценку задаче. Человек выполнил задачу - получил вознаграждение. Сделал за час или 10 минут - это его стимул совершенствоваться. Научится хорошо и скоро делать дело - будет больше получать с меньшими затратами времени.
Теперь про государство. Что значит "управлять от лица народа"? Или по-вашему экипаж сейнера хуже будет управлять им, чем какойто мартышка в кабинете далеко в Москве? Ничуть!
Пусть этим сейнером управляют те, кто от него зависит, то есть трудящиеся на нем! Или это чем-то Вам не нравится? Чем?
Ирина Арзамасцева
Юрий С написал 05.11.2008 18:59
"Хорошо зарабатывать, дабы хорошо работать, а следовательно, достойно жить!"
Да, это правильно!
Если мало платят - человек и работать будет плохо, и не стремиться лучше. Или смирится с низкой оплатой, или начнет воровать.
Да, всем рабочим в реальном секторе экономике сегодня платят гораздо меньше, чем за ту же работу в странах "золотого миллиарда".
Но больше, чем работникам в Китае или Южной Корее.
И соревноваться с ними нам бесполезно.
Надо идти по пути Европы - делать те товары, которые изначально дорого стоят, точнее - высоко ценятся на рынке.
Какие именно товары?
Престижные,ювелирные,меховые.
Если брать машиностроение - то делать то, что не делают в других странах, или делают, но слишком дорого.
Беларусь вот выпускает карьерные самосвалы.
Мы можем выпускать, например, глубоководные аппараты типа Мир. Аналогов в мире нет.
Правильное решение принято при Путине - делать плавучие АЭС. Супер! Если бы еще слова не расходились с делом...
Ну и т.п.
Re: Как я понял... Ирину wolodja (2008.11.05 18:32)
Ирина Арзамасцева написал 05.11.2008 18:48
Володья, не отвлекайся. Сравнивай цену тонны хлеба с ценой тонны зерна. А то начну обзываться нехорошими словами.
Я не зря это спрашиваю. Хочу понять, ты умнее Сталина, или такой же , как он.
Re: Re: Юрий С (2008.11.05 18:01)
Ирина Арзамасцева написал 05.11.2008 18:43
Заодно выясните, когда появилось слово "русский" и в связи с какими историческими событиями.
Re: Re: Re: Брат (2008.11.05 17:30)
Брат написал 05.11.2008 18:42
Это я так, в целях уточнения. И вопрос Вам Юрий С.
Как я понял... Ирину
wolodja написал 05.11.2008 18:32
у дореволюционного Даля русский - это тот, кто без денег...
Re: Юрий С (2008.11.05 18:01)
Ирина Арзамасцева написал 05.11.2008 18:22
"игра словами - словоблудие. Посмотрите у Даля."
А я у Даля и смотрела. Только не современного, а дореволюционного.
Re: Re: Брат (2008.11.05 17:28)
Исправление описки написал 05.11.2008 18:19
При этом в условиях всеобщего разделения труда человек производит за час то, в чем нуждается ОБЩЕСТВО, а общество за этот же час создает все то, что нужно каждому человеку.
Re: Брат (2008.11.05 17:28)
Ирина Арзамасцева написал 05.11.2008 18:16
Брат! Вы плохо знаете действующее законодательство, потому делаете неправильные выводы.
Попробуте ликвидировать свои пробелы в этой области знаний с помощью этого сайта http://www.roskons.ru/index.html
Теперь насчет уравниловки. Никакой рабочий не в состоянии выдать 2 нормы за час только за счет своих собственных физических способноситей. Все зависит от правильности нормирования и грамотного распределения работ между рабочими.
Говорю это как человек, который с нормированием труда знаком не по наслышке. Несколько лет была на сдельной оплате труда как инженер -проектировщик.
При этом в условиях всеобщего разделения труда человек производит за час то, в чем нуждается человек, а общество за этот же час создает все то, что нужно каждому человеку.
Если не хотите уравниловки, то введите коэффициент , учитывающий отклонение от установленной нормы в ту или иную сторону, но действующий только до границ гарантированного прожиточного минимума. Я же Вам даю принцип организации труда , а не конкретную инструкцию.
Классик бригадного подряда Владислав Пахомович Сериков в своей книге «Договор по совести» писал: «Для нас заработок не был самоцелью, а лишь средством для достижения цели – сдачи объекта. С материальной заинтересованности мы только начинали. Когда человек увидит, что он может хорошо зарабатывать, он понимает, что может работать хорошо. И это входит в привычку. Мое твердое убеждение, проверенное многолетним опытом: не деньги цементируют коллектив, а хорошо организованный труд».
Хорошо зарабатывать, дабы хорошо работать, а следовательно, достойно жить! Вот что такое настоящий социализм. Здесь все на своем месте: и деньги, и работа, и человек.
Государство в моем понимании - это страна с ее территорией и всеми наземными и подземными богатствами, немпринадлежащими частным лицам. Государство в лице чиновников этой собственностью не владеет, а только управляет ею от лица народа.
Влиять на судьбу сейнера в Петропавловске -Камчатском Вам не надо, если Вам не нужны ни красная рыба, ни крабы, ни красная икра. Но если они Вам нужны, то вы влиятите на судьбу сейнера своими потребностями в рыбе, крабах и икре.
Ирина Арзамасцева
Юрий С написал 05.11.2008 18:01
"Русь", "русский", "российский",..
игра словами - словоблудие. Посмотрите у Даля.
Ирина Арзамасцева
Юрий С написал 05.11.2008 17:58
Вы жили при советской власти в СССР?
Вы знаете, что председателей колхозов утверждала и ставила Москва?
Вы знаете, что Москва решала не только ЧТО сеять и выращивать в колхозе, но и СКОЛЬКО, и КОГДА СЕЯТЬ, а когда собирать урожай?!!!
Теперь появилась возможность все решать самим - самостоятельно!
Это - величайшее достижение рынка!
Хотя государственное регулирование экономикой я вовсе не отрицаю, но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ-ТО!!!
Это, Ирина, называется самообольщение:
wolodja написал 05.11.2008 17:48
"Тогда я и смогу увидеть умный ты или дурак"
++++++++
Насчет вопроса: сначала у тебя был термин "стоимость", потом "стоимомть" и "цена" в одном посте, сейчас "цена" - называется подмена тезиса...
-----
... в марксизме вопрос "стоимости" не проработан, соотвественно "цена" - тоже за рамками адекватности... так что чего там обсуждать... тем более, что и с термином "экономика" у марксисистов проблемы...
++++++++
а это: "...отвечай на ПРЯМОЙ и КОНКРЕТНЫЙ вопрос..." - называется нультяпкинская катехизисная выучка... по поводу чего ты не возражаешь... присвоение себе, вопроса другого... дешевенький прием в разговоре, характерный для "маркосистов"...
(без названия)
Юрий С написал 05.11.2008 17:45
"нельзя не признать, что ей, созданной для выживания в неравной конкуренции на диком рынке, суждено процветать"
Прекрасно.
Это можно взять за образец для создания подобных предприятий и комплексов.
Почему не попробовать?!
Знаете, чем все-таки хорош рынок? И вы это сейчас подтверждаете еще раз :-)
Тем, что при рынке каждый частный предприниматель имеет возможность ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ! И тот, кто найдет выгодное решение - пьет шампанское!
А вот при советской власти коммунистов вам таких экспериментов никто бы не позволил!!!
Re: Re: Re: Брат (2008.11.05 17:30)
Юрий С написал 05.11.2008 17:35
Прошу прощения, видимо, вопрос был не ко мне...
Тут же еще Юрий есть...
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss