Объективно - не надо. Грядет мощная пролетаризация масс - в классическом марксовом смысле. Нарождающиеся буржуа гнали с земель - нынешние гонят из офисов и заводов. Не имеющие средств производства, но имеющие только собственные руки, навыки и знания - выброшены из инфраструктуры недоразвитого постсоветского капитализма. Сырьевой империи в кризисной ситуации излишества не нужны. Это человеческий-то капитал не нужен? Я не случайно этот придурковатый термин употребил - захотелось поговорить на языке нашего президентега, которого в свою очередь данному словосочетанию научил мэтр духовной оппозиции Подберезкин. А как же недавние заверения, что сей капитал дороже нашему сырьевому капитализму всего на свете? Выходит, что капитализм, а не пиар диктует свои кондиции обществу - и кто лишний при нынешней социально-экономической формации, тот и уволен. Но сделают ли выводы уволенные в сторону классового солидарного протеста? При нынешнем раскладе политических и общественных сил - увы, нет. Они будут метаться, пытаясь все же уместиться на этот пароходик, уплывающий в 7-40...
Субъективно же охватывает некоторое чувство не то чтобы глубокого, но удовлетворения - я гуляю по центру Москвы, и наблюдаю, осознавая это с некоторым отставанием, в общем-то уже прошлое. Все эти бесчисленные салоны красоты, какие-то СПА-изыски... Буржуазия отказывается не только от лишних сотрудников, но и от некоторых удовольствий. Хотя, вот рядом с давно и безуспешно продающимся салоном красоты в моем доме недавно открылся подвальный ресторан с гламурным названием "Noel" - и тут, наоборот, прибавилось публики и эстетики времен расцвета сырьевой империи. Вот они-то и интересны! О них-то и поговорим.
Есть мнение, что классовые чувства и классовое чутье - устарели. Мол, давно в моде толерантность, всеядность, все мы у одного нефтяного водопоя, и нельзя тут показывать клыки... Я с этим мнением не был согласен даже в самые разблагодатные времена путинского стабилизца, о чем откровенно писал, как пишу и ныне - в капиталистическом обществе классовый компромисс может идти на пользу только классу-угнетателю. Но кто тогда нас слушал, кто задумывался над тем, что писали Коммунист.ру и Правда-инфо, к примеру? Нет, господа служащие и даже рабочие пробегали мимо в сторону карьерной лестницы. Нас держали за изгоев, за отморозков, не нужных обществу - как и Маркса считали устаревшим теоретиком.
Однако в Европе и США сейчас в отделах книжных магазинов «экономика» самым раскупаемым является марксов «Капитал». С опозданием, но население развитых стран стремится понять и узнать то, что до последних пор было от него скрыто - динамику капитала. И мне хочется здесь повторить вслед за Лютовым, героем горьковского романа «Жизнь Клима Самгина», и Сергеем Удальцовым - «Да погибнет всяческая канитель!».
Желая гибели российскому капитализму, сиречь экономике паразитарной и антинародной (что доказывают увольнения), мы желаем освобождения стране из-под гнета силовигархии и процветания ей - без оков технологического регресса в роли сырьевого придатка. Да, изменить это, экономическое положение страны, можно только через политическое действие. Но стоит ли его бояться тогда, когда прогрессирует кризис и сил на обновление на определенном этапе кризиса просто может не оказаться?
А боятся обновления реакционеры, вскормленные на радостях паразитарной экономики и новой тоталитарной политики правящего класса. Если в 1996-м году Путин разъяснял телезрителям чем плоха руководящая роль спецслужб, то в 2000-м он, ублажая патерналистски настроенное общество, занял прямо противоположную позицию - на том-то его рейтинг и вырос. Всем хотелось порядочка - как в 1993-м, лишь бы стреляли не по их окнам, а по «мятежникам», по меньшинству. Ну вот к чему привел тот порядочек, о смысле, о базисе которого народ в худших своих сынах, а чаще дедульках, не стермился задумываться глубоко. Все ему чудилась какая-то тайная чекистская организация и национализация, которая якобы вернет народу упущенные возможности и благосостояние. Вернули некоторые радости жизни отнюдь не чекисты, а нефтяная конъюнктура. Такой подарочек реакционному обществу и регрессивному режиму. Но не все вечно под луной и под чекистской звездой, давно смененной власовским соцветьем.
Однако каким же наш «человеческий капитал» пришел к кризису, к тому моменту, когда принцип «каждый сам за себя» уже не успокаивает, а настораживает и заставляет осознавать, что деньги - не вещь, не самоценность, а лишь документы об общественных трудовых отношениях, именно трудовых? И отношения эти могут меняться, как сейчас, а от этого с деньгами что-то происходит: инфляция, девальвация, сокращения штатов и зарплат. Что - по нраву вам такая «демократия», а я-то говорю про капитализм? По нраву вам трудовые отношения нынешние? Но именно это кризис и ставит под вопрос - насколько они трудовые? Кризис доверия! Хоть тут дотумкали наши экономисты-теоретики весьма либерального происхождения. Кому доверяли, чего ожидали, кто ожидал?
До сих пор при паразитарной экономике и отсутствии роста в реальном секторе, то есть при плохой игре власть, элита делала хорошую мину - теперь же, это предлагается делать уже всем. Да-да, всем, кого увольняют, у кого сокращают зарплаты - ибо при растущих ценах, ничем, кроме как хорошей миной, себя не успокоишь. Жизненный уровень упадет сильно. А веселый футуролог и старый коллега-шеф мой Максим Калашников говорит о мае 2009 словами из «Белого солнца пустыни»: «Будет хорошо, совсем хорошо...». Ну, так складывается ли ваша мимика в хорошую мину или вы все меньше похожи на его величество Инвестора, а все больше на пролетария - так недавно вами осмеянного и преданного анафеме как класс?
Нужно вспомнить, какие общество получало прививки и рецепты от весьма внутри себя преемственной власти, нужно вспомнить точный анамнез, всю историю болезни, начиная с 1991-го. Либералы голосили на всех перекрестках: мол, «при коммунизме» (и уже тут совершали шулерскую подмену понятий) все работали спустя рукава, потому что им недоплачивали и потому что было все «общее-ничье»... Конечно, поддерживавшие Ельцина шахтеры мечтали о социализме с капиталистической зарплатой - о кризисах тогда они не задумывались... И что получили? На старых советских шахтах они трудятся на буржуя, часто сгорая или задыхаясь там, в ужасных условиях труда. Ну и как вам этот капитализм, господа рабочие?
И культурную антисоветчину власть-элита совмещала с экономической - вот о чем еще мало написано. До сих пор для многих является загадкой корреляция между «развенчаниями советских мифов» и приватизацией - а для меня и в 2001-м было очевидно, что дивиденды от самокопания и самоуничижения обретшего новую веру в господа и деньги советского народа получают те, кто его эксплуатирует на совершенно новых капиталистических условиях, после уничтожения советских социальных гарантий для людей труда. Да что там эксплуатации! Целые республики вырубались под корень как индустриальные, скатываясь в феодализм, все шло на металлолом. А тот самый человеческий капитал, о котором заботливо вещал наш надёжа-президентег, стекался оттуда в центральную Россию в качестве дешевой рабочей силы, не в состоянии противиться агрессии капитала под знаменами «белого» движения, под лозунгами покаяния и примирения, уверования и антикоммунизма. Все это было и есть, господа-товарищи. И если кто-то посмеет утверждать, что беляцкий реванш ныне никак не связан с экономической перестройкой в сторону капитализма - буду упрямо спорить.
Вся властвующая братва приняла «новую веру» - в капитализм, в Россию (но не в СССР, понятно), в элиту (то есть в себя, родную). Да, эта власть, буржуазия и элита, получили баснословные привилегии, о которых они же, либо их папы не мечтали до перестройки и 1991-го года. Но чем подкреплены эти привилегии? Я часто задавал этот вопрос в своих статьях, предрекая сожжения буржуйских «лексусов». Ответ очевиден: ничего, кроме использования уже в условиях капитализма и взимания сверхприбылей со старых советских, произведенных при социализме, мощностей - ничего, кроме приватизации по сути своей эта элита не сделала. Она ничего не построила кроме элитного жилья для себя и этих СПА-салонов. Ну что ж, значит, придет время и для нового звучания лозунга «война дворцам!».
Столь рьяно критиковавшаяся рвавшимися к власти либеральчиками советская партократия (собственно, не особо-то от власти отстранившаяся, а лишь сменившая знамена и формацию в стране) свои привилегии в большинстве заслуживала работой, да, руководящей работой. Были индустриальные гиганты - были и должностные привилегии. Должностные! Такие, какими их придумал хитромудрый Сталин. Тогда наряду с привилегиями можно было и «вышку» получить по итогам руководящей работы. И это мотивировало! А ныне же, освободившаяся от вских остатков «тоталитаризма» и «кровавого большевизма», на чем жирует элита страны Постсоветии?
На том же труде рабочих и еще на нефти - сгребая в несколько кучек сверхприбыли от продажи углеводородов. Каждая кучка годового дохода отдельно взятого россиянского олигарха равна бюджету РФ, зарубите это себе на носу и вызубрите как таблицу умножения. И если вам будут пытаться «втюхать» чушь про то, что средств на модернизацию в стране нет - просто соврешите нехитрую арифметическую операцию, сперва вычитание (у олигархов), а потом сложение. Но кто же допустит такой беспредел?! Это же покушение на конституционные основы - на существование буржуазии как класса!..
Думаю, растущий тоже как класс пролетариат (увы, переставший быть рабочим, уволенный), не будет особо цацкаться с буржуазией как классом. Не захочет она гибнуть как класс и идти в поломойки в зданиях, построенных под ее чутким руководством (что уже рекомендовалось известным экономистом предводителю Mirex-групп, который заявил, что человек без миллиарда в банке - уже не человек), придется иначе гибнуть.
Однако же, нынче наблюдаются только итоги приватизации, люмпенизации и реакции. После выхода фильма о Колчаке уже самые ведущие регрессисты во главе с Юрием Бондаренко предложили завести в Москве проспект Колчака. Закономерно, а вы чего ожидали? Эта публика будет дуть в свою дуду пока не почувствует идеологически ясный отпор, «красный», я его попытался дать на ТВЦ в программе «Только ночью» недавно, но и того мало. Пока не увидит противостояние класса в союзе с политическими силами, выражающими его интересы - буржуазия и ее союзники-реакционеры будут жать на свою педаль.
В свою очередь, не охваченная пропагандой люмпен-страта, уволенная со строек занимается грабежами, вот и нашей Карин Клеман досталось. А некоторые просто воруют сумки с едой. Да, они далеки от политического протеста, и в том числе им нужно нести свет классового подхода. Реакционерчики, и около левого движения отирающиеся, правда, на фоне растущих рецидивов «этнических» преступлений будут метаться от левых к правым, но реагировать на это не стоит - гастарбайтеры, как и солдаты Первой мировой, это опора и сила революции. Просто нужно уметь их агитировать. Нужны частые митинги, как в Германии после Версальского соглашения - куда, и так выброшенные на улицу, и придут пролетарии. Нужна политизация улиц. Капитализм и элита уже поджали хвосты. Нужно только грамотно действовать с другой стороны, уводя общество от изживших себя экономических форм в сторону коммунизма. Интеллектуальные силы, как минимум (а может - максимум?), для этого есть.
|
|
