Кто владеет информацией,
владеет миром

О собачках и не только

Опубликовано 20.02.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 113

О собачках и не только

Три года  назад получил для публикации статью о национальной разнице между нами и европейцами. Автор статьи довольно многословно обосновывал вывод о том, что европейцы обладают женским характером, а мы, советские люди, мужским. Все бы ничего, но статья была непомерно длинной, а я все не находил времени ее сократить, кроме того, многое в ней было на уровне бездоказательных деклараций или обосновывалось фактами, которые можно истолковать по-иному. Короче, лежала у меня в портфеле  эта статья, лежала, а потом при чистке портфеля я ее все же стер из памяти компьютера. Потом вот наткнулся на это фото и решил сам написать небольшое эссе на эту тему.

Но начну с собак.

В мои юношеские годы уже взрослый сосед с противоположной стороны нашей улицы Юра Подольный подрабатывал дрессировкой породистых собак: покупал щенка, доводил его до кондиции и продавал очень дорого. Просил и у нас помощи в воспитании у щенков злобности и храбрости - мы их били по морде обрезками мягких резиновых шлангов, а щенки должны были на нас бросаться.

Как-то он дрессировал молодую овчарку и рассказал нам, посмеиваясь, что вообще-то это немецкая овчарка, но после войны последовал приказ переименовать эту породу в «восточно-европейскую». Вспомнив это объяснение Подольного, я проверил его в Интернете. Действительно, начиная с 20-х годов и до войны в СССР разводили немецких овчарок, завозя из Германии производителей, но после войны эта порода была вдруг переименована в восточно-европейскую овчарку. Правда, при разведении немецкой овчарки еще перед войной стали отбирать крупных особей (что для немецкой овчарки является браком), и в 1964 году был утвержден стандарт на крупную немецкую овчарку, которая и стала сегодня восточно-европейской - отдельной породой.

Тут дело в том, что первоначально и в Германии овчарка должна была быть крупной, поскольку ей поручалась в том числе защита стада от волков, но волки в Германии очень скоро перевелись и из этой породы стали отбирать самых умных собак, способных самостоятельно пасти овец, а чем крупнее собака, тем больше расходов на нее. Поэтому немецкая овчарка должна была быть достаточно крупной, чтобы баран ее боялся и слушался, но, в то же время, быть по-немецки экономичной. Однако, повторю, главное в этой породе - ум, способность понимать, что хозяин от нее требует.

Правда, в СССР этих собак стали сразу же использовать не для пастьбы овец (хватало кавказских и среднеазиатских овчарок), а как служебных - для службы в милиции и на границе. Но для службы, которая предусматривает борьбу не с бараном, а с человеком, рост овчарки не помеха, поэтому и отбирали крупных собак так-что восточно-европейская овчарка - это крупная немецкая овчарка. Наверное, заводчики собак будут моим объяснением недовольны, но, в принципе, это так.

Собаки участвовали в войне в количестве 60 тысяч особей: они сторожили, переносили донесения, вывозили раненых, разыскивали мины, только немецких танков они подорвали 300, и немецкие танкисты действительно в своих воспоминаниях отмечают этот собачий подвиг. На параде Победы в 1945 году шел строй саперов, ведущих на поводках собак, надрессированных на поиск мин, и это, в основном, немецкие овчарки. Заслуженная собака!

За что же ее переименовали?

С момента, когда впервые услышал об этом переименовании и до недавнего времени я был уверен, что сработали патриотические перегибы и из названия породы убрали тогда еще ненавистное слово «немецкий». Но тогда почему не переименовали ничего из остального, что тоже имеет прилагательное «немецкий»? Скажем, «немецкая музыка»? Почему только собак?

Теперь подойдем к теме с другой стороны. Немецкие битые ветераны той войны безудержно хвастают: и наших солдат они убили больше, чем мы их, и наших танков уничтожили больше, и самолетов и т.д. В том числе хвастают и тем, что на временно оккупированных территориях советские женщины родили 2 млн. детей от немцев, а немецкие женщины - всего 500 тысяч от наших солдат. Конечно, если бы тиран Сталин не приказал расстреливать наших солдат за изнасилование немецких женщин, то этот показатель, возможно, был бы улучшен, хотя и не думаю, что намного, поскольку без презервативов иметь дело с их женщинами было опасно - замучаешься лечить сифилис и гонорею. А увеличивать производство презервативов бросились только в 1944 году и с этим делом не успевали...

У немцев Гитлер объявил недействующими законы войны по отношению к жителям СССР - немцам насиловать было можно, благо, наши женщины до немецкой оккупации и венерическими болезнями не страдали.

Как бы то ни было, но вряд ли нужно отрицать, что на оккупированных немцами территориях очень много женщин сожительствовало с немцами, - что поделать, немцы на тот момент были победителями. Я даже помню куплет оставшейся с тех времен песенки, возможно издевательской, на смеси украинского и немецкого языке.

Их бин тебя чекала (ждала),

Варум ты не пришел?

Меня муттер не пускала,

Бо с неба вассер шел.

Я родился в Днепропетровске всего через пять лет после его освобождения, по идее, я был знаком и с женщинами, жившими с немцами, и с их детьми от немцев. Но вот что характерно - я не помню ни одной и ни одного. То есть, к моменту моего сознательного детства это было начисто забыто всеми! Сохранились рассказы, как наши солдаты и власть расправлялись с предателями, но нет ни единого воспоминания о том, чтобы они хоть чем-то задели женщину, жившую с немцем. То есть, даже сразу после войны таких женщин ни власть, ни мужчины не обвиняли, а лет через десять их имена стерлись из памяти.

Получается, что к сожительству этих женщин с немцами советские люди относились с пониманием или благосклонно? Отнюдь! Во время оккупации их ненавидели все и, в первую очередь, само собой, женщины, им дали даже  позорную кличку. Знаете какую? Вы правильно догадались - «немецкие овчарки».

Прежде чем делать вывод, следует оценить и вопрос - возможно, у русских мужчин есть некое безразличие к поведению своих женщин?

У меня под рукой этнографическое исследование столетней давности малороссов, к которым исследователи тогда отнесли жителей Черниговской, Полтавской и Харьковской областей, при этом следует упомянуть, что это район России, в котором женщины по традиции имели исключительные права, в частности:

«В малорусской семье женщина занимает весьма высокое положение. Все домашнее хозяйство вверяется в ее распоряжение, так как «без хозяина двор, без хозяйки хата плачет». «Жиноцьке» хозяйство, в которое хозяин не вмешивается, составляют: «дробина» (мелкая птица), продукты огорода, конопля и лен, мука, крупа для харчей, молоко, сало. Превосходя энергией и практичностью своего мужа, нередко склонного к тому же к чарке, малороссиянка фактически является обыкновенно главой семьи. В случае семейных несогласий, в которых она очень редко представляет собой страдающее лицо, практикуется расходка, формальный же развод - явление незнакомое малороссийской жизни».

Или:

«Не менее интересен встречающийся местами обычай «понедилькования», празднования понедельника, указывающего на остатки весьма правильной организации замужних женщин. В местностях, где этот обычай распространен (например, в местечке Борисполе Переяславского уезда, где прежде было женское братство и союз мироносиц), родители невесты на сговоре выговаривают ей право пользоваться свободой в понедельник. В большинстве случаев в этот день женщины работают для себя или шьют приданое дочерям; в некоторых же селениях компания замужних женщин проводит понедельник в корчме, пропивая имущество, принадлежащее лично им».

Поскольку взаимоотношения мужчин и женщин описывать долго, упомяну только отношения в среде неженатой молодежи.

«Для сближения молодежи служат главным образом «вечорници и досвитки». Начинаются они по окончании полевых работ - с Симеона Летопродавца (1 сент.) и продолжаются до сырной недели, когда увеселения уже происходят на открытом воздухе и называются «вулице». Местом вечорниц служит хата бездетной вдовы или малосемейного хозяйства. Сюда приходят девушки с работой и прялками, а затем парубки «побалакать та пошутковати с девчатами». Начинаются песни, шутки, смех, угощение; затем приносят в избу солому, и тут же все ложатся спать. С раннего утра, на «досвитках», девушки продолжают работать, а парубки уходят».

Между прочим, о том, что по обычаям молодые люди должны притереться друг к другу, для чего и практиковалась совместная ночевка, я читал и в воспоминаниях о великорусских обычаях. Тем не менее, «Несмотря на обычай «женыханья», совместного спанья молодежи после вечерниц и улиц, девушки строго блюдут свою честь, и случаи падения очень редки. Этому способствует в значительной степени боязнь «неславы» (позора)...». Хотя, по большому счету, собственно наказание за «неславу» было не очень велико: «Обыкновенно дивчине, которой случилось «прошкодить», «прегрешить», «покрывают» (а иногда она и сама спешит это сделать) голову по-замужнему, и она называется «покрыткой». В остальном ее положение, впрочем, не меняется ни в семье, ни в обществе. Кроме покрывания распространен обычай мазать дегтем ворота и хату согрешившей». То есть, если девушка сама повяжет платок по-бабьи, то ее и пальцем никто не тронет и ни в каких правах не ущемит.

Получается, что русские были уж слишком безразличны к чести своих женщин? Отнюдь! Этнографы описывают еще один институт тогдашнего общества - союз предполагаемых женихов, по-украински «парубков».

«В эту организацию может вступать всякий  хлопец с согласия родителей по достижении 16-17 лет, если только его старший брат не состоит в парубках. Обряд принятия в парубки, сопровождаемый непременно магарычем, называется «коронуваньем». Все члены братства считаются равными, «товарищами», во время же общественных работ они выбирают себе атамана... Общественное положение парубка очень высоко. Он может на сходе заступать своего отца, а также, в случае провинности, его не отдают на поруки отцу, но судит сельский сход. Парубкам, наконец, принадлежит исключительное право посещать «музыки», «улицы» и «вечерницы», играть роль бояр на свадьбах». И, внимание: «...парубоцтво является хранителем девичьей чести, строго карающим провинившихся». Заметьте, что хранителями женской чести были мужчины - они за нее отвечали! (Почему общество и реагировало спокойно  на то, что парни и девушки спят вместе.) То есть, если девушка лишилась невинности вне брака, то виновата была не только она, но и парубки ее села - они ее не уберегли!

Между прочим, я уже много раз цитировал неглупых аналитиков гестапо, которые 17 августа 1942г. подготовили аналитическую записку о доставшихся им на оккупированных территориях русских рабах. По этому вопросу, в частности, было сказано: «Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность».

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау:

«Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными».

Но, похвалив русских женщин за порядочность, заметьте, кому умные немцы ставят это в заслугу: «По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».

А теперь сопоставьте все факты: советских женщин, живших с оккупантами, звали «немецкие овчарки», а сразу после войны породу собак «немецкими овчарками» переименовали в породу «восточно-европейская овчарка» - за 20 лет до действительного создания этой породы! О чем это говорит?

Может, и ни о чем. Но если сопоставить с этим совпадением и отсутствие сведений о мести наших мужчин согрешившим женщинам, то получается, что и общество, и власть отказались не только от мести, но и сделали все, чтобы этот факт забылся как можно быстрее. Почему так?

Сложно сказать, поскольку каждый судит по себе. Думаю, дело вот в чем. Ведь женщины не сами побежали, чтобы лечь с немцами в кровать за марки или импортные шмотки. Этих женщин оставили немцам советские мужчины и Советская власть. Пусть временно оставили, но оставили. Да, эти женщины виновны, но ведь и мужчины, и власть тоже небезвинны. Думаю, что это осознание советскими мужчинами своей вины и заставило власть принять все меры к быстрейшему забвению позора, который, по большому счету, является позором советских мужчин - не сумели защитить женщин: уходили, отступая, бросая своих женщин немцам! Не буду утверждать, но слышал, что по законам кровной мести Кавказа, за убийство мужчины в роду убийцы нужно убить мужчину, за убийство женщины - двух мужчин.

А теперь, наконец, по поводу фото.

В мае 1940 года немецкая армия численностью 3,3 миллиона человек, ударила по численно превосходившим ее франко-британско-бельгийско-голландским силам, численностью 3,8 миллиона человек. И французы, потеряв 100 тысяч из своей уже отмобилизованной армии в 2,5 миллиона человек, сдались. Ну, страшно было французским мужчинам умирать за французских женщин, ну, как тут не сдаться?

А в 1944 году англо-американцы освободили Францию от немецкой оккупации и французы, соответственно, воспылали патриотизмом и праведным гневом. А поскольку гнев нужно было на кого-то вылить, то вылили они его, естественно, не на себя - не на тех мужчин, которые сдали немцам Францию в 1940 году, а на француженок, которые во времена оккупации сожительствовали с немцами. И французские мужчины храбро остригли таких женщин наголо. Я бы понял, если бы это сделали бабы: бабы - они такие. Но ведь на фотографии женщина и вокруг нее позируют одни мужики! Те самые мужики, которые за пять лет до этого отказались защищать женщин с оружием в руках!

Европа-с!

Так есть (вернее - была) ли разница между Россией и Европой, если говорить о наших национальных характерах, и в чью все-таки пользу была эта разница?



Рейтинг:   3.06,  Голосов: 157
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Пачехеза написал 21.02.2011 19:41
Продразверстка нужна, когда продовольствия ХВАТАЕТ, но оно СОСРЕДОТОЧЕНО В ОТДЕЛЬНЫХ частных руках. Тогда да, комиссары выполнят перераспределение, и люди не умрут с голоду.
А если НЕ ХВАТАЕТ продовольствия - то как его не перераспределяй, его все равно будет не хватать - просто умрут с голоду не одни, а другие.
Заметим, впрочем, что функция равномерного перераспределения (всем одинаково, хоть бы и по блокадной норме) по любому будет востребована в кризисный момент. Ведь понятие "не хватает" весьма растяжимое - человеку между состоянием "ест меньше чем хотелось бы, слегка голоден", и "умер от недоедания" - очень широкий промежуток.
Re: УРАГАН!!!! (21.02.2011 18:38)
Шмуля написал 21.02.2011 19:26
Я чего-то не пойму. В твоей дурке что? День открытых дверей? или тебя опять ненадолго выпустили?
(без названия)
Ледоруб Иосифович Дротский написал 21.02.2011 19:21
Куроводство затрещало по швам, из-за изменения цены на зерно? Явный пример организации хозяйства, сильно зависимого от внешних факторов, которые его могут легко развалить.
У меня кстати дополнения в хозяйстве. Я их не планировал, но подвалила возможность почти бесплатно, ну и интерес был. Завел овечек - двух овец и барана - одна овца уже родила пару ягнят. И завел вьетнамских свинок пару, на развод. И те и те, как и козы, питаются травой, а зимой - сеном, а сена я уже на зиму накосил с избытком; так что мое хозяйство по швам не затрещит
Шмуля (21.02.2011 18:29)
УРАГАН!!!! написал 21.02.2011 18:38
Вот сууууууууууууууууука!!!!
Гвозди что ли тоже не качественные выпускают??? Отсюда самовывозом, пришлю, бля*ть, чтоб крышка не открывалась!!!!
Re: Ураган!!! (21.02.2011 18:21) -> А ГДЕ ПРО БЛЯДЕЙ???
Шмуля написал 21.02.2011 18:29
Про тебя никто статей писать не будет! Можешь не упрашивать!
Пасюк!!!!
УРАГАН!!!! написал 21.02.2011 18:23
Пасюк, ты вменяемый???
Ты мою руку перед лицом видишь ??? Поводи глазками туда, сюда, туда, сюда....Алеееее, Пасююююк,..... статья .... ПРО БЛЯДЕЙ!!! ПРИЧЕМ ТУТ ТВОЯ БАБКА????
оЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ, БЛЯ*......!!!!
Ураган!!! написал 21.02.2011 18:21
Дурдом!!!! Один про лошадей, другой про лодки, третий про пиво.......А ГДЕ ПРО БЛЯДЕЙ??? СТАТЬЯ ТО ПРО НИХ!!!
Тьфу, заразы!!!!
(без названия)
Пасюк написал 21.02.2011 18:19
Блин, как мерзко такое читать.
У меня родная бабушка пережила голод, в 33 году ей было 13, и она отлично все помнит. И подробно рассказывала мне.
На житомирщине, где она жила, никаких ям с зерном ни у кого не было. Коллективизация уже полностью прошла, и крестьяне своего зерна просто не имели. Все работали в колхозах. Колхозное зерно весь урожай вывезли, до последнего зернышка. У людей осталось только то, что они вырастили на своих огородах, а огороды тогда были в основном маленькими, так как овощи не были основным питанием - основным был хлеб. Семья бабушки выжила только потому, что прабабушка, узнав что вывезли зерно, вовремя просекла ситуацию и чем она кончится, и всю выращенную картошку пересчитала ведрами, и распределила до нового урожая, и они стали жить впроголодь еще с осени. Зато никто не умер. А соседи, которые до зимы ели нормально, надеясь на власть - зимой начали голодать, и погибло от голода очень много людей, особенно детей. Это еще не худший был вариант - картошку не отбирали - а я читал о селах, где отбирали все подчистую, вывозили из погребов и картошку и даже тыквы и свеклу - до ближайшего оврага, никто их далеко не вез, это ж не зерно.
Никто никакой помощи голодающим крестьянам не оказывал. Крестьяне, которые пытались добраться поездами до сытого Киева - снимались военными с поездов, и отправлялись обратно.
Огромное количество свидетельств и документальных, и живых людей, жестко свидетельствуют о том, что голод был четко организован. Со знанием местной специфики - например, в Казахстане отбирали у людей скот, за счет которого они жили.
(без названия)
Пилот написал 21.02.2011 18:01
И вот в этом месте, чтобы правильно все понимать, надо еще ввести понятие транзакционных издержек, или же просто - издержек разделения труда. А они есть обязательно!
1) транспортные издержки. Хорошо, когда лодки делают в соседской хижине, но чем больше развивается разделение труда - тем дальше делают разные предметы обихода. Ткань для одежды, кожу для сапог, ложки-вилки-ножи, и т.д. Нужен транспорт и вся инфраструктура, которая это все будет возить. В современности процесс докатился до трансокеанских лайнеров.
2) торговля. Когда процесс выходит за рамки маленького общества нескольких соседей - возникает слой торговцев, которые за счет этого живут. Отдельный слой людей, которых надо кормить, да еще и с маслом. В современности процесс докатился до обширного слоя торговых фирм со всей обслугой (торговля нынче сложный процесс, теперь не откроешь артель по продаже гвоздей, чтобы в ней не было толпы бухгалтеров, менеджеров, и компьютеризированной системы учета) (c).
3) государство путем эмиссионного дохода. Торговля чем более развитей - тем более монетизирована, и любая купля-продажа - только за деньги. Которые государство выпустило и впарило гражданам за реальные ценности. В современности - деньги бумажные, и более того - электронные, так что государство даже металла на это не потратило.
4) государство путем налогообложения. Ему удобно обкладывать именно операции купли-продажи - оно и обкладывает. Любая покупка - от коробка спичек до объекта недвижимости - откладывает весьма реальную часть в карман государству.
5) образование. Развитие разделения труда вкупе с НТР привело к крайнему усложнению специализации, которую так просто не приобретешь - надо много учиться. Сидеть рядом с отцом, когда он лапти плетет - уже не прокатит. В современности это привело к тому, что отучиться надо сначала 12 лет в школе, затем 6 лет в институте, затем еще на работе опыта набираться и квалификацию повышать. Это огромная инфрастуктура, которую опять же надо кормить.
6) еще что-то упустил?... наверняка еще много всего.
Все это привело к тому, что если когда-то от разделения труда КПД общества стабильно повышался - то сейчас от него же он порой сильно, сильно понижается. Т.е. общество действует крайне неэффективно. Простой пример, который наглядно могу привести - строительство жилья. Почему раньше любой молодой сельский парень мог привести невесту в свою собственную хату - а теперь крутому специалисту чтобы заработать на простейшее жилье, надо залазить в рабскую кабалу на 30 лет? Прямейшая причина - потому что раньше жилье строили сами, а теперь между человеком и жильем - пропасть посредников.
Еще одно следствие нынешнего уровня разделения труда - это снижающееся качество продукта (вместо повышения, ради чего все затевалось). Продукты питания сейчас явно, колоссально более низкого качества, чем то, что раньше люди выращивали своими руками.
(без названия)
Александр.К. написал 21.02.2011 17:57
Когда начинаешь отказываться от конкретных вещей, в итоге приходишь к необходимости отказа от целых отраслей, которые эти вещи обеспечивают. Скажем, отказались от пива (а до кучи и от сладких напитков - говно химическое, вредное для здоровья; жажда прекрасно утоляется холодной водой из колодца). И что дальше делать с пивзаводом "Оболонь" и кучей людей которые на нем работают?
Реклама нормальному человеку нахрен не нужна. Более того, во многих случаях она сильно раздражает и мешает. Ее надо было бы полностью выкинуть, оставив лишь нормальные информационные сервисы, которых максимум 1% от рекламы. И куда девать всех рекламистов и маркетологов, все фирмы, работающие на рекламу? Это огромная отрасль, кормящая кучу людей.
Этак начнешь от чего-то отказываться, и вдруг окажется что сам работаешь где-то, от чего кто-то отказался. А кушать-то надо.
Я плавно подвожу к мысли насчет Метода Мухина.
Ндаааааасссссссссс!!!!!
Ураган!!! написал 21.02.2011 17:24
И вот этим, вы, бл*ди отличаетесь от нормальных людей!!!!
За рубежом украшения стоят копейки(а женщины , это сороки!)! Набираааааааааааааааааают и каждый день переодевают! Одежда , стоит копейки! каждый день моднячую и не обязательно дорогую! Еды нормальной ....завались!!! Машины.....дешевые!!!
Что из этого следует???
Из этого следует...., что зарубежные капиталисты дааааааааавно поняли, что работник должен жить в НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯ И ТОЛЬКО ТОГДА ОТ НЕГО ЕСТЬ ОТДАЧА!!! И НЕТ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ!!!
А российские УЁЖИЩА????Жаба задавила!!!
Re:
ЗавидоновНикодим ! написал 21.02.2011 16:53
Александр Козлов, не надо ля-ля. Женщины красятся и одеваются на 98% друг для друга, а не для мужчин. Большинство мужчин совершенно равнодушно к косметике, значительная часть - относится к ней открыто отрицательно (вы думаете, многим мужчинам нравится жрать помаду при поцелуе? или нравится прикосновение и запах кожи в пудре, и тональном креме? или эти идиотские длинные накладные ногти?) Откровенная одежда - нравится, но какому мужчину нахрен надо чтобы эта одежда была дорогой?
Просто для женщин соответствие определенным стандартам в одежде и косметике - является статусным вопросом, причем в иерархии вовсе не мужской, а своей женской. Перед свиданием с мужчиной женщина помоется и побреет интимные места, а перед мероприятием где будут другие женщины - будет тщательно краситься и долго выбирать наряды. Это все проверено практикой тысячекратно, и не надо нам тут рассказывать что это не так.
Отказ женщин от косметики и одежек - сродни отказу мужчин от машины. Казалось бы, нахрен ему эта машина не нужна - в городе с пробками - ездить можно на чем угодно, включая такси - и это будет в разы дешевле и удобней - но машина для мужчины это статусный предмет, и отказаться от нее - сродни катастрофе в жизни, я не знаю ни одного человека который бы на это пошел добровольно.
(без названия)
Александр.К. написал 21.02.2011 16:41
С чисто практической стороны - агрогулаги вряд ли могли бы быть эффективны в плане снабжения продовольствием. Я живу в пригороде Магнитогорска. Товарное сельское хозяйство у нас сейчас сильно механизировано, и в отсутствие техники его рабочими руками не заменишь. Это раньше в селах были и конные плуги, и жатки, и молотилки, и веялки, а сейчас - даже вырастив зерно и сжав его серпами - что дальше с ним делать? Молотить кто-то умеет? или знает как сделать простейшую молотилку? я, например, с большим трудом. Потом, до нового урожая эту толпу надо чем-то кормить - а чем? склады давно разграблены мародерами, то что осталось под контролем - идет на прокорм солдат, а толпе остается кукиш. Чем пытаться их впрячь в агрогулаг - проще довести до ближайшего оврага...
МУХИНУ!!!!
УРАГАН!!!! написал 21.02.2011 14:43
http://www.youtube.com/watch?v=KAkWHrhMW94&feature=related
Мужество Бреста Автор Александр Харчиков
grah написал 21.02.2011 14:25
Мы помнить должны как фашистский топор
Тевтонская смерть и свирепость!
На русской земле получили отпор
Споткнувшись о Брестскую крепость!
Когда Минск и Смоленск был уже окружен
И к Бресту Адольф приближаться!
В тылу у него боевой гарнизон
Скалой за Россию держался!
Припев:
Я вижу огнем гремит пулемет
Я слышу гром лихолетья
Мы русские люди!
Мы советский народ!
Не взять нас ни силой, ни смертью!
Огонь батарея огонь!
Катилась война на восток на восток
Кровавой и гиблой волной!
И день нашей славы был страшно далек
И темень росла над Страною!
Но верила крепость у них за спиной
В родную Катюшу и Веру!
Расплата и ненависть Брестской стеной
Захватчику в лоб летели!
За нашу Советскую Родину!
Огонь батарея Огонь!
Я дружбу народов с душою воздвиг
Я трогал старинные стены
Где русские наши мордвин и таджик
Не знали вражды и измены!
Я слышу, кричит фашистам узбек
Собаки мы вас не звали!
Мы русские, а русские не сдаются во век!
Победа будет за нами!
Припев:
Так где же Союз нынче слава твоя?
Где флаги, что пламенно рдели?
Отважные братья, твои сыновья
Такой ли победы хотели?
Герои моей непокорной страны
Единой могучей Советской!
На все времена, ей остались верны
Под сводами крепости Брестской!
За нашу Советскую Родину!
Огонь батарея Огонь!
Там снова боец с гранатой встает
В осколочной круговерти!
Он душу и кровь за нас отдает
Он нас спасает от смерти!
Он любит советскую Родину-мать!
О как я его понимаю!
И нашу Победу посмевших предать!
За мертвых моих проклинаю!
о статье
Зухов написал 21.02.2011 14:20
Надо понимать, что женщина в СССР и в России существо все же более подневольное в социальном плане. На первый взгляд это вроде бы не так. Однако надо же признать, что хоть женщина и имеет сильное влияние на мужчин и сами мужчины иногда поют дифирамбы женщинам и т.д. Но все же у нас пока, что патриархат и мужчина в нашем обществе главенствует. Вот как он главенствует так к нему и относятся женщины. Если мужчины с умом и толком организовывают социальную жизнь так, чтобы и мужчина был при деле и от женщины был толк в социальной жизни, тогда все хорошо. в обратном случае вина на мужчинах лежит больше чем на женщинах. Потому, что именно мужчины организуют социальную жизнь.
Re:
Александр.К. написал 21.02.2011 14:03
Дернуло меня вчера влезть в это болото... Ладно, если бы забесплатно, а то ведь из-за временного отсутствия интернета использовал в качестве модема сотовый телефон. За выходные эта "услуга" сожрала 500 руб (поллитру хорошего дисталлянта можно было купить)...
***
Утешает,что приставленный ко мне двойник адекватен. К слову сказать, моя жена дважды подвергалась нападению стаи с пока еще не дикими повадками - просто отобрали авоськи с продуктами (мы в пригороде живем, от маршрутки метров 500 топать). И по лошади в хозяйстве верно отмечено - тут все зависит от полноценности хозяйства. Однако я имею мнение, что все же следует стремиться к владению железными конями - лошадь это для совсем уж тьмутаракани, где нет дорог и досужей власти, которая махом может похерить устремления крестьянина под дудку рассуждений о производительности... и обязанности "платить налоги как все"...
(без названия)
Завидонов Никодим ! написал 21.02.2011 12:38
У меня тоже был пес Дружок,и вот когда началась Великая Отечественная война,он не стал ждать повестки от военкомата,а сам сразу пошел добровольцем...
Тьфу-ты...Начитался я этого Юрия Ибрагимовича и сам уже стал гнать дуру.
(без названия)
сарагосса написал 21.02.2011 10:03
"Как-то он дрессировал молодую овчарку и рассказал нам, посмеиваясь, что вообще-то это немецкая овчарка, но после войны последовал приказ переименовать эту породу в «восточно-европейскую»"
Я не специалист в этой области, но, по экстерьеру немецкую овчарку от восточно-европейской влет отличу.
В отличии от Юры Подольного, занимавшегося дрессировкой.
Ну, а остальной бред из шестой палаты, той что рядом с прокурором, и комментировать лень.
Доке главврачу нужно повнимательней быть к своим пациентам.
Re:
.............. написал 21.02.2011 09:33
оййййййййййййййййййййййй и ОНО же еще рассуждааааааааает!!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss