Кто владеет информацией,
владеет миром

К выходу на политическую арену первого несоветского поколения

Опубликовано 02.01.2011 автором в разделе комментариев 110

К выходу на политическую арену первого несоветского поколения

ХОМО ЛЮДЕНС

Никто не спорит с тем, что нынешние молодые и пассионарны, и больше не хотят терпеть антинародной власти. Что они обездолены и не имеют жизненных перспектив. Но нельзя отрицать того, что пассионарность без мозгов мало чего стоит. Что сгоряча, не думая, можно наворотить такого, что самим станет худо. Особенно если горячих, но недалеких юнаков увлекут на ложный путь. А нынешняя русская молодежь, помимо численной и биологической слабости, имеет множество уязвимых мест. И прежде всего - в головах. Точь-в-точь, как Буратино в начале своей истории, когда бурная деятельность и самоуверенность при отсутствии знаний и опыта едва не довели его до бесславного конца.
В прошлый раз мы говорили о том, что в смысле образования русская молодежь крайне слаба, что уже грозит ей историческим поражением. Но есть еще один тревожный момент: среди нее много «хомо люденс» - «человеков играющих». Тех, кто инфантилен душой и во всем видит игру, спасение от скуки. Проще говоря: реальность воспринимается как продолжение компьютерной «стрелялки». Когда убиваешь с легкостью невероятной, а в запасе у тебя есть несколько жизней, и в любой момент можно перезагрузить игрушку. Уверен: многие так и убивают в жизни.
Но дело в том, что «люденс» сходит с ума со скуки. Ему хочется вечно развлекаться и не думать. И уже одно это может привести русскую современную молодежь к тяжелому поражению.
Нынешняя русская молодежь не виновата в том, что ее сделали такой. Ибо в «люденсы» ее превращали намеренно. Ее буквально вталкивали в мир виртуальных игр, не оставляя ничего иного. И это было частью обширной программы кретинизации и варваризации русских за последние 20 лет, проводимой и властями РФ, и их заокеанскими духовными наставниками.
Некоторые моменты такой целенаправленной политики:
- стремление держать общество в безразличии в целях получения дезорганизованного общества;
- обеспечение низкого уровня преподавания математики и логики, полное невинимание к технической изобретательности;
- постоянная пропаганда секса, насилия и войн в СМИ и на ТВ;
- переписывание истории и воспитание нового поколения, безразличного к историческому прошлому;
- создание системы развлечений для людей на уровне развлечений для шестилетнего ребенка;
- достижение максимальной занятости общества: чтобы все выживали и были заняты - и чтобы у людей не оставалось времени для раздумий.
Неразумного «люденса» очень легко завлечь в ловушку. Или в тупик. Нужно об этом помнить.

ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСА НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ
Казалось бы, парадокс: молодые ребята - пламенные русские националисты. Они готовы отстаивать свою русскость. Хвала Небесам! Но все же русскость их еще не до конца полноценна. Зачастую под ней кроется подсознательный комплекс национальной неполноценности. И здесь молодым нужно очень помочь.
В чем беда? В том, что в старшем поколении (например, в моем) представления о русском национальном величии коренятся буквально в подсознании. Мы видели часы наибольшего русского могущества и с первых детских впечатлений впитали представление о русских как о передовой нации, способной делать буквально все на свете. С детства на нас обрушивался могучий поток образов национальной мощи, причем не только со страниц книг и телеэкранов - но и в реальной окружающей действительности.
Мои самые ранние детские впечатления? По улицам ездят русские машины, на моих глазах тысячи ГАЗ-21 менялись на ГАЗ-24, улицы заполонялись новенькими «Жигулями» - начало 70-х. Я играл в игрушки отечественного производства: тяжелые, металлические и электромеханические. (Импортные - из ГДР - воспринимались как свои, имперские). За отличное окончание первого класса мне подарили автомобильчик-амфибию на батарейках - нашего производства. До этого я катал по полу металлический звездолет со звездой на борту. Он рычал инерционным механизмом и даже пускал искры (кремень в нем был). И по сию пору при слове «звездолет» у меня в мозгу вспыхивает образ этой русской игрушки, а не картинки из «Звездных войн» или «Стартрека».
В войнушку мы играли электромеханическими «пулялками» отечественной выделки: мне даже пулемет подарили. Мы запускали в воздух игрушечного парашютиста (из рогатки) нашего производства. В пятилитровую банку погружался игрушечный водолаз - и тоже свой, с русскими буковками на клейме производителя. На новогодней елке висели игрушки - ракеты и космонавты - также НАШИ. Играешь в строителя - у тебя есть железный автокран (с тросиками и ручками управления) - русский кран. Световой пистолет, коим нужно поразить электронную мишень - «сделано в СССР». Рычащий гусеничный вездеход на батареях, работавший даже на дне арыка - тоже. В бой шли оловянные солдатики с отечественной фабрики. Управляемые с помощью выносного пульта машинки (сначала проводного, а потом - радио) - made in USSR. Отечественными были заводной мишка, пивший мед из бочки - и ходячий робот; танк, отворачивающий от препятствий - и шикарная пожарная машина, которая заправлялась водой из-под крана и выбрасывала струи воды после нажатия резиновой груши. Русско-советскими были те вертолеты, что запускались с рук резиномоторным стартером. Помните? Плавно и сильно тянешь леску - и геликоптер взмывает ввысь?
В одесском парке Ленина мы на прудах запускали аэроглиссеры (полтора рубля штука) и просто электрические катерки с гребными винтами. Тоже своего производства, не импортные.
А потом, в 1981-м появятся первые русские электронные игровые приставки в телевизорам.
То есть, ваш покорный слуга рос в окружении вещей, сделанных руками русских-советских рабочих и инженеров. На кухне стояли надежные холодильники «ЗиЛ»: шестидесятых и семидесятых. Первый подаренный мне фотоаппарат - «ФЭД-3» в 1976-м. Первые часы - русский «Полет», потом - «Командирские». Телевизоры? Сначала черно-белые - «Вечер» и «Горизонт». Цветные телики я увидел в 1975-м и смеялся: ядовитые, отслаивающиеся от изображения цвета. Но уже в 1979-м мы смотрели русский цветной ТВ-приемник с нормальным качеством изображения, и проезжавший из США домой через Одессу Томас Колесниченко (собкор «Правды» в Вашингтоне) говорил, что наши телевизоры - такие же, как и в Америке. (Помню, как он расцвел счастливым смехом: впервые за столько времени вижу русский телевизор!) Уже в 1978-м у нас появился родной телевизор-малютка, а в 1982-м батя взял напрокат первый отечественный цветной мини-визор. Первые советские электронные часы появились у нас в 1978-м. Они были дороги - цельных 120 рублей стоили. Тогда же на прилавки легли и первые электронные калькуляторы - за те же деньги. Но уже в 1981-м и часы, и калькуляторы стоили втрое дешевле. При этом мы писали ручками своего производства, рисовали - русскими карандашами.Мама шила мне рубашки и брюки на зеленой программируемой швейной машинке «Тула» 1962 г. с педалью управления - она работает до сих пор! (В детстве я превращал ее в космическую крепость инопланетян за причудливую форму). На кухне у нас стояла программируемая стиральная машина «Эврика» (СССР), скончавшаяся только в конце 90-х. Стереопроигрыватель «Аккорд», а потом - «Вега» вышли с советских предприятий. Радиоприемники ВЭФ, «Океан» и «Ленинград» не в Японии делались. Как и моя стереосистема, купленная в 1981-м. Магазины были полны отечественной электроники. В жизни мы видели отечественные станки и оптику, отечественные корабли и самолеты. Мои самые ранние детские воспоминания - русский «Луноход» среди кратеров, посадка спускаемого аппарата «Луны-16» с грунтом. Потом - рекордные, сенсационные посадки на Венеру наших аппаратов. Триумфы орбитальных станций «Салют». Рекордные перелеты русских тяжелых самолетов типа «Антей» и Ил-76. Самый мощный плавкран в мире («Витязь»), сообщения о все новых и новых пассажирских лайнерах, радостное ожидание выхода с конвейера первого в мире городского джипа - «Нивы». Выход в море подводных исследовательских лабораторий «Бентос», ТИНРО, «Пайсис». На воду спускается один атомный ледокол за другим. Новости о грандиозных русских победах в науке и технике переполняют информационное пространство, звучат смелые планы...
И так далее. И тому подобное. Поэтому представления о величии и национальной гордости в нас вшиты буквально на генетическом уровне.
Всего этого лишены те русские ребята, кто родился в 1990-м и позже. Даже те, кто родился в середине 80-х. Но для чистоты эксперимента возьмем 1990-й год рождения.
Итак, они выросли в мире, где все окружающее - нерусское, импортное. Даже кино - и то заграничное. Они не видели ничего технически сложного, сделанного русскими руками. Их первые воспоминания - кровь и позор чеченских кампаний, горы трупов, нищета, деградация. Вакханалия воровства и взяточничества. Горе родителей, чью жизнь изуродовали идиотские «реформы». И катастрофы, катастрофы, катастрофы! Провалы, провалы и провалы! Вечный позор всего русского. Начиная с разговоров о Чернобыле - и заканчивая вполне реальными картинами терактов, гибели «Курска», трагедии Саяно-Шушенской ГЭС, неудачами в большом спорте. Все технические новинки - только импортные. Все русское - лишь самое простейшее и низкотехнологичное. Нет великих побед ни в русской авиации, ни в космосе. И вечная вонь в СМИ по поводу «преступлений советского режима», навязчивое внушение чувства национальной вины. И так далее.
То есть, нынешним русским ребятам очень хочется обрести национальную гордость. Но ... комплекс национальной неполноценности в них встроили. Им гордиться пока нечем: советские достижения для них либо покрыты патиной времени (выглядят архаично), либо облиты грязью. Интернет не заменяет живого чувства мощи и величия.
А о многом они уже просто не знают, ибо по телику о сем не говорят - а книг молодое поколение уже не читает.
Это удивительно и достойно уважения. И нужно помочь молодым убить этот подсознательный комплекс национального поражения.



ПРОБЛЕМЫ С ИДЕНТИЧНОСТЬЮ
Еще одна проблема молодежи: прочная национальная идентичность. Молодежь называет себя русской. Но русская она ПОКА ЧТО весьма своеобразно.
Чтобы быть русским, нужно впитать в себя национальную культуру. Нет, это не балалайки-кокошники. Это история, литература, национальные святыни. Это прекрасный русский язык. Это могучие национальные литература и кинематограф.
С языком, историей, литературой у наших молодых плохо. Язык бедный, утрачивается его чувство. Помню, как один молодой удивлялся: почему ящик называется долгим? Вот если бы длинным или коротким. Он не понимает, что «долгий» - это еще и длинный. Не считая, собственно, того, что в долгие ящики откладывали те дела, что решили отложить надолго.
Впервые в нашей истории мы имеем русское поколение, сформированное скорее Голливудом, «Уолтом Диснеем» (компанией, а не человеком), черепашками-ниндзя, чужими образами и компьютерными играми, чем собственно русской культурой. Ибо если бы существовал СССР - были бы русские стереоанимация, и объемное кино (3D), и электронные свои игры, и свои триллеры. А их нет. И мне очень интересно восстание русскости в тех, в ком такой русскости быть по идее уже не должно. Она должна была умереть в тех, кто был вынужден, проще говоря, играть в компьютерно-иллюзионные игры - где ты уничтожаешь русские «Тунгуски», Т-80 и «МиГи», взлетая с американских авианосцев. А поди ж ты! Русскость и тут вышла наружу. Не убили ее до конца.
Но здесь же кроется и слабость молодежного национализма. Гораздо легче сохранять национальную идентичность в большом масштабе, если ты говоришь с другими на языке одних и тех же образов. Коли обращаешься у одним и тем же произведениям искусства, входящим в Русский Канон. Создающим Национальный Миф. «Нет уз святее товарищества!» - и все вспоминают Тараса Бульбу.
«...А отступать некуда, позади - Москва!» - выплывает из тумана образ героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково, этих русско-советских спартанцев.
«За державу обидно!» - и у нас у всех в мозгу встает образ таможенника Верещагина из «Белого солнца пустыни», который мзды не берет и за Россию готов глотку всякому зубами порвать.
«Вор должен сидеть в тюрьме!» - и сразу в воображении вспыхивает картина Жеглова, выбрасывающего правую руку вниз - как отрубающего.
«Коты не стучат!» - и вы видите кадры фантастического фильма «Через тернии - к звездам!»
«Через 20 минут разрешаю сделать вдох!» - и вот вам образы из «Акванавтов».
И даже «Элементарно, Ватсон!» (или «Овсянка, сэр!») - играют на русскую идентичность. Ибо это - из общего хранилища мемов, образов и национальных святынь. Там, где Евпатий Коловрат и Александр Невский встречаются с Александром Матросовым, Кутузовым и капитаном Гастелло, а где-то на заднем плане проходит невозмутимый Бэрримор.
Не зря Сталин рассматривал создание обшенационального учебника родной речи как важнейшее мета- и психоисторическое дело. Не зря добивался унификации школьных программ, печатал хорошую литературу фантастическими тиражами и развивал национальный кинематограф. На эти же цели работала величайшая русско-советская фантастика, вся героика Великой Отечественной.
Но у нового поколения эта база разрушена. На протяжении всей его жизни кино и СМИ так называемой «новой России» разрушали пантеон героев, обливали грязью все святое для нас, «развенчивали мифы». Молодые не видели множества фильмов и русских мультиков, для них остались неведомыми многие «священные тексты» (из-за отказа от чтения как такового).
И в этом тоже есть опасность: русскость понимается по-разному, зачастую становясь нестойкой.
Молодежь разбивается на разные отряды вроде бы националистов - но говорят они на разном языке, апеллируя к разным образам и текстам. Они толкуют русскость по-разному, вступая между собой в непримиримую вражду. Зыбкость базы общих представлений и матриц, совмещенная со смертью культуры чтения, рождает не только раскол между поколениями. Не менее страшно то, что благодаря каше в голове молодым можно впарить самые бредовые теории. Вроде мифического «единства бело расы», какового никогда не существовало - и вряд ли появится. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/360941.html). Кто-то пытается доказать молодым (вопреки очевидному), что никакой особой Русской цивилизации (отличной от Запада и Востока) нет, и что якобы мы - всего лишь отставшие европейцы.
А третьи пытаются оторвать понятие национального освобождения от освобождения социального, сводя борьбу за лучшую жизнь целиком к «мочению чурок».

***


К чему все это сказано?
К тому, что нынешнее пробуждение молодежи - процесс далеко не завершенный. Оно не гарантирует успех автоматически.
Более того, зыбкость молодежного национализма порождает опасность его увода на ложный путь. И здесь нужна смычка между поколениями! 

 


Начало:

 

Буратино, сынок!..

 



Рейтинг:   2.88,  Голосов: 91
Поделиться
Всего комментариев к статье: 110
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:: Сибирский Пролетарий
Волна написал 02.01.2011 19:47
причина ненависти потому что эта гнида пишет правильные вещи но ЧТОБЫ ВТИРАТЬСЯ В ДОВЕРИЕ. На самом деле этот ***** фсб- шный сексот среди барановской "левой оппозиции". Втирается в доверие, а потом ПРЕДЛАГАЕТ РЕЖИМ СПАСАТЬ, путена скажем поддержать. Понятно так?
Вред калашникова в том, что вы читаете ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ которые он вам любезно подсовывает, НАЧИНАЕТЕ ЕМУ ДОВЕРЯТЬ, а в критический момент для антинародного режима он НАЧНЕТ ВАС ОКУЧИВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ЭТОГО РЕЖИМА. Вы для него не человек, а всего лишь "хомячек", которого надо окучить. Сам ресурс баранова, этот форум мск в принципе ТАКОЙ ЖЕ. Ругает режим, в рамках дозволенного, чтобы контролировать протестномыслящих. Никакой РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЫ этот сайтик для режима не несет.
__________________________________
Не ври, пролетарий! Калашников формирует общественное мнение и делает это профессионально. Поэтому и ему, и кому бы то ни было потом уже трудно будет повернуть это мнение вспять, в угоду преступному режиму. Ты сам-то в кремле, что ли пролетарием трудишься, или в фсб, что так боишься за правящий режим? Несет этот сайтик угрозу режиму, еще как несет! И то, что ты, да и другие тролли здесь постоянно крутятся это полностью подтверждает.
Сибирскому лопуху
рожденный в СССР написал 02.01.2011 19:06
Цитирую Калашникова : "Вроде мифического «единства бело расы», какового никогда не существовало - и вряд ли появится. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/360941.html). Кто-то пытается доказать молодым (вопреки очевидному), что никакой особой Русской цивилизации (отличной от Запада и Востока) нет, и что якобы мы - всего лишь отставшие европейцы."
Где ты, сибирский, углядел здесь национализм, речь идет об особой русской цивилизации, а национализму здесь противопоставляется новая для 20 века нация - нация советских людей. Нация особого советского человека полная правопреемница особой русской цивилизации. Обе эти нации - основа российского многонационального единства. Ты видишь только то, что хочешь найти - и если ты так тщательно искал и сконцентрировал весь смысл статьи на последних предложениях об "уводе в сторону от национализма", значит выполнял задание и сам являешься фсб-шником, либо просто упертым болваном. На протяжении всей статьи тебе толкуют про великую страну СССР, ее достижения, ее народ, далекий от национализма (возможно даже потерявший часть своей национальной идентичности, но это неизбежная плата за советское единство). Только на этом пути объединения всех российских наций возможно построение справедливого и конкурентоспособного общественного строя в России, СССР тому яркий пример. А национализм приведет лишь к всеобщей гражданской войне и не только между "белым братством" и "чурками", а войне русских регионов между собой. Для развала СССР общественное мнение в России подготавливалось баснями о том, что русский кормят и тянут за собой отсталые малые народы, у малых народов была своя пропаганда на тему об утрате традиций предков и захвате русскими их национальных богатств. Результат - распад СССР. Идя по этому пути "белого братства" или национализма получим распад России. На это толкают российские народы западные кураторы, хотя бы потому, как они заботятся о "маленьких, но гордых народах" отчетливо видна их цель. Пример захвата Югославии - иллюстрация программируемых Западом сценариев, направленных на развал России. Пойдут погромы кавказцев и моментально начнется защита "маленьких, но гордых народов" от "геноцида русскими варварами", и кавказские националисты это отлично понимают и надеятся на такое развитие событий. В результате русские окажутся зажаты в пределах центральной России, окруженные созданными Западом "независимыми" государствами.
Может немного коряво объяснил, но достаточно ясно...
Re: сдохни сраный фсб- шный сексот кучеренка, с путинским режимом на пару
ВП написал 02.01.2011 19:01
Насчет минусования я тоже заметил.
Сибирскому пролетарию
ВП написал 02.01.2011 19:00
Что ты кипятишься? Я тоже подозреваю, что Калашников - крыса, и после некоторых его статей прямо высказывал это на форуме. Но, это следует признать, у него немало правильных статей. Возможно, эти статьи для него - маскировка. Ну и пусть, статьи -то против бандитского режима направлены.
Re: Серп и молот = СМЕРТЬ и ГОЛОД !!!
ВП написал 02.01.2011 18:46
В Советской России зерна производилось на душу наесления больше, чем в нынешней России, мяса производилось вдвое больше, масла сливочного и молочных продуктов в три раза больше, рыбной продукции в несколько раз больше. Откройте статистику, там есть точные цифры!
И при этом СССР закупал кормовое зерно, которое шло на корм скотуЮ чтобы мясо было свое, свежее, а не привезенное из за моря замороженное дерьмо.
Михалков прочел в Кремле стихотворную отповедь
Санитар 2011 написал 02.01.2011 18:43
"Никита Михалков прочел в Кремле стихотворную отповедь завистникам "
За подлизывание жопы у кремлевской бригада михалков получил отметку 4-ой степени (видимо плохо лизал)
Re: Уважаемые товарищи,
ссс написал 02.01.2011 18:42
Потому что либерасты = пидерасты.
Re: или все думаешь при помощи революций свое покосившиеся положение поправить?
Сибирский Пролетарий написал 02.01.2011 17:47
разумеется, я надеюсь и отомстить классу буржуев, и поправить положение угнетенных, в том числе свое. а месть угнетателям будет страшной. они много кому жизнь то попереломали.
Re: Я не сомневаюсь в том, что в России утвердилась власть Антихриста, а имя ему - ПУТИН! - Олeг
Сталин написал 02.01.2011 17:26
Путинские полковники это коллективный дьявол. Борьба с путинскими полковниками это религиозная война! Но вместе с ними РПЦ и КПРФ - иродв и иуды. Эти бесы прислужники коллективного дьявола - путинских полковников.
Суровый и беспощадный национализм естественная реакция на геноцид проводимый путинскими полковниками
Re: сдохни сраный фсб- шный сексот кучеренка, с путинским режимом на пару
Товарищъ написал 02.01.2011 17:20
То что кучерена выступил на стороне антинародного режима в свете событий 11 декабря 2010 года всем ясно. одно слово кучерена - дрянь. пора поговорить о дряни.
(без названия)
!! написал 02.01.2011 17:00
Так звучал же лозунг-"Россия для тех , кто с русскими!".Неплохой.
Еще бы четко,кратко ,по ленински, внятно,честно:
1.Власть-...?
2.Земля-...?
3.Заводы-...?
4.Детям-будущее
5.Старикам-почет.
И все-вперед создавать движение и народ потянется , и я в том числе!!!
Максим Калашников сам ведь хотел
Алексей К написал 02.01.2011 16:59
Максим Калашников сам ведь хотел, чтобы появился некий человек нового времени, выращенный технократической средой - "Люден". Вот они и появились эти люденсы. То что вся эта мобильно-компьютерная хрень является с одной стороны связыванием лишних денег у американских монополий, а с другой инструментом отупления масс было итак очевидно. В том что новые игрушки и телефоны появляются каждый месяц нет никакого принципиального прогресса. Поэтому тот "люден", о котором когда-то писал Максим Калашников - он вот и получился придатком компьютера без собственных мозгов и не умеющий не только думать, но даже какую-то полезную работу сделать руками.
И все это будет использовать власть транснационального капитала. Будут манипулировать и устраивать разные "твиттер-революции" с использованием этой молодежной биомассы, с целью продвижения своих геополитических доктрин по управлению мирном. Есть дурная молодежь и сеть - вот и не надо уже никаких мировых правительств или захватнических военных операций. Можно дистанционно сделать чтобы в той или иной стране для мирового капитала установился нужный режим.
нет. все таки скорее калашников умный националист
троцкий написал 02.01.2011 16:48
Я гордился тем, что я советский, а не русский. Что жили на одной улице казахи,украинцы,немцы и я даже не задумывался о какой-то там национальности.
Вызывало гордость что у меня на майке "СССР". Если бы мне сказали, что лучше бы там было "русский", я бы тогда подумал что человек не в своем уме.
Вместе работали,занимались спортом,отдыхали.. вобщем жили.
Все победы везде были на всех, для меня все национальности СССР были "наши".
Когда садили за стол в семье любой национальности все делили поровну при всей нехватки даже всяких ништяков.
Отчуждение было в социальной плоскости,а не в национальной. Отчуждение вызывали социально чуждые барыги сферы обслуживания,торговли и номенклатура.Эта шушера была как другой народ почти. Сейчас социальное отчуждение стало гигантским, а Калашников упорно навязывает национализм и причудливые футуристические идеи. При этом на аватарках он с гербом Союза или надписью СССР. Никакие твои футуристические чудеса никого не спасут, если не объединить бывшие республики СССР под общей идеей строительства общего будущего. Ты над общей идеологией работай, а не над технологическими игрушками.
Калашникову
!! написал 02.01.2011 16:33
Молодец ,Калашников!!!
По злобным отзывам "клуба любителей Путина и Едра" и доморощенным либерсоветникам "как нам обустроить Россию", видно,что статья правильная.
Кроме ненависти у них в душе ничего не осталось!
Они посеяли ненависть- пожнут плоды ее в полном объеме!!!
Но нельзя отрицать того, что пассионарность без мозгов мало чего стоит
Троцкий написал 02.01.2011 16:04
При всем уважении к Калашникову он несет чепуху.
Что является – внешним, конечно же, но естественным – порождением реальной политики? Идеология! Твое Отечество в ней фигурирует как средоточие блага. Чужое, враждебное – как средоточие зла. Сказать, что «наших бьют», недостаточно. Так бьются стенка на стенку. И так стаи грызутся за территорию.
Кто впервые предложил ввести в политический оборот этих самых «наших»?
Первым в начале 90-х годов это сделал Александр Невзоров, известный петербургский тележурналист. Но интеллектуальным спонсором этого начинания был ученый Лев Гумилев. А почему Лев Гумилев стал интеллектуальным спонсором именно этого начинания? Чем он при этом руководствовался? Руководствовался он своей теорией пассионарности, опасным образом сближающей макросоциальную общность (народ, нацию) и зоопопуляцию.
«Наши» – это не идеологический, а, строго говоря, антиидеологический ход, в рамках которого отменяется необходимость в смысле как таковом. «Наши» – это не носители того или иного высшего смысла. Гумилев не верил в смысл. Но, соответственно, он не верил и в возможность разного рода «национальных возрождений». Какие возрождения,пассионарности, если у этноса – надлом и он деградирует? Для Гумилева под вопросом были все реалии, связанные со смыслоцентрической идентификацией. Ему как теоретику,что коммунизм, что симфонизм,что красные, что царь...
Гумилев – это пассионарность плюс «наши», чьи изменения предопределены и зависят от фазы этой самой пассионарности, а не от воодушевленности новой идеей. Объяснить, почему при царе был как бы надлом, а потом произошел как бы новый пассионарный взрыв, он не мог. Да и не хотел. Для него все это – именно «как бы». С методологической точки зрения концепция Гумилева – это подкоп под идеологию как таковую. Да и под нечто большее. Под все внеприродное в человеке. То есть под прерогативы духа, смысла, культуры… Но главное – дискредитация идеологии. Исторически дискредитируемой идеологией была советская, коммунистическая идеология. И потому Гумилев был моден в диссидентских кругах. Но удар-то наносился не только по одному конкретному смыслу, но и по смыслам вообще... Калашников либо добросовестно заблуждается, являясь пленником мифов, либо скрытый и умный фашист, маскирующийся под левого.
(без названия)
КОКАШНИКОВУ написал 02.01.2011 15:43
взяли бы отпуск, дорогой наш. а то читаю комментарии и кажется, что целью следующей революции будет убийство Максима Калашникова. само написанное никто даже не обсуждает, а может - и не читает. лично я отношусь ко второй группе с оговоркой - просматриваю текст для того, тобы понять направленность.
ваще, я бы не рекомендовал вам делать бизнес на национализьме, так как всякий бизнес требует порядка, а о каком порядке может быть речь, когда с позволенья "люди" в 21-м веке провозглашают себя язычниками и призывают гордиться своими предками. вот вы можете призвать самого себя гордиться вашими уважаемыми предками? я, наприимер, не могу, поскольку не могу позволить себе выглядеть ишаком в собственных глазах.
т. н. "националисты" (если к ним не относить разных мусорских и эфэсбешных "рыбаков" в полковничьих погонах) - это именно тот контингент, какой он есть. если вам стыдно торговать своей гордостью предками и объявлять себя язычниками - вы "своим" не станете. А переделывать убежденных нациков - это все ранво, что доказывать пидриарху пидрилу, что он - мошеник. но если вы собрались на самом деле завоевать авторитет среди нациков - то вам следует совершить два поступка.
1. поставить у себя на участке (сколько мне известно, загородный дом у вас имеется)- обтесанное полено с надписью ПЕРУН.
2. зарезать одного, а желательно трех киргизов-дворников, набрать в бутылку их крови и "окропить" своего ПЕРДУНА, призвав в свидетели дюжину нациков.
аффторитет будете - все от зависти обосрутся.
Кстати, я бы вам рекомендовал вместо полена закопать по пояс мишечку делягина. в этом случае у вас будет пердун продвинутый; помесь пердуна с дельфийским оракулом. заодно возвысите идеи русского национализма от дремучей древности к возвышенной античности.
(без названия)
Александр написал 02.01.2011 15:39
Провокатор и стукач кучеренко впал в детство... *Войнушка*, резиновые вертолеты... А также совеццкие сказки-мифы типа панфиловцев (этот бред был потихоньку разоблачен еще в конце 60-х) или гастелло. Забыл про зою комсодемьянскую и матросова. Да, есть чем гордиться. Не приходя в сознание.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: прописная истина о "работать на благо общества"
Не все ли равно написал 02.01.2011 15:37
Быть пролетарием, это всегда на кого то работать. Или на буржуя, или на сосиалистическое государство, то есть на негров в Африке (комидеи распространять надо). Ты что, пролетарий согласен перейти на натуральное хозяйство? Тогда какой ты пролетарий?
Ты сам чего нибудь в жизни создал или все думаешь при помощи революций свое покосившиеся положение поправить?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: прописная истина о "работать на благо общества"
Сибирский Пролетарий написал 02.01.2011 14:53
чмырь фсб- шный. Аргументы в студию. Что работать на буржуев дает какую то пользу угнетенному
Re: Re: Re: Re: Re: прописная истина о "работать на благо общества"
Не все ли равно написал 02.01.2011 13:51
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss