Построение «нового феодализма» на Западе приобретает черты устойчивой и мощной тенденции. То же самое началось и в РФ!
Экономический ультралиберализм, восторжествоваший в ведущих странах Запада с начала 1980-х годов, сегодня порождает опаснейшую тенденцию. Он разрушает государства современного типа, порождая настоящий неофеодализм. Идет приватизация власти, приватизация функций государства. И сдается нам, что сие - не эволюция, а инволюция, деградация.
Последствия такого «развития» будут самыми горькими. Увы, РФ также захвачена этим «трендом». Ибо «элита бесиков» (бело-сине-красных) всегда рабски копирует западные тенденции.
НОВЫЕ РЕАЛИИ
В июне 2008 года правительство РФ приняло судьбоносное решение: передать исполнение государственной целевой программы развития Дальнего Востока и Забайкалья в руки частной компании. Таким образом, было признана несостоятельность государственной машины управления, численность коей возросла с 1999 г. почти на четверть миллиона человек. Логичным продолжением процесса станет передача в руки частных корпораций дела уже не развития, а просто управления территориями. С другой стороны, государство стремится избавиться от функций регулятора, передав их так называемым СРО: саморегулируемым организациям. Зачастую за ними стоят все те же могущественные частные корпорации.
Но схожие процессы пошли и в США. Любой мало-мальски сведущий историк-медиевист может указать множество параллелей между реалиями нынешней Америки и средневековыми порядками. Соединенные Штаты все чаще пользуются частными военными компаниями - аналогами средневековых феодальных дружин, отрядов итальянских кондотьеров и немецких ландскнехтов. Все чаще крупные корпорации прибегают к услугам не государственной полиции, а частного сыска, причем последний все чаще применяет так называемый «гражданский арест», а иногда и прямо выходит за рамки всякого закона. Не хватает еще и частного суда (наделения судебными правами частных корпораций), но это, кажется - вопрос лишь времени. Скажем, частные агентства по сбору долгов уже есть. Осталось, кстати, дождаться появления и частных работных домов, где станут содержать людишек, что не могут расплатиться по набранным в банках потребительским ссудам. Пусть, мол, отрабатывают свой долг.
Богатые уже селятся в отдельных городских и пригородных районах, огороженных от остального мира настоящими стенами и наемной охраной. Со своими здравоохранением, образованием, системами автономного жизнеобеспечения. Защита интеллектуальной собственности, доходя нынче до абсурда, все более напоминает ревнивую охрану секретов в средневековых цехах-гильдиях. Люди с деньгами предпочитают не пользоваться государственными школами и медицинскими учреждениями.
Само государство, как мы уже отмечали, превращается в подобие частной корпорации (в олигархическое государство-корпорацию), сбрасывающей с себя задачи социальные, демографические, а зачастую и национально-стратегические (вроде поддержки «неприбыльных» научных проектов). А чем занималось государство в средневековье? Да ведь тоже не несло практически никаких «социально-защитных» функций, ограничиваясь сбором денег с подданных, войной и обеспечением «сладкой жизни» правящего класса.
И так - вплоть до «мелочей». Например, наблюдается явный упадок образования, рост функциональной неграмотности масс, угасание культуры чтения, забвение массами элементарных основ устройства Солнечной системы - одновременно с усилением религиозно-сектантского мракобесия. А это - вполне в духе Темных веков, последовавших за падением Рима в 476 году нашей эры.
И этих признаков все больше. Видимо, неолиберализм закономерно должен закончиться «сваливанием» в новое средневековое болото. Видимо, доведенные до абсурда права личности и частной собственности закономерно ведут к крушению государства и к новому крепостничеству/рабству.
ИНФРАСТУКТУРА И НОВЫЕ ФЕОДАЛЫ
Оказывается, государство в США невероятно запустило национальную инфраструктуру. Оно не следит за исправностью тысяч мостов, дамб, плотин, шлюзов, портов, автомобильных развязок и виадуков, энергосистем и водопровода. Только в водопроводах американцы теряют 18% воды! Американское общество инженеров-строителей заявило, что страна нуждается в 1,6 триллионах долларов инвестиций в национальную инфраструктуру в ближайшие пять лет. При этом уже не хватает шестисот миллиардов. А власти как на уровне центра, так и штатов оказываются бессильными следить за множеством подрядчиков и субподрядчиков, ведущих работы на важных объектах. Между тем, Соединенные Штаты сотрясаются все новыми и новыми инфраструктурными катастрофами. 2003 г. - «блэкаут» энергоснабжения на северо-востоке страны, 2005 год - катастрофа Нового Орлеана из-за прорыва дамб, 2007 г. - обрушение моста Сейнт-Энтони-Фоллс в Миннесоте. А счет более мелким авариям идет уже на десятки. А еще в США существуют сотни опасных объектов, которые вот-вот могут разрушиться.
Дэн Коупелл в статье «Мосты в будущее» (русское издание «Популярной механики», июль 2008 г.) пишет:
«...Создается впечатление, что аккуратно выстроенный мир начал разваливаться на куски, а ремонт и поддержание в порядке всей этой инфраструктуры вдруг предстали почти невыполнимой задачей. Хотя бы потому, что работы оказалось столь много. Американцы ХХ века были самыми трудолюбивыми строителями за всю историю человечества. А теперь им на голову свалилась обязанность поддерживать в порядке все, что они понастроили, - магистрали, мосты, плотины. Управится ли с этой задачей Америка XXI века?
...Сейчас Америка проживает грандиозное наследство, состоящее из железобетонных чудес света. Эти памятники величественнее, чем что-либо, построенное в Древнем Риме, и строили их циклопы, вооруженные сварочными горелками, мастерками и клепальными молотками...»
Если без патетики - то очевидно, что на смену индустриальным людям-титанам пришли «постиндустриальные карлики», очень не любящие буднир упорного труда. Этика такого труда, этика служения Делу оказалась сломанной неолиберализмом и потребительством. Если официальная проповедь звучит так: «Ты должен стать миллионером к двадцати пяти годам!» - кто же станет упорно трудиться? Ведь так миллиона не получишь. Все устремляются в «нематериальные» информационно-спекулятивные сферы, в финансы и право. Поэтому разлагается и государственный аппарат: он не желает кропотливо работать. Зачем? Ведь так не разбогатеешь. И вот американцы, построившие некогда гигантскую инфраструктуру, теперь не в силах даже ее поддерживать. Государство на глазах превращается в деградировавшего, коррумпированного лентяя. В безответственное Нечто. И вот оно уже не только инфраструктуру не поддерживает, но и оказывается не в силах спасти своих граждан в чрезвычайной ситуации (Новый Орлеан).
А инфраструктурная катастрофа, коей на всякие «постиндустриальные изыски» наплевать, неотвратимо надвигается. И вот изобретается «гениальный» выход. В штате Виргиния тамошнее министерство транспорта решили не возиться с планами дорожной реконструкции - и просто отдают частным компаниям участки трасс в собственность на десять лет. Пусть частник содержит трассу в порядке, следит за мостами и путепроводами, ищет новые технические решения. Равда, где гарантия того, что тот же частник не начнет использовать трассу на износ, повышая плату за пользование ею? Уж в РФ это - слишком известный сюжет.
А если сегодня частнику отдают дороги, как в старые добрые времена феодализма, то что же будет завтра? Приватизируют управление городами? Общественными работами для безработных? Сдадут на откуп сбор налогов? Приватизация, переходящая в феодализацию, очень подхлестнет процесс слияния власти и собственности. А потом - и силового установления монополий. Появятся новые герцоги и графы. Они станут давить всех потенциальных конкурентов. Это моя территория? Здесь могут быть только МОИ заводы, дороги, мельницы, электростанции. И только мне будет доставаться собираемая с местных жителей плата. Ибо я есть «эффективный собственник». Мой сын получит в наследство и власть над этой территорией, и собственность на нее...
А что дальше? Мы увидим герцогов Массачусетских? Графов Техасских? Князей Тюменских?
ПРОВАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ
Произошел срыв в нисходящую спираль - в спираль регресса. Рыночно-либеральный «неофеодализм» - не единственная модель будущего. Есть альтернатива: создание инновационного государства, где бюрократии практически нет, где применяются новые технологии организации управления, где действует механизм непрерывного участия граждан в управлении. Так государство сохраняет миссию выразителя и защитника общих интересов нации (нация-корпорация). Взамен этого нас сталкивают на путь, где государство полностью отрывается от народа, становясь орудием господства крупных собственников.
И это очень опасно! Во-первых, из истории мы знаем, что феодализм сильно разобщает социум. Во времена его господства не было больших наций. Не было, например, французов - были аквитанцы, нормандцы, гасконцы, лангедокцы и т.д. Не было единого русского народа: он рассыпался на рязанцев, владимирцев, киевлян, муромцев, галичан и иже с ними. Новое средневековье рыночно-постиндустриальных времен приведет к тому же самому разобщению. Феодализм - это вечная война всех против всех. Феодальных сеньоров - против городов и епископов, городов - против епископов и крупных феодалов. А также - усобицы между городами, феодалами и князьями церкви. Неужели непонятно, что мы увидим второе пришествие этой кровавой кутерьмы?
Далее: только большие государства национального и имперского типа, покончив в свое время с феодализмом, смогли концентрировать в своих руках большие ресурсы и благодаря этому претворять в жизнь грандиозные проекты развития: транспортные, энергетические, научно-промышленные. Разрушение таких государств «зарежет» и большую науку, и технологический прогресс, и общенациональные проекты развития.
Ужас положения заключается в том, что мир вступает в системный, комплексный кризис. Здесь экономические катаклизмы могут сложиться с продовольственным, энергетическим, социальным и демографическим (для Запада) кризисами. На все это могут наложиться катастрофы экологические и климатические: об этом говорят сегодня всерьез. Например, возможные многолетние засухи требуют создания настоящей «экономики чрезвычайных ситуаций». Чтобы выдержать все это и найти выход из смертельных ловушек, нужно совсем не разобщение людей, а их мобилизация, сплочение. Нужны и наука, и большие проекты. Ничего этого неофеодальный мир обеспечить не сможет по определению. Он обречет на гибель миллиарды людей.
Наконец, есть фактор Китая. Кто-кто, а вот он на неофеодализацию не пойдет. Его национал-коммунистические правители отнюдь не дураки. И если им удастся сохранить свою Империю, то она уподобится броненосцу среди кучи плавающих скорлупок.
ОЧНИСЬ, РОССИЯ!
До сих пор верхи РФ, верные трехвековой традиции, послушно копировали все, что делается на Западе. Все, что шло оттуда, считалось (и считается) высшей мудростью. Вот и сегодня истеблишмент РФ начинает копировать «неофеодальные новации». Правда, в самом низкотехнологичном, бюрократическо-сырьевом варианте.
Опомнитесь! «Новое средневековье» станет концом России. Огромные просторы страны и ее экстремальные природные условия, ее напряженное геостратегическое положение и все вызовы русскому народу в обозримом будущем требуют одного: национального сплочения, мобилизации сил и средств, применения самых смелых научно-технических решений и прорывных технологий. Ничего этого «постиндустриально-рыночный» неофеодализм обеспечить не может. Органически не может! А вот привести к раздроблению Русского мира - это как пить дать может. Ввергнуть нас в смертельный застой и неразвитие - ввергнет!
Америка еще может позволить себе рискованные эксперименты: Китай от нее отделен Тихим океаном. Китайцы еще долго не смогут переправлять через этот «ров» миллионные армии. Флот КНР еще долго останется слабее американского. Зато русские просторы - у китайцев под боком. И если там будет неофеодальное «лоскутное одеяло», то Китай распространится до Чукотки и Прибайкалья.
Ни в коем случае нельзя бороться с коррупцией и неэффективностью госаппарата с помощью приватизации государственных функций! Очищение элиты и реальную борьбу с воровством чиновников не заменишь ничем. Русская задача: победа над коррупцией, приведение к власти новой элиты и создание государства нового типа.
А пока, увы, все у нас идет по плохой стезе. Истеблишмент РФ по-прежнему гедонистичен, лишен творчества, криминализован и слишком зависим от Запада. Он состоит по большей части их нетворческих людей-социопатов, завязанных на «металлургически-углеводородную» экономику и на извлечение «административной ренты». Горизонт планирования у правящего класса РФ слишком узок. И нельзя не согласиться с тревогой Александра Неклессы, опубликовавшего в «Независимой газете» статью-предостережение «Время коротких горизонтов»:
«...Деградировавшая личность не в состоянии улавливать ритмы истории, создавать целостное и долгосрочное целеполагание, она блюдет шкурные или клановые интересы, искренне понимая под политикой интригу и в результате проигрывая игрокам с длинной волей, с иным культурным и жизненным горизонтом. Социальная ткань в этих условиях теряет внутреннюю связность, архаизируется (ветшает) и в конце концов расползается на куски. Либо вообще обращается в прах...
...Россия-РФ представляет собой сегодня региональную державу, находясь примерно в одном ряду с Индией или Бразилией. Однако геоэкономическая специфика страны содержит предпосылки дальнейшей инволюции, соответствуя не столько «тиграм» и «драконам» нового Востока, сколько сырьевым государствам Юга. Реализация же планов инновационной и инфраструктурной модернизации перманентно сдвигается в «светлое будущее» (на привычные 10-20 лет), замещаясь победными реляциями из иных, более доступных для упрощенного общества сфер: спорта либо шоу-бизнеса. Или традиционными для страны побежденного социализма обещаниями будущих успехов...»
Пора опомниться. Пока процесс неофеодализации у нас не зашел слишком далеко. Если Запад обуяло безумие - это его проблема. Мы себе позволить такого не можем.
Но кремлевские «бесики» ведут РФ все тем же гибельным курсом. Они уже начали процесс «приватизации» государства.
Материалы по теме:
Социально-экономический строй, созданный в России, получил определение - «неофеодализм»
Регрессивный, деградирующий капитализм и «новый пролетариат»
|
|
