Кто владеет информацией,
владеет миром

Нужно ли нам возвращаться к позору романовской династии?

Опубликовано 29.07.2008 автором в разделе комментариев 109

Нужно ли нам возвращаться к позору романовской династии?

В последнее время наша власть стала нагнетать антисоветскую истерию и учинила плач по последнему царю. К кремлевским убоищам в этом деле присоединилась и толстозадая поповщина, вздумавшая хаять СССР - дело наших отцов, дедов и прадедов.

Думаю, из этого ничего у всяких уродов не выйдет. Призывая нас к возвращению к порядкам романовской, царской России, отряд сих «россияно-патриётов» зовет нас возродить мерзкие коррупционные порядки. Именно они и стали причиной падения Российской империи. Ну, а попы весь этот кабак освящали и призывали массы терпеть на своей шее всяких паразитов.

Сегодня реалии гнилой царской России воскресли в реалиях Эрэфии.

Знаете, почему официоз и поповщина стенают по поводу «святого» Николашки и всей проклятой династии? Потому, что они - родственные души.

 

«Золотой ключик» - хоть у англичан, хоть у евреев

Знаменитый канцлер императрицы Елизаветы (дочери Петра Первого, правила в 1741-1761 гг.), А.П. Бестужев-Рюмин (православный русский аристократ высшей пробы!) ведал внешней политикой Российской империи. И ведал, знаете ли, как-то все больше в британских интересах.

Оказывается, недаром. Британское правительство платило ему ежегодную «пенсию» в 2500 фунтов стерлингов. Кроме этого, высокопоставленный торговец русскими интересами получал от английского посла Гинфорда за заключение важных для Британии соглашений по 5-7 тысяч фунтов. Громадные по тем временам суммы! Они - это стоимость большого поместья по тем временам. Потом Бестужев-Рюмин потребовал от нового английского посла Ч.Уильямса 10 тысяч фунтов, от консула Вульфа - 50 тысяч рублей. Англичане попытались было давать ему взятки в виде беспроцентных ссуд - да только русский канцлер счел такое предложение неприличным. Нет - платите ему взятки в чистом виде! Причем взятки были по тем временам огромные. Это сейчас 50 тысяч рублей «не впечатляют». А тогда, когда весь бюджет Российской империи составлял около 50 миллионов рублей, то были сумасшедшие деньги!

Англичане, между тем, каждую выданную русским взятку честно отражали в отчетности у себя дома, благодаря чему мы и знаем о продажности в верхушке Российской империи. Английские историки дипломатических отношений Британии Д.Ридинг в книге 1938 г. и Д.Хорн в труде 1961 г. об этом в деталях написали - на основании архивных документов. (Пример мы взяли из труда Игоря Курукина «Бирон» - Москва, «Молодая гвардия», 2006 г, с. 153.)

Так что когда сегодня представители иностранных держав, добиваясь каких-то выгодных себе соглашений, заносят в Главную Администрацию РФ, они всего лишь следуют старой традиции. Как видите, в том случае Родиной торговал не какой-то еврей или немец, а самый что ни на есть родовитый русский аристократ. Православный, блин! Тот, который ни в пионерах, ни в комсомольцах не состоял, на партийных собраниях не сиживал, действию коммунистической пропаганды не подвергался, атмосферой 1937 года не дышал. В общем, был чистым продуктом той, старой России, где вроде бы все в церкви ходили, дворянскую честь - если верить нынешним хаятелям всего советского - с молоком матери впитывали. А поди ж ты - вел себя тот православно-русский вельможа точно так же, как современные россиянские бонзы, что жадными ручонками гребут себе бабки, не стесняясь для этого ничем.

Нет ничего удивительного в дальнейшей эволюции русской знати: сначала брали у англичан, подписывая нужны врагу бумаги. Потом, когда с конца восемнадцатого века в составе Росимперии оказались польские земли с большим еврейским населением - стали брать «хабар» и от евреев. Заносить в начальственные кабинеты России еврейская община начала с конца восемнадцатого века. Ну так ведь брали же! Брали - и отдавали евреям прибыльные «бизнесы». Если брал, торгуя русским будущим, даже канцлер-аристократ - то чего вы хотите от всех этих губернаторов, генералов и градоначальников, начальников уездных и волостных?

Но вернемся к случаю с Англией. Любой исследователь внешней политики Российской империи восемнадцатого-девятнадцатого веков скажет вам: Петербург в это время словно по заказу делает все, чтобы помочь англичанам нарастить богатство, приобрести новые колонии и сокрушить врагов Британии.

Мы долго и кровопролитно воевали с французами. С 1799 по 1814 год, хотя и с семилетним перерывом. Начиная со знаменитого Альпийского похода Суворова. А зачем? Ведь разумнее всего было заключить с Бонапартом сделку - и дать тому погромить Британию, которая на каждом шагу русским вредила, финансируя Турцию.

А зачем мы так жарко бились с французами? За исключением 1812 года, когда пришлось отражать агрессию - незачем. Никаких территориальных приращений у нас не было. Контрибуций с французов мы не взяли. После 1812 года, разгромив полумиллионную Великую Армию Наполеона, мы зачем-то пошли освобождать Европу, и великий Кутузов, моливший этого не делать, умер, не успев остановить безумия. В итоге мы положили несколько десятков тысяч жизней, потерпели (хотя и не любим об этом вспоминать) несколько поражений от Наполеона в 1813 и 1814 годах. А кто выиграл от всего этого? Да наш заклятый геостратегический враг (и главный торговый контрагент) - Англия.

Еще в 1912 году Алексей Ефимович Вандам (1867-1933 гг.) писал о том, как Англия 23 года воевала чужими руками с конкурентом-Францией, практически не участвуя своими войсками в боях. Это делали за нее другие, и прежде всего - русские. А сами британцы занимались поставками в Европу оружия, снаряжения и товаров, сказочно на том богатея. Пользуясь тем, что Наполеон вторгся в Испанию, англичане помогли латиноамериканцам поднять восстание и отделиться от Мадрида. Тем самым Британия получила новые, колоссальные рынки сбыта в Южной и Центральной Америке. Пока русские совершали подвиги в Швейцарском походе (1799 г.) против французов, адмирал Нельсон захватил Мальту. Утвердив свое господство на Средиземном море, англичане закупорили черноморские проливы с юга, перекрыв путь нашим эскадрам. Пока русские вели тяжелую кампанию против Наполеона в 1805 году, англичане прибрали к рукам Южную Африку, до того - голландскую колонию. В 1813 году, когда русские к вящей пользе Лондона доколачивали французов в Европе, англичане, сэкономив силы, завершали покорение Индии, дабы с этой базы распространить свое господство на юг Азии и преградить путь русской экспансии в этом направлении. Как отмечал советский военный писатель Хаджи-Мурат Мугуев, «...в те самые дни, когда Наполеон подходил к Москве и завязалась Бородинская битва, англичане, помогая нам в Европе, спровоцировали и вызвали в Персии войну против нас. Их офицеры, их инструкторы, золото и пушки находились в персидской армии, дравшейся с нами...» (повесть «К берегам Тигра», 1964 г.) Так англичане останавливали опасное для них продвижение России на кавказском направлении - к Персидскому заливу. «...На полях Италии, на высях Швейцарских гор, под Шенграбеном, Аустерлицем, Прейсиш-Эйлау, Фридландом и по всему кровавому пути от Москвы до Парижа доблестнейшая из всех армий собирала камни для пьедестала английскому величию...» - сделал горький вывод Алексей Вандам...

Волей-неволей именно Россия, раздавив наполеоновскую Францию, помогла Англии стать великой военной, промышленной и торговой державой XIX столетия. Мы, выступив в роли английского штрафбата, помогли гордым бриттам превратиться в богатейшую нацию той эпохи. Англия после наполеоновских войн становится лидером мировой гонки, моделью для подражания. Оказались по-своему довольны и Австрия, и Пруссия. Только мы ни черта не получили, положив множество лучших людей ради чужих интересов. В 1815 году уже постнаполеоновская Франция, Австрия и Англия, боясь нашего усиления, заключили тайный антирусский союз. Ну, а потом вся Европа оборотилась против России в Крымской войне 1853-1856 годов.

Несмотря на то, что англичане буквально выезжали на русской шее, они на каждом шагу устраивали диверсии против России. Они давали деньги Турции - и та могла воевать с нами, не пуская русских к Босфору и Дарданеллам. Они каждый раз спасали турок, когда русские их громили и шли к Константинополю - дипломатическим нажимом англичане заставляли Петербург не добивать Турцию (так было в 1829 и в 1878 гг.) Британцы помогали деньгами польским повстанцам, кидали помощь кавказским мятежникам, помогали Персии вооружаться против нас. А Российская империя при этом покорно экспортировала свое зерно в Англию, которая с потерей своих североамериканских колоний после 1783 г. лишилась своей главной житницы.

Таким образом, англичане использовали русских, как распоследних дураков - мускулистых, но безмозглых. Сыны Альбиона воевали за английские интересы с помощью русской крови. В 1902-1904 гг. британцы профинансируют Японию для войны с Россией. Помогут антигосударственным революционерам внутри страны, взяв курс на страшный по жертвам развал царской России. Ну, а в благодарность за это верхи Российской империи, упустив в 1907 г. возможность создать союз с Германией, войдут в Антанту - в альянс с Англией и Францией против немцев. И втянут страну в совершенно не нужную ей войну 1914 года с Германией , которая станет для царской России смертельной. Мало того (и я советую вам прочитать замечательную книгу ярого антикоммуниста Николая Старикова «1917 год: революция или спецоперация?») - в ходе Первой мировой англичане и французы на каждом шагу предавали русских, подставляли нас под самые сильные удары немцев, всегда медлили с наступлением на Западном фронте в то время, когда германец с особенной силой вел бои на Русском фронте.

Таким образом, внешняя политика династии Романовых по отношению к Англии была не просто тупостью, а прямой изменой русским национальным интересам! Это была игра в поддавки, за которую русский народ заплатил многими миллионами лучших своих сыновей и дочерей, утраченными историческими шансами.

Российская империя оказалась английской марионеткой. Не потому ли, что царская «элита» брала у англичан взятки, а?

Ну, во времена Елизаветы их заносили русским вельможам только англичане, а полутора веками позже - уже англичане вместе с еврейскими и французскими банкирами. Невелика разница. Причина во всех случаях оставалась прежней - продажность «православной элиты» в России. Ее психология мародеров, глядящих на русских как на туземцев в колонии. Ее стремление жить и потреблять не в России, на Западе, каковое стремление было возрождено с утроенной силой после 1991 г.

Англичане, а потом и еврейское лобби, превратили Россию в свою марионетку с помощью «золотого ключика» к корыстной и жадной дворянской верхушке.

У нас был великий шанс изменить участь России и положить всю мировую историю на выгодный русским курс. В 1800 году Павел Первый попробовал вырваться из ловушки и пошел на союз с Наполеоном. Пускай, дескать, Буонапарте орудует в Европе - а мы займемся Азией. Пусть Наполеон колошматит главного врага России - Англию. Это - к русской выгоде. А мы пока займемся полезными приобретениями, не тратя сил на какие-то войны в английских интересах.

Павлом Первым заключается союз между Россией, Швецией и Данией, направленный против английской гегемонии на море. Датчане заняли после этого Гамбург - главный порт для поставки английских товаров в Германию. Английскую экономику залихорадило. В довершение ко всему, Павел даже приказал снарядить военную экспедицию в Индию, дабы помочь ей сбросить английское иго и лишить Британскую империю главной экономической базы. Поразить, так сказать, английского дракона в самое его сердце, навсегда убив британскую силу и покончив с политикой англичан - сталкивать европейские страны друг с другом. Тогда мы смогли бы избежать и войны 1812 года, сделав Наполеона своим стратегическим союзником.

Шансы нам открывались - закачаешься! Уничтожить Британскую империю руками Наполеона, дать ему построить флот и высадиться в Англии, а затем втравить его в изнурительную войну на покорение и удержание Европы. После чего мы могли либо поделить мир с французами, либо - если им вздумалось бы вторгнуться к нам - разгромить их и затем вторгнуться в Европу, взяв ее под покровительство. Не оккупируя Европы, мы превращались во властелина мира: ведь Британской империи более не существовало...

Все складывалось великолепно. Французы предложили нам план: соединенные русско-французские войска по Волге и по Каспию перебрасываются в иранский порт Астрабад (ныне - Бендер-Туркмен). А дальше мы вместе наступаем на Индию, встречаемые радостными индусами, которые с энтузиазмом режут английских колонизаторов. После этого французы занимаются Англией, а мы - решаем проблему проливов, захватываем Константинополь, нынешний Стамбул. В результате русские получали бы выход к Персидскому заливу, прямой путь из Черного моря в Средиземное, доступ к огромным и выгодным рынкам сбыта, к Египту! Конечно, тут мы могли столкнуться уже и с французами, но могли и договорится о разделе сфер влияния.

Но англичане профинансировали дворцовый переворот в России. Заговором, как давным-давно известно, дирижировал британский посол Уитворт. В марте 1801 г. Павел погиб от рук дворян-заговорщиков. Запомните фамилии этих уродов, что лишили русских великого будущего: Пален, Бенигсен, Талызин, Зубов. Они возвели на трон одного из самых гнусных представителей династии Романовых - Александра Первого (правил в 1801-1825 гг.), который продолжил с упорством козла воевать за интересы Англии. В итоге мы столкнулись с Наполеоном, которого уничтожили ценой громадных экономических потерь и сожжения Москвы. Да, эта война покрыла русских неувядаемой славой, но велась-то она опять-таки в интересах Англии. Для нас-то было б куда лучше, если бы Бонапарт много лет бил британцев. Никакой благодарности от Европы за разгром Наполеона русские так и не получили. В ответ была лишь слепая ненависть, звание «жандарма Европы» и прочие прелести...

Да, читатель, далеко может завести страну коррупция ее вельмож и прочей знати. Вплоть до катастрофы.

 

Евреи и православные русские аристократы:  начало «плодотворного сотрудничества»

А какие взятки брались русским православным начальством уже в конце XVIII столетия! Известен случай иркутского губернатора Трескина: его жена собрала по пуду (16 кг) бумажных рублей (ассигнаций) для каждого из восьми своих детей. Так, на приданое - и на наследство. Харьковский губернатор Артаков поставил вымогательство взяток «на конвейер», а когда харьковский городской голова отказался участвовать в поборах - губернатор упек его в сумасшедший дом. (Александр Архангельский. «Александр I» - Москва, «Молодая гвардия», 2006 г., с. 101).

Кстати, именно при Александре Первом еврейское лобби начинает заносить большие взятки в коридоры высшей русской власти. А русская православная власть - охотно брать еврейские подношения. Об этом мы знаем из записок Гавриила Державина, знаменитого русского поэта и (с 1802 г.) - имперского министра юстиции.

В то время царь затеял большие либеральные реформы, поставил их «мотором» того самого «поповского сына» Сперанского. Занялся последний, помимо всего прочего, и решением еврейского вопроса в России - ибо страна, присоединив к себе земли бывшей Речи Посполитой, получила от нее и большое еврейское население. Возник Еврейский комитет, куда вошли Державин, Кочубей, Валериан Зубов, граф Чарторыйский и сенатор Потоцкий. Именно в это время Сперанский сближается с тогдашним еврейским миллионером - Перетцем. Тот живет в доме Сперанского, водит дружбу с главным реформатором. И Еврейский комитет вдруг решает разрешить евреям торговать вином, брать винные откупа! Державин буквально на дыбы взвился: как же так - вы же даете жидам обогащаться! Одновременно Перетц получает от государства выгодные «соляные контракты», присасываясь к госбюджету России. Державин в своих воспоминаниях прямо обвиняет Сперанского в получении взяток от еврейских торговцев. Ведь и самому Гавриилу Романовичу минские откупщики пытались дать «подношение» в 200 тысяч рублей через коммерсанта Нотку.

Державин, будучи твердокаменным русским патриотом и не питая особой любви к сынам Израилевым, взятку отверг. А другие оказались, поди, не столь щепетильны. Ведь винная торговля таки оказалась в руках евреев. Ну, а они увидели: верхи русской власти - вполне управляемы с помощью «золотого ключика». И понеслось - лиха беда начало. А что дальше из этого вышло - вы уже, читатель, знаете. Почин - это Перетц и Нотка, финал - 1917 год. А потом та же история повторится в 1991-м.

Дорого, ох как дорого обошлись нам корыстолюбие и продажность православного дворянства! Ему хотелось денег, денег и еще раз денег, причем любой ценой. Оно не брезговало ничем для своего обогащения. Оно продавало Родину налево и направо: хоть англичанам, хоть местечковым ноткам. На народ свой это русско-православное дворянство смотрело как на быдло, как на рабов. К тому же, именно дворянство с 1730 по 1801 год проводит четыре успешных дворцовых переворота, меняя царей и цариц. Дворянство и гвардия приводит к власти Анну Иоанновну, Елизавету, Екатерину Вторую и Александра Первого. Заговорщики убивают Петра Третьего, Ивана Шестого и Павла Первого. Немудрено, что русским царям приходилось все время задабривать стадо дворянских русско-православных свиней - чтобы дворцового переворота не случилось. И страна начала стремительно загнивать «в голове», коррумпироваться.

Евреи ли тому виной, читатель?

Стоит ли нам жалеть о «России, которую мы потеряли»? Блин, да эпоха Сталина - это самая свободная от коррупции эпоха в истории России. Представить себе англичан или американцев, заносящих миллионы Сталину или Молотову, просто невозможно. Как невозможно, впрочем, представить себе то, что взятку из США принимает шеф МИД СССР (до 1985 г.) Андрей Андреевич Громыко, прозванный западниками за неуступчивость «господином Нет». А вот первый россиянских мининдел Козырев - так тот был прозван «господином Да».

Идите в задницу все, кто зовет нас вернуться к царско-дворянским порядкам, кто завывает по поводу «коммунизма, изуродовавшего Россию». Не надо нам такого возврата! Чтобы нами правили продажные, коррумпированные животные с графско-княжескими титулами? Ищите дураков в другом месте.

 

Коренная проблема - проблема «двух народов»

Обратите взор в прошлое. Разве вы не видите, что трехсотлетняя история «православного царства» Романовых - это прогрессирующая (особенно с начала XVIII века) алчность и коррумпированность правящей верхушки и бюрократического аппарата? Воровали и уводили деньги за рубеж при Петре Великом. При Анне Иоанновне. При Елизавете и Екатерине Второй. Неописуемое воровство царило при Николае Первом. Что творилось при его преемниках - вообще оторопь берет.

Коррупция верхушки царской России идет по нарастающей, начиная с Петра Первого. Давайте послушаем пламенного антисоветчика и антикоммуниста, белоэмигранта, отсидевшего на Соловках, идеолога народной монархии - Ивана Солоневича.

«...В данном русско-японском случае мы не в состоянии дать оценку ни русской, ни японской стратегии, ибо японская стратегия маневрировала обутыми дивизиями, русское интендантство поставляло гнилые валенки, и войска толком маневрировать не могли. Русское же интендантство было продуктом социальных условий страны и воровало почти так же, как воровало оно во времена Крымской войны: в Крымскую войну был, кажется, поставлен мировой рекорд...» (И.Солоневич. «Народная монархия» - Москва, «РИМИС», 2005 г., с.33).

Рисуя реалии петровского времени, Солоневич пишет:

«...Ничего не сказано об обер-фискале Нестерове, которому все-таки пришлось отрубить голову за взятки. Но эта казнь была случайностью - крали все. Крали в невиданных ни до, ни после размерах и масштабах. Алексашка Меншиков последние 15 лет своей жизни провел под судом за систематическое воровство, совершенно точно известное Петру.

Во всяком случае, этот групповой портрет птенцов Петрова гнезда достаточно полон и выразителен. Коротко, но довольно выразительно формулирует Ключевский и их самостоятельные, после смерти Петра, действия. «Они начали дурачиться над Россией тотчас после смерти преобразователя, возненавидели друг друга и принялись торговать Россией, как своей добычей». «Под высоким покровительством, шедшим с высоты Сената, - глухо пишет Ключевский, - казнокрадство и взяточничество достигли размеров, небывалых раньше, разве только после...»

Во что именно обошлись России эта торговля и это воровство? Этим вопросом не удосужился заняться ни один историк, а вопрос не очень праздный. Дело осложняется тем, что, воруя, «птенцы, товарищи и сыны» прятали ворованное в безопасное место - в заграничные банки. «Счастья баловень безродный» Алексашка Меншиков перевел в английские банки около пяти миллионов рублей. Эта сумма нам, пережившим инфляции, дефляции, девальвации, экспроприации и национализации, не говорит ничего. Для ее оценки вспомним, что весь государственный бюджет России в начале царствования Петра равнялся полутора миллионам, в середине - несколько больше, чем трем миллионам, и к концу - около десяти. Так что сумма, которую украл и спрятал за границей Меншиков, равнялась в среднем годовому бюджету всей Империи Российской. Для сравнения представим себе, что министр Николая Второго украл бы миллиардов 5 в золоте или сталинских миллиардов полтораста - в дензнаках.

За Меншиковым следовали другие. Не только «птенцы», а и всякие более мелкие птенчики. «Финансовое доверие» было организовано так прочно, что в начале Северной войны 1700-1724 гг. понадобился указ, запрещавший деньги «в землю хоронить» - не всем же был доступен английский банк, хоронили и в землю. У каких-то Шустовых на Оке нашли по доносу на 700 000 рублей золота и серебра. Сколько же было таких Меншиковых, которые сплавляли за границу сворованные деньги, и таких Шустовых, которые прятали свои деньги от меншиковского воровства, а воровство развилось совершенно небывалое. М.Алданов в своих романах «Заговор» и «Чертов мост» рисует, как нечто само собой разумеющееся, переправу чиновных капиталов в амстердамские банки (амстердамские банкиры были в основном евреями. Есть даже диалект Амстердама - помесь голландского со словечками из идиша - М.К.)

Речь идет о конце екатерининской эпохи (Екатерина Вторая умерла в 1796 г. - М.К.). Надо полагать, что эта традиция далеко пережила и Екатерину. Сколько капиталов в результате всего этого исчезло из русского народно-хозяйственного оборота, сколько погибло в земле и - вопрос очень интересный - сколько их было использовано иностранцами для обогащения всяких голландских, английских и прочих компаний? Историки этим не интересовались...

А вопрос может быть поставлен и в чрезвычайно интересной плоскости: выколачивая из мужика самым нещадным образом все, что только можно было выколотить, с него драли семь и больше шкур. Какой-то процент шел все-таки на какое-то дело. Огромная масса средств пропала совершенно зря - гнили и дубовые бревна, и полковые слободы, и конская сбруя, и корабли, и бог знает что еще. Какой-то процент, судя по Меншикову, очень значительный, утекал в заграничные банки. Заграничные банки на шкуре, содранной с русского мужика, строили мировой капитализм, тот самый, что нынче товарищ Сталин пытался ликвидировать с помощью той же шкуры, содранной с того же русского мужика.

Не примите, пожалуйста, все это за преувеличение. Если только один Меншиков уворовал сумму, равную государственному бюджету, то мы вправе предполагать, что остальные вольные и невольные воры и укрыватели только в меншиковское время перевели за границу сумму, равную по крайней мере еще двум государственным бюджетам. А это по довоенным - до 1914 года - масштабам должно было равняться миллиардам десяти довоенных золотых рублей. На такую сумму можно было «построить капитализм». И русский мужик был, по существу, ограблен во имя европейских капиталистов...» (И.Солоневич. Указ. соч., сс. 425-426).

Кем ограблен? Православной дворянской верхушкой.

В начале ХХ века граф Витте будет горько жаловаться на то, что России не хватает собственных капиталов. И потому приходится приглашать иностранных инвесторов. Ну, а те потом вывозят из страны гораздо больше того, что вложили, причем каждый год - прибыль, дивиденды. А чему тут удивляться? Отечественные капиталы оказались в недостатке потому, что страну к тому времени добрых два века с гаком остервенело грабили православные дворяне, сдирая с купцов, ремесленников и крестьян по три шкуры, а денежки - вывозя на Запад. Знаешь, читатель - в ведь многое из того, что награбил тот же Меншиков, так и осталось на Западе, в руках лондонских, венецианских и амстердамских банкиров-евреев. Ведь когда Меншиков попал в опалу, а его имущество в России подверглось конфискациям, счета в зарубежных банках оказались для власти недоступными. Банкиры, кивая на ссылку Меншикова, говорили: человек лишен свободы - и денег его мы вам не отдадим. Так и осталась изрядная часть тех денег Меншикова на Западе. Чтобы укреплять тамошний капитализм, а не русский. И стоит ли удивляться тому, что потом Витте жаловался на отчаянную нехватку отечественного капитала?

Так называемая историческая, православная Россия оказалась поистине проворованной, промотанной страной. Винить во всех наших бедах жидов и масонов - только затушевывать истинную причину русских национальных катастроф. Имя ей - постоянное превращение русской правящей верхушки в «отдельный народ», считающий грабеж России своей священной привилегией. Превращение нашей «элиты» в стадо настоящих свиней.

 

Симбиоз паразитов

Если бы евреев не было, русские высокопоставленные воры их бы создали.

Больно удобным инструментом эти евреи выступали. Подумать только: русские титулованные казнокрады сами дела не вертели, а переваливали всю грязную работу на «жидовские товарищества», «крышевали» их. Коррупция пронизывала русские верхи в начале ХХ столетия. После того, как умер последний царь-патриот Александр Третий, хоть как-то пытавшийся побороть казнокрадство и мздоимство, воцарился Николай II, при котором все вновь понеслось с гиканьем и свистом. И вот тут евреи очень сильно пригодились титулованным православным мерзавцам.

Возьмем, к примеру, барона Горация Евзелевича Гинзбурга (Гинцбурга). Имя этого удачливого еврейского коммерсанта и лидера еврейской общины России до сих пор вызывает проклятия русских патриотов. Сволочь был тот Гинзбург еще та! В самом конце XIX века этот еврейский барон стал поставщиком угля для русского Тихоокеанского флота. Тогда, если вы помните, наша Империя заняла Манчжурию, устроила базу в китайском Порт-Артуре на Ляодунском полуострове, построила порт Дальний. Накануне войны с Японией 1904-1905 гг. еврейский барон завел выгодный бизнес: стал поставщиком угля для русского флота. Драл он с казны как за поставки первосортного кардиффского уголька, а сам покупал низкокачественный, японский. Тот, который нещадно дымил, демаскируя русские корабли, давал кучу золы и не обеспечивал высокой скорости хода. Гинзбурга материли наши моряки - а он продолжал, как ни в чем не бывало. Разницу между стоимостью угля хитрый еврей клал в карман. Только ли свой? Нет, конечно! Царским наместником на Дальнем Востоке сидел адмирал Алексеев с кучей сановников. Говорят, именно с ними и делился оборотистый барон. Россия потерпела поражение в войне с Японией, ее флот погиб - но чиновные русские мерзавцы на всем этом только нажились на пару с Гинзбургом.

Воистину, такая сволочь создала бы евреев, если бы таковых не имелось. Случались ведь и такие случаи, когда иудеев под рукой не оказывалось, а «пилить бабки» надо было. И тогда евреев заменяли иные люди. Вот, к примеру, когда оборудовались в Китае Порт-Артур и Дальний, на это царская казна угрохала сумасшедшие деньги. Но ведь сами царские адмиралы-генералы и бюрократы строить не могли. Они стали искать частного подрядчика-застройщика, который мог бы «пилить» казенные деньги и делиться с царской бюрократией. А поскольку в Китае с евреями - никак, пришлось сделать подрядчиком местного грязного дельца, китайца Тифонтая. Тот ничем не уступал евреям: закупал на казенные деньги качественный русский цемент, но потом перепродавал его в Японию. А на строительство объектов Порт-Артура и Дальнего использовал гораздо более дешевый и низкосортный японский цемент. И действовал Тифонтай среди кучи царских администраторов. Неужели вы думаете, что они не были в доле с хитрым китаезой?

Перед нами - симбиоз паразитов. Система «русские высокородные и чиновные воры - еврейские дельцы». Это очень сильно напоминает реалии сегодняшей беловежской «Расеи». Вы посмотрите, как нынешние губернаторы и мэры (на большую часть - русские по крови) взаимодействуют с азербайджанскими или северокавказскими этническими мафиями на своих территориях. С молчаливого позволения властей этнические сообщества монополизирует целые виды торговли и бизнеса, грабят местное русское население монопольно высокими ценами, попутно занимаясь и рэкетом, и торговлей наркотиками. А потом - делятся награбленным с местным русским начальством: административным, милицейским, прокурорским. То есть, паразиты работают в симбиозе, в связке, причем русское начальство становится как бы отдельным «народом», презирающим русских. Но такая же схема существовала и в «исторической православной России», где роль второго компонента вместо нынешних азербайджанцев или чеченцев играли евреи.

Хотя и старая комбинация никуда не делась. Вот в наши дни мы только и слышим: «Абрамович, Абрамович!» Он и за миллиарды долларов клуб «Челси» покупает, и флотилию из яхт в Англии, и замок, и виллу в Лондоне. Государство выкупает у него «Сибнефть» за 12 миллиардов долларов, хотя могло бы с полным правом просто отобрать - в случае «ЮКОСА» и Ходорковского. Абрамовичу в Подмосковье 397 га земли продали по 605 рубликов за сотку - тогда как обычные люди за не по 10-15 тысяч долларов выкладывают. Доходило до того, что Путина (был такой президент Эрэф в 2000-2008 гг.) объявляли наемным менеджером Абрамовича.

Ерунда все это! Боюсь, из тех 12 миллиардов Абрамовичу обломилась едва ли треть. Все остальное досталось «теневым покупателям» - бонзам правящего режима. Только они остались в тени, а Абрамович - на свету. Но прежняя связка «русский коррумпированный чинуша - еврейский коммерсант», сдается нам, работает и сегодня.

Вообще, друзья, произошло некое историческое «переселение душ», отчего постсоветская Эрэфия переняла реалии царской России, а «элита» РФ - суть реинкарнация титулованных воров старых времен.

Можно смоделировать альтернативную историю, где евреев в Российской империи XIX отчасти вырезают, отчасти - выселяют из страны в Америку, на Мадагаскар и в Танзанию. (О чем, впрочем, многие мечтают и сегодня). Ну, и что изменилось бы? Ведь сама разложившаяся русская верхушка никуда не девалась и после решения «еврейского вопроса». Ей все равно пришлось бы искать удобное орудие вместо «жидовских товариществ». Свято место, как говорится, пусто не бывает. На место евреев нашли бы кого угодно: армян, бухарцев, англичан, своих «жуков» из русских купцов. Все одно мерзота титулованная нашла бы, через кого Россию потрошить и продавать.

В нашей реальности евреев никто не выселил из России.

 

Православной элите на русских было наплевать

В 1892 году правительство Александра Третьего решило почистить Москву от евреев. Они по тогдашним законам не имели права селиться в столицах, коль оставались иудеями по вере. Однако попытка депортации провалилась с позором и треском. Ну, пустили по домам городовых. Евреи им заявляли, что они теперь - католики или лютеране, наливали стражам порядки стопку-другую водочки, совали им «на лапу» пачки рублей - и все заканчивалось благополучно. Продажность полицейско-чиновничьего аппарата той, вроде бы насквозь русской и православной России, была потрясающей. Об этой истории Иван Дронов в своем «Сильном, державном...» пишет. И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: так же провалится попытка почистить Москву от, скажем, кавказцев, в «новой», бело-сине-красной Расее. Так же стражи порядка получат «на лапу» и закроют глаза на очевидное.

Богатые евреи во время той «чистки» вообще ухом не повели: в Москве их с миллионными состояниями уже хватало. Их вообще не трогали. Помимо Полякова или Гинзбурга жили в Москве миллионщики Фондаминские, сказочно богатый чаеторговец Высоцкий и т.д. И зачастую из этих же богатых семей выходили самые что ни на есть детки-революционеры.

А потом, уж много лет спустя, случилась поучительная история. Настолько поучительная, что одна, сама по себе, высвечивает неимоверную гнусность той, царской, «православной» России. Итак, в октябре 1905 года, когда в стране уже бушевали террор эсеров и Первая русская революция (1905-1907 гг.), московский вице-губернатор Владимир Джунковский освободил всех политических заключенных Таганской тюрьмы. Среди отпущенных на свободу была и эсерка-террористка Амалия Фондаминская, то есть - дочь и невестка еврейских миллионеров, внучка чаеторговца Высоцкого. Сидела в тюряге эта еврейская штучка роскошно. К ней приезжала ее матушка-мамеле, распоряжалась в тюрьме, как у себя дома. Чтобы доченьку не мучили клопы и тараканы, стены ее камеры оклеили лучшими обоями. Их опрыскивали французскими духами. У заключенной был личный повар, что готовил дражайшей Амалии вегетарианскую пищу. А конфет, шоколаду и прочих сластей заключенной террористке передавали столько, что она делилась ими со всей тюрягой.

«Таганка - я твой навеки арестант... Погибли юность и талант...»

Как видите, некоторые сидели здесь весьма даже ничего. Со всеми мыслимыми удобствами. И вот в октябре вице-губернатор Москвы Джунковский отпустил Фондаминскую на волю. Как раз по царской амнистии. Вместе с ее подругой Коноплянниковой, каковую в свое время «повязали», поймав за работой в мастерской для изготовления ручных бомб (Владимир Брюханов. «Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну?» - Москва, АСТ, 2005 г., с. 367)

Но вот какая загвоздка получается: оказывается, чиновник Джунковский (как бы мы сегодня сказали - вице-мэр Москвы) не имел права выпускать эту еврейку на волю. Она сидела по статье, не обозначенной в царской амнистии. Потом Владимир Джунковский в своих мемуарах (изданы в РФ в 1997 г.) оправдывался: мол, та статья стоит рядом с той, по которой шла амнистия, она, мол, почти однородна с «амнистийной», а потому логично было Фондаминскую отпустить. Мол, я звонил главе правительства графу Витте, и тот дал «добро»...

Но злые языки говорят: Джунковский просто-напросто взял хорошую взятку от богатой родни Фондаминской.

А вы, читатель, знаете, кто такой этот Джунковский? Некогда - молодой и красивый адъютант великого князя Сергея Александровича, приближенный одного из династии Романовых. Джунковский был интимным другом того самого вел. кн. Сергея, коего разорвал бомбой храбрый террорист-эсер Каляев в феврале 1905-го. И все тогда прекрасно знали, что Сергей Александрович любит не только женщин, но и красивых молодых людей, и что великий князь, его жена Елизавета Федоровна (крещеная немецкая княжна дармштадтская Элла) и Джунковский живут дружной троицей. Мало того, после гибели мужа Елизавета Федоровна (до своего пострижения в монахини в 1910 г.) сделала Джунковского своим другом, официальным сожителем. А потом Русская православная церковь причислит великую княгиню Елизавету к лику святых.

Ну, сексуальные вкусы бывают разные, в самом деле, и мы не ханжи. Нравится кому-то втроем жить - да и живите себе. Ну, нравится кому-то жену на пару с любовником миловать, а после жены - еще и любовника приголубить - кого этим нынче удивишь? А знатные люди уж в те времена сексуально раскрепостились. Даже последний царь Николай-два групповой секс по молодости лет уважал (в компании с братом и балериной Кшесинской). А он тоже, между прочим, нынче, в бело-сине-красной Расее, в православные святые произведен.

Да только тут все сложнее. Есть сильное подозрение, что Джунковский брал взятки за возможность решить кое-какие дела властью своего любовника Сергея Александровича, с 1891 г. - московского генерал-губернатора. Это, почитай, как сегодня многие бизнесмены не поскупились бы на то, чтобы найти прямой ход к московскому мэру Лужкову. А судя по всему, Джунковский просто собирал деньги для своего патрона. Ибо не станет же сам великий князь из династии Романовых напрямую встречаться с какими-то застройщиками или виноторговцами!

Сначала эти русско-православные «элитарии» деньги брали у виноторговцев. Потом - у еврейских дельцов за освобождение из тюрьмы их чад-революционеров и террористов. Вот так эти православные аристократы свою Россию и продали. Довели до революции и распада. И самих себя - до расстрельных подвалов. Ибо евреи, видя все это, русских взяточников презирали и за людей не считали.

Сегодня на автора этих строк нападают: «Калашников - ты русофоб, ты евреев защищаешь! А знаешь ли ты, какой процент евреи занимали в репрессивном аппарате НКВД и в управлении ГУЛАГом, сколько миллионов русских они загубили?»

А я в ответ спрошу: а кто виноват в том, что так получилось? Кто выпускал за деньги из тюрем тех, кто потом и сделает революцию, кто потом и сядет командовать ГУЛАГом? Кто, собственно говоря, был алчен настолько, что продал всяким фондаминским веревку, на которой этих «продавцов» потом и повесили? Да сама «православная русская элита» и довела страну до 1917 года и последующей эпохи!

Русская православная «элита» - вот кто! Вот кого первого надо было под нож пускать ради спасения страны и нации.

Обратите внимание: Амалия Фондаминская, дочь и внучка еврейских богачей, сидит в тюрьме в полном комфорте. А попади за то же дело на ту же Таганку нищий русский - были б ему и баланда, и клопы с тараканами, и вонючая параша. Да плевать царская «элита» хотела на русское национальное единство! Всем заправлял чисто классовый интерес. Ты богат, у тебя есть миллионы - ты наш, ты относишься к касте настоящих людей, к классу полноправных и привилигерованных. Ты наш, даже если ты еврей, даже если официально ты считаешься пораженным в правах перед православными. Богатство искупает все, ты можешь делать практически все - и даже дети твои не пострадают, будь они хоть трижды террористами.

Гляди, читатель, как «любили» русский народ царские православные вельможи! Итак, дети миллионеров могли заниматься революцией - и не попадать на виселицу. По отношению к ним царский режим страдал гуманностью и мягкостью необычайными. Зато если на борьбу за свои права поднимались русские крестьяне или рабочие - тот же режим открывал по ним огонь на поражение. Безо всяких колебаний. Силой оружия ежегодно в начале ХХ в. подавлялось сотни местных крестьянских волнений. По забастовке русских рабочих в Златоусте в 1903 г. палили из винтовок - шестьдесят убитых было! Забастовку на приисках «Лена Голдфилдс» в 1912 г. тоже расстреляли, бросив войска на защиту «иностранных инвесторов». А там счет на сотни погибших шел. Эх, вы бы так тех же еврейских революционеров и их спонсоров давили бы...

В чем разгадка этой странной двойственности «русской православной элиты»? Да в том, что на русский народ ей нас...ть было. Она вела себя, как колонизаторы-эксплуататоры в далекой туземной колонии. А поскольку те же дельцы давали православному «цвету нации» хорошие взятки-откаты, первых не трогали. Не трогали и их деточек.

Более того, православные русские дворяне составляли с еврейскими дельцами настоящий дуэт. Знаменитый граф Игнатьев в своих увлекательных записках «Пятьдесят лет в строю» описывает прелюбопытнейший, знаете ли, эпизод, который лучше всего характеризует трогательное слияние высшего света Петербурга с еврейским лобби.

Дело было незадолго до Русско-японской войны - в 1896 г. В кавалергардском (конногвардейском) полку скончался сверхсрочник, фельдфебель-печник. Из кантонистов - евреев. Александр Иваныч Ошанский. Скромный был человечек - на взгляд внешний, непосвященный. По нынешним меркам - вроде как прапорщик. Да и сыновья у скромного старичка были ему под стать: писарь и трубач в полку, портной...

Но оказалось, что скромный печник ... глава еврейской общины Санкт-Петербурга. И на похороны его слетелся весь высший свет.

«Я никак не мог предполагать того, что произошло в ближайшие часы. К полковым воротам подъезжали роскошные сани и кареты, из которых выходили нарядные элегантные дамы в мехах и солидные господа в цилиндрах; все они пробирались к подвалу, где лежало тело Александра Ивановича...

...Кроме всего еврейского Петербурга сюда съехались не только все наличные офицеры полка, но и многие старые кавалергарды во главе со всеми бывшими командирами полка. В числе последних был и мой отец, состоявший тогда уже членом Государственного совета.

Воинский устав требовал, чтобы на похоронах всякого военнослужащего, независимо от чина и звания, военные присутствовали в полной парадной форме, и поэтому всем пришлось надеть белые колеты, ленты, ордена и каски с орлами. У гроба Александра Ивановича аристократический военный мир перемешался с еврейским торговым и финансовым, а гвардейские солдаты, - со скромными ремесленниками-евреями.

После речи раввина гроб старого кантониста подняли шесть бывших командиров полка, а на улице отдавал воинские почести почетный взвод под командованием вахмистра - как равного по званию с покойным - при хоре полковых трубачей...» (Граф Алексей Ингнатьев. «50 лет в строю» - Москва, «Захаров», 2002 г., сс. 71-72)

Как видите, скромного печника-сверхсрочника хоронили почти так же, как крупного военачальника. И русские аристократы - бывшие командиры конногвардейского полка - поднимали гроб с телом фельдфебеля. Понятное дело: так хоронили не фельдфебеля, а главу петербуржской еврейской общины. И это именно ему кланялись нарядные русские дамы и русские кавалергарды - знатные, родовитые дворяне, все из себя такие православные. Уж слишком сильно они оказались повязанными с еврейскими дельцами.

 

Так кто же Россию продавал?

Смотришь на все это - и думаешь: да ведь не евреи, а сама русская православная аристократия плюс дворянство царскую Россию и уничтожили. Сами и довели до взрыва в 1917 году. Если бы не они - не развернулись бы еврейские дельцы. Продажность и мародерско-воровские замашки русской элиты и есть главная причина русских трагедий. А поздние горбачевцы, ельцинцы, путинцы и прочие только повторили то, что творилось при Романовых. Да, в увеличенных масштабах, более бесстыдно - но всего лишь повторили. Ничего нового по сравнению со своими дворянско-православными предтечами нынешние «бело-сине-красные» не изобрели.

Если взять труд Ивана Дронова «Сильный, державный...» , то с любопытством прочитаешь о том, как еврейские дельцы вовсю финансировали революционеров, ставивших задачей разрушение Российской империи. А среди революционеров - по большой части одни евреи. Вывод у многих напрашивается вроде бы сам собой: евреи продали Россию! Всех жидов - если не в газовые камеры, так уж в Палестину.

Но помилуйте! А кто позволял еврейским дельцам грабить страну и тем самым давал финансовую базу революционерам? Кто грабил страну вместе с этими дельцами, отдавая им на откуп снабжение армии, строительство железных дорог, важнейшие отрасли промышленности, финансы? Да распрекрасное русское дворянство во главе с Романовыми! Все эти генералы в золотых эполетах и аксельбантах, православные высшие попы в золотых ризах, чиновники в виц-мундирах, великие князья и прочая сволочь. В общем, «вся Россия, которую мы потеряли». Это они, оставаясь в тени, делили с еврейскими коммерсантами и спекулянтами награбленные, высосанные из русской нации миллионы и миллиарды. Это они вывозили награбленное в Европу, где зачастую просто бездарно спускали.

Господи, как, наверное, те же евреи их всех презирали и ненавидели! Это надо же: русские аристократы, генералы и высшие чиновники не брезговали ради личной наживы иметь дело с евреями, считавшимися в Империи гражданами второго сорта, коим официально разрешалось жить в черте оседлости. Плевать русским дворянским свиньям было и на Третий Рим, и на православную миссию, и на свой народ. Да, еврейские дельцы ловили рыбку в мутной водице. Но кто, черт возьми, выкопал им пруд и замутил его? Да русская правящая верхушка! Так было и тогда, и в 1990-е годы. Простите, но тогда Россию продали вовсе не жиды, а сама русская элита. Она, увы, страдает подобным свинством давно - со времен Рюриковичей. Вечно эта верхушка принималась грабить и гнобить русский народ, ведя себя так, будто русские земли - не их родина, а захваченная колония. Так кто же был истинными жидами? Сдается мне, что в данном случае - совсем не евреи.

Жаль, нельзя спросить у тех формально русских подонков в больших чинах и титулах: «Как же вы могли иметь дело с теми, кто вас считали гоями, двуногими скотами? Вы что, не знали, за кого вас держат ортодоксальные иудеи: за нечисть, лишенную души? Что русский для них не умирает, а подыхает, не ест, а жрет? Разве вы не читали многочисленные статьи в прессе ваших времен о масонских и еврейских тайных сетях влияния? Читали ведь, в аристократических салонах по сему поводу наверняка судачили. Чем же вы думали-то?»

Я, как и Дронов, тоже читал Крестовского. И его «Очерки кавалерийской жизни», где он живописует жизнь еврейских местечек в Белоруссии во всех ее омерзительных деталях. Помню, как он изображает презрение даже бедных евреев к русским солдатам, что бывали у них на постое. Всем своим видом местечковые обитатели старались показать, что они - высшая раса, носители истинной веры. А вы, мол, русские - гои, говорящие животные, и Россия ваша - «барбарыйска краина». Но я должен признать: такое настроение евреев подогревалось, с одной стороны, продажностью русско-православного начальства, а, с другой - официально второсортным статусом евреев в Российской империи. Вот они и решили: пока русская аристократия продает свою Родину и готова иметь с нами дело - мы используем момент и сосредоточим в своих руках как можно больше богатств. А потом - профинансируем с их помощью и революционеров, и нужную прессу, и всяческую интеллигенцию, страдающую манией разрушения собственной страны и ненавистью ко всему русскому. В конце концов, евреям было наплевать на Россию. Они стремились создать Израиль, используя все прочие народы для достижения своей великой цели. В том числе - и Россию с коррумпированной верхушкой. Нам может не нравиться великая цель еврейства, но она у них была, и ради нее евреи готовы были жертвовать не только чужими, но и своими жизнями. А вот у гнилой русско-православной аристократии такой цели не оказалось. Интересы личной наживы застили ей весь белый свет.

Понятно, почему немцы считали нас недочеловеками. Они ведь тоже не слепые, тоже видели, как Российская империя тонет в коррупции, до какой низости доходит русская правящая верхушка. «Если у русских даже сливки общества ведут себя так, то какими же должны быть простые люди?» - думали немцы. - «Да мы этих недочеловеков должны покорить!»

Так они смекали и в 1941-м. Но просчитались - ибо тогда им противостояла не гнилая романовская Россия, а железный СССР эпохи Сталина. Как ни крути, а пока только Иосифу Виссарионовичу удалось сломать многовековую тенденцию воровства и продажности верхов на Руси. Да и то, увы, ненадолго. При первой возможности верхи страны снова бросились мародерствовать и торговать Отечеством.

Вы даже не представляете, насколько реалии РФ или, скажем, самостийной Украины, близки реалиям романовской России! Мне уже неинтересно читать о том, как Запад и масоны, еврейские банкиры и немецкие генштабисты финансировали русские революции, спонсировали Ленина и Троцкого. Все здесь уже обсосано-обглодано, нового ничего не сыщещь. Но не написана главная книга: о том, кто и как в русской верхушке играл в поддавки и с еврейским капиталом, и с Западом, и Родину свою опустошал.

Коррупция правящего истеблишмента - страшная вещь. Она ведь развивается. Как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть. Начинается все с казнокрадства, а заканчивается ролью марионеток у богатых зарубежных сил. Царская «историческая православная» Россия к ХХ веку превращается в воровскую малину. В вонючее разложившееся болото на самом «верху». Эволюция прослеживается прекрасно: начав со взяток и запускания липких ручонок в казну, с принятие «откатов» от местных еврейских дельцов, русская продажная аристократия затем начинает лоббировать интересы западного капитала в стране. Например, тот же Александр III пресек попытку аристократической банды отдать строительство элеваторов в стране американской фирме. В реальности это означало потерю продовольственной безопасности. Но кто проталкивал бесстыдную сделку? Обладатели громадных состояний: князь Павел Демидов и и генерал-лейтенант Павел Дурново (фамилия писалась как «Дурнаго»), директор Департамента уделов Министерства императорского двора. И кто там говорил, что родовитые и богатые люди не подвержены коррупции?

Аристократия масштабом помельче ничем не брезговала. Например, сотрудничество с устроителями «финансовых пирамид». Снова откроем блестящее исследование Ивана Дронова. Когда в 1882-м рухнул Скопинский банк, пирамида Рыкова (а его потом отправили за решетку), выяснилось: из банка испарились 13 миллионов рублей, но сам Рыков лично с этого поимел всего один миллион. Все остальное разошлось на взятки должностным лицам - ну, той самой «православной элите». Оказались подкупленными и городской голова Рязани, и предводитель тамошнего дворянства, и прокурор, и губернатор Болдырев. Так что именно они выступили главным грабителем доверчивых. А чтобы привлечь деньги рядовых вкладчиков, Рыков печатал хвалебные (фальшивые) отчеты своего банка в официальном «Правительственном Вестнике», естественно - проплачивая эту «джинсу». Так что правительственная «Российская газета», что в 90-е годы ХХ века печатала отчеты МММ, «Хопра» и «РДС», только повторяла старую историю.

Привыкши не гнушаться обогащением в любом виде, аристократия и высшие чиновники старой России развратили все общество. Следующий этап был закономерен: продаваться тем, кто давал деньги за нужное изменение государственной политики, бежать за средствами к тем, кто посулит профинансировать революцию. Нынешние «белые патриоты», как свихнувшись, твердят о «немецком шпионе Ленине» и повторяют наивные фальшивки 1917 г., но почему-то молчат про то, как сливки русского общества брали деньги у англичан на совершение Февральской революции 1917 года, как Запад подпитывал режим Керенского, сделавший все для развала Российской империи и для того, чтобы Ленин взял власть. А, по большому счету, вся политика поздней Российской империи поддавалась манипуляциям европейских банкиров.

А евреев в финансовом мире Европы было едва ли не большинство.

 

Как царские выродки войну против России финансировали

Давайте возьмем для примера несчастную для нас Русско-японскую войну 1904-1905 годов. Поражение в ней России имело самые роковые последствия. Оказалась остановленной перспективная наша экспансия на Тихом океане - и страна оказалась возвращенной в «поле» старой британской игры: использования русского «пушечного мяса» в британских целях. Поражение на Дальнем Востоке предопределило не только кровавую революцию 1905-1907 гг., но и втянуло Россию в Первую мировую войну, ей совершенно не нужную. Тут все шло, как по нотам: неудачная война и революция расстроили русские финансы, царскому правительству пришлось влезать в долги перед английскими и французскими банкирами. Ну, а те постарались, чтобы Петербург отработал займы, вступив в военный антигерманский союз с Парижем и Лондоном. Раз-два - и готов кризис на Балканах, три-четыре - и вот Россия уже объявила войну Австрии и Германии. Пять-шесть - нонеслась бойня. А уж Первая мировая подвела русских к катастрофе 1917 г.

А все началось с поражения в схватке с японцами.

Но как маленькой и, в общем, не очень сильной Японии начала ХХ столетия удалось победить огромную Россию? Учти, читатель: то было очень позорное поражение. Оно глубоко потрясло все русское общество. Стало психологическим шоком. С 1571 года, когда белые люди арийского корня нанесли поражение турецкому флоту в битве при Лепанто, и до самой Русско-японской войны Восток всегда терпел жестокие трепки в боевых столкновениях с белой расой. В череде войн терпят сплошные поражения турки. Даже небольшие экспедиционные отряды европейцев и русских то и дело громят китайцев. Малые отряды англичан покоряют Африку. В войнах с Персией невеликие русские силы рассеивают многотысячные рати шаха - и покоряют Кавказ. Голландцы прибирают к рукам Индонезию, британцы - властвуют над Индией с населением в 200 миллионов, и кучка солдат с администраторами держит в повиновении эту огромную массу. К 1900 году ни одна азиатская страна даже не дерзает бросить вызов белым.

И тут - японцы совершают чудо. Они в ходе войны наносят русским унизительные поражения в сухопутных битвах (Шахэ, Ляоян, Мукден), захватывают Порт-Артур. Потеряв всего несколько своих кораблей, Япония уничтожает или берет в плен три четверти русского флота (Порт-Артур, Цусима)! Весь мир буквально рот раскрывает от изумления, которое затем сменяется чувством глубокого презрения к русским. Ну как же - их желтые макаки уделали!

Нам скажут, что на самом деле японцам удалось создать сильный сбалансированный флот и хорошо обученную сухопутную армию. Что Японии дали щедрые займы американцы и британцы. Что в 1902 г. Британия заключила военный союз с Токио. Это действительно так. Но мало кто знает, что при этом западники ловко использовали коррупционные замашки русской «элиты», ее привычку относиться к России как к колонии, которую нужно использовать - а полученные состояния потом вывезти для хранения в западных банках. И выходило так: из этих же денег-вкладов западная финансовая аристократия выдавала займы и Японии, и самой России. На доходы, полученные от «прокрутки» вывезенных русской верхушкой денег, европейские и американские банкиры спонсировали и революционеров, работавших на разрушение Российской империи, тех же еврейских экстремистов, и японских милитаристов. Тем самым западная финансовая закулиса превращала нашу страну в марионетку и жертву, что сама финансирует свое уничтожение. Так коррупция и мародерство дворянских православных уродов вели Россию к поражению и гибели.

А кто лидировал по части перегона денег из России в западные банки? Да царская семья! Почти 400 миллионов долларов эти гр...е Романовы депонировали в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hannover Trust Bank и Manufacturers Bank. Были еще 80.000.000 долларов, положенных в Rothschild Bank в Париже. В общем, уже тогда наш православный царь поступал как «русские» олигархи в ельцинской РФ, как путинская камарилья, откачивающая финансовые резервы Эрэфии на Запад. И царь гнал свои деньги за кордон. Говорят, последний из Романовых тем самым пробовал задобрить международных финансистов. А фактически - сам профинансировал свое уничтожение. Помните об этом, нынешние любители поплакать над «Россией, которую мы потеряли»!

Обратите внимание на еще одну закономерность: чем больше в царской России коррупции в «голове», тем более наша страна терпит военных неудач. После славных Наполеоновских войн, где русские подтверждают славу лучших воинов мира, наступает черная полоса в нашей военной истории. Сначала Россия не может расправиться с Турцией. Затем следует унизительное поражение в Крымской войне. Потом в войне 1877-1878 гг. вместо быстрой победы русские получают тяжелые бои с турками, причем военное искусство русских генералов оказывается далеко от идеала. А затем - одно горе. Поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг., да от кого - от азиатского народа, который всего за сорок лет до того брал первые уроки строительства деревянных кораблей у русских же! Потом - почти полная несостоятельность России при столкновении с промышленно развитыми, высокоорганизованными, дисциплинированными немцами. Россия не смогла одержать ни одной победы над собственно германскими войсками - только над слаборазвитыми австрияками. А в итоге - погибает от внутренней смуты.

Коррупция и передовое развитие - вещи принципиально противоречащие одна другой! Позволив себе потонуть в клептократии, царская Россия сама подписала себе смертный приговор в ХХ веке. Ибо начиналась эпоха высокотехнических мировых войн...

 

Лекарство сомнительного качества

Если походить по Интернет-форумам РФ начала XXI века, то встретишь там немало людей, что с пеной у рта орут тебе: «Во всем виноваты жиды! Это они вырезали русских дворян, духовенство и предпринимателей, цвет нации. Это они убили русскую нравственность, установив жидо-коммунистическую власть! Теперь надо просто изгнать всех евреев и отдать всю власть русским! Пусть чиновниками будут только русские! Иди прочь, Калашников-Кучеренко, потому что ты не русский, а хохол, а может быть - еще и еврей наполовину!»

Другие скажут нам, что нынешний расцвет самой дикой коррупции - следствие правления коммунистов, которые, де, истребили самых честных и порядочных. А вот раньше, мол, были люди - просто ангелы! Православные и честные, с одухотворенными лицами. А когда коммунистическое насилие исчезло, власть захватила порода самых подлых и вороватых. А вот если бы Октябрьской революции не было бы - то жизнь осталась бы светлой и лучезарной. Мол, вы, Калашников - «совок» и сталинист. Вам не понять того, что страну может излечить лишь всеобщее обращение в православие (ибо верующий воровать не сможет), преподавнаие закона Божьего в школах, строительство храмов и т.д. Всех надо снова загнать в церкви, заставить поститься и молиться. А в довершение - еще и царя на трон усадить.

Тпру! Да разве вы не видите, что подобное уже было - но ни от чего не спасло? Храмы, молебны, ни одного еврея в высшем государственном аппарате, государственный статус православия - все это мы уже проходили. И, как видите, все равно русская верхушка вела себя истинно по-свински, как заправские мародеры.

В ходе несчастной войны с японцами родилась горькая присказка: «Японцы нас - пулями и бомбами, а мы их - образами да молитвами!»

Устрой сейчас сугубо русское государство с одними Петровыми и Ивановыми в госаппарате, всех евреев изведи под корень - все равно чинуши в таком «русском национальном государстве» начнут воровать и брать взятки. Стопроцентно будут! А денежки начнут хранить в Женеве. И высокопоставленные попы станут обниматься с титулованными клептократами так же, как они обнимались с Ельциным или Путиным. Этим и окончится попытка построить просто «русское национальное государство» без всяких «измов», о чем сегодня грезят некоторые недотепы. Все кончится все той же расейской коррупцией, правда - пополам с дежурными проклятиями по адресу масонов и евреев.

Просто восстанови старую монархическую практику, посади царя на трон - и после правления истинного патриота его рано или поздно сменит на престоле какой-нибудь дегенерат. Природа, увы, не обеспечивает постоянной преемственности качеств по линии «отец-сын-внук». Нам говорят: царь не будет воровать.

Ой или? В романовском государстве монарх был и невыборным, и несменяемым, и самым богатым человеком в стране. И власть была в руках весьма богатых людей. Но ведь это не спасло Российскую империю от повального казнокрадства и взяточничества, причем и в самой династии. И от превращения страны в орудие замыслов англичан, в игрушку еврейского финансового капитала - тоже не уберегло...

Если в царской России была бы здоровая элита, чувствующая себя частью русского народа, нипочем нам были бы ни еврейские коммерсанты, ни иудейские революционеры, ни англосаксонские мастера геополитических игр. Никакие заговоры не смогли бы опрокинуть великую страну.

Если бы Россией правила неподкупная и честная элита, что руководствовалась бы в принятии решений только одними русскими интересами, страна к началу ХХ столетия выступила бы развитой индустриальной силой, и не было бы «хиросимы» 1917 года.

Если у нас будет здоровая элита - мы справимся и с нынешним кризисом. Создание такой элиты и есть наша главная национальная задача.

Только так мы сможем уйти от участи вымирающей страны-придатка к «Газпрому» и стать сверхновой, инновационной державой. Царская «исторически-православная» Россия кончила мерзко - в грязи и крови. Тем же самым рискует кончить и нынешняя РФ.

Понятно одно: нужны новая Великая Идея, новый «изм» (по выражению Олега Матвейчева), ради которого и будет строиться новая Россия. Ралли которого и будет осуществляться политика сбережения русского народа. Тот «изм», что вдохновит нас на жизнь и борьбу, ради коего и жизни будут отдавать. Идеократия - вот наше единственно возможное будущее. Понятно, что то Русская православная церковь, что существовала при Романовых, в СССР и в «трехцветные времена» не может помочь нам в русском возрождении. Она - сама глубоко больна, являясь частью коррупционно-криминального сообщества. Нам потребуется новое, Ядерно-космическое Православие, способное очищать общество от скверны и, если надо, идти против чиновничества - если оно начнет погрязать в коррупции и предавать русский народ.

Понятно и другое: инновационное развитие страны несовместимо с господством коррумпированной, клептократической «элиты». Если мы хотим выжить, эту верхушку нужно ликвидировать. Только тогда мы сможем пойти за «звездой пленительного риска» - и в рекордные сроки стать инновационной державой.

 

(Окончание следует)



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 109
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
амстердамские банкиры были в основном евреями
Валерий написал 30.07.2008 22:55
Странное замечание. Разве где-то иначе?
Алексашка Меншиков перевел в английские банки
Валерий написал 30.07.2008 22:47
Вот один из принципиальнейших моментов в вопросе о различном поведении западных и российских правящих слоев (противно говорить об "элитах"). В Россию, как в Золотую орду, Китай или Персию с Запада не переводили (и до сих пор). Всякая палка, конечно, о двух концах, но в этом вопросе играет роковую роль один из этих "концов". Банки - на Западе, или в "офшорах", под контролем.
Re: коррупция...начиная с Петра Первого
Романова написал 30.07.2008 20:40
Ты Валера абсолютно прав в том, что противники СССР (а ныне России) умнейшие ребята. Сумели же Валерий "зашельмовать" комм.идею. А возврата назад уже не допустит образовавшийся многочисленный класс частных собственников внутри России, верхушка которого повязана глобальным капиталом". энто тема нименее упаднические настроения не более... вота когда "не допустят" тогада и пачмотрима... кака тама ва фильме "Не промахнись Асунта" она чказала: "всякий начтоящий мужчина должен питаться спермой игуаны, а усякая порядочная бабца долажна сосать член у молодого бычка"... ежели не сопротивляетца, то значит непорядочная...
коррупция...начиная с Петра Первого
Валерий написал 30.07.2008 19:12
Эмоционально правдоподобно. Но разве не было ее на самом верху в период зависимости от Золотой Орды?
Re: Re: гордым бриттам
Валерий написал 30.07.2008 19:09
"В 1991 коммунизм всех достал, от него отказались. НО вытащили из подвала православие". Удивительно, сколь разные люди и в огромном числе повторяют на все лады очевидно-несообразное. В 91-м на референдуме ск. %% честно голосовали за сохранение? И кто там из нас "вытащил" православие на свет? Все это, правильно талдычит Калашников, дела "элит" паскудных. А что элиты у англо-саксов по-другому себя ведут, чем "наши", - вопрос отдельный и не так прост.
Re: Re: гордым бриттам
Валерий написал 30.07.2008 18:56
"В Европе народы постоянно стремились уйти от имперских идей" - ага, от Карла В. все уходят до ЕС и Шенгена вплоть... А в Штатах тоже, между прочим, в большинстве и тон долго задавали потомки европейцев. А Россию в Швейцарию превратить никому не удалось, как бы ни хотелось.
Re: сцавший на древо свободы а заодно и на каспарова.ру - про Хуго Шмайсера и Тундала
Валерий написал 30.07.2008 18:48
если интересно, читать, конечно, можно. Можно читать про египетских жрецов, друидов, Сократа, Аристотеля, св. Августина, да Винчи, Гегеля, Канта, Маркса, Грамши...многих пропустил, кого-то не знаю. Но это нам, русским-россиянцам, сильно не поможет. У нас были Илларион, Ломоносов, Леонтьев, Достоевский, Тихомиров, Менделеев, Вернадский.., писавшие о и для России. Не помогает. Даже Галковский не спасет. Конечно, отдельные продвинутые читатели могут и пользу получить.
Евреи ли тому виной?
Валерий написал 30.07.2008 18:32
Вопрос сколь стар, столь и утомителен. Да, конечно, виноваты те, кто покупался и те, кто их не остановил. А те, кто покупал? Виноваты - и морально, и юридически (дача взятки). Так еврейские ростовщики, потом банкиры, завоевали мощные позиции на Британских островах, и вся власть была опутана финансовыми обязательствами и отношениями (как и до сих пор). Не чуть не лучше обстояло дело в немецких государствах и в России после Петра. А где, собственно, не так? По пальцам перечесть (на одной руке). Исключения были, но касались они не государств и народов, а личностей. Всем достаточно известных. Так что коррупция и продажность - не исключительное свойство русской аристократической бюрократии. Конечно, советская бюрократия, в силу условий, была не в пример благонадежнее и патриотичнее. Т.е. "кормилась", до последнего времени, внутри страны и куда скромнее. Потом оторвалась.
Кто нас всех ограбил. Поименно.
Романова написал 30.07.2008 12:18
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11944&hideText=0&itemPage=1 , " Русский путь "
сцавший на древо свободы а заодно и на каспарова.ру
Necrodamus написал 30.07.2008 06:25
Тов. Максим надрочил кучу книг про то как надо воевать с НАТО. Сам не воевал ни разу – морду отъедал, наел как толковый генерал-губернатор жопу. Ни миллиардера Милошевича не поехал спасать, ни опийных феллахов Афганистана, ни прочих мордатых граждан, спасать которых предлагалось по телевидению ОРТ. Максим заводит воевать других - юных долбоебов, жаждущих окропить кровью древо свободы ибо на том древе – гнездо людей, у которых морда даже шире жопы тов. Калашникова. Но долбоебы этого не знают. Они визжат от восторга и - пока крутят счетчик на зарплату дяде, шарящему у них в тачках, но при случае – пойдут и окропят древо - и кровью, и мозгами, и дерьмом. Такие же долбоебы, кстати говоря, бродили по Альпам и прочим памятным местам Европы, окропляя ее кто чем мог. Вывод: беда России – это долбоебы. Они же – счастье таких товарищей как Максим. Несчастье же тов. Максима - в том что за обилием пропагандисткой работы он не читает важных вещей. Советовать почитать ему про Хуго Шмайсера не буду – тов. Максим и так все по это должен знать – кто чего у кого и все такое. Читать советую видения Тундала и типа того ибо за пропаганду светлого будущего к светлому будущему надо потихоньку готовится, хотя бы в информационном плане.
ВЫПЛЮНЬ ХУЙ СО РТА! !!
wolodjЕ написал 30.07.2008 03:35
wolodja! ВЫПЛЮНЬ ХУЙ СО РТА!!!
Re: гордым бриттам
КС написал 30.07.2008 01:12
Немцы тоже просрали свою Германию, один раз посадив себе на шею царя-батюшку Адольфа.
Русские, правда, наступают на эти грабли постоянно. А "русская" элита потому такая уродская, что никакая она не русская, а имперская. Православно-имперская. Начиная с самого святого для православия урода - Александра Невского. Защитил православие, предав русских, активно участвуя в порабощении их Ордой, насаждая православно-ордынскую государственность. Александр Невский - прародитель Ивана Грозного, крепостного права, ГУЛАГА, Сталина и вертикали.
В Европе народы постоянно стремились уйти от имперских идей и строили свои национальные государства. В России в 1917 тоже была такая попытка. Многие русские приветствовали свержение самодержавия и участвовали в гражданской войне против "золотопогонников" потому, что хотели построить национальное государство. Но русским вместо православия было подсунуто "нью-православие в европейской обертке" - интернациональный коммунизм, и русские опять наступили на те же грабли. В 1991 коммунизм всех достал, от него отказались. НО вытащили из подвала православие, от которго отказались в свое время еще деды! Итог - вертикаль, украшенная попАми, гнилые базары про царя-мученника с намеком, мол, престолонаследие - это вроде не так уж и плохо было.
А новая Великая Идея, новый "изм" есть. Национализм называется. Не путайте с национал-социализмом.
гордым бриттам
Валерий написал 29.07.2008 23:19
Может сейчас показаться мелочью, однако не бриттам (кельтам), а англо-саксам-нормандцам (германцам). Есть, есть расово-этнические различия, разные характеры народов и народностей. И не вдруг-случайно "англо-саксы" с маленького, в общем, острова, расселились по всему миру. И не случайно первая после Рима европейская империя, созданная королем франков, в полном названии имела слова "германской нации". Идея избранности присутствовала издревле в сознании германцев, при всем различии между их племенами и народами. Одни политкорректно-"демократичны", другие - "Германия превыше всего!". Но подтекст один. Еще один "избранный" народ, в конце концов принимающий облик "золотого миллиарда". Противоположность - славяно-русы, русские, большинство россиянцев. Даже очевидному не хотят верить, все тянутся к "цивилизованным", пытавшимся, не без успеха, уничтожать их тысячу лет.
Хотите интересную вещь расскажу?
Observer написал 29.07.2008 23:09
Недавно группа западных ученых проанализировав события в разных странах за многие десятилетия пришла к однозначному заключению о сильной статистической связи наличия природных и сырьевых ресурсов в стране с риском возникновения в ней гражданской войны.
А касаемо православной церкви: у нее всегда был большой недостаток
b-w написал 29.07.2008 23:03
Она почти никогда не являлась ограничителем власти, почти всегда выступая единым фронтом с ней. Не припомню, чтобы какой то царь ходил к патриарху на покаяние в рубище, посыпая голову пеплом. Католическая в этом смысле всегда имела собственное мнение и чаще была в оппозиции королям. А уж так устроено общество, что при наличии сдержек и противовесов простые граждане имеют больше возможностей пожить нормальной жизнью, что то скопить и т.д. Протестантизм сыграл огромную положительную роль в развитии современного западного общества: более того - зачал его. В России староверы такой силой стать не смогли. Петру I, если бы он радел о развитии, следовало бы завести две патриархии, а самому стоять между ... Кстати, прескверный царь, судя по результатам правления.
А то, что Ник. Романов никакой не святой, а напротив - редкий мудак
b-w написал 29.07.2008 22:45
это обстоятельство признавали даже лидеры белого движения. На хер он был никому не нужен. Последним порядочным царем и примером для подражания был его папаша (к сожалению, мало пишут о нем в СМИ). К романовской династии вряд ли кто уже вернется, да и не нужно это. В этом с Калашниковым можно только согласиться. По части евреев - тоже.
А что такое "элита"? У кого больше денег?
b-w написал 29.07.2008 22:39
Или у кого власть? Так во все времена в любой нации, внутри данной категории людей практически сложно было отыскать порядочных (не на показ). Работа такая. Или элита - это актеры, писатели, ученые, доктора и учителя? В современной РФ данная категория имеет небольшое влияние, да и качество ее не на высоте (не припомню ни одного хорошего современного актера). Элита ли Пугачева или К. Собчак? Всякий народ заслуживает той элиты, которую имеет. Не могло бы быть так, что большая часть граждан презирала бы Путина, например, и он смог бы удержаться долго. Граждане делают выбор, даже не смотря на отсутствие выборов. Хорош ли был Сталин? Во всяком случае - хуже Путина или Медведева в разы. Любить сталиных, чегевар, полпотов и маоцзедунов позволительно только в юношеском возрасте. В зрелом нужно любить Брежневых, исходя из здравого смысла.
Романовы....
Ваня написал 29.07.2008 22:34
По приказу Николашки в 1905 было застреляно и
порубано шашками тысячи безоружных людей, в ос-
новном рабочих. Погибло много детей. Много де-
тей остались сиротами, что в то время равнозна-
чно смерти. Но голубизна из СМИ об этом даже не
заикается. На фоне этого как похабно выглядит
свистопляска с семьей Романовых. Волокита с
мослами. И причесление убийц к лику святых.
Вот уж воистину бесовская пляска на крови.
Re: ИКС
Boris написал 29.07.2008 21:12

"Какой же тварью надо быть,
Чтоб свой народ так не любить?!"
Если исходить из того, что народ - это население России минус клептократическая элита и их прислужники, то...
Загляните в зеркало, уважаемый!
"
кито такая счкаьзанула...
wolodja написал 29.07.2008 20:55
Ряжима накосила бабла уче читока чито только можно увести запукор... енто усякие Калашниковы каротые по кинженциям и архивам миру ичучають могуть тута брехать о ябокым "поддержкой народом" есмячно... нормальные люди с железными яйцами не поддерживають ряжим, поддержиаваеть и идеть колосовать за евонных ставлеников всякое ворье, пьянь, писососы и выжившие из ума старучки- каротых довели до такого состояния)... ну ечели пьянь, шелупонь, ворье и жулье чистать тема, на кого чтоить опираться... ну пущай опираються... макасимум чиво чмогуьт сделать - енто подготовить инфарчтруктуру дуля зачеления территротии ну, темиче хохлами, анпрямера... парвада чито тема тута делать...? котя на дармовщинку и сойдеть...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss