Кто владеет информацией,
владеет миром

Ревущее второе десятилетие

Опубликовано 24.12.2010 в разделе комментариев 106

Ревущее второе десятилетие

Скрещение системного кризиса капитализма и нового варварства: мир 2010-х

Завершились «нулевые годы»: поистине потраченная даром декада. Ее финал ознаменовался началом конца капитализма: Великой депрессией-2. Понятно, что в ее бедствиях продлится и второе десятилетие XXI века.

Пора подумать, что ждет нас в это время. Тем более, что системный кризис  сегодня скрестился с усилением тенденции, неизвестной в 1930-е - с новым варварством, социальным одичанием. Подумать над этим тем более важно, что РФ, Украина и Белоруссия (пусть и в разной степени) нынче открыты всем глобальным бурям.  Предугадать все немыслимо, но все же попробуем прояснить основные моменты наступающей декады.

 

ОТ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ - К ФАШИЗМУ?

Люблю иной раз смотреть на карты миров, которых уже нет. На какие-нибудь атласы Европы да Азии пятого или пятнадцатого веков. Или на карту света начала ХХ столетия. Так странно видеть царства-государства, коих уж нет. Ну, где нынче Кушанское царство, королевство вандалов в Северной Африке, христианский Египет? Где империя Габсбургов, над которой не заходило солнце? Где Британская империя или обширная Оттоманская Порта?

Но точно так же сейчас можно глядеть на современную карту. Советую делать сие почаще. Ибо нынешнего мира больше не будет. Он падет, разрушенный невиданной глупостью и баснословной алчностью «элит». Одно понятно: никакой демократии в ее нынешнем виде в мире грядущего не останется. Скорее, грядет эпоха жесткой власти. В свое время нам с Сергеем Кугушевым, написавшим в «Третьем проекте» (2000-2005 гг.) о том, что коммунизм, фашизм и национал-социализм - будущее человечества, досталось немало «камней» от почтенной публики. Но я смеюсь в ответ: почтеннейшая публика, как показывает история - чаще всего стадо ослов. Истина же раньше всего открывается немногим.   

Дело в том, что и Европе, и в США предстоит пройти свой ад. Страны Края заходящего солнца (Захид на украинском наречии) вплотную приблизились к выбору: либо идти на шоковую терапию (через которую проходили мы, Латинская Америка и страны Азии после 1997 г.), либо создавать некий строй, что совместит в себе черты и гитлеризма, и франкизма, и рузвельтизма, и сталинской эпохи. И уже нечто совершенно новое. Шоковая терапия, заключаясь в увеличении налогов и сокращении трат государства, в урезании социального государства и зарплат рядовым работникам, сама по себе катастрофична. Она как таковая уже требует подавления недовольных низов (остатков среднего и низшего классов, коли говорить западным политологическим языком). Она уже потребует отнюдь не демократии и ограничения гражданских свобод, лишения избирательных прав огромных отрядов населения.

Мы живем в совершенно иной реальности, нежели была и в 1933-м, и в 1973 годах. Нет больше СССР, заставлявшего капиталистическую верхушку терпеть и даже строить «социально ориентированное государство» и «капитализм с человеческим лицом». Именно мы заставляли мир быть лучше и гуманнее: ибо Советский Союз выступал вызовом капитализму. Именно СССР спас мир от нашествия самого черного мракобесия в 1940-е годы, отстояв идеи прогресса и просвещения.  Но теперь Великого Удерживающего нет. И поздний капитализм покатится к своему логическому увенчанию. К фашизму. Сие неизбежно.

«...Я овладеваю всей полнотой власти на земле... Ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет. Все подчинено, - вплоть до права дышать, - центру. В центре - я.  Мне принадлежит все...

Затем я отбираю «первую тысячу», - скажем, это будет что-нибудь около двух-трех миллионов пар. Это патриции. Они предаются высшим наслаждениям и творчеству. Для них мы установим, по примеру древней Спарты, особый режим, чтобы они не вырождались в алкоголиков и импотентов. Затем мы установим, сколько нужно рабочих рук для полного обслуживания культуры. Здесь мы также сделаем отбор. Этих назовем для вежливости - трудовиками...

...Они не взбунтуются, нет, дорогой товарищ. Возможность революций будет истреблена в корне. Каждому трудовику после классификации и перед выдачей трудовой книжки будет сделана маленькая операция. Совершенно незаметно, под нечаянным наркозом. Небольшой прокол сквозь черепную кость. Ну, просто закружилась голова, - очнулся, и он уже раб. И, наконец, отдельную группу мы изолируем где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения. Все остальное придется убрать за ненадобностью. ...Эти трудовики работают и служат безропотно за пищу, как лошади. Они уже не люди, у них нет иной тревоги, кроме голода. Они будут счастливы, переваривая пищу. А избранные патриции - это уже полубожества...

Уверяю вас, дружище, это и будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты. Впечатление ужасов очистки Земли от лишнего населения сгладится очень скоро. Зато какие перспективы для гения! Земля превращается в райский сад. Рождение регулируется. Производится отбор лучших. Борьбы за существование уже нет: она - в туманах варварского прошлого. Вырабатывается красивая и утонченная раса - новые органы мышления и чувств. Покуда коммунизм будет волочь на себе все человечество на вершины культуры, я это сделаю в десять лет...»

 

К  ПОСТДЕМОКРАТИИ - ШАГОМ МАРШ!

Это монолог  Гарина перед советским разведчиком Шельгой из романа Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Середина 1920-х. С нынешних позиций кое-где выглядит наивно, но в целом - весьма здраво. Если, конечно, судить с точки зрения позднекапиталистической «элиты». Немного размышления, и в приведенном отрывке вы легко узнаете некоторые планы нынешнего глобального «управляющего класса». Например, по разделению человечества на конкурентоспособных и неконкуретноспособных. По формированию глобальной валюты и прилагающегося к нему глобального управленческого комитета («Гуманистический манифест-2000»). По планам контроля над рождаемостью и демонтажа социального государства. Операция сквозь черепную кость не понадобилась: ее с успехом заменили собою развитые технологии «промывки мозгов», политкорректности и толерантности, экологизм и «устойчивое развитие», намеренное ухудшение качества образования, ТВ и Интернет, «Викиликс», ювенальная система и т.д. и т.п. Легионы немыслящих рабов практически созданы. А самые прозорливые из западных обществоведов (Колин Крауч) глаголют о «постдемократии». Но не о системе прямого участия масс в принятии решений через Интернет и социальные сети, а именно о системе подавления оглупленных масс могучими корпорациями. Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/539866.html.   

Поздний капитализм логично упирается в новую кастовую систему. Уже некапиталистическую. И я согласен с историком Андреем Фурсовым: вехи капитализма взяли совершенно сознательный курс на планомерный демонтаж капитализма - с превращением оного в воплощенные мечты инженера Гарина.

Обоснуем эту точку зрения.

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ ТУПИК

Современный Запад уперся в тупик. Если учесть все его жгучие проблемы, то видишь: он не сможет в своем нынешнем виде решить проблемы неописуемой задолженности государств и граждан, совмещенной с отчетливым старением населения (депопуляцией) и со зримой перспективой краха системы пенсионного обеспечения. Невозможно в рамках монетаризма-неолиберализма что-либо сделать.   

Возьмем для примера самое наглядное: кризис Евросоюза. Итак, ряд стран его отягощен непомерными государственными долгами. Греция, Португалия, Испания, Бельгия, Ирландия, Италия. Сюда же добавим и Британию: помимо достаточно большого госдолга, англичане имеют крупнейшую задолженность домохозяйств по разным видам кредитов.  При этом Европа утратила из-за перевода реального сектора в страны третьего мира миллионы качественных рабочих мест и огромные доходы бюджета. А из-за нарастания доли стариков в населении и больших социальных гарантий расходы госу

 Что делать?

Если не оказать помощи странам-дефолтерам, то грянет череда дефолтов, которые приведут к непредсказуемым последствиям.  Списать долги  нельзя: они существуют в виде ценных бумаг, купленных банками (в том числе и относительно благополучных стран), пенсионными и паевыми фондами, предприятиями, частными лицами. В расчете на выплату и осноных долгов, и процентов по ним. Дефолты евростран-должников могут вызвать просто суперкризис - одного банковского краха хватит. Не считая волны банкротств всех. Кто вложил деньги в кредитование Ирландии, Греции и далее по списку. Это сорвет весь мир в такой виток депрессии, что мама не горюй.

Просто напечатать евро, чтобы отдать долги? Но тогда это - срыв в гиперинфляцию, крушение единой евровалюты.

Остается третий путь - собрать европейский фонд помощи странам с громадным госдолгом. То есть, перераспределить денежки о тех, кто жил экономно и не творил долгов, работая усердно - тем, кто делал долги и бездельничал. Проще говоря - от немцев и в меньшей степени - от французов.  И тут сразу возникают две опасности.

Первая: помощь грециям/ирландиям ничего не даст. Ведь не устранены главные причины нарастания их госдолгов - большие социальные расходы государств и потеря рабочих мест в Европе из-за глобализации. В той же Греции и промышленность закрылась, и апельсины теперь невыгодно выращивать - из Бразилии в ЕС их возят. Ну, дадут сотни миллиардов евро странам-бедолагам. Ну, еще больше они свой госдолг увеличат. Но ведь от этого в странах-предбанкротах непоявится новой промышленности, не пройдет индустриализация-2. Для этого нужна принципиально новая промышленность и научно-технический прорыв, коего нет. (Новая индустриализация уже не впишется в рамки капитализма, ей нужны иные драйверы, кроме прибыли). Кроме того, для новой индустриализации нужны и снижение налогов, и план, и затраты государства - хотя бы и на паях с бизнесом.

Но огромный увеличенный долг (помощь-то идет взаймы!) заставят страны-реципиенты помощи увеличить налоги  и резать госраходы(надо же возвращать должок). То есть, никаких условий для новой индустриализации не будет. Более того, при этом (в рамках неолиберальной модели) придется уменьшать уровень жизни граждан, резать их заработки и социальные выплаты, вздымать плату за образование, сокращать госзакупки и т.д. Что и происходит. А долги, подтянув пояса, придется отдавать десятки лет! СВ ряде случаев спасаемые страны вряд ли с ними вообще расплатятся. При этом из-за повышения налогов и падения доходов граждан экономика «спасаемых» стран ЕС начнет падать все глубже и глубже. Отсюда полшажка до массовых социальных взрывов и бунтов. До попыток некоторых провинций отделиться (например, Каталонии от Испании). Это еще больше разбалансирует финансы и усугубит социальные бунты, перетекающие в национальные.  

Дальше - усиление левых сил. Им в противовес создадут правых. И там - либо красная революция, либо - фашистская диктатура. Но в обоих случаях - с выходом из зоны евро. С формированием пояса «старческого еврофашизма» - каймы из восточноевропейских лимитрофов, Греции, Испании, Португалии, возможно - Италии. В Венгрии уже потихоньку устанавливается новый авторитаризм (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14731385,00.html?maca=rus-rss-ru-rub-europa-5572-xml-mrss). ЕС развалится.

Но это только одна угроза. Вторая - видна уже в Германии. Богатые страны могут возмутиться: им самим туго, а тут еще и соседей по ЕС спасай. Немцы смогли удержать экономику, но дорогой ценой. Они сдержали рост госдолга, однако более десяти лет вели «китайскую» политику - сдерживали рост зарплат и социальных гарантий. Это уже привело к опасному расслоению немецкого социума, к растущей безработице,  к эрозии среднего класса, к росту красных и национал-социалистических настроений. Средний класс с 62% у Германии 2000 года уменьшился до 54% в 2009-м.  Очень интересен специальный доклад «Эксперта» по бедности в Европе, главное место в котором отведено именно немцам (http://www.expert.ru/expert/2010/49/). При чтении его материалов понимаешь, почему немцы все чаще хотят и социализма, и выхода из ЕС. Доклад прямо говорит: симпатии к красным в Германии растут - и в ответ неминуемо поднимутся коричневые. И Германия может рвануть. Немцам самим нужно выбираться из кризиса, и им не нужны захребетники.

Если же богатые страны откажутся помогать слабым государствам Евросоюза, если в ряде их тоже установятся диктатуры национального спасения - придет конец и объединенной Европе, и евро.

А в итоге европейцам придется создавать нечто новое и уже совсем не капиталистическое. В одном варианте - неокоммунистическое. Но скорее будет иной вариант. В лучшем случае - а-ля каудильо Франко. В худшем - смотри монолог инженера Гарина. Да только ли европейцам? США тоже угодили в тупик и тоже плавно покатились к светлому тоталитарному завтра.

В РФ уже возникает прообраз такого будущего. В грубо-низкотехнологичном варианте....

(Продолжение следует)



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 96
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Анатолий Б. написал 24.12.2010 14:46
Не нравится контроль за рождаемостью? Автор хочет приютить у себя несколько миллионов китайцев? Или поголодать готов что бы еды на всех хватило?
(без названия)
Чернышевкий написал 24.12.2010 14:19
Большего бреда не читал... Фашизм - уже в России, окститесь! и он фактически неминуем...
(без названия)
Krasnov 7856 написал 24.12.2010 14:19
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov 7856 написал 24.12.2010 14:13
Раскрыть комментарий
Скользкая почва футурологии? (В.Н.Еремееву)
И.Искариотов написал 24.12.2010 14:09
Да, безусловно, Вы правы.
Можно только дополнить тем, что ЛЮБОЕ футуролохическое изыскание спустя некоторое время можно ИСТРАКТОВАТЬ, аки СБЫВШЕЕСЯ, если очень хорошо постараться и в изысках, и в трактовке по тпу:"А помните, я же говорил!..". Примерно, как трактует свои изыски Калашников в части "футурополисов":"Медведев меня услышал, но сделал , как принято в России (о Сколково)".
ГЕНИАЛЬНО!
сельцо Батурино
Вадим, крепостной написал 24.12.2010 14:01
Насколько я помню, русские люди всегда были нетерпимы к другим культурам.
В 80 годы москвичи очень недолюбливали евреев.
С 89 евреи или уехали за границу нашей доброй РОДИНЫ или разбогатев, переместились в пределах Москвы и МО.
Постепенно, или сразу, их места заняли люди с Кавказа. Ну и другие люди.
Так что проблема в культуре русских людей и в православной вере.
Все эти мальчики и девочки, которые куролесят по Москве с заточками, е ж е д н е в н о слышат националистические призывы в семьях и от православной церкви.
Всего Вам Доброго!
сельцо Батурино
Вадим, крепостной написал 24.12.2010 13:58

Смотрите глубже!
Ленин был утопист, который надеялся что русских можно переделать, несмотря на шовинизм великороссов.
Мы видим, что все переделки привели к нацизму-садизму 34 - 38 годов. 1 процент идеологии и все остальное борьба за квартиры, ценности.
Только бы чего-нибудь стырить. Вот это и есть Р О С С И Я.
Но конечно на идеологической основе, мы древние, мы великие.
То же самое в 90. Мир верил, что бедненькие русские, пострадавшие от тоталитарного государства, будут жить как люди. Но мудрый русский народ выбрал НацлидЭра и банду охранников-чекистов, которые в лихие 90ые изучали опыт капитализма и под одобрение ШОВИНИСТОВ-ВЕЛИКОРОССОВ захватили власть.
Только бы чего-нибудь стырить. Предприятия у не русских. Права и свободы друг у друга. Территории у соседних государств.
Но конец неминуем граждане бандиты, уголовники, садисты и нацисты.
Вороватая система не воспроизводит материальные ценности и Вы , о великий народ, исчезнете с лица земли с 11 по 15 год.
Чушь по Новгородскую республику ? (Краснову)
И.Искариотов написал 24.12.2010 13:55
В России НИЧЕГО не работает (даже сейчас).
То, что вы пишете про Новгородскую Республику и даже гораздо больше, с успехом работает СЕГОДНЯ в Ливии, которую многие считают самым демократическим государством в мире, а анархисты - самым анархистским.
Ваш новгородский патриотизм мне понятен, но в данном случае не совсем уместен.
Если вас смущает сравнение Новгородской республики с лобковой вошью, можете заменить на спирохету бледную, коей Новгородчина является СЕГОДНЯ в сравнении хотя бы с провинцией Юкон в Канаде.
В.Н. Еремеев-у
!! написал 24.12.2010 13:54
Сами то поняли , какая мысль Вас посетила и что изверглось из Ваших
"анал-литичечких" уст!!!???
"Нет пророка в своем Отечестве"?
Сергей 58 написал 24.12.2010 13:49
Думаю, исторически выход один - народовластие, пиар-лозунгов много, но механизм наиболее внятно описан Ю. Мухиным - закон об ответственности власти, пока наказание или поощрение за содеянное властью не будет неотвратимо, до тех пор мир не будет в уверенности увидеть очередной рассвет.
-
Вот такой рецепт - от демократии к народовластию.
Скол ьзкая почва футурологии
В.Н. Еремеев, широко известный в узких кругах написал 24.12.2010 13:07
Доморощенные аналитики (а какие иные составляют в любом обществе 99,9...%?), переходя на скользкую почву футурологии, вечно ведут себя как те пресловутые генералы, "готовящиеся к прошедшим войнам". Примеры - на каждом шагу, не исключая и вот этот. Но меня забавляет "кви про кво", согласно которому, с одной стороны, "захиду" (кстати, в архаичном славянском просторечии словцо означало не только "запад", но и примитивный сортир с дырой) - скорый и ужасный 3,14*дец. С другой стороны, у "захида" и сателлитов от сего *здеца невесть каким образом появятся неимоверные силы, чтобы "зафашизить" (термин мой, разовый на сей случай) весь мир! Антиутопии, конечно, сбываются, но в их архивах есть немало того, что поинтереснее и, несомненно, более близко к "сбыче", чем нарисованная к моменту пошлая картина. Хотелось бы, не занимаясь проблематикой в ненужное время и в ненужном месте, обратить внимание, однако, на древние инстинкты зверя, дремлющего/оживающего во всяком человеке. При известной степени голода распространяется людоедство. Пилите, Шура, пилите действительность...
Re: Re: Бедность - не порок. Та же Канада живет бедненько, но сытенько. И хорошо живет.
-=Анонимус=- написал 24.12.2010 12:40
Из разговора с моей канадской тетушкой:
-Сколько ты получаешь?
- столько-то, ответил я.
-Ого!
-Для Онтарио это ого, а для Москвы - пшик...
(без названия)
Krasnov 7865 написал 24.12.2010 12:28
>Искариотов.
.
Чтобы вы были в курсе и не писали чушь (касательно Новгородской республики).
.
Вече - собрание части мужского населения города, обладало широкими полномочиями: были случаи, что оно призывало князя, судило о его "винах", "указывало ему путь" из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого избирало посадника, и владыку; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их.
.
Новгородские князья иногда призывались или утверждались вечем из близлежащих княжеств (как правило, из Владимиро-Суздальского). Функциями князя были гражданский суд и оборона, во время войны он также был главным военачальником. Князь отвечал за защиту части Новгородской земли (в некоторых городах Новгородской земли, были свои князья
.
Исполнительная власть была в руках посадника, первого гражданского сановника, председателя народного вече. В их функции входило: сношения с иноземными государствами, суды и внутреннее управление. Во время исполнения своих обязанностей они назывались степенными (от слова "степень" - помост, с которого они обращались к вече). При отставке они получали название старого посадника и старого тысяцкого.
Тысяцкий был предводителем новгородского ополчения, а также в его обязанности входило: сбор налогов, торговый суд
.
Регулирование взаимоотношений Совета господ, посадника и веча с князем устанавливались особыми договорными грамотами.
.
.
Выражаясь современным языком:
1. Законодательная власть принадлежала народному собранию
2. Исполнительная власть принадлежала выборному посаднику (аналог президента, премьера) и собранию выборных посадских (аналог правительства)
3. Князь, в отличие от всех остальных русских земель - не был верховным правителем. А назначался (и снимался) - Вече, и был министром внутренних дел и одновременно министром обороны.
.
При чем обратите внимание: все это работало не в теории - а на практике, в реальной жизни. В совр. России это (механизм выбоности власти) не работает даже сейчас.
(без названия)
Krasnov 7856 написал 24.12.2010 12:14
>И.Искариотов
>Но принадлежность к той или иной касте будет определяться НЕ гражданством какого-либо государства, национальностью, собственностью, идеологическими (политическими) или религиозными убеждениями. Скорее всего касты эти будут разделены уровнем интеллекта и, если хотите, познавательными интересами.
.
Далеко не факт. Вообще говоря принадлежность к высшей касте "по рождению" (именно то о чем вы пишете: природные способности): вовсе не гарантирует фактической принадлежности к высшей касте: недоступно образование, тяжелые бытовые условия и пр.
"Либерально-демократический мир 20-го столетия", по крайней мере в идеале обеспечивал сравнительно неплохие стартовые возможности в этом смысле: для детей представителей низших каст, родившихся со способностями "высших".
В том то и дело, что в мире будущего принадлежность к кастам вполне возможно будет опять наследственной.
.
>Сравнивать Рим с Новгородской республикой, батенька, все одно, что слона с лобковой вошью
.
Если с точки зрения захваченных территорий - то да (правда с этой точки зрения и Рим по сравнению с Москвой - лобковая вошь по сравнению со слоном). А вот если с точки зрения "демократии" - то возможно Новгородская республика еще и "покруче" (вы просто не в курсе, наверное)
Кастовая принадлежность?
И.Искариотов написал 24.12.2010 12:07
Возможно.
Но принадлежность к той или иной касте будет определяться НЕ гражданством какого-либо государства, национальностью, собственностью, идеологическими (политическими) или религиозными убеждениями. Скорее всего касты эти будут разделены уровнем интеллекта и, если хотите, познавательными интересами.
Новгородская республика?
Сравнивать Рим с Новгородской республикой, батенька, все одно, что слона с лобковой вошью.
Re: Уважаю Калашникова
М.К. написал 24.12.2010 12:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov 7856 написал 24.12.2010 11:51
>Искариатов
>Мир живет в условиях ПОСТДЕМОКРАТИИ со времен крушения Римской Империи, ибо именно в те времена ДЕМОКРАТИЯ прекратила свое существование
.
А почему не с момента захвата Новгородской республики Москвой например, а именно с момента падения Рима?
.
>О глобализации, видимо, автор вообще ничего не знает и знать не хочет, хотя о глобальном "управляющем классе" поет в голос с г-ном Делягиным.
.
Да в общем он примерно о том и пишет, вдохновившись каким то фантастическим сборником.
Кстати говоря об этом же очень интересно писал незадолго до смерти А. Зиновьев (вещь называется, по моему "Глобальный человейник").
Иными словами речь о том что мир ближайшего будущего будет очень далек от "демократических либеральных" идеалов 20-го столетия. Видимо будут более четко обозначены касты и большую роль чем сейчас будет играть именно кастовая принадлежность.
ПОСТДЕМОКРАТИЯ?!
И.Искариотов написал 24.12.2010 10:58
Мир живет в условиях ПОСТДЕМОКРАТИИ со времен крушения Римской Империи, ибо именно в те времена ДЕМОКРАТИЯ прекратила свое существование. Некоторые футуролухи грядущее (недалекое!) называют ПОСТИСТОРИЕЙ. Это более правильно.
Во-первых, капитализма (в Марксовом понимании) в Мире давненько уже тоже нет. Следовательно, говорить о его "кризисе" по меньшей мере глупо. Либо надо дать четкое определение "капитализма" СЕГОДНЯШНЕГО.
Во-вторых, налицо, чего автор категорически не желает видеть своими глазенками, начало краха ИЕРАРХИЧЕСКОЙ структуры современного социума, да еще и разделенного границами государств, цветом кожи, национальностями, размерами состояния, партийной принадлежностью и даже сексуальной ориентацией.
В этой связи потуги и позывы автора, как "государственника", выглядят убого и примитивно. О глобализации, видимо, автор вообще ничего не знает и знать не хочет, хотя о глобальном "управляющем классе" поет в голос с г-ном Делягиным.
Пойте, соловушки, пойте...
Мы уже жили в таком обществе
Прохожий написал 24.12.2010 10:47
"Все подчинено, - центру. В центре - я" - это место генсека или "отца народов".
"Затем я отбираю «первую тысячу», - скажем, это будет что-нибудь около двух-трех миллионов пар. Это патриции." - это коммунистическая номенклатура.
"Этих назовем для вежливости - трудовиками.." - это рядовые члены КПСС.
"отдельную группу мы изолируем где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения" - Беспартийные.
"очистки Земли от лишнего населения" - для этого необходим голодомор.
Re: Бедность - не порок. Та же Канада живет бедненько, но сытенько. И хорошо живет.
Синоби написал 24.12.2010 10:31
Канада является одной из наиболее развитых стран мира. Причем если говорить об уровне жизни, то Канада наряду с США и Германией держат пальму первенства. В 2002 году по ежегодной статистике ООН Канада заняла 3 место в списке стран среди десятка лучших по условиям проживания.
Семь лет подряд — с 1993 по 2000 — по ежегодной статистике ООН Канада занимала лучшее место в мире для проживания по совокупности важнейших критериев (общий уровень жизни, экология, культура и искусство, образование, уровень преступности и т.д).
Заработки в Канаде являются одними из самых высоких в мире,в сочетании с развитой системой социальной поддержки.
Более 65 % канадцев живет в собственных домах. Еще большее количество имеет холодильники, стиральные машины, автомобили и т.п. Канада занимает первое место в мире по количеству на душу населения персональных компьютеров.Телефонная связь распространена практически повсеместно.16 миллионов телефонных линий обеспечивают связь в 99% канадских домов.
Но у всякой медали есть обратная сторона. Канадцы обеспокоены угрозой их благополучной жизни. Одна из главных проблем - федеральных долг в 550 миллиардов канадских долларов, плюс около 150 миллиардов - суммарный внутренний долг всех провинций. Около 29% федерального годового бюджета страны уходит на обслуживание долгов. Бюджетный дефицит Канады на душу населения превышает в несколько раз аналогичную сумму для США. Такие бюджетные проблемы бьют в первую очередь по малообеспеченным слоям населения: пенсионерам и безработным.
Вторая проблема канадского общества - безработица. В последние годы ее уровень колеблется на уровне 9-11% от экономически активного населения. Безработица выше всего среди молодежи и женщин. Уровень безработицы различается по времени года - пик приходится на время выпуска молодых специалистов из университетов, а также варьируется от провинции к провинции: самый высокий показатель - в Новой Земле - 19,1%, а самый низкий - в Манитобе -7,3%. Время от времени в Канаде вспыхивают забастовки и проходят демонстрации рабочих, которые протестуют против сокращения государственных рабочих мест и изменения законов о труде, которое позволит сократить правительственные расходы на содержание безработных и пенсионеров. Как правило, бастуют учителя, медики, пожарные и служащие государственных учреждений.
Проблема №3 - медицинское обслуживание. Идут ожесточенные дебаты о необходимости бесплатного медицинского обслуживания для всех жителей Канады, о сокращении правительственных расходов на медицину, об общем уровне обслуживания и т.д. Остро стоит проблема миграции специалистов в США, где врачам платят гораздо больше, а следовательно, и удлинившихся очередей на обследование и операции в самой Канаде.
Это так,к сведению насчет Канады.....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss