Кто владеет информацией,
владеет миром

Преступная «карусель» ЕГЭ

Опубликовано 24.06.2008 автором Сергей Комков - президент Всероссийского Фонда Образования, академик РАЕН, профессор, доктор педагогических наук в разделе комментариев 60

Преступная «карусель» ЕГЭ

2008-й год стал последним в череде лет проводимого в России преступного «эксперимента» по внедрению единого государственного экзамена. И ознаменовался десятками тысяч человеческих трагедий, закончившихся семейными скандалами, нервными потрясениями и суицидом. Только официально по итогам этого «экзамена» было подано 20 тысяч апелляций. Но, если учесть, что апелляцию подавал лишь каждый пятый выпускник, число пострадавших может зашкалить за 100 тысяч человек.

Каждая апелляция - это чья-то сломанная судьба, несбывшаяся мечта, утраченная вера в справедливость. Но главный итог состоит в том, что подрастающему поколению россиян сегодня преподан урок правового нигилизма и безнравственности, поскольку в ходе проведения этого, так называемого, «единого государственного экзамена» были попраны и растоптаны гражданские права сотен тысяч людей.

Вот уже восьмой год в стране проводится «научный эксперимент», тотально включивший в себя все население России. Но мало кто знает, что задумывался и проводился сей «эксперимент» в рамках, так называемого, «Русского проекта», утвержденного Конгрессом США еще в 1987 году.

Главной целью данного «проекта» являлась реализация печально известной Директивы СНБ (Совета национальной безопасности) США № 20/1 от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России», больше известной под названием «план Даллеса». В соответствии с этой Директивой СНБ предполагалось окончательно уничтожить СССР и приступить к уничтожению потенциала России.

В рамках «Русского проекта» уже в 1992 году в Москве на грант Мирового Банка была открыта Высшая Школа Экономики.

«Вышка», как её прозвали все специалисты в России, стала главным звеном в разработке и реализации «реформ» в сфере образования и науки. Именно здесь были сосредоточены все силы, направленные на разрушение российского интеллектуального потенциала. Именно сюда постоянно прибывали различного рода «советники» из-за океана. И именно здесь при активном участии гарвардской профессуры зародилась идея проведения широкомасштабного «эксперимента» по внедрению единого государственного экзамена. Причем, активно предлагавшие эту идею американские советники, прекрасно знали, что данный «эксперимент» привел к тяжелейшим последствиям систему образования в самих США и был отвергнут в подавляющем большинстве стран Европы.

В 2000-м году, не смотря на бурные протесты ведущих российских специалистов, «эксперимент» начался.

Проводился он в чисто американской манере. Разработчиками было придумано несколько красивых мифов: о повышении объективности итоговой оценки знаний, о повышении доступности высшего профессионального образования для выпускников из отдаленных провинций, о сокращении уровня коррупции при поступлении в вузы.

Сегодня, спустя 8 лет, стало совершенно очевидно, что все эти мифы были абсолютно иллюзорными. Особенно утверждение о том, что ЕГЭ сумеет побороть традиционный российский бич - коррупцию. Практика показала, что с внедрением ЕГЭ коррупция возросла многократно. Причем, во главе этой коррупционной пирамиды стоят теперь непосредственно федеральные и региональные органы управления образованием.

Каким же образом функционирует эта преступная «карусель»?

В первые годы «эксперимента», когда масштабы его были незначительными, всю основную работу выполняла специализированная организация - Федеральный Центр Тестирования. Он принимал от разработчиков контрольно-измерительные материалы (КИМы), размножал их, рассылал по регионам через свои региональные представительства, контролировал проведение самого экзамена и обрабатывал результаты. При этом соблюдалась одна немаловажная «формальность»: с родителей выпускников, участвовавших в «эксперименте», обязательно брали заявление об их личном согласии на участие в данном «эксперименте» их детей. Иного и не могло быть. Ибо, пункт 2 статьи 21 Основного Закона России (Конституции) строго предписывает не проводить никаких научных опытов с гражданами без их личного на то согласия. Когда же дело касается несовершеннолетних граждан, то согласие должно быть получено от их законных представителей - родителей или опекунов.

Однако уже через несколько лет проведения «эксперимента» его организаторы почему-то уверовали в свою полную безнаказанность и вообще перестали спрашивать разрешения родителей на участие их детей в ЕГЭ, тем самым открыто вступив на преступный путь нарушения Основного Закона страны.

Кроме того, организаторы ЕГЭ очень быстро сообразили, что на нем можно очень неплохо заработать. Режим «эксперимента» позволяет им фактически бесконтрольно и безотчетно тратить бюджетные средства. А таковых за время «эксперимента» по совокупности из бюджетов разных уровней было потрачено около 1 миллиарда долларов. И чиновники сообразили, что, имея соответствующие афеллированные структуры, можно вообще часть денет разложить по личным карманам. Уже через несколько лет после старта «эксперимента» началась отчаянная борьба за позиции. В рамках этой борьбы в конце 2006 года после абсолютно надуманного обвинения был устранен генеральный директор Федерального Центра Тестирования Владимир Хлебников. Большая часть работ по организации ЕГЭ была передана в руки коммерческих структур, которые были подотчетны лишь тогдашнему руководителю Рособрнадзора Виктору Болотову. Именно этот человек держал в своих руках все нити ЕГЭ, начиная от разработки КИМов и кончая выдачей свидетельств.

Сложилась уникальная цепочка. Сначала в Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ) разрабатывались контрольно-измерительные материалы (КИМы). Затем они размножались в коммерческих типографиях. Потом другая коммерческая структура эти материалы упаковывала и рассылала по регионам. Сколько было на самом деле напечатано КИМов, кому и в каком количестве было разослано, до сих пор не знает никто. Поэтому не стоит удивляться тому, что сегодня более 20 тысяч сайтов в Рунете предлагают свои услуги по ЕГЭ. Причем многие из них предлагают готовые ответы на задания за 1-2 дня до проведения экзамена.

У многих экспертов есть также предположение, что секретных пакетов с КИМами направляется в регионы больше, чем положено. Неучтенные пакеты руководителями пунктов приема ЕГЭ вскрываются заранее. Задания решают опытные вузовские преподаватели. И затем готовые ответы активно продаются накануне и во время проведения экзаменов.

Прошлогодний скандал с «ленинградским мальчиком», купившим на станции метро и выложившим в Интернете за 10 часов до экзамена по русскому языку ответы на все тесты, был первым тревожным сигналом. Но руководство Рособрнадзора упорно продолжало уверять страну, что «на Шипке все спокойно». И это ярко свидетельствует о том, что господин Болотов и его компания, а теперь и сменившая его госпожа Глебова все с той же компанией, напрямую связаны с людьми, устраивающими из ЕГЭ преступную «карусель».

Подтверждения тому поступают из разных мест. В 2007 году группа выпускников Иркутской области была возмущена тем, что часть из них сдавала ЕГЭ в специальных - «платных» - аудиториях. Чиновники Рособрнадзора активно данный факт отрицали. Но в 2008 году история с точностью до деталей повторилась в республике Татарстан, где два руководителя пункта проведения ЕГЭ организовали сдачу данного «экзамена» по сходной цене - за 5 тысяч рублей, пригласив для этого преподавателей вузов и студентов старших курсов.

Не ликвидировал ЕГЭ коррупцию и в самих приемных комиссиях вузов. Здесь сегодня творится полный произвол. Во-первых, каждый вуз переводит баллы ЕГЭ в свои собственные по действующей только в данном вузе шкале. А, во-вторых, никто не может объяснить, каковы же критерии отбора абитуриентов, представивших в приемную комиссию свидетельства о сдаче ЕГЭ с одинаковыми баллами. Видимо, вопрос решается в пользу того, кто к свидетельству сумел приложить конверт с «небольшим вознаграждением».

Все это настраивает на весьма грустные размышления о том, куда же сегодня катится вся система российского образования.

В то же самое время, развернувшаяся по всей России тотальная кампания по борьбе с коррупцией у многих граждан создает ощущение некоего дежавю, так как одновременно с ней раскручивается огромный маховик нового коррупционного механизма, захватывающего все подрастающее население России и их родителей.

Имя этому маховику - ЕГЭ.

Но самая главная опасность состоит в том, что во имя корыстных интересов чиновников, продолжающих набивать свои карманы неправедными доходами, и во имя реализации замыслов наших противников за океаном, давно мечтающих превратить Россию в свою резервную территорию, нарушаются главные фундаментальные гражданские права населения государства с гордым названием Россия.

Ни одна уважающая себя страна мира не терпит издевательства над своим Основным Законом. Мы же сегодня находимся на весьма опасном перепутье. И, если мы действительно хотим стать, как заявил при вступлении в свою должность президент России Дмитрий Медведев, правовым государством, то должны свято чтить свою Конституцию.

И немедленно прекратить всякого рода преступные «эксперименты» над гражданами своего государства, грубо попирающие наш Основной Закон.

Другого пути не дано. Ибо, другой путь ведет только в пропасть...



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зачем нужны интернет технологии?
b-w написал 24.06.2008 19:38
Зачем компьютеры, программы, системы шифрования над которыми работают тысячи программистов по всему миру? Если хочень объективной оценки - не должно быть никаких дурацких бумажных пакетов и вообще ничего кулуарного. Если говорить о ЕГЭ, как объективном инструменте оценки знаний - сделайте его сдачу централизованной, в Москве. Фокусы с хакерами в данном случае - все равно что падение монеты на ребро, коррупция почти исключена. Вопросы и задачи должны быть простыми и не на сообразительность а в чистом виде на знания. Тестов - не менее десятка. Каждый ученик регистрируется на портале МО, получает персональный код (другой код у представителя школы, третий - у независимого представителя общественности). Заходит, забивает коды и отвечает на тесты. Это был бы более справедливый подход и более научно обоснованный.
Re: Так если там представляли сына купца какой-то гильдии, то ему автоматом светила тройка
b-w написал 24.06.2008 19:23
Так для того и аппеляции существуют. У нас нет сейчас купцов первой гильдии, а если члены комиссии не знают учеников, но личная неприязнь роли не играет. А злоба: у кого злоба? В Волгоградской области повесилась девочка-отличница из-за низкого балла на ЕГЭ - президенский стипедиат. Механические тестовые системы единоразовые не могут браться за основу при оценке знаний: в таком случае надо проводить тесты подряд раз десять, а потом статобработкой выводить гарантированный балл. А комиссия оценивает если и субъективно, то во всяком случае более справедливо за счет своей гибкости. А в вузы автоматом стоит брать только победителей олимпиад (как в СССР), да и то не без экзаменов .
Re: b-w
333 написал 24.06.2008 17:46
Идеальная система приема экзаментов была, с моей точки зрения, в реальных училищах царской России. Бородатая комиссия, полная открытость и вопросы по базовым понятиям.
Это в тебе злоба говорит. Экзамены при советской власти ничем не отличались. Так если там представляли сына купца какой-то гильдии, то ему автоматом светила тройка
А мне вот, за то что я учился хорошо, на экзаменах (устных) просто так, невзирая на погрешности конкретного ответа на задание, поставили отлично. Именно в этом сила образования - дорогу лучшим!
ЕГЭ - это какой-то средневековый отстой!
(без названия)
Иосиф написал 24.06.2008 16:14
Пирамиду ЕГЭ возглавляют наперсточники - они раньше занимались лотеряеми в Питере.
Умеют делать деньги на лохах. Поэтому даже пробные платные экзамены - тоже теперь бизнес.
На образование страны им, конечно, нас$рать.
Но вот какой клинический патриот их поставил руководить процессом?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 24.06.2008 12:59
ЕГ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ РУССКОГО ОБРАЗОВАНИЯ - Василий (2008.06.24 11:07)
А преступление против русского народа само изобретение новояза, содержащего такие словосочетания как "преступление против русского образования", "суверенная демократия" и др.
И преступления против русского народа вот такие "обсуждения", организованные на всем информационном пространстве, когда статья многосмысленна и совершенно произвольно и бездоказательно увязывает в единую систему разнородные явления - ужа с ежем. И когда при даже поверхностном анализе предлагает лечить катострофу мерами, которые к ней привели.
Именно такие "обсуждения" дебилизировали и дезориентировали людей так, что эту дебильность ничем иным кроме таким образом организованных экзаменов, только и можно прикрыть. Как забором отгораживают пожарище от любопытных глаз.
Эта катастрофа в образовании - это ваших рук дело, это те результаты, на которые вы работали и продолжаете это делать.
И вы прекрасно понимаете, что если сейчас эту ширму снять и провести экзамены так, как это было, например, в мое время, то катастрофа проявится и будет виден истынный ее размер и вскроются причины.
Вы-то это знаете, но только понять вашу вредоносную разрушающую дечятельность уже некому.
Re: ЕГЭ- Алексей
Е.Л.Г. написал 24.06.2008 11:42
"это просто поколение подросло лентяев?"
Это результат сформированной среды обитания. ЕГЭ не улучшает эту среду, а скорее наоборот, и вполне может служить интересам коррупции и безответственности в системе образования.
Re: что Байрам Оглы или Туркменбыши мог выбирать любой факультет.
b-w написал 24.06.2008 11:24
Естественно! У них нет иной культуры, кроме родовой, традиционной-коррупционной. Поэтому подлог организуется со 100% вероятностью и везде на высшем уровне. И баллы просто продаются. А потом эти баллы сравнивать с баллами честными??? Или, блядь, идиоты или преступники. Скорее - и то и другое.
Механические тесты в каких то случаях эффективны, но претендовать
b-w написал 24.06.2008 11:19
на роль универсального способа оценки знаний они не могут. Государство может тестировать учеников по простым вопросам, для себя, с целью выяснения общего уровня знаний в конкретной школе. Т.е. с точки зрения статистики, на больших выборках они работают идеально. Но когда речь идет о достоверной оценке для конкретного ученика - это высшей пробы идиотизм. Зачем парить мозг, насиловать детей? Имеется город N и 100 преподавателей одной дисциплины. Учителей регистрируют через интернет в Москве, производят случайный отбор и назначают в комиссию в разные школы. В школе на экзамене ученики в присутствии товарищей и родителей отвечают на вопросы: сначала простые, потом сложные. Выставляется оценка и рассматриваются аппеляции (другой комиссией в РОНО, тоже открыто). Все - больше ничего придумывать не надо. Сунуть взятку незнакомым людям не так просто да и сделать это можно только по всеобщему сговору (что маловероятно, ибо кто то да донесет). Ребенок выходит и открыто демонстрирует свои способности и похер, где работает его папа и какие у него связи. Вы же воспитываете будущих специалистов, так относитесь к их способностям не формально!
ЕГ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ РУССКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Василий написал 24.06.2008 11:07
В 2004 году я видел в Калининградском техническом университете баллы абитуриентов по ЕГ.
По количеству гениев лидировали нерусские фамилии - в пределах 190 - 175 баллов, означающих, что Байрам Оглы или Туркменбыши мог выбирать любой факультет.В то же время русские выпускники, закончившие школу с золотой медалью набрали по ЕГ максимум 130 - 65 баллов.
Re: попадались мне эти тесты.
Алексей написал 24.06.2008 10:48
Насчет неточных формулировок и некорректности - это действительно присутствует. Но тогда на эти некорректности должны отвечать присутствующие при проведении экзамена преподаватели.
Re: Автору, Всем
Алексей написал 24.06.2008 10:45
Между прочем ЕГЭ(например по русскому языку) состоит из 3 частей: 1-тест, 2-грамматика, 3-отзыв на статью.
попадались мне эти тесты.
b-w написал 24.06.2008 10:44
Я, имея стаж преподавания разных разделов математики в университете в США, сначала ответил вопросы на четверку, просто потому что формулировка отдельных вопросов не корректная (что то вроде армянских загадок). Хотя ответы на все вопросы конечно же знал. Потом попросил проставить ответы ребенка-первоклассника и он получил четверку, отвечая наугад. Это неправильный подход, не говоря уже о том, что он не спасает от коррупции и не гарантирует объективной оценки знаний.
Идеальная система приема экзаментов была, с моей точки зрения, в реальных училищах царской России. Бородатая комиссия, полная открытость и вопросы по базовым понятиям.
ЕГЭ
Алексей написал 24.06.2008 10:43
А вам не кажется, что это просто поколение подросло лентяев? Когда был первый год ЕГЭ, так чего то никто ни о чем не говорил, в суд не подавал, про Америку тоже ничего не говорили... А вот современные школьники - безбашенные, учеба им не нужна, отсюда и показатели соответствующие.
ЕГЭ - верх идиотизма
Печально написал 24.06.2008 10:15
"... должны свято чтить свою Конституцию..."
------------------------
Печально, что и наш Основной Закон сродни ЕГЭ.
Автору, Всем
Атлант написал 24.06.2008 10:10
Экзаменационная проверка знаний путем тестирования с выбором вариантов ответов является негодной уже только потому, что даже самый последний лодырь, ничего не знающий учащийся, по теории вероятности имеет возможность получить 50% баллов путем простого опускания наугад авторучки в ту или иную клетку ответов. Неужели об этом не знали наши "академики" от образования?
ЕГЭ - верх идиотизма.
b-w написал 24.06.2008 05:59
Подменять контрольную или экзамен тестами с идиотскими двусмысленными вопросами, причем делать это принудительно - это редкий по смелости идиотизм.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 24.06.2008 03:20
ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ
Ни одна уважающая себя страна мира не терпит издевательства над своим Основным Законом. Мы же сегодня находимся на весьма опасном перепутье. И, если мы действительно хотим стать, как заявил при вступлении в свою должность президент России Дмитрий Медведев, правовым государством, то должны свято чтить свою Конституцию.
------------------
Поехали, поехали, поехали.... сделали КРУГ и приехали. И так бесконечно.
От принятия яда, пациенту слало поховато, а чтобы его вылечить, нужно свято соблюдать правило есть больше яда. Класс! А теперя критикуйте, и покреативней.
Чтобы потом энтот тута креатив отсортировали и из пожходящего сляпали еще одну статью, которая будет закольцована точно в такой же КРУГ.
ответь профэссору
Владимир П-в написал 24.06.2008 02:14
Константиныч... ну ты все правильно пишешь... но этих тварей надо мочить
когда дадут автоматы...
delphi написал 24.06.2008 01:59
чтобы отсреливать чиновников?
задумывался и проводился сей эксперимент в рамках, так называемого, «Русско
americanez написал 24.06.2008 01:51
А виноваты как всегда евреи и кавказцы
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss