Кто владеет информацией,
владеет миром

От кого скрывают правду?

Опубликовано 13.06.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 118

От кого скрывают правду?

Черт побери! Учитывая, деликатно скажем так, пестрый национальный состав Национальной Ассмблеи, очень мне не хотелось в ближайшее время заниматься темой, которой меня заставляют заниматься, - хотелось отложить ее «на когда-нибудь потом». Однако эта тема, как проклятье, возвращается ко мне и возвращается!

Мало, что ли, причин, по которым кретины могут ко мне придраться?

Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине и о его двойниках чего стоят! А лунная афера США? А 11 сентября и небоскребы? А убийство Сталина и Берии?

Да ведь для того, чтобы интеллигентствующие идиоты могли выставить меня в глазах интеллигентствующих идиотов идиотом, я же не автор, а просто подарок! Но нет – сразу же вцепились в жидов, само собой, не поясняя, что я всегда имел в виду под жидами алчных и подлых людей всех национальностей, а не только и не столько еврейской. И пошло-поехало!

Вот я написал о Радзиховском. Деликатно написал, не упоминал ни о его национальности, ни о национальности тех, для кого он ведет пропаганду в России.

И прошу Ихлова задать Радзиховскому вопрос, почему тот считает, что либералам доступна только грязная политика. То есть, написал, как вякают эти американцы, абсолютно «политкорректно», а Евгений Ихлов ноль внимания на мою просьбу и неполиткорректно дает мне вот такой ответ.

«К сожалению, Вы исказили ситуацию в Ошмянах. Привожу точные сведения:

«Портрет Генса может быть ещё выразительней, если вспомнить, что он «не только председатель юденрата, но и командир еврейской полиции гетто. И 23 октября 1942 г. он по поручению немцев послал 30 полицейских-евреев в ближнее местечко Ошмяны, они забрали из тамошнего гетто 406 больных и стариков, передали их немцам и литовским полицейским, а те их расстреляли. Через четыре дня Генс собрал в юденрате сотрудников, чтобы рассказать» об одной из ужаснейших трагедий «когда евреи ведут на смерть евреев». Так он выразился и сообщил, что немцы потребовали от него убить 1500 ошмянцев, в первую очередь детей и многодетные семьи. Стали торговаться. Число обречённых снизилось сперва до 800, потом 600, потом Генс и его комиссар полиции Деслер отбились от казни всех, кроме стариков и неизлечимых больных их набралось 406. Генс говорил: Ушли те, чьи дни и без того сочтены. Да простят нам эти старики, они были жертвой ради евреев и их будущего... Я должен был бы сказать: «Я не хочу марать руки, посылая полицейских выполнять эту грязную работу». Но сегодня я говорю, что обязан запачкать мои руки, так как сейчас еврейский народ переживает своё самое страшное время. Пяти миллионов уже нет. Наша задача спасти сильных и молодых не только по возрасту, но и духом, а не разводить сантименты. Когда в Ошмянах сказали раввину, что для [требуемого] количества не хватает людей, а в «малине» [убежище] прячутся пять стариков, он сказал, чтобы «малину» открыли. Это человек молодого и сильного духа. Я не знаю, все ли поймут и оправдают это и оправдают ли, когда мы выйдем из гетто. Но точка зрения нашей полиции: спасти всех, кого возможно, не считаясь с нашим добрым именем и нашими переживаниями... ...Я принимаю на себя ответственность за проведенную акцию. Я не хочу обсуждения. Никто не имеет права обсуждать то, что я делаю или буду делать... Если наступит момент, когда наша полиция должна будет снова участвовать в репрессиях и я увижу, что это для общей пользы, мы будем участвовать!».

Может быть, это только болтовня? Охмурение или даже самоохмурение? На совести-то подлость...

Но вспоминают о Генсе свидетели: человек сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии; окончил Каунасский университет; женился на литовке, у них родилась дочь; в начале оккупации работал административным директором еврейской больницы в Вильнюсе; в сентябре 1941 г. знавший его председатель юденрата А. Фрид предложил ему возглавить еврейскую полицию.

Очевидцы рассказывали, что при отборе жителей гетто для уничтожения Генс и его полицейские делали всё возможное для спасения людей. Одному еврею, который получил право на жизнь для себя и двоих детей, а имел только одного, Генс на глазах немецкого офицера подтолкнул чужого двенадцатилетнего мальчика. Анатолий Кардаш, Юденрат http://gazeta.rjews.net/udenrat.shtml»

И вот опять мне надо писать не, к примеру, о грязи в политике, а об евреях. Ну, спасибо, Евгений Витальевич! Вот что я должен сказать об «искажении» мною ситуации в Ошмянах. Это не история!

Еврейская история, особенно, история Второй мировой войны, это нагромождение такой глупой и очевидной брехни, что в Европе уже более 50 историков село в тюрьму за попытку разузнать и рассказать об этой истории правду.

Мы же понимаем, что если бы эта еврейская история была хоть немного похожа на правду, то вокруг ее событий велась бы обычная историческая полемика. Но если Европа позорится, цинично попирая свободу слова, и в Европе в тюрьму сажают за исторические исследования, то это значит только одно – предмет исследований является не историей еврейского народа, а глупой брехней, которую необходимо скрыть и выдать ложь за правду массированной подачей лжи всеми СМИ.

Вопрос – от кого скрыть еврейскую историю и кому выдать ложь о ней за правду?

Брод и Радзиховский простили бы мне все, что я написал о евреях, более того, еще и радовались бы, что я о евреях пишу, так как могли бы лишний раз понавыдергивать из моих текстов цитат и порассуждать о русском фашизме и антисемитизме. Но, ни они, ни их хозяева не могут простить мне одного – ответа на вот этот маленький вопрос: от кого скрывается правда еврейской истории? А я даю на этот вопрос мотивированный ответ – правда еврейской истории скрывается от евреев! А поскольку евреи могут узнать эту правду от неевреев, то и неевреям эту правду знать запрещается.

Как и все народы, евреи очень разные, по моему мнению, даже более разные, чем остальные народы. Есть среди евреев, само собой, как и других народов, интеллигенция, она, как и у других народов, болтлива, но тупа и невежественна. Вот ей легко втемяшить в голову любую брехню. Поскольку интеллигент все равно не поймет, что ему втемяшили, то это благодатные лохи для лжи, а поскольку интеллигенция передает, что знает остальным людям, то она является и надежным каналом распространения любой лжи. Хоть о СПИДе, хоть об озоновых дырах, хоть о газовых камерах.

Но среди евреев есть ведь и нормальные люди с нормальным мыслительным аппаратом – они-то могут понять, что им брешут, и тогда заказчиков брехни ожидают неприятности, и неприятности именно от евреев. Большие неприятности. Вот почему Европа и сажает в тюрьму историков, вот почему это начали делать и у нас в России.

Вы, Евгений Витальевич, привели отрывок не истории, и даже не мифа – это отрывок наглой пропагандистской брехни, предназначенной для еврейского интеллигента. Не более того. Интеллигент уже любой другой национальности будет воспринимать эту брехню с недоверием, даже не понимая, что в ней не так.

Ну, смотрите, в приведенном вами варианте брехни, Генс представляется некой трагической личностью, у которого не было иного выбора, нежели убить всех своих соплеменников, «спасая их» - он ведь «спасал» их до последнего младенца: это ведь он организовал убийство более 50 тысяч человек литовских и белорусских гетто.

Не полностью отупевший интеллигент другой национальности сразу же задастся вопросом – а почему этот «сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии» не поднял евреев на восстание и не увел их в партизаны? Ведь все те евреи в числе нескольких сот, кто спасся из Вильнюсского гетто, сбежали от Генса, в основном, в партизаны. В конце концов, даже если бы вильнюсские евреи погибли под развалинами гетто под руководством капитана литовской армии Генса, то они погибли бы как люди, а не как бараны.

Между прочим, даже израильские интеллигенты подобной их гибелью возмущаются. Только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»». И эта аналогия с овцами исключительно точная, поскольку только овец забивают при помощи козла-провокатора, а в этом случае роль козла-провокатора играла «трагическая личность», Якоб Генс. Не будь его, без всяких сомнений, войну пережило бы гораздо больше литовских евреев.

Вы, Евгений Витальевич, доверяетесь Кардашу, а я для описания этого исторического события пользовался фильмом Лилии Вьюгиной «Тайна Виленского гетто», показанном по РТР в феврале 2005. Этот фильм такая же брехня, как и этот рассказ Кардаша, и рассчитан на тот же контингент зрителей, но жанр и размер фильма требовал от Лилии ввести в фильм показания оставшихся в живых свидетелей и дать материал более обширно. Поэтому можно, при желании, отсеять явную ложь фильма и постараться представить, что все же происходило в Вильнюсском гетто. Хотя, повторю, фильм Вьюгиной еще более гадостный, чем эта краткая брехня Кардаша.

К примеру, в фильме говорится, что с началом войны «тысячи людей устремляются на восток к старой советской границе. Но путь им преграждают войска НКВД, у которых приказ, стрелять по каждому, кто попытается перейти границу». Это уже ставший привычным собачий антисоветский бред для дебилов, любящих ужасаться аббревиатуре «НКВД», и намек на то, что русские, дескать, оставляли евреев немцам на расправу. Мне эту гадость даже обсуждать его не хочется. Благо и Вьюгина не соображала, что делала, и тут же опровергла этот бред показанием свидетеля, сообщившего, что беженцев возвращали обратно высадившиеся немецкие десантники. То есть, по нынешним временам фильм сделан добротно – без ума и совести.

Между тем, поскольку все эти «историки» брешут, то имеется масса расхождений от несогласованности брехни лжецами – от незнания ими, где и как уже сбрехали до них. Так вот, в данном случае в фильме без сомнений утверждается, что именно полиция Вильнюсского гетто лично убивала евреев гетто в Ошмянах, а не немцы или литовцы.

«Еврейские полицейские успешно справляются с заданием, ничуть не уступая в жестокости фашистским зондеркомандам», - так звучит эта история в фильме Вьюгиной. И именно в это верится по следующим причинам. Присмотритесь! Это ложь! Генс имел право сортировать евреев в очередности их уничтожения только в подчиненном ему гетто, то есть, в Вильнюсском, в крайнем случае – в гетто, подчиненных его начальнику - командующему генеральным округом. Но Вильнюс находился в генеральном округе «Литва», а Ошмяны – в генеральном округе «Белоруссия», кстати, евреев Белоруссии как раз и уничтожали полицейские из Литвы и Латвии. То, что полицию Генса послали в карательную экспедицию в Белоруссию, означает, что еврейская полиция Генса была одной из айнзацкоманд (команд, предназначенных для расстрела мирного населения) рейхскомиссариата «Остланд» (в который входили генеральные округа «Литва», «Латвия», «Эстония» и «Белоруссия»). И немцы, маневрируя карательными силами, использовали еврейскую полицию именно для уничтожения белорусских евреев, а не для их сортировки, которая ни немцам, ни литовцам и даром не была нужна.

Потом, ни Кардаш, ни Вьюгина, не сообщают, откуда они берут свои сведения о том, что Генс делал, и что говорил, поскольку никаких его личных документов не осталось, не осталось и официальных документов, даже фото найдено только одно – Генс тщательно подготовил свой уход. И все «факты» о деятельности Генса поступали всем свидетелям только от него самого в виде его устных рассказов, то есть, Генс мог брехать, как хотел, посему брехню Генса принимать за факты можно только по глубокой и неизлечимой наивности.

Скажем, его болтовню о том, что он торговался с немцами за снижение числа расстреливаемых. Ну, как вы себе это представляете? Командующий округом «Белоруссия» получил от рейхскомиссара «Остланд» приказ уничтожить 1500 человек гетто в Ошмянах и через несколько дней обязан доложить рейхскомиссару об исполнении приказа. А что он доложит? Что Генс уторговал у него 1100 евреев? Бред!

Если бы Генс дал немецкому командующему округом взятку, и тот бы доложил рейхскомисару, что в Ошмянах удалось расстрелять только 400 человек, а остальные евреи сбежали в лес, - это уже на что-то было бы похоже. Пусть и своей недоработкой, но, все же, командующий мог хоть как-то объясниться перед рейхскомиссаром. В это можно было бы, хоть и с трудом, но поверить, однако ведь Генс врал не об этом, и врал потому, что он и от гетто в Ошмяна, в конечном итоге, никого не оставил!

Да и зачем он «сохранял» «сильных духом» евреев своей мифической, якобы, торговлей с немцами? Чтобы завтра расстрелять этих «сохраненных»? Или чтобы эти «сильные духом» стали рабами у немцев?

Надо же не просто с придыханием повторять прочтенные слова, но и пытаться представить описываемую этими словами ситуацию. Вот вдумайтесь в подвиг Генса с 12 летним мальчиком, которого Генс, якобы, «спас», чтобы расстрелять попозже. Немцы для того и создали юденраты (еврейские советы), для того и вооружили еврейскую полицию, чтобы самим такими делами не заниматься. В гетто ни немцы, ни литовцы не заходили, охранялось гетто евреями, и порядок в гетто поддерживался самими евреями. Не немцы, а лично Генс отбирал, кого из детей расстрелять сегодня, а кого – завтра. На что уж Вьюгина та еще штучка, но и она такую глупость в качестве подвига Генса описать постеснялась.

А вот из тех фактов, которые можно принять за достоверные, следует, что Генс обеспечивал безусловное уничтожение Вильнюсского и всех остальных еврейских гетто по мере поступления указаний от сионистов, и по мере способностей литовской полиции сосредоточить силы для проведения акций расстрела. А сил литовской полиции, как видите, не хватало до такой степени, что и еврейским полицейским приходилось лично расстреливать евреев.

Скажу не для интеллигентов, никогда не занимающихся никакими практическими делами, а для нормальных людей: убийство такого большого количества даже скота – это немалая работа, требующая ее обдумывания и специальной организации, поскольку даже скот не согласен, чтобы его убивали. Я уже писал, что даже для тупых овец требуется козел-провокатор, чтобы овцы не боялись зайти на бойню, даже одну свинью приходится обманывать, иначе она и полдесятка мужиков разбросает, прежде чем удастся ее заколоть. А как убить столько людей??

К примеру, в фильме Вьюгиной рассказывается, что Генс обманом загрузил два эшелона евреев для вывоза их в Понары на расстрел – он уверял евреев, что их перевозят для заселения просторного Каунасского гетто. Но поляк-железнодорожник сумел предупредить евреев, что их везут в Понары. Генс, чтобы успокоить евреев, вынужден был лично сопровождать эти эшелоны к месту расстрела, и все равно не помогло – несколько сот человек сбежало. Еврейская полиция вынуждена была гоняться за ними по лесу и убивать, затем стаскивать и хоронить трупы, правда, получив в награду вещи убитых, но выполнив массу не предусмотренных технологией убийства работ.

Судя по показаниям свидетелей, Генс обманывал евреев, убеждая, что их вывозят из гетто для переселения или новых работ, причем, обманывал убедительно и люди ему верили. В фильме свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, показал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: «Разбегайтесь, вас ведут убивать!» А евреи ей отвечали: «Вас первых расстреляют!».

Роль Генса в убийстве вильнюсских евреев выдающаяся – без него литовцы просто не сумели бы их убить. Это надо понимать.

Повторю, чтобы сделать фильм достаточной длины, Вьюгина вынуждена была дать много фактов, причем, и таких, о которых, исходя из цели фильма, она могла бы и промолчать. Скажем, она сообщает, что до самого присоединения Литвы к СССР, из Вильнюса можно было эмигрировать, но ни воюющие уже с Германией Англия и Франция, ни США не выдавали евреям не только въездных виз, но и транзитных – для переезда через эти страны в третью страну.

Понять правительства этих стран можно – в это время сионисты в Палестине были союзники Гитлера, и хотя евреи в Палестине вели необъявленную, террористическую войну за образование Израиля, но эту войну они вели против воюющих с Германией Англии и Франции. И правительства этих стран просто не могли допустить усиления «пятой колонны» евреев в своем арабском тылу за счет приезда евреев из Литвы. Враг моего врага – мой друг, и поэтому Гитлеру, наоборот, было выгодно, чтобы евреи из Литвы выезжали. И, действительно, японский консул (Япония была союзником Германии), якобы, вопреки запрету из Токио, начал лихорадочно выдавать евреям транзитные визы.

Вьюгина на полном серьезе утверждает, что этого самурая наказали в Токио, изгнав его за эту самостоятельность с дипломатической работы. Но только не смейтесь – изгнали самурая с дипломатической работы после войны, когда Япония была оккупирована американцами, и японское правительство потеряло самостоятельность. Из этого факта следует, что это не сам консул, а японское правительство делало то, что было выгодно Гитлеру (японские пограничники просто не впускали бы евреев в Японию, если бы выдачу транзитных виз действительно запретило правительство). А оккупировавшие Японию американцы, само собой, с этим консулом рассчитались за его пособничество Гитлеру. То есть, даже в этой подробности видна, с одной стороны, тесная связь сионистов с Гитлером, а с другой стороны, видно, что Гитлер не испытывал потребности в уничтожении евреев, более того, он видел, что их разумнее использовать во вред врагам путем вывоза их из Европы.

И вот давая такие подробности и массу совершенно недостоверных сплетен, Вьюгина очень скупо рассказывает о своем герое – о Генсе. Сообщает, что он 1905 года рождения, в литовской армии дослужился до чина капитана, затем уволился из армии и окончил Каунасский университет, а после вхождения Литвы в СССР, вдруг всплыл в Вильнюсе, устроившись бухгалтером в еврейский госпиталь, то есть, на должность, на которую поступали люди после двухмесячных курсов бухгалтеров.

Получается, что Генс к 30 годам уже был капитаном, а для маленькой литовской армии это была блестящая карьера, однако, почему Генс ее прервал, не сообщается. Должность бухгалтера объясняют тем, что ему в советской Литве не предлагали других, как бывшему офицеру. Но это глупость! Литва добровольно присоединилась к СССР, и ее армия со всем офицерским и генеральским составом вошла в состав Красной Армии, соответственно никаких гонений на офицеров, как на таковых, тем более бывших, тем более евреев, в принципе не могло быть.

Между тем, в фильме дается и объяснение тому, почему Генса уволили из литовской армии, и почему после вхождения Литвы в СССР, он скрылся в Вильнюсе, в котором его никто не знал. Но это объяснение дано так, чтобы зрители фильма его не поняли. Попробую это объяснить.

Дело в том, что с присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии, и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии, НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья, как с пособником будущего врага – германских нацистов. В этой борьбе не только арестовывались боевики и лидеры польских, украинских, литовских и прочих националистов, но и высылались на восток СССР семьи тех, на кого потенциально могли опереться националисты в случае начала войны с участием СССР.

Но, на мой взгляд, с еврейскими националистами – сионистами – борьба велась крайне вяло. Вот справка Третьего управления НКГБ по разработке еврейского националистического подполья от 15 июня 1941 года, то есть, датированная кануном войны. В ней констатируется:

«С установлением Советской власти на территории западных областей Украины и Белоруссии и в Бессарабии большое количество существовавших ранее легальных и полулегальных сионистских организаций ушли в глубокое подполье и приступили к активной антисоветской работе… …Существовавшее сионистское подполье на Украине, в Белоруссии, в Молдавии и в Прибалтийских республиках поддерживало между собой организационную связь, периодически посылало друг другу своих эмиссаров и курьеров для контактирования и оказания практической помощи в проведении вражеской работы… …Так, УНКГБ Львовской области в 1940 г. в результате агентурной разработки арестовало группу сионистов-ревизионистов "Иргун-цевей леуми", которая имела в своем распоряжении радиостанцию, гранаты и взрывчатку, которую они использовали при совершении диверсионных актов на государственных объектах. НКГБ Латвийской ССР в процессе разработки сионистов, проходивших по делу "Неугомонные", были получены данные о существовании в г. Вильнюсе подпольной сионистской типографии, которая изготовляла фиктивные документы, так называемые визы, будто бы выданные английским консульством для выезда в Палестину… … Еврейские националистические формирования всех толков и направлений в предвоенный период наряду с лозунгом создания национального правоохранного убежища евреев в Палестине в своей борьбе с Советской властью использовали все существующие формы и методы подрывной деятельности. Имея широкие связи с американской организацией "Джойнт", которая по существу занималась разведывательной деятельностью, они собирали и передавали американцам шпионские сведения. Широко использовала сионистов и английская разведка. Официально "Джойнт" выделяла сионистам денежные средства».

В справке, в качестве численного примера борьбы с сионистским подпольем приведен пример Белоруссии:

«НКГБ Белорусской ССР в начале 1941 г. в результате реализации дела "Кочевники" был арестован 21 человек, входивший в глубоко законспирированную сионистскую организацию, именуемую "Фрайгайт" ("Свобода")».

Население Белоруссии по численности превосходило население всех Прибалтийских республик вместе взятых, поэтому сравните эти репрессии сионистского подполья в 21 человек без высылки семей, с репрессиями в Прибалтике – там, по справке НКГБ от 17 июня 1941 года, только националистов было арестовано 5420 человек и выселено членов их семей 11038 человек. Разумеется, в справке о сионистах указаны явно не все репрессированные сионисты, но масштабы репрессий против сионистов, все же, не впечатляют. Тем не менее, мы видим, что репрессии велись и против них.

Я привел эти цитаты для того, чтобы показать, что в СССР хорошо или плохо, но с сионизмом боролись, однако в истории нет ни малейшего факта, ни малейшего намека на то, что с сионизмом хоть когда-нибудь и хоть как-нибудь боролись нацисты. Наоборот, полно фактов о тесном сотрудничестве СС и сионистов: открытом - до войны, и тайном – после ее начала.

Так вот, как следует из фильма, Якоб Генс был не просто сионистом, он был членом боевой сионистской организации, а судя по его чину в литовской армии, скорее всего, возглавлял какое-то подразделение этих боевиков. И вот этим можно объяснить и то, что его уволили из литовской армии, и то, что он скрывался после воссоединения Литвы с СССР. Этим же можно объяснить и доверие к нему немцев, которые не только назначили его возглавить юденрат Вильнюсского гетто, но через несколько месяцев этот юденрат разогнали, назначив Генса единственным начальником над евреями гетто.

Можно также считать установленным фактом то, что Генс ограбил гетто, изъяв у евреев все их ценности. По легенде, он сделал это для контрибуции и взяток немцам, но об этом свидетели сообщают с его же слов. А куда он дел изъятое золото на самом деле – сколько отдал немцам, а сколько оставил себе – это вопрос. Во всяком случае, свидетели утверждают, что лично у него золота было полно, и он, походя, вынимал из кармана монеты и давал золото даже подпольщикам для покупки оружия (когда стало ясно, что победа немцев войне уже не так вероятна, как это казалось ранее).

Вьюгина предлагает зрителям считать, что немцы расстреляли Генса. В связи с чем так считать? Оказывается потому, что Генс, уходя из дома, якобы, в гестапо, сообщил, что если он до 8 часов не вернется, то, значит, его расстреляли.

И это все основания? Не маловато ли? Если немцы Генса убили, то должны были бы убить или отправить в концлагерь его семью, но Вьюгина о ней молчит, и, при этом, утверждает, что от Генса осталась всего одна фотография. Но от этого армейского капитана, окончившего университет и имевшего семью, должны остаться десятки фото, как в личных делах по службе, так и в семье, и в армейских и университетских альбомах. Но их нет! О чем это говорит? Только ли о гибели документов в лихолетье войны или все же о том, что уход Генса был подготовлен так, чтобы ни его, ни его жену и детей в новой жизни, под новой фамилией не возможно было опознать?

Этой «трагической» личности явно не хватает трагичности, зато в избытке коварство и подлость.

Что из всех этих материалов всплывает с жесткостью факта? Ни один свидетель в то время не видел и не имел дела с реальными немцами – не описываются случаи контактов евреев с ними, не называются их фамилии – о немцах евреи гетто знали только от Генса, жившего, кстати, вне гетто. Внутри гетто евреев репрессировала еврейская полиция, а непосредственно расстреливали литовцы, они же сгоняли евреев в гетто. Немцы, безусловно ответственны за эти убийства, но они чуть ли не демонстративно держались в стороне от них. Если говорить в общем, то холокост евреев был организован сионистами и местными коллаборационистами. Те же евреи, кто спасся, были спасены местным населением с угрозой для собственной жизни.

Является ли Вильнюсское гетто исключением?

Варшавское гетто возглавлялось сионистами, в ходе еврейского восстания в этом гетто видный сионист Альфред Носсиг был убит евреями.

Каунасское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Вильнюсское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Белорусские гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Уничтожение евреев Киева организовали 9 киевских раввинов.

Я не буду отвечать на напрашивающийся вопрос, зачем сионистам это надо было, - я уже неоднократно отвечал на этот вопрос в своих книгах. Я просто дам несколько высказываний двух видных сионистских деятелей (евреев-сфардов) о евреях, живших от Германии на восток – о евреях-ашкенази.

«На Шестой конференции Гистадрута Бен-Гурион сделал выговор Ружке Корчак, участнице восстания в Виленском гетто, за то, что она сделала свой доклад на «чужом и режущем слух языке», т. е. на идише. Мне передавали слова Бен-Гуриона, который в начале 40-х годов на вопрос о том, почему он не делает все возможное для спасения ашкеназских евреев от истребления, ответил: «Для меня хорошая дойная корова в Палестине дороже сотни пейсатых». Хаим Вейцман как-то выразился о евреях, уцелевших в лагерях смерти и прибывших в Палестину, как о «пыли человеческой»». (Анатолий Пинский, «Международная еврейская газета» №37-38, 2006).

Отсюда и ответ на вопрос, почему евреям, особенно евреям-ашкенази, не надо знать правду о холокосте – о подробностях уничтожения их родственников, не надо знать, кто организовал это уничтожение.

Сегодня сионисты претендуют на то, чтобы подчинить себе всех евреев России, и с позиции этой их цели нашим евреям не обязательно знать, что в шкале ценностей сионистов они равны аж одной сотой дойной коровы, не надо знать, что сионисты уже подтвердили это холокостом. А потребуется – еще раз подтвердят.



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вопросы на "эхе Москвы"
к Радзиховскому написал 13.06.2008 18:50
Igor Nikolaevich , Miami , FL 13.06.2008 | 03:47
the listener, Florida , U.S.
Леонид, как вы прокомментируете слова Леонида Невзлина ,(которого вы называете "обыкновенным уголовником"):
"Я с господином Радзиховским лично незнаком, у меня им в банке Менатеп занимался Сурков, моя задача была согласовывать сметы. И в этих сметах Радзиховский, надо сказать, всегда первым пунктом значился.
Так вот, если он и сейчас на Суркова работает- тогда все понятно. Я не понимаю, как человек ухитряется жить с таким раздвоением личности. Он действительно верит в то, что по моему указанию или за мои деньги расстреливали мэров, директоров магазинов, супругов Гориных. Очень хочется от него все-таки ясной позиции.
Честно говоря, я думаю, что господин Радзиховский, к сожалению, специально не интересуется правдой, потому что он получает дополнительные гонорары. Потому иногда, имея возможность публиковаться в независимой прессе, он подает читателю ту позицию, которая выгодна Кремлю.
Я думаю, что связь с Сурковым или его людьми он сохранил. И я думаю, что он живет не только на гонорары от публикаций и одну зарплату. Я даже не возражаю, просто к журналистике это не имеет никакого отношения.
Есть разные люди: есть те, кто за свободу и демократию. А есть господин Радзиховский, который якобы тоже за свободу, но фактически постоянно «опускает» тех людей, которые за эту свободу и демократию рискуют жизнью, тратят время и деньги. Я даже предполагаю, что знаю ответ. Потому что, когда понял, что дело лишь в деньгах- у меня к нему никаких претензий и вопросов уже не осталось."
-----
P.S.Gamygin Victor,Нодар и другим:
Господа ,русофобское быдло - поактивней, поактивней! Надо, чтоб в КАЖДОМ вопросе, и ПОБОЛЬШЕ дерьма, и именно про РУССКИЙ народ:)) А то как же? Это ведь "Эхо Москвы"!
=====================================
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/520426-echo/q.html#questions
Вопросы на "эхе Москвы"
к Радзиховскому написал 13.06.2008 18:49
Николай Ломов 13.06.2008 | 06:50
ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург, Россия
В своей статье ""Разногласия по букве "т"".., в "РГ" от 3 июня 2008 года политолог Леонид РАДЗИХОВСКИЙ печалуется, что у нас "симулируется, а не сТимулируется борьба с КОРРУПЦИЕЙ", и что разница возникает из ОДНОЙ ТОЛЬКО БУКОВКИ "т".
Я уж обрадовался, думал, что сейчас "политолог" объяснит нам, что вообще все в нашей жизни зависит от каждой буковки и каждой запятой, в том...что мы говорим, пишем и делаем. Особенно относительно зависимости нашей от каждой буквы и запятой(или ее отсутствия) в наших Законах, начиная с Основных и с Конституции в особенности...
И начал вроде бы "политолог" обнадеживающе: ""СИСТЕМА взяток. Она - ВСЕОБЩАЯ, втягивает в себя "и таких людей, которые и не рождены быть бесчестными". Система, паутина - первична, муха-человек -- вторичен. Он ВЫНУЖДЕН принимать правила системы,"гораздо сильнейшей всякой законной". С волками жить, по-волчьи выть...ИЗНУТРИ исправить Систему невозможно"".
Из этих тезисов, подкрепленных цитатами из "МЁРТВЫХ ДУШ", выходило, что КОРРУПЦИЯ у нас в "СИСТЕМЕ"...
Я уж думал: ну все дошло, наконец, до "политологов" , что у нас ЭТО и многое другое, есть "СИСТЕМА"!
А всякую СИСТЕМУ определяет Закон! В нашем случае - Конституция РФ!
Но ни слова про это я не увидел в статье Радзиховского...
Неужели он всерьез полагает, что СИСТЕМА - отдельно, а Закон(Конституция) - отдельно?????
И еще: на каком основании "политолог" буквально лоббирует супер высокую зарплату для чиновников(на уровне царских министров:"при царе министры, другие сановники получали... примерно 1 млн. долларов в год на наши деньги")????? Ведь в самом начале "политолог" цитирует из Гоголя: "Знаю, что никакими средствами, никакими страхами, никакими наказаньями нельзя искренить неправду, она слишком уже глубоко вкоренилась. Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчестными".
Гоголь мог не знать, что "необходимость" определяется Законом, но "политолог" Радзиховский обязан знать, что НЕОБХОДИМОСТЬ, или - как он сказал - "СИСТЕМА" (11раз в одной небольшой статье)... определяется Основными Законами и в первую очередь Конституцией...
=============================================
Николай Ломов 13.06.2008 | 09:04
ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург, Россия
Уважаемый Леонид Радзиховский и все, все, все на ЭХО Москвы и в России, "Владимир из США"
говорит опять же про ту самую "СИСТЕМУ", которую Радзиховский считает определяющей в нашем государстве, что "СИСТЕМА взяток. Она - ВСЕОБЩАЯ...".
Что подтвердил Президент Медведев в "РГ" от 20-05-08г.: ""Хватит ждать...Коррупция превратилась в СИСТЕМНУЮ проблему, и этой СИСТЕМНОЙ проблеме мы обязаны противопоставить СИСТЕМНЫЙ ответ"".
"Владимир из США" предлагает ""...вырвать с корнем старую СИСТЕМУ..,а затем посадить новое дерево"".
Иносказательно это означает, что надо УЧРЕДИТЬ новую СИСТЕМУ - Конституцию России!
Вы так не считаете?
=============================
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/520426-echo/q.html#questions
(без названия)
монгол написал 13.06.2008 18:44
Реакция публики, хоть и ожидаемая, но всегда удивляющая.
Статья не подразумевает дискуссию. Как, говориться - только факты.
У читающей (читающей?) публики нет ни одного возражения по сути.
Зато полно - "кто допустил публикацию?", "национализм - антисиметизм", "антисиметизм-национализм".
Мухин вам не позубам, переходите на сайт abone ghetto. Там тоже про гетто, и много чего интересного узнаете.
"Там, где хохол - еврею делать нечего."
пословица написал 13.06.2008 17:41
Интересно, почему статьи на тему "еврейский вопрос" появляются в электронных СМИ одновременно?
Радзиховский, Мухин и т.д.... Одна команда или один заказчик-регулировщик?
Вокруг, в Москве, я и евреев не вижу, даже в медицине их почти не осталось, совсем другие лица...
В современной, российской, коррумпированной системе власть опирается на другие нац.меньшинства, которые в силу своего кланового уклада к ней лучше и легче адаптируются.
Искусственно раздуваемый антисемитизм - способ отвлечь от насущных системных проблем.
Это выгодно только власти и тем, на кого она опирается и тем, кто ее обслуживает.
Re: Мой жанр - это моя БОЛЬ и собственная ПОЗИЦИЯ
внутренний голос написал 13.06.2008 17:25
Ничего нового, кроме оскорблений, истерии и агрессии.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 17:09
Классике жанра - внутренний голос (2008.06.13 15:39)
А интернет создан и контролируется для манипуляций.
---------
Ага. А нож для убийства людей. а телефон, чтобы подслушивать чужие разговоры...
============
Живые люди могут его использовать с разными целями.
------------
Живые люди не могут его использовать ни с какими целями, когда они заперты ВАМИ в виртуалные гетто. А гетто создаются для УБИЙСТВА и использования живых людей как средсво для таких подонков как вы.
=============
Ваши посты отвечают классике жанра "информационных аналитиков".
------------
Мой жанр - это моя БОЛЬ и собственная ПОЗИЦИЯ. И говорю я только от своего имени.
А то, что вы, как всякие КЛОПЫ, ПИЯВКИ и ПАРАЗИТЫ - это как-то используете для своего ПОДЛОЙ ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ и ПАРАЗИТСКОЙ работы "аналитического информирования" - это я не сомневаюсь. У вас же неи НИЧГО СВООЕГО. Вы тлен, мертвецы и ПУСТЫШКИ. Крысы одним словом. И ПРЕДАТЕЛИ, которые готовы торговать собственной матерью. ТВАРИ!
Пресыщение
(Подражание К. Бальмонту) написал 13.06.2008 16:10
Сонмы грешных сновидений,
Извращенных наслаждений,
Окружив меня, стоят -
О возмездии вопят.
Совесть рвется и клокочет,
Дико страсть над ней хохочет.
Ум мутится, вянет воля,
Напоследок волком взвоя.
1899 г. 6 июня.
http://www.ruthenia.ru/document/422947.html
Посвящается
Б. Н.М. написал 13.06.2008 16:03

Истертый в прах, подавлен миром,
Измучен пошлостью людской,
Склонился я перед кумиром
Своей презренной головой.
Но голос твой раздался ясно,
Меня воззвал из темноты,
И я увидел, что ужасно
Незнанье чистой красоты.
Я понял твой размах могучий
И дух мой с ним соединил,
И с ним теперь лечу над тучей,
Исполнен новых, свежих сил.
1899 г.
http://www.ruthenia.ru/document/422947.html
Для полноты раскрытия темы
:)) написал 13.06.2008 15:48
Михаил Веллер. Заговор сионских мудрецов
http://www.lib.ru/WELLER/r_r2.txt
Классике жанра
внутренний голос написал 13.06.2008 15:39
Буряченко Нина Михайловна:
... НИ ОДИН ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК?...
...Ах, да, я же забыла, что ваша зондеркоманда называется теперь командой "информационных аналитиков".
===================
А интернет создан и контролируется для манипуляций.
Живые люди могут его использовать с разными целями.
Ваши посты отвечают классике жанра "информационных аналитиков".
Любая информационная кампания угадывается по ряду признаков:
1. Факт распространения информации - один и тот же источник повторяет эти сообщения неоднократно.
2. При сравнении текстов сообщений о данном факте / явлении можно обнаружить немалую долю идентичности: одинаковые формулировки, посылы, персоны.
3. Наличие мотива у распространения этой информации (обязательно есть тот, кому данная информация или последствия ее распространения выгодны).
4. Побуждение ( призыв аудитории к совершению каких-либо действий (или не совершению)) - сделать какой-то выбор, изменить свою позицию, отношение к чему-либо…
-------------------------------------------------------
Результат Вашего, вольного или невольного, направленного "информирования", актуализированного истерией и агрессией - отпугивание, разобщение. "И разъединять, разъединять..."
Из мировой истории и политологии нам известно, как легко управлять запуганным населением, единым в своем страхе и стремлении к безопасности…
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 13:51
Мировоззренческие вопросы - вопросы ФУНДАМЕТАЛЬНЫЕ и потому тяжелые. И говорят о них, глядя глаза в глаза.
А сейчас именно от них зависит судьба мира и России в частности. И даже сама ЖИЗНЬ на планете.
И именно в такое время о них НЕ ДАЮТ ГОВОРИТЬ. Именно в это время делают все возможное, чтобы такой разгвор был НЕВОЗМОЖЕН в ПРИНЦИПЕ. Не дают именно такие крысы и крысики.
Вот именно не люди, а КРЫСЫ.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 12:33
ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА
***В фильме свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, показал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: "Разбегайтесь, вас ведут убивать!" А евреи ей отвечали: "Вас первых расстреляют!"***
***Между прочим, даже израильские интеллигенты подобной их гибелью возмущаются. Только в "1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова "...шли, как овцы, на убой""***
-----
Можно выделить еще один тип семьи-государства. Условно можно этот тип обозначить как библейская семья. Это типично социальная семья и она внутри себя выстраивает жестко иерархичное государство. Хотя роли членов семьи достаточно строго разведены. Внутри семьи господство матери и полнейший матриархат. Да и принадлежность к своему племени определяется по материнской линии. Мужская роль – социальная: она ориентирована на адаптацию к "окружающей среде", на адаптацию в обществе. И конформизм – ключевая особенность этой адаптации. Но в тоже время семья отделена очень строгими границами от остального общества. Сама семейная сплоченность строится на противопоставлении внешней социальной среде, которая воспринимается как враждебная. И строгая иерархия: принадлежность к семье и сохранение рода - первичны, принадлежность к своему племени - второй уровень, и обособление от остального мира, но одновременно встраивание в него. Семейные узы могут легко разрываться в такой семье - "и братья продали Иосифа проезжающим мимо купцам за двадцать сребренников". Но обретение власти хоть кем-то из семьи меняет внутрисемейные отношение, и все оказываются пристроенными: "и поселил Иосиф отца своего и братьев своих, и дал им владение в земле Египетской". Библейская семья - это государство в государстве со своими границами и четким различением на своих и чужих. И если есть угроза этому государству, то оно само жертвует своими членами во имя самосохранения, но при благоприятных обстоятельствах, наоборот, стремительно разрастается. ( "Идея для" себяhttp://top100.rambler.ru/top100/ )
---------
Вот так, навязывая большому народу, мировоззрение малого, его уничтожают. Большой народ ТАК не выживет. Это малому, привыкшему жить в рассеянии, все равно: распалась Римская империя? - ну так что за дело, образовалоось что-то другое. Исчезла Россия и русские? Ну так, на этом месте возникнет что-то другое и поселится другой народ.
А большому народу, скрепляющему собой множество этносов и народностей ТАК не выжить.
У нас ИНОЕ мировоззрение, и замени его - заменишь сам народ на другой, а прежний ИСЧЕЗНЕТ. Просто ИСЧЕЗНЕТ.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 12:09
ИЗ ТЕКСТА
И немцы, маневрируя карательными силами, использовали еврейскую полицию именно для уничтожения белорусских евреев, а не для их сортировки, которая ни немцам, ни литовцам и даром не была нужна.
------------------
А разве вы здесь не сортировкой занимаетесь? И разве вы не надзиратели в созданных (КЕМ?) Виртуальных гетто? И разве не под ваш надзор Медведев гонит молодежь в интернет, чтобы вы здесь отобрани на ваш взгляд наиболее достойных спасения? Только собирают здесь людей для последующего уничтожения, а не спасения.
==============
ИЗ ТЕКСТА
Генс представляется некой трагической личностью, у которого не было иного выбора, нежели убить всех своих соплеменников, «спасая их» - он ведь «спасал» их до последнего младенца: это ведь он организовал убийство более 50 тысяч человек литовских и белорусских гетто.
-----------
Вы тоже "спасаете" русских до последнего младенца.
Именно благодаря вам в России некому сопротивляться, потому что именно вы разъеденили людей, способных понять что присходит, договориться и орнизовать сопротивление. И именно вы создали команду из козлов-провокаторов (из себя то есть) и отсортированных вами «спасаемых» баранов, выдав ее за некую национальную асссамблею.
И разве не потому, что вы надзиратели именно в ГЕТТО, мне за пять уже лет не ответил НИ ОДИН ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК? Разве не поэтому мои посты не помещают на "официальный" сайт Квачкова? И разве не поэтому в интерьвью с Пархоменко о людях, которые борются, Квачков сказал: "Найти бы этих людей". Не найдет. Они все по виртуальным гетто под вашей неусыпной охраной и общаться между собой могут исключительно через вас - своих охранников и убийц.
Ах, да, я же забыла, что ваша зондеркоманда называется теперь командой "информационных аналитиков".
===============
ИЗ ТЕКСТА
откуда они берут свои сведения о том, что Генс делал, и что говорил, поскольку никаких его личных документов не осталось, не осталось и официальных документов, даже фото найдено только одно – Генс тщательно подготовил свой уход.
-----------------
А откуда возьмутся сведения о некоем Филине, Саидове, и пр. и пр. и пр. – о всех вещающих в интернете? Только от них самих. А потом и следов не останется. А те, чье личико засветилось, тщательно готовят свой уход.
Не учится у истории опасно. Тем более у ТАКОЙ ИСТОРИИ.
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 03:48
очень мне не хотелось это читать... - внутренний голос (2008.06.13 00:24)
Не читая.
Надо слушать свой "внутренний голос" и не заниматься!
Антисемитизм, национализм - беспроигрышная карта в отвлечении народа от настоящих, насущних проблем общества и экономических проблем государства.
--------------
Ну, почему же! Надо было прочитать. Потому что ровно по той же технологии и теми же самыми методами рками русских кохлов-провокаторов уничтожаают русских.
И особенго стараются русские националисты, но и не менее - троцкисты, коммунисты, либералы и демократы всех мастей. По крайней мере они так себя называют. Это ведь их формула "ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ".
Вот и помогают прессовать народ до смерти. И разъдинять, разъединять... Это чтобы озверели быстрее и в отчаянии бороться начали. Одни так национальное самосознание вырабаитывают. Другие ждут, когда классы проклюнуться и классовое сознание обретут, третьи ждут, когда народу так поплохеет, что они гражданское общество соорудят и будут бороться. И тогда они все это возглавят. А пока ЧЕМ ХУЖЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ.
И сам автор в числе таких же козлов-провокаторов. Ведь козлов из кого делают? Из тех, кому бараны доверяют. А чтобы доверяли, козел должен баранов вначале позащищать маленько.
=============
Надоело же произносить одни и те же банальности!
------------
А банальности потому и банальности, что настолько очевидны, что глаз и разум их уже не воспринимает, и не видит, что в этих банальностях как раз истина-то и прячется.
Вот вы, например, привычно и банально причислили не читая эту статью к банальностям. А зря.
История евреев и Холокост сейчас очень бы нам пригодилась, чтобы избежать их участи.
И мне думается именно поэтому на правду об этой истории и наложен ЗАПРЕТ. Именно поэтому сажают историков в Европе, что опыт ГЕНОЦИДА евреев теперь переосмыслен и распространен на многие народы. В том числе и на наш. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА НАШ.
Если бы дело было только в еврееях, то... Не нужно представлять себя пупом земли. Это дорого обойдется всем. И евреям вконце концов тоже.
Re: Одни мои работы
не олег написал 13.06.2008 03:30
Пока существуют такие люди как Ю.Мухин, хочется верить, что не все потеряно, что мир не оскотинился полностью, что есть в жестоком в человеческом стаде островки добра и справедливости!
__________________________________________________________________
цитата клим: Тема непростая, даже намного более сложная, чем позволяют к обработке мозги насекомого и его же фасеточное зрение.
ДЕЛО ВЕДЬ НЕ В ТОМ, ЧТО "присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии, и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии, НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья".. ТАК ВОТ ДЕЛО И НЕ В ТОМ, ЧТО ПИШЕТ ЭТО СКОТ (ВЕЩЬ ОБЩЕИЗВЕСТНАЯ). Возникает общий вопрос - публикует-то кто?? Зачем? Вроде не дебил и не подневольный...
Что, уважаемый, сказать-то хотел? Дописал до конца, а уже и забыл о чем писал вначале?
_______________________________________________________________
цитата fiona: "Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине" Тот, кто пишет ТАК о человеке, о великом человеке, достоин самого худшего
Ты соображай fiona! Ты прочитала одно, а пишешь о другом
Кто умер в 1996 году? Тайно, по-воровски! Что, ему доступа к телевиденью не было? Был доступ, вся страна наблюдала, как он лихо отплясывал с Евгением Осиным!
Вот и расскажи нам, fiona, кого ты имела ввиду говоря о великом человеке? Того что умер в 1996, или того что умер, спустя несколько лет? И в чем, кроме "нищим - свободу", их величие?
Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине
fiona написал 13.06.2008 02:27
"Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине"
Тот, кто пишет ТАК о человеке, о великом человеке, достоин самого худшего, надеюсь, ты сам сеоро "издохнешь"
(без названия)
Клим написал 13.06.2008 02:10
Тема непростая, даже намного более сложная, чем позволяют к обработке мозги насекомого и его же фасеточное зрение.
ДЕЛО ВЕДЬ НЕ В ТОМ, ЧТО "присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии, и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии, НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья".. ТАК ВОТ ДЕЛО И НЕ В ТОМ, ЧТО ПИШЕТ ЭТО СКОТ (ВЕЩЬ ОБЩЕИЗВЕСТНАЯ). Возникает общий вопрос - публикует-то кто?? Зачем? Вроде не дебил и не подневольный...
очень мне не хотелось это читать...
внутренний голос написал 13.06.2008 00:24
"очень мне не хотелось ... заниматься темой"
-----------
Не читая.
Надо слушать свой "внутренний голос" и не заниматься!
Антисемитизм, национализм - беспроигрышная карта в отвлечении народа от настоящих, насущних проблем общества и экономических проблем государства. Надоело же произносить одни и те же банальности!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss