Кто владеет информацией,
владеет миром

От кого скрывают правду?

Опубликовано 13.06.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 118

От кого скрывают правду?

Черт побери! Учитывая, деликатно скажем так, пестрый национальный состав Национальной Ассмблеи, очень мне не хотелось в ближайшее время заниматься темой, которой меня заставляют заниматься, - хотелось отложить ее «на когда-нибудь потом». Однако эта тема, как проклятье, возвращается ко мне и возвращается!

Мало, что ли, причин, по которым кретины могут ко мне придраться?

Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине и о его двойниках чего стоят! А лунная афера США? А 11 сентября и небоскребы? А убийство Сталина и Берии?

Да ведь для того, чтобы интеллигентствующие идиоты могли выставить меня в глазах интеллигентствующих идиотов идиотом, я же не автор, а просто подарок! Но нет – сразу же вцепились в жидов, само собой, не поясняя, что я всегда имел в виду под жидами алчных и подлых людей всех национальностей, а не только и не столько еврейской. И пошло-поехало!

Вот я написал о Радзиховском. Деликатно написал, не упоминал ни о его национальности, ни о национальности тех, для кого он ведет пропаганду в России.

И прошу Ихлова задать Радзиховскому вопрос, почему тот считает, что либералам доступна только грязная политика. То есть, написал, как вякают эти американцы, абсолютно «политкорректно», а Евгений Ихлов ноль внимания на мою просьбу и неполиткорректно дает мне вот такой ответ.

«К сожалению, Вы исказили ситуацию в Ошмянах. Привожу точные сведения:

«Портрет Генса может быть ещё выразительней, если вспомнить, что он «не только председатель юденрата, но и командир еврейской полиции гетто. И 23 октября 1942 г. он по поручению немцев послал 30 полицейских-евреев в ближнее местечко Ошмяны, они забрали из тамошнего гетто 406 больных и стариков, передали их немцам и литовским полицейским, а те их расстреляли. Через четыре дня Генс собрал в юденрате сотрудников, чтобы рассказать» об одной из ужаснейших трагедий «когда евреи ведут на смерть евреев». Так он выразился и сообщил, что немцы потребовали от него убить 1500 ошмянцев, в первую очередь детей и многодетные семьи. Стали торговаться. Число обречённых снизилось сперва до 800, потом 600, потом Генс и его комиссар полиции Деслер отбились от казни всех, кроме стариков и неизлечимых больных их набралось 406. Генс говорил: Ушли те, чьи дни и без того сочтены. Да простят нам эти старики, они были жертвой ради евреев и их будущего... Я должен был бы сказать: «Я не хочу марать руки, посылая полицейских выполнять эту грязную работу». Но сегодня я говорю, что обязан запачкать мои руки, так как сейчас еврейский народ переживает своё самое страшное время. Пяти миллионов уже нет. Наша задача спасти сильных и молодых не только по возрасту, но и духом, а не разводить сантименты. Когда в Ошмянах сказали раввину, что для [требуемого] количества не хватает людей, а в «малине» [убежище] прячутся пять стариков, он сказал, чтобы «малину» открыли. Это человек молодого и сильного духа. Я не знаю, все ли поймут и оправдают это и оправдают ли, когда мы выйдем из гетто. Но точка зрения нашей полиции: спасти всех, кого возможно, не считаясь с нашим добрым именем и нашими переживаниями... ...Я принимаю на себя ответственность за проведенную акцию. Я не хочу обсуждения. Никто не имеет права обсуждать то, что я делаю или буду делать... Если наступит момент, когда наша полиция должна будет снова участвовать в репрессиях и я увижу, что это для общей пользы, мы будем участвовать!».

Может быть, это только болтовня? Охмурение или даже самоохмурение? На совести-то подлость...

Но вспоминают о Генсе свидетели: человек сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии; окончил Каунасский университет; женился на литовке, у них родилась дочь; в начале оккупации работал административным директором еврейской больницы в Вильнюсе; в сентябре 1941 г. знавший его председатель юденрата А. Фрид предложил ему возглавить еврейскую полицию.

Очевидцы рассказывали, что при отборе жителей гетто для уничтожения Генс и его полицейские делали всё возможное для спасения людей. Одному еврею, который получил право на жизнь для себя и двоих детей, а имел только одного, Генс на глазах немецкого офицера подтолкнул чужого двенадцатилетнего мальчика. Анатолий Кардаш, Юденрат http://gazeta.rjews.net/udenrat.shtml»

И вот опять мне надо писать не, к примеру, о грязи в политике, а об евреях. Ну, спасибо, Евгений Витальевич! Вот что я должен сказать об «искажении» мною ситуации в Ошмянах. Это не история!

Еврейская история, особенно, история Второй мировой войны, это нагромождение такой глупой и очевидной брехни, что в Европе уже более 50 историков село в тюрьму за попытку разузнать и рассказать об этой истории правду.

Мы же понимаем, что если бы эта еврейская история была хоть немного похожа на правду, то вокруг ее событий велась бы обычная историческая полемика. Но если Европа позорится, цинично попирая свободу слова, и в Европе в тюрьму сажают за исторические исследования, то это значит только одно – предмет исследований является не историей еврейского народа, а глупой брехней, которую необходимо скрыть и выдать ложь за правду массированной подачей лжи всеми СМИ.

Вопрос – от кого скрыть еврейскую историю и кому выдать ложь о ней за правду?

Брод и Радзиховский простили бы мне все, что я написал о евреях, более того, еще и радовались бы, что я о евреях пишу, так как могли бы лишний раз понавыдергивать из моих текстов цитат и порассуждать о русском фашизме и антисемитизме. Но, ни они, ни их хозяева не могут простить мне одного – ответа на вот этот маленький вопрос: от кого скрывается правда еврейской истории? А я даю на этот вопрос мотивированный ответ – правда еврейской истории скрывается от евреев! А поскольку евреи могут узнать эту правду от неевреев, то и неевреям эту правду знать запрещается.

Как и все народы, евреи очень разные, по моему мнению, даже более разные, чем остальные народы. Есть среди евреев, само собой, как и других народов, интеллигенция, она, как и у других народов, болтлива, но тупа и невежественна. Вот ей легко втемяшить в голову любую брехню. Поскольку интеллигент все равно не поймет, что ему втемяшили, то это благодатные лохи для лжи, а поскольку интеллигенция передает, что знает остальным людям, то она является и надежным каналом распространения любой лжи. Хоть о СПИДе, хоть об озоновых дырах, хоть о газовых камерах.

Но среди евреев есть ведь и нормальные люди с нормальным мыслительным аппаратом – они-то могут понять, что им брешут, и тогда заказчиков брехни ожидают неприятности, и неприятности именно от евреев. Большие неприятности. Вот почему Европа и сажает в тюрьму историков, вот почему это начали делать и у нас в России.

Вы, Евгений Витальевич, привели отрывок не истории, и даже не мифа – это отрывок наглой пропагандистской брехни, предназначенной для еврейского интеллигента. Не более того. Интеллигент уже любой другой национальности будет воспринимать эту брехню с недоверием, даже не понимая, что в ней не так.

Ну, смотрите, в приведенном вами варианте брехни, Генс представляется некой трагической личностью, у которого не было иного выбора, нежели убить всех своих соплеменников, «спасая их» - он ведь «спасал» их до последнего младенца: это ведь он организовал убийство более 50 тысяч человек литовских и белорусских гетто.

Не полностью отупевший интеллигент другой национальности сразу же задастся вопросом – а почему этот «сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии» не поднял евреев на восстание и не увел их в партизаны? Ведь все те евреи в числе нескольких сот, кто спасся из Вильнюсского гетто, сбежали от Генса, в основном, в партизаны. В конце концов, даже если бы вильнюсские евреи погибли под развалинами гетто под руководством капитана литовской армии Генса, то они погибли бы как люди, а не как бараны.

Между прочим, даже израильские интеллигенты подобной их гибелью возмущаются. Только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»». И эта аналогия с овцами исключительно точная, поскольку только овец забивают при помощи козла-провокатора, а в этом случае роль козла-провокатора играла «трагическая личность», Якоб Генс. Не будь его, без всяких сомнений, войну пережило бы гораздо больше литовских евреев.

Вы, Евгений Витальевич, доверяетесь Кардашу, а я для описания этого исторического события пользовался фильмом Лилии Вьюгиной «Тайна Виленского гетто», показанном по РТР в феврале 2005. Этот фильм такая же брехня, как и этот рассказ Кардаша, и рассчитан на тот же контингент зрителей, но жанр и размер фильма требовал от Лилии ввести в фильм показания оставшихся в живых свидетелей и дать материал более обширно. Поэтому можно, при желании, отсеять явную ложь фильма и постараться представить, что все же происходило в Вильнюсском гетто. Хотя, повторю, фильм Вьюгиной еще более гадостный, чем эта краткая брехня Кардаша.

К примеру, в фильме говорится, что с началом войны «тысячи людей устремляются на восток к старой советской границе. Но путь им преграждают войска НКВД, у которых приказ, стрелять по каждому, кто попытается перейти границу». Это уже ставший привычным собачий антисоветский бред для дебилов, любящих ужасаться аббревиатуре «НКВД», и намек на то, что русские, дескать, оставляли евреев немцам на расправу. Мне эту гадость даже обсуждать его не хочется. Благо и Вьюгина не соображала, что делала, и тут же опровергла этот бред показанием свидетеля, сообщившего, что беженцев возвращали обратно высадившиеся немецкие десантники. То есть, по нынешним временам фильм сделан добротно – без ума и совести.

Между тем, поскольку все эти «историки» брешут, то имеется масса расхождений от несогласованности брехни лжецами – от незнания ими, где и как уже сбрехали до них. Так вот, в данном случае в фильме без сомнений утверждается, что именно полиция Вильнюсского гетто лично убивала евреев гетто в Ошмянах, а не немцы или литовцы.

«Еврейские полицейские успешно справляются с заданием, ничуть не уступая в жестокости фашистским зондеркомандам», - так звучит эта история в фильме Вьюгиной. И именно в это верится по следующим причинам. Присмотритесь! Это ложь! Генс имел право сортировать евреев в очередности их уничтожения только в подчиненном ему гетто, то есть, в Вильнюсском, в крайнем случае – в гетто, подчиненных его начальнику - командующему генеральным округом. Но Вильнюс находился в генеральном округе «Литва», а Ошмяны – в генеральном округе «Белоруссия», кстати, евреев Белоруссии как раз и уничтожали полицейские из Литвы и Латвии. То, что полицию Генса послали в карательную экспедицию в Белоруссию, означает, что еврейская полиция Генса была одной из айнзацкоманд (команд, предназначенных для расстрела мирного населения) рейхскомиссариата «Остланд» (в который входили генеральные округа «Литва», «Латвия», «Эстония» и «Белоруссия»). И немцы, маневрируя карательными силами, использовали еврейскую полицию именно для уничтожения белорусских евреев, а не для их сортировки, которая ни немцам, ни литовцам и даром не была нужна.

Потом, ни Кардаш, ни Вьюгина, не сообщают, откуда они берут свои сведения о том, что Генс делал, и что говорил, поскольку никаких его личных документов не осталось, не осталось и официальных документов, даже фото найдено только одно – Генс тщательно подготовил свой уход. И все «факты» о деятельности Генса поступали всем свидетелям только от него самого в виде его устных рассказов, то есть, Генс мог брехать, как хотел, посему брехню Генса принимать за факты можно только по глубокой и неизлечимой наивности.

Скажем, его болтовню о том, что он торговался с немцами за снижение числа расстреливаемых. Ну, как вы себе это представляете? Командующий округом «Белоруссия» получил от рейхскомиссара «Остланд» приказ уничтожить 1500 человек гетто в Ошмянах и через несколько дней обязан доложить рейхскомиссару об исполнении приказа. А что он доложит? Что Генс уторговал у него 1100 евреев? Бред!

Если бы Генс дал немецкому командующему округом взятку, и тот бы доложил рейхскомисару, что в Ошмянах удалось расстрелять только 400 человек, а остальные евреи сбежали в лес, - это уже на что-то было бы похоже. Пусть и своей недоработкой, но, все же, командующий мог хоть как-то объясниться перед рейхскомиссаром. В это можно было бы, хоть и с трудом, но поверить, однако ведь Генс врал не об этом, и врал потому, что он и от гетто в Ошмяна, в конечном итоге, никого не оставил!

Да и зачем он «сохранял» «сильных духом» евреев своей мифической, якобы, торговлей с немцами? Чтобы завтра расстрелять этих «сохраненных»? Или чтобы эти «сильные духом» стали рабами у немцев?

Надо же не просто с придыханием повторять прочтенные слова, но и пытаться представить описываемую этими словами ситуацию. Вот вдумайтесь в подвиг Генса с 12 летним мальчиком, которого Генс, якобы, «спас», чтобы расстрелять попозже. Немцы для того и создали юденраты (еврейские советы), для того и вооружили еврейскую полицию, чтобы самим такими делами не заниматься. В гетто ни немцы, ни литовцы не заходили, охранялось гетто евреями, и порядок в гетто поддерживался самими евреями. Не немцы, а лично Генс отбирал, кого из детей расстрелять сегодня, а кого – завтра. На что уж Вьюгина та еще штучка, но и она такую глупость в качестве подвига Генса описать постеснялась.

А вот из тех фактов, которые можно принять за достоверные, следует, что Генс обеспечивал безусловное уничтожение Вильнюсского и всех остальных еврейских гетто по мере поступления указаний от сионистов, и по мере способностей литовской полиции сосредоточить силы для проведения акций расстрела. А сил литовской полиции, как видите, не хватало до такой степени, что и еврейским полицейским приходилось лично расстреливать евреев.

Скажу не для интеллигентов, никогда не занимающихся никакими практическими делами, а для нормальных людей: убийство такого большого количества даже скота – это немалая работа, требующая ее обдумывания и специальной организации, поскольку даже скот не согласен, чтобы его убивали. Я уже писал, что даже для тупых овец требуется козел-провокатор, чтобы овцы не боялись зайти на бойню, даже одну свинью приходится обманывать, иначе она и полдесятка мужиков разбросает, прежде чем удастся ее заколоть. А как убить столько людей??

К примеру, в фильме Вьюгиной рассказывается, что Генс обманом загрузил два эшелона евреев для вывоза их в Понары на расстрел – он уверял евреев, что их перевозят для заселения просторного Каунасского гетто. Но поляк-железнодорожник сумел предупредить евреев, что их везут в Понары. Генс, чтобы успокоить евреев, вынужден был лично сопровождать эти эшелоны к месту расстрела, и все равно не помогло – несколько сот человек сбежало. Еврейская полиция вынуждена была гоняться за ними по лесу и убивать, затем стаскивать и хоронить трупы, правда, получив в награду вещи убитых, но выполнив массу не предусмотренных технологией убийства работ.

Судя по показаниям свидетелей, Генс обманывал евреев, убеждая, что их вывозят из гетто для переселения или новых работ, причем, обманывал убедительно и люди ему верили. В фильме свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, показал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: «Разбегайтесь, вас ведут убивать!» А евреи ей отвечали: «Вас первых расстреляют!».

Роль Генса в убийстве вильнюсских евреев выдающаяся – без него литовцы просто не сумели бы их убить. Это надо понимать.

Повторю, чтобы сделать фильм достаточной длины, Вьюгина вынуждена была дать много фактов, причем, и таких, о которых, исходя из цели фильма, она могла бы и промолчать. Скажем, она сообщает, что до самого присоединения Литвы к СССР, из Вильнюса можно было эмигрировать, но ни воюющие уже с Германией Англия и Франция, ни США не выдавали евреям не только въездных виз, но и транзитных – для переезда через эти страны в третью страну.

Понять правительства этих стран можно – в это время сионисты в Палестине были союзники Гитлера, и хотя евреи в Палестине вели необъявленную, террористическую войну за образование Израиля, но эту войну они вели против воюющих с Германией Англии и Франции. И правительства этих стран просто не могли допустить усиления «пятой колонны» евреев в своем арабском тылу за счет приезда евреев из Литвы. Враг моего врага – мой друг, и поэтому Гитлеру, наоборот, было выгодно, чтобы евреи из Литвы выезжали. И, действительно, японский консул (Япония была союзником Германии), якобы, вопреки запрету из Токио, начал лихорадочно выдавать евреям транзитные визы.

Вьюгина на полном серьезе утверждает, что этого самурая наказали в Токио, изгнав его за эту самостоятельность с дипломатической работы. Но только не смейтесь – изгнали самурая с дипломатической работы после войны, когда Япония была оккупирована американцами, и японское правительство потеряло самостоятельность. Из этого факта следует, что это не сам консул, а японское правительство делало то, что было выгодно Гитлеру (японские пограничники просто не впускали бы евреев в Японию, если бы выдачу транзитных виз действительно запретило правительство). А оккупировавшие Японию американцы, само собой, с этим консулом рассчитались за его пособничество Гитлеру. То есть, даже в этой подробности видна, с одной стороны, тесная связь сионистов с Гитлером, а с другой стороны, видно, что Гитлер не испытывал потребности в уничтожении евреев, более того, он видел, что их разумнее использовать во вред врагам путем вывоза их из Европы.

И вот давая такие подробности и массу совершенно недостоверных сплетен, Вьюгина очень скупо рассказывает о своем герое – о Генсе. Сообщает, что он 1905 года рождения, в литовской армии дослужился до чина капитана, затем уволился из армии и окончил Каунасский университет, а после вхождения Литвы в СССР, вдруг всплыл в Вильнюсе, устроившись бухгалтером в еврейский госпиталь, то есть, на должность, на которую поступали люди после двухмесячных курсов бухгалтеров.

Получается, что Генс к 30 годам уже был капитаном, а для маленькой литовской армии это была блестящая карьера, однако, почему Генс ее прервал, не сообщается. Должность бухгалтера объясняют тем, что ему в советской Литве не предлагали других, как бывшему офицеру. Но это глупость! Литва добровольно присоединилась к СССР, и ее армия со всем офицерским и генеральским составом вошла в состав Красной Армии, соответственно никаких гонений на офицеров, как на таковых, тем более бывших, тем более евреев, в принципе не могло быть.

Между тем, в фильме дается и объяснение тому, почему Генса уволили из литовской армии, и почему после вхождения Литвы в СССР, он скрылся в Вильнюсе, в котором его никто не знал. Но это объяснение дано так, чтобы зрители фильма его не поняли. Попробую это объяснить.

Дело в том, что с присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии, и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии, НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья, как с пособником будущего врага – германских нацистов. В этой борьбе не только арестовывались боевики и лидеры польских, украинских, литовских и прочих националистов, но и высылались на восток СССР семьи тех, на кого потенциально могли опереться националисты в случае начала войны с участием СССР.

Но, на мой взгляд, с еврейскими националистами – сионистами – борьба велась крайне вяло. Вот справка Третьего управления НКГБ по разработке еврейского националистического подполья от 15 июня 1941 года, то есть, датированная кануном войны. В ней констатируется:

«С установлением Советской власти на территории западных областей Украины и Белоруссии и в Бессарабии большое количество существовавших ранее легальных и полулегальных сионистских организаций ушли в глубокое подполье и приступили к активной антисоветской работе… …Существовавшее сионистское подполье на Украине, в Белоруссии, в Молдавии и в Прибалтийских республиках поддерживало между собой организационную связь, периодически посылало друг другу своих эмиссаров и курьеров для контактирования и оказания практической помощи в проведении вражеской работы… …Так, УНКГБ Львовской области в 1940 г. в результате агентурной разработки арестовало группу сионистов-ревизионистов "Иргун-цевей леуми", которая имела в своем распоряжении радиостанцию, гранаты и взрывчатку, которую они использовали при совершении диверсионных актов на государственных объектах. НКГБ Латвийской ССР в процессе разработки сионистов, проходивших по делу "Неугомонные", были получены данные о существовании в г. Вильнюсе подпольной сионистской типографии, которая изготовляла фиктивные документы, так называемые визы, будто бы выданные английским консульством для выезда в Палестину… … Еврейские националистические формирования всех толков и направлений в предвоенный период наряду с лозунгом создания национального правоохранного убежища евреев в Палестине в своей борьбе с Советской властью использовали все существующие формы и методы подрывной деятельности. Имея широкие связи с американской организацией "Джойнт", которая по существу занималась разведывательной деятельностью, они собирали и передавали американцам шпионские сведения. Широко использовала сионистов и английская разведка. Официально "Джойнт" выделяла сионистам денежные средства».

В справке, в качестве численного примера борьбы с сионистским подпольем приведен пример Белоруссии:

«НКГБ Белорусской ССР в начале 1941 г. в результате реализации дела "Кочевники" был арестован 21 человек, входивший в глубоко законспирированную сионистскую организацию, именуемую "Фрайгайт" ("Свобода")».

Население Белоруссии по численности превосходило население всех Прибалтийских республик вместе взятых, поэтому сравните эти репрессии сионистского подполья в 21 человек без высылки семей, с репрессиями в Прибалтике – там, по справке НКГБ от 17 июня 1941 года, только националистов было арестовано 5420 человек и выселено членов их семей 11038 человек. Разумеется, в справке о сионистах указаны явно не все репрессированные сионисты, но масштабы репрессий против сионистов, все же, не впечатляют. Тем не менее, мы видим, что репрессии велись и против них.

Я привел эти цитаты для того, чтобы показать, что в СССР хорошо или плохо, но с сионизмом боролись, однако в истории нет ни малейшего факта, ни малейшего намека на то, что с сионизмом хоть когда-нибудь и хоть как-нибудь боролись нацисты. Наоборот, полно фактов о тесном сотрудничестве СС и сионистов: открытом - до войны, и тайном – после ее начала.

Так вот, как следует из фильма, Якоб Генс был не просто сионистом, он был членом боевой сионистской организации, а судя по его чину в литовской армии, скорее всего, возглавлял какое-то подразделение этих боевиков. И вот этим можно объяснить и то, что его уволили из литовской армии, и то, что он скрывался после воссоединения Литвы с СССР. Этим же можно объяснить и доверие к нему немцев, которые не только назначили его возглавить юденрат Вильнюсского гетто, но через несколько месяцев этот юденрат разогнали, назначив Генса единственным начальником над евреями гетто.

Можно также считать установленным фактом то, что Генс ограбил гетто, изъяв у евреев все их ценности. По легенде, он сделал это для контрибуции и взяток немцам, но об этом свидетели сообщают с его же слов. А куда он дел изъятое золото на самом деле – сколько отдал немцам, а сколько оставил себе – это вопрос. Во всяком случае, свидетели утверждают, что лично у него золота было полно, и он, походя, вынимал из кармана монеты и давал золото даже подпольщикам для покупки оружия (когда стало ясно, что победа немцев войне уже не так вероятна, как это казалось ранее).

Вьюгина предлагает зрителям считать, что немцы расстреляли Генса. В связи с чем так считать? Оказывается потому, что Генс, уходя из дома, якобы, в гестапо, сообщил, что если он до 8 часов не вернется, то, значит, его расстреляли.

И это все основания? Не маловато ли? Если немцы Генса убили, то должны были бы убить или отправить в концлагерь его семью, но Вьюгина о ней молчит, и, при этом, утверждает, что от Генса осталась всего одна фотография. Но от этого армейского капитана, окончившего университет и имевшего семью, должны остаться десятки фото, как в личных делах по службе, так и в семье, и в армейских и университетских альбомах. Но их нет! О чем это говорит? Только ли о гибели документов в лихолетье войны или все же о том, что уход Генса был подготовлен так, чтобы ни его, ни его жену и детей в новой жизни, под новой фамилией не возможно было опознать?

Этой «трагической» личности явно не хватает трагичности, зато в избытке коварство и подлость.

Что из всех этих материалов всплывает с жесткостью факта? Ни один свидетель в то время не видел и не имел дела с реальными немцами – не описываются случаи контактов евреев с ними, не называются их фамилии – о немцах евреи гетто знали только от Генса, жившего, кстати, вне гетто. Внутри гетто евреев репрессировала еврейская полиция, а непосредственно расстреливали литовцы, они же сгоняли евреев в гетто. Немцы, безусловно ответственны за эти убийства, но они чуть ли не демонстративно держались в стороне от них. Если говорить в общем, то холокост евреев был организован сионистами и местными коллаборационистами. Те же евреи, кто спасся, были спасены местным населением с угрозой для собственной жизни.

Является ли Вильнюсское гетто исключением?

Варшавское гетто возглавлялось сионистами, в ходе еврейского восстания в этом гетто видный сионист Альфред Носсиг был убит евреями.

Каунасское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Вильнюсское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Белорусские гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Уничтожение евреев Киева организовали 9 киевских раввинов.

Я не буду отвечать на напрашивающийся вопрос, зачем сионистам это надо было, - я уже неоднократно отвечал на этот вопрос в своих книгах. Я просто дам несколько высказываний двух видных сионистских деятелей (евреев-сфардов) о евреях, живших от Германии на восток – о евреях-ашкенази.

«На Шестой конференции Гистадрута Бен-Гурион сделал выговор Ружке Корчак, участнице восстания в Виленском гетто, за то, что она сделала свой доклад на «чужом и режущем слух языке», т. е. на идише. Мне передавали слова Бен-Гуриона, который в начале 40-х годов на вопрос о том, почему он не делает все возможное для спасения ашкеназских евреев от истребления, ответил: «Для меня хорошая дойная корова в Палестине дороже сотни пейсатых». Хаим Вейцман как-то выразился о евреях, уцелевших в лагерях смерти и прибывших в Палестину, как о «пыли человеческой»». (Анатолий Пинский, «Международная еврейская газета» №37-38, 2006).

Отсюда и ответ на вопрос, почему евреям, особенно евреям-ашкенази, не надо знать правду о холокосте – о подробностях уничтожения их родственников, не надо знать, кто организовал это уничтожение.

Сегодня сионисты претендуют на то, чтобы подчинить себе всех евреев России, и с позиции этой их цели нашим евреям не обязательно знать, что в шкале ценностей сионистов они равны аж одной сотой дойной коровы, не надо знать, что сионисты уже подтвердили это холокостом. А потребуется – еще раз подтвердят.



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Размышления и портреты-03
гел написал 14.06.2008 10:11
Сравните лица:
http://rusproject.nnm.ru/stalinskoe_ekonomicheskoe_chudo_ch_3_
http://www.apn.ru/publications/article20027.htm
Глеб Максимилианович Кржижановский - председатель ГОЭЛРО, первый председетель Госплана, автор Единой Энергетической Системы СССР. Один из авторов Интегральной Системы. Создатель Советской Энергетики....и А.Б. Чубайс.
-----------------------
03,Вы кого предлагаете сравнивать? Квачкова и Чубайса, Гайдара и т.д....
"монархист с гранатометом" или ворье с коробкой из-под ксерокса...
В 2005г. эта инсценировка была выгодна Чубайсу.Как показало время "разнообразные чубайсы" способны РАДИ АЛЧНОСТИ на любую мерзость, похуже гранатомета.- "Что еще общего у тех, кто очень хочет быть нашими политическими поводырями? Ненависть".
Как всегда предлагается выбирать из 2-х зол - меньшее.- Квачков.
Не видно ни истинных русских интеллигентов, ни национальных лидеров, ни национальных героев.... Пока не проявились.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 14.06.2008 07:59
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна - гел (2008.06.14 01:08)
Только так кажется. Две стороны одной медали.
------------
Это с позиции создателей ГЕТТО.
Попробую излюбленный на Форуме прием
03 написал 14.06.2008 07:49
1. Кто я, спрашиваешь? Я как раз представитель той самой русской интеллигенции из рабочих, которая Мухина дальше передней не пустит. И пишет этот хам не только о советской. но и о нынешней интеллигенции.
2. Здесь это в большом ходу- взять цитату и пересказать ее дословно, но...с купюрами :"... один балбес думает, что Басанец немножко похож на Г.К.Жукова".
3. Да мне тоже не в кайф смотреть на эту "великолепную четверку", но все-таки надо, а то в 17 году не вгляделись и получили по полной.
4. Это те, которые рынок взорвали? 14(?) трупов, 8 из них- русские. Четверо детей.
У нас теперь убийцы считаются героями? А как же быть с вышаком за убийство детей? Или убийство в общественных местах- смягчающее обстоятельство?
5."Россия для русских",а как будут называться остальные? Апатриды? Индейцы? Унтерменшен? Или "остальных" не будет-"русские герои" постараются?
03 --
монгол написал 14.06.2008 05:37
Мухина защищать глупо. Кто ты, кто Мухин?
Грубовато пишет "о любой интеллигенции"? Не пишет, а откровенно хамит. И не о любой, а именно, о советской гуманитарной интеллигенции.
03: "Читайте Мухина и вы получите отличный иммунитет против мракобесия и агрессивного скудоумия". - Полностью согласен.
03: "скачайте фото Мухина, Квачкова, Басанца и Поткина, положите их рядом и внимательно вглядитесь в эти лица,- что их объединяет?"
Ну скачал. И что их объединяет? Да ничего, кроме того, что один белбес думает, что их что-то объединяет.
Может только Басанец немножко похож на Г.К.Жукова.
03: "В романе Олеся Гончара один боец говорит, что в этой войне мы обязательно победим. Фашизм пришел на нашу землю с лицом перекошенным от злобы и ненависти, а мы защищаем то, что любим- Родину, жен, детей, стариков, память нашу, уходящую в века. Отличные слова." Отличные слова, браза.
03: "А теперь еще раз вглядитесь в эти лица."
Не надо вглядываться, уже нагляделись. Прочтите фамилии русских героев Спаса:
Сергей КЛИМЧУК, Дмитрий ФЕДОССЕНКОВ, Николай КАЧАЛОВ, Никита СЕНЮКОВ, Николай КОРОЛЕВ, Олег КОСТАРЕВ, Валерий ЖУКОВЦЕВ, Илья ТИХОМИРОВ.
Россия для русских.
Размышления и портреты
03 написал 14.06.2008 04:56
Здесь уже писали, что Мухин может засидеть любую тему, но меня удивило не это, а чувство какой-то вторичности, какого-то повтора, когда он пишет о любой интеллигенции.
Кого же он повторяет? Да, именно его- Шарикова. Нет, это не плагиат,- это его, как говорил Владимир Маяковский, "кочка зрения", выросшая из сознания неизбежности того, что он НИКОГДА не будет истинным русским интеллигентом,- выражаясь понятным ему языком,"рылом не вышел". Он назвал свою газетенку "Дуэль", но какая это, извините за выражение,дуэль,- это скорее "Обрез".
Читайте Мухина и вы получите отличный иммунитет против мракобесия и агрессивного скудоумия.
Я редко даю советы, но все-таки, коль уж к слову пришлось...
Проведите простой эксперимент: скачайте фото Мухина, Квачкова, Басанца и Поткина (это легко сделать), положите их рядом и внимательно вглядитесь в эти лица,- что их объединяет?
Первое и главное-выраженная патология развития, которую неправильно называют дегенерацией. Второе- постоянное желание придать своему лицу величественное выражение. Это- мания величия или, как говорят в армии, "амбиции без амуниции".
Итак, герой №2- Квачков. О нем на Форуме написано гораздо больше, чем о Г.К.Жукове, да и славословий в его адрес сказано немало. Чего стоят титулы "спаситель России", "национальный лидер" и пр. А ведь, по сути дела, он достоин единственного титула- "каплановский стрелок".
И вот этот монархист с гранатометом, определяющий, кто человек, а кто нет и есть Символ Русского Национального Сопротивления?
Конечно же нет,- Россия, слава Богу, с ума не сошла.
Герой №3- Басанец (видимо у наших отставных силовиков сильные мозговые перегрузки), выступивший с идеей "глубокого качественного изменения" здравого смысла,- именно так трактуется слово "революция". Он вместе с прямым потомком барона Мюнхгаузена- Московченко собрал десятки тысяч "качественно измененных", которых никто не видел, зато видел Басанца фланирующего вокруг памятника Жукову
с большой надеждой, что вот-вот заметут и сделают великомучеником. Не замели и его "Союз меча и орала" тихо скончался.
О герое №4- Поткине написано много, но его, как и Мухина лучше всего читать на сайте ДПНИ или слушать вживую. Когда на Форуме его назвали "истинным носителем русского духа", то я понял, что наш Форум "приехал".
Что еще общего у тех, кто очень хочет быть нашими политическими поводырями? Ненависть. Это их поведенческая доминанта и основная политическая платформа.
В романе Олеся Гончара "Знаменосцы", посвященном народному подвигу в Великой Отечественной войне, один боец, в делеко еще не победный ее период, говорит своему однополчанину, что в этой войне мы обязательно победим. Фашизм пришел на нашу землю с лицом перекошенным от злобы и ненависти, а мы защищаем то, что любим- Родину, жен, детей, стариков, память нашу, уходящую в века.
Отличные слова.
А теперь еще раз вглядитесь в эти лица.
.
Д.Самойлов написал 14.06.2008 01:34
Я недругов своих прощаю
И даже иногда жалею.
А спорить с ними не желаю,
Поскольку в споре одолею.
Но мне не надо одолеть их,
Мои победы не крылаты.
Ведь будем в дальних тех столетьях
Они и я не виноваты.
Они и мы не виноваты,
Так говорят большие дни.
И потому условны даты,
И правы мы или они...
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна
гел написал 14.06.2008 01:08
"У заключенного и тюремщика - результаты всегда разные."
---------------
Только так кажется. Две стороны одной медали.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 14.06.2008 00:36
Re: Буряченко Нина Михайловна - гел (2008.06.14 00:12)
За 17 лет не поняли "мировоззрения Гайдаро-чубайсов"?
А смена мировозрения номенклатуры произошло еще до распада СССР.
------------------
Ну, что вы. Мы сидящие в ГЕТТО многое чего поняли.
=============
Что моя хрень, что Ваша - результат один.
------------
Да нет. Не один. У заключенного и тюремщика - результаты всегда разные.
============
И обсуждать я Вам не мешаю, а виртуальные ГЕТТО - это все же не реальные, в которых мы живем не по собственной воле.
----------------
Угу. Генсы тоже не мешали евреям умирать. Даже помогали. А витртуальные гетто без создания вначале реальных, не получаются. Вначале вы ведь человека социально изолируете. И он идет в виртуал, т. к. больше некуда. И не сразу понимает, что это ловушка.
==============
Вот их, реальные гетто, обсуждать Вы не стремитесь!
--------------
Как раз наоборот. Пыталась, но вы даже заперев нас в ГЕТТО, этого не даете делать. А когда поняла, что имею дело как раз с создателями геттто и с козлами-провокаторами, то вопрос отпал сам собой. Обсуждать гетто с их создателями - это помогать создателям их совершенствовать и строить новые.
Вы же просто ПОДОНКИ. Обыкновенные ПОДОНКИ и шваль человеческая.
Re: Буряченко Нина Михайловна
гел написал 14.06.2008 00:12
"Только модернизация начинается СО СМЕНЫ МИРОВОЗЗРЕНИЯ...
И без понимания мировоззрения Гайдаро-чубайсов НИЧЕО НЕ ПОНЯТЬ В ИХ "РЕФОРМАХ". "
----------------------
За 17 лет не поняли "мировоззрения Гайдаро-чубайсов"?
А смена мировозрения номенклатуры произошло еще до распада СССР.
------------------
Что моя хрень, что Ваша - результат один. И обсуждать я Вам не мешаю, а виртуальные ГЕТТО - это все же не реальные, в которых мы живем не по собственной воле. Вот их, реальные гетто, обсуждать Вы не стремитесь!
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 23:53
Re: Об общеизвестном - гел (2008.06.13 21:44)
Модернизация всегда происходит за счет традиционного общества.
------------
Только модернизация начинается СО СМЕНЫ МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Именно ЭТО НАЧАЛО НАЧАЛ.
И без понимания мировоззрения Гайдаро-чубайсов НИЧЕО НЕ ПОНЯТЬ В ИХ "РЕФОРМАХ".
Так что статья как раз ни от чего не отвлекает, а как раз ПРИВЛЕКАЕТ. И не о прошлом она, а о настоящем.
И нет в ней никакого антисиметизма. В ней рассмотрена ТЕХНОЛОГИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЕВРЕЕВ, которая один в один используется сейчас для уничтожения России и руских. Всего РУССКОГО МIРА!!!! И делаете это в том числе и вы!!!!!!!!
Возразить есть что? НЕТУ!!! Нету у вас что возразить. Поэтому вы будете продолжать свою подлую работу постя сюда всякую хрень. И все для того, чтобы не дать даже поставить на обсуждение те вопросы, от которых завистиь наша судьба и ЖИЗНЬ.
И обсудить не дадите. НИКОГДА. Для того и создавали виртуальные ГЕТТО.
21 век
В.Давидович написал 13.06.2008 22:35

Те жители этой обители
Достойны хвалы и любви,
Которые все это видели
И все же остались людьми.
(без названия)
монгол написал 13.06.2008 21:57
Со всем уважением к С.Г.Кара-Мурзе должен заметить, что существуют не только социальные интересы (типа, чтобы сегодня пожрать), но и интересы нации, т.е. национальные интересы. И это "общеизвестно".
В чем это выражается? В том числе, и в том. Я (и многие другие) хоть в Руанде буду жить, но, чтобы руанда была Русской Руандой.
И в Америку не поеду ("Хотел бы - свалил"). Почему? "Да ты мне лягушку хоть сахаром обсыпь, все равно есть не буду" Н.В.Гоголь "Мертвые души".
Re: Об общеизвестном
гел написал 13.06.2008 21:44
Перевод животрепещущих вопросов в плоскость антисемитизма удобен и выгоден власти, этой модернизированной номенклатуре, чтобы отвлечь общество от обсуждения антинародных "гайдаро-чубайсовских" реформ и их последствий, а также от того политическо-экономического курса, который проводится сейчас.
Модернизация всегда происходит за счет традиционного общества.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=2072
Медведев и развитие-11 (продолжение)
...Дж.Стиглиц констатирует: "Россия представляет собой интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба, нанесенного стране путем "проведения приватизации любой ценой"... Приватизация, сопровождаемая открытием рынка капитала, вела не к созданию богатства, а к обдиранию активов. И это было вполне логичным".
неолиберальная реформа 8-я Международная конференция
http://www.kara-murza.ru/referat/Neoliberal/neoliberalReform.html
(без названия)
монгол написал 13.06.2008 21:39
А сучка-то ведется.
"К вопросй о языкознании".
У кавказских народов (не знаю, у всех ли,-Кавказ историческая славянская территория- но у чеченцев, точно) "козел" и "дуб" уважительные мужские прозвища.
А вот, говно и сучка - нет
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 21:11
без названия) - монгол (2008.06.13 20:38)
А, сучка-то ведется.
-----------
Что, решили не маскироваться хотя бы на словах?
Козел.
(без названия)
монгол написал 13.06.2008 20:38
А, сучка-то ведется.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 20:32
без названия) - монгол (2008.06.13 20:08)
Насчет БМН - полезная дама. Теперь все знают, где лежит говно.
------------
С позиции ГОВНА, говно свежайший бисквитный торт и шанель N5 тоже пахнет говном.
Все, что не говно, для говна говно.
(без названия)
монгол написал 13.06.2008 20:08
"Об общеизвестном - Американский (2008.06.13 19:41)
Общеизвестно, что Юрий Игнатьевич честный, смелый и принципиальный журналист и писатель. Общеизвестно также, что начав исследовать еврейскую тему, он кроме могущественных врагов не нажил себе ничего. Обыски в квартире, раздербанивание архива, закрытие газеты "Дуэль" и наконец возбуждение против него уголовного дела по пресловутой 282-й. Разумеется, для пользы патриотического движения было бы полезнее, если бы Ю.И. оставил сионистскую тему, но тогда бы Мухин не был бы Мухиным. Общеизвестно также, что провокатор под ником БНМ весьма плодовито засерает любые дискуссии на форуме."
Согласен. Одно плохо, что Мухин злоупотребляет своим хохляцким упрямством.Ну кто такой Радзиховский? Что вы знаете о Радзиховском? Кроме того, что есть Радзиховский? А, кто такой Ихлов какой-то?
Насчет БМН - полезная дама. Теперь все знают, где лежит говно.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.06.2008 19:42
Re: Мой жанр - это моя БОЛЬ и собственная ПОЗИЦИЯ - внутренний голос (2008.06.13 17:25)
Ничего нового, кроме оскорблений, истерии и агрессии.
------------
Оскорбить можно только ЧЕЛОВЕКА, а не подонков, прячущихся за масками. За множеством масок.
=============
Вопросы на "эхе Москвы" - к Радзиховскому (2008.06.13 18:49)
А всякую СИСТЕМУ определяет Закон! В нашем случае - Конституция РФ!
Но ни слова про это я не увидел в статье Радзиховского...
-----------
Зато про ЭТО много слов от "информационных аналитиков".
А аналтизируют они так, как со СВОЕЙ самой праввильной позиции и потом информирую всех о позиции тех, кого они санализировали со своей самой правильной позиции.
И говорить такому "информационному аналитику", что его позиция в луже и попросту в нее пердит - бксполезно.
ЛИЧНО Радзиховскому многое можно было бы сказать и спросить, но это низззя! С ним тока через "информационных аналитиков" можно общаться. Но и Радзиховскомы смысла говорить тоже нет, т. к. точно такой же "информационный аналитик". Тока следующего уровня.
Об общеизвестном
Американский написал 13.06.2008 19:41
Общеизвестно, что Юрий Игнатьевич честный, смелый и принципиальный журналист и писатель. Общеизвестно также, что начав исследовать еврейскую тему, он кроме могущественных врагов не нажил себе ничего. Обыски в квартире, раздербанивание архива, закрытие газеты "Дуэль" и наконец возбуждение против него уголовного дела по пресловутой 282-й. Разумеется, для пользы патриотического движения было бы полезнее, если бы Ю.И. оставил сионистскую тему, но тогда бы Мухин не был бы Мухиным. Общеизвестно также, что провокатор под ником БНМ весьма плодовито засерает любые дискуссии на форуме.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss