Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис-2011: Вместо «фантазий Медведева»

Опубликовано 02.12.2010 автором в разделе комментариев 389

 

Росфедерация угодила в системный (финансово-демографическо-инфраструктурный) кризис. Как миновать эту страшную беду?

Пишу этот материал и как открытое письмо всем, и как альтернативное послание стране вместо «фантазий Медведева». Итак, системный кризис РФ, предсказанный автором сих строк в книге «Цунами 2010-х» (2007 г.), стал реальностью. Он, как и лихолетье 1998-1999 гг., поставит вопрос о самом существовании РФ. (Кстати, аналогичная ситуация - и на Украине).

Ввиду полной невменяемости и откровенной глупости правящей верхушки выдвигаю свои предложения по экстренной антикризисной программе.

 

КРИЗИС И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, И ФИНАНСОВЫЙ, И ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

В чем суть нынешнего системного кризиса РФ? В том, что из-за монетарно-либерального геноцида 90-х и нулевых годов в Эрэф к 2010 г. оказалось слишком мало молодых и слишком много пенсионеров. Дефицит Пенсионного фонда РФ составляет 1,5 трлн. рублей в год и будет только нарастать. Пенсионная накопительная реформа провалилась: она не может заменить собой повышение рождаемости и выступить альтернативой старению населения. При этом падение числа молодых и трудоспособных будет только ускоряться в 2010-е годы, и никакой завоз в РФ неквалифицированных таджиков/узбеков/киргизов не поможет побороть беду. Ситуацию Максим Калашников давно обрисовал в своих книгах прошлых лет, в статье «Экономико-демографическая катастрофа». Но если вы мне не верите, поднимите материалы апрельской, 2010 г., конференции РСПП, выводы ее демографической секции под руководством Давида Якобашвили. Может, хоть тогда поймете, о чем идет речь.

Теперь экономико-демографический кризис стал реальностью. Он ударил и по РФ, и по Украине.

Что получилось? РФ (как и Украина) оказались перед дилеммой. Либо им придется содержать армию стариков и немощных, для этого разоряя налогами и фискальными поборами реальный сектор, бизнес и сельское хозяйство. Либо - негласно начать уничтожение пенсионеров нищетой (срезая пенсии), вымаривание «лишнего» населения, но все-таки не увеличивать налоги, давая реальному сектору возможность развиваться, модернизироваться, а государству - вкладывать деньги в инфраструктуру. (В каковую частный бизнес НИКОГДА вкладываться не будет).

В первом варианте мы спасем стариков, но разорим экономику, заставив предприятия не увеличивать зарплаты, уводить их в «тень». Промышленники не смогут закупать новые технологии и свежее оборудование. А страна лишится возможности строить мосты, автострады, железные дороги, водопроводы и т.д. В этом варианте нас ждет инфраструктурный коллапс, выход из строя изношенного ЖКХ, а дальше - просто смерть. О каких-то там инновациях и модернизациях придется забыть: РФ и Украина перейдут окончательно на траекторию физического умирания. В той же РФ налицо острейшие проблемы недоинвестирования и ЖКХ, и ТЭКа, и техносферы в целом. В огромных вложениях нуждаются оборона и ВПК, образование и наука. В рамках существующей системы деньги на все это придется отдать на содержание стариков.

Во втором варианте мы превращаемся в моральных чудовищ, причем не исключено, что люди просто взбунтуются. Да и чисто политически на политику уничтожения пенсионеров никто не решится.

На все это накладывается кризис управленческий: кризис воровских и неумелых госаппаратов РФ и Украины, которые крадут в год сотни миллиардов долларов, выводя их из инвестционного процесса. И этот дополнительный фактор ускорит трагедию.

Мы можем констатировать: и расейская «вертикаль власти суверенной демократии», и украинская самостийность во всех ее вариантах пришли к полных краху и несостоятельности.

 

ВЫБОР ВЛАСТИ: ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Власти и РФ, и Украины выбрали второй вариант: задушить экономику повышением налогов. Содрать с тех, кто работает, еще больше, лишь бы содержать армию пенсионеров. На Украине, где нет нефтегазовой подпитки, а роль Тюмени и Ямала играют хилые металлургия, химия и уголь истощенного Донбасса, решили обобрать малый и средний бизнес. Что уже вызываем «Майдан-2». Решения у режима Януковича нет: Украина отягощена тяжелейшими госдолгами, ее бюджет нужно как-то сводить. Взять деньги где-то иначе в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системы Киеву негде. А это значит, что украинская экономика начнет стремительно разрушаться и (в лучшем случае) стагнировать. При этом есть дополнительный фактор смерти: изношенному реальному сектору Юго-Востока б.УССР приходится поддерживать дотациями депрессивный, насквозь убыточный запад Украины. И это тоже ускоряет крах проекта «Независимая Украина».

В РФ власть имущие приняли решение также наращивать налоги и фискальное обложение фонда оплаты труда. То есть, плакали все планы обновить реальный сектор и перевооружить его технологически: деньги отсосут в бюджет и там пустят на содержание стариков, разворуют, загонят в экономические могилы вроде сочинских игрищ, «реформы» по Сердюкову или в чемпионат мира по футболу. (Здесь преступно-бессмысленные затраты измеряются десятками миллиардов «у.е.»).  Таким образом, новый виток кризиса в РФ становится неизбежным: вослед за угнетением реального сектора и деловой активности начнут неминуемо падать прочие налоговые поступления, отчего дефицит бюджета примется быстро расти. Вы понимаете, чем это грозит для страны?

Одновременно невменяемый и некомпетентный Медведев (впрочем, здесь - на пару с «государственником» Путиным) усиленно втаскивают РФ в ВТО. Уже подсчитано, что такое вступление на один доллар прибытков вызовет четыре доллара убытков от разорения отечественного производителя и захвата внутреннего рынка иностранным капиталом. То есть, вступление в ВТО сейчас еще больше подорвет доходы бюджета РФ из-за бедствий своего бизнеса.

Государство (к бабке не ходи!) отреагирует на это еще большим увеличением налогового тягла. Проблемы разрушающегося ЖКХ попробуют решать за счет взвинчивания тарифов, за счет угрозы выселения из жилищ миллионов людей. Точно так же проблемы электроэнергетики и нефтегазового комплекса попытаются разрешить, увеличивая цены на энергоносители и киловатт-часы. От этого хилая постсоветская экономика станет все больше и больше проседать. Получится автокаталитический, самоподдерживающийся процесс социально-экономического кердыка.  А значит, вступление в ВТО станет ускорителем краха страны.

Таким образом, власть беловежских, антисоветских макак предопределяет смуту и развал как в Эрэфии, так и на Украине. Что неминуемо повлечет за собой и страшные бедствия для Белоруссии.

Вот что сегодня - главная проблема и самая ужасная угроза. Вот над чем нужно думать, уроды правящие, а не о «десталинизации» и не о налаживании отношений с НАТО!

Но ответ ясен: ныне правящие на Украине и в РФ не знают, что делать. Вернее, в созданной ими системе решения смертельной проблемы (либо - старики, либо - все остальное) попросту нет. Но зато Максим Калашников и его единомышленники знают, что нужно предпринять.

 

ОСОЗНАНИЕ ПРЕДЕЛА И НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ

Разорвать заколдованный круг можно только одним: резкой сменой социально-экономической политики в духе национал-сталинизма. Не надо либо спасть стариков за счет молодых и всей экономики, либо морить пенсионеров ради так называемой модернизации.  Можно и нужно наращивать расходы государства (иначе из кризиса не выйти), при этом снижая налоги. Так уже делали в США 1930-х. Максим Калашников о сем много говорил - вкратце повторит и теперь.

Резервов для наращивания расходов при снижении налогов не очень много. Суть же их одна: необходимо отобрать наворованное паразитарными правящими кланами и вложить отобранное в реальный сектор, в создание финансовой «подушки безопасности». Проще говоря, для выхода из кризиса нужно кого-то зарезать. Предлагаю резать не пенсионеров, не наш реальный сектор и не молодежь, а совершенно бесполезных для экономики паразитов.

Вся политика квазидиктатуры Путина сводилась к попытке избежать репрессий и конфискаций богатств у класса бесполезных паразитов. Путин пробовал сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вроде бы чтобы о народе как-то заботиться, подачки ему кидая, при этом сохраняя награбленное в руках олигархии (квазифеодалов). Причем так же действовали и Кучма, и Ющенко, и Янукович на Украине. Теперь все ресурсы подобной политики «И нашим, и вашим» исчерпаны. Теперь нужно выбирать. Причем это касается любой власти после 2012 года - будь президентом хоть Путин, хоть Калашников, хоть Медведев, хоть Якунин.

Прекрасно понимаю, что нынешняя власть безнадежна. Потому выдвигаю свой план. План возможной новой власти.

 

ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ

Прежде всего, стране нужно категорически отказаться от вступления в ВТО. Зетем - самым суровейшим образом ревизовать расходы бюджета, полностью отказавшись от бессмысленных непроизводительных затрат.

Следующий слой мер - решительная борьба с воровством бюджета. Мы создаем отдельную спецслужбу на принципах новой опричнины (ибо на существующие ФСБ, МВД и прокуратуру надежды нет - они разложились). Эта спецслужба, обладая нужными технологиями отбора сугубо честных людей и пресения коррупции внутри себя, начинает политику негласного изъятия наворованного у столпов постсоветского режима.

Мы займемся Минфином и вообще тем блоком правительства, что ведает перечислением денег в регионы. Частные разговоры с регионалами и даже с депутатами «Единой России» показали одну и ту же картину: если при Ельцине откат для перечисления денег из Москвы в субъекты РФ достигал 10%, то при Путине - уже 30%. Если мы обнаружим тех, кто присвоил эти деньги, то сможем вытрясти из них как минимум еще один годовой бюджет РФ.

Опыт показывает, что даже если награбленное переведено на Запад, это можно вернуть. «Чекистам» удалось сильно ощипать не только Ходорковского, но и людей, которые происходят из, скажем так, газовой сферы. Своих состояний лишились те, кого мы здесь назовем кличками - Шварцморда и Вяхирь. И никакой Запад не мешал конфискациям. Просто если так называемые «чекисты» отобранное затем присвоили, то наша власть этого не сделает. Все пойдет в «котел» общенационального развития. Принципы же тайного изъятия награбленного М.К. описал в своих книгах, развивая теорию новой опричнины и «параллельного государства». Успешная их работа позволит выбить из паразитов не менее триллиона долларов, причем в самых разных формах.

Олигархам тоже можно устроить свою «битву под Прохоровкой», угрожая изъятием у них их «центров прибыли». Плевать, что они хранят деньги за рубежом: деньги - еще не капитал. А сам капитал (сырьевые предприятия) находится в РФ. «Норникель» с собой в Лондон не увезешь.

Следующий резерв - неинфляционная эмиссия.

 

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭМИССИЯ!

Позволю себе процитировать собственные материалы.  

То, что лежит буквально на поверхности: уже невозможно повышать налоги, чтобы пополнить казну - так можно полностью задушить производство. Значит, пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но - хитрым образом.

Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом - сотни, а в финале - и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.

Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.

Однако в РФ - своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям,  их начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит  инфляцию. Вот бы сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства!

Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера - доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО - «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные - на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем Пятилетний план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это - автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь - не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же - новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство - увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит.

Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги - по 18-20% годовых.

Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут - мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!»

В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников - капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам - когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль.

Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты - а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это - передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь - я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай!

В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. 

ВРЕМЕННО ЗАМЕНЯЯ БАНКИ...

Напомним, что Рузвельт во время банковского кризиса 1933 года создал по сути небанковскую систему выдачи ссуд промышленности, транспорту и аграриям (через систему РФК - Реконструкционной финкорпорации). Сегодня то же самое нужно делать в РФ. Процитируем одно письмо, направленное Путину еще в ноябре-2008...

«Нынешний мировой кризис, охвативший прежде всего ядро развитого капиталистического мира, пришел не на год-два, а на много лет. Это ставит РФ  в сложнейшее положение, подводя к черте жизни и смерти. Поэтому переждать его, используя накопленные в 2000-2008 гг. международные резервы, РФ не может. Запасы истощаются. И если правительство РФ не сможет начать активную промышленную антикризисную политику, страну ждет социально-экономический коллапс. Завершиться он может «вторым 1991 годом».

Недоступность кредитов и высокий процент по ним приведут к массовому разорению производительного сектора. Прокатится вал банкротств предприятий. На улицы выплеснутся миллионы новых безработных. Крах реального сектора усугубляется повышением цен на энергию и энергоносители. Массовая безработица и свертывание производства ведут:

- к уменьшению платежеспособного спроса и к коллапсу внутренней торговли, сферы услуг, к возникновению предреволюционной ситуации

- к тяжелому кризису неплатежей;

- к падению доходов федерального и регионального бюджетов, что означает сжатие государственного спроса - с неизбежным усугублением экономического спада, с распадом управленческой и силовой систем государства;

- к региональному сепаратизму;

- к ускорению кризиса физического износа основных фондов и инфраструктуры;

- к истощению накопленных в 2000-2008 гг. финансовых резервов;

- к нарушению продовольственного импорта;

- к серьезнейшим проблемам в нефтегазовой отрасли и электроэнергетике;

- к параличу власти.

По сути дела, РФ повторит судьбу СССР 1990-1991 годов.

В дальнейшем возможно ожидать совместную игру США, КНР и, возможно, Евросоюза на раздел Российской Федерации. С последующей показательной расправой над верхушкой РФ за ее недавние «имперские настроения», за «геноцид на Северном Кавказе» и т.д. - с неизбежной конфискацией личных капиталов тех, кого «мировое сообщество» объявит преступниками. Отобранные деньги и активы пойдут на финансирование «переустройства» разделенной РФ: жертва должна сама оплачивать свою казнь.

Пока положение РФ только усугубляется тем, что в стране не было и пока еще нет внятной промышленной политики, что в совокупности с допущенными в прошлом грубейшими просчетами грозит срывом страны в хаос и анархию.

 Ошибки прошлого: неиспользование стабилизационного фонда для кредитования отечественного производителя с фактическим принуждением реального сектора РФ к кредитованию за рубежом. А также - нереформирование банковского сектора РФ, что привело к его нынешней недееспоспособности.

Вот почему речь сегодня должна идти о наборе экстренных антикризисных мер.

 

Прежде всего, необходимы экстренные меры для выживания реального сектора.

1.     Объявление моратория на банкротства предприятий реального сектора.

2.     Принятие мер для снижения внутренних цен на энергоносители до уровня 2006 г.

3.     Создание при участии правительства РФ механизма гарантированного доведения кредитных ресурсов до предприятий реального сектора экономики. Далее необходимо создать отраслевые финансовые институты по типу кредитных товариществ ради решения вопросов оперативного финансирования реального сектора экономики - ибо нынешняя банковская система недееспособна.

4.     Срочная разработка конкретных мер социальной защиты работников промышленности, вынужденно переведенных на неполную занятость - с целью предотвращения потери кадрового потенциала после прохождения самой острой фазы производственного кризиса.

 

Но это - лишь самые первые шаги по спасению положения. Дальше необходимы мены стратегического характера...

 Прежде всего, необходимо объективно определить круг предприятий, способных предложить рынку инновационную и импортозамещающую продукцию.

Для этого необходимо достоверная, систематизированная и обработанная информация как о проблемах реального сектора, так и о состоянии промышленного и инновационно-внедренческого потенциала как отраслей промышленности, так и регионов. Такую информацию ведомства и министерства дать не могут, так как слишком заняты решением оперативных задач (связанных в первую очередь с бюджетным администрированием), а окружающие ведомства консультанты лоббируют интересы крупных бизнес-групп, ориентированных либо на монополизацию рынка, либо на спекулятивные операции, на «освоение бюджетных денег. В то же время, отечественный инновационный капитал откровенно слаб, он не в состоянии правильно себя позиционировать и отстаивать свои интересы, даже если они неразрывно связаны со стратегическими национальными интересами. Неудивительно: в 90-е годы на первые позиции в руководстве экономикой вышли прежде всего специалисты по финансовым вопросам, оттеснившие профессионалов производства либо на третьи роли, либо вообще на обочину.

Таким образом, реальной картины состояния дел в промышленности и регионах у правительства сегодня нет. Тормозится и реализация уже принятых правительством решений в области частно-государственного партнерства. Уполномоченные финансовые институты не имеют надежной фактической базы для принятия инвестиционных решений в индустриальной и инновационной сферах. Поэтому тормозится запуск финансирования даже самых актуальных, инновационных проектов.

В связи с этим предлагаем создать Совет по промышленной политике (СПП) РФ.

В его состав должны эксперты, независимые от корпоративных интересов, как из академических кругов, так и из кругов с опытом практического управления производственной деятельностью. При Совете необходимо создать Центр диагностики состояния и технического аудита предприятий отраслевого и регионального значения.

Главной задачей СПП станет обеспечение высшего руководства страны достоверными данными о системообразующих проблемах и возможных «точках роста» реального сектора экономики. В том числе - и в области практического применения имеющегося инновационного потенциала, импортозамещения в сфере промышленного и технологического обеспечения инфраструктуры добывающих отраслей, энергетики, металлургии, строительства особо крупных объектов.

В среднесрочной перспективе возможна организация работы по составлению рейтингов перспектив развития системообразущих предприятий по отраслям и регионам - на основе собственных методик, основанных на оценках фундаментальных параметров потенциала производства, в их взаимосвязи с возможностями влияния государства на создание новых рынков сбыта (внутренних и внешних)...»

 

ТОЛЬКО ВМЕСТЕ

Заключительный аккорд: экономическая интеграция РФ, Украины и Белоруссии.

Грядет сильнейший удар мирового кризиса. Разные специалисты относят его на промежуток времени от 2014 до 2017 гг. Это будет лопрание пузыря государственных долгов. Новый вал кризиса будет столь разрушительным, что РФ, Украина и Белоруссия не смогут выжить поодиночке.

И потому вот наше предложение: немедленные переговоры высших властей трех русских республик о начале совместных экономических программ, касающихся промышленности, транспорта продовольствия, энергетики. Всего, что позволит выстоять в завтрашней кутерьме.

Таково мое альтернативное послание стране. Вместо фантазий Медведева.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 281
Поделиться
Всего комментариев к статье: 389
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnov 4378 написал 06.12.2010 17:07
А вообще ты Арзамасцева соска отменная. После каждого твоего поста я кончаю себе в трусы...................................
(без названия)
Krasnov 4356 написал 06.12.2010 17:07
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov 4378 написал 06.12.2010 16:55
"Песня нам строить и жить помогает!"(c)
А как по вашему должен был поступить я? Представим что у вас пускай 2 квартиры(советское время было щедрым) и пенсия 5 тыр. В одной живете вы сами. Вычитаете из этой пенсии квартплату за все 2 и..ваши предложения?
Только если разумно и без фанатизма.
ЗЫ Безусловно лучше мне отдать, пускай внуков растят. Но что если дети сами себя уже обеспечили...
Re: Krasnov 4378 (06.12.2010 16:03)
Ирина Арзамасцева написал 06.12.2010 16:48
"Опять 25. Вот и поясните на конкретном примере (Иванова, Петрова и Сидорова) какие именно взносы по вашей новой системе будут сделаны в пенсионный и в соцстрах. Прямо в цифрах. Меня интересует сам принцип, то как вам удастся это сделать без привязки к з/п указанных граждан."
Опять 35. В той системе, которую я предлагаю, НЕТ привязки платы в социальные фонды к ИНДИВИДУАЛЬНЫМ зарплатам. Все эти платы привязаны к ОБЩЕЙ ПРИБЫЛИ предприятия. Все социальные ВЫПЛАТЫ из этих фондов, включая и социальную пенсию, должны быть привязаны к СРЕДНЕЙ зарплате по стране, определяемой статистическим методом.
Индивидуальных накопительных взносов в Пенсионный фонд, связанных с индивидуальной зарплатой, эта система НЕ предусматривает.
Каждый, кто хочет накопить себе денег на пенсию сверх социальной пенсии, должен делать это самостоятельно с помощью личного счета в банке и иметь возможность снять эти накопления в любой момент, не дожидаясь пенсионного возраста.
Что еще непонятно? То, что прибыль, создаваемая НАЕМНЫМИ работниками, идет сегодня только на жизнеобеспечение работодателей, их охранников и коррумпированных государственных чиновников?
(без названия)
Krasnov 4378 написал 06.12.2010 16:03
>Арзамасцева
>Для того, чтобы изменить сегодняшнее положение вещей в области жизнеобеспечения российских граждан, надо КОРЕННЫМ образом изменить порядок начисления зарплат, пенсий и социальных пособий. Все они должны быть привязаны только к ПРИБЫЛИ предприятий, а не к непонятно как устанавливаемой зарплате
.
Опять 25. Вот и поясните на конкретном примере (Иванова, Петрова и Сидорова) какие именно взносы по вашей новой системе будут сделаны в пенсионный и в соцстрах. Прямо в цифрах. Меня интересует сам принцип, то как вам удастся это сделать без привязки к з/п указанных граждан.
Именно об этом вас и спрашивают уже 3 дня или около.
(без названия)
Krasnov 4537 написал 06.12.2010 15:58
>Арзамасцева
>Тех данных об Иванове, Петрове и Сидорове, которые Вы мне сообщили, НЕДОСТАТОЧНО, для того чтобы ответить Вам правильно. Нудны данные об их дне рождении, о средней зарплате за 12 месяцев и о страховом стаже
.
:) Разумеется, разумеется. Меня инетересует сам прицип, по которому ПО ВАШЕЙ СИСТЕМЕ (а не по той которая существует сейчас) будут производиться выплаты в фонды для указанных лиц без привязки к з/п. (Чтобы ликвидировать которую вы и убрали Есн, увеличив процент налога на прибыль)
.
.
>Психбольница
.
Это что у тебя, такой способ обратить на себя внимание? Бедняга :)
Ты постингами на себя внимание обращай, уровнем постингов. А бегать за мной "собачкой", скулить или подгавкивать чтобы на тебя внимание обратили, преданно заглядывая в глаза - бесполезно. Меня это не впечатляет.
Re: Krasnov 4378 (06.12.2010 14:40)
Ирина Арзамасцева написал 06.12.2010 15:57
"Уточню, что я спрашиваю не о том как все это начисляется сейчас (все это я прекрасно знаю без вас), а о том, как все это будет начисляться по предложенной вами схеме, без привязки к з/п."
Чтобы понять то, что я предлагаю, надо понять, что сегодня источниками подавляющего жизнеобеспечения большинства населения России являются зарплаты, пенсии и социальные пособия. Но установленный действующим законодательством порядок наполнения этих источников таков, что делает их средством УНИЧТОЖЕНИЯ жизни этого большинства, а не средством ее обеспечения и сохранения.
Это связано с тем, что главный источник жизнеобеспечения в виде зарплаты, к которому привязаны и все остальные источники, не зависит от РЕЗУЛЬТАТОВ труда наемных работников, которыми является большинство трудящихся в России.
Уровень жизни граждан можно повысить только их ТРУДОМ. Поэтому только к РЕЗУЛЬТАТАМ труда и должны быть привязаны все источники жизнеобеспечения граждан.
В сегодняшней так называемой рыночной экономике главным результатом труда всех наемных работников является ПРИБЫЛЬ предприятий, на которых они работают.
Для того, чтобы изменить сегодняшнее положение вещей в области жизнеобеспечения российских граждан, надо КОРЕННЫМ образом изменить порядок начисления зарплат, пенсий и социальных пособий. Все они должны быть привязаны только к ПРИБЫЛИ предприятий, а не к непонятно как устанавливаемой зарплате. Гарантированным для всех наемных работников, включая и наемных государственных чиновников, должен быть только МРОТ.
Это позволит не только прекратить массовое сокрытие прибыли с целью уклонения от налога на нее, но и покончить с коррупцией. Контроль за прибылью станет обязательным делом каждого наемного работника, т.к. от ее размера будет зависеть не только его собственная жизнь, но и жизнь всех его родных.
Государство должно установить такие % обязательных отчислений от прибыли в фонды социального обеспечения и социальной защиты, которые обеспечивали бы уровень выплат их этих фондов не ниже 50% от средней зарплаты по стране.
(без названия)
Krasnov 6758 написал 06.12.2010 15:44
>Арзамасцева
>Вы не сообщили о себе главного. Того, что Вы невменяемый психбольной. Все начисления на зарплату и с зарплаты делаются по действующим ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНСТРУКЦИЯМ, ссылку на которые я Вам дала
.
:) Дорогуша, я же сказал, попытки откосить от ответа не пройдут. Я вам сделать этого просто не дам. Тот факт что вы в маразме и невменяемая вовсе вас не оправдывает. Приучайтесь отвечать за свои слова. Это отучит вас проблевываться на форум голимым бредом и идиотскими фантазиями
.
Еще раз: вас спрашивают не как производится расчет выплат в фонды по действующему законодательству (это знают и без вас), а как он будет произодиться при ваших нововведениях. При которых вы собрались "убрать привязку социальных выплат от з/п, ликвидировать есн и увеличить налог на прибыль"
Вот и поясните каким именно образом (убрав привязку к з/п) будут выглядеть выплаты в фонды для Сидорова, Иванова и Петрова из вполне конкретного примера.
Арзамасцевой
Психбольница написал 06.12.2010 15:42
Еще одна тварь проснулась после ночного запоя. Дура иди работать, а не по клаве сиськой стучать.
Re: Krasnov 4378 (06.12.2010 14:40)
Ирина Арзамасцева написал 06.12.2010 15:36
"Вас совершенно не касается рядовой ли я работник, не рядовой и даже вообще работник ли. И шансов узнать об этом у вас - так- же ноль (как и у всех прочих). Все что я считал нужным о себе сообщить - уже сообщил".
Вы не сообщили о себе главного. Того, что Вы невменяемый психбольной. Все начисления на зарплату и с зарплаты делаются по действующим ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНСТРУКЦИЯМ, ссылку на которые я Вам дала. Тех данных об Иванове, Петрове и Сидорове, которые Вы мне сообщили, НЕДОСТАТОЧНО, для того чтобы ответить Вам правильно. Нудны данные об их дне рождении, о средней зарплате за 12 месяцев и о страховом стаже.
Вы можете сколько угодно мечтать о моем заде, но он останется для Вас недосягаемой мечтой.
Может лучше уколоться и забыться?
(без названия)
Психбольница написал 06.12.2010 15:34
Придурок Краснов в своем амплуа. Ау дурачина, мы за вами идем...
(без названия)
Krasnov 5437 написал 06.12.2010 15:32
>Психбольница
.
:) Нет дружок, у меня раздвоения личности нет. И пишу я всегда только по одним ником. Под которым сюда пробует писать и некий спамер (с очевидной целью хоть как-то мне нагадить, поскольку напрямую под своим ником сделать это не в состоянии). Ситуация вполне обычная для форумов без регистрации и называется "клоны". Я с этим сталкивался ранее неоднократно, на разных форумах, и меня подобное давно уже не удивляет и не впечатляет. Пися - это некий спамер с мск, который именно этим промышлял здесь ранее (писал под чужими никами. В слове "писал" можете ставить ударение как вам заблагорассудится). Возможно этот конкретный спамер - не Пися а какой нибудь другой "болван" (по сути разницы никакой).
палата номер шесть
Психбольница написал 06.12.2010 15:21
Krasnov вы случаем не из палаты нумбер 6? У вас батенька раздвоение личности. То я, то не я, то про писю вдруг вспоминаете.
Заболе любезный, Калашниковых начитались. Ну приходите, мы вас полечим, это нас профиль.
(без названия)
Krasnov 4378 написал 06.12.2010 14:58
p.s.
Ну в смысле наоборот конечно, для Сидорова % и суммы ниже чем для Иванова (к сожалению быстро набиваю, спешу)
Надеюсь что хотя бы на этот раз, впервые за три дня, вы сподбитесь ответить внятно и по существу, перестав косить под еще большую идиотку, коей являетесь в действительности
(без названия)
Krasnov 5649 написал 06.12.2010 14:53
>Арзамасцева. Поскольку очевидно что сейчас вы опять будете "вилять бедрами", изо всех своих хилых силенок уторможенной во климаксе старой идиотки пытаясь уклониться от прямых ответов на очень неудобные для вас вопросы, то специально для вас краткий и упрощенный ликбез. И пояснение что именно у вас спрашивают именно на нашем с вами примере
.
Сейчас работодатель перечисляет в пенсионный фонд 20% от з/п
1. 200 рублей за Сидорова
2. 400 рублей за Иванова
3. 600 рублей за Петрова
Как видите выплата напрямую привязана к з/п. Поэтому взносы в фонд для Сидорова - выше чем для Иванова.
Теперь опишите предлагаемую вами схему (по которой, напомню, Есн отменен вообще, зато налог на прибыль уаеличен до 30% и привязки к з/п работников - нет вообще)
.
С больничными ситуация схожая. Упрощенно говоря работодатель пречисляет процент з/п в соц. страх. Именно поэтому в случае болезни Сидорова, Иванова и Петрова соцстрах платит больничный. И каждый получает процент от своей нанешней з/п (упрощенно, не вдаваясь в мелкие детали). Происходит это опять же потому, что выплаты в соц. страх привязаны к з/п через Есн. И отчислений от Сидорова - больше чем отчислений от Иванова. Поэтому и сумма больничного у него - больше.
Теперь опишите предлагаемую вами схему (по которой, напомню, Есн отменен вообще, зато налог на прибыль уаеличен до 30% и привязки к з/п работников - нет вообще)
(без названия)
Krasnov 4378 написал 06.12.2010 14:40
>Арзамазцева
>По Вашим вопросам я поняла, что Вы рядовой работник, который не понимает механизма начисления и выплаты страховых взносов
.
Вас совершенно не касается рядовой ли я работник, не рядовой и даже вообще работник ли. И шансов узнать об этом у вас - так- же ноль (как и у всех прочих). Все что я считал нужным о себе сообщить - уже сообщил.
В свою очередь сообщу, что по вашим ответам я уже понял что вы не разбиираетесь ни в налоговом, ни в трудовом законодательстве и даже отдаленно не представляете себе что такое современное промышленное производство (ни как на нем считается себестоимость, на какие начисления з/п используется). Повторюсь что такого "специалиста" как вас вышвырнул бы с завода пинком под зад.
.
>Отвечаю по порядку. В Налоговый Кодекс постоянно вносятся изменения. Даю последние изменения, опубликованные в Интернете
.
:) Арзамазцева, вы опять пытаетесь уйти от ответа. Это бессмысленно, я вам сделать это просто не дам. И сделаю так что даже последнему "старику" будет ясно что вы - безграмотное трепло, впавшее и убогие утопические фантазии.
.
Вы здесь написали, что социальные выплаты не должны привязываться к з/п (в настоящее время эта привязка есть. Это - есн), а должна привязываться к налогу на прибыль.
Именно поэтому вам и зхадали вполне конкретный вопрос для нашего с вами примера:
Повторю вопрос (будьте внимательнее):
З/п гражданина Сидорова 1000 рублей (условно).
З/п гражданина Иванова 2000 рублей.
З/п гражданина Петрова 3000 рублей.
1. Напишите какие конкретно взносы в пенсионный фонд и в соц. страх будут сделаны на каждого из них.
2. Каждый из них болел месяц. Напишите какую именно сумму за месяц каждому из них компенсирует соцстрах
.
Уточню, что я спрашиваю не о том как все это начисляется сейчас (все это я прекрасно знаю без вас), а о том, как все это будет начисляться по предложенной вами схеме, без привязки к з/п.
.
p.s.
Старайтесь отвечать именно о том, о чем вас спрашивают. Присылать сюда "простыни" сведений из "Консультанта" или содержимое таблицы умножения не следует. Все это ничего кроме умешки, по поводу наивности ваших попыток уйти от прямых вопросов "в лоб" не вызывает.
Re: Krasnov 4537 (06.12.2010 09:17)
Ирина Арзамасцева написал 06.12.2010 14:04
"Не волнуйтесь, я не стеснительный. Предположим
З/п гражданина Сидорова 1000 рублей (условно).
З/п гражданина Иванова 2000 рублей.
З/п гражданина Петрова 3000 рублей.
1. Напишите какие конкретно взносы в пенсионный фонд и в соц. страх будут сделаны на каждого из них.
2. Каждый из них болел месяц. Напишите какую именно сумму за месяц каждому из них компенсирует соцстрах"
По Вашим вопросам я поняла, что Вы рядовой работник, который не понимает механизма начисления и выплаты страховых взносов.
Отвечаю по порядку. В Налоговый Кодекс постоянно вносятся изменения. Даю последние изменения, опубликованные в Интернете.
1. Расчет взносов в Пенсионный фонд в 2010 году при совмещении общего режима налогообложения и ЕНВД см. http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/55/at.php.
В этом расчете дан пример начисления стразовых взносов в Пенсионный фонд. Эти взносы зависят не только от зарплаты того или иного работника, но еще и от года его рождения.
2.Расчет пособия по временной нетрудоспособности в 2010 году см.
http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/3/at.php
Пособия по больничному начисляются в страховой фонд котловым методом, т.е. с общей суммы зарплаты, выплаченной всему коллективу, а не с зарплаты каждого работника. А выплачиваются с учетом его средней зарплаты за 12 месяцев и размера страхового стажа.
Теперь, что может произойти в 2011 году при повышении общей суммы в обязательные фонды страхования до 34%?
Работодатели перейдут к старой схеме сокрытия выплачиваемой зарплаты с помощью "конвертов", чтобы не допустить уменьшения своей прибыли.
Это сразу же отразится не только на отчислениях в Пенсионный фонд, но и на отчислениях во все остальные фонды социального страхования.
Чтобы этого не произошло, и надо привязывать все выплаты, связанные с социальным обеспечением и социальной защитой граждан, к прибыли предприятия, а не к зарплатам наемных работников.
Это позволит всему коллективу следить за размером этой прибыли и пресекать действия администрации по ее сокрытию теми или иными способами.
Персональные накопления в Пенсионном фонде, связанные с размером индивидуальной зарплаты, надо отменить. Потому что такие накопления сегодня выгодны только тем, у кого высокие зарплаты и тем, кто бесконтрольно распоряжается этими накоплениями в личных корыстных целях.
Начисления в Пенсионный фонд должны вестись тоже котловым методом с помощью определенного процента от прибыли и идти на выплату реальным пенсионерам, а не будущим.
Теперь об оплате труда в том производственном объединении, в котором я была главным экономистом (Зам.Ген. директора по экономике).
Все рабочие в этом объединении получали зарплату в %% от дохода, полученного за реализацию выполненного лично каждым объема работы. Все виды работ, выполняемые в объединении, оценивались по государственным прейскурантам. Как известно, в макете цены отдельной строкой выводится "зарплата основных рабочих" . Долей от цены и определялась зарплата рабочих. В зависимости от трудоемкости эта доля колебалась от 12% до 30%. Наше производственное объединение занималось ремонтом и техническим обслуживанием всей бытовой радиотелевизионной аппаратуры и антенн на территории, равной бывшей ГДР, с населением в 4,5 миллионов человек и выполняло в год по 500 тыс заявок. Средняя зарплата рабочих, начиная с 1982 года никогда не опускалась ниже 250 руб. при средней тарифной ставке в 110 руб.
УРАГАН!!!! (05.12.2010 22:09)
STARIK написал 06.12.2010 13:18
Да уж! Сука решила, что она более продвинутая в экономике, чем Ирина Арзамасцева. Я не уверен в том, что ты женского рода. Уж слишком смахиваешь на гомика.
(без названия)
Krasnov 5438 написал 06.12.2010 09:18
>Николай
.
Спамер 06.12.2010 07:01, 06.12.2010 07:04 не имеет ко мне отношения.
(без названия)
Krasnov 4537 написал 06.12.2010 09:17
>Арзамасцева
>Если что непонятно, так Вы не стесняйтесь, спрашивайте
.
Не волнуйтесь, я не стеснительный. Предположим
З/п гражданина Сидорова 1000 рублей (условно).
З/п гражданина Иванова 2000 рублей.
З/п гражданина Петрова 3000 рублей.
1. Напишите какие конкретно взносы в пенсионный фонд и в соц. страх будут сделаны на каждого из них.
2. Каждый из них болел месяц. Напишите какую именно сумму за месяц каждому из них компенсирует соцстрах
.
Вообще то именно это я пытался вынудить вас пояснить в деталях, и именно это вы как не смогли сделать раньше, так не смогли сделать и сейчас.
Пока вы сделали только одно: тупо посчитали сумму социальных выплат и тупо скорректировали % налога на прибыль, так чтобы для работодателя получалась примерно та же сумма что и до "нововведения".
.
>У меня в подчинении было почти две тысячи человек, которые тоже сначала плохо меня понимали, пока их не перевели всех на индивидуальный хозрасчет с начисление оплаты труда не по тарифной сетке, а процентом от личного дохода
.
Вы имеете в виду что з/п на том предприятии, на котором работали вы начислялась процентом именно от прибыли (от той самой, которая облагается налогом на прибыль)?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss