Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис-2011: Вместо «фантазий Медведева»

Опубликовано 02.12.2010 автором в разделе комментариев 389

 

Росфедерация угодила в системный (финансово-демографическо-инфраструктурный) кризис. Как миновать эту страшную беду?

Пишу этот материал и как открытое письмо всем, и как альтернативное послание стране вместо «фантазий Медведева». Итак, системный кризис РФ, предсказанный автором сих строк в книге «Цунами 2010-х» (2007 г.), стал реальностью. Он, как и лихолетье 1998-1999 гг., поставит вопрос о самом существовании РФ. (Кстати, аналогичная ситуация - и на Украине).

Ввиду полной невменяемости и откровенной глупости правящей верхушки выдвигаю свои предложения по экстренной антикризисной программе.

 

КРИЗИС И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, И ФИНАНСОВЫЙ, И ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

В чем суть нынешнего системного кризиса РФ? В том, что из-за монетарно-либерального геноцида 90-х и нулевых годов в Эрэф к 2010 г. оказалось слишком мало молодых и слишком много пенсионеров. Дефицит Пенсионного фонда РФ составляет 1,5 трлн. рублей в год и будет только нарастать. Пенсионная накопительная реформа провалилась: она не может заменить собой повышение рождаемости и выступить альтернативой старению населения. При этом падение числа молодых и трудоспособных будет только ускоряться в 2010-е годы, и никакой завоз в РФ неквалифицированных таджиков/узбеков/киргизов не поможет побороть беду. Ситуацию Максим Калашников давно обрисовал в своих книгах прошлых лет, в статье «Экономико-демографическая катастрофа». Но если вы мне не верите, поднимите материалы апрельской, 2010 г., конференции РСПП, выводы ее демографической секции под руководством Давида Якобашвили. Может, хоть тогда поймете, о чем идет речь.

Теперь экономико-демографический кризис стал реальностью. Он ударил и по РФ, и по Украине.

Что получилось? РФ (как и Украина) оказались перед дилеммой. Либо им придется содержать армию стариков и немощных, для этого разоряя налогами и фискальными поборами реальный сектор, бизнес и сельское хозяйство. Либо - негласно начать уничтожение пенсионеров нищетой (срезая пенсии), вымаривание «лишнего» населения, но все-таки не увеличивать налоги, давая реальному сектору возможность развиваться, модернизироваться, а государству - вкладывать деньги в инфраструктуру. (В каковую частный бизнес НИКОГДА вкладываться не будет).

В первом варианте мы спасем стариков, но разорим экономику, заставив предприятия не увеличивать зарплаты, уводить их в «тень». Промышленники не смогут закупать новые технологии и свежее оборудование. А страна лишится возможности строить мосты, автострады, железные дороги, водопроводы и т.д. В этом варианте нас ждет инфраструктурный коллапс, выход из строя изношенного ЖКХ, а дальше - просто смерть. О каких-то там инновациях и модернизациях придется забыть: РФ и Украина перейдут окончательно на траекторию физического умирания. В той же РФ налицо острейшие проблемы недоинвестирования и ЖКХ, и ТЭКа, и техносферы в целом. В огромных вложениях нуждаются оборона и ВПК, образование и наука. В рамках существующей системы деньги на все это придется отдать на содержание стариков.

Во втором варианте мы превращаемся в моральных чудовищ, причем не исключено, что люди просто взбунтуются. Да и чисто политически на политику уничтожения пенсионеров никто не решится.

На все это накладывается кризис управленческий: кризис воровских и неумелых госаппаратов РФ и Украины, которые крадут в год сотни миллиардов долларов, выводя их из инвестционного процесса. И этот дополнительный фактор ускорит трагедию.

Мы можем констатировать: и расейская «вертикаль власти суверенной демократии», и украинская самостийность во всех ее вариантах пришли к полных краху и несостоятельности.

 

ВЫБОР ВЛАСТИ: ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Власти и РФ, и Украины выбрали второй вариант: задушить экономику повышением налогов. Содрать с тех, кто работает, еще больше, лишь бы содержать армию пенсионеров. На Украине, где нет нефтегазовой подпитки, а роль Тюмени и Ямала играют хилые металлургия, химия и уголь истощенного Донбасса, решили обобрать малый и средний бизнес. Что уже вызываем «Майдан-2». Решения у режима Януковича нет: Украина отягощена тяжелейшими госдолгами, ее бюджет нужно как-то сводить. Взять деньги где-то иначе в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системы Киеву негде. А это значит, что украинская экономика начнет стремительно разрушаться и (в лучшем случае) стагнировать. При этом есть дополнительный фактор смерти: изношенному реальному сектору Юго-Востока б.УССР приходится поддерживать дотациями депрессивный, насквозь убыточный запад Украины. И это тоже ускоряет крах проекта «Независимая Украина».

В РФ власть имущие приняли решение также наращивать налоги и фискальное обложение фонда оплаты труда. То есть, плакали все планы обновить реальный сектор и перевооружить его технологически: деньги отсосут в бюджет и там пустят на содержание стариков, разворуют, загонят в экономические могилы вроде сочинских игрищ, «реформы» по Сердюкову или в чемпионат мира по футболу. (Здесь преступно-бессмысленные затраты измеряются десятками миллиардов «у.е.»).  Таким образом, новый виток кризиса в РФ становится неизбежным: вослед за угнетением реального сектора и деловой активности начнут неминуемо падать прочие налоговые поступления, отчего дефицит бюджета примется быстро расти. Вы понимаете, чем это грозит для страны?

Одновременно невменяемый и некомпетентный Медведев (впрочем, здесь - на пару с «государственником» Путиным) усиленно втаскивают РФ в ВТО. Уже подсчитано, что такое вступление на один доллар прибытков вызовет четыре доллара убытков от разорения отечественного производителя и захвата внутреннего рынка иностранным капиталом. То есть, вступление в ВТО сейчас еще больше подорвет доходы бюджета РФ из-за бедствий своего бизнеса.

Государство (к бабке не ходи!) отреагирует на это еще большим увеличением налогового тягла. Проблемы разрушающегося ЖКХ попробуют решать за счет взвинчивания тарифов, за счет угрозы выселения из жилищ миллионов людей. Точно так же проблемы электроэнергетики и нефтегазового комплекса попытаются разрешить, увеличивая цены на энергоносители и киловатт-часы. От этого хилая постсоветская экономика станет все больше и больше проседать. Получится автокаталитический, самоподдерживающийся процесс социально-экономического кердыка.  А значит, вступление в ВТО станет ускорителем краха страны.

Таким образом, власть беловежских, антисоветских макак предопределяет смуту и развал как в Эрэфии, так и на Украине. Что неминуемо повлечет за собой и страшные бедствия для Белоруссии.

Вот что сегодня - главная проблема и самая ужасная угроза. Вот над чем нужно думать, уроды правящие, а не о «десталинизации» и не о налаживании отношений с НАТО!

Но ответ ясен: ныне правящие на Украине и в РФ не знают, что делать. Вернее, в созданной ими системе решения смертельной проблемы (либо - старики, либо - все остальное) попросту нет. Но зато Максим Калашников и его единомышленники знают, что нужно предпринять.

 

ОСОЗНАНИЕ ПРЕДЕЛА И НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ

Разорвать заколдованный круг можно только одним: резкой сменой социально-экономической политики в духе национал-сталинизма. Не надо либо спасть стариков за счет молодых и всей экономики, либо морить пенсионеров ради так называемой модернизации.  Можно и нужно наращивать расходы государства (иначе из кризиса не выйти), при этом снижая налоги. Так уже делали в США 1930-х. Максим Калашников о сем много говорил - вкратце повторит и теперь.

Резервов для наращивания расходов при снижении налогов не очень много. Суть же их одна: необходимо отобрать наворованное паразитарными правящими кланами и вложить отобранное в реальный сектор, в создание финансовой «подушки безопасности». Проще говоря, для выхода из кризиса нужно кого-то зарезать. Предлагаю резать не пенсионеров, не наш реальный сектор и не молодежь, а совершенно бесполезных для экономики паразитов.

Вся политика квазидиктатуры Путина сводилась к попытке избежать репрессий и конфискаций богатств у класса бесполезных паразитов. Путин пробовал сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вроде бы чтобы о народе как-то заботиться, подачки ему кидая, при этом сохраняя награбленное в руках олигархии (квазифеодалов). Причем так же действовали и Кучма, и Ющенко, и Янукович на Украине. Теперь все ресурсы подобной политики «И нашим, и вашим» исчерпаны. Теперь нужно выбирать. Причем это касается любой власти после 2012 года - будь президентом хоть Путин, хоть Калашников, хоть Медведев, хоть Якунин.

Прекрасно понимаю, что нынешняя власть безнадежна. Потому выдвигаю свой план. План возможной новой власти.

 

ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ

Прежде всего, стране нужно категорически отказаться от вступления в ВТО. Зетем - самым суровейшим образом ревизовать расходы бюджета, полностью отказавшись от бессмысленных непроизводительных затрат.

Следующий слой мер - решительная борьба с воровством бюджета. Мы создаем отдельную спецслужбу на принципах новой опричнины (ибо на существующие ФСБ, МВД и прокуратуру надежды нет - они разложились). Эта спецслужба, обладая нужными технологиями отбора сугубо честных людей и пресения коррупции внутри себя, начинает политику негласного изъятия наворованного у столпов постсоветского режима.

Мы займемся Минфином и вообще тем блоком правительства, что ведает перечислением денег в регионы. Частные разговоры с регионалами и даже с депутатами «Единой России» показали одну и ту же картину: если при Ельцине откат для перечисления денег из Москвы в субъекты РФ достигал 10%, то при Путине - уже 30%. Если мы обнаружим тех, кто присвоил эти деньги, то сможем вытрясти из них как минимум еще один годовой бюджет РФ.

Опыт показывает, что даже если награбленное переведено на Запад, это можно вернуть. «Чекистам» удалось сильно ощипать не только Ходорковского, но и людей, которые происходят из, скажем так, газовой сферы. Своих состояний лишились те, кого мы здесь назовем кличками - Шварцморда и Вяхирь. И никакой Запад не мешал конфискациям. Просто если так называемые «чекисты» отобранное затем присвоили, то наша власть этого не сделает. Все пойдет в «котел» общенационального развития. Принципы же тайного изъятия награбленного М.К. описал в своих книгах, развивая теорию новой опричнины и «параллельного государства». Успешная их работа позволит выбить из паразитов не менее триллиона долларов, причем в самых разных формах.

Олигархам тоже можно устроить свою «битву под Прохоровкой», угрожая изъятием у них их «центров прибыли». Плевать, что они хранят деньги за рубежом: деньги - еще не капитал. А сам капитал (сырьевые предприятия) находится в РФ. «Норникель» с собой в Лондон не увезешь.

Следующий резерв - неинфляционная эмиссия.

 

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭМИССИЯ!

Позволю себе процитировать собственные материалы.  

То, что лежит буквально на поверхности: уже невозможно повышать налоги, чтобы пополнить казну - так можно полностью задушить производство. Значит, пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но - хитрым образом.

Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом - сотни, а в финале - и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.

Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.

Однако в РФ - своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям,  их начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит  инфляцию. Вот бы сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства!

Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера - доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО - «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные - на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем Пятилетний план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это - автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь - не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же - новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство - увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит.

Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги - по 18-20% годовых.

Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут - мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!»

В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников - капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам - когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль.

Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты - а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это - передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь - я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай!

В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. 

ВРЕМЕННО ЗАМЕНЯЯ БАНКИ...

Напомним, что Рузвельт во время банковского кризиса 1933 года создал по сути небанковскую систему выдачи ссуд промышленности, транспорту и аграриям (через систему РФК - Реконструкционной финкорпорации). Сегодня то же самое нужно делать в РФ. Процитируем одно письмо, направленное Путину еще в ноябре-2008...

«Нынешний мировой кризис, охвативший прежде всего ядро развитого капиталистического мира, пришел не на год-два, а на много лет. Это ставит РФ  в сложнейшее положение, подводя к черте жизни и смерти. Поэтому переждать его, используя накопленные в 2000-2008 гг. международные резервы, РФ не может. Запасы истощаются. И если правительство РФ не сможет начать активную промышленную антикризисную политику, страну ждет социально-экономический коллапс. Завершиться он может «вторым 1991 годом».

Недоступность кредитов и высокий процент по ним приведут к массовому разорению производительного сектора. Прокатится вал банкротств предприятий. На улицы выплеснутся миллионы новых безработных. Крах реального сектора усугубляется повышением цен на энергию и энергоносители. Массовая безработица и свертывание производства ведут:

- к уменьшению платежеспособного спроса и к коллапсу внутренней торговли, сферы услуг, к возникновению предреволюционной ситуации

- к тяжелому кризису неплатежей;

- к падению доходов федерального и регионального бюджетов, что означает сжатие государственного спроса - с неизбежным усугублением экономического спада, с распадом управленческой и силовой систем государства;

- к региональному сепаратизму;

- к ускорению кризиса физического износа основных фондов и инфраструктуры;

- к истощению накопленных в 2000-2008 гг. финансовых резервов;

- к нарушению продовольственного импорта;

- к серьезнейшим проблемам в нефтегазовой отрасли и электроэнергетике;

- к параличу власти.

По сути дела, РФ повторит судьбу СССР 1990-1991 годов.

В дальнейшем возможно ожидать совместную игру США, КНР и, возможно, Евросоюза на раздел Российской Федерации. С последующей показательной расправой над верхушкой РФ за ее недавние «имперские настроения», за «геноцид на Северном Кавказе» и т.д. - с неизбежной конфискацией личных капиталов тех, кого «мировое сообщество» объявит преступниками. Отобранные деньги и активы пойдут на финансирование «переустройства» разделенной РФ: жертва должна сама оплачивать свою казнь.

Пока положение РФ только усугубляется тем, что в стране не было и пока еще нет внятной промышленной политики, что в совокупности с допущенными в прошлом грубейшими просчетами грозит срывом страны в хаос и анархию.

 Ошибки прошлого: неиспользование стабилизационного фонда для кредитования отечественного производителя с фактическим принуждением реального сектора РФ к кредитованию за рубежом. А также - нереформирование банковского сектора РФ, что привело к его нынешней недееспоспособности.

Вот почему речь сегодня должна идти о наборе экстренных антикризисных мер.

 

Прежде всего, необходимы экстренные меры для выживания реального сектора.

1.     Объявление моратория на банкротства предприятий реального сектора.

2.     Принятие мер для снижения внутренних цен на энергоносители до уровня 2006 г.

3.     Создание при участии правительства РФ механизма гарантированного доведения кредитных ресурсов до предприятий реального сектора экономики. Далее необходимо создать отраслевые финансовые институты по типу кредитных товариществ ради решения вопросов оперативного финансирования реального сектора экономики - ибо нынешняя банковская система недееспособна.

4.     Срочная разработка конкретных мер социальной защиты работников промышленности, вынужденно переведенных на неполную занятость - с целью предотвращения потери кадрового потенциала после прохождения самой острой фазы производственного кризиса.

 

Но это - лишь самые первые шаги по спасению положения. Дальше необходимы мены стратегического характера...

 Прежде всего, необходимо объективно определить круг предприятий, способных предложить рынку инновационную и импортозамещающую продукцию.

Для этого необходимо достоверная, систематизированная и обработанная информация как о проблемах реального сектора, так и о состоянии промышленного и инновационно-внедренческого потенциала как отраслей промышленности, так и регионов. Такую информацию ведомства и министерства дать не могут, так как слишком заняты решением оперативных задач (связанных в первую очередь с бюджетным администрированием), а окружающие ведомства консультанты лоббируют интересы крупных бизнес-групп, ориентированных либо на монополизацию рынка, либо на спекулятивные операции, на «освоение бюджетных денег. В то же время, отечественный инновационный капитал откровенно слаб, он не в состоянии правильно себя позиционировать и отстаивать свои интересы, даже если они неразрывно связаны со стратегическими национальными интересами. Неудивительно: в 90-е годы на первые позиции в руководстве экономикой вышли прежде всего специалисты по финансовым вопросам, оттеснившие профессионалов производства либо на третьи роли, либо вообще на обочину.

Таким образом, реальной картины состояния дел в промышленности и регионах у правительства сегодня нет. Тормозится и реализация уже принятых правительством решений в области частно-государственного партнерства. Уполномоченные финансовые институты не имеют надежной фактической базы для принятия инвестиционных решений в индустриальной и инновационной сферах. Поэтому тормозится запуск финансирования даже самых актуальных, инновационных проектов.

В связи с этим предлагаем создать Совет по промышленной политике (СПП) РФ.

В его состав должны эксперты, независимые от корпоративных интересов, как из академических кругов, так и из кругов с опытом практического управления производственной деятельностью. При Совете необходимо создать Центр диагностики состояния и технического аудита предприятий отраслевого и регионального значения.

Главной задачей СПП станет обеспечение высшего руководства страны достоверными данными о системообразующих проблемах и возможных «точках роста» реального сектора экономики. В том числе - и в области практического применения имеющегося инновационного потенциала, импортозамещения в сфере промышленного и технологического обеспечения инфраструктуры добывающих отраслей, энергетики, металлургии, строительства особо крупных объектов.

В среднесрочной перспективе возможна организация работы по составлению рейтингов перспектив развития системообразущих предприятий по отраслям и регионам - на основе собственных методик, основанных на оценках фундаментальных параметров потенциала производства, в их взаимосвязи с возможностями влияния государства на создание новых рынков сбыта (внутренних и внешних)...»

 

ТОЛЬКО ВМЕСТЕ

Заключительный аккорд: экономическая интеграция РФ, Украины и Белоруссии.

Грядет сильнейший удар мирового кризиса. Разные специалисты относят его на промежуток времени от 2014 до 2017 гг. Это будет лопрание пузыря государственных долгов. Новый вал кризиса будет столь разрушительным, что РФ, Украина и Белоруссия не смогут выжить поодиночке.

И потому вот наше предложение: немедленные переговоры высших властей трех русских республик о начале совместных экономических программ, касающихся промышленности, транспорта продовольствия, энергетики. Всего, что позволит выстоять в завтрашней кутерьме.

Таково мое альтернативное послание стране. Вместо фантазий Медведева.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 281
Поделиться
Всего комментариев к статье: 389
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Денега ва природе нетути...
wоlоdjа написал 02.12.2010 13:45
и роговить надоть не о парвизводстве, а распередлении... чиво Ирина вупор непо нимат какабу... и тенежками расапретеляютне материвальные балга... анечато иное...
Re: Krasnov 4537 (02.12.2010 11:38)
Ирина Арзамасцева написал 02.12.2010 13:34
"Не очень понял что вы имеете в виду"
К сожалению таких, как Вы, - подавляющее большинство. Деньги - это всего лишь инструмент РАСПРЕДЕЛЕНИЯ произведенных обществом материальных благ. Если государство не участвует в организации производства этих благ для социальной сферы, то это сфера никогда не будет обеспечена жизненно необходимыми благами в НАТУРАЛЬНОМ выражении. Именно поэтому в России высокая инфляция живее всех живых.
Krasnov 4537 (02.12.2010 11:48): "Вот поэтому этот процесс так сказать "итерационный". Он обычно несколько раз повторяется при расчете. При расчетах, пример которых я привел, обычно исходят из себестоимости, построенной на базе з/п работников на прошлый период. Исходя из полученной новой суммы з/п на следующий период - заново рассчитывают себестоимость, заново считают".
Похоже, что Вы плохо знакомы с реальным процессом калькулирования себестоимости. Сегодня статьи затрат на себестоимость регламентированы 25 Главой Налогового кодекса РФ.
В затраты на себестоимость входят: материальные затраты, расходы на оплату труда, суммы начисленной амортизации и прочие расходы. (Статья 253)
Расходы на оплату труда определены Статьей 255 НКРФ.
В эти расходы включены не только те выплаты, которые предусмотрены по трудовым договорам, но и все суммы платежей (взносов) работодателей по договорам обязательного и добровольного страхования, заключенных в пользу работников, а также пенсионного страхования (пункт 16).
Рассуждая о реальной экономике, надо не фантазировать, а опираться на действующее законодательство.
(без названия)
Анархист написал 02.12.2010 13:23
Гражданин Кокашников как всегда обосрался.
Речь можно и нужно вести о кризисе ГЛОБАЛЬНОМ и ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ.
То, что в России этот кризис может отразиться как всегда через ...задний проход, - единственное в чем можно согласиться с гр. Кокашниковым.
Все "прелести" сегодняшней глобальной человеческой цивилизации, а именно: стадная иерархическая организация социума, разделение социума на государства, национальности, партии, сословия и т.п., - выплыли наружу и вошли в НЕРАЗРЕШИМЫЕ противоречия. Разрешить эти противоречия можно исключительно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе и никак не в рамках одной или даже нескольких стран, тем более таких стран, как Россия, Украина и Беларусь.
К вопроссу о Homo sapiens
Анаpxист написал 02.12.2010 13:16
Ув. тов. Игоь?
Всячески рассчитываю на Вашу помощь в "улавливании понимания человека разумного"!
Человеку разумному в моем понимании сегодня власть со всеми ее vip-атрибутами НЕ НУЖНА! Докажите обратное.
Человеку разумному джип необходим для езды ПО БЕЗДОРОЖЬЮ, а не в ближайший гипермаркет или в оперу! Для этого рациональнее миникар.
Движущая сила общества, как была со времен появления человека разумного, так и до сей поры оставшееся незыблемым - заложенное природой стремление к достижению МАКСИМАЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ от жизни, в том числе и ощущение превосходства над другими, зачастую - ЛОЖНОЕ.
Re: Анархисту
игоь написал 02.12.2010 12:48
наверно,вы не совсем улавливаете понимание" человека разумного", дело в том, что власть - понятие ирациональное, животное, основанное на силе, на потребности подчинять, ( что обеспечивает сильному индивиду выживание , льву долю добычи, самку.. т.е. в животном мире является рациональным.. обеспечивает закрепление качеств в потомстве.., но возведение животных принциов конкуренции в социальные приводит к чудовищной деградации... противоречиям) понять это просто и не сложно, но не очень приятно, отказаться от того, что тебе не лебизят сотня подчинящих, что перед твоей персоной не раступается мразь и так приятно тебе заискивает ... випы в аэропорту... а как же приятно тщеславие своего интеллектуальным превосходства , получая нобелевскую премию (гений двадцатого столетия..) или купаться в овациях на сцене большого театра..а твой джип так сладостно возвеличивает тебя над соседями, у которых всего лишь эконом класс.. вся современная индустрия - это предметы иерархии возвышения одного над другим)) и нужно успеть , иначе останешься лохом и в этом движущаяся сила нынешнего общества..
.. но было и другое общество и другие ценности , другие люди , например ефремовское понимание общества..
(без названия)
Виктор написал 02.12.2010 12:37
Если сравнить с посланием президента, то эта статья значительно лучше, чего и добивался автор.
Научись находить причины своих несчастий в себе самом. (Антибиотик)
Виктор написал 02.12.2010 12:36

Богу не нужны рохли, экономические рабы и паразиты.
Богу нужны боги с маленькой буквы, и с этим нельзя не считаться. Иначе нам просто не позволят выйти из кризисов.
ПОЭТОМУ
Малодушен и глуп, кто хочет противодействовать событиям,
по воле или по допущению Божиему происходящим,
и хочет скорее исправить дела Божия Промысла, чем самого себя:
Он желает, чтобы все было иначе,
чем самого себя вразумить и исправить.
(митрополит Иоанн Максимович )
Согласно фэн-шуй, с 1984 по 2004 г. в РФ господствовала команда Разрушения.
Много ответственных должностей и ресурсов отхватили слуги дьявола и незрелые люди.
Их время кончилось, но существенных перемен не произошло, потому что в РФ много незрелых и пассивных людей. Незрелые люди являются надежной опорой любого зла.
Таблица № 2 Ресурсное состояние в %
Соответствие в % Россия
1913 г. Россия
1983 г. Россия
2003 г. Германия
2003 г. США
2003 г. Япония
2003 г.
Гражданская активность 25 25 15 60 55 70
Начало и продолжение на www.roanc.narod.ru
К вопросу о взятии власти
Анаpxист написал 02.12.2010 12:06
Тов. Игорь!
Что вы будете делать, взявши власть? Властвовать или управлять?
Можно управлять, не обладая формальной властью, государственной в том числе и даже - в первую очередь! Сегодня больше половины мира управляется в экономике(!) отнюдь не государственной властью.
А таким, как гражданин Какашников, нужна именно государственная власть и не в отдельно взятом селе, городе и регионе, а непременно на 1/6 части суши. Говорил бы уж о мировой революции, всяк понятней было бы, даже сторонников нашел бы... А так - полное говно! Говно в квадрате, упоминая тов. Сталина.
Re: уважаю умного человека
игорь написал 02.12.2010 11:54
согласен, надо брать власть..
калаш, безусловно, за свою личную позицию неприемлемости этой власти , ее продажности вызывает уважуху,но как мыслитель - полный идиот, комменты тухлые, не все, конечно,каждый норовит быть нобелем по экономике или чуть ли не соавтором капитала..
экономика седня переизбыточна, накопленные знания и технологии и ресурсы - с избытком могут покрывать "потребности" общества в сотни раз, вопрос в том, что общество либо развивается на научной основе, где нет понятие власти, собственности, а есть управление , развитие или .. есть то, что мы имеем, к сожелению, современная цивилизация так и не вступила в стадию хомо сапиенс - человека разумного..
... короче , русская революция и воодружение нового человека - "человек разумный")только в этом русле есть смысл общения, а пускать сопли по поводу пу или ме или абра .. бесконечное , непрерывное десятилетиеми писание гига байт инфы, просто разрывает мыслительный процесс читателей, уводит в сторону, в общем на руку этой власти)
(без названия)
игорь написал 02.12.2010 11:50
калаш, безусловно, за свою личную позицию неприемлемости этой власти , ее продажности вызывает уважуху,но как мыслитель - полный идиот, комменты тухлые, не все, конечно,каждый норовит быть нобелем по экономике или чуть ли не соавтором капитала..
экономика седня переизбыточна, накопленные знания и технологии и ресурсы - с избытком могут покрывать "потребности" общества в сотни раз, вопрос в том, что общество либо развивается на научной основе, где нет понятие власти, собственности, а есть управление , развитие или .. есть то, что мы имеем, к сожелению, современная цивилизация так и не вступила в стадию хомо сапиенс - человека разумного..
... короче , революция и воодружение нового человека - "человек разумный")только в этом русле есть смысл общения, а пускать сопли по поводу пу или ме или абра .. бесконечное , непрерывное десятилетиеми писание гига байт инфы, просто разрывает мыслительный процесс читателей, уводит в сторону, в общем на руку этой власти)
(без названия)
Krasnov 4537 написал 02.12.2010 11:48
p.s.
>ЕСН не связан с себестоимостью, но себестоимость НАПРЯМУЮ связана с ЕСН, т.к. он входит в одну из статей калькулирования себестоимости производимой продукции.
.
Вот поэтому этот процесс так сказать "итерационный". Он обычно несколько раз повторяется при расчете. При расчетах, пример которых я привел, обычно исходят из себестоимости, построенной на базе з/п работников на прошлый период. Исходя из полученной новой суммы з/п на следующий период - заново рассчитывают себестоимость, заново считают
Промежуточная прибыль = продажная цена - новая себестоимость - ндс. Заново прикидывают сколько на людишек. И т.д. несколько раз. Пока не выходят на "компромиссную цифру" новой себестоимости и новых з/п (таким образом зависимость первой от второй вовсе не прямая, как кажется. Хотя формально конечно она конечно остается одной из статей калькуляции)
(без названия)
Krasnov 4537 написал 02.12.2010 11:38
>Ирина Арзамасцева
>Для содержания социальной сферы нужны не деньги, изымаемые из производительной сферы в виде налогов, а НАТУРАЛЬНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ.
.
Не очень понял что вы имеете в виду
Кризис фантазий
Сергей 58 написал 02.12.2010 11:36
Странное впечатление, с одной стороны признание полной баблоневменяемости нынешних марионеток, с другой рецепты самоизлечения режима? Во "Сколково" обойдется?
-
Вот так пока у народа не будет механизма высшей меры социальной защиты - закона об ответственности власти с безусловным его исполнением, до тех пор "фантазии" будут подменять реальность.
(без названия)
Krasnov 6475 написал 02.12.2010 11:35
>Ирина Арзамасцева
>ЕСН не связан с себестоимостью, но себестоимость НАПРЯМУЮ связана с ЕСН, т.к. он входит в одну из статей калькулирования себестоимости производимой продукции.
.
В реальной жизни на практике обычно поступают несколько по другому (даже на производстве): планируют сколько в следующем периоде произвести продукции.
Вычисляют сумму = продажная стоимость - себестоимость - ндс.
Смотрят на итоговую сумму и прикидывают: сколько из нее можно "потратить на людишек". Решают: вот столько-то (считая чот есн уже включна, ибо с точки зрения работодателя что он людишкам за труд платит - что государству за людишек: без разницы). И полученной таким образом суммы вычленяют суммы чистой з/п. А там уже решают как ее распределить (кто сколько из работников получит. Есть масса механизмов коррекции итоговых сумм в обход "вроде как" фиксированных ставок)
Re:Krasnov 6538 (02.12.2010 11:17)
Ирина Арзамасцева написал 02.12.2010 11:30
"Соц. сфера должна быть привязана именно к самой "уязвимой" точке, которую труднее всего обойти. Такой точкой является как прибавочная стоимость, так и начисленная з/п. И что из них годится для привязки к соц. сфере больше - вопрос вообще говоря не такой простой как кажется. "
Социальная сфера - это НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ сфера, то есть сфера ПОТРЕБЛЕНИЯ прибавочного продукта, создаваемого производительной сферой.
Зарплата к прибавочному продукту (прибавочной стоимости) никакого отношения не имеет. Она имеет отношение только к необходимому продукту для самого работающего. Это АЗЫ экономики.
Для содержания социальной сферы нужны не деньги, изымаемые из производительной сферы в виде налогов, а НАТУРАЛЬНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ.
Деньги никто не ест и не пьет, и в бумажных домиках из денег никто не живет.
(без названия)
TNK написал 02.12.2010 11:30
Нелицеприятно о Послании президента:
http://savliy.livejournal.com/432237.html
---
Re: не с кем выходить из кризиса
Влад написал 02.12.2010 11:29
У Россиян два выхода: Шереметьево и войти в состав Китая.
не с кем выходить из кризиса
фрил написал 02.12.2010 11:24
Большой плюс М.К. - он не только обличает, но и предлагает выход из создавшегося кризиса. Большинство из нас только критиковать могут.Большой минус:
- национализация! Понимаю, что в некоторых случаях она необходима, но Суркову достаточно будет бросить клич, о новом переделе собственности,отсутствии гарантий на право частной собственности ( не вдаваясь в детали) и сразу получит поддержку от 70до 95% !!
- кадры! которые решают ВСЕ. Молодежь уже опросили - кем он хотят стать - более 90% метят в чиновники! Сурков УЖЕ уничтожил кадровый резерв идеям Калашникова.
- реалии наших дней! Приведу в пример 2 поговорки из жизненного опыта: "солдата куда не целуй - везде жопа", " в РФ что не делай - получается АК" к чему это? Создали комитеты различные по борьбе с коррупцией и что? Теперь сажают членов этих комитетов. Создай хоть какую структуру - она будет криминальной. Идеологии нет в стране, главная идеология - потребление, на ней УЖЕ выросло одно поколение, второе народилось... и что делать?
Re: Krasnov 6574 (02.12.2010 11:11)
Ирина Арзамасцева написал 02.12.2010 11:19
"Не знаю что такое ЕНДС, но выплаты в Пенсионный фонд, Соц. Страх и пр. в нашей просходят (вроде как) за счет ЕСН (Единый социальный налог. По крайней мере в общей системе налогообложения).ЕСН в свою очередь напрямую зависит именно от начисленной зарплаты (как и подоходный налог), и с себестоимостью продукции напрямую вообще не связан. "
Спасибо за замечание. Безусловно, я говорила об ЕСН. Опечатку увидела, когда уже
отправила сообщение.
ЕСН не связан с себестоимостью, но себестоимость НАПРЯМУЮ связана с ЕСН, т.к. он входит в одну из статей калькулирования себестоимости производимой продукции.
(без названия)
Krasnov 6538 написал 02.12.2010 11:17
p.s.
>Чтобы российскую экономику сдвинуть с места, вся социальная сфера должна быть привязана к прибавочной стоимости, создаваемой в материальном производстве
.
Соц. сфера должна быть привязана именно к самой "уязвимой" точке, которую труднее всего обойти. Такой точкой является как прибавочная стоимость, так и начисленная з/п. И что из них годится для привязки к соц. сфере больше - вопрос вообще говоря не такой простой как кажется.
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss