Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис-2011: Вместо «фантазий Медведева»

Опубликовано 02.12.2010 автором в разделе комментариев 389

 

Росфедерация угодила в системный (финансово-демографическо-инфраструктурный) кризис. Как миновать эту страшную беду?

Пишу этот материал и как открытое письмо всем, и как альтернативное послание стране вместо «фантазий Медведева». Итак, системный кризис РФ, предсказанный автором сих строк в книге «Цунами 2010-х» (2007 г.), стал реальностью. Он, как и лихолетье 1998-1999 гг., поставит вопрос о самом существовании РФ. (Кстати, аналогичная ситуация - и на Украине).

Ввиду полной невменяемости и откровенной глупости правящей верхушки выдвигаю свои предложения по экстренной антикризисной программе.

 

КРИЗИС И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, И ФИНАНСОВЫЙ, И ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

В чем суть нынешнего системного кризиса РФ? В том, что из-за монетарно-либерального геноцида 90-х и нулевых годов в Эрэф к 2010 г. оказалось слишком мало молодых и слишком много пенсионеров. Дефицит Пенсионного фонда РФ составляет 1,5 трлн. рублей в год и будет только нарастать. Пенсионная накопительная реформа провалилась: она не может заменить собой повышение рождаемости и выступить альтернативой старению населения. При этом падение числа молодых и трудоспособных будет только ускоряться в 2010-е годы, и никакой завоз в РФ неквалифицированных таджиков/узбеков/киргизов не поможет побороть беду. Ситуацию Максим Калашников давно обрисовал в своих книгах прошлых лет, в статье «Экономико-демографическая катастрофа». Но если вы мне не верите, поднимите материалы апрельской, 2010 г., конференции РСПП, выводы ее демографической секции под руководством Давида Якобашвили. Может, хоть тогда поймете, о чем идет речь.

Теперь экономико-демографический кризис стал реальностью. Он ударил и по РФ, и по Украине.

Что получилось? РФ (как и Украина) оказались перед дилеммой. Либо им придется содержать армию стариков и немощных, для этого разоряя налогами и фискальными поборами реальный сектор, бизнес и сельское хозяйство. Либо - негласно начать уничтожение пенсионеров нищетой (срезая пенсии), вымаривание «лишнего» населения, но все-таки не увеличивать налоги, давая реальному сектору возможность развиваться, модернизироваться, а государству - вкладывать деньги в инфраструктуру. (В каковую частный бизнес НИКОГДА вкладываться не будет).

В первом варианте мы спасем стариков, но разорим экономику, заставив предприятия не увеличивать зарплаты, уводить их в «тень». Промышленники не смогут закупать новые технологии и свежее оборудование. А страна лишится возможности строить мосты, автострады, железные дороги, водопроводы и т.д. В этом варианте нас ждет инфраструктурный коллапс, выход из строя изношенного ЖКХ, а дальше - просто смерть. О каких-то там инновациях и модернизациях придется забыть: РФ и Украина перейдут окончательно на траекторию физического умирания. В той же РФ налицо острейшие проблемы недоинвестирования и ЖКХ, и ТЭКа, и техносферы в целом. В огромных вложениях нуждаются оборона и ВПК, образование и наука. В рамках существующей системы деньги на все это придется отдать на содержание стариков.

Во втором варианте мы превращаемся в моральных чудовищ, причем не исключено, что люди просто взбунтуются. Да и чисто политически на политику уничтожения пенсионеров никто не решится.

На все это накладывается кризис управленческий: кризис воровских и неумелых госаппаратов РФ и Украины, которые крадут в год сотни миллиардов долларов, выводя их из инвестционного процесса. И этот дополнительный фактор ускорит трагедию.

Мы можем констатировать: и расейская «вертикаль власти суверенной демократии», и украинская самостийность во всех ее вариантах пришли к полных краху и несостоятельности.

 

ВЫБОР ВЛАСТИ: ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Власти и РФ, и Украины выбрали второй вариант: задушить экономику повышением налогов. Содрать с тех, кто работает, еще больше, лишь бы содержать армию пенсионеров. На Украине, где нет нефтегазовой подпитки, а роль Тюмени и Ямала играют хилые металлургия, химия и уголь истощенного Донбасса, решили обобрать малый и средний бизнес. Что уже вызываем «Майдан-2». Решения у режима Януковича нет: Украина отягощена тяжелейшими госдолгами, ее бюджет нужно как-то сводить. Взять деньги где-то иначе в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системы Киеву негде. А это значит, что украинская экономика начнет стремительно разрушаться и (в лучшем случае) стагнировать. При этом есть дополнительный фактор смерти: изношенному реальному сектору Юго-Востока б.УССР приходится поддерживать дотациями депрессивный, насквозь убыточный запад Украины. И это тоже ускоряет крах проекта «Независимая Украина».

В РФ власть имущие приняли решение также наращивать налоги и фискальное обложение фонда оплаты труда. То есть, плакали все планы обновить реальный сектор и перевооружить его технологически: деньги отсосут в бюджет и там пустят на содержание стариков, разворуют, загонят в экономические могилы вроде сочинских игрищ, «реформы» по Сердюкову или в чемпионат мира по футболу. (Здесь преступно-бессмысленные затраты измеряются десятками миллиардов «у.е.»).  Таким образом, новый виток кризиса в РФ становится неизбежным: вослед за угнетением реального сектора и деловой активности начнут неминуемо падать прочие налоговые поступления, отчего дефицит бюджета примется быстро расти. Вы понимаете, чем это грозит для страны?

Одновременно невменяемый и некомпетентный Медведев (впрочем, здесь - на пару с «государственником» Путиным) усиленно втаскивают РФ в ВТО. Уже подсчитано, что такое вступление на один доллар прибытков вызовет четыре доллара убытков от разорения отечественного производителя и захвата внутреннего рынка иностранным капиталом. То есть, вступление в ВТО сейчас еще больше подорвет доходы бюджета РФ из-за бедствий своего бизнеса.

Государство (к бабке не ходи!) отреагирует на это еще большим увеличением налогового тягла. Проблемы разрушающегося ЖКХ попробуют решать за счет взвинчивания тарифов, за счет угрозы выселения из жилищ миллионов людей. Точно так же проблемы электроэнергетики и нефтегазового комплекса попытаются разрешить, увеличивая цены на энергоносители и киловатт-часы. От этого хилая постсоветская экономика станет все больше и больше проседать. Получится автокаталитический, самоподдерживающийся процесс социально-экономического кердыка.  А значит, вступление в ВТО станет ускорителем краха страны.

Таким образом, власть беловежских, антисоветских макак предопределяет смуту и развал как в Эрэфии, так и на Украине. Что неминуемо повлечет за собой и страшные бедствия для Белоруссии.

Вот что сегодня - главная проблема и самая ужасная угроза. Вот над чем нужно думать, уроды правящие, а не о «десталинизации» и не о налаживании отношений с НАТО!

Но ответ ясен: ныне правящие на Украине и в РФ не знают, что делать. Вернее, в созданной ими системе решения смертельной проблемы (либо - старики, либо - все остальное) попросту нет. Но зато Максим Калашников и его единомышленники знают, что нужно предпринять.

 

ОСОЗНАНИЕ ПРЕДЕЛА И НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ

Разорвать заколдованный круг можно только одним: резкой сменой социально-экономической политики в духе национал-сталинизма. Не надо либо спасть стариков за счет молодых и всей экономики, либо морить пенсионеров ради так называемой модернизации.  Можно и нужно наращивать расходы государства (иначе из кризиса не выйти), при этом снижая налоги. Так уже делали в США 1930-х. Максим Калашников о сем много говорил - вкратце повторит и теперь.

Резервов для наращивания расходов при снижении налогов не очень много. Суть же их одна: необходимо отобрать наворованное паразитарными правящими кланами и вложить отобранное в реальный сектор, в создание финансовой «подушки безопасности». Проще говоря, для выхода из кризиса нужно кого-то зарезать. Предлагаю резать не пенсионеров, не наш реальный сектор и не молодежь, а совершенно бесполезных для экономики паразитов.

Вся политика квазидиктатуры Путина сводилась к попытке избежать репрессий и конфискаций богатств у класса бесполезных паразитов. Путин пробовал сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вроде бы чтобы о народе как-то заботиться, подачки ему кидая, при этом сохраняя награбленное в руках олигархии (квазифеодалов). Причем так же действовали и Кучма, и Ющенко, и Янукович на Украине. Теперь все ресурсы подобной политики «И нашим, и вашим» исчерпаны. Теперь нужно выбирать. Причем это касается любой власти после 2012 года - будь президентом хоть Путин, хоть Калашников, хоть Медведев, хоть Якунин.

Прекрасно понимаю, что нынешняя власть безнадежна. Потому выдвигаю свой план. План возможной новой власти.

 

ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ

Прежде всего, стране нужно категорически отказаться от вступления в ВТО. Зетем - самым суровейшим образом ревизовать расходы бюджета, полностью отказавшись от бессмысленных непроизводительных затрат.

Следующий слой мер - решительная борьба с воровством бюджета. Мы создаем отдельную спецслужбу на принципах новой опричнины (ибо на существующие ФСБ, МВД и прокуратуру надежды нет - они разложились). Эта спецслужба, обладая нужными технологиями отбора сугубо честных людей и пресения коррупции внутри себя, начинает политику негласного изъятия наворованного у столпов постсоветского режима.

Мы займемся Минфином и вообще тем блоком правительства, что ведает перечислением денег в регионы. Частные разговоры с регионалами и даже с депутатами «Единой России» показали одну и ту же картину: если при Ельцине откат для перечисления денег из Москвы в субъекты РФ достигал 10%, то при Путине - уже 30%. Если мы обнаружим тех, кто присвоил эти деньги, то сможем вытрясти из них как минимум еще один годовой бюджет РФ.

Опыт показывает, что даже если награбленное переведено на Запад, это можно вернуть. «Чекистам» удалось сильно ощипать не только Ходорковского, но и людей, которые происходят из, скажем так, газовой сферы. Своих состояний лишились те, кого мы здесь назовем кличками - Шварцморда и Вяхирь. И никакой Запад не мешал конфискациям. Просто если так называемые «чекисты» отобранное затем присвоили, то наша власть этого не сделает. Все пойдет в «котел» общенационального развития. Принципы же тайного изъятия награбленного М.К. описал в своих книгах, развивая теорию новой опричнины и «параллельного государства». Успешная их работа позволит выбить из паразитов не менее триллиона долларов, причем в самых разных формах.

Олигархам тоже можно устроить свою «битву под Прохоровкой», угрожая изъятием у них их «центров прибыли». Плевать, что они хранят деньги за рубежом: деньги - еще не капитал. А сам капитал (сырьевые предприятия) находится в РФ. «Норникель» с собой в Лондон не увезешь.

Следующий резерв - неинфляционная эмиссия.

 

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭМИССИЯ!

Позволю себе процитировать собственные материалы.  

То, что лежит буквально на поверхности: уже невозможно повышать налоги, чтобы пополнить казну - так можно полностью задушить производство. Значит, пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но - хитрым образом.

Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом - сотни, а в финале - и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.

Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.

Однако в РФ - своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям,  их начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит  инфляцию. Вот бы сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства!

Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера - доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО - «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные - на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем Пятилетний план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это - автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь - не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же - новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство - увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит.

Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги - по 18-20% годовых.

Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут - мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!»

В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников - капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам - когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль.

Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты - а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это - передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь - я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай!

В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. 

ВРЕМЕННО ЗАМЕНЯЯ БАНКИ...

Напомним, что Рузвельт во время банковского кризиса 1933 года создал по сути небанковскую систему выдачи ссуд промышленности, транспорту и аграриям (через систему РФК - Реконструкционной финкорпорации). Сегодня то же самое нужно делать в РФ. Процитируем одно письмо, направленное Путину еще в ноябре-2008...

«Нынешний мировой кризис, охвативший прежде всего ядро развитого капиталистического мира, пришел не на год-два, а на много лет. Это ставит РФ  в сложнейшее положение, подводя к черте жизни и смерти. Поэтому переждать его, используя накопленные в 2000-2008 гг. международные резервы, РФ не может. Запасы истощаются. И если правительство РФ не сможет начать активную промышленную антикризисную политику, страну ждет социально-экономический коллапс. Завершиться он может «вторым 1991 годом».

Недоступность кредитов и высокий процент по ним приведут к массовому разорению производительного сектора. Прокатится вал банкротств предприятий. На улицы выплеснутся миллионы новых безработных. Крах реального сектора усугубляется повышением цен на энергию и энергоносители. Массовая безработица и свертывание производства ведут:

- к уменьшению платежеспособного спроса и к коллапсу внутренней торговли, сферы услуг, к возникновению предреволюционной ситуации

- к тяжелому кризису неплатежей;

- к падению доходов федерального и регионального бюджетов, что означает сжатие государственного спроса - с неизбежным усугублением экономического спада, с распадом управленческой и силовой систем государства;

- к региональному сепаратизму;

- к ускорению кризиса физического износа основных фондов и инфраструктуры;

- к истощению накопленных в 2000-2008 гг. финансовых резервов;

- к нарушению продовольственного импорта;

- к серьезнейшим проблемам в нефтегазовой отрасли и электроэнергетике;

- к параличу власти.

По сути дела, РФ повторит судьбу СССР 1990-1991 годов.

В дальнейшем возможно ожидать совместную игру США, КНР и, возможно, Евросоюза на раздел Российской Федерации. С последующей показательной расправой над верхушкой РФ за ее недавние «имперские настроения», за «геноцид на Северном Кавказе» и т.д. - с неизбежной конфискацией личных капиталов тех, кого «мировое сообщество» объявит преступниками. Отобранные деньги и активы пойдут на финансирование «переустройства» разделенной РФ: жертва должна сама оплачивать свою казнь.

Пока положение РФ только усугубляется тем, что в стране не было и пока еще нет внятной промышленной политики, что в совокупности с допущенными в прошлом грубейшими просчетами грозит срывом страны в хаос и анархию.

 Ошибки прошлого: неиспользование стабилизационного фонда для кредитования отечественного производителя с фактическим принуждением реального сектора РФ к кредитованию за рубежом. А также - нереформирование банковского сектора РФ, что привело к его нынешней недееспоспособности.

Вот почему речь сегодня должна идти о наборе экстренных антикризисных мер.

 

Прежде всего, необходимы экстренные меры для выживания реального сектора.

1.     Объявление моратория на банкротства предприятий реального сектора.

2.     Принятие мер для снижения внутренних цен на энергоносители до уровня 2006 г.

3.     Создание при участии правительства РФ механизма гарантированного доведения кредитных ресурсов до предприятий реального сектора экономики. Далее необходимо создать отраслевые финансовые институты по типу кредитных товариществ ради решения вопросов оперативного финансирования реального сектора экономики - ибо нынешняя банковская система недееспособна.

4.     Срочная разработка конкретных мер социальной защиты работников промышленности, вынужденно переведенных на неполную занятость - с целью предотвращения потери кадрового потенциала после прохождения самой острой фазы производственного кризиса.

 

Но это - лишь самые первые шаги по спасению положения. Дальше необходимы мены стратегического характера...

 Прежде всего, необходимо объективно определить круг предприятий, способных предложить рынку инновационную и импортозамещающую продукцию.

Для этого необходимо достоверная, систематизированная и обработанная информация как о проблемах реального сектора, так и о состоянии промышленного и инновационно-внедренческого потенциала как отраслей промышленности, так и регионов. Такую информацию ведомства и министерства дать не могут, так как слишком заняты решением оперативных задач (связанных в первую очередь с бюджетным администрированием), а окружающие ведомства консультанты лоббируют интересы крупных бизнес-групп, ориентированных либо на монополизацию рынка, либо на спекулятивные операции, на «освоение бюджетных денег. В то же время, отечественный инновационный капитал откровенно слаб, он не в состоянии правильно себя позиционировать и отстаивать свои интересы, даже если они неразрывно связаны со стратегическими национальными интересами. Неудивительно: в 90-е годы на первые позиции в руководстве экономикой вышли прежде всего специалисты по финансовым вопросам, оттеснившие профессионалов производства либо на третьи роли, либо вообще на обочину.

Таким образом, реальной картины состояния дел в промышленности и регионах у правительства сегодня нет. Тормозится и реализация уже принятых правительством решений в области частно-государственного партнерства. Уполномоченные финансовые институты не имеют надежной фактической базы для принятия инвестиционных решений в индустриальной и инновационной сферах. Поэтому тормозится запуск финансирования даже самых актуальных, инновационных проектов.

В связи с этим предлагаем создать Совет по промышленной политике (СПП) РФ.

В его состав должны эксперты, независимые от корпоративных интересов, как из академических кругов, так и из кругов с опытом практического управления производственной деятельностью. При Совете необходимо создать Центр диагностики состояния и технического аудита предприятий отраслевого и регионального значения.

Главной задачей СПП станет обеспечение высшего руководства страны достоверными данными о системообразующих проблемах и возможных «точках роста» реального сектора экономики. В том числе - и в области практического применения имеющегося инновационного потенциала, импортозамещения в сфере промышленного и технологического обеспечения инфраструктуры добывающих отраслей, энергетики, металлургии, строительства особо крупных объектов.

В среднесрочной перспективе возможна организация работы по составлению рейтингов перспектив развития системообразущих предприятий по отраслям и регионам - на основе собственных методик, основанных на оценках фундаментальных параметров потенциала производства, в их взаимосвязи с возможностями влияния государства на создание новых рынков сбыта (внутренних и внешних)...»

 

ТОЛЬКО ВМЕСТЕ

Заключительный аккорд: экономическая интеграция РФ, Украины и Белоруссии.

Грядет сильнейший удар мирового кризиса. Разные специалисты относят его на промежуток времени от 2014 до 2017 гг. Это будет лопрание пузыря государственных долгов. Новый вал кризиса будет столь разрушительным, что РФ, Украина и Белоруссия не смогут выжить поодиночке.

И потому вот наше предложение: немедленные переговоры высших властей трех русских республик о начале совместных экономических программ, касающихся промышленности, транспорта продовольствия, энергетики. Всего, что позволит выстоять в завтрашней кутерьме.

Таково мое альтернативное послание стране. Вместо фантазий Медведева.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 281
Поделиться
Всего комментариев к статье: 389
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К вопросу о справляемости
Анаpxиcт написал 02.12.2010 16:42
Тов. Красновномер4367!
СПРАВЛЯЕТЕСЬ вы как всегда обильно, правда чаще не в тему, но, полагаю, от души и по нужде.
Справляйтесь дальше. Кое-что даже нюхать можно, видимо в силу несварения.
Калашникову - это все "наивные пожелайки" .
илья муромец-4 написал 02.12.2010 16:39
Максим, Вы предлагаете у каждой кассы поставить опричника с дубинкой? А потому у каждого "лпричника с дубинкой" - еще по "опричнику с дубинкой" и т.д.?
Детский бред.
Читайте Теорию ДЕНЕГ, на сайте Хазина.
(без названия)
Krasnov 4367 написал 02.12.2010 16:12
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov 3527 написал 02.12.2010 16:09
>Ирина Арзамасцева
>Я говорю о том, что все взносы в социальную сферу должны быть привязаны к прибавочной стоимости, а не к себестоимости
.
Вы имеете в виду что взносы в социальную сферу должны быть привязаны к ндс? Я правильно понимаю?
.
>И часть этой прибавочной стоимости должна производиться по госзаказу
.
Каким образом вы планируете воплотить это на практике, если не секрет? Т.е. на сколько то принудительно увеличить ндс?
.
>Если бы Вы были действительно знакомы с производством, то знали бы, что объем производства планируется, исходя из спроса на выпускаемую продукцию
.
С этим никто и не спорит. См шаг 1 (в моем постинге)
.
>А затраты на этот объем, исходя из затрат на производство за прошедший период в расчете на единицу продукции.
.
Не совсем так. Пример:
Для производства товара1 нужны комплектующие1, комплектующие2, комплетующие3.
Комплектующее1 закупается на стороне, и предполагаемая цена на него в следующем периоде будет выше чем в прошлом.
При расчете себестоимости берется уже новая стоимость комлектующего, а вовсе не за прошлый период.
.
>Зарплату же платят, исходя из условий заключенных трудовых договоров, в которых оговаривается плата за час/месяц работы и график работы ( fuii-time или part-time),
.
Так и не догадались. Жаль. Объяняю на пальцах
У вас есть знакомые бухгалтера-расчетчики на каком либо действующем предприятии? Сходите к ним, и вам объяснят какие начисления з/п (не нарушая трудовой договор при этом) используются в современном мире.
Как правило это небольшая сумма - оклад. И множество премий. Сумма премии = коэффициент*оклад.
Пример:
У рабочего Сидорова. Оклад 200 тугриков. Премия1=40%*200=80 тугриков. Премия2=20%*200=40 тугриков.
Итого 200+80+40=320 тугриков.
После шагов 1-6 из моего прошлого примера выясняется, что в следующий период з/п Сидорова будет 300 тугриков
Чтобы подогнать з/п расчетчик подгоняет коэффициенты коэфф1=(300-200-40)/200=30%
Расчетчик идет к главбуху. Главбух пишет приказ: начиная со следующего периода коэффициент 1 уменьшается с 40% до 30%.
После этого, в следующем периоде, расчетчик начисляет Сидорову з/п
Оклад 200. Премия 1=30%*200=60, Премия2=20%*200=40
Итого 200+60+40=300
Трудовой договор при этом НЕ нарушается.
Re: Re: Krasnov 4675 (02.12.2010 14:10)
Krasnov 5476 написал 02.12.2010 15:52
Анархист, извини за предыдущий постец. Вот замахнул 100 грамм и понял что написал херню. Прости.
Re: Krasnov 4675 (02.12.2010 14:10)
Ирина Арзамасцева написал 02.12.2010 15:50
"Я все таки не очень понимаю о чем вы говорите, в принципе. Например предприятие 1 производит 200 моторов-редукторов в месяц. Им нужно относить 3 мотора-редуктора в пенсионный фонд? Так что ли?"
Я говорю о том, что все взносы в социальную сферу должны быть привязаны к прибавочной стоимости, а не к себестоимости. И часть этой прибавочной стоимости должна производиться по госзаказу. Пенсионному фонду не нужны моторы-редуктору. Ему нужен общественный транспорт для оказания услуг пенсионерам.
Krasnov 4675: "Напротив, в отличие от вас - как раз знаком. Вам, перед тем как писать ответ мне, слеовало внимательно прочесть мой постинг и хотя бы разобраться о чем я".
Если бы Вы были действительно знакомы с производством, то знали бы, что объем производства планируется, исходя из спроса на выпускаемую продукцию. А затраты на этот объем, исходя из затрат на производство за прошедший период в расчете на единицу продукции. Зарплату же платят, исходя из условий заключенных трудовых договоров, в которых оговаривается плата за час/месяц работы и график работы ( fuii-time или part-time), а не объем выполняемых работ.
Потрудитесь познакомиться с действующим сегодня в каждой отрасли Инструкциями по "Учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях..", чтобы не позориться с той глупостью, которую Вы написали.
(без названия)
Krasnov 5476 написал 02.12.2010 15:49
>Анахерист
>Кстати, ИДИОТ в дословном переводе с древне-греческого это отдельный самостоятельный и самодостаточный человек, не принмающий участия в общественной жизни. Мне нравится быть таким ИДИОТОМ!
.
Вам не о чем волноваться, Анахерист: многие здесь вас считают именно идиотом... (даже не зная при этом древнегреческого)
Re: Re: К вопроссу о Homo sapiens
Анаpxист написал 02.12.2010 15:39
Тов. Игорь!
Вы считаете, что для выяснения истины (НАУЧНОГО!) достаточно "исколесить страну, иметь два образования, написать научные труды, стать ученым и популяризировать идеи в художественной литературе.., став классиком"?
Для этого надобно исколесить как минимум весь мир, и не просто исколесить, но так же познать его хотя бы в той части, в какой ты ощущаешь себя профессионалом (физиком, химиком, биологом, психологом и т.п.).
Тов. А.Эйнштейн, будучи всего лишь МАТЕМАТИКОМ, откыл миру Теорию относительности, которая впоследствии была подтверждена практикой (физиками). Приблизился ли тов. А.Эйнштейн к Истине? Безусловно.
Однако впоследствии возникли другие вопросы. И будут возникать дальше, ибо Истина до конца НЕ ПОЗНАВАЕМА, как бесконечна материя, время, пространство, энергия и информация. И человек будет дальше искать ответы на эти вопросы исключительно в силу необходимости МАКСИМУМА В ОЩУЩЕНИЯХ.
Чтобы не выглядеть идиотом, мало ссылаться на научные факты и Ефремова. Почему бы не сослаться на Ницше, Хайдеггера, Бердяева, Льва Толстого?.. Отсыл к классикам и "научным фактам" вовсе не одно и то же.
Кстати, ИДИОТ в дословном переводе с древне-греческого это отдельный самостоятельный и самодостаточный человек, не принмающий участия в общественной жизни. Мне нравится быть таким ИДИОТОМ!
(без названия)
Krasnov 4657 написал 02.12.2010 15:14
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov 5647 написал 02.12.2010 15:12
>Чувак фром Белоруссия
>Но что делать,если с Лукашенко разругались и не видно даже попыток примирения,а надо знать нашего президента - этот прогибаться не будет
.
Не вонуйтесь, все образуется. Причина ругани кремлевских мудаков с местным председателем колхоза банальны.
Поясню на примере.
Фермер из деревни Залупаево существует только за счет того, что выращивает картошку и может продавать ее на базаре в соседнем городке Мухосранск. В соседних городах он ее продавать не может, во первых потому что там есть свои фермеры, у которых картошки больше, причем она дешевле и лучшего качества. А во вторых потому что там высокие пошлины (плата за то что ты въезжаешь в город с чудой картошкой).
По сути фермер до сих пор не обанкротился к чертовой бабушке только потому, что специально лично для него в Мухосранске - ввели низкие пошлины. И потому что на мухосранском базаре за ним искусственно удерживают торговую точку, не отдавая ее другим фермерам. Но за это владельце рынка очень хочут откат следующего вида: чтобы ферма стала акционерным обществом, и часть акций фермер им подарил (за то что его, фермера интересы - лоббируют). Фермер же дарить не хочет, а продавать в Мухосранске картошку - хочет. В ответ ему говорят: будешь упрямиться - не пустим на базар. Вот и весь конфликт.
Re: Как всегда - Исправленному верить
Ирина Арзамасцева написал 02.12.2010 15:11
Раскрыть комментарий
К вопросу о страстных переживаниях
Анаpxист написал 02.12.2010 14:57
Тов. мэн фром Беларус!
У вас очень говорящий ник. Переживаете, говорите... И не просто переживаете, а СТРАСТНО. В чем состоит ваша страсть? В том, чтобы не "пала Россия", ибо падет ваша Беларус? Ваша Беларус падет всяко быстрее России, так что не переживайте, а тем более "страстно".
Россия, если и вознамериться "пасть", то утянет за собой если не весь мир, то "лучшую половину" человечества точно. А с вами и вашим бацкой кто чикаться будет? Разве что тов. У.Чавес, да и то навряд ли...
men from Belarus
weiss написал 02.12.2010 14:42
Ващ комментарий единственно нормальный и приемлемый.Все остальные-кудахтанья на тему:"я самый умный или сам дурак..."
К вопросу о воле к политической воле
Анаpxист написал 02.12.2010 14:15
Тов. Дарья!
Если вам знакома философская категория "воля к воле", то ваша потребность в "Нео-Сталине" вполне укладывается в философию экзистенциализма. Не сочтите сие за комплимент, скорее за упрек, ибо появление "Нео-Сталина" либое его сколь-нибудь продолжительное время присутствие на международной политической сцене просто напросто НИКТО в мире не допустит. А стоить это будет весьма недорого.
Как вы думаете, сколько ДЕНЕГ стоит гр. Какашников и кО. Думаю, что всей камарильей "здравого смысла" не дороже одного тов. Горбачева М.С.
Товарищи дериписьки и рыжеватенькие чубысики не будут отключать электричество у анархистов по политическим соображениям, ибо мыслят, хоть и через жопу, но глобально, в отличие от вас, Дарья, стойкого и непоколебимого борца за государственные "интересы" пртив предателей.
(без названия)
men from Belarus написал 02.12.2010 14:14
Страстно переживаю за Россию. И понимаю:падет Россия - конец и нам. Но что делать,если с Лукашенко разругались и не видно даже попыток примирения,а надо знать нашего президента - этот прогибаться не будет,- с Африкой будем торговать,но не преклонится. И вина не в нем,а в Кремлевских,у которых мозги из долларов. Господи,когда же это закончится? Вместо того,чтобы приехать в Минск и перенять опыт близкого по менталитету народа, и хотя бы в сельском хозяйстве,да в промышленности - нет,как дятлы головой об ствол...
(без названия)
Krasnov 4675 написал 02.12.2010 14:10
>Ирина Арзамасцева
>К сожалению таких, как Вы, - подавляющее большинство. Деньги - это всего лишь инструмент РАСПРЕДЕЛЕНИЯ произведенных обществом материальных благ. Если государство не участвует в организации производства этих благ для социальной сферы, то это сфера никогда не будет обеспечена жизненно необходимыми благами в НАТУРАЛЬНОМ выражении. Именно поэтому в России высокая инфляция живее всех живых.
.
Я все таки не очень понимаю о чем вы говорите, в принципе. Например предприятие 1 производит 200 моторов-редукторов в месяц. Им нужно относить 3 мотора-редуктора в пенсионный фонд? Так что ли?
Предприятие 2 написало 3 компьютерные программы за месяц. Им отнести в пенсионный фонд 1/4 кода одной из программ?
Поясните свою мысль о "натуральном выражении"
.
>Похоже, что Вы плохо знакомы с реальным процессом калькулирования себестоимости.
.
Напротив, в отличие от вас - как раз знаком. Вам, перед тем как писать ответ мне, слеовало внимательно прочесть мой постинг и хотя бы разобраться о чем я.
Повторю еще раз. Будьте внимательнее:
.
Процесс определения з/п на будущий период, а следовательно и есн на практике "итерационный". Что это значит:
Шаг 1. Планируют будущий объем производства.
Шаг 2. Рассчитывают себестоимость. При расчете себестоимости берут з/п за прошлый период.
Шаг 3. Вычисляют сумму1= цена продажи- себестоимость-ндс.
Шаг 4. Исходя из полученной суммы1 решают какую часть из нее (сумму2) заплатить людям. Сумма2 уже включает в себя есн.
Шаг 5. Далее из суммы2 определяют чистую з/п.
Шаг 6. Переходим к шагу 2, на котором имеем дело с уже новой рассчитанной з/п.
.
Таким образом себестоимость не зависит напрямую от з/п, хотя безусловно остается одной из статей калькуляции.
Ято вам ясно? Пояснить вам на чем у вас "затык" и что именно в этой схеме отличается от привычных вам советских времен (касательно себестоимости и з/п) или все таки догадаетесь сами?
Re: К вопроссу о Homo sapiens Анархисту
игорь написал 02.12.2010 13:55
как насчет ефремовского научного понимания общества ? нет ответа(для этого надо исколесить страну в экспедициях, иметь два образования, написать научные труды, стать ученым и популизировать идеи в художественной летературе.., став классиком ...)
никогда не вступал в общение на форуме потому, что народ общается не для выяснения истины, а для удовлетворения интеллектуальных амбиции или для максимальных ощущений жизни))делайте ссылки на научные факты, чтобы не выглядеть идиотом
о политической воле
Дарья написал 02.12.2010 13:49
Никогда путин и медведев не сядут за стол переговоров с Лукашенко. Смешно об этом говорить. В остальном - статья четкая. Спасибо автору. Проблема не в том, что кто-то хочет кормить стариков. В этих пунктах статья несколько провокационна. И политика ФИЗИЧЕСКОГО уничтожения старшего поколения властью уже сознательно и конкретно осуществляется. Есть примеры, приводящие именно к этим выводам. К тому же, они мешают "десталинизации". И международные хозяева путина и медведева дают задания по этому поводу вполне конкретные. Вопрос заключается в том, что нынешние "властители" не глупые, и не невменяемые (за исключением медведева - тот уже действительно, похоже, головкой поехал). Они совершенно конкретно и сознательно настроены и нацелены на уничтожение России. Это - ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЗМЕНЫ. Они сидят на игле своих иностранных вкладов, а кое-кто - являются прямыми завербованными иностранными агентами. Прежде всего, Путин. Его "легендой" является игра в государственника и патриота. И коссвенные доказательства этому есть. И это доказывает вся система его действий. Открытое и откровенное предательство государственных интересов медведевым - лишь составная часть "легенды" путина. И пора, наконец, так называемой мыслящей части нашего уважаемого сообщества это четко ОСОЗНАТЬ. Включая Калашникова. Поэтому для того, чтобы действительно вывести Россию из хаоса и развала, нужны НЕ ЭТИ. И, правильно, нужен - категорически нужен Нео-Сталин. В этом Максим прав. А всяким анархистам просьба не беспокоиться. Ваш анархизм до той поры пока электричество есть, чтобы в интернет п...ть. А когда завтра дерипаска вслед за чубайсом вам его за неуплату или по политическим соображениям отключать начнет, сами Сталина попросите.
Re: Денега ва природе нетути...
wоlоdjа написал 02.12.2010 13:48
Да, запул саказать... каканомика ревальнаяли нетули... енто теханалогия екаспулватации ваплоть дову ничтожения... а ревальная россияния вака питаличтичечких ковортинатах решения немимеет... кака боря_пуев не суетился...
Re: Денега ва природе нетути...
вынь пису написал 02.12.2010 13:47
володьжья вынь письку из рота, старый пердун.
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss