Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис-2011: Вместо «фантазий Медведева»

Опубликовано 02.12.2010 автором в разделе комментариев 389

 

Росфедерация угодила в системный (финансово-демографическо-инфраструктурный) кризис. Как миновать эту страшную беду?

Пишу этот материал и как открытое письмо всем, и как альтернативное послание стране вместо «фантазий Медведева». Итак, системный кризис РФ, предсказанный автором сих строк в книге «Цунами 2010-х» (2007 г.), стал реальностью. Он, как и лихолетье 1998-1999 гг., поставит вопрос о самом существовании РФ. (Кстати, аналогичная ситуация - и на Украине).

Ввиду полной невменяемости и откровенной глупости правящей верхушки выдвигаю свои предложения по экстренной антикризисной программе.

 

КРИЗИС И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, И ФИНАНСОВЫЙ, И ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

В чем суть нынешнего системного кризиса РФ? В том, что из-за монетарно-либерального геноцида 90-х и нулевых годов в Эрэф к 2010 г. оказалось слишком мало молодых и слишком много пенсионеров. Дефицит Пенсионного фонда РФ составляет 1,5 трлн. рублей в год и будет только нарастать. Пенсионная накопительная реформа провалилась: она не может заменить собой повышение рождаемости и выступить альтернативой старению населения. При этом падение числа молодых и трудоспособных будет только ускоряться в 2010-е годы, и никакой завоз в РФ неквалифицированных таджиков/узбеков/киргизов не поможет побороть беду. Ситуацию Максим Калашников давно обрисовал в своих книгах прошлых лет, в статье «Экономико-демографическая катастрофа». Но если вы мне не верите, поднимите материалы апрельской, 2010 г., конференции РСПП, выводы ее демографической секции под руководством Давида Якобашвили. Может, хоть тогда поймете, о чем идет речь.

Теперь экономико-демографический кризис стал реальностью. Он ударил и по РФ, и по Украине.

Что получилось? РФ (как и Украина) оказались перед дилеммой. Либо им придется содержать армию стариков и немощных, для этого разоряя налогами и фискальными поборами реальный сектор, бизнес и сельское хозяйство. Либо - негласно начать уничтожение пенсионеров нищетой (срезая пенсии), вымаривание «лишнего» населения, но все-таки не увеличивать налоги, давая реальному сектору возможность развиваться, модернизироваться, а государству - вкладывать деньги в инфраструктуру. (В каковую частный бизнес НИКОГДА вкладываться не будет).

В первом варианте мы спасем стариков, но разорим экономику, заставив предприятия не увеличивать зарплаты, уводить их в «тень». Промышленники не смогут закупать новые технологии и свежее оборудование. А страна лишится возможности строить мосты, автострады, железные дороги, водопроводы и т.д. В этом варианте нас ждет инфраструктурный коллапс, выход из строя изношенного ЖКХ, а дальше - просто смерть. О каких-то там инновациях и модернизациях придется забыть: РФ и Украина перейдут окончательно на траекторию физического умирания. В той же РФ налицо острейшие проблемы недоинвестирования и ЖКХ, и ТЭКа, и техносферы в целом. В огромных вложениях нуждаются оборона и ВПК, образование и наука. В рамках существующей системы деньги на все это придется отдать на содержание стариков.

Во втором варианте мы превращаемся в моральных чудовищ, причем не исключено, что люди просто взбунтуются. Да и чисто политически на политику уничтожения пенсионеров никто не решится.

На все это накладывается кризис управленческий: кризис воровских и неумелых госаппаратов РФ и Украины, которые крадут в год сотни миллиардов долларов, выводя их из инвестционного процесса. И этот дополнительный фактор ускорит трагедию.

Мы можем констатировать: и расейская «вертикаль власти суверенной демократии», и украинская самостийность во всех ее вариантах пришли к полных краху и несостоятельности.

 

ВЫБОР ВЛАСТИ: ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Власти и РФ, и Украины выбрали второй вариант: задушить экономику повышением налогов. Содрать с тех, кто работает, еще больше, лишь бы содержать армию пенсионеров. На Украине, где нет нефтегазовой подпитки, а роль Тюмени и Ямала играют хилые металлургия, химия и уголь истощенного Донбасса, решили обобрать малый и средний бизнес. Что уже вызываем «Майдан-2». Решения у режима Януковича нет: Украина отягощена тяжелейшими госдолгами, ее бюджет нужно как-то сводить. Взять деньги где-то иначе в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системы Киеву негде. А это значит, что украинская экономика начнет стремительно разрушаться и (в лучшем случае) стагнировать. При этом есть дополнительный фактор смерти: изношенному реальному сектору Юго-Востока б.УССР приходится поддерживать дотациями депрессивный, насквозь убыточный запад Украины. И это тоже ускоряет крах проекта «Независимая Украина».

В РФ власть имущие приняли решение также наращивать налоги и фискальное обложение фонда оплаты труда. То есть, плакали все планы обновить реальный сектор и перевооружить его технологически: деньги отсосут в бюджет и там пустят на содержание стариков, разворуют, загонят в экономические могилы вроде сочинских игрищ, «реформы» по Сердюкову или в чемпионат мира по футболу. (Здесь преступно-бессмысленные затраты измеряются десятками миллиардов «у.е.»).  Таким образом, новый виток кризиса в РФ становится неизбежным: вослед за угнетением реального сектора и деловой активности начнут неминуемо падать прочие налоговые поступления, отчего дефицит бюджета примется быстро расти. Вы понимаете, чем это грозит для страны?

Одновременно невменяемый и некомпетентный Медведев (впрочем, здесь - на пару с «государственником» Путиным) усиленно втаскивают РФ в ВТО. Уже подсчитано, что такое вступление на один доллар прибытков вызовет четыре доллара убытков от разорения отечественного производителя и захвата внутреннего рынка иностранным капиталом. То есть, вступление в ВТО сейчас еще больше подорвет доходы бюджета РФ из-за бедствий своего бизнеса.

Государство (к бабке не ходи!) отреагирует на это еще большим увеличением налогового тягла. Проблемы разрушающегося ЖКХ попробуют решать за счет взвинчивания тарифов, за счет угрозы выселения из жилищ миллионов людей. Точно так же проблемы электроэнергетики и нефтегазового комплекса попытаются разрешить, увеличивая цены на энергоносители и киловатт-часы. От этого хилая постсоветская экономика станет все больше и больше проседать. Получится автокаталитический, самоподдерживающийся процесс социально-экономического кердыка.  А значит, вступление в ВТО станет ускорителем краха страны.

Таким образом, власть беловежских, антисоветских макак предопределяет смуту и развал как в Эрэфии, так и на Украине. Что неминуемо повлечет за собой и страшные бедствия для Белоруссии.

Вот что сегодня - главная проблема и самая ужасная угроза. Вот над чем нужно думать, уроды правящие, а не о «десталинизации» и не о налаживании отношений с НАТО!

Но ответ ясен: ныне правящие на Украине и в РФ не знают, что делать. Вернее, в созданной ими системе решения смертельной проблемы (либо - старики, либо - все остальное) попросту нет. Но зато Максим Калашников и его единомышленники знают, что нужно предпринять.

 

ОСОЗНАНИЕ ПРЕДЕЛА И НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ

Разорвать заколдованный круг можно только одним: резкой сменой социально-экономической политики в духе национал-сталинизма. Не надо либо спасть стариков за счет молодых и всей экономики, либо морить пенсионеров ради так называемой модернизации.  Можно и нужно наращивать расходы государства (иначе из кризиса не выйти), при этом снижая налоги. Так уже делали в США 1930-х. Максим Калашников о сем много говорил - вкратце повторит и теперь.

Резервов для наращивания расходов при снижении налогов не очень много. Суть же их одна: необходимо отобрать наворованное паразитарными правящими кланами и вложить отобранное в реальный сектор, в создание финансовой «подушки безопасности». Проще говоря, для выхода из кризиса нужно кого-то зарезать. Предлагаю резать не пенсионеров, не наш реальный сектор и не молодежь, а совершенно бесполезных для экономики паразитов.

Вся политика квазидиктатуры Путина сводилась к попытке избежать репрессий и конфискаций богатств у класса бесполезных паразитов. Путин пробовал сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вроде бы чтобы о народе как-то заботиться, подачки ему кидая, при этом сохраняя награбленное в руках олигархии (квазифеодалов). Причем так же действовали и Кучма, и Ющенко, и Янукович на Украине. Теперь все ресурсы подобной политики «И нашим, и вашим» исчерпаны. Теперь нужно выбирать. Причем это касается любой власти после 2012 года - будь президентом хоть Путин, хоть Калашников, хоть Медведев, хоть Якунин.

Прекрасно понимаю, что нынешняя власть безнадежна. Потому выдвигаю свой план. План возможной новой власти.

 

ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ

Прежде всего, стране нужно категорически отказаться от вступления в ВТО. Зетем - самым суровейшим образом ревизовать расходы бюджета, полностью отказавшись от бессмысленных непроизводительных затрат.

Следующий слой мер - решительная борьба с воровством бюджета. Мы создаем отдельную спецслужбу на принципах новой опричнины (ибо на существующие ФСБ, МВД и прокуратуру надежды нет - они разложились). Эта спецслужба, обладая нужными технологиями отбора сугубо честных людей и пресения коррупции внутри себя, начинает политику негласного изъятия наворованного у столпов постсоветского режима.

Мы займемся Минфином и вообще тем блоком правительства, что ведает перечислением денег в регионы. Частные разговоры с регионалами и даже с депутатами «Единой России» показали одну и ту же картину: если при Ельцине откат для перечисления денег из Москвы в субъекты РФ достигал 10%, то при Путине - уже 30%. Если мы обнаружим тех, кто присвоил эти деньги, то сможем вытрясти из них как минимум еще один годовой бюджет РФ.

Опыт показывает, что даже если награбленное переведено на Запад, это можно вернуть. «Чекистам» удалось сильно ощипать не только Ходорковского, но и людей, которые происходят из, скажем так, газовой сферы. Своих состояний лишились те, кого мы здесь назовем кличками - Шварцморда и Вяхирь. И никакой Запад не мешал конфискациям. Просто если так называемые «чекисты» отобранное затем присвоили, то наша власть этого не сделает. Все пойдет в «котел» общенационального развития. Принципы же тайного изъятия награбленного М.К. описал в своих книгах, развивая теорию новой опричнины и «параллельного государства». Успешная их работа позволит выбить из паразитов не менее триллиона долларов, причем в самых разных формах.

Олигархам тоже можно устроить свою «битву под Прохоровкой», угрожая изъятием у них их «центров прибыли». Плевать, что они хранят деньги за рубежом: деньги - еще не капитал. А сам капитал (сырьевые предприятия) находится в РФ. «Норникель» с собой в Лондон не увезешь.

Следующий резерв - неинфляционная эмиссия.

 

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭМИССИЯ!

Позволю себе процитировать собственные материалы.  

То, что лежит буквально на поверхности: уже невозможно повышать налоги, чтобы пополнить казну - так можно полностью задушить производство. Значит, пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но - хитрым образом.

Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом - сотни, а в финале - и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.

Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.

Однако в РФ - своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям,  их начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит  инфляцию. Вот бы сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства!

Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера - доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО - «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные - на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем Пятилетний план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это - автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь - не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же - новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство - увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит.

Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги - по 18-20% годовых.

Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут - мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!»

В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников - капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам - когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль.

Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты - а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это - передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь - я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай!

В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. 

ВРЕМЕННО ЗАМЕНЯЯ БАНКИ...

Напомним, что Рузвельт во время банковского кризиса 1933 года создал по сути небанковскую систему выдачи ссуд промышленности, транспорту и аграриям (через систему РФК - Реконструкционной финкорпорации). Сегодня то же самое нужно делать в РФ. Процитируем одно письмо, направленное Путину еще в ноябре-2008...

«Нынешний мировой кризис, охвативший прежде всего ядро развитого капиталистического мира, пришел не на год-два, а на много лет. Это ставит РФ  в сложнейшее положение, подводя к черте жизни и смерти. Поэтому переждать его, используя накопленные в 2000-2008 гг. международные резервы, РФ не может. Запасы истощаются. И если правительство РФ не сможет начать активную промышленную антикризисную политику, страну ждет социально-экономический коллапс. Завершиться он может «вторым 1991 годом».

Недоступность кредитов и высокий процент по ним приведут к массовому разорению производительного сектора. Прокатится вал банкротств предприятий. На улицы выплеснутся миллионы новых безработных. Крах реального сектора усугубляется повышением цен на энергию и энергоносители. Массовая безработица и свертывание производства ведут:

- к уменьшению платежеспособного спроса и к коллапсу внутренней торговли, сферы услуг, к возникновению предреволюционной ситуации

- к тяжелому кризису неплатежей;

- к падению доходов федерального и регионального бюджетов, что означает сжатие государственного спроса - с неизбежным усугублением экономического спада, с распадом управленческой и силовой систем государства;

- к региональному сепаратизму;

- к ускорению кризиса физического износа основных фондов и инфраструктуры;

- к истощению накопленных в 2000-2008 гг. финансовых резервов;

- к нарушению продовольственного импорта;

- к серьезнейшим проблемам в нефтегазовой отрасли и электроэнергетике;

- к параличу власти.

По сути дела, РФ повторит судьбу СССР 1990-1991 годов.

В дальнейшем возможно ожидать совместную игру США, КНР и, возможно, Евросоюза на раздел Российской Федерации. С последующей показательной расправой над верхушкой РФ за ее недавние «имперские настроения», за «геноцид на Северном Кавказе» и т.д. - с неизбежной конфискацией личных капиталов тех, кого «мировое сообщество» объявит преступниками. Отобранные деньги и активы пойдут на финансирование «переустройства» разделенной РФ: жертва должна сама оплачивать свою казнь.

Пока положение РФ только усугубляется тем, что в стране не было и пока еще нет внятной промышленной политики, что в совокупности с допущенными в прошлом грубейшими просчетами грозит срывом страны в хаос и анархию.

 Ошибки прошлого: неиспользование стабилизационного фонда для кредитования отечественного производителя с фактическим принуждением реального сектора РФ к кредитованию за рубежом. А также - нереформирование банковского сектора РФ, что привело к его нынешней недееспоспособности.

Вот почему речь сегодня должна идти о наборе экстренных антикризисных мер.

 

Прежде всего, необходимы экстренные меры для выживания реального сектора.

1.     Объявление моратория на банкротства предприятий реального сектора.

2.     Принятие мер для снижения внутренних цен на энергоносители до уровня 2006 г.

3.     Создание при участии правительства РФ механизма гарантированного доведения кредитных ресурсов до предприятий реального сектора экономики. Далее необходимо создать отраслевые финансовые институты по типу кредитных товариществ ради решения вопросов оперативного финансирования реального сектора экономики - ибо нынешняя банковская система недееспособна.

4.     Срочная разработка конкретных мер социальной защиты работников промышленности, вынужденно переведенных на неполную занятость - с целью предотвращения потери кадрового потенциала после прохождения самой острой фазы производственного кризиса.

 

Но это - лишь самые первые шаги по спасению положения. Дальше необходимы мены стратегического характера...

 Прежде всего, необходимо объективно определить круг предприятий, способных предложить рынку инновационную и импортозамещающую продукцию.

Для этого необходимо достоверная, систематизированная и обработанная информация как о проблемах реального сектора, так и о состоянии промышленного и инновационно-внедренческого потенциала как отраслей промышленности, так и регионов. Такую информацию ведомства и министерства дать не могут, так как слишком заняты решением оперативных задач (связанных в первую очередь с бюджетным администрированием), а окружающие ведомства консультанты лоббируют интересы крупных бизнес-групп, ориентированных либо на монополизацию рынка, либо на спекулятивные операции, на «освоение бюджетных денег. В то же время, отечественный инновационный капитал откровенно слаб, он не в состоянии правильно себя позиционировать и отстаивать свои интересы, даже если они неразрывно связаны со стратегическими национальными интересами. Неудивительно: в 90-е годы на первые позиции в руководстве экономикой вышли прежде всего специалисты по финансовым вопросам, оттеснившие профессионалов производства либо на третьи роли, либо вообще на обочину.

Таким образом, реальной картины состояния дел в промышленности и регионах у правительства сегодня нет. Тормозится и реализация уже принятых правительством решений в области частно-государственного партнерства. Уполномоченные финансовые институты не имеют надежной фактической базы для принятия инвестиционных решений в индустриальной и инновационной сферах. Поэтому тормозится запуск финансирования даже самых актуальных, инновационных проектов.

В связи с этим предлагаем создать Совет по промышленной политике (СПП) РФ.

В его состав должны эксперты, независимые от корпоративных интересов, как из академических кругов, так и из кругов с опытом практического управления производственной деятельностью. При Совете необходимо создать Центр диагностики состояния и технического аудита предприятий отраслевого и регионального значения.

Главной задачей СПП станет обеспечение высшего руководства страны достоверными данными о системообразующих проблемах и возможных «точках роста» реального сектора экономики. В том числе - и в области практического применения имеющегося инновационного потенциала, импортозамещения в сфере промышленного и технологического обеспечения инфраструктуры добывающих отраслей, энергетики, металлургии, строительства особо крупных объектов.

В среднесрочной перспективе возможна организация работы по составлению рейтингов перспектив развития системообразущих предприятий по отраслям и регионам - на основе собственных методик, основанных на оценках фундаментальных параметров потенциала производства, в их взаимосвязи с возможностями влияния государства на создание новых рынков сбыта (внутренних и внешних)...»

 

ТОЛЬКО ВМЕСТЕ

Заключительный аккорд: экономическая интеграция РФ, Украины и Белоруссии.

Грядет сильнейший удар мирового кризиса. Разные специалисты относят его на промежуток времени от 2014 до 2017 гг. Это будет лопрание пузыря государственных долгов. Новый вал кризиса будет столь разрушительным, что РФ, Украина и Белоруссия не смогут выжить поодиночке.

И потому вот наше предложение: немедленные переговоры высших властей трех русских республик о начале совместных экономических программ, касающихся промышленности, транспорта продовольствия, энергетики. Всего, что позволит выстоять в завтрашней кутерьме.

Таково мое альтернативное послание стране. Вместо фантазий Медведева.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 281
Поделиться
Всего комментариев к статье: 389
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Осторожно деза!
Парашенька написал 03.12.2010 16:39
А тут думаю с выводами поосторожней подходить потому как у Калашникова и хорошие статьи есть. И может он просто за близких боится писать чуть острее и справедливее. А кто пишет справедливо?
(без названия)
АНТИп написал 03.12.2010 16:28
Калашников - это такой же продукт фсблядей, как был в свое время Жирик. Но Максиму не удастся оттянуть на себя протестный электорат. Слишком уж... неадекватный. Жирика-2 не будет.
Осторожно деза!
тула написал 03.12.2010 16:21
Недавно ДАМ говорил о ментовской статистике, как о брехне. Об МК тоже можно говорить как о брехуне. В в начале этого поста, (постыдства значит)он пишет, что "дефицит Пенсионного фонда составляет 1,5 трлн. руб. в год и будет только нарастать". Что будет происходить с ПФ РФ утверждать не буду, но в отчете об исполнении бюджета ПФР (ФЗ от 4 октября 2010 г. №258-ФЗ") доходы указаны в сумме 3,22 трлн.р., а расходы 3,01трлн.р.и ПРОФИЦИТ 0,21 трлн.р. Как из этого закона можно выудить ДЕФИЦИТ ума не приложу. в общем: "вали кулем потом разберем". Лет 20 назад был такой лозунг: ПАРТИЯ ДАЙ ПОРУЛИТЬ! Как они нарулили мы знаем. Давайте не будем наступать на грабли и вступать в калаши. Да и в демографии автор не сечет. Были времена, когда люди жили на много-много беднее, но прирост населения был и Мальтус писал о перенаселении и убывающем пладородии почв. Наполеону эта теория очень нравилась. - Сколько бы парижанки не нарожали все равно этим парням суждено умирать, почему не на войне? И повывел таки высоких французов (генофон) император. Какой же классовый смысл в сегоднешней демографии? Ну да, зачем метать бисер перед калашами? - Его (бисер) все равно затопчут, а надо бы калашей.
Не пора ли с евреями разобраться?
лифт написал 03.12.2010 15:27
http://forum-msk.org/material/power/4840422.html
Не пора ли с евреями разобраться? - яза (03.12.2010 15:12)
Re: (03.12.2010 11:02)
Палестинцы чего то там не умеют, поэтому евреи их оккупировали.
"русские, не умеют жить и ставить перед собой ..." поэтому евреи захвотили власть и творят геноцид.
Этнических немцев и поляков вообше стерли.
Не пора ли с евреями разобраться?
----------------------------------------
«Коррупция – общая проблема всех без исключения государств... где правят евреи. В этих государствах «еврейский шабаш» называют «кризисом».
(без названия)
Krasnov 5673 написал 03.12.2010 14:33
>Парашенька
.
Пошла вон отсюда, идиотка. Не путайся под ногами.
Re: Читать противно! Уточню.
Парашенька написал 03.12.2010 14:28
В Китае общая сумма налогов не превышает 24%. А в России никто не знает сколько и как ее поместили иностранные специалисты на сто тридцатое место, непоняла. Потому как надо было на последнее и посчитать налоги за дороги и взятки и страхование и цыганское воровство живности.
(без названия)
Krasnov 5789 написал 03.12.2010 13:24
Парашеньке, по секрету:
.
Калашников - еврей.
(без названия)
Krasnov 5638 написал 03.12.2010 12:58
>Ирина Арзамасцева
>Ваши представления об экономике страны ...
.
:)
Я когда писал вам пред. постинг - заранее знал что вы ничего по сути написать не сможете, и попытаетесь "уйти от ответа" убогой провокацией или еще как то. Так и получилось
.
Послушайте, Арзамазцева: вы не то что в экономике не разбираетесь - вы даже не знаете что такое Есн и как он пишется (за что сами публично перед всеми извинились). Вы не в курсе как на реальных современных предприятиях расчитывается себестоимость продукции, вы не знаете какие на них виды начислений з/п (до сих пор думая что они не изменились со времен Ссср). Вы - полный ноль в современном налоговом законодательстве. Не знаете так же и современного трудового законодательства.... Мне вообще не понятно каким образом такой безграмотный и бездарный человек как вы мог столько лет "работать" экономистом. Разве что в институте "марксизма" и разве что парторгом.
.
Так что вам бы не вякать, не тявкать и не скулить - а очень тихо сидеть на попе ровно, раз уж опозорились. Я и так по сути вас щажу (видно ведь что старушка неадекватная, давно на пенсии и видимо в маразме. Хорошо если хоть знает в какой стране живет....)
.
.
Но это лирика, я все же жду ответа на следующее:
А каким именно образом будет исчисляться этот новый налог? Поясните на примере.
Пример:
На предприятии Х работает 100 человек. С разными з/п. Прибыль предприятия (облагаемая налогом на прибыль) составляет 100000 тугриков.
Опишите механизм, который вы предлагаете ввести вместо есн (привязанной к з/п) в конкретных цифрах на примере этой прибыли и работников этого предприятия.
.
.
Вы сами объявили (вас никто за язык не тянул), что по вашему мнению социальные выплаты нужно перенести, и считать за счет прибыли. Вот и поясните на конкретном примере, как именно вы это сделаете. Учитесь отвечать за свои слова. Мы ждем, с интересом
Читать противно!
Парашенька написал 03.12.2010 12:37
Калашников не прав? Это еще мягко сказано! Вот он пишет что стариков много и поэтому экономика хромает. Зачем он это пишет, если это не так? Помогает врать медвепутам? Потому как пенсия у стариков настолько микроскопическая и настолько они мало живут, что выходит на пенсионеров только наговаривают, чтоб бюджет разворовывать. И потом все эти копейки пенсионеры вывозят за границу что-ль? Они же эти копейки тратят на скромные продукты куда налоги огромные заложены. И почему Калашников не считает детей? В царской России детей было больше половины населения, и правительство не скулило что надо школы строить, и строило их с 1908 года по 10000 школ в год. В 1913 г. число их превысило 130.000. И когда в 1917 году евреи захватили власть, они сначала в три раза снизили строительство школ потом в десять потом в сто. Для этого евреи Сталины и вымаривали детей чтобы больше денег на России зарабатывать, а теперь когда детей русских не осталось они кричат что на пенсионеров все их деньги тратятся. Вот в Израиле школы они строят. Строят и в России. Только не для русских детей строят, а для еврейских. Еврейские дома отдыха культурные центры, синагоги. А в нищие еще оставшиеся детские пионерлагеря вместе с русскими детьми поселяют на отдых взрослых бандитов чеченцев. Чтобы они детей наших насильничали. И кто за избиения и изнасилования русских девочек сел? Хоть один мордоворот?
Вот Калашников приводит пример Китая и сравнивает бюджеты с объемами напечатанных денег. И опять не говорит самого главного. На каком месте Китай по объему налогов? На третьем! А РФ ? На сто тридцатом! Вот когда в Николаевской России налоги были ниже чем Франции в два раза, и ниже чем в Англии в четыре раза, тогда экономика развивалась и со всего мира капитал в Россию съзжался и строили, и строили! Так строили, что заработная плата была такая же как в Франции и Англии, и росла опережающими темпами! А у нас зарплата растет? А я скажу, что зарплата рабочих с 1917 года только снижается, потому как правительство у нас не русское, а еврейское и не отражает национальные интересы. Семьи у них живут в Израиле, Англии, и США. Где у Путина семья живет? В США! А у Медведева? В Англии? И им, евреям, Россия нужна только для воровства. И еще. Что сделал Николай второй? Он на вывоз сырья наложил такой огромный налог, что вывозить нефть и лес стало невыгодно. Стало выгодно нефть перерабатывать внутри страны и нефтеперерабатывающие заводы у нас были самые передовые в мире! А там где экономика там и наука! Кто придумал крекинг нефти? Первая в мире промышленная установка непрерывного термического крекинга нефти была создана и запатентована инженером В. Г. Шуховым и его помощником С. П. Гавриловым в 1891 году (патент Российской империи № 12926 от 27 ноября 1891 года).
А авиация? Сикорский. Первый бомбардировщик "Русский витязь" (1913 год). Первый пассажирский самолет или тяжелый бомбардировщик "Илья Муромец" (1914 год).
Re: Krasnov 5447 (03.12.2010 11:48)
Ирина Арзамасцева написал 03.12.2010 12:25
"Опишите механизм, который вы предлагаете ввести вместо есн (привязанной к з/п) в конкретных цифрах на примере этой прибыли и работников этого предприятия".
Ваши представления об экономике страны свидетельствуют о том, что в этом вопросе Вы полный профан. Поэтому дискуссию с Вами прекращаю, т.к. заниматься Вашим ликбезом нет никакого желания.
(без названия)
Krasnov 5447 написал 03.12.2010 11:48
>Ирина Арзамасцева
>Социальный налог должен входить в состав налога на прибыль.
.
Ну наконец то: не прошло и года. А каким именно образом будет исчисляться этот новый налог? Поясните на примере.
Пример:
На предприятии Х работает 100 человек. С разными з/п. Прибыль предприятия (облагаемая налогом на прибыль) составляет 100000 тугриков.
Опишите механизм, который вы предлагаете ввести вместо есн (привязанной к з/п) в конкретных цифрах на примере этой прибыли и работников этого предприятия.
(без названия)
Мебиус написал 03.12.2010 11:07
Так что Ирина Арзамасцеа и Краснов,что считать копейки если можно считать рубли.Только не с нынешним правительством и системой государственного устройства.
(без названия)
Мебиус написал 03.12.2010 11:01
До приватизации два леспромхоза,птицефабрика и другие государственные прдприятия за год отчисляли в бюджет всех уровней несколько сот миллионов рублей.После их принудительного банкротства и приватизации отчисления снизились в сотни раз.Зато несколько человек в области и районе стали богаче в столько же раз
(без названия)
Мебиус написал 03.12.2010 10:43
Видели-ли вы статистику населения России занятого в сфере производства и остальных ничего не производящих как то различных чиновников,всяких военных и других бедельников.Армия охранников всяких ЧОПов превышает армию средней европейской страны.В1974 году когда меня принимали в комсомол в нашем трехэтажном районном "Белом доме" третий этаж был совершенно пуст.С той поры население района с 20000 дошло до 13000.Зато весь третий этаж как и все остальные забит под завязку и построено еще два двухэтажных здания для различного начальства.
Сколько еще надо примеров где взять деньги для пенсионеров.Единственная прблема-те которые сейчас у власти не заинтересованы в том чтобы эти деньги достать отуда где они лежат.
Где взять деньги для пенсионеров
Мебиус написал 03.12.2010 09:08
Да,еще пример.В Норвегии 95% дохода с продажи газа идет в бюджет и распределяется на всех жителей .Там газ действительно национальное достояние.Что имеет простой народ в России с продажи нефти газа аллюминия металла алмазов и др полезных ископаемых?
Где взять деньги для пенсионеров.
Мебиус написал 03.12.2010 08:53
Это полнейшая чепуха что в России нет средств содержать пенсионеров.Хотя бы 3 примера.Не давно у моей жены была встреча с однокурсниками.Жена работает экономистом в системе здравоохранения,зарплата-9000 р.У ее однокурсницы,она работает в системе газпрома,зарплата 250000 р.Обе платят налог 13%.Повашему это правильно? Я живу в райцентре,весь район занимается лесным бизнесом,как у нас говорят-лесом.Огромное количество пилорам и др. деревообрабатывающих цехов.У многих целые автопарки лесовозов и фур-иномарок.Легковые машины то же в основном иномарки причем большинство-новые и много дорогих.Есть даже "хаммер".Только в бюджет района с этого богатства попадают крохи.Все идет черным налом.Летом в рейсе слушал "авторадио".Оказывается из средств собираемых на строительство дорог на само стрительство идет только 9%,остальное направляется в различные фонды, в том числе и пенсионный.НО правительство и госдума категорически против замены дорожного налога путем включения его в стоимость топлива.Это было бы справедливо кто больще ездит больше и платит ,да и денег на дороги было бы на порядок больше.Но этого ни когда не будет так как это будет вторжением в финансовые интересы тех кто связан с топливным бизнесом .И большинство их наверное сидит в правительстве и госдуме.
(без названия)
Михаил написал 03.12.2010 02:11
Чемпионат мира по футболу - это контрольный выстрел в затылок российской экономике. Альфа-самец допилит ее до конца. Это почище Сочи будет. Это настоящее Эльдорадо по распилу!
Эх! Да на последнюю да на пятерку, найму тройку лошадей... Не глупые люди там у Рокфеллеров политикой занимаются.
Re: Krasnov 6735 (02.12.2010 22:20)
Ирина Арзамасцева написал 03.12.2010 01:31
"Я о том что настоящее предприятие - так же платит ндс, причем платит его (ндс) именно за добавленную стоимость"
Добавленная стоимость - это зарплата и прибыль.
Какие бы налоги не платило предприятие, они все возмещаются ему покупателем его продукции, т.к. все налоги сидят в его цене.
Социальный налог должен входить в состав налога на прибыль. Это следует из классической формулы стоимости товара Q=C+V+M
По большому счету налог должен быть только один: прогрессивный налог на доходы физических лиц.
Ценные идеи, но совершенно нереализуемые
Питон написал 02.12.2010 23:53
Я не считаю, что их не надо озвучивать. Надо. Только "съест-то он съест, да, кто ж ему даст". Богачи дождутся полной жопы, потом смоются.
Ничего они не боятся. Они привыкли рисковать. И сидеть лучше на Западе, чем у нас. Так что идеи эти к власть имущим адресовать бессмысленно. Надо искать альтернативный центр силы. Не найдем - пойдем на корм золотому миллиарду и желтому миллиарду. И этим все закончится.
(без названия)
Krasnov 5789 написал 02.12.2010 23:08
>Пися
.
Пися, иди на х_у_й :)
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss