Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис-2011: Вместо «фантазий Медведева»

Опубликовано 02.12.2010 автором в разделе комментариев 389

 

Росфедерация угодила в системный (финансово-демографическо-инфраструктурный) кризис. Как миновать эту страшную беду?

Пишу этот материал и как открытое письмо всем, и как альтернативное послание стране вместо «фантазий Медведева». Итак, системный кризис РФ, предсказанный автором сих строк в книге «Цунами 2010-х» (2007 г.), стал реальностью. Он, как и лихолетье 1998-1999 гг., поставит вопрос о самом существовании РФ. (Кстати, аналогичная ситуация - и на Украине).

Ввиду полной невменяемости и откровенной глупости правящей верхушки выдвигаю свои предложения по экстренной антикризисной программе.

 

КРИЗИС И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, И ФИНАНСОВЫЙ, И ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

В чем суть нынешнего системного кризиса РФ? В том, что из-за монетарно-либерального геноцида 90-х и нулевых годов в Эрэф к 2010 г. оказалось слишком мало молодых и слишком много пенсионеров. Дефицит Пенсионного фонда РФ составляет 1,5 трлн. рублей в год и будет только нарастать. Пенсионная накопительная реформа провалилась: она не может заменить собой повышение рождаемости и выступить альтернативой старению населения. При этом падение числа молодых и трудоспособных будет только ускоряться в 2010-е годы, и никакой завоз в РФ неквалифицированных таджиков/узбеков/киргизов не поможет побороть беду. Ситуацию Максим Калашников давно обрисовал в своих книгах прошлых лет, в статье «Экономико-демографическая катастрофа». Но если вы мне не верите, поднимите материалы апрельской, 2010 г., конференции РСПП, выводы ее демографической секции под руководством Давида Якобашвили. Может, хоть тогда поймете, о чем идет речь.

Теперь экономико-демографический кризис стал реальностью. Он ударил и по РФ, и по Украине.

Что получилось? РФ (как и Украина) оказались перед дилеммой. Либо им придется содержать армию стариков и немощных, для этого разоряя налогами и фискальными поборами реальный сектор, бизнес и сельское хозяйство. Либо - негласно начать уничтожение пенсионеров нищетой (срезая пенсии), вымаривание «лишнего» населения, но все-таки не увеличивать налоги, давая реальному сектору возможность развиваться, модернизироваться, а государству - вкладывать деньги в инфраструктуру. (В каковую частный бизнес НИКОГДА вкладываться не будет).

В первом варианте мы спасем стариков, но разорим экономику, заставив предприятия не увеличивать зарплаты, уводить их в «тень». Промышленники не смогут закупать новые технологии и свежее оборудование. А страна лишится возможности строить мосты, автострады, железные дороги, водопроводы и т.д. В этом варианте нас ждет инфраструктурный коллапс, выход из строя изношенного ЖКХ, а дальше - просто смерть. О каких-то там инновациях и модернизациях придется забыть: РФ и Украина перейдут окончательно на траекторию физического умирания. В той же РФ налицо острейшие проблемы недоинвестирования и ЖКХ, и ТЭКа, и техносферы в целом. В огромных вложениях нуждаются оборона и ВПК, образование и наука. В рамках существующей системы деньги на все это придется отдать на содержание стариков.

Во втором варианте мы превращаемся в моральных чудовищ, причем не исключено, что люди просто взбунтуются. Да и чисто политически на политику уничтожения пенсионеров никто не решится.

На все это накладывается кризис управленческий: кризис воровских и неумелых госаппаратов РФ и Украины, которые крадут в год сотни миллиардов долларов, выводя их из инвестционного процесса. И этот дополнительный фактор ускорит трагедию.

Мы можем констатировать: и расейская «вертикаль власти суверенной демократии», и украинская самостийность во всех ее вариантах пришли к полных краху и несостоятельности.

 

ВЫБОР ВЛАСТИ: ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Власти и РФ, и Украины выбрали второй вариант: задушить экономику повышением налогов. Содрать с тех, кто работает, еще больше, лишь бы содержать армию пенсионеров. На Украине, где нет нефтегазовой подпитки, а роль Тюмени и Ямала играют хилые металлургия, химия и уголь истощенного Донбасса, решили обобрать малый и средний бизнес. Что уже вызываем «Майдан-2». Решения у режима Януковича нет: Украина отягощена тяжелейшими госдолгами, ее бюджет нужно как-то сводить. Взять деньги где-то иначе в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системы Киеву негде. А это значит, что украинская экономика начнет стремительно разрушаться и (в лучшем случае) стагнировать. При этом есть дополнительный фактор смерти: изношенному реальному сектору Юго-Востока б.УССР приходится поддерживать дотациями депрессивный, насквозь убыточный запад Украины. И это тоже ускоряет крах проекта «Независимая Украина».

В РФ власть имущие приняли решение также наращивать налоги и фискальное обложение фонда оплаты труда. То есть, плакали все планы обновить реальный сектор и перевооружить его технологически: деньги отсосут в бюджет и там пустят на содержание стариков, разворуют, загонят в экономические могилы вроде сочинских игрищ, «реформы» по Сердюкову или в чемпионат мира по футболу. (Здесь преступно-бессмысленные затраты измеряются десятками миллиардов «у.е.»).  Таким образом, новый виток кризиса в РФ становится неизбежным: вослед за угнетением реального сектора и деловой активности начнут неминуемо падать прочие налоговые поступления, отчего дефицит бюджета примется быстро расти. Вы понимаете, чем это грозит для страны?

Одновременно невменяемый и некомпетентный Медведев (впрочем, здесь - на пару с «государственником» Путиным) усиленно втаскивают РФ в ВТО. Уже подсчитано, что такое вступление на один доллар прибытков вызовет четыре доллара убытков от разорения отечественного производителя и захвата внутреннего рынка иностранным капиталом. То есть, вступление в ВТО сейчас еще больше подорвет доходы бюджета РФ из-за бедствий своего бизнеса.

Государство (к бабке не ходи!) отреагирует на это еще большим увеличением налогового тягла. Проблемы разрушающегося ЖКХ попробуют решать за счет взвинчивания тарифов, за счет угрозы выселения из жилищ миллионов людей. Точно так же проблемы электроэнергетики и нефтегазового комплекса попытаются разрешить, увеличивая цены на энергоносители и киловатт-часы. От этого хилая постсоветская экономика станет все больше и больше проседать. Получится автокаталитический, самоподдерживающийся процесс социально-экономического кердыка.  А значит, вступление в ВТО станет ускорителем краха страны.

Таким образом, власть беловежских, антисоветских макак предопределяет смуту и развал как в Эрэфии, так и на Украине. Что неминуемо повлечет за собой и страшные бедствия для Белоруссии.

Вот что сегодня - главная проблема и самая ужасная угроза. Вот над чем нужно думать, уроды правящие, а не о «десталинизации» и не о налаживании отношений с НАТО!

Но ответ ясен: ныне правящие на Украине и в РФ не знают, что делать. Вернее, в созданной ими системе решения смертельной проблемы (либо - старики, либо - все остальное) попросту нет. Но зато Максим Калашников и его единомышленники знают, что нужно предпринять.

 

ОСОЗНАНИЕ ПРЕДЕЛА И НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ

Разорвать заколдованный круг можно только одним: резкой сменой социально-экономической политики в духе национал-сталинизма. Не надо либо спасть стариков за счет молодых и всей экономики, либо морить пенсионеров ради так называемой модернизации.  Можно и нужно наращивать расходы государства (иначе из кризиса не выйти), при этом снижая налоги. Так уже делали в США 1930-х. Максим Калашников о сем много говорил - вкратце повторит и теперь.

Резервов для наращивания расходов при снижении налогов не очень много. Суть же их одна: необходимо отобрать наворованное паразитарными правящими кланами и вложить отобранное в реальный сектор, в создание финансовой «подушки безопасности». Проще говоря, для выхода из кризиса нужно кого-то зарезать. Предлагаю резать не пенсионеров, не наш реальный сектор и не молодежь, а совершенно бесполезных для экономики паразитов.

Вся политика квазидиктатуры Путина сводилась к попытке избежать репрессий и конфискаций богатств у класса бесполезных паразитов. Путин пробовал сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вроде бы чтобы о народе как-то заботиться, подачки ему кидая, при этом сохраняя награбленное в руках олигархии (квазифеодалов). Причем так же действовали и Кучма, и Ющенко, и Янукович на Украине. Теперь все ресурсы подобной политики «И нашим, и вашим» исчерпаны. Теперь нужно выбирать. Причем это касается любой власти после 2012 года - будь президентом хоть Путин, хоть Калашников, хоть Медведев, хоть Якунин.

Прекрасно понимаю, что нынешняя власть безнадежна. Потому выдвигаю свой план. План возможной новой власти.

 

ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ

Прежде всего, стране нужно категорически отказаться от вступления в ВТО. Зетем - самым суровейшим образом ревизовать расходы бюджета, полностью отказавшись от бессмысленных непроизводительных затрат.

Следующий слой мер - решительная борьба с воровством бюджета. Мы создаем отдельную спецслужбу на принципах новой опричнины (ибо на существующие ФСБ, МВД и прокуратуру надежды нет - они разложились). Эта спецслужба, обладая нужными технологиями отбора сугубо честных людей и пресения коррупции внутри себя, начинает политику негласного изъятия наворованного у столпов постсоветского режима.

Мы займемся Минфином и вообще тем блоком правительства, что ведает перечислением денег в регионы. Частные разговоры с регионалами и даже с депутатами «Единой России» показали одну и ту же картину: если при Ельцине откат для перечисления денег из Москвы в субъекты РФ достигал 10%, то при Путине - уже 30%. Если мы обнаружим тех, кто присвоил эти деньги, то сможем вытрясти из них как минимум еще один годовой бюджет РФ.

Опыт показывает, что даже если награбленное переведено на Запад, это можно вернуть. «Чекистам» удалось сильно ощипать не только Ходорковского, но и людей, которые происходят из, скажем так, газовой сферы. Своих состояний лишились те, кого мы здесь назовем кличками - Шварцморда и Вяхирь. И никакой Запад не мешал конфискациям. Просто если так называемые «чекисты» отобранное затем присвоили, то наша власть этого не сделает. Все пойдет в «котел» общенационального развития. Принципы же тайного изъятия награбленного М.К. описал в своих книгах, развивая теорию новой опричнины и «параллельного государства». Успешная их работа позволит выбить из паразитов не менее триллиона долларов, причем в самых разных формах.

Олигархам тоже можно устроить свою «битву под Прохоровкой», угрожая изъятием у них их «центров прибыли». Плевать, что они хранят деньги за рубежом: деньги - еще не капитал. А сам капитал (сырьевые предприятия) находится в РФ. «Норникель» с собой в Лондон не увезешь.

Следующий резерв - неинфляционная эмиссия.

 

ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭМИССИЯ!

Позволю себе процитировать собственные материалы.  

То, что лежит буквально на поверхности: уже невозможно повышать налоги, чтобы пополнить казну - так можно полностью задушить производство. Значит, пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но - хитрым образом.

Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом - сотни, а в финале - и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают.

Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары.

Однако в РФ - своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям,  их начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит  инфляцию. Вот бы сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства!

Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали.

Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера - доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО - «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.

То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные - на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.

Что мы делаем? Разрабатываем Пятилетний план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это - автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь - не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же - новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.

То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство - увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит.

Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги - по 18-20% годовых.

Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут - мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!»

В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников - капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам - когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль.

Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты - а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это - передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь - я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай!

В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. 

ВРЕМЕННО ЗАМЕНЯЯ БАНКИ...

Напомним, что Рузвельт во время банковского кризиса 1933 года создал по сути небанковскую систему выдачи ссуд промышленности, транспорту и аграриям (через систему РФК - Реконструкционной финкорпорации). Сегодня то же самое нужно делать в РФ. Процитируем одно письмо, направленное Путину еще в ноябре-2008...

«Нынешний мировой кризис, охвативший прежде всего ядро развитого капиталистического мира, пришел не на год-два, а на много лет. Это ставит РФ  в сложнейшее положение, подводя к черте жизни и смерти. Поэтому переждать его, используя накопленные в 2000-2008 гг. международные резервы, РФ не может. Запасы истощаются. И если правительство РФ не сможет начать активную промышленную антикризисную политику, страну ждет социально-экономический коллапс. Завершиться он может «вторым 1991 годом».

Недоступность кредитов и высокий процент по ним приведут к массовому разорению производительного сектора. Прокатится вал банкротств предприятий. На улицы выплеснутся миллионы новых безработных. Крах реального сектора усугубляется повышением цен на энергию и энергоносители. Массовая безработица и свертывание производства ведут:

- к уменьшению платежеспособного спроса и к коллапсу внутренней торговли, сферы услуг, к возникновению предреволюционной ситуации

- к тяжелому кризису неплатежей;

- к падению доходов федерального и регионального бюджетов, что означает сжатие государственного спроса - с неизбежным усугублением экономического спада, с распадом управленческой и силовой систем государства;

- к региональному сепаратизму;

- к ускорению кризиса физического износа основных фондов и инфраструктуры;

- к истощению накопленных в 2000-2008 гг. финансовых резервов;

- к нарушению продовольственного импорта;

- к серьезнейшим проблемам в нефтегазовой отрасли и электроэнергетике;

- к параличу власти.

По сути дела, РФ повторит судьбу СССР 1990-1991 годов.

В дальнейшем возможно ожидать совместную игру США, КНР и, возможно, Евросоюза на раздел Российской Федерации. С последующей показательной расправой над верхушкой РФ за ее недавние «имперские настроения», за «геноцид на Северном Кавказе» и т.д. - с неизбежной конфискацией личных капиталов тех, кого «мировое сообщество» объявит преступниками. Отобранные деньги и активы пойдут на финансирование «переустройства» разделенной РФ: жертва должна сама оплачивать свою казнь.

Пока положение РФ только усугубляется тем, что в стране не было и пока еще нет внятной промышленной политики, что в совокупности с допущенными в прошлом грубейшими просчетами грозит срывом страны в хаос и анархию.

 Ошибки прошлого: неиспользование стабилизационного фонда для кредитования отечественного производителя с фактическим принуждением реального сектора РФ к кредитованию за рубежом. А также - нереформирование банковского сектора РФ, что привело к его нынешней недееспоспособности.

Вот почему речь сегодня должна идти о наборе экстренных антикризисных мер.

 

Прежде всего, необходимы экстренные меры для выживания реального сектора.

1.     Объявление моратория на банкротства предприятий реального сектора.

2.     Принятие мер для снижения внутренних цен на энергоносители до уровня 2006 г.

3.     Создание при участии правительства РФ механизма гарантированного доведения кредитных ресурсов до предприятий реального сектора экономики. Далее необходимо создать отраслевые финансовые институты по типу кредитных товариществ ради решения вопросов оперативного финансирования реального сектора экономики - ибо нынешняя банковская система недееспособна.

4.     Срочная разработка конкретных мер социальной защиты работников промышленности, вынужденно переведенных на неполную занятость - с целью предотвращения потери кадрового потенциала после прохождения самой острой фазы производственного кризиса.

 

Но это - лишь самые первые шаги по спасению положения. Дальше необходимы мены стратегического характера...

 Прежде всего, необходимо объективно определить круг предприятий, способных предложить рынку инновационную и импортозамещающую продукцию.

Для этого необходимо достоверная, систематизированная и обработанная информация как о проблемах реального сектора, так и о состоянии промышленного и инновационно-внедренческого потенциала как отраслей промышленности, так и регионов. Такую информацию ведомства и министерства дать не могут, так как слишком заняты решением оперативных задач (связанных в первую очередь с бюджетным администрированием), а окружающие ведомства консультанты лоббируют интересы крупных бизнес-групп, ориентированных либо на монополизацию рынка, либо на спекулятивные операции, на «освоение бюджетных денег. В то же время, отечественный инновационный капитал откровенно слаб, он не в состоянии правильно себя позиционировать и отстаивать свои интересы, даже если они неразрывно связаны со стратегическими национальными интересами. Неудивительно: в 90-е годы на первые позиции в руководстве экономикой вышли прежде всего специалисты по финансовым вопросам, оттеснившие профессионалов производства либо на третьи роли, либо вообще на обочину.

Таким образом, реальной картины состояния дел в промышленности и регионах у правительства сегодня нет. Тормозится и реализация уже принятых правительством решений в области частно-государственного партнерства. Уполномоченные финансовые институты не имеют надежной фактической базы для принятия инвестиционных решений в индустриальной и инновационной сферах. Поэтому тормозится запуск финансирования даже самых актуальных, инновационных проектов.

В связи с этим предлагаем создать Совет по промышленной политике (СПП) РФ.

В его состав должны эксперты, независимые от корпоративных интересов, как из академических кругов, так и из кругов с опытом практического управления производственной деятельностью. При Совете необходимо создать Центр диагностики состояния и технического аудита предприятий отраслевого и регионального значения.

Главной задачей СПП станет обеспечение высшего руководства страны достоверными данными о системообразующих проблемах и возможных «точках роста» реального сектора экономики. В том числе - и в области практического применения имеющегося инновационного потенциала, импортозамещения в сфере промышленного и технологического обеспечения инфраструктуры добывающих отраслей, энергетики, металлургии, строительства особо крупных объектов.

В среднесрочной перспективе возможна организация работы по составлению рейтингов перспектив развития системообразущих предприятий по отраслям и регионам - на основе собственных методик, основанных на оценках фундаментальных параметров потенциала производства, в их взаимосвязи с возможностями влияния государства на создание новых рынков сбыта (внутренних и внешних)...»

 

ТОЛЬКО ВМЕСТЕ

Заключительный аккорд: экономическая интеграция РФ, Украины и Белоруссии.

Грядет сильнейший удар мирового кризиса. Разные специалисты относят его на промежуток времени от 2014 до 2017 гг. Это будет лопрание пузыря государственных долгов. Новый вал кризиса будет столь разрушительным, что РФ, Украина и Белоруссия не смогут выжить поодиночке.

И потому вот наше предложение: немедленные переговоры высших властей трех русских республик о начале совместных экономических программ, касающихся промышленности, транспорта продовольствия, энергетики. Всего, что позволит выстоять в завтрашней кутерьме.

Таково мое альтернативное послание стране. Вместо фантазий Медведева.



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 281
Поделиться
Всего комментариев к статье: 389
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnov 6735 написал 04.12.2010 13:57
>Ирина Арзамасцева
.
p.s.
Собственно итак ясно: единственное что может "предложить" Арзамасцева (она ведь ляпнула маленько "не подумав") - это решение в стиле Полиграфа Полиграфовича Шарикова. "Взять все - и поделить". Т.е. дворник, академик, космонавт, рабочий, безработный - все будут получать одинаковую пенсию. И бездельник вроде Арзамасцевой, всю жизнь протирающий штаны (юбку) парторгом в институте марксизма-ленинизма - тоже такую же пенсию.
"Глубокое" знание экономики, что и говорить....
(без названия)
Krasnov 5688 написал 04.12.2010 13:36
>Starik
>Ирина! Рад, что ВЫ опять в бою, и несете истинные экономические знания в головы, забитые псевдо-экономическими знаниями
.
Ты что, опять в запое, маразматик старый? Головой думай, а не тем местом на котором сидел на партсобраниях. Эдак ты скоро даже свой климакс пропьешь. Арзмасцева не может нести "истинные экономические" знания, по прчине отсутствия оных.
.
.
>опущенный жидок Василиса
.
Ты вообще иди на хeр, подзаборное быдло и опущенное чмо.
.
.
>Ирина Арзамасцева
.
Повтор 3.
я все еще же жду ответа на следующее:
Каким именно образом будет исчисляться этот новый налог? Поясните на примере.
Пример:
На предприятии Х работает 100 человек. С разными з/п. Прибыль предприятия (облагаемая налогом на прибыль) составляет 100000 тугриков.
Опишите механизм, который вы предлагаете ввести вместо есн (привязанной к з/п) в конкретных цифрах на примере этой прибыли и работников этого предприятия.
.
Вы сами объявили (вас никто за язык не тянул), что по вашему мнению социальные выплаты нужно перенести, и считать за счет прибыли. Вот и поясните на конкретном примере, как именно вы это сделаете. Учитесь отвечать за свои слова.
Re: Не понятно... Да все понятно!!!!
В пальто. написал 04.12.2010 11:40
Не кипишуй Урагаша. Зато на форуме одни русские. Ты русская, я тоже русский, Краснов покраснел уже от русскости. Русские идут!
Да здравствует русский Сталин! Пасть порву!
Re: Не понятно...
В пальто написал 04.12.2010 10:14
Какая СТАТЬЯ! Хочется расцеловать Калашникова и подарить ему свою любовь.
Социализм это молодрсть мира! Мир. Дружба. Жвачка!
Не понятно...
Goldstein написал 04.12.2010 09:01
Вообще, проблема не в стратегии, а в наших идиотов, гордо именуемы "призидент", "примьер" и прочем быдле... Так что какието инициативы не примлемы в принципе...
Михаил из Калифорнии (04.12.2010 01:41)
Ураган!!! написал 04.12.2010 08:21
Да, Миша, все в ступоре!!!
Ну куда тебя понесло? Почему к коровам?
Если нет сельхоз. производителей в России, то это кому то нужно! А нужно это западным и американским фермерам, которым некуда сбывать свою продукцию и которые сидят на дотации своих государств!
Ну что ты как детский сад!
Кстати, рада тебя видеть!
Михаил из Калифорнии (04.12.2010 01:41)
STARIK написал 04.12.2010 05:06
Давно тебя не было на форуме и ты, как бы проснувшись, решил поучить МК азам введенья фермерского хозяйства? Ты наверно, перепутал Максима Калашникова с героем романа "Осень патриарха"? Сейчас, вся беда России заключается в бездарном правительстве. Вместо нормальных министров, в России правят азартные игроки, играющие на средства, принадлежащие всему народу. Так что, имея стадо в тридцать миллионов коров, они обязательно доведут дело до абсурда и страну может поразить голод. Ты как там, все еще играешь на бирже?
Re: Cтариков убивать не надо
Василий написал 04.12.2010 03:08
Михаилу самому надо взять множество уроков (хотя бы здесь и сейчас) и не только потому, что он из Калифорнии, а не из России. Тут видно проблема более серьезная.
.
Вы читать внимательно можете, что это не Калашников предлагает, а коллаборационистский режим в России ведет к этому? Хотя и роль самого Калашникова тут прямо сказать провокационная - похоже зондирует почву...
.
И покупать коллаборационисты будут не коров для развития с/х производства, а зАмки для себя и яхты. У вас в Калифорнии все такие тугодумы или только вы?
.
И как видите Сталин тут совершенно не при чем, если не говорить о том, что при Сталине развивалась и промышленность и увеличивалось производство сельхозпродукции и цены на продукты после войны снижались в отличие от цен на продукты у вас в Калифорнии, которая не подвергалась разрушениям гитлеровской Германией.
.
Улавливаете разницу или вам даже это придется на пальцах разъяснять?
Cтариков убивать не надо
Михаил из Калифорнии написал 04.12.2010 01:41
Калаш, в основном ты пишешь умные вещи, но на этот раз... с похмелья что ли?
Насчет жрачки пойми следующее.
Одна дойная корова дает достаточно молочных продуктов чтобы прокормить 5 человек.
Это молоко, масло, сыр, сметана, - и сливочное мороженое, которое ты так любишь, судя по твоей упитанной мордочке.
Земли в России хоть завались. Достаточно нарезать эту землю на большие куски, например, 3 км на 3 км, и продать эту землю фермерам. Скот можно прикупить в северных странах Европы, таких как Финляндия, чтобы коровы могли пережить русскую зиму. Деньги - около полтриллиона долларов - хранятся, как ты знаешь, у Кудрина на территории вероятного противника.
Для покупки скота и постройки жилья надо дать фермерам банковские кредиты под низкий процент. Государство должно обеспечить инфраструктуру для постройки жилья, - дороги, вода, электричество, и т.д.
Коровы будут пастись на просторных пастбищах, а на зиму надо заготавливать сено. Так делают и в США.
Не надо производить трактора и комбайны, производить удобрения, пахать, сеять и уродовать землю.
Кроликов могли разводить даже пионеры в живом уголке каждой школы. Россия может производить миллиарды кроликов ежегодно. Им тоже нужна только трава.
Продовольственной проблемы в России нет. Есть проблема хренового правительства.
И есть проблема неграмотного населения. Если уж ты говоришь что выбор стоит между убивать или не убивать стариков, что же говорить о менее продвинутых людях.
В общем, Калаш, возьми у меня краткий курс по экономике и займись делом, - поднимать сельское хозяйство.
Но помни самое главное, - разрушили его тов. Сталин и прочие коллективизаторы. Ведь как было?
Если у семьи две коровы - одну отобрать. А теперь надо в обратную сторону. Если у фермера меньше чем 100 коров - ты не фермер, а отморозок. А дойных коров требуется России (150 млн. населения поделить на 5) 30 мульонов. Вот и прикинь что надо делать. Но стариков убивать не надо.
Re: Рад вас видеть!
Василий написал 04.12.2010 01:22
Такие "русские патриоты", которые учат историю по жидовским "учебникам" (к сожалению такие имеются) совершенно справедливо называются поцтриотами. Думаю никому не надо переводить слово "поц" с жидовского жаргона?
.
Но парашенька никаким русским патриотом никогда не была. Она всего лишь жидовская паранашенька. В этом она разоблачена:
http://forum-msk.org/material/politic/4802206.html
В России одна беда евреи.
язар написал 04.12.2010 00:28
Re: Ирина Арзамасцева (03.12.2010 21:12)
"Кризис в первую очередь бьет по социальной сфере..."
--------------------------------------------
Кризис только там где евреи.
Сам по себе кризис является еврейским шабашом (для евреев праздник, всвязи с перераспределением активов). Как правило число олигархеров увеличивается, а народ спускается на ступень к обнищанию. Кризис планируется и управляется евреями. Где нет евреев, там нет и кризиса. В России одна беда евреи.
Рад вас видеть!
Зоопсихолог написал 04.12.2010 00:18
"В царской России детей было больше половины населения, и правительство не скулило что надо школы строить, и строило их с 1908 года по 10000 школ в год. В 1913 г. число их превысило 130.000. И когда в 1917 году евреи захватили власть, они сначала в три раза снизили строительство школ потом в десять потом в сто."№
-Пока есть "русские патриоты" - я без интересной работы не останусь!
Ирина Арзамасцева (03.12.2010 22:22)
STARIK написал 03.12.2010 22:58
Как всегда, полностью с ВАМИ согласен. Мало того, что создана какая-то ублюдочная налоговая система, так еще для того, что бы подчинить экономику Нашей страны международному капиталу, я имею в виду вступление в ВТО, российские азартные игроки, просто душат промышленность и сельское хозяйство завышенными многократно ценами на энергоносители. В Нашей стране есть нефть и газ, до Чубайса, была хорошо развита электроэнергетика, а до Якунина и Левитина была хорошо развита дешевая транспортная структура. Но, эти разрушители российской экономики продолжают делать свое грязное дело.
Re: Ликбез.STARIK (03.12.2010 21:54)
Ирина Арзамасцева написал 03.12.2010 22:22
"Утверждение, что молодежь кормит стариков-ложно".
Совершенно правильно. Труд стариков воплощен во всем том производственном и научном капитале, который используется сегодня на любом действующем предприятии.
Прибыль предприятия зависит от количества прошлого труда, используемого в производстве, а не от количества работающих. И поэтому источником наполнения ЕСН должна быть только прибыль предприятия, а не ФОТ наемных работников.
Вся дурь сегодняшнего налогообложения состоит в том, что вся социальная сфера поставлена в зависимость от прихоти частных предпринимателей, использующих наемный труд, а не в зависимость от результатов производственной деятельности того или иного предприятия.
Ирине Арзамасцевой (03.12.2010 21:12)
STARIK написал 03.12.2010 22:17
Ирина! Рад, что ВЫ опять в бою, и несете истинные экономические знания в головы, забитые псевдо-экономическими знаниями. Желаю ВАМ крепкого здоровья!
Ликбез.
STARIK написал 03.12.2010 21:54
Утверждение, что молодежь кормит стариков-ложно. Это молодые кормятся сейчас за счет продукта произведенного стариками. Если маститые экономисты этого не понимаю, то грош им цена. Некогда созданный продукт постоянно в работе и приносит прибыль.
После контрреволюционного переворота, кто-то из подлецов, или горе экономистов вбросил в СМИ эту абсурдную мысль, что ныне работающая молодежь кормит стариков.
Поясню молодежи в чем суть. Под продуктом подразумевается не только что-то материальное, но и интеллектуальная составляющая. Как бы попроще объяснить вам взаимосвязанную цепочку некогда произведенного продукта?
Начну, пожалуй, с простого болта. Станок, на котором токарь точит болты, был кем-то разработан, изготовлен и участвует в приращении общего валового продукта страны. Те болты, которые будут изготовлены на данном станке, будут стоять в новых или отремонтированных механизмах и машинах, которые в свою очередь дадут приращение национального продукта и трансформируются в еще какие-то производные участвующие в приращении национального продукта, и так, до бесконечности. Болт, изготовленный некогда токарем, будет принимать, уже не зримо, участие в приращении национального продукта постоянно. Самое плохое в приращении национального продукта, это воровство части этого самого продукта.
Re: Василий (03.12.2010 17:20)
Ирина Арзамасцева написал 03.12.2010 21:12
"Арзамасцева совершенно права в том, что социальные отчисления необходимо производить из прибыли, а не из зарплат трудящихся".
Василий! Из зарплат трудящихся отчисляется НДФЛ (налог на доходы физических лиц), который весь идет в государственный бюджет.
На социальные нужды (ЕСН)отчисляют предприниматели, использующие наемный труд. ЕСН - это плата предпринимателя за использование наемного труда и начисляется на каждый рубль выплаченной зарплаты, то есть СВЕРХ нее, а не ИЗ нее. Именно доля того, чтобы уйти от уплаты ЕСН, и придумана "зарплата в конверте". Кризис в первую очередь бьет по социальной сфере, т.к. сокращается производство, растет безработица, уменьшается ФОТ и , соответственно, уменьшается ЕСН в абсолютном измерении. Но механизация и автоматизация производства бьют еще сильнее, т.к. сокращается количество работающих и , соответственно, уменьшается ФОТ.
Вся социальная сфера должна финансироваться из бюджета, а не из отдельно создаваемых фондов. Главным источником наполнения бюджета должен быть только налог на доходы физических лиц. А эти доходы должны состоять не только из зарплаты или другого вида личных доходов, но еще и из доходов, связанных с коммерческим использованием государственной собственности. Прежде всего, с продажей государственной земли и природных ресурсов, которые принадлежат всему народу.
Все, что дает такая торговля должно распределяться поровну на лицевые счета граждан, а не в бюджет, разворовываемый чиновниками. В бюджет должны поступать только налоги от всех доходов физических лиц.
Krasnov 5673
Ураган!!! написал 03.12.2010 17:40
Краснов, а вот эта пидорассссссска, парашка, она ходить за тобой по пятам? неровно дышит в затылок?
Re: Где взять деньги для пенсионеров
Василий написал 03.12.2010 17:34
Вы Мебиус задаете такой сложный (не в пример кольца Мебиуса) вопрос: "Что имеет простой народ в России с продажи нефти газа аллюминия металла алмазов и др. полезных ископаемых?"
.
Кроме стремительного повышения тарифов граждане России ничего и не имеют. Ну вот правда с повышающимися тарифами на газ, воду и прочее в у нас в России теперь как и на Западе появились дополнительные бездомные, которых вышвыривают из собственного жилья. Разве нет повода для радости?
.
А вот от известия о том, что "Газпром" содержит любимый футбольный клуб А.Гитлера "Шальке-04" - разве гордость не разрывает нашу грудь от осознания этого? Это вот "кровавые большевики" довели до самоубийства талантливого, несчастного австрийского художника с жидовскими корнями, а футбольный клуб Германии осиротел без финансовой поддержки... Надо гордиться этим.
(без названия)
Василий написал 03.12.2010 17:20
Арзамасцева совершенно права в том, что социальные отчисления необходимо производить из прибыли, а не из зарплат трудящихся. И должна быть прогрессивная шкала налогооблажения, а не плоская, как поверхность коры головного мозга пиар-министра.
.
АК то что жиды всегда обсуждают не идею, а оппонента к этому просто надо привыкнуть и меньше на это обращать внимания. Жиды лают, а караван идет. Если еврейня не будет обсасывать колониальные страны, то они сами себя перегрызут в тараканьей банке.
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss