Кто владеет информацией,
владеет миром

Сообщество криминального пруда

Опубликовано 25.11.2010 автором в разделе комментариев 89

Сообщество криминального пруда

Как-то мне попался забавный тест из школьной биологии. Спрашивалось, что такое сообщество пруда или биоценоз, это если по-научному. А ответы такие: биоценоз - это совокупность растений, животных и микроорганизмов, характеризующихся определенными отношениями между собой и окружающей средой. И другой - биоценоз это форма взаимосвязей между организмами, при которой один из организмов существует за счет другого, принося тому только вред.

Разумеется, наш отечественный биоценоз ближе к ответу номер два. Но если вы хотите получить пятерку и жить в нормальной стране, нужно выбрать первый. Это означает, что сообщество нашего суверенного прудика должно жить по законам нормального общества. Веточки власти должны зеленеть и заботиться о народе, а не только о себе, милиция должна предотвращать, а не совершать преступления, врачи - лечить больных, журналисты – вскрывать общественные нарывы, а не писать заказуху, а искусство должно сеять разумное, доброе и вечное. В противном случае, говорит наука, биологическое равновесие нарушается, возникает застой, рост паразитов и все такое.

Так вот об искусстве, которое должно сеять. Если какой-нибудь залетный инопланетянин вдруг прочитал бы телепрограмму на любой день недели, он бы понял, что разумной жизни на одной шестой суши нет и быть уже не может.

Читаем. У продавщицы сельпо Анжелины (в девичестве Зины) обнаружили недостачу и нехорошую болезнь, поэтому она приехала в Москву и устроилась фотомоделью, где ее встретил односельчанин Витя, который теперь заведует рекламным агентством. Известный тележурналист Вася, когда-то работавший вместе с Витей оператором машинного доения, узнает, что его заказал крупный бизнесмен Коля, который до этого был дояркой Клавой. Вася решает слить компромат на Колю - Клаву, но ему помешали, а кто конкретно вы узнаете из 565-ой серии… Каждый вечер и на всех кнопках.

Еще недавно видел ток-шоу про прыщи. Сначала гости эти прыщи считали, им даже специальные зеркала выдали, а потом ведущая учила правильно их давить. Геморрой в следующем выпуске. Главное, люди, снимающие этот бред, всерьез называют себя деятелями культуры, дают интервью, награждают друг друга премиями, делятся творческими планами … А мы эти прыщи смотрим, больше нечего.

А потом переключаемся на новости и видим любимых героев, участвующих уже в реальных разборках со стрельбой. Это волшебная сила искусства или окончательное стирание граней между вымыслом и реальностью? Или бандитские сериалы для того и придуманы, чтобы новости не смущали?

Я вовсе не призываю важнейшее из искусств скрывать и лакировать, правда и только правда. Но при наличии таланта или хоть элементарного вкуса, чего нет и в помине. И не надо героизировать на экране подонков, от них и на улице не продохнешь.

Искусство и жизнь – материя тонкая и взаимосвязанная. Кто там днями не смог разъехаться на узкой дорожке, понятно, на джипе и устроил из-за этого мордобой? Известно кто, исполнитель главной роли в фильме про бандитов, раскатывающих на краденом бумере по просторам отчизны. Газеты пишут, талантливый актер. Кто бы сомневался! Когда-то мне с жаром доказывали, что и этот фильм - без пяти минут «Ревизор» и уж точно «Герой нашего времени». Ну, еще бы - пацаны угнали тачку, замочили ментов, грабанули кого-то и в тюрьму. Романтика! Клинту Иствуду и не снилось! Это они, возражали мне, срывают маски, типа, давят прыщи на лице светлого завтра.

Да вранье, нет там разоблачений, а есть блатной шансон в вонючем подъезде для будущих обитателей зоны. Зритель должен сочувствовать нормальным людям, а не упырям вроде Гитлера, хотя и его можно представить несчастным больным человеком.

Стоит ли? Законы жанра, увы, таковы, что мы обычно на стороне главного героя. Мы за Д`Артаньяна , а, значит, за короля и против кардинала. Но есть вот какая версия того конфликта. В силу некоторых э… анатомических особенностей Людовик за номером 13 долго не мог лишить законную супругу Анну Австрийскую, уж извините за прямоту, девственности. Оттого та стала заглядываться на Бекингема, герцог, богат и живет в Лондоне, как Абрамович. А государственнику Ришелье роман первой леди с иностранцем был не по душе, что тоже логично. Отсюда и весь конфликт. То есть французское дворянство крошило друг друга потому, что король поленился сходить к сексопатологу. Очень гуманно.

Но мы все равно по законам жанра на стороне Д`Артаньяна.

А в фильмах, где кроме одних бандитов есть только другие бандиты, вынуждены сочувствовать бандитам, больше некому. А потом с ужасом смотрим в новостях, что творится в Краснодарском крае, да и в других местах тоже. Искусство и жизнь, никуда не денешься.

Еще есть понятие средовых факторов. Вы заходите в магазин, там играет приличная музыка и сразу хочется что-то купить. А как-то я заскочил в палатку, где орал любимый бомбилами шансон. Продукты были те же, а покупать их не захотелось, средовой фактор.

А вот еще один. Днями в телевизоре комментировали как раз криминальный беспредел. Появляется в кадре один человек, бичует коррупцию, на заднике типовой многоквартирный дом (теперь обычно снимают где-нибудь под окнами дома героя репортажа). Потом появляется другой, бичует милицейский произвол, а на заднике такой же кошмарный дом. Верю, что коррупция им не по душе, хоть вообще-то я не за Интернационал. А потом появляется барышня в шубке, по титрам журналист, и тоже бичует, но я как-то сомневаюсь. Потому что сзади отчетливо просматривается особняк, от которого, пожалуй, не отказался бы и герцог Ришелье.

Я, правда, не знаю, сколько платили в семнадцатом веке кардиналам, но вот сколько получают последние лет тридцать журналисты, знаю довольно хорошо. Такой дворец построить можно, но для этого нужно еще снять парочку «Титаников» или сильно полюбить какого-нибудь металлургического принца. Возможны, конечно, бабушкины бриллианты от диктатуры пролетариата или просто в гости зашла, но это вряд ли. Значит, эта не совсем та журналистика, которой веришь насчет борьбы с коррупцией. И не то искусство, которое что-то сеет. И не та милиция, которая что-то ловит. Словом, не тот биоценоз.

Потому вместо сообщества пруда мы имеем грязную криминальную лужу, заселенную невиданными мутантами. И по науке, кому-то это очень выгодно.



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 86
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Оккупация России
Пасюк написал 25.11.2010 10:35
Главный правитель России - Сурков. Путин и Медведев - это еще две его дополнительные головы. Дракоша получается.
Или бандитизм, или Революция.
Эксперт написал 25.11.2010 09:25
Ведь власти нужно именно такое телевидение. Почему? Именно потому, что власть путем криминализации молодежи спасает себя от революции!!! Читайте всю статью и разумейте http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=62:2010-09-28-05-59-14&catid=37:2010-09-28-04-41-22&Itemid=55
Дельная статья по ссылке!
Или - Или написал 25.11.2010 09:08
Цитата: ...Ведь власти нужно именно такое телевидение. Почему? Именно потому, что власть путем криминализации молодежи спасает себя от революции!!! ... Конец цитаты. Ходи по ссылке http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=62:2010-09-28-05-59-14&catid=37:2010-09-28-04-41-22&Itemid=55
Оккупация России
Свобода написал 25.11.2010 08:59
Кремлевские оккупанты провали все , что можно и что нельзя: затащили страну в кризис капитализма. Фактически оккупационная администрация бросила СССР в костер кризиса капитализма, чтобы искусственно продлить стагнацию капитализма. Притащила в СССР безработицу, бандитизм, разруху, полицейский террор, русофобию, антисоветизм. В кремле поселилась огромная ложь, которая каждый день обрушивается на головы людей.
Народ фактически лишается бесплатной медицины, образования. У народа отобраны недра , леса, водные ресурсы. Кремлевская оккупация оказалась намного страшнее фашистской оккупации и более разрушительной!
(без названия)
Стреляный в. написал 25.11.2010 08:52
Нам пихают сразу два опиума:разъевшуюся церковь и кулинарное тв.Пущай сами это и едят и разлагаются.А нас на мякине не проведешь.
Будущее Настоящее и Прошлое Великой
Вадим, крепостной написал 25.11.2010 07:17
САЛТЫКОВ ЩЕДРИН ( НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ДЕФИС )
В одном из своих сказок рассказов сравнивает рассею с лужей.
Эту лужу мудрый русский народ перестал убирать и начал в нее мочиться.
Я так и вижу огромную яму вместо Кремля, и каждый может приехать в центр города и совершить акт .....
Оле Оле Оле
Рассея
Вперед!!!!
(без названия)
САМ написал 25.11.2010 05:29
Выброси телевизор! Не читай прессу! Не слушай радио! И ты увидишь как преобразится мир!
(без названия)
гра написал 25.11.2010 03:29
Да статейка во всем верная. Образ такой нашей жизни. Иконостас. И кино показывать давно пора прекратить. Жизненые сценарии они знаете ли покруче. Двенадцать. Про то ли Никитка фильм снял? Не занал родимый. Каки это двенадцать. И не негритят. А белым днем убитых. Хрен бы тут Станиславский отвертелся и попробывал бы сказать- не верю. Но молчит манифестант. Нигде не высказался о своем отношении. Не его жанр, очевидно? Или гонорар маленький предложили?
правильно
Феня написал 25.11.2010 00:20
Да уже вся страна ботает по фене из-за этих сериалов.
Прудик протух окончательно и покрылся толстой ряской.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss