Кто владеет информацией,
владеет миром

Курить - России вредить!

Опубликовано 23.11.2010 автором Григорий Дебеж в разделе комментариев 64

Курить - России вредить!

Политическая партия "Родина: здравый смысл" в преддверие Третьего Российского Социального Форума начинает выдвигать социальные инициативы для реализации их в первую очередь своими региональными отделениями. Как активист Московской организации, я предлагаю своим товарищам сперва подискутировать на эту тему, а затем, с самих себя, и начать реализацию этого воистину государственного начинания.

Наряду с кампанией "Антипутинка", в ходе которой наши соотечественники сознательно отказались от употребления водки под лейблом "Путинка" - это вторая инициатива РЗС в сфере сохранения здоровья населения России. Вялая, "избирательная" антитабачная кампания, развернувшаяся сейчас под замысловатым лозунгом "бросая курить - бросай" явно не соответствует масштабу той схватки, что развернулась между бизнес-интересами табачных воротил и нами, простыми гражданами деградирующей России.

Опрос Левада-Центра 18-22 мая 2010 по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Ответы приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов.

КУРИТЕ ЛИ ВЫ?

 

фев.02

ноя.04

авг.07

сен.09

июн.10

да

38

36

37

39

37

нет

62

65

64

61

63

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЗАПРЕТАМ НА КУРЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ?

 

сен.09

июн.10

полностью поддерживают

60

61

поддерживают, но считают их чрезмерными

20

21

не поддерживают, считают их чрезмерными

9

11

решительно не поддерживают

5

5

затруднились ответить

6

3

 

Итак, в нашей стране курит лишь около 37% населения, а НЕ курит 63%. Запрет на курение в общественных местах при этом поддерживает 82% россиян - то есть и часть самих курильщиков тоже.

При этом по какой-то странной причине в нашей стране все благоприятствует курильщику.

Несколько недель назад я был участником интересного разговора. Интеллигентная курящая женщина, чья юность проходила в советское время, поделилась мнением о том, что ее подвигло начать курить. Она сказала буквально, что в СССР им настолько не хватало свободы, что с помощью курения они хотели ощутить и показать: «хоть в чем-то мы свободны!».

Этакая форма эмансипации. И для этой женщины эта вредная привычка до сих пор является символом ее борьбы за свободы и права в Советском Союзе, давно уничтоженном с помощью таких вот безрассудных особей! Мне показалось, что она говорила это с определенной долей гордости. Вот такая вот борьба на почти подсознательном уровне против подавления гражданских и политических свобод в государстве. Которая давным-давно закончилась для нее. А курение - осталось и продолжает портить ей здоровье.

Другой участник разговора - молодой человек 27 лет, также из интеллигентной семьи - но человек уже совсем другого поколения - ответил, что для него курение ассоциируется с «дворовой шпаной», что он никогда не пробовал курить и не собирается.

Хотя личность этого молодого человека формировалась в 90-е годы - самый разгар пропаганды «крутизны» курения, когда ни один главный герой отечественного фильма (тогда - главным образом, сериала) не появлялся без сигареты. Но кто-то на этом фоне сумел ему внушить отвращение к курению - именно на социальном уровне.

Формирование определенного образа в сознании является одним из важнейших факторов отношение человека к чему-либо. И, конечно, здесь важна правильная государственная идеологическая стратегия.

Я считаю, что государство обязано выполнять определенные воспитательные функции. Надо подавать - исподволь, через те же фильмы, пропаганду здоровья, поощрения тех, кто следит за собой в этом плане и - именно наказания тех, кто сознательно свое здоровье портит. Наказание бывает разным - я не говорю, что курильщиков надо сажать в тюрьму. Но необходимо заставить их отвечать за порчу собственного здоровья - а самое главное - здоровья окружающих.

Например, я считаю необходимым ограничить доступ курильщиков к бесплатным медицинским услугам. Они и так в нашей стране весьма убоги - я понимаю. Но! Если ты платишь деньги (!) за порчу собственного здоровья - покупаешь сигареты и можешь себе это позволить, то почему бы тебе не платить за собственное лечение больше, чем платят некурящие?

Честно говоря, я вообще со временем лишил бы курильщиков бесплатной медицинской страховки. Сейчас это была бы фашистская мера - после того, как само же наше государство в 90-е годы подсадило народ на никотин, обеспечив самые благоприятные условия в России для крупнейших иностранных табачных компаний (спасибо г-ну Черномырдину). Но в любом случае постепенно переходить к мерам социального наказания курильщиков надо. Сейчас давно уже нет агрессивной пропаганды «крутизны» курения. Да и люди мы все со своими головами - думаем сами и решаем, зачем и ради чего мы портим свое здоровье.

Необходимо ограничить зоны для курения в общественных местах. И ограничить жестко - и по количеству и качеству этих зон, и по строгости соблюдения этих ограничений. Сейчас всё это действует лишь на бумаге. Не во всех кафе даже есть «некурящие залы», а если и есть, то очень небольшие по размеру и находящиеся в самых невыгодных местах. Почему? Если сравнить курящие и некурящие зоны в кафе, можно сказать, что у нас соотношение курильщиков и некурильщиков не 37% на 63%, а наоборот. Но почему-то в местах общественного питания (не считая столовые) все благоприятствует именно курильщикам.

Курение должно стать НЕУДОБНЫМ. Во всех отношениях. В общественных местах надо выделить специальные - небольшие, непроветриваемые комнаты для тех, кому в буквальном смысле «приспичило» покурить. Нельзя, чтобы человек мог вольготно развалиться в удобном кресле рядом с другими людьми и наслаждаться сигареткой. Необходимость покурить должна вызывать дискомфорт. Как хождение в туалет в общественном месте. На улицах так же разместить кабинки - типа биотуалетов - приспичило до невозможности - заплатил, потратил время, чтобы там постоять, и кури себе там, не мешай людям дышать. Можешь платить за сигареты - изволь платить и за то, чтобы другие этим не дышали. Почему окружающие должны от этого страдать - мне не понятно.

Курение на улице - вообще вопрос отдельный. Я глубоко убежден, что его необходимо запретить совершенно. Почему мы прячемся, чтобы пописать, но не прячемся, чтобы не портить воздух людям, которые стремятся сохранить свое здоровье? Для меня это неразрешенный вопрос.

Я правда этого не понимаю. Курить должно стать СТЫДНО. И это уже - задача государства и родителей. Действительно внушением хотя бы этого образа шпаны подзаборной, зэков каких-нибудь, но не частью образа интеллигентного человека, ориентированного на личностные достижения и стремящегося добиться чего-то в жизни.

Оставим избитый образ Шерлока Холмса с его неизменной трубкой в покое. Пусть он станет частью истории литературы, заслуженным вымыслом, не надо его никуда девать далее. Но пусть мы к его этой привычке начнем относиться снисходительно. Будем просто думать, что он в этом был неправ, как и Сталин. И только в этом - не прав, к самому себе...

Как контролировать курение на улицах и в общественных местах? Ввести действительно большие штрафы за это. И заставить милиционеров следить за этим жестко. Да, это очень взяткоёмкая мера. Но! Пусть милиционеры кладут себе эти штрафы в карман - дело не в пополнении казны, а в том, чтобы на улицах стало неудобно курить. Извините, «поссать» в кустах не каждый решится - это административное правонарушение, и если поймаешься - не отвертишься. Вот и курение пусть таким же станет. Запах табачного дыма изо рта должен стать такой же уликой, как запах алкоголя - побудителем стыда!

Сейчас, в режиме чрезвычайной ситуации, связанной с тлением торфяников и жутким едким дымом, курильщики в общественных местах раздражают в небывалой степени. Идешь с марлевой повязкой на лице, а тут кто-то выполз на улицу покурить. Тут и курить уже не надо: хочешь подышать дерьмом - выйди на улицу без маски и вдыхай поглубже. Забавный народ - ничего ему хорошего не надо. Делай с ним, что хочешь - ему пофиг - он и сам готов себя убивать медленно и жестоко.

Другая отдельная тема - отношение государства с табачными компаниями, промышляющими в России. Конечно, эти компании - сильное лобби в нашей стране сейчас. И эту ситуацию необходимо ломать. Когда табачные компании занимаются продвижением антитабачных законов (как сейчас в происходит России), становится понятно, почему эти законы так ущербны и совершенно не работают даже в своем куцем виде.

Просто нет действительно заинтересованных в этой теме лиц. А заинтересованным должно стать в первую очередь государство. Я просто наивно полагаю, что приоритетом для него должно оставаться здоровье нации. Табачные компании нужно просто выжить, сделать их деятельность максимально невыгодной на нашей территории. Хочешь работать в России, изволь отдавать большую часть дохода (процентов 15) в российские фонды по борьбе с курением.

Поднять налог для табачных компаний. Цены на сигареты вырастут - и пожалуйста. Почему у нас сейчас пачка сигарет стоит столько же, сколько одно мороженное, например? Вот и выбор для подростка. Почему у нас такие дешевые сигареты, спрашивается? Почему здоровье окружающих людей (на самих курильщиков мне по большому счету плевать - их глупый выбор) стоит так дешево?!

Итак, мои предложения по борьбе с курением в России:

1. Вести правильную, продуманную государственную пропаганду против курения.

2. Ограничить доступ к бесплатным медицинским услугам для курящих людей.

3. Полностью запретить курение в общественных местах. Даже на улице.

4. Сделать работу табачных компаний в России невыгодной. Выкинуть их из числа лоббистов.



Рейтинг:   2.44,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ...
*** написал 23.11.2010 12:27
Одно другому не помеха. Рано или поздно за собственную глупость курильщику (или это от большого ума люди начинают курить?) надо платить. В резервации.
Re:
Дебеж написал 23.11.2010 12:10
это не статья, дорогой. это мотиватор
(без названия)
STARIK написал 23.11.2010 12:06
Наверное, более тупой статьи я еще не читал!
(без названия)
фантомас написал 23.11.2010 11:11
Согласен по всем пунктам. Небольшое замечание: в некоторых столбцах таблиц сумма процентов больше на 100 на 1%. Понятно, что за счет округления, но тем не менее...
Вопросы у автора неинтересные.
Таша написал 23.11.2010 10:29
Раскрыть комментарий
(без названия)
прохожий написал 23.11.2010 09:55
Раскрыть комментарий
=================
Пасюк написал 23.11.2010 09:42
Между сексом и наркотиками есть огромная связь. При оргазме выделяются полезные для организма наркотики - эндорфины, которые повышают энергетику организма. Но общественные отношения не всегда дают возможность реализовать сексуальные потребности так, как это надо взрослым людям. Существует масса ограничений религиозного, политического и т.д. толка. "А кушать хотца", ибо против Природы не попрешь. Поэтому для заглушения секеусульных потребностей люди издавна используют огромный перечень препаратов, "настоянных" на самых разных травах и прочих веществах. Одним из таких сурогатов, подавляющих половое влечение и фантазии - это алкоголь, затем идут никотин, а далее более мощные наркотики и психотропные вещества. В этот перечень ложится кофе, какао, чай и т.п. И вот что интересно, так это то, что у людей, наделенных свободой воли, сексуальные желания и активность выше, чем у людей безвольных. А это уже подрыв могущества сильных мира сего через влияние на демографию, на качество потомков, на формирование свободы в общественных отношениях. Ведь покушение на сексуальную свободу рассматривается многими как покушение на свободу вообще. Церковь давно это поняла и приучает своих приходан к алкоголю через святое причастие кагором. И борется церковь с курением потому, что курение избавляет многих от сильной алкогольной зависимости, а значит и от хождение в храм к попу за кагором. У женщин, пристрастившихся к курению и алкоголю, как правило, потребность в сексе выше, чем у некурящих. Никотин заглушает половой инстинкт, а заодно и аппетит как индикатор желания жить. Но женщины прикрывают свое курение тем, что якобы они таким образом протестуют против социальной несправедливости. В чем-то они правы, ибо общество, не позволяющее им реализовать сексуально активным женщинам их право на сильное потомство, не заслуживает жалости со стороны таких женщин. Поэтому, считаю, что в разрушении СССР немалая заслуга принадлежит женщинам, которым надоел контроль за их половым поведение, а также убийство их женихов и мужей в Афганской войне. И сейчас неучет женского фактора может дорого обойтись нам, мужчинам. Ибо женщины, которым Россия, Рашка так надоела, что ради реализации своих биологических задач, поставленных перед ними Природой русские женщины пойдут на расчление и уничтожение России вместе с русскими мужчинами, которые не в состоянии их защитить от произвола капитала. Женщины идут на панель не от хорошей жизни. Женщинам, по большому счету на мужчин и политику наплевать, они в эти игры не играют, им нужна семья, нужна уверенность в будущем их детей, им нужен дом (для детей), нужна пища, одежда. И при первой же возможности, точнее опасности, женщины жертвуют мужчинами ради детей. Так что перед русскими мужичнами стоят несколько задач. Они должны обеспечить русским женщинам достойную жизнь, чтобы русские женщины смогли рожать и воспитывать своих детей. А также сделать все, чтобы у женщин не было необходимости заменять свои природные потребности на сурогаты - алкоголь и никотин. Женщин надо любить не только словами, но и руками, телом и 21-м пальцем. И столько, сколько им надо. А для этого сами мужчины должны бросать пить, курить и ширяться всякой гадостью. И в этом женщины тоже должны им помочь своей любовью не на словах, а на деле. Женщины должны давать мужчинам так часто, как они этого хотят. И не разменивать секс на деньги. Тогда у русских будет все тип-топ. Естественно придется религию подкорректировать, учесть в догматах превышение численности женщин по сравнению с мужчинами, а также поставить людей выше всяких денег. А то, что это за церковь, если попы занимаются торговлей спиртного и курева, забыв, что их дело жизни - нести по завету Христа любовь в массы в прямом и переносном смысле.
исчо...
wolodja написал 23.11.2010 09:25
8. Экспроприировали все крупные предприятия. Убрали благодетелей-фабрикантов, которые только и заботились о рабочих. Короче, убрали даже благотворительность!. Но недолго "жидобольшевики" куражились (всего 70лет). Худшее у русского народа позади. Благодетели вернулись.
9. Во время войны объявили "жилищный мораторий", по которому малоимущие освобождались от квартирной платы. Грязная работа. Для красно-советской жидобольшевистскй пропаганды все годится!
10. Отказались платить по долгам западным банкирам. Их ротшильды посадили во власть, а неблагодарные "жидобольшевики" кинули еврейских хозяев. Что можно ожидать от людей, котрые дали по рукам тем, кто давал в руки?
11. После Великой Октябрьской социалистической революции (жидобольшевистский переворот) был принят ряд декретов, резко изменивших положение трудящейся женщины. Декрет, принятый в декабре 1917 г. и подписанный В.И.Лениным, определил задачи охраны материнства и детства. Впервые в истории человечества охрана материнства и детства в нашей стране стала государственным делом. Охрана материнства и детства представляет собой стройную систему государственных мероприятий, направленных на решение вопросов, связанных с охраной здоровья матери и ребенка, с детской заболеваемостью и смертностью, с организацией родовспоможения и охраной труда женщины.
Эффективнее всего направить геноцид на рожениц и детей. Именно этим и занялась "жидобольшевистская" хунта. Мало им, что создали женские консультации, роддома, ясли. Начали вести пропаганду всеми способами. В том числе, пропаганду кормления грудью! Хорошо, что сейчас все это отменили и мамочки спокойно могут кормить детей детским питанием, созданным по лучшим ГМО-технологиям.
Цткатака:
wolodja написал 23.11.2010 09:24
http://iskra31.livejournal.com/27775.html
"Геноцид русского народа, проводимый законами и дектретами жидобольшевистской властью.
От друзей русского народа любого толка (либералов, патриотов, националистов) мы слышим об "уничтоженной России большевиками", "уничтоженной интеллигенции" и "небывалом геноциде русского народа". Доказательства налицо (буквально): в составе первого Советского правительства входило много лиц еврейской национальности.Мне и, надеюсь, всем либерал-патриотам, стало давно понятным: разве могут "жиды" сделать хорошее русским?! Тем более, "революцию делали на деньги ротшильдов".
Еще раз вспомним жуткие злодеяния и геноцид русского народа "жидобольшевиками". Это не должно повториться!
1. Декрет о мире. Прекратили войну. А ведь русский крестьянин хотел жизнь отдать за доходы банкиров и ТНК. Не дали умереть за священную собственность и святую наживу проклятые "жидобольшевики"! Нет преступлений, на которые не готов пойти тот, кто посягнул на священную собственность и святую наживу в 300%!(кажется, Маркс сказал. Хотя жидяра, но правда).
2.Декрет о земле. Земля была отдана без всякого выкупа в равный раздел всему крестьянству. Видимо, отдали своим - "жидам". Разве русским могли что-то хорошее сделать "жидобольшевики"? - Ежу понятно!
3. Закон о 8-ми часовом рабочем дне. Чтобы русские рабочие быстрее вымерли. Чудовищный геноцид. Слава богу, сейчас повсеместно вернули работу по 12-14 часов.
4. Декреты о ликвидации безграмотности. Приступили немедленно к образованию народа. Видимо, за этим что-то вообще страшное скрывается. Боюсь даже копать дальше.
5. Ввели рабочий контроль на предприятиях. Конечно, "рабочими-жидами". Разве русским рабочим это доверили бы!
6. Организовали первые в истории органы здравоохранения для рабочих. Ясное дело - только для своих!
7. Экспроприировали все банки, организовав один государственный банк. Банки, как всегда, принадлежали русским людям. Отняли нажитое непосильным трудом у русских людей "жидобольшевки". Мало этого. Ленин вообще, рассказывают, отвечал, когда спрашивали "что сделаете, когда возьмете власть?": "Повесим 100 самых крупных банкиров". А кто у нас крупные банкиры? Исключительно русские люди. Геноцид русского народа налицо..."
талеее па тексату...
планы Ротшильда-в жизнь!
Экотурист написал 23.11.2010 04:39
"Ограничить доступ к бесплатным медицинским услугам для курящих людей."
-----------------
Голиковой бы понравилось.
(без названия)
гра написал 23.11.2010 03:30
Раскрыть комментарий
...
воланд написал 23.11.2010 03:00
И на последок задачка по арифметике.
Вес табака одной сигареты 0.94 грамма. Средний курильщик выкуривает одну сигарету в час. Т.е. один курильщик сжигает за один час 0.94 г. вещества.
Один среднестатистический автомобиль сжигает за один час 10 кг топлива.
Вопрос для любознательных.
Кто в самом деле вреден для здоровья?
(без названия)
Владимир Е. написал 23.11.2010 02:59
Да, это верно. Но другое, о чем скромненько умолчала эта женщина, что следующим шагом в борьбе с "тоталитарной несвободой СССР" у ей подобных, как правило, был разврат ("беспорядочные половые связи"). Докажи (сама себе), что в СССР сэксь ЕСТЬ! Учтем, что словом "сэксь" в СССР называли именно разврат.
Курение девочки - первый шаг к ее дальнейшему грехопадению, со всеми остановками и без оных.
...
воланд написал 23.11.2010 02:46
Забыл самое смешное.
Загазованность и концентрация вредных веществ рядом с курильщиком (что борцы называют пассивным курением) в прветриваемом помещении, в помещении с кондиционером и на отрытой местности в 100 тыс. раз ниже загазованности в центре Москвы в час пик.
Вобщем если у Вас офис в центре Москвы никогда не отрывайте окна и не бойтесь курильщиков. Они самое меньшее зло из того что нас окружает и чем мы постоянно дышим.
(без названия)
НосМокинг написал 23.11.2010 02:34
Да, курение это быдлячье наследие. Сам курю, но поддерживаю все четыре пункта ограничений. У меня, со временем появилась повышенная чувствительность к чистоте воздуха, не переношу когда накурено или другие едкие загрязнения воздуха.
...
воланд написал 23.11.2010 02:33
Для борцов с курением хочу напомнить.
Загазованность и концентрация вредных веществ от выхлопа автомобилей в центре Москвы в час пик в десять раз превышает концентрацию этих веществ в комнате со слабой вентиляцией и тремя постоянными курильщиками.
Мне всегда весело было слушать этих борцов за наше здоровье.
Может начать с запрещения автомобилей в городе? :)
А за одно проанализировать сколько яда получает человек с пищей и водой. :)
(без названия)
Верно написал 23.11.2010 02:06
Табачный дым убивает туберкулезную палочку
http://www.izvestia.ru/news/news174209
Re: умозаключение по аналогии
Второй могильщик написал 23.11.2010 01:05
Автомобиль с двигателем, имеющим рабочий об'ем 1,5 литра (Жигули, например), сжигает кислорода в среднем в 5000 (пять тысяч!) раз больше, чем требуется для дыхания человеку. Один моральный урод, катающий свою задницу, обкрадывает 4999 человек. Кто сомневается, может сам подсчитать любым из двух способов: через количество топлива, сжигаемого на 100 км пути, или через об'ем двигателя и частоту вращения коленвала - результаты примерно одинаковые. Дышите глубже!
(без названия)
аз написал 23.11.2010 01:01
Все верно! Курящие должны стать изгоями.
Re: вот так то
Дебеж написал 23.11.2010 00:54
ну бывают и у меня очепятки - не в каждом же предложении)))
что я мужик - можете выяснить через поисковик)) тут много моих публикаций
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss