Кто владеет информацией,
владеет миром

Курить - России вредить!

Опубликовано 23.11.2010 автором Григорий Дебеж в разделе комментариев 64

Курить - России вредить!

Политическая партия "Родина: здравый смысл" в преддверие Третьего Российского Социального Форума начинает выдвигать социальные инициативы для реализации их в первую очередь своими региональными отделениями. Как активист Московской организации, я предлагаю своим товарищам сперва подискутировать на эту тему, а затем, с самих себя, и начать реализацию этого воистину государственного начинания.

Наряду с кампанией "Антипутинка", в ходе которой наши соотечественники сознательно отказались от употребления водки под лейблом "Путинка" - это вторая инициатива РЗС в сфере сохранения здоровья населения России. Вялая, "избирательная" антитабачная кампания, развернувшаяся сейчас под замысловатым лозунгом "бросая курить - бросай" явно не соответствует масштабу той схватки, что развернулась между бизнес-интересами табачных воротил и нами, простыми гражданами деградирующей России.

Опрос Левада-Центра 18-22 мая 2010 по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Ответы приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов.

КУРИТЕ ЛИ ВЫ?

 

фев.02

ноя.04

авг.07

сен.09

июн.10

да

38

36

37

39

37

нет

62

65

64

61

63

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЗАПРЕТАМ НА КУРЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ?

 

сен.09

июн.10

полностью поддерживают

60

61

поддерживают, но считают их чрезмерными

20

21

не поддерживают, считают их чрезмерными

9

11

решительно не поддерживают

5

5

затруднились ответить

6

3

 

Итак, в нашей стране курит лишь около 37% населения, а НЕ курит 63%. Запрет на курение в общественных местах при этом поддерживает 82% россиян - то есть и часть самих курильщиков тоже.

При этом по какой-то странной причине в нашей стране все благоприятствует курильщику.

Несколько недель назад я был участником интересного разговора. Интеллигентная курящая женщина, чья юность проходила в советское время, поделилась мнением о том, что ее подвигло начать курить. Она сказала буквально, что в СССР им настолько не хватало свободы, что с помощью курения они хотели ощутить и показать: «хоть в чем-то мы свободны!».

Этакая форма эмансипации. И для этой женщины эта вредная привычка до сих пор является символом ее борьбы за свободы и права в Советском Союзе, давно уничтоженном с помощью таких вот безрассудных особей! Мне показалось, что она говорила это с определенной долей гордости. Вот такая вот борьба на почти подсознательном уровне против подавления гражданских и политических свобод в государстве. Которая давным-давно закончилась для нее. А курение - осталось и продолжает портить ей здоровье.

Другой участник разговора - молодой человек 27 лет, также из интеллигентной семьи - но человек уже совсем другого поколения - ответил, что для него курение ассоциируется с «дворовой шпаной», что он никогда не пробовал курить и не собирается.

Хотя личность этого молодого человека формировалась в 90-е годы - самый разгар пропаганды «крутизны» курения, когда ни один главный герой отечественного фильма (тогда - главным образом, сериала) не появлялся без сигареты. Но кто-то на этом фоне сумел ему внушить отвращение к курению - именно на социальном уровне.

Формирование определенного образа в сознании является одним из важнейших факторов отношение человека к чему-либо. И, конечно, здесь важна правильная государственная идеологическая стратегия.

Я считаю, что государство обязано выполнять определенные воспитательные функции. Надо подавать - исподволь, через те же фильмы, пропаганду здоровья, поощрения тех, кто следит за собой в этом плане и - именно наказания тех, кто сознательно свое здоровье портит. Наказание бывает разным - я не говорю, что курильщиков надо сажать в тюрьму. Но необходимо заставить их отвечать за порчу собственного здоровья - а самое главное - здоровья окружающих.

Например, я считаю необходимым ограничить доступ курильщиков к бесплатным медицинским услугам. Они и так в нашей стране весьма убоги - я понимаю. Но! Если ты платишь деньги (!) за порчу собственного здоровья - покупаешь сигареты и можешь себе это позволить, то почему бы тебе не платить за собственное лечение больше, чем платят некурящие?

Честно говоря, я вообще со временем лишил бы курильщиков бесплатной медицинской страховки. Сейчас это была бы фашистская мера - после того, как само же наше государство в 90-е годы подсадило народ на никотин, обеспечив самые благоприятные условия в России для крупнейших иностранных табачных компаний (спасибо г-ну Черномырдину). Но в любом случае постепенно переходить к мерам социального наказания курильщиков надо. Сейчас давно уже нет агрессивной пропаганды «крутизны» курения. Да и люди мы все со своими головами - думаем сами и решаем, зачем и ради чего мы портим свое здоровье.

Необходимо ограничить зоны для курения в общественных местах. И ограничить жестко - и по количеству и качеству этих зон, и по строгости соблюдения этих ограничений. Сейчас всё это действует лишь на бумаге. Не во всех кафе даже есть «некурящие залы», а если и есть, то очень небольшие по размеру и находящиеся в самых невыгодных местах. Почему? Если сравнить курящие и некурящие зоны в кафе, можно сказать, что у нас соотношение курильщиков и некурильщиков не 37% на 63%, а наоборот. Но почему-то в местах общественного питания (не считая столовые) все благоприятствует именно курильщикам.

Курение должно стать НЕУДОБНЫМ. Во всех отношениях. В общественных местах надо выделить специальные - небольшие, непроветриваемые комнаты для тех, кому в буквальном смысле «приспичило» покурить. Нельзя, чтобы человек мог вольготно развалиться в удобном кресле рядом с другими людьми и наслаждаться сигареткой. Необходимость покурить должна вызывать дискомфорт. Как хождение в туалет в общественном месте. На улицах так же разместить кабинки - типа биотуалетов - приспичило до невозможности - заплатил, потратил время, чтобы там постоять, и кури себе там, не мешай людям дышать. Можешь платить за сигареты - изволь платить и за то, чтобы другие этим не дышали. Почему окружающие должны от этого страдать - мне не понятно.

Курение на улице - вообще вопрос отдельный. Я глубоко убежден, что его необходимо запретить совершенно. Почему мы прячемся, чтобы пописать, но не прячемся, чтобы не портить воздух людям, которые стремятся сохранить свое здоровье? Для меня это неразрешенный вопрос.

Я правда этого не понимаю. Курить должно стать СТЫДНО. И это уже - задача государства и родителей. Действительно внушением хотя бы этого образа шпаны подзаборной, зэков каких-нибудь, но не частью образа интеллигентного человека, ориентированного на личностные достижения и стремящегося добиться чего-то в жизни.

Оставим избитый образ Шерлока Холмса с его неизменной трубкой в покое. Пусть он станет частью истории литературы, заслуженным вымыслом, не надо его никуда девать далее. Но пусть мы к его этой привычке начнем относиться снисходительно. Будем просто думать, что он в этом был неправ, как и Сталин. И только в этом - не прав, к самому себе...

Как контролировать курение на улицах и в общественных местах? Ввести действительно большие штрафы за это. И заставить милиционеров следить за этим жестко. Да, это очень взяткоёмкая мера. Но! Пусть милиционеры кладут себе эти штрафы в карман - дело не в пополнении казны, а в том, чтобы на улицах стало неудобно курить. Извините, «поссать» в кустах не каждый решится - это административное правонарушение, и если поймаешься - не отвертишься. Вот и курение пусть таким же станет. Запах табачного дыма изо рта должен стать такой же уликой, как запах алкоголя - побудителем стыда!

Сейчас, в режиме чрезвычайной ситуации, связанной с тлением торфяников и жутким едким дымом, курильщики в общественных местах раздражают в небывалой степени. Идешь с марлевой повязкой на лице, а тут кто-то выполз на улицу покурить. Тут и курить уже не надо: хочешь подышать дерьмом - выйди на улицу без маски и вдыхай поглубже. Забавный народ - ничего ему хорошего не надо. Делай с ним, что хочешь - ему пофиг - он и сам готов себя убивать медленно и жестоко.

Другая отдельная тема - отношение государства с табачными компаниями, промышляющими в России. Конечно, эти компании - сильное лобби в нашей стране сейчас. И эту ситуацию необходимо ломать. Когда табачные компании занимаются продвижением антитабачных законов (как сейчас в происходит России), становится понятно, почему эти законы так ущербны и совершенно не работают даже в своем куцем виде.

Просто нет действительно заинтересованных в этой теме лиц. А заинтересованным должно стать в первую очередь государство. Я просто наивно полагаю, что приоритетом для него должно оставаться здоровье нации. Табачные компании нужно просто выжить, сделать их деятельность максимально невыгодной на нашей территории. Хочешь работать в России, изволь отдавать большую часть дохода (процентов 15) в российские фонды по борьбе с курением.

Поднять налог для табачных компаний. Цены на сигареты вырастут - и пожалуйста. Почему у нас сейчас пачка сигарет стоит столько же, сколько одно мороженное, например? Вот и выбор для подростка. Почему у нас такие дешевые сигареты, спрашивается? Почему здоровье окружающих людей (на самих курильщиков мне по большому счету плевать - их глупый выбор) стоит так дешево?!

Итак, мои предложения по борьбе с курением в России:

1. Вести правильную, продуманную государственную пропаганду против курения.

2. Ограничить доступ к бесплатным медицинским услугам для курящих людей.

3. Полностью запретить курение в общественных местах. Даже на улице.

4. Сделать работу табачных компаний в России невыгодной. Выкинуть их из числа лоббистов.



Рейтинг:   2.44,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Очень хмурый: " Если так было все хорошо, милый ded mazaj, то не было бы 1917 года".
ded mazaj написал 23.11.2010 22:39
Человеческая природа такова, что от хорошего нестерпимо хочется лучшего. На этом соблазне психики умело сыграли большевики, заташив русский народ в концлагерный ад.
для ded mazaj
Очень хмурый написал 23.11.2010 22:15
Если так было все хорошо, милый ded mazaj, то не было бы 1917 года.
Поезжай, милок, в с Курского вокзала в Павловский Посад, а ли в Собинку (Владимирская губерния), и посмотри, как твои "счастливые труженики" жили в начале ХХ века.
Не надо сказки расссказывать про добрых хозяев. Морозов Савва был - ОДИН!! И тот плохо закончил.
А остальных смелИ не для того, чтобы прохоров-куршевельский призывал, чтобы вернуться в 1905 год (60 часов рабочая неделя). Про 1917 не буду рассказывать. Если грамотный - прочитаешь от других, или получишь штык в ж...
Думай, дедок...
(без названия)
ded mazaj написал 23.11.2010 21:41
Wolodja, зачем фантазировать на темы "Краткой истории ВКП(б), когда есть правда? О том, как жили в царское время, можно сполна узнать из произведений классиков (Толстой, Чехов, Горький и др.), а также из периодических изданий тех лет. Вы когда-нибудь читали этих и других писателей? Вы знаете хотя бы, кто они? Вы когда-нибудь бывали в библиотеке, а не просиживали штаны в комнате политпросвещения? Сейчас вы вышли из запоя. Пойдите в библиотеку, попросите книгу серьезного писателя конца 19-го - начала 20-го века. Вы узнаете, что тогда были и бесплатные больницы, и бесплатное образование, и настоящее правосудие, совершаемое честными людьми по букве закона. Вы узнаете, что среди фабрикантов, купцов и дворян была широко распространена благотворительность. Вы узнаете, что Россия быстро поднималась к индустриальному могуществу и подлинной демократии. Этот здоровый процесс зарубила большевистская бандитская сволота, чтобы насладиться своим, беспрепятственным, тюремным беспределом по всей России. Сегодняшние ворюги, бандиты и подавители человеческой совести - это генетические наследники грабителя банков Иосифа Высерионовича Сралина и его шестерок.
Re: Нас - большинство!
Дебеж написал 23.11.2010 21:01
svdrob, вы можете сколько угодно объявлять себя большинством - однако соцопрос дал другие показатели. вы в меньшинстве и смиритесь с этим, иначе - смирим смирительной
Пункт № 5
Сергей Н.Н написал 23.11.2010 20:38
А еще-Отберем у табачных баронов выручку,купим фанеру,построим ераплан и улятим от седова на хер
Одна треть населения - муравей
raa написал 23.11.2010 19:23
Ув. муравей.
А в том, что Вы, извините, не можете посрать свободно на городской площади - Вы не усматриваете ущемления своих гражданских прав?
Нас - большинство!
svdrob написал 23.11.2010 19:04
В Москве разрешили гей-парад.
Обьяснение?
Большинство должно быть толерантно, т.е. терпимо, к меньшинству.
Но - курящих - большинство!!!
Почему же так нетерпимо (нетолерантно) некурящее меньшинство?
Да, я осознаю вред своему здоровью!
Но:
1. Это мое здоровье.
2. Это еще неизвестно, что вреднее - бегать по утрам или нежиться с по утрам же сигаретой и хорошенькой женщиной в постели.
3. Мои права на мою собственную жизнь и мое собственное здоровье нагло попираются многочисленными запретами.
Довод - воняет.
1.На улицах (общественное место) - нет.
2.В кафе, ресторанах, школах, самолетах и др. общественных местах сделайте хорошие вытяжки! Это такой тихо жужжащий вентилятор в трубе.Или поставьте ручную или автоматическую клизмочку (пульверизатор). Или развесьте отдушки...
3. А от пидаров не несет общественно-моральным разложением и развратом?
Довод - страдает здоровье окружающих.
ХА! (3 раза)
Где и кем это доказано? Не высказано предположение, что мол такое может быть, а проведено серьезное научное исследование?! Все публикации - спекуляции чистейшей воды. Типа левой половины мозга, отвечающей за воображение. Тоже никем не доказано, но воспринимается всеми благодаря публикациям, как постулат. Или типа озонового слоя. Который вот-вот разрушится. А то, что кислород(3) нестабилен и не существует в природных условиях - известно со школы, но прочно забыто, двоечники. И вот уже лет 25 рассуждения по поводу гибели озонового слоя... Шок от эрудиции и ума пишущих!!!
Конечно, если пыхать дымом от контрфактной сигареты в нос белой мышки с частотой ее вдоха - она возможно, скончается в судорогах, а ее дети размахивая тремя хвостами, перебирать всеми пятью лапками эти самые сигареты.
Однако же - Фидель (еще жив, курилка) всю жизнь с сигарой - 83 года. Однако же И.В. - всю жизнь с трубочкой - 74 года. Однако же Брежнев всю жизнь "Краснопресненские" - это типа "примы" или "астры" - 76 лет... Сэр, буржуй и сибарит, Уинстон Черчилль - 98 лет, а, враг, сигару из рта не выпускал...
Короче, ребята. Хороший табак, хорошая жена, хорошие дети, здоровый образ жизни - излишества свести к минимуму - вот простой рецепт нормальной жизни.
А запреты...
Вот когда в Страсбурге запретят гей-парады, как изумляющие до отторопи своей разнузданностью, вот когда толерантность станет инвариантной (уважают меня - буду уважать и я), вот тогда и только тогда я, пожалуй, подумаю о том, чтобы своим курением не создавать проблем окружающим.
Одна треть населения
муравей написал 23.11.2010 16:43
Лично я усматриваю в этом очередное ущемление гражданских свобод.
Сегодня мне запретят курить, завтра - пить, затем укажут куда и как ходить, что говорить...Не с ограничений, мне кажется, надо, а с предоставления альтернатив. А запретить курение на улице - вообще нереальный маразм. Не надо скатываться в махровый популизм, а то вырастим поколение здоровых дебилов.
Re:''...как идущая сзади не знает, куда скрыться от его удовольствия''.
не представитель общественности написал 23.11.2010 16:33
без комментариев
re
O5-25 написал 23.11.2010 16:19
Русских курить и выпивать приучил Петр первый. Чтобы зарабатвать на торговле... Тот еще был подонок. А ему памятники воздвигают...
(без названия)
убивает палочку? написал 23.11.2010 16:18
Особенно много курильщиков из понаехавших из глубинок, которые изображают из себя цвет нации. Плевать на всех - Это обычное эгоистичное чувство невоспитанных людей, родители которых тоже плевали на их воспитание в детстве.
Быдлячее наследство теперь с удвоенной силой будет отстаивать свои права на загаживание атмосферы. И выхлопные газы вспомнит в час пик, но не вспомнит, как в лицо курит и как идущая сзади не знает, куда скрыться от этого его удовольствия.
(без названия)
Krasnov 4758 написал 23.11.2010 15:52
>Дегенерат Хведор Мухер
>Табак - легкий наркотик и тот, кто его употребляет, не употребляет тяжелых
.
Дорогой Хведор, вы опять несете какую то чушь (вы похоже профессиональный дилетант сразу во всем). Сколько угодно примеров наркоманов, курящих при этом обычные сигареты. И из них сколько угодно примеров тех кто курил обычные сигареты еще до того как начал потреблять "тяжелые" наркотики.
для энтузиазистов
Не все ли равно написал 23.11.2010 15:20
"Как активист Московской организации..."
.
Тема эта меня особенно не касается. Ни я и никто в моей семье никогда не пил (запойно) и не курил.
Но вот при любом упоминании активистов, энтузиазистов и прочих красных кхмеров и хунвейбинов я всегда насторожен. Им все равно с чем бороться, главное с энтузиазмом.
И потом, лишим курильщиков права пользоваться бесплатной медициной, а социальный налог и всякие медицинские страховки их сдирать в пользу энтузиазистов будем продолжать? Ну и где тут революционное равноправие?
Re: Хорошо, но...
Федор написал 23.11.2010 15:15
Табак - легкий наркотик и тот, кто его употребляет, не употребляет тяжелых. Это беспокоит наркомафию и она уже давно тратит деньги на антитабачную кампанию с целью увеличения рынка сбыта героина и кокаина.
(без названия)
Krasnov 4537 написал 23.11.2010 15:07
Я еще лучше - заставить его выкурить приму "Усмань" (так. наз. "солдатскую"). Если кто не в курсе это такое очень редкое специальное гoвно, только чудом не попавшее в книгу рекордов Гинесса, от которого воротит даже солдат срочной службы
Хотя нет, это слишком жестоко...
(без названия)
Krasnov 7439 написал 23.11.2010 15:01
Поймать бы автора вот этой вот статейки. И, затянувшись беломориной, выдыхать ему дым прямо в физиономию, в качестве экзекуции...
(без названия)
Троцкист написал 23.11.2010 13:50
Глупости.
Мышиная возня. Имитация действия.
Гениальный энциклопедист: химик, физик, экономист, технолог, геолог, метеоролог, воздухоплаватель, педагог.
Дмитрий Иванович Менделеев любил делать чемоданы, благодаря чему его часто называли «мастер чемоданных дел Менделеев». Он любил курить крученые папиросы. Свертывал их сам, мундштук не употреблял, так что второй и третий пальцы руки были всегда желтые. Табак курил хороший и дорогой, повторяя, что ни за что не бросит курения.
Надо внедрять новый метод, а не бороться
Юрий написал 23.11.2010 13:43
Вы делаете вечную ошибку тех, кто не понимает природы зависимостей - пытаетесь борьбой решить проблему, а она никаким образом борьбой не решается. Максимум, что можно сделать "борьбой", если приковать наручниками, то зависимость просто перейдет в другую, может быть более тяжкую (например, алкоголизм), но никуда не денется...
Прежде всего выкиньте из головы штампы-заблуждения, мол, зависимость - это "привычка" (как привычка ковырять в носу). Это далеко не так. Зависимость - это резонансное явление, зацикленного организма. Любой зависимый находится в цикле - прием-абстиненция-прием-абстиненция... и под частоту этого ритма подстраиваются все органы и системы организма, происходит их резонанс...
Соответственно, для избавления от зависимости нужно "расцикливаться" - ломать частоту, амплитуду и качество принимаемых циклагентов (наркотик, алкоголь, никотин и пр.) Подробнее - http://ideo.ru/decycle.html
Конечно, легче "бороться", чем поменять что-то в голове и вылечить зависимость. Борьба - это миф, а иногда еще и деньги, а побросают все курить - какой с этого толк...
Re: Re:Это не должно повториться!
Дебеж написал 23.11.2010 13:19
отчего ж жандармскими? это же борьба за жизнь курильщиков - она благородна
Re:Это не должно повториться!
Благодарная общественность написал 23.11.2010 13:07
Браво, Wolodja, - по-русски заговорил. Или ты это не ты?
По теме:
Курить конечно вредно. Но бороться жандармскими методами с атавистической зависимостью, доставшейся современному человеку в наследство от пещерных предков, привыкших к дыму очага, еще хуже.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss