Кто владеет информацией,
владеет миром

От упадка белый христианский мир могут спасти лишь русские - если создадут свою великую страну

Опубликовано 05.05.2008 автором в разделе комментариев 111

От упадка белый христианский мир могут спасти лишь русские - если создадут свою великую страну

ФАКТОР НОВОЙ РУССКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ

Итак, политика деиндустриализации и «неограниченного капитализма» уже подвела Запад к краю пропасти, к перспективе утраты мирового лидерства, к застою в науке и образовании. Власть неумолимо смещается на Восток.

В этих условиях у белого мира осталась последняя надежда - мы. Создав на месте РФ динамично-инновационную, агрессивно развивающуюся сверхдержаву, русские могут изменить нынешний ход истории.

 

ФАКТОР МИРОВОГО ПРОГРЕССА

«...Побудить американцев сплотиться под лозунгом сострадательного выравнивания гораздо труднее, чем объединить их угрозой коммунизма. «Транслировать чувство опасности национального масштаба намного проще, чем чувство опасности отдельного человека», - сказал эксперт по вопросам внешней политики из Университета Джона Гопкинса Майкл Мандельбаум. Экономическое состязание, уже не раз говорилось, непохоже на военное - оно всегда может быть обоюдовыигрышным. Но иногда я жалею, что экономика так отличается от войны. Во время «холодной войны» мы собственными глазами видели парады ракет на Красной площади. Мы все, от одного края страны до другого, были преисполнены страха, и нашим политикам приходилось всерьез заботиться о том, чтобы нужным образом распределять ресурсы и образовательные программы: Америке ни в коем случае нельзя было отставать.

Увы, сегодня Индия не грозит нам ракетами. На смену «горячей линии», соединявшей Кремль и Белый дом, пришла «линия поддержки», соединяющая каждого американца с колл-центром в Бангалоре. Если на другом конце горячей линии Леонид Брежнев угрожал нам ядерной войной, то на другом конце линии тихий голос предлагает нам разобраться со счетом от «Америка Онлайн» или никак не запускающейся компьютерной программой. В этом голосе нет ни малейшего отзвука слов, когда-то произнесенных Никитой Хрущевым под стук ботинка о трибуну ООН, или зловещих реплик офицеров спецслужб из фильма «Из России с любовью». Борис и Наташа с их грубым русским акцентом больше не грозят нам: «Мы вас похороним». Нет, теперь мы слышим приветливый голос с едва уловимой индийской интонацией, и он не просто не вяжется ни с каким предчувствием опасности. Он лишь произносит: «Добрый день, меня зовут Раджив. Чем я могу вам помочь?»

К сожалению, Раджив, ничем...

...Исходное допущение, что более чем столетнее мировое господство американской экономики будет ... продолжаться впредь, сегодня является иллюзией, по опасности сопоставимой с иллюзией 1950-х годов о гарантированном американском первенстве в научно-технической сфере. Само собой ничего не произойдет... Нам предстоит научиться делать многие вещи иначе, чем мы привыкли. Это потребует от общества той же волевой концентрации, к которой призывал Джон Кеннеди в своем знаменитом обращении к Конгрессу 25 мая 1961 года - в речи «о насущных потребностях нации». В тот момент Америка оправлялась от двойного шока: запуска первого спутника и запуска первого космонавта, Юрия Гагарина, случившегося за пару месяцев до президентского выступления. Кеннеди прекрасно понимал, что, несмотря на свой огромный человеческий и структурный потенциал - гораздо больший, чем тот, которым располагал Советский Союз, - Америка не задействовала его в полной мере...»

Так написал в «Плоском мире» Томас Фридман.

Сегодня очевидно, что, если бы советские верхи не погрязли в маразме (а потом и в откровенном предательстве), если бы они сделали ставку не на тупое наращивание танковых и сухопутных сил, а на прорывные проекты, то сегодня мы имели бы совершенно иной мир. В нем, помимо невероятно развившихся компьютеров, мобильной телефонии и телекоммуникаций, были бы:

- новые многоразовые транспортно-космические системы, на основе коих можно было создавать экспедиционные комплексы для создания баз на Луне и марсианских экспедиций;

- воздушно-космическая авиация, из военного варианта коей вырастали сверхскоростные пассажирские самолеты с гиперзвуковыми скоростями;

- орбитальные заводы для производства сверхчистых веществ;

- квантовые компьютеры;

- межпланетные корабли с ядерно-электрореактивными двигателями;

- сверхкомпактные атомные энергоустановки;

- суперэффективные солнечные батареи;

- энергетика на водородных топливных элементах (реально питавших корабли типа «Аполлон»);

- сверхбольшие транспортные и боевые самолеты типа «летающее крыло»;

- экранопланы и экранолеты;

- совершенно новые виды дешевого скоростного транспорта;

- полностью роботизированные, гибкие производственные системы.

При желании список можно продолжить. Вплоть до строительства домов из сверхлегких и прочных ячеистых материалов, до жилищ, снабженных автономными системами жизнеобеспечения. Вплоть до новых методик школьного и вузовского образования, что позволяют за те же 15 лет учебы превращать человека в супергения.

Разрушение СССР и конец противостояния привели мир к застою. К миру гламура, засилья компьютеров и сотовых телефонов (при полном застое в энергетике и других областях материальной деятельности), вечного снижения издержек и переноса производств в Китай. Запад на глазах стал тупеть, деградировать, погрязать в мелочности и откровенной коррупции.

Тоска от такого мира поражает теперь и самих западников.

Они с надеждой глядят на нынешнюю РФ, думая, что она вступает в серьезное противостояние зарвавшейся Америке. В самом деле, из Москвы полетели заявления о новых планах перевооружения, о космических амбициях и т.д.

Но, увы, пока что все это - лишь слова, что еще предстоит воплотить в реальные свершения.

Главная идея западных интеллектуалов, в начале XXI с ужасом глядящих на закат белого мира, ясна. Лучше ожесточенное противостояние с русской технократической Империей, чем тихое гниение в гламурно-либеральном и политкорректном мире глобализации, где верх медленно, но верно берут китайцы с индийцами, а научно-техническое развитие угодило в вонючее, застойное болото. Ибо противостояние похлестывает научно-технический прогресс, прижимая торгашество. Противостояние возвеличивает фигуры творцов и мечтателей.

 

УРОКИ ИСТОРИИ

Вы никогда не задумывались, читатель, каким был бы мир второй половины ХХ века, удайся замысел американских операторов истории во Второй Мировой? Ну, если бы СССР, победив гитлеровскую Германию в «битве гигантов», истек бы затем кровью и пал? Если бы (по американскому плану 1947-го) Союз разрезали на «суверенную лапшу» не в 1991-м, а еще тогда?

О-о, каким скучным и серым получалась такая реальность! Мир, где нет полетов в космос: ведь в США-мировом гегемоне, что возвышается и над обломками СССР, и над кусками Китая, и над бедной Европой, восторжествовал бы дух торгашества пополам с примитивной военщиной. Нет стимула для развития (противостояния-соревнования с Советским Союзом) - незачем и в космос рваться. А на черта? Дорого, прибылей не сулит. Чтобы удерживать господство над «шариком», хватит и привычной техники: тяжелых «летающих крепостей» с обычными и атомными бомбами, авианосцев, морской пехоты, ВДВ и танков. Да и с кем драться-то? Китай не поднялся. Япония и Европа - тоже в дерьме. Ведь в нашей реальности США вкачали в них миллиарды долларов по «плану Маршалла» и открыли для них свой богатый внутренний рынок лишь с одной целью: чтобы европейцы и японцы смогли подняться и разбогатеть. Чтобы в них не победили коммунисты - и эти части света не достались русским. А коль СССР нет - нет резона подкармливать Старый Свет. Потому Европа и Япония в той реальности - нищие провинции, угодливо смотрящие в рот дяде Сэму.

Нет надобности состязаться с сильным СССР - не возникают и страны с мощными системами социального обеспечения, с высокими зарплатами, пенсиями и пособиями. Рабочие в Европе бедны, старики - и вовсе нищи, если им не помогают взрослые дети. Мир получается гораздо более серым и суровым, нежели таким, каким он был в пору самого расцвета счастливой и зажиточной жизни на Западе, в 1972 году. Ну, а сами Соединенные Штаты погрязают в тупом самодовольстве. В них правит бал финансово-промышленная олигархия и генералитет.

Нет космоса - нет и компьютерного мира. Нет множества привычных нам достижений и научно-технических прорывов, что родились в ожесточенном противостоянии двух сверхдержав.

Мы, не развалившись после 1945 года и поразив человечество сталинским ядерно-космическим прорывом, сломали планы американских игроков. И тем самым сделали мир лучше. А затем дерзко хлестнули спесивую Америку по роже, первыми вырвавшись в космос. И тут янки поняли, что рискуют крупно проиграть. Внезапно янки с ужасом увидели, что более бедный Советский Союз рванул вперед с головокружительным темпом. Что он лидирует в космосе, строит академгородки, вводит в строй огромные объемы жилья.

Перепрыгнем с вами в 1960 год. Еще не стартовал в космос Гагарин, но СССР уже потрясает воображение своими спутниками и запускает автоматы к Луне. Хрущев колотит ботинком по ооновской трибуне и обещает зарыть капитализм. Что происходит в Америке?

«Только в интересах собственников, некоторых, например высших должностных лиц компаний, щедро вознаграждают за услуги, имеющие сравнительно малое общественное значение. Труд других - ученых, инженеров, художников, учителей - оплачивается очень скупо, хотя их деятельность, по всеобщему признанию, является в высшей степени ценной. По данным «Нейшнл сайенс фаундейшн», в 1960 г. жалованье ученых в Соединенных Штатах колебалось от 6 тыс. до 15 тыс. долл. в год, то есть было гораздо меньше, чем заработок ловкого продавца энциклопедий или пылесосов...» - писал в 1968 году Ф.Ландберг, автор бестселлера «Богачи и сверхбогачи».  

То есть, ученый в тогдашних США, как и в РФ наших дней, считался бесполезным чудиком, которому платить много не надо. А в СССР того же самого времени ученые - это элита общества, со времен Сталина высокооплачиваемая и уважаемая. Президент Академии наук СССР Мстислав Келдыш входит в круг первых лиц страны, принимающих стратегические решения. Руководители приоритетных проектов, Генеральные конструкторы (Королев, Курчатов, Янгель, Алексеев, Туполев, Челомей) - цари и боги, перед которыми дрожат и чиновники, и промышленники. Они определяют будущее. Выяснилось, что советские средняя школа и вузовская система работают намного эффективнее американских аналогов. Результат налицо: США видят, как более бедная страна Советов опережает их. И если положение дел сохранится, то в 1980 году СССР обставит по величине ВВП Соединенные Штаты, получив громадное превосходство в прорывных видах техники.

Надо отдать должное американцы: они смогли вовремя отреагировать на русский вызов. В 1961 году к власти приходит предпоследний из самых великих президентов США: Джон Ф. Кеннеди. 25 мая того же года, всего через несколько недель после шока от полета Гагарина, Кеннеди произносит историческую речь, что встряхнула приунывшую Америку. Именно тогда он призвал американцев первыми в мире высадится на Луне:

«...Я убежден, что мы обладаем всеми необходимыми ресурсами и способностями. Но по сути дела мы все еще не приняли тех государственных решений, не обеспечили ресурсами те сферы, которые принципиально важны для нашего будущего лидерства. Мы не определили долгосрочные цели в нашем графике неотложных дел, мы не начали распределять ресурсы и время для их скорейшего выполнения...

Должно быть абсолютно ясно, что я прошу у Конгресса и у страны твердой приверженности новому курсу, который потребует многих лет и серьезных издержек для своего осуществления... Это решение требует привлечения основного массива научных и технических кадров нации, ее материальных и производственных ресурсов, возможности переключения их с других важных направлений деятельности, между которыми они в данный момент распределены. Оно подразумевает такую преданность поставленной задаче, такую степень организации и дисциплины, которая прежде не отличала наши исследовательские проекты...

В связи со всем вышесказанным я передаю на рассмотрение Конгресса новую Программу подготовки и обучения людских ресурсов. Эта программа подразумевает подготовку и переквалификацию в четырехлетний период нескольких сотен тысяч работников, главным образом в областях, которые страдают от хронической безработицы, вызванной технологическими факторами. Ибо профессиональные навыки, которые уходят в прошлое в связи с автоматизацией и перестройкой промышленности, должны быть заменены новыми навыками, вызванными к жизни новыми производственными процессами...»

После этого США вложили громадные деньги в подготовку армии специалистов высшего класса, в науку и вузы, в новейшие технологии. Да, Кеннеди убили в 1963-м, но и его преемник, президент Линдон Джонсон, в 1964-м выдвинул программу «Великого общества».

«У нас есть силы придать цивилизации ту форму, которую мы захотим. Но чтобы построить такое общество, нам нужна ваша воля, ваш труд, ваши сердца. Люди, когда-то прибывшие на эту землю, не просто хотели создать новую страну. Они мечтали создать новый мир. И сегодня ... вы можете сделать их мечту нашей реальностью. Поэтому возьмемся прямо сейчас, не откладывая, за нашу общую работу - чтобы в будущем люди могли оглянуться и сказать: «В ту эпоху, после долгого и трудного пути, человечество наконец обратило достижения своего гения к обогащению своей жизни!»

Необходимость состязания с Советским Союзом заставило США и Европу вложить несметные суммы в «неприбыльные» науку и образование. В «неприбыльные» программы фундаментальных и научно-исследовательских работ. В те, что на выходе дали и промышленных роботов, и интегральные микросхемы, и компьютеры, и Интернет с мобильной телефонией, и громадную ИТ-индустрию, и биотехнологии, и энергосберегающие технологии, и многое другое. Именно так СССР спас тогдашний белый мир от застоя, деградации и отравления его духом торгашества, «делания денег ради денег».

 

ТОСКА ПО «СТРАШНЫМ РУССКИМ» В НАШИ ДНИ

Все больше западных интеллектуалов сегодня понимают, какой трагедией для белого мира стало падение СССР. С ужасом наблюдая за тем, как лидерство перехватывают азиаты, тот же Томас Фридман с тоской вспоминает времена Кеннеди, глядит на «плоский мир» глобализации и стенает.

«...От нас требуются столь же масштабные, энергичные и сконцентрированные усилия, как и для отпора коммунизму. Нам требуется создать свой вариант кеннедиевых «Новых рубежей» и джонсоновского «Великого общества», который придется впору веку плоскости. Нам требуется президент, который способен призвать нацию к интеллектуальному развитию и упорному труду на ниве естественных наук, математики, инженерного дела - ради достижения новых рубежей знания, которые в плоском мире стремительно отодвигаются все дальше в будущее. И нам требуется великое общество, которое будет подстегивать правительство к созданию инфраструктуры, страховочной системы, институциональной сети, дающей каждому американцу шанс повысить свою трудоустраиваемость в эпоху, когда больше никто не может рассчитывать на гарантии пожизненного трудоустройства...

...Такая задача требует лидера с творческим подходом. Президент Кеннеди понимал, что соревнование с Советским Союзом было не гонкой за первенство в космосе, а состязанием за первенство в науке, а на базовом уровне - в сфере образования. Тем не менее он выбрал особый путь, чтобы призвать американцев к самопожертвованию и упорной работе ради победы в «холодной войне» - цели, требующей масштабного ускорения развития научно-технической отрасли: он изложил народу свою программу запуска ракеты с человеком на Луну, а не запуска ракеты с боеголовкой на Москву...»  

Наблюдая идиотическое царствование президента Буша-младшего и его «неоконов» (неоконсерваторов) в 2000-2008 гг., Фридман удивляется их непроходимой тупости. Это надо же: вломить такие деньги в никому не нужную оккупацию Ирака (в 2003-2007 гг. - более четверти триллиона долларов), а не в передовые научные исследования! Да за такие деньги Буш-юниор мог бы создать альтернативные источники энергии, тем самым сбив мировые цены на нефть в несколько раз - и навсегда лишив денег арабских исламо-фундаменталистов, Иран, Венесуэлу и Росфедерацию. И сам же с горечью констатирует: да разве у таких, как Буш, на это мозгов хватит?

 

ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ

А теперь представим, что русским удался переход к инновационной траектории развития. На месте РФ возникает новая сверхдержава, и теперь над Евразией возвышается хохочущий, уверенный в себе гигант. Над головами западников проносятся орбитальные штурмовики-космопланы, русские микроспутниковые системы и орбитальные станции (заводы и «летающие крепости» одновременно). Новая русская держава строит тысячу новых, фантастических городов-ноополисов - и одновременно держит под прицелом своих дешевых твердотопливных ракет повышенной точности едва ли не каждый уголок планеты. Она сооружает промышленность будущего - и ведет работу по созданию сверхчеловеческой расы. Применяет «закрывающие» чудесные технологии - и готовится к экспедиции на Марс.

А это все - вызов куда более сильный, чем вызов времен Хрущева! Куда более опасный, чем вызов Гитлера. Чтобы ответить на него, Западу пришлось бы из кожи вон лезть и жилы рвать. Форсированными темпами искать замену газу и нефти. Поднимать образование, сохранять промышленность на своей территории и вкладывать деньги в повышение рождаемости. Вполне возможно, что ситуация вынудила бы его отказаться от демократии в нынешнем виде, установив у себя систему постфашистских диктатур. Тех, что направлены на подавление финансового капитала и сил деградации, на выдворение исламских мигрантов и на перераспределение ресурсов в пользу подготовки и образования молодежи. Чтобы устоять, Запад был бы вынужден начать грандиозные проекты, создающие отрасли невиданной раньше промышленности.

Например, создание систем противоракетной и противокосмической обороны потребовало бы грандиозной работы по созданию тьмы новых технологий и целых отраслей новой промышленности. Скажем, пришлось бы создавать принципиально новые средства вывода в космос полезных нагрузок, потому как прежние ракеты и «шаттлы» не годились для этого в силу своей дороговизны. То есть, пришлось бы работать над авиационными системами, над новыми двигателями - например, гиперзвуковыми прямоточными. Для производства новых носителей нужно переоснащать заводы совершенно новыми станками и оборудованием. Новая космическая техника требует новых конструкционных материалов и электроники, устойчивой к радиационным воздействиям. Опять же - нужно создавать радиосвязь нового типа, а для управления сложнейшей системой потребуется создать компьютеры нового типа: квантового и нейронного. Потребуется освоение и развитие новых лазерных технологий. И так далее.

Или, например, развитие водородной энергетики диктует необходимость создания совершенных топливных элементов, нового автомобилестроения, новых методов добычи водорода. В ответ на русские многоразовые аэрокосмические системы потребовалось бы создать большие гиперзвуковые самолеты, способные летать на границе атмосферы и космоса. А чтобы они появились, необходимо воздвигнуть новые виды индустрии. И точно так же русский вызов в виде строительства базы на Луне и полета на Марс заставит США идти на аналогичные проекты. Только создание лунного лагеря требовало разработки компактной атомной энергостанции, завода для добычи кислорода и водорода из лунных пород, нового транспортного средства, жилых и лабораторных модулей с потрясающе эффективными системами жизнеобеспечения и климат-контроля.

По сути дела, победившая Россия может навязать Западу и его теневым владыкам новую войну - в форме ожесточенного, беспощадного научно-технического соревнования. Оно не требует миллионных человеческих жертв, зато вливает адреналин в кровь белой расы, заставляя правящие круги западных стран вкладывать большие деньги в наращивание людского капитала, в науку и передовую промышленность. Человечество избегнет застоя. А в итоге родятся технологии, погребающие капитализм и денежный строй, отрицающие его.

Дело - только за успехом русских в строительстве инновационной сверхдержавы. Дело, конечно, сложное и опасное, но оно - единственное условие и нашего национального выживания, и единственная надежда угасающего мира белых христианских народов.



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 111
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
прохожий написал 05.05.2008 16:43
Когда же этот графоман заткнется? Долой свободу печати! Спасите от дураков!
(без названия)
bot написал 05.05.2008 16:37
Это что за клоун из Д О Н Б А С С А, шут гороховый, с вами говорят из Сибири, причем тут галитчина - ума не приложу. Таблеточку забыли ?
рагулям уссатым
ДОНБАСС написал 05.05.2008 16:22
Ну шо, обосрались рагули. А ведь так и будет. Куда ты побежал, иуда. Боишься правде в глаза посмотреть. Конечно Россия будет сверхдержавой. и конечно без вас, сраных галичан. На кой хер вы ей сдались. С вами только гавно хлебать. Вот пусть америкосы долбанные и хлебают. А вы у них на подсосе. Мудилы!
(без названия)
bot написал 05.05.2008 15:51
Будущее России - это Северная Корея, слава богу что то за Уралом,Сибирь и ДВ, будет под протекторатом США, пока губошлепы московские ! Режьте, травите газами, растреливайте друг друга, но в этот раз, уже только без нас.
Re: требуется смотрящий
Александр написал 05.05.2008 15:20
Хочешь быть смотрящим? Или на ХУДОЙ КОНЕЦ - лекарем? Я так думаю, что быть тебе модератором своего КОНЦА, да и только...
требуется смотрящий
АлександрК написал 05.05.2008 15:07
И засирают, засирают, засирают ветку, попутно, собрав
компанию из еще парочки местных имбицилов, пинают (пытаются)
людей, способных сказать что-то осмысленное, ловя тех на
"нестыковках" (ага, привет Александру с Кара-Мурзой).
Обычно это лечится модераторами, где-то раньше, где-то
позже... и здесь (давно назрело) надо назначить смотрящим за порядком.
Этот поток сознания становится все менее информативным и
читаемым. Возможно, пришло время предпринять что-нибудь?
Такую херню сочинил
Азер написал 05.05.2008 15:05
Гг. Калашников и Кара-Мурза выражают не точку зрения двух половин "нормальной интеллигенции" на природу, а выражают позицию этих образований относительно политической структуры. Причем можно заметить, что г-н Калашников не представляет техническую интеллигенцию, поскольку он писатель, а г-н Кара-Мурза не представляется современную гуманитарную интеллигенцию, поскольку не клоун. Тем не мене оба полагают, что именно власть несет ответственность за все, что их не устраивает.
Калашников утверждает, что стоит чуть правильно организоваться (это как?) - и русские не только спасут "белую расу", но еще и возглавят ее.
Г-н Кара-Мурза утверждает, что стоит чуть поднапрячься, и русские спасутся благодаря традиционным ценностям. Мешает им в обеих случаях власть. Когда власть кому-то мешает - это называется ущемлением свободы, так что давайте с этого и начинать. Разобраться - с чего началась практика лишения человека свободы и далее рассматривать мир не сквозь призму интеллигентского вранья, а в плоскости эволюции классового порядка и роста человеческой массы.
Почему современные русские должны ценить традиционные ценности времен крепостного права - об этом г-н Кара-Мурза не пишет, равно как не интересуется (публично) причиной гибели крепостного права, равно как не призывает реанимировать это право. И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые... Это евреи, кстати, сочинили соображение, что стоит человеку чуть напрячься, да добрые чувства .. За это их бьют вот уже 2 тысячи лет, хотя особо напрягаться евреи так и не научились. Пьют нынешние евреи не меньше русских, равно как процент педиков и шлюх внушает полное уважение.
Тут, в общем, можно провести аналогию с попами с той разницей, что те проповедовали вечную загробную жизнь, а эти джентльмены проповедуют вечную реальную жизнь, да еще с "процветанием", "прогрессом" и прочей фигней из прошлого, любезной сердцу "простого человека". Только стоит чуть поднапрячься, все это будет наше. Держите карман шире.
Объективно за смыслом всех подобных писаний располагается вполне понятное нежелание живых людей стать покойниками, связанное с категорически нежеланием лишиться свободы. Как попы не могли в свое время найти прикладной смысл в словах Христа "царство мое не от мира сего", поскольку прикладного смысла в этом нет, а потому попы смысл нашли в торговле загробной "вечной жизнью" именем Христа - так и "периферийная" (в профессиональном смысле) интеллигенция (не технари и не клоуны) отстаивает право всей нормальной интеллигенции на "достойный" процент ВВП (это нечто вроде Путина)и делает это от имени всей "нормальной интелигенции".
Ныне ВВП осваивается прекрасной Лаймой и очаровательной (в гриме,разумеется) Аллой, джентльмены. Для нормальных осталось "хочешь сей, а хочешь куй, все равно ..."
История позволяет считать, что наиболее действенным способом в борьбе народов за выживание являлось сплочение населения вокруг вождя для ведения войны против внешнего противника. Современное население либо сплачивается против внутреннего противника ("инородцы"), либо страдает некрофилией ("красные"), либо сплачивается вокруг программ "Аншлаг" и "Дом2 "("продвинутые"). Вот это и есть конкретный русский народ. Такой как он есть.
По существу, речь сегодня идет о том, кто станет хозяевами земли, кто - рабами, а кто будет истреблен. Особенности среднего ("простого") русского человека таковы, что ему светит последняя перспектива. Что бы мы тут ни писали. Чем глубже анализировать происходящее - тем более чуждым станет аналитик для "народа". Любезными "народу" мы никогда не будем. В конце концов - Христа евреи за то и грохнули, что слишком усердствовал в познании "Творца".
Re: Re: Ничего не будет,
Скептик написал 05.05.2008 14:39
Вы совсем не знаете историю страны, про которую пишете. Вспомните школьный курс.
Российская империя в начале 20-го века была одним из сильнейших государств в мире, и развивалась темпами, поражающими воображение экономистов. 1913 год - пик расцвета романовской империи и, без сомнения, настоящий "золотой век" для страны.
Промышленность ЕСТЬ, и она является ПЕРЕДОВОЙ на тот момент, не анархия, а МОНАРХИЯ и т.д.
Нет единой системы образования и это очень хорошо, поскольку есть НЕСКОЛЬКО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ - церковно-приходские школы, земские школы, ремесленные училища, частные образовательные учреждения и т.д. Я уже не говорю про высшие учебные учреждения империи, которые готовили одних из лучших в мире специалистов.
Строители БЫЛИ. Кто по-вашему возводил православные храмы и монастыри, заводские корпуса и каменные жилые и административные здания, да те же бревенчатые дома в деревнях, кузницы, мельницы, прокладывал железные дороги?
Вам бы не переэкзаменовке гимны петь, а перековке... Там полный ассортимент вашего списка, и кровь, и страдания, и все остальное...
(без названия)
Александр написал 05.05.2008 13:35
Автору надо полечиться в психоневрологическом диспансере... или попить водочки.... Такую херню сочинил... да-а-а....
(без названия)
777 написал 05.05.2008 13:26
"Новая русская держава строит тысячу новых, фантастических городов-ноополисов - и одновременно держит под прицелом своих дешевых твердотопливных ракет повышенной точности едва ли не каждый уголок планеты. Она сооружает промышленность будущего - и ведет работу по созданию сверхчеловеческой расы. Применяет «закрывающие» чудесные технологии - и готовится к экспедиции на Марс."
Я даже знаю какие представители "сверхчеловеческой расы" будут заселять тыщи "городов-нораполисов" и держать " под прицелом своих дешевых твердотопливных ракет повышенной точности едва ли не каждый уголок планеты".
Благодаря бурному развитию самых наиррусчайших из всех ррусских нанотехнологий удастся максимально уплотнить нейронную ткань и количество извилин мозга ррусскава свехчелавека. Это выдающщееся достижение ррусской генетической инженерии позволит сократить размер тушки до 20, хотя чего там мелочиться! До 10 см. И это не предел. Эксперименты ведуцца. Посмотрите на наших вождей; тенденция налицо.
Таким образом типовой "нораполис" разместицца в канализационном коллекторе типового микрорайона.
Новый ррусский будет будет обладать способность видеть в инфрокрасном, ультрафиолетовом и рентгеновском спектре.
Метаболизм организма позволит использовать рревалюционную химическую реакцию: гавно будет перерабатываться в пищу. Забродившие в кишечнике экскременты будут выделять газ, который будет использоваться для различных хозяйственных нужд.
Размножаться новые ррусские будут методом клонирования. Воспитываться в колониях: труд и образование. Атрофируется само понятие пола. Соответственно не будет нужды отвлекаться на разную херню.
Пойду, отдохну... Домыслите сами.
Кремль отвечает за деструкцию общества
С.Кара -Мурза написал 05.05.2008 13:25
Кремль отвечает за деструкцию общества
С.Кара -Мурза
http://contr-tv.ru/common/2706/
Деструкция российского общества и демонтаж русского народа, как ядра российской нации - в этом главный смысл "новой культуры". Какая культура нужна России (на мой взгляд)? Вопрос предполагает разговор о культуре без придыхания. Нужна - понятие прагматика. Культура как полезная вещь. Так в чем ее польза для России сегодня? Полезна ли нам та генетически модифицированная пища культуры, которой нас кормят - или она разрушает наш мозг и наше сердце? Каковы критерии различения, на что мы можем опереться? Тут надо следовать за богами Азбучных истин, а не за богами Торжищ, хоть и от культуры. Человек создан миром культуры.
Это огромная машина, которая нас чеканит по чертежу, заложенному в нее сильными мира сего.
Мы, конечно, сопротивляемся, уползаем - подправляем чеканку своей низовой культурой. Итак, первое дело культуры - заставить нас быть людьми.
Дело культуры - дать нам знания, умения и мотивы, чтобы жить в обществе и непрерывно создавать его.
Культура дает нам квалификацию - быть членом общества. Она загоняет нас в рамки дисциплины, как при обучении рабочего, врача и пр. Культура вбивает в нас множество табу и запретов, подчиняет цензуре. Культура дает нам знания и умения быть частицей народа, а не соринкой в человеческой пыли. Это сложное обучение и трудное дело. Какая же культура "нужна" обществу и народу как целому или их большей части, если они расколоты? Нужна та, что учит и побуждает действовать так, чтобы наш народ был собранным и дееспособным, чтобы он обладал культурными ресурсами противостоять вызовам и угрозам. Та культура, которая нас этих качеств и ресурсов лишает, не просто нам не нужна, она - против нас. Нам нужна культура, которая делает наше общество способным разумно и эффективно существовать и развиваться в быстро меняющемся мире.
продолжение 1
. написал 05.05.2008 13:24
Цивилизационная гражданская война.
Теперь в России идет переделка культуры, по масштабу небывалая. Как выразился А.Н. Яковлев, "впервые за тысячелетие взялись…. Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь". Что поползла, мы и сами видим. И объект уничтожения - не СССР, рушат тысячелетнюю Россию. Многие, видя такие разрушения во всех срезах культуры, начинают искать какие-то объективные предпосылки, дефекты русской культуры, "недоделанности" в российской цивилизации.
Это романтический взгляд. Ничего "объективного" в этом поражении нет. СССР оказался не готов к информационной войне. Ракеты и бомбы успели сделать, а в этом вопросе оборона была слаба. А враг опирался на великолепную науку, давшую эффективные технологии. В войнах поражения бывают, надо изучать их уроки. Это проигранное сражение поддается нормальному строгому исследованию. Есть доктрина "смены культурного ядра", есть тексты философов и мэтров культуры, есть люди с их мемуарами, живые свидетели созревания всего этого большого проекта. Есть организации, деньги, технологии, международное сотрудничество.
Тут работала и работает большая и хорошо оснащенная команда. Выражаясь грубо, эту программу надо назвать - цивилизационной гражданской войной, хотя и с мощной поддержкой извне. Она была бы невозможна без "холодной войны", но главные действия ведутся на нашей территории. Война - не метафора. Это видно по тому, как упорно реализуется программа. Ведь, несмотря на массовые духовные страдания народа, у которого из-под ног вышибли земную твердь, как палач табуретку, никакой коррекции в свою доктрину стратеги не внесли. Каков вектор этих изменений с точки зрения той главной "пользы" культуры, о которой говорилось выше? Из опыта последних 20 лет, из наблюдения за созреванием доктрины перестройки с начала 60-х годов я делаю вывод, что "новая культура", насаждаемая в России, есть средство деструкции российского общества и демонтажа русского народа как ядра российской нации.
продолжение 2
. написал 05.05.2008 13:23
Это - главный смысл "новой культуры", что и определяет ее вектор. Какие-то точечные достижения, творческие удачи, слова, поступки - это нечаянные радости, нюансы или тактические уступки. Та часть нашей интеллигенции, которая стала личным составом этой армии "деструкторов", нашла, конечно, для себя оправдания - на то она и рефлексирующая интеллигенция. Но, думаю, в глубине души они со мной согласны. Это и породило аномалию: уже 17 лет нет СССР, а на ТВ с утра до вечера пинают нашу "империю зла", к месту и не к месту, как будто призрак видят. Совесть скулит, и ее пытаются приглушить антисоветским мифом. Речь не о личностях, а о групповых установках. Упреки бесполезны, нужно понимание. Мы утешаем себя тем, что блиц - крик не удался, что устои русской культуры повреждены, но удержались. Верно! Но какой мерой мерить войну против культуры? Думаю, не временами года, а поколениями.
Сейчас входит в жизнь молодежь, воспитанная родителями, учителями и офицерами еще старой культуры, пусть и угасающей. А кого выдаст через пару поколений конвейер "реформированной" школы? Представить можно - "человек массы" и мозаичная культура, на которой строится новая школа, достаточно изучена. Это будет молодежь уже иной культуры и, строго говоря, уже иного народа. Разрыв непрерывности и мутация нашей культуры возможны. Этот исход не фатален, но зависит от нас. Основные виды оружия уже введены в действие, огневые точки засечены. Была бы воля сопротивляться. Условием катастрофы 80-90-х годов был переход государства на сторону противника. На разрушение "старой" культуры была брошена идеологическая машина КПСС и индустрия культуры государства.
В лоне верховной власти работал и главный штаб противника. Без этого не добился бы он такого успеха. Сегодня этот штаб слегка потеснен на обочину власти, но лишь слегка. В главном власть все равно следует стратегическим установкам прежней доктрины, но как будто нехотя, поневоле. Вектор не изменился, но маховик разрушений слегка притормаживается. Это вселяет надежды, хотя и не слишком большие. Без самоорганизации и "давления снизу" власть сама по себе с этим "штабом" не порвет. По каким же площадям били, где наши главные разрушения?
продолжение 3
. написал 05.05.2008 13:22
Кризис культуры всегда связан с кризисом ее философских оснований. По ним и били. Назову два системообразующих элемента культуры, входящих в ядро всех ее срезов (художественной, хозяйственной, политической культуры и т.д.). Антропология, представление о человеке.
В центре любой культуры - ответ на вопрос "Что есть человек?"
Вопрос этот корнями уходит в религиозные представления, но прорастает в культуру.
На это надстраиваются все частные культурные нормы и запреты. Здесь произошел разрыв большой части интеллигенции со всей траекторией русской культуры, с корпусом художественных образов, которыми питалось наше самосознание.
Это и есть основа кризиса, но деятели культуры сводят все к нехватке денег.
Вот вульгарный материализм. Что означает для них порвать с главной нитью мысли и душевного поиска Пушкина и Толстого, Достоевского и Чехова, Платонова и Шолохова!
Оставить такое наследство ради чечевичной похлебки Ерофеева - какой духовный и эстетический провал...
Тысячу лет культурное ядро России покоилось на идее соборной личности. Человек человеку брат!
Конечно, общество усложнялось, эта идея изменялась, но ее главный смысл был очень устойчивым. К нам был закрыт вход мальтузианству, отвергающему право на жизнь бедным.
И вдруг культурная элита в конце ХХ века кинулась вслед за идеологией в самый дремучий социал-дарвинизм, представив людей животными, ведущими внутривидовую борьбу за существование. Конкуренция - это наше все!
Кризис культуры возникает, когда в нее внедряется крупная идея, находящаяся в непримиримом противоречии с другими устоями данной культуры - люди теряют ориентиры, путаются в представлениях о Добре и Зле.
И вот, русская интеллигенция стала убеждать общество, что "человек человеку волк", а ее элитарная часть - прямо проповедовать социальный расизм. От того, что у нас наговорили, и кальвинисты остолбенеют.
продолжение 4
. написал 05.05.2008 13:22
продолжение 4
Так началось лавинообразное обрушение всех структур культуры. Этика любви, сострадания и взаимопомощи ушла в катакомбы, диктовать стало право сильного. Оттеснили на обочину, как нечто устаревшее, культуру уживчивости, терпимости и уважения.
Мы переживаем реванш торжествующего хама - в самых пошлых и вызывающих проявлениях.
Это и архитектура элитарных кварталов и заборов, и набор символических вещей (вроде "джипов"), и уголовная эстетика на телевидении, и повсеместное оскорбление обычаев и приличий. Это и наглое открытое растление коррупцией символических фигур нашей общественной жизни - милиционера и чиновника, офицера и учителя...
Все это - следствие культурной революции двух последних десятилетий. Разделение народа на классы. Удар нанесен по всей мировоззренческой матрице, на которой был собран человек - носитель современной русской культуры ХХ века, человек советский. Высокая русская культура, вобравшая в себя универсализм и Православия, и Просвещения, вошла в "симфоническое" взаимодействие с мечтой о Земле и Воле, выраженной в общинном коммунизме.
Это породило необычный в истории культуры тип - русского трудящегося ХХ века.
Сохраняя космическое чувство и эсхатологическое восприятие времени, он внес в идеал справедливости вектор реального действия, знания и воли. Величие этого культурного типа, который возненавидела антисоветская интеллигенция, оценили виднейшие мыслители ХХ века - и Запада, и Востока (назову Грамши и Кейнса, Сунь Ятсена и Махатму Ганди).
Появление этого типа - не природный процесс, это результат огромной культурной программы. В России произошло то, чего до этого не наблюдалось нигде - культуру высокого, "университетского" типа открыли для массы трудящихся, их не стали отделять от элиты типом культуры. Это - именно то, о чем мечтали русские просветители.
продолжение 5
. написал 05.05.2008 13:21
продолжение5
В советское время уже как государственная программа началось это "общее дело" - снятие классовых различий через освоение единого языка и мира символов. Теперь идет разделение народа на классы ("расы") по культурному признаку - машина культуры этим и занята. Так какой части народа нужна эта машина? Средством демонтажа советского человека стал и подрыв культуры мышления. Была проведена большая кампания по разрушению рационального сознания и механизмов его воспроизводства. Целенаправленное воздействие было оказано на все каналы социодинамики культуры - на школу и вузы, на науку и СМИ, на армию и искусство. Невежество стало действенным! Оно узаконено, подкреплено потоком алогичных, антирациональных утверждений, противоречащих и знанию, и мере, и здравому смыслу. Замечу, что репрессировано и религиозное сознание, его вытесняют оккультизм и суеверия.
Втоптано в грязь массовое художественное чувство. Говорят, всему виною рынок.
Неправда! Продукт "новой" культуры не может конкурировать, как товар - ни с советскими, ни с западными продуктами. Почему посещаемость театров в РФ снизилась в три раза? Да потому, что по своему качеству современный театр никуда не годится, хотя тяга людей к этому искусству огромна. Сравните с советскими спектаклями, которыми нас иногда балует канал "Культура", и все станет ясно. Средства, которые применялись при подавлении "старой" культуры, зачастую преступны. Из духовного пространства России удалены целые пласты культуры - Блока и Брюсова, Горького и Маяковского, многие линии в творчестве Льва Толстого и Есенина, революционные и большинство советских песен и романсов. Каков масштаб ампутации! Да за это одно...
То опустошение культурной палитры, которое произвели "хозяева" России за двадцать лет - особый тип измены Родине.
Велика ли роль "Кремля" в этом кризисе культуры?
Я считаю, что да, очень велика. Можно даже говорить об исторической ответственности. На глазах нынешней власти (о 90-х годах не говорим) продолжается демонтаж народа и общества средствами культуры, и активного противодействия этому нет. Гражданское общество сникло, не успев возникнуть, советские гражданские структуры ликвидированы, создать оборону могло только государство. Оно от этой обязанности ушло. Дальнейший распад культуры ведет к неминуемой катастрофе.
Американцы не совсем идиоты
b-w написал 05.05.2008 13:10
Объединяться с полудохлыми интеллектуальными и экономическими калеками. Им проще выхлопотать у КПК свободу религий и покрестить китаез (как когда то корейцев).
Нью Васюки в фэнтеэи стиле ))
Роман написал 05.05.2008 12:12
Да, Калащников обладает способностями О. Бендера, и его красноречием, но почему же всю аудиторию сего сайта считать за полоумных Васюкинских любителей шахмат ?? )) Хотя, как видно из некоторых постов - имеются еше и такие ))))
И почему автор решил, что христианами являются только белые, кторых среди христиан то земли менее 30%, да при том, что Иесус был сам из среды семитов.
Все это наверное такой прикол )))
Re: Ничего не будет,
Veliar написал 05.05.2008 11:26
Согласен с Вами, наши чиновники-туранчоксы паразитируют на бедах России и ведут ее в пропасть из которой уже не выбраться. Вот интересная цифра - аренда одного кв. метра площади под производства в Китае стоит 1 доллар в год. И о какой конкуренции можно говорить в таком случае? Россия уходит в небо, остается тьма.
статейка
walera написал 05.05.2008 11:07
Бред больного коммуниста в жаркий июньский полдень!
почему нельзя просто жить и развиваться? почему обязательно нужен образ врага и лозунг догнать и перегнать???
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss