Кто владеет информацией,
владеет миром

Чем леваки хуже антисемитов

Опубликовано 13.11.2005 автором в разделе комментариев 34

Чем леваки хуже антисемитов

         Есть до смешного простой способ лечения антисемитизма. Не споря с конкретными оценками нелюбимой нации, вы задаете человеку простой вопрос: «Вы не можете убить их всех. Вы хотите, чтобы они были вашими партнерами или врагами? Вы хотите, чтобы они работали на Вас или боролись против Вас? Кем Вы хотите видеть этих неприятных и омерзительных для Вас людей – смертельно опасными лютыми врагами или безопасными и не мешающими Вам объектами Вашей ненависти?»

         Конечно, в каждом случае нужен свой подход и своя аранжировка, но принцип един – и он работает. Конечно, не всегда, но часто работает даже в очень запущенных случаях.

         Так вот, антисемитизм этим нехитрым приемом лечится.

         А «детская болезнь левизны» - нет.

         Сознательно не называю фамилий для экономии места и из чувства справедливости. Особо огорченные могут думать также, что я ненароком глянул в зеркало. Но количество случаев, когда представители оппозиции обрушиваются на своих партнеров и попутчиков не за измену и предательство, а просто потому, что эти партнеры и попутчики отличаются от них самих, переходит все границы и является более серьезной опасностью, чем любые «козни Кремля».

         Сохранение этого бардака недопустимо.

         Позволю себе напомнить: оппозиция объединяет самые разнородные силы, в том числе левых, патриотов и либералов. У нас есть общая задача – покончить с военно-полицейским феодализмом, уничтожающим нашу страну, с засильем силовой олигархии, являющейся худшим несчастьем после нападения Гитлера.

         Решим эту задачу – перейдем к остальным. И к собственности, и к природной ренте, и к Нюрнбергскому трибуналу над реформаторами, и к нелегальной иммиграции. И кому-то, возможно, придется отказываться от своих лозунгов – если они окажутся неприемлемыми для страны. И это нормально, потому что мы служим ей, а не своим амбициям или идеалам.

         Но делить шкуру неубитого медведя, даже такого нелепого и ручного, как медведь «Единой России» - значит гарантированно быть им съеденным.

         Да, дискуссия нужна. Но ее целью не могут быть упреки либералам в том, что они недостаточно привержены идеям социализма. Господа (потому что «товарищи» все же умнее), не переживайте: они им НЕ привержены.

         Столь же нелепы упреки патриотам, что они не хотят брататься с кавказцами и поддерживать бунт исламской молодежи в Европе, и упреки коммунистам в недостаточной приверженности идеям буржуазной демократии.

         Цель дискуссии – нахождение общих точек и выработка общих рецептов, сплачивающие антифеодальный союз, а не разрушение его. Успехи есть: либералы признают, что КПРФ и «Родина» - наиболее демократические по внутреннему устройству партии, патриоты и левые практически объединены (усилиями газеты «Завтра») и все более понимают актуальность правозащитной тематики.

         Но союз все равно пока еще хрупок – не помогайте нашим врагам подрывать его!

         Многие оппозиционеры вызывают омерзение у других оппозиционеров.

         Но давайте не будем забывать: мы хотим друг от друга не любви (надеюсь), а союза ради борьбы с общим противником.

         И «мочить в сортире» можно только за одно: за измену общему делу. Когда тот или иной деятель – не будем показывать пальцами – бежит в администрацию президента и со сладострастным урчанием вылизывает очередную несвежую задницу, большинство из нас узнает об этом в крайнем случае на следующей неделе. Разумеется, не по звонку из Кремля, а по предательствам, которыми начинает заниматься этот деятель.

         Или когда кто-то начинает заниматься сектантством и борьбой «за чистоту рядов», разъясняя, что никогда не подаст руки человеку, стремящемуся в краткосрочном плане к тому же, что и он, и просто употребляющему несколько иные слова.

         Это чистоплюйство – главное, что грозит сегодня общему делу, и по сути оно не отличается от прямого прислуживания властям, уничтожающим нашу страну. Недаром исключением из партии за сотрудничество с «не той» оппозицией занялась кремлевская группа Чубайса, контролирующая СПС.

         В случаях предательства или сектантства никакой пощады быть не может: наказание должно быть показательным.

         Но – обязательно – предусматривать в случае «деятельного раскаивания» потенциальную возможность прощения.

         Не из милосердия – просто оппозиция слаба, и ее мало.

         Мы не должны, разрушая еще очень хрупкий, хотя и крепнущий единый антифеодальный, антибюрократический союз, поддаваться на провокации или попадать в ловушку собственных амбиций и своими руками разрушать его.

         Не надо делать за Кремль его работу: пора наконец сосредоточиться на своей.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А почему
Руссо написал 13.11.2005 15:36
оппозиция строит свои отношения на принципе тяни-толкая, имея общую цель?
Почему нужно рассчитывать на стихийное развитие ситуации в благоприятном направлении, а не заключить своего рода "общественный договор" внутри разнонаправленной оппозиции?
Неужто такой опыт пропал?
вован написал 13.11.2005 22:47
ну, отчего-ж так и сразу "пропал"? вот еж-ли не врут "Власть как и любовь купить нельзя"- слова Суркова (Дудаева в девичестве), сказанные Ходорковскому, ну чем хуже "Хотели как лучше..." ЧВСа?
Re: Вот иманно! (с) Х.Моржов
Вася написал 13.11.2005 19:30
О!
"Еврей прощается, но не уходит"(с) Б.Березовский
http://www.forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=2&id=1512
Юрий,
Пуго застрелился. Причем перед тем, как умереть, положил пистолет на тумбочку.
Маршал Ахромеев повесился в своем кабинете.
Из окон прыгали сотрудники управления делами ЦК.
Надо знать историю своей страны. Если же знаете неточно и не все - не делайте безапелляционных выводов.
иногда и статьи читать е надо: настолько заголовок всеохватывающ!
Эмигрант написал 14.11.2005 01:50
"Чем леваки хуже антисемитов"
А чем антисемиты плохи?
Евреи - анти-всех, поэтому все - антисемиты.
Пойти что ли почитать статью?...
....да не люблю я этого поца читать. Ему вообще читатели не нужны: политический ононист.
Антисемиты - сволочи!
Шариков написал 14.11.2005 01:10
Буду солидаГен с товаГищем Делякиным - все антисемиты - сволочи. Хуже антисемитов - только двоГники. ДвоГник из всех пГолитаГиев - самая худшая мГазь. УГа НоводвоГской!!!!
Афтырь, выпей йаду! Не пешы больше!
Re: Re: Re: Вот иманно! (с) Х.Моржов
Вася написал 13.11.2005 21:11
Понимаешь, Вуглускр, если человек не понимает шуток, велика вероятность, что он м...ак. Если человек начинает комментировать анекдоты, то он м..ак на 100 процентов.
Надеюсь, Баранов уперся рогами тебе не в очень болезненное место? Учти, чтобы выполнить завет Ходорковского, тебе понадобятся оба.
Re: Делягин негодяй,
Валерий написал 14.11.2005 11:11
Катя!
Не любое, а только ФСБ РФ.
Почувствуйте разницу.
Re: Re: Вот иманно! (с) Х.Моржов
Юрий написал 14.11.2005 09:56
Речь у тебя не об истории, а о хронике происшествий. Кто из них повесился, застрелился, утопился, сиганул в форточку - пусть помнят медээксперты. Это уже детали. История своей страны - это не протоколы происшествий. Для истории главное, Пуго повесили, или он сам повесился. Как в случае с Есениным. Остальное подробности, если нужны, см. протоколы.
Чегой-то у тебя, Валера,
Две кати написал 14.11.2005 13:47
из под плащика погон торчит с такими лиловыми-лиловыми просветами. Ах, люблю военных!
Тебя из штирлицев по выслуге списали? Как Путина - на преподавательскую работу, тока в СТАНКИН? Птенец гнезда Лифшицева...
Вспомни прошлое-Юрий.
Читатель написал 14.11.2005 10:12
Пуго и Ахромеев в окошко не сигали.Сигал с балкона управделами партии.
Пуго принял смерть от свинца и пороха,как и надлежит честному советскому офицеру.
Re: Re: Делягин негодяй,
Эмигрант написал 16.11.2005 09:45
А что, есть такие, кто в этом сомневается?
В негодяйской стране, оставшиеся в живых порядочные люди сидят и думают: как бы негодяем стать? Иначе в стране подонков и негодяев, которую "построили" на територрии проданной жидами России, просто не выжить.
Гм!
Yuss 2эмигрант написал 16.11.2005 11:34
1. Вы производите своими постами впечатление очень эмоционального, неуравновешенного неадекватного и совершенно безответственного (за свои слова)человека. Никогда не аргументируете,просто вешаете на всех ярлыки.
2.Вы дурак или провокатор? Для платного ваши приемы слишком дешевы и неэффективны. А если добровольный провокатор, то вторая позиция трансформируется в первую.
Ивините за резкость,но она оправданная.
?
Yuss 2Юрий написал 16.11.2005 11:38
Даже "Альфа" отказалась? Штурмовать Белый Дом в 1991 году?
А был такой приказ? Не могли бы ссылку дать, а то я читал, в воспоминаниячх экс -Альфовцев, что приказа не было. Иначе бы сидел бы сейчас Ельцин со своим дружбанами Хасбулатовым и Руцким там где сечас сидит Миша Ходорковский.
Простой ответ
Гиммлер написал 14.11.2005 14:31
"Не споря с конкретными оценками нелюбимой нации, вы задаете человеку простой вопрос: «Вы не можете убить их всех..."
Ну почему же?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss