Кто владеет информацией,
владеет миром

Разоружившийся "пророк в своем отечестве"

Опубликовано 12.11.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 170

Разоружившийся "пророк в своем отечестве"

Премьер-министр Владимир Путин встретился с вдовой Александра Солженицына - Натальей Дмитриевной. Путин одобрительно заметил: "Сейчас уже в общеобразовательной школе в программе по литературе "Матрёнин двор" изучают и "Один день из жизни Ивана Денисовича", а в профильных школах и "Архипелаг ГУЛАГ".

Наталья Солженицына представила премьеру сокращённый в четыре раза вариант книги "Архипелаг ГУЛАГ", подготовленный ею для изучения старшеклассниками.

Вдова писателя заявила: "Я действительно убеждена, что это стоит изучать".

Владимир Путин сказал: "Я полностью с вами согласен..."

"Вот идёт современный Лев Толстой", - уважительно заметил однажды Никита Хрущёв на каком-то совещании, завидев Александра Солженицына.

Увы, Никита Сергеевич ошибся. Если Александр Исаевич и повторил биографию Льва Николаевича, то разве что в обратном направлении. Как известно, в конце жизни граф Толстой сбежал из собственного поместья, окончательно порвав тем самым с дворянской и аристократической средой, в которой родился и вырос. И умер он среди самых обычных людей, в чужом доме, на случайной железнодорожной станции.

Александр Исаевич, наоборот, увенчал свою пророческо-обличительную деятельность приобретением шикарного особняка VIP-класса, надёжно отгороженного высоченными заборами от простых смертных.

Лев Толстой умер как инакомыслящий, отлучённый от церкви и преданный анафеме еретик. Напротив, Солженицын завершил свои дни в дружбе и благостном единстве с власть имущими, включая князей церкви и самого Путина В. В.

И завершающее различие - как народ воспринял весть об уходе двух этих писателей. Даже официозные "Известия" (которые превозносили покойного писателя) в дни прощания с ним с сожалением написали, что проститься пришли не тысячи, а десятки и сотни людей. Тот же факт с огорчением признала тогда и либерально-оппозиционная "Новая газета" (также вовсю славившая умершего): "Нет "хвоста" у президиума РАН, конной милиции, столпотворения на площади Гагарина. По человеку, по два - люди в мокрых плащах тихо идут через маленький мраморный зал, где лежит Александр Исаевич... А. И. Солженицына провожают... нет, никак не толпы читателей". (Да, среди этих десятков и сотен оказались сами Медведев и Путин, но это "качество" никак не исправило количества).

Так ли народ провожал Толстого столетие назад? Да что там Толстого - Высоцкого?..

В своё время Макиавелли метко заметил, что все безоружные пророки гибли, а все вооружённые - побеждали. Но, оказывается, есть и третий путь, наиболее приятный, - пророк умиляется сердцем и заводит трогательную душевную дружбу с царями Иродами, прокураторами Понтийскими Пилатами и прочими фарисеями. Гибнуть ему после этого, разумеется, нет ни малейшей необходимости, напротив, он получает от них полное признание заслуг и почётный титул "пророк в своём отечестве".

И впрямь: насколько выиграла бы евангельская история, если бы Иоанн Креститель вместо усекновения главы принял бы от царя Ирода в дар какую-нибудь Госпремию и безмятежно провёл остаток дней на роскошной вилле по соседству с виллой самой Иродиады, в благовонной древесной тени, с живописным видом на Голгофу. Сбылась, наконец, заветная мечта наших правителей полувековой давности:

Нам, конечно же, нужны

Подобрее Щедрины,

И такие Гоголи,

Чтобы нас не трогали.

И вот теперь кремлевские правители, одобрительно похваливая труды покойного, вносят их в школьную программу; его именем называют улицы. Что ж, он это заслужил... Заслужил по праву.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 115
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
re
O5-25 написал 12.11.2010 05:15
Автор непоследователен приводя в пример библейские истории.
Христианские религиозные учения возникли как мистический протест против социальной несправедливости, но быстро, как водится, идеологически, политически, экономически, срослись с власть имущими бандитами и составили одну террористическую организацию, гордо называемую,- государство.
Заметьте, ничего в вышесказанном нового нет; так было всегда. Такова уж генетическая природа двуногих хищников. Стайная иерархия- неотъемлемый элемент любой национальной культуры.
(без названия)
Владимир Е. написал 12.11.2010 03:57
>уважительно заметил ОДНАЖДЫ Никита Хрущев на КАКОМ-ТО совещании, ЗАВИДЕВ
Каким же дураком надо быть, чтобы "ссылаться" на подобные "факты", и за каких дураков держать читателей. По мнению составителей этой залепухи, совещания с участием главы государства ("какие-то где-то однажды у нас порой" :) - это вроде знакомых им кабаков и ночных притонов, где шляется кто ни попадя, а завсегдатаи "клубисты" перемывают им косточки, словно бабушки на завалинке.
(без названия)
Слон написал 12.11.2010 01:50

ПОДЧЕРКИВАЙ свое православие...
Мы не знаем: носишщь ты на груди ПРАВОСЛАВНЫЙ крест?
.
А то...
Солжер-Толстой-Высоцкий...
Не тебе, дворняга, ЛИНИЮ выстраивать.
.
.
просто мнение
прохожий написал 12.11.2010 01:42
Еще в самиздатовском исполнении читал "Один день.." Не скрою, забавно. Но ни уму, ни сердцу не пришлось. Забавных "классиков" нынче много: Устинова, Минаев, Дашкова и иже с ними. По всей видимости, тоже войдут в школьную программу. Что ж, бедные наши дети...
Как А.И. оказался в ГУЛАГЕ мы знаем. Ну не захотел год львом прожить, зато долго и счастливо "прошакалил". Эту истину и вдалбливают в детские головы: "Шакальте!"
Ну укачивает меня от Солженицынского творчества. Блювать, пардон, тянет.
(без названия)
Игор написал 12.11.2010 01:34
самое удивительное, что жене иуды обо всем этом говорил чел в прошлом сам добровольный служитель системы, цербер заключенных хулага. страшшно далеки они от народа.
(без названия)
Слон написал 12.11.2010 01:15
Раскрыть комментарий
(без названия)
Товарищ написал 12.11.2010 01:15
Согласен с комментирующим. Солж-ын из себя ничего не представляет. От его писанины никому не жарко и не холодно. И это карга старая задумала херню. Пусть "Архип-г гулаг" дают читать медвепутам и их детям. А нашим детям нехера мозги засорять. Тоже мне личность. Надо-же и улицу с прекрасным названием Коммунистический" переименовали.
(без названия)
Слон написал 12.11.2010 01:10

Вдова писателя заявила: "Я действительно убеждена, что это стоит изучать".
Владимир Путин сказал: "Я полностью с вами согласен..."
---------------------------------------------------------------------------------------
А как я-то согласен!!!
.
Ремарка:
Можно подумать, что "вдова писателя" или "Владимир Путин" хотя бы десяток страниц прочитал...
.
.
Александр Майсурян 12.11.2010
Слон написал 12.11.2010 01:01

Путин одобрительно заметил: "Сейчас уже в общеобразовательной школе в программе по литературе "Матренин двор" изучают и "Один день из жизни Ивана Денисовича", а в профильных школах и "Архипелаг ГУЛАГ".
----------------------------------------------------------------------------------
Хитер был Солжер..
На последок выпустил "200 лет ВМЕСТЕ"
Знал, что, один хер умирать будет...
.
.
Пусть Наталья Дмитриевна не волнуется. Любой русский человек плюнет в могилу Александра Исаевича.
.
А наши дети учат то, что мы им скажем...
И за это пусть Наталия Дмитриевна не волнуется
.
.
(без названия)
на написал 12.11.2010 00:23
Вся эта солженицкая писанина русскому народу нахрен не нужна,по своей воле мало кто эти жидевры читать станет,просто хотят на книжках бабла побольше попилить.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss