Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачи левого движения

Опубликовано 07.04.2008 автором в разделе комментариев 49

Задачи левого движения

Я приношу извинения всем, кто из-за моей болезни не смог услышать этого запланированного на конференции «Политическая ситуация в России и путь левой оппозиции» доклада. Предлагаю его в письменном виде вниманию читателей - естественно, от дальнейшего участия в проекте подготовки Ассамблеи и других принятых на Конференции моими товарищами решений не отказываюсь, приму самое активное участие.


Товарищи!

Огромный запас прочности российской экономики подтачивается нарастающим извне мировым финансовым кризисом и нарастающими изнутри коррупцией и произволом монополий. Никаких нефтедолларов не хватит, чтобы насытить алчность правящей бюрократии - и она разрушит любую стабильность.

Инфляция уже вышла из-под контроля полгода назад, дефицит инфраструктуры будет восполняться ограничением доступа к ней, а запланированное Путиным двоевластие неминуемо приведет к жесточайшей межклановой резне, - разумеется, аппаратно-политической, - которая разрушит путинское государство.

Системный кризис неизбежен, и в стране, 12% которого испытывает нехватку денег на еду, то есть является нищими, 50% недоедает мяса и рыбы, а 85% испытывает нехватку денег на товары длительного пользования, то есть является бедными, - он неминуемо отдаст власть в руки левых.

В наши с вами руки.

...Не вижу энтузиазма.

Молодцы: власть мало получить - ее надо суметь взять и суметь использовать.

«Взять власть» - значит решить вопрос с двумя нашими основными конкурентами: с группой внештатных сотрудников администрации президента, известных под оперативным псевдонимом «руководство КПРФ», и с так называемой «прогрессивной частью госаппарата».

С Зюгановым и его конторой примерно понятно: они уже почивают на лаврах, уже шокируют людей своим комчванством и полной недееспособностью. Здоровая часть КПРФ уйдет к любой вменяемой левой альтернативе - и не будет нам оправдания, а будет несусветный стыд и позор, если мы им эту альтернативу не создадим и их на свою сторону не перетянем.

С «прогрессивными аппаратчиками» сложнее. Они ближе к власти, им проще и понятней, чем нам, ее подхватывать. В системном кризисе власть проще всего взять, ударив властелина в спину, - а для этого надо стоять за спиной. Так вот, - и они там уже стоят и изготовились.

Они неприемлемы не потому, что плохи сами по себе, а потому, что у них плохая программа. Они не хотят конкурентоспособности России, нашей эффективности и нашего богатства, потому что вырвать это богатство можно только в конкурентном столкновении с Западом и Китаем, - а все их личные активы на Западе. И поэтому они хотят небольших частных улучшений, которые ничего не изменят и никому не помогут.

Да, они будут лучше нынешних, - но они будут плохи.

Поэтому мы должны не пустить их к власти.

Единственным способом: придя к ней самим.

Чтобы завоевать власть, надо решить три последовательные задачи.

Первая - не допустить наметившегося создания в России фашистского государства. Напомню: фашизм - это не вражда к евреям: Франко и Муссолини к ним были относительно терпимы. И не сращивание государства с частными корпорациями: послевоенная Япония и Южная Корея, конечно, не демократии, но и не фашистские государства.

Фашизм - это власть крупной буржуазии, основанная не на демократических инструментах, а на терроре. Мы переживаем политические аресты, мы переживаем избиения и убийства наших товарищей, разного рода провокации, - мы переживаем террористические акты со стороны слуг правящей бюрократии, являющейся сегодня доминирующей частью крупной буржуазии.

Тем самым мы переживаем сегодня сползание путинской государственности в фашизм - и должны остановить это сползание, остановить фашизм.

Любой ценой, любыми законными методами, с любыми союзниками.

Это первая задача.

Вторая задача - завоевание демократических свобод. Не формальной демократии в стиле 90-х годов, а настоящих демократических возможностей. Потому что без них ни еды для людей, ни власти для ответственных политиков, ни эффективной политики государства не будет, мы это проходили.

Достижение первых двух задач объединяет нас с либералами. Это общее дело, и если кто-то блюет от Немцова, - пожалуйста, постарайтесь делать это в одиночку или хотя бы не прямо на него.

Они эгоистичны и мало способны на сотрудничество, им плевать на людей, многие из них искренне верят, что солнце восходит с Запада, - но это наши ситуативные союзники, и ими надо уметь пользоваться.

Кто не умеет - учитесь.

Третья наша задача главная, и я полагаю возможным сформулировать ее так: социалистические преобразования и восстановление - на новой, естественно, основе и, возможно, в ином составе - Советского Союза.

И хватит бояться слов «социализм» и «Советский Союз»!

Это же глупо - Путина и «кровавую гебню» нести по кочкам мы в массе своей не боимся, а вот сказать, громко и внятно, чего хотим - стесняемся.

Такая политкорректность - форма политического извращения, и пора от нее поскорей отказываться, пока она не перекинулась на сексуальную сферу.

Что такое «социалистические преобразования» - понятно.

Это обуздание произвола монополий, комплексная модернизация производственной инфраструктуры, реальное, а не фиктивное, как сейчас, стратегическое планирование развития экономики.

Это оздоровление государства и его возврат на командные высоты в экономике, в стратегические отрасли. Механизм прост - взыскание компенсационного налога за розданное даром или за взятки государственное имущество, но не деньгами, а пакетами акций. Если бизнесмену досталась не компания, а труп с нефтью, и он этот труп оживил - честь ему и хвала, и пакет акций, соответствующий его трудовому и управленческому вкладу. А что вам реформаторы отдали даром - верните, попользовались. И оставайтесь генеральным директором, если у вас классно получается, от добра добра не ищут.

Только так мы сможем засыпать пропасть между Россией, которая чувствует себя ограбленной, и Россией, которая чувствует себя ограбившей. Нам эта шизофрения не нужна, пусть на ней Старая площадь спекулирует.

Ярче всего социалистические преобразования проявятся, конечно, в социальной сфере. Это гарантированный прожиточный минимум, причем реальный, а не как сейчас - на уровне пленных немцев в советских лагерях в октябре 1941 года, стимулирование рождаемости в регионах с дефицитом населения, чтобы каждый ребенок повышал благосостояние семьи, а не сталкивал его в нищету, как сейчас, это бесплатное для тех, кто не может платить, и качественное здравоохранение и образование, это решение жилищной проблемы.

Необходимо оздоровление судебной системы, силовых и правоохранительных структур, включая их очищение от морально разложившихся или психически неустойчивых элементов.

Товарищи, у нас все это было еще жалких 20 лет назад. Это не сказка и не бред - это норма, и это единственный путь к экономической эффективности, потому что человек, чтобы эффективно работать, должен чувствовать себя человеком, по крайней мере, при современных технологиях!

И Советский Союз нам нужен не для ностальгии, а потому, что устойчивый успех в глобальной конкуренции доступен только крупным ее участникам. Хотите хорошо жить, чтобы денег хватало на социальные программы, - извольте быть крупными, извольте создать у себя такое устройство общества, чтобы другие страны захотели с вами объединиться и пришли к вам за сотрудничеством, как придет к нам здоровая часть КПРФ.

Многие товарищи говорят: не все сразу. Давайте, мол, двигаться постепенно, бутылку водки можно выпить не залпом, а только очень маленькими глотками. Сначала, мол, выдвинем лозунг первого этапа, решим его - выдвинем лозунг второго, и только по достижении его целей выдвинем лозунги третьего.

Таких товарищей хочется спросить: господа, а вы бутылку водки-то когда-нибудь выпивали? Именно маленькими глоточками? Попробуйте, мало не покажется.

И с горы вы когда-нибудь кувырком летели?

Системный кризис - это именно полет кувырком. Какой на фиг первый этап, какая «ди цвайте колонне марширт» - вы кувырком летите, вы не контролируете ход событий, это системный кризис, и времени у вас на все про все будет еще меньше, чем между Февралем и Октябрем!

Да, задним числом историки все разберут по минутам и по косточкам, но это будет очень задним числом, а может, и вообще не будет.

Поэтому я считаю, нечего нам краснеть, стесняться и изображать благородных девиц: мы должны сразу выложить все наши цели, все наши ценности, все наши лозунги. Только тогда народ отличит нас от уважаемых либералов, только тогда он нам сможет поверить.

Что мы можем делать практически для реализации этих красивых слов?

Мало. Но чем меньше возможностей, тем полнее надо их использовать.

Первая наша задача - просвещение. Надо объяснять, что иной мир, иная жизнь возможна. Она была 20 лет назад - и возможна сейчас, а нынешнее рабство есть не естественное состояние россиян, а, напротив, противоестественный исторический нонсенс.

Прекрасную платформу дает Национальная ассамблея. Навязывать свои, нужные стране, а не ворам и бюрократам, законопроекты и в целом повестку дня, обнажать фиктивность Госдумы, Совета Федерации и «общественной палатки» - это не так мало.

Переоценивать возможности этого не надо, но они неплохи.

Своих бумажных СМИ у нас пока нет. Есть Интернет - Форум.мск.ру, 7.5 тысяч независимых посетителей в день - это очень неплохо, мы всегда к вашим услугам, пишите часто, пишите регулярно.

И навязывайте себя существующим СМИ. Создавайте новостные поводы, налаживайте отношения, становитесь полезными и интересными, будьте терпимы к журналистам: чтобы пропагандировать свои взгляды, надо иметь рупор, и другого, кроме СМИ, нет.

Вторая задача - организация. В каждом регионе надо создать региональный аналог Национальной ассамблею. На первом этапе можно в федеральных округах, но затем обязательно - в каждом регионе. Сегодня и завтра это важнейший инструмент политической борьбы, это наша основная задача.

Третья задача - поддержка любых стихийных протестных движений, проникновение внутрь них, их стимулирование и объединение, о чем говорится бесконечно, но мало что делается. Это - практическая политика, только она отличает политиков от «пикейных жилетов», других отличий нет.

И последнее: без денег нет политики.

Идите и договаривайтесь с бизнесом. В конце концов, мы возьмем власть в интересах всего общества, а значит, и бизнеса тоже. Не в первую очередь в его интересах, скажем уж прямо - совсем не в первую, но, в конечном счете, и в его интересах тоже.

Это бесспорно: мы должны служить всему обществу в целом. Ведь коммунистические идеалы - лучшие, а это значит, что в устроенном в соответствии с ними обществу хорошо всем. А это значит, что никого, кроме прямых врагов, не надо выкидывать за борт: это ваши потенциальные союзники, и ваши идеалы хороши не только для «всех вообще», но и для него как для части этих «всех».

Он сам этого может не понимать и в это не верить - надо объяснять, пока не поймет сам или пока жизнь не убедит.

И, значит, идите, договаривайтесь и обеспечивайте себе финансирование. Это тяжелый труд, это неприятно, это даже опасно, так как вы действительно можете переродиться, - но вы что думаете, страной управлять проще и безопасней? Очень наивно думать, что смогут взять целую страну, да еще такую, как Россия, люди, которые не могут взять десять или сто тысяч рублей на текущие нужды.

Власть брать - это нам не пиво пить. И только по этой причине вся страна увешана призывом именно выпить пива, а не взять власть.

Так что нам надо, как недавно процитировал Ленина даже Тони Блэр, учиться, учиться и учиться, и времени на это очень мало.

И легче, чем сейчас, нам уже не будет.

Единственное, что окупит наши старания - наш успех.

Ибо наше положение - как у Твардовского:

За далью - даль, за вехой - веха,

За полосою - полоса.

Нелегок путь, но ветер века -

Он в наши дует паруса.

Спасибо.



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Алексей Мартов написал 07.04.2008 10:57
вот здесь Делягин толково написал . По крайней мере обошелся без холуйских панегриков в адрес лукашенкина (или просто места не хватило?).
>Фашизм - это власть крупной буржуазии, основанная не на демократических инструментах, а на терроре.
все-таки это не совсем точное определение. Суть фашизма не только в том, что он основывается на терроре, а в том, что этой самой крупной буржуазии удаетется консолидировать массы для осуществления такого террора. В частности для такой консолидации очень важно создать образ врага. Это могут быть евреи, коммунисты, троцкисты-бухаринцы, оранжевые, геи и т.п.
Кто конкретно - не суть важно.
Делягин
Забаненый Батяня написал 07.04.2008 09:52
( Баранов!
Если Вы боретесь за соблюдение прав человека, то Вам не к лицу перенимать методы борьбы с неугодными у нынешнего режима.
Вы заткнули мне рот, забанив мой АйПи.
Настоящим коммунистам, к которым Вы себя относите, ЗАПАДЛО пользоваться подлыми методами затыкания ртов!
Говорю от имени ВСЕХ забаненых на этом форуме. Стыдно! )
Слабость Вашего выступления в том, что Вы призываете " суметь взять и суметь использовать" власть, но умалчиваете, в отличие от Барановской декларации, кто будет использовать добытую с трудом власть.
А Баранов ясно Вам отвечает: "трудящиеся сами найдут новые формы производственной и политической организации, выработают методы демократического планирования и самоуправления", т.е. "Вся власть Советам!".
И не надо этого стыдиться!
Этого мужика надо нам в президенты.
Настя написал 07.04.2008 09:29
Он справится.
Идите ...
Алексей Вересов написал 07.04.2008 09:07
"Идите и договаривайтесь с бизнесом"...
Капля дегтя. Но зато близко к правде, т.е. к купле-продаже. Зюганов, например, договорился уже давно. Если же речь о революциях иного рода, нежели та, что в лозунгах, тогда - да, к бизнесу.
"В конце концов, мы возьмем власть в интересах всего общества, а значит, и бизнеса тоже. Не в первую очередь в его интересах, скажем уж прямо - совсем не в первую, но, в конечном счете, и в его интересах тоже."
А вот здесь г-н Делягин явно лукавит: если "не в первую очередь в его интересах", то нах Вы ему были бы нужны?
(без названия)
D.D. написал 07.04.2008 08:47
Эсдек - это эсдек, причем тут коммунизм? И власть эсдеки собираются брать в первую очередь именно и исключительно "в интересах бизнеса" - во имя "устойчивого успеха в глобальной конкуренции".
Это и есть главное для эсдека("все наши цели, все наши ценности, все наши лозунги").
Вообще-то, Коммунисты(именно с б.б.) от скромности никогда не страдали. Сие очевидно: построение коммунистического общества - заявленная недвусмысленная решимость установить свое мировое господство. Но господство нового типа, - Добра для большинства и Зла для "избранных"(как альтернатива всем предшествующим проектам). ("Даешь Всемирную!")
Т.е. устранение "глобальной конкуренции" как основы мирового самоуничтожения, замена ее на конкуренцию индивидуальностей как основы саморазвития человечества.
Имхо, начинать надо с таковых "вывесок", а не с создания очередных "домов благородных девиц".
Тогда к вам и люди потянутся.
Re: Спасибо, Михаил!
АлександрК написал 07.04.2008 08:10
Как гуманитарию точные науки для меня являют проблему, приходилось слушать представителей точных наук - вот у кого по полочкам все разложено, да и гуманитариям они фору иной раз дадут. Вспомним Мавроди - хоть и отрицательный герой, но показателен. Не буду углубляться сильно и в порядок определения потребительской корзины. Это ведь действо на госуровне - туда и специалистов разных подключают, в т ч врачей, например. А у тех семь пятниц на неделе. Что другой раз политики и бизнесмены ловко используют для своих целей. Методики соответственно меняются - поди разбери кто крайний в очередной блудне. Сегодня по ящику посмотрел о гинетически модифицированных продуктах и инициативе Онищенко обязать производителей соотвественно маркировать продукты. Вот и думаю, что это - озарились здоровьем нации или мочат конкурентов. С чем с Вами соглашусь, то методики, касающиеся некоторых вещей, должны быть доступны для общественного контроля. Возможно в инете и есть ресурсы, где можно удовлетворить свой интерес (к примеру, ряд данных публикуется Госстатом), но для бытового понимания похоже нужно нечто большее. К примеру, какой то прообраз общества "Знание". А то приходится вариться в собственннном соку. Известно, что отсутствие информации порождает сплетни, что мы ежедневно наблюдаем на этом форуме.
Что касается чеченских войн, я выступил против оценки, сделанной походя. Эти войны не были смотринами боеготовности россиян. Это было искуственной опухолью, привитой нам извне для расшатывания России в целом. И там проблема не заключалась не в военной составляющей, и уж совсем не в смотринах боевого духа воинов.
С высказыванием "Мощь России крепнет" я скорее соглашусь. Да, пока на хорошем плаву те, кто оказался во главе финасовых и промышленных кусков. Но русские никогда не бились за бабло, как Вы пытаетесь представить смысл воинского служения. И уж коли завтра нам придется Россию "защищать", то Вам придется убедиться, что защищаться будут не абрамовичи с дерипасками, а держава, где живут наши близкие и которая является ношей Родиной. "Человек с нормальной психикой" именно так и будет это осознавать. А касаемого уворованного - не переживайте, в России уже произрастают силы общественного перераспределения. Пережитый нами период, когда каждый схватил столько "сколько удержит и унесет", закончился. Впереди грядут объективные социальные отъемы. Уже в рамках новой формации, а не с марксистко-ленинской заточкой. Но то уже другая тема.
Спасибо, Михаил!
Добрый человек из Сезуана написал 07.04.2008 04:09
Статья отличная! Сформулированно все четко и ясно! Спасибо, Михаил!
(Можно предположить, как в комментах постараются все это размыть и перевести в совершенно другие плоскости!)
"Взять власть" у кого?
Oleg281 написал 07.04.2008 01:46
Коренной слом аппарата который был необходим
в 1917 году, сейчас приведет к необоснованной
дестабилизации.
Необходимо укрепеление власти социалистами,
учеными, гуманистами.
Борьба с Лужковым главное направление
освободительной борьбы.
В борьбе с Лужковской Мафией от власти
требуется твердость и решительность.
У Прокуратуры против Лужкова и Батуриной
имеются достаточно оснований для возбуждения
дел и ареста олигархов.
Никаких снисхождений олигархам.
Лужков основная угроза и опасность России.
Сформировавшееся независмое левое политическое
движение становится реальной опорой власти
в ее развити и обновлении.
Вся общественная власть в Москве - патриотам,
Анпилову, Удальцову, Лимонову, прогрессивным
эволюционистам.
Долой олигархов Лужкова и Батурину,
мразь обобравшую и развалившую страну!
(без названия)
protiv.tv написал 07.04.2008 00:38
Дочитал только - что они не хотят конкурировать с Китаем. Интересно как Делягин собирается конкурировать с Китаем? Плохо Паршева читал он. Оценка 2.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss