Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачи левого движения

Опубликовано 07.04.2008 автором в разделе комментариев 49

Задачи левого движения

Я приношу извинения всем, кто из-за моей болезни не смог услышать этого запланированного на конференции «Политическая ситуация в России и путь левой оппозиции» доклада. Предлагаю его в письменном виде вниманию читателей - естественно, от дальнейшего участия в проекте подготовки Ассамблеи и других принятых на Конференции моими товарищами решений не отказываюсь, приму самое активное участие.


Товарищи!

Огромный запас прочности российской экономики подтачивается нарастающим извне мировым финансовым кризисом и нарастающими изнутри коррупцией и произволом монополий. Никаких нефтедолларов не хватит, чтобы насытить алчность правящей бюрократии - и она разрушит любую стабильность.

Инфляция уже вышла из-под контроля полгода назад, дефицит инфраструктуры будет восполняться ограничением доступа к ней, а запланированное Путиным двоевластие неминуемо приведет к жесточайшей межклановой резне, - разумеется, аппаратно-политической, - которая разрушит путинское государство.

Системный кризис неизбежен, и в стране, 12% которого испытывает нехватку денег на еду, то есть является нищими, 50% недоедает мяса и рыбы, а 85% испытывает нехватку денег на товары длительного пользования, то есть является бедными, - он неминуемо отдаст власть в руки левых.

В наши с вами руки.

...Не вижу энтузиазма.

Молодцы: власть мало получить - ее надо суметь взять и суметь использовать.

«Взять власть» - значит решить вопрос с двумя нашими основными конкурентами: с группой внештатных сотрудников администрации президента, известных под оперативным псевдонимом «руководство КПРФ», и с так называемой «прогрессивной частью госаппарата».

С Зюгановым и его конторой примерно понятно: они уже почивают на лаврах, уже шокируют людей своим комчванством и полной недееспособностью. Здоровая часть КПРФ уйдет к любой вменяемой левой альтернативе - и не будет нам оправдания, а будет несусветный стыд и позор, если мы им эту альтернативу не создадим и их на свою сторону не перетянем.

С «прогрессивными аппаратчиками» сложнее. Они ближе к власти, им проще и понятней, чем нам, ее подхватывать. В системном кризисе власть проще всего взять, ударив властелина в спину, - а для этого надо стоять за спиной. Так вот, - и они там уже стоят и изготовились.

Они неприемлемы не потому, что плохи сами по себе, а потому, что у них плохая программа. Они не хотят конкурентоспособности России, нашей эффективности и нашего богатства, потому что вырвать это богатство можно только в конкурентном столкновении с Западом и Китаем, - а все их личные активы на Западе. И поэтому они хотят небольших частных улучшений, которые ничего не изменят и никому не помогут.

Да, они будут лучше нынешних, - но они будут плохи.

Поэтому мы должны не пустить их к власти.

Единственным способом: придя к ней самим.

Чтобы завоевать власть, надо решить три последовательные задачи.

Первая - не допустить наметившегося создания в России фашистского государства. Напомню: фашизм - это не вражда к евреям: Франко и Муссолини к ним были относительно терпимы. И не сращивание государства с частными корпорациями: послевоенная Япония и Южная Корея, конечно, не демократии, но и не фашистские государства.

Фашизм - это власть крупной буржуазии, основанная не на демократических инструментах, а на терроре. Мы переживаем политические аресты, мы переживаем избиения и убийства наших товарищей, разного рода провокации, - мы переживаем террористические акты со стороны слуг правящей бюрократии, являющейся сегодня доминирующей частью крупной буржуазии.

Тем самым мы переживаем сегодня сползание путинской государственности в фашизм - и должны остановить это сползание, остановить фашизм.

Любой ценой, любыми законными методами, с любыми союзниками.

Это первая задача.

Вторая задача - завоевание демократических свобод. Не формальной демократии в стиле 90-х годов, а настоящих демократических возможностей. Потому что без них ни еды для людей, ни власти для ответственных политиков, ни эффективной политики государства не будет, мы это проходили.

Достижение первых двух задач объединяет нас с либералами. Это общее дело, и если кто-то блюет от Немцова, - пожалуйста, постарайтесь делать это в одиночку или хотя бы не прямо на него.

Они эгоистичны и мало способны на сотрудничество, им плевать на людей, многие из них искренне верят, что солнце восходит с Запада, - но это наши ситуативные союзники, и ими надо уметь пользоваться.

Кто не умеет - учитесь.

Третья наша задача главная, и я полагаю возможным сформулировать ее так: социалистические преобразования и восстановление - на новой, естественно, основе и, возможно, в ином составе - Советского Союза.

И хватит бояться слов «социализм» и «Советский Союз»!

Это же глупо - Путина и «кровавую гебню» нести по кочкам мы в массе своей не боимся, а вот сказать, громко и внятно, чего хотим - стесняемся.

Такая политкорректность - форма политического извращения, и пора от нее поскорей отказываться, пока она не перекинулась на сексуальную сферу.

Что такое «социалистические преобразования» - понятно.

Это обуздание произвола монополий, комплексная модернизация производственной инфраструктуры, реальное, а не фиктивное, как сейчас, стратегическое планирование развития экономики.

Это оздоровление государства и его возврат на командные высоты в экономике, в стратегические отрасли. Механизм прост - взыскание компенсационного налога за розданное даром или за взятки государственное имущество, но не деньгами, а пакетами акций. Если бизнесмену досталась не компания, а труп с нефтью, и он этот труп оживил - честь ему и хвала, и пакет акций, соответствующий его трудовому и управленческому вкладу. А что вам реформаторы отдали даром - верните, попользовались. И оставайтесь генеральным директором, если у вас классно получается, от добра добра не ищут.

Только так мы сможем засыпать пропасть между Россией, которая чувствует себя ограбленной, и Россией, которая чувствует себя ограбившей. Нам эта шизофрения не нужна, пусть на ней Старая площадь спекулирует.

Ярче всего социалистические преобразования проявятся, конечно, в социальной сфере. Это гарантированный прожиточный минимум, причем реальный, а не как сейчас - на уровне пленных немцев в советских лагерях в октябре 1941 года, стимулирование рождаемости в регионах с дефицитом населения, чтобы каждый ребенок повышал благосостояние семьи, а не сталкивал его в нищету, как сейчас, это бесплатное для тех, кто не может платить, и качественное здравоохранение и образование, это решение жилищной проблемы.

Необходимо оздоровление судебной системы, силовых и правоохранительных структур, включая их очищение от морально разложившихся или психически неустойчивых элементов.

Товарищи, у нас все это было еще жалких 20 лет назад. Это не сказка и не бред - это норма, и это единственный путь к экономической эффективности, потому что человек, чтобы эффективно работать, должен чувствовать себя человеком, по крайней мере, при современных технологиях!

И Советский Союз нам нужен не для ностальгии, а потому, что устойчивый успех в глобальной конкуренции доступен только крупным ее участникам. Хотите хорошо жить, чтобы денег хватало на социальные программы, - извольте быть крупными, извольте создать у себя такое устройство общества, чтобы другие страны захотели с вами объединиться и пришли к вам за сотрудничеством, как придет к нам здоровая часть КПРФ.

Многие товарищи говорят: не все сразу. Давайте, мол, двигаться постепенно, бутылку водки можно выпить не залпом, а только очень маленькими глотками. Сначала, мол, выдвинем лозунг первого этапа, решим его - выдвинем лозунг второго, и только по достижении его целей выдвинем лозунги третьего.

Таких товарищей хочется спросить: господа, а вы бутылку водки-то когда-нибудь выпивали? Именно маленькими глоточками? Попробуйте, мало не покажется.

И с горы вы когда-нибудь кувырком летели?

Системный кризис - это именно полет кувырком. Какой на фиг первый этап, какая «ди цвайте колонне марширт» - вы кувырком летите, вы не контролируете ход событий, это системный кризис, и времени у вас на все про все будет еще меньше, чем между Февралем и Октябрем!

Да, задним числом историки все разберут по минутам и по косточкам, но это будет очень задним числом, а может, и вообще не будет.

Поэтому я считаю, нечего нам краснеть, стесняться и изображать благородных девиц: мы должны сразу выложить все наши цели, все наши ценности, все наши лозунги. Только тогда народ отличит нас от уважаемых либералов, только тогда он нам сможет поверить.

Что мы можем делать практически для реализации этих красивых слов?

Мало. Но чем меньше возможностей, тем полнее надо их использовать.

Первая наша задача - просвещение. Надо объяснять, что иной мир, иная жизнь возможна. Она была 20 лет назад - и возможна сейчас, а нынешнее рабство есть не естественное состояние россиян, а, напротив, противоестественный исторический нонсенс.

Прекрасную платформу дает Национальная ассамблея. Навязывать свои, нужные стране, а не ворам и бюрократам, законопроекты и в целом повестку дня, обнажать фиктивность Госдумы, Совета Федерации и «общественной палатки» - это не так мало.

Переоценивать возможности этого не надо, но они неплохи.

Своих бумажных СМИ у нас пока нет. Есть Интернет - Форум.мск.ру, 7.5 тысяч независимых посетителей в день - это очень неплохо, мы всегда к вашим услугам, пишите часто, пишите регулярно.

И навязывайте себя существующим СМИ. Создавайте новостные поводы, налаживайте отношения, становитесь полезными и интересными, будьте терпимы к журналистам: чтобы пропагандировать свои взгляды, надо иметь рупор, и другого, кроме СМИ, нет.

Вторая задача - организация. В каждом регионе надо создать региональный аналог Национальной ассамблею. На первом этапе можно в федеральных округах, но затем обязательно - в каждом регионе. Сегодня и завтра это важнейший инструмент политической борьбы, это наша основная задача.

Третья задача - поддержка любых стихийных протестных движений, проникновение внутрь них, их стимулирование и объединение, о чем говорится бесконечно, но мало что делается. Это - практическая политика, только она отличает политиков от «пикейных жилетов», других отличий нет.

И последнее: без денег нет политики.

Идите и договаривайтесь с бизнесом. В конце концов, мы возьмем власть в интересах всего общества, а значит, и бизнеса тоже. Не в первую очередь в его интересах, скажем уж прямо - совсем не в первую, но, в конечном счете, и в его интересах тоже.

Это бесспорно: мы должны служить всему обществу в целом. Ведь коммунистические идеалы - лучшие, а это значит, что в устроенном в соответствии с ними обществу хорошо всем. А это значит, что никого, кроме прямых врагов, не надо выкидывать за борт: это ваши потенциальные союзники, и ваши идеалы хороши не только для «всех вообще», но и для него как для части этих «всех».

Он сам этого может не понимать и в это не верить - надо объяснять, пока не поймет сам или пока жизнь не убедит.

И, значит, идите, договаривайтесь и обеспечивайте себе финансирование. Это тяжелый труд, это неприятно, это даже опасно, так как вы действительно можете переродиться, - но вы что думаете, страной управлять проще и безопасней? Очень наивно думать, что смогут взять целую страну, да еще такую, как Россия, люди, которые не могут взять десять или сто тысяч рублей на текущие нужды.

Власть брать - это нам не пиво пить. И только по этой причине вся страна увешана призывом именно выпить пива, а не взять власть.

Так что нам надо, как недавно процитировал Ленина даже Тони Блэр, учиться, учиться и учиться, и времени на это очень мало.

И легче, чем сейчас, нам уже не будет.

Единственное, что окупит наши старания - наш успех.

Ибо наше положение - как у Твардовского:

За далью - даль, за вехой - веха,

За полосою - полоса.

Нелегок путь, но ветер века -

Он в наши дует паруса.

Спасибо.



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уважаемый Михаил Геннадьевич!
Yah написал 07.04.2008 21:38
Уважаемый Михаил Геннадьевич!
Уже года 3 я регулярно читаю Ваши статьи, и эта - наболее близкая мне за все это время.
Правда, позволю себе высказать сомнения по поводу "нашей" буржуазии, но акцентировать внимание на этом не стоит.
Хочу сказать о другом. Во время чтения этой статьи у меня возникло ощущение, что это - обращение лидера организации к ее членам и сторонникам. Более того, подобное ощущение возникало у меня и ранее при чтении некоторых Ваших статьей (2 или 3). Но организации, насколько мне известно, нет. Да, есть ИПРОГ, есть Форум.мск, но это не то. Не буду цитировать Ленина - все это знают не хуже меня. Похоже, что кризис приближается, и необходимость создания организации становится очевидной для всех, кому дорога судьба Отечества и идеи социализма. Искренне надеюсь, что на этот раз, на базе проведенной конференции, такую организацию удастся создать.
Лично я пришел к выводу о неизбежности краха нынешнего режима около 10 лет назад, не буду приводить аргументы и доводы - они прекрасно известны как Вам, так и многим другим читателям этого сайта.
Готов присоединиться. Однако в силу незначительных организационных способностей и отсутствия опыта политической деятельности (точнее, есть некоторый отрицательный опыт) могу именно присоединиться, а не быть организатором.
Вы хотите дойти до всех регионов - буду ждать сообщений, когда вы дойдете до нашей области.
Re: пиример из жизни...
Стрелок-радист написал 07.04.2008 19:02
Наконец-то... Дождались в Светлый Праздник.
Поздравляю всех посетителей ФОРУМ.мск и отдельно - дорогую рЫдакцию.
Правда, в заголовке Мастер все равно остался верен себе.
Это как личное факсимиле, для защиты от подделки. : )))
Для блага потребителя, то есть читателя. : )
согласен!
Николай написал 07.04.2008 18:45
Высокий уровень интеллекта автора, полемический талант (МГД) привлекает к нему слушателей.. Кто же может составить движущую силу желаемого движения? На какие силы(классы, страты и т.п.)можно опираться? Основная часть молодежи(даже студенческой полностью безразлична к политике и будущему. от почитания "Дома" до слушанья петросянов... Далее оперативных целей не строят своей жизни.Интелектуальная элита( которая еще не уехала)рассеяна и не многочисленная(настоящая элита, а не собчаки и п.). Предприниматели? могли бы! но они влачат жизнь-оборону против чиновников.. им трудно найти время...
А статья - правильная! Только правильная стратегия может обеспечить успех..
Делягин - так держать !
дима русский написал 07.04.2008 18:34
все правильно ! наша борьба продолжается !
Делягину удачи !
(почему-то сайт Делягина не загружается ! )
врут, как всегда врут
АлександрК написал 07.04.2008 17:46
Видимо в этом году я, и вы в том числе увидите очертания и признаки продовольственного кризиса. Боюсь даже думать о размахе этой катастрофы. Удар будет чудовищной силы. Да с чего это бы это? Конечно, у нас не Америка, но количество ожиревших (особенно в Москвабаде) тоже уже зашкаливает. То есть в целом для общества поголодать даже очень полезно. Превентивно - по поводу пенсионеров и ветеранов, покупающих на последние копейки краюшку хлеба, но даже наше дебильное правительство об этом как правило заботится.
Оно там не умееет хайтек развить, или там жилищную пробему решить, но с массовым голодом справится просто играючи. И я в это верю и не поддерживаю господина Делягина.
Re: Даллесу
П.Б. написал 07.04.2008 17:19
Имя выбрали соответствующее...тему тоже...Оставайтесь с ней родимой поллитровкой..и все будет у вас в порядке...
Уважаю!
Даллес написал 07.04.2008 17:09
Тов. Делягин явно имеет большой опыт потребления водки. Свидетельствую: маленькими глоточками бутылку может выпить только очень устойчивый человек. Это то же, что разбавлять спирт газировкой: вы поневоле заглатываете воздух, что резко усиливает опьяняющий эффект.
Поэтому, если пьете на спор или надо выпить много - пить надо КРУПНЫМИ глотками.
Кто бы мог подумать, что этот тихий очкарик знает такие вещи...
Никодим
. написал 07.04.2008 16:54
Вся ГД и есть "буржуазно-патриотическая партия ".
МГ - в президенты!
Анна написал 07.04.2008 16:52
Даешь!
Re: Врага надо знать в лицо
АлександрК написал 07.04.2008 16:47
Сократить "ненужное" население - это старая стратегическая задача общечеловеков-сатанистов из "Западного" проекта. Беда только в том, что построенная ими экономическая модель в принципе не может существовать без нескольких миллиардов человек дешевой рабочей силы (точнее, на одного "общечеловека" 3 почти бесплатных рабочих.
Решат это противоречие введение рабства в США: важен не абсолютный уровень благосостояния , а относительный! Тут жидки из семи банков и англо-саксы найдут консенсус! Т.е. - рабство скрытое (аутсортинг производства из США) сделают явным.
А то некрасиво как-то в жизни получается : Шалом Бернанке из кожи вон лезет ,чтобы кинуть кредиторов США и , одновременно, спасти Синдикат , а ему тут всякие сенаторы тупые кричат о его социалистических методах в спасении Еврейских банков.
Врага надо знать в лицо
Петька написал 07.04.2008 16:12
Уважаемый Михаил Делягин!
Нужно расклассифицировать нынешних российских миллиардеров и миллионеров на 1)тех, кто украл - купил - приватизировал существовавшее до того производство, и 2)тех, кто создал с нуля свое производство. Таких - вторых - совсем не мало, они занимаются не только перепродажей китайско-турецких шмоток. Например, знаю человека, который организовал ПРОИЗВОДСТВО яхт класса люкс: покупает списанные баржи и создает новые корабли, имеет миллионную прибыль. Начинал дело с кредита, взятого у знакомого банкира.
Класс (1) объявить врагами, класс (2)объявить союзниками.
Займетесь?
надо так понимать
Илья написал 07.04.2008 14:19
Что автор предлагает пить бутылку водки одним большим глотком. Действительно, чего это нормальные люди пьют по глоточку в полчаса, надо раскрутить, чтоб водоворот внутри образовался, и с одного раза прямо в пищевод.
Нужна буржуазно-патриотическая партия
Никодим написал 07.04.2008 13:03
Искомый результат возможен только в случае победы той части элиты, интересы которой находятся внутри России, бизнес которых зависит не от экспорта сырья, а от развития внутреннего рынка. Никакая агитация в народе не поможет. Народ не откликнется, разве что не будет сдавать агитаторов властям, как в свое время народовольцев. Но сейчас на этих агитаторов всем будет наплевать. Поскольку власти точно знают, что таким путем ничего не добиться. Еще лысый автор 50 синеньких томов говорил, что рабочий класс сам по себе способен выработать лишь тред-юнионистское сознание. Т.е. другими словами всегда можно верхушку рабочих купить или разогнать, остальные сами разбегутся. Вновь нужна партия, которая привнесет в массы новый вариант революционного сознания. Но сейчас это может быть только партия крупной национальной патриотической (а не сырьевой компрадорской) буржуазии. Пока не только такой партии, но и такой буржуазии нет. Значит нечего суетиться. Как говорил лысый: условия не созрели-с
Вырастить здоровые политические силы сейчас невозможно
А.Краснов написал 07.04.2008 12:59
Репрессивный аппарат и монополия на СМИ делают эту задачу архисложной. Система тотального надзора может незаметить банду вахабитов, но великолепно вылавливает реальные фигуры оппозиции. Играть в размены и политический блуд с политическими шулерами обречено на провал. Церковь, как во времена Сергия Радонежского, должна была бы сиграть роль цементируещей и объединяющей силы. Возможно для мирного перехода власти от мошенников к здоровым эгоистам церковь могла бы рискнуть своим положением и благосостоянием. Однако нынешняя РПЦ способна только обслуживать власть и перманентно трусить. Эрго, только на волне катастроф и кризисов в России возможно поганой метлой вымести шваль, присосавшуюся к горлу России. Не менее, а пожалуй более важная задача-воспитание нового русского человека, способного на экстраординарные действия, на самопожертвование. Так что в настоящее время необходимо создание жестко, жестоко организованного ордена новых русских. И вопрос крови могут поднимать в этом контексте только предатели нашей Родины. Спаси и сохрани нас Господи!
пиример из жизни...
wolodja написал 07.04.2008 12:51
Госдума на днях в первом чтении наконецто приняла поправки к закону "О защите прав потребителей". Они предусматривают, в частности, ограничение срока гарантийного ремонта 30 сутками, право на замену или возврат сложных и дорогостоящих товаров не только при обнаружении существенных, но и при неоднократном выявлении несущественных недостатков. А вот часть экспертов считает, что нововведения приведут лишь к тому, что бытовая техника подорожает.
Сроки гарантийного ремонта сейчас затягиваются на 45, 60 и бывают даже 180 дней, сам сталкивался с этим. В сервисных центрах это обычно объясняют нехваткой деталей. Подобную практику депутаты сочли неприемлемой, указав, что отсутствие запасных частей и тому подобные причины не могут служить оправданием. Однако специалисты по гарантийному обслуживанию уверены: это тот случай, когда благими намерениями вымощена дорога как минимум к неприятностям.
По отдельным видам бытовой техники полный перечень запасных частей в сервисах насчитывает более 90 000 единиц и для хранения потребуется склад размером с хоккейное поле. Аренда таких площадей обходится очень дорого. Д и сама закупка всех деталей обходится фирме моего братапримерно в два миллиона долларов. Они у него и будут заложены в цену товаров. Чем строже меры по защите прав потребителей, тем выше наценка за риск.
К тому же стоит отметить, что по закону "О защите прав потребителей", если товар неисправен, то вообще необязательно отдавать его в руки сервис-центра. Мы имеем все права, чтобы продавец заменил бы нам товар на аналогичный или вернул деньги. Так что потребитель как всегда не прав.
здорово!
math написал 07.04.2008 12:15
Замечательная статья!
Краснову
Армавир написал 07.04.2008 11:38
Так МГ про средний бизнес и говорит всегда. И потом, "договариваться" - не значит "искренне сотрудничать". Ленин с Саввой Морозовым тоже "договаривался", пока тот не разорился на хрен.
(без названия)
П.Б. написал 07.04.2008 11:33
Cпасибо. Все четко и ясно. Наконец появились эмоции, которых Вам Михаил, порой не хватало.
Статья - программа. И она понятна каждому. Еще раз, спасибо.
(без названия)
н-Сотка написал 07.04.2008 11:19
эффективность тнк бизнеса определена из следующего.по подсчетам экономистов при современной производительности,современное потребление может поддерживаться 10% современного производства.остальные 90 съедает (по моим расчетам) 40%спекулятивное переливание из бумажек в бумажки(доход от 1 млн на чел.)30%(сверхбогачи с безумными потребностями(типа 5-я яхта,10 замок,голос за 1млн.час,побережье залитое шампанским,15 разбитая тачка).20% ленивых(я закрутил гайку,начертил линию,мне 1000 пожалуйста). При Хрущеве считали ,что 25%,остальное в ВПК (1-е место),2(переливание),3 международная помощь,4 соц.проекты типа жилье всем,другое доказательство-какой процент урожая при социализме сгнивал?под 60 процентов.та же система-дураков под дураками работать нема,если голода нет.то же за еду работали,за машину 50 зарплат,шмотки импортные.и мечтали о свободе личности.для запада конкурент им и приходилось больше свободы давать на развитие,мелкие фирмы -двигатель политической конкуренции.а сейчас с кем конкурировать-"глобал".соответственно мелочь по миру задавили,средних поглотили,90 процентов произведенного на "свалку"(бессмысленный расход).Сук это индивидуалы,которым нравится творить.Системе удобней окружение держать в развале-тогда она нужна.россия -окружение тоже.Затем она начинает разваливаться.Я из "ленивых".
Почти правда
А.Краснов написал 07.04.2008 11:05
Я с глубоким уважением отношусь к М.Г.Делягину, однако в данной статье, после вполне адекватной оценки ситуации, не вполне адекватные выводы. Самая слабая часть-договариваться с бизнесом. Рашкинский бизьнесь несет в себе все пороки политической системы. С ларечниками договариваться смешно. Средний бизнес? Возможно. Крупный бизнес-исключено. Глубоко убежден, что взять власть станет возможно только в момент или после большого пиздеца в РФии. Т.е. повторить "подвиг" большевиков. Когда народу станет плохо до массовых волнений, когда чередой пойдут технологические катастрофы, когда, наконец, реальной станет война с захватом российской территории натовцами или китайцами. Вот тогда, в зависимости от качества и количества здоровых сил общества, удастся хотя бы на части территории установить национально ориентированную патриотическую власть. Иное, как показывает опыт прошедших лет, обречено на фарс и предательство. Кстати, новой власти предстоит жить в нищете, военных конфликтах и политической и экономической изоляции. Кто на тоакое способен? Хотя опыт большевиков эффективен и применим сейчас. Спаси и сохрани нас, Господи!
Спасибо тебе за твой труд, Михал Геннадиевич.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss